启动加速器将包括四个每年 8 周的计划，成功的申请者将获得 250,000 美元，一个在计划结束时获得额外的 500,000 美元。
消息
加速器由为期 8 周的项目组成，来自世界各地的最优秀的创始人和创业团队将被带到纽约市，包括住宿和旅行费用。
申请并获准加入该计划的团队将获得 250,000 美元的保证投资。一个团队将由评审小组选出，在每个项目结束时的演示日期间获得额外的 500,000 美元资助。
这些计划将每年举办四次，第一次现在向申请开放，并将于明年 4 月开始。
Wolf 的首席执行官 Kelly Brewster 指出，一对一的指导和接触一系列专家是该计划的额外好处。
与来自 Wolf、Stone Ridge、NYDIG 等地的专家一起工作，创始人将获得资金、一对一的指导，并获得比特币、密码学、监管、工程、品牌、营销、销售等方面的专家。
— 凯利布鲁斯特 (@kbbrewster) 2022 年 10 月 26 日
尽管宏观经济逆风和比特币价格大幅下跌（比特币
20,594 美元)，闪电网络的容量在去年继续快速增长，在 6 月份仅达到 4,000 BTC后，最近突破了 5,000 BTC 的门槛。
闪电网络是建立在比特币之上的第 2 层解决方案，允许用户发送 satoshis，比特币可以分成的最小数量，具有更快的速度和更低的费用。
Taro 协议是由比特币软件公司 Lightning Labs设计的 Taproot 协议，它允许在比特币区块链上发行的资产转移到比特币闪电网络。
也就是说，Taro 让闪电网络成为了一个以比特币为核心的多资产网络。
根据1ml 的数据，在撰写本文时，该网络的容量目前为 5,140 BTC，比过去一个月增长了 5.43%，交易费用中位数远低于每聪 100 万分之一。
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
重新发币的Cover还能卷土重来吗？
作者：小张讲区块链 昨天，Cover在Medium上发了一篇关于“以旧换新”的文章，详细讲述了新Cover代币的经济模型以及兑换方式。至此，广大受害者们终于可以挽回自己的损失了。 大家都知道，12月28日晚间，DeFi保险项目Cover在一天之内连续发生两次黑客攻击事件，由于代币数量被改成无限增发，币价直接从800美元左右的价位一度暴跌到只有20美元左右，几乎归零。 但时隔8天后的重新发币，真的能挽回用户的心吗？我们来看一下新代币的领取条件。 根据官方信息，可申领新币用户包括： 1.Uniswap上COVER/ETH池流动性提供者； 2.SushiSwap上COVER/ETH池流动性提供者； 3.Balancer上为COVER-ETH池提供流动性用户 4.所有COVER代币持有者（包括在钱包和CEX中持有）； 5.所有持有YETI（Yearn生态指数代币）代币用户； 6.所有持有YPIE（PieDAO推出指数代币）代币用户； 7.所有所有未迁移的SAFE2和SAFE； 这个条件看起来还是非常可行的，只是在这期间有一个BUG，导致大部分人在出现急剧下跌后还是亏损的。 因为在出现下跌后，出现了三种人群，他们面临的情况以及所遇到的问题分为： 在币价暴跌之后为了止损将币全部抛售的人，导致以低于购入价几倍的价位卖出，现在手上没有币，无法进行新币更换操作，期间产生的损失只能由自己承担； 在低价时不惜花费高昂Gas费买币的人，现在肯定在偷着乐呢，用低价购入更换超值的新代币，还能利用新的代币再重新挖矿产生收益，简直美滋滋； 当时没太注意币价暴跌，还是一如既往地长期持有的人，恭喜你躲过一劫，但这次的新代币更换操作还是要执行的，因为挖矿中的代币更换期限只有90天，小心让代币变成欢乐豆。 而在Cover的说明中还有两个问题没有提到：关于发行币价的多少以及和新老代币出现较大价差该如何解决。这才是目前投资者们最关心的问题，然而这一方面并未出现相关内容。 在Cover协议启动之初，保持了SAFE2代币，直到11月20日，SAFE2 代币向 COVER 的迁移方案开始，其中1个SAFE2 转换为 0.5个COVER，COVER第一年的Token供应是9万枚，第二年1万枚，以后每年减半，总共最多有 16万枚 COVER 代币。 目前的二次转换不过是把之前的事情再做一遍，但COVER作为治理代币，本次增发攻击之后重新发行新代币这么大的决议，竟然都还是项目方直接拍板，只能说明COVER作为治理代币的属性还需要慢慢建设。 COVER此次虽然补救的很快，仅用了8天时间便推出新的方案，但是真的能挽回用户的心吗？我想未必，保险三大项目WNXM和COVER相继出事，仅剩NSURE持续保持着稳定，未来这个赛道中将会涌入更多的项目参与进来，构建一个完整的保险生态。 保险是需求，只是COVER此举为众多用户带来了安全方面的顾虑，以及产生价值的损失，我们还需观望，投资还需慎重。 文章来源:重新发币的Cover还能卷土重来吗？
-
8000字说透公链手续费用周期性与负反馈循环
原文作者：Nic Carter 来源： Medium 编译：Katie 辜@ Odaily星球日报 瓦特于1788年发明了离心调速器，这是一种小型巧妙的装置。有了这种装置，使得蒸汽机在工业领域中切实可行。离心调速器从蒸汽机获得高效循环输入并将其应用于加重球。当它们旋转时，离心力将其向上推动，从而移动连接到阀门的杠杆。当它们旋转得更快时，阀门关闭。通过这种方式，调速器从蒸汽发动机获得输入，并机械化调节蒸汽流，从而调节发动机的速度。 这项创新使蒸汽机适用于要求稳定性和可预测速度的工业要求，例如机械织机。关键是，随着系统能量的增加，会形成负反馈回路，从而限制其增长。对于蒸汽机来说，这是其设计的一部分。就像我们将看到的那样，公链中也存在类似的现象，但结果更加复杂。 周期性手续费奇怪案例 随着2017年的市场狂热消退，我注意到比特币的手续费和交易数量似乎出现了重复性规律。区块将被填满，手续费将飙升，交易量开始下降，然后区块将再次被填满。据我分析，这个周期在2017年重复了六次。 请注意，我已将7天移动平均数值的平均手续费和交易次数进行了平滑处理。人们将比特币2017年末的“手续费危机”视为一次简单的事件，但实际上至少有四个时期的手续费急剧上涨，如果算上较小的高峰，则有六个时期。只是大多数人都以美元而不是本地单位来计算手续费，因此当比特币的美元价值也飙升时，他们才真正注意到最终的手续费飙升。 平均而言，手续费会在交易完成后约两周达到峰值。尽管整个年度都在上涨，但整个周期花费了两个月的时间。随着区块逐渐填满，新的少量交易将手续费推到了交易者无法接受的范围。当然，手续费只是现象，潜在的问题实际上是区块空间。 你可以通过检查区块填充和平均手续费之间的关系将开发可视化。 使用这种方法，你可以看到随着区块的填充和达到极限，手续费会逐渐上升。随着手续费达到顶峰，用户选择减少交易并清空区块，从而导致区块大小参差不齐。但是随着手续费的下降，区块空间看起来对用户更具吸引力，并且用户会几乎再次回到协议中，导致区块再次被填满。在2018年1月左右的最后一次手续费飞涨中，无论是BTC还是USD的价格，区块都达到极限并持续了数月之久，手续费达到了惊人的水平。 SegWit已于2017年7月23日正式启用。由于它代表着有效的区块大小增加（允许区块携带多达4MB的数据），因此可以看到，那一年后半年，区块的后半部分突破了1MB的限制。但是，由于SegWit并未立即完全得到处理程序允许，因此平均区块大小只会缓慢增长。 这是过程图。我称其为波动图，因为这会导致手续费和区块链资源利用的波动，如正弦波一样。但你也可以将其描述为负反馈回路，因为当手续费达到特定阈值时，手续费会抑制交易。 这只是出于我的好奇心，我当时指出了这一点，但是与周期实际上并没有太大关系。你根本无法猜中一周后的交易次数会是多少。我从中学到的教训很简单：在某个时候，用户对收费感到沮丧，并取消了链上交易的优先级，特别是如果收费相对于他们的交易规模而言很大时。SegWit提供了相当多的帮助。从某种角度看，手续费是自动调整的，因为它们鼓励大量的区块空间消费者省着点消耗链资源。但是，所有这一切都让我更加肯定比特币分叉将需要大量的延迟交易系统，这些交易系统需要在一系列可信模型下添加到BTC。对我来说，另一点收获是，用户向我们证明了清晰的交易周期，并且经过一段时间的高额手续费压力之后，需要数周才能恢复到之前的交易水平。 以太坊的2020年“手续费危机” 今年，当以太坊的手续费开始攀升，最后超过比特币的手续费时，我想知道以太坊是否会见到比特币的手续费动态重现。我对它会产生相同的影响还是对以太坊更具破坏性感到困惑，因为这么多的流动性是“链上”的（与交易所中主要是链下的相反）。在我看来，以太坊的区块空间的供应是动态的，并且可以随着使用量的增加而增加。事实证明，手续费最终将比我预期的更具破坏性。 就像2017年的比特币一样，随着交易量的增长，今年的以太坊的利用率也随之飙升，从而逐渐增加了手续费。Compound于6月中旬推出的代币加剧了区块链的利用率，从而增加了手续费压力，从8月中旬开始，许多其它产品上线使手续费达到了渐增状态。 SushiSwap和Uniswap的代币的双重发行是几项值得注意的事件。9月2日，以太坊的平均交易成本超过14美元。总的来说，当天支付了1,670万美元的ETH手续费，远远超过了新发行的矿工收入598万美元。随着这些手续费的增加，一些用户选择推迟交易，交易数量开始下降。随着我们在8月中旬进入新的高收费时期，以太坊每天的交易量开始稳定下降。手续费在9月2日晚些时候达到顶峰，但在上个月也开始下降。 两天后的9月4日，我在On The Brink播客中预测，以太坊的高额手续费不仅会影响链的效用，还会影响去中心化…
-
证券日报：顶层设计已基本完备 数字货币正加速推进
本报记者 刘琪 “北京作为全国科技创新中心和国家金融监管中心，具有发展现代金融业和金融科技产业的良好条件和现实需求”，北京市政府副秘书长张劲松在日前举行的2020北京国际金融安全论坛上表示，北京将持续推进建设法定数字货币实验区和数字金融体系。 今年9月份，国务院印发《中国（北京）自由贸易试验区总体方案》（下称《方案》）。其中在深化金融领域开放创新一项中明确，将促进金融科技创新，并提出“支持人民银行数字货币研究所设立金融科技中心，建设法定数字货币试验区和数字金融体系”。 早在2014年，我国央行就成立了法定数字货币专门研究小组。今年1月10日，央行微信公众号发布的“盘点央行的2019金融科技”一文称，央行在坚持双层运营、M0替代、可匿名的前提下，基本完成法定数字货币顶层设计、标准制定、功能研发、联调测试等工作。 今年以来，央行数字货币的研发进程明显加快。特别是在10月9日，深圳市面向在深个人以“摇号抽签”形式发放1000万元“礼享罗湖数字人民币红包”，每个红包金额为200元，数量共计5万个。此次测试可以说是目前为止我国数字人民币首次公开的大范围测试，也是迈向实际应用的一个重要节点。 “我国数字货币已经完成了早期技术指标等测试，目前正在一些城市区域层面进行试点。而这些试点基本上是在限定的时间、限定的范围，以及限定的场景里进行一些应用的测试”，中央财经大学数字财经研究中心主任陈波在接受《证券日报》记者采访时认为，从近期深圳的测试情况来看，效果还是比较好的。未来包括北京在内的一些试点城市也都会开始推广，进行一些相关的小规模测试，但是距离大规模测试还需要一些时间。 中南财经政法大学数字经济研究院执行院长、教授盘和林对《证券日报》记者表示，今年以来央行数字货币发展加速的原因在于，过去数年时间，关于数字货币的顶层设计、标准制定以及技术研发等已基本完备，特别是技术环节，央行数字货币研究所申请了65个专利，涵盖生成、流通、回收等。 “不过，我们当前看到的仅是简单的使用，数字货币其他的功能还要靠后续的试点。横向比较来看，我们是领先全球的；纵向来看，我们还属于发展的早期阶段。”盘和林认为。 值得一提的是，10月23日，央行就《中国人民银行法（修订草案征求意见稿）》公开征求意见。其中提到，人民币包括实物形式和数字形式，为发行数字货币提供法律依据；防范虚拟货币风险，明确任何单位和个人禁止制作和发售数字代币。 对于当前虚拟货币所存在的风险，区块链与数字货币研究者杨俊对《证券日报》记者表示，央行发行的数字货币具有无限法偿性，而虚拟货币则是非官方组织发行且不具备法偿性，因而其价值存在较大的波动，将可能直接影响投资者的损益。 “虚拟货币除了因价值波动大存在较大的投资风险外，还可能因发行方式、运营模式而涉嫌擅自发行股票、公司、企业债券罪，非法经营罪，组织、领导传销活动罪，诈骗罪，洗钱罪等。”杨俊认为，作为普通投资者，首先要识别各类虚拟货币发行方或交易平台的拉新活动是否存在传销风险，若为典型的发展超过（包括）三层下线且层层返佣则可能已涉嫌违法；另外，普通投资者还需有一定的投资风险控制机制，谨防因7×24小时不设涨跌幅限制的交易模式造成投资损失。 在陈波看来，一方面，虚拟货币往往和一些传销活动相关联，对于普通老百姓来说往往很难进行准确辨认。因此，不应该预期通过虚拟货币来获得任何的收益，这一点非常重要。另一方面，也需要加强投资者在数字货币方面的教育，提高相关的金融素养。 文章来源:证券日报：顶层设计已基本完备 数字货币正加速推进
-
美国检察官在涉嫌证人接触后试图禁止SBF进入信号
据称，这位前FTX首席执行官试图与FTX美国现任总法律顾问Ryne Miller建立“建设性关系”。 联邦检察官要求修改前FTX首席执行官Sam Bankman-Fried（SBF）的保释条件，以防止进一步试图影响证人的证词。 27月<>日提交的法庭文件显示，司法部（DOJ）已要求美国地方法院法官刘易斯·卡普兰（Lewis Kaplan）禁止Bankman-Fried与FTX或阿拉米达的“现任或前任雇员”进行通信。 检察官在声称Bankman-Fried于15月<>日通过Signal和电子邮件与FTX US现任总法律顾问Ryne Miller联系后提出要求，试图“影响”米勒的证词。该文件引用： “我真的很想重新建立联系，看看是否有办法让我们建立建设性的关系，在可能的情况下将彼此用作资源，或者至少相互审查。 检察官还要求禁止Bankman-Fried使用加密通信应用程序。 “被告不得使用任何加密或临时的呼叫或消息传递应用程序，包括但不限于Signal。 该文件进一步声称，Bankman-Fried对Signal的使用与将该应用程序用于阻碍目的的“历史”一致。 相关：FTX破产律师：债务人面临来自Sam Bankman-Fried的“Twitter攻击” 此前在 2022 年 <> 月有报道称，班克曼-弗里德在被巴哈马警方逮捕前几个小时否认参与或了解 Signal 上的 “电汇欺诈” 群聊。 据报道，该群聊包括Bankman-Fried的核心圈子成员，包括FTX联合创始人Zixiao “Gary” Wang，FTX工程师Nishad Singh和前阿拉米达首席执行官Caroline Ellison，据称他们利用该组织在崩溃前发送有关FTX和阿拉米达的秘密信息。 据报道，在破产程序中代表FTX的律师在26月<>日辩称，Bankman-Fried的直系亲属应该面临有关他们可能从交易所获得的任何经济利益的质疑。
-
跨链预言机解决方案SupraOracles与DeFi投资平台Single Finance达成合作
律动 BlockBeats 消息，2 月 25 日，跨链预言机解决方案 SupraOracles 与 Single Finance 达成合作。据了解，Single Finance 是一个部署在 Cronos 上的用户友好型 DeFi 投资平台，旨在提供更准确的市场价格和资产安全性。目前，该平台计划扩展到更多 EVM 兼容链。
-
IDEG丨一文看懂期权与结构化收益产品，以双币理财为例
作者 | Tao Huang、Kevin Yang、Arvin Wang、Cara Cao，来自IDEG投研团队 一、蓬勃发展的期权市场 作为一种相对复杂的金融工具，普通投资者对期权可能并不十分熟悉。但是在传统金融市场，期权早已被大量应用在不同的投资策略组合中，用以缓解风险、提高收益。尤其是2020年上半年，新冠疫情叠加发酵已久的经济衰退，导致全球市场剧烈波动。在此背景下，通过运用期权构造各种金融组合来缓解风险的需求愈发凸显。随着2020年期权市场交易量的激增，更多的投资者开始将目光转向到了这个神秘而又存在已久的市场。 （1）个股期权市场交易量首次超过股票市场 据高盛的研究报告显示，由于散户投资者的大量涌入，2020年初至今，美国个股期权的交易量增长了129%，其中仅7月就增长35%，创下了历史新高。当月，美国个股期权日均交易量首次超过了股票，交易量的比值达到了1.14。 数据来源：Goldman Sachs Global Investment Research, OptionMetrics, Data as of 21-July （2）期权交易同期领涨衍生品市场 据ICE（美国洲际交易所）最新报道，2020年年初至11月，在ICE交易所中结算的期权合约总成交量为3,350,772张，同比增长42.24%。 反观期货市场，2020年结算合约总量为21,839,492张，虽然绝对值高于期权，但同比增长仅10.06%。 数据来源：ICE 可见，不管是和股票市场相比，还是在衍生品市场内部比较，期权交易市场的表现都十分亮眼。 （3）数字资产期权市场发展迅猛 期权市场的发展，是传统金融趋于成熟的标志之一。在创新和发展速度呈指数级增长的数字资产行业，期权及由此构建的结构化产品也在逐渐占据市场的一席之地。 从Kraken给出的数据可以看出，数字资产市场上，衍生品已完全取代现货成为主导市场。衍生品的名义交易量从2017年Q2的6百亿美元激增至2020年Q3的超1.7万亿美元。 数据来源：Kraken，Crypto spot volume VS Crypto derivatives volume 从Skew发布的下列三个数据中可以看出，自2020年年初以来，数字资产衍生品市场里的期货和期权的未平仓交易量大幅上涨，其中期权市场的交易量涨幅尤为突出。 数据来源：Skew 根据CME和Skew的数据显示，截至2020年12月10日，BTC期权市场目前OI（未平仓权益）接近47亿美元。而ETH期权市场，也达到了8.5亿美元的未平仓权益规模。 二、期权的价值 从1973年4月26日芝加哥期权交易所（CBOE）开张，第一次进行统一化和标准化的期权合约买卖开始，到2020年传统期权市场和数字资产期权市场的双爆发，期间期权市场虽然经历起起伏伏，但总体呈现上升趋势，侧面体现了期权市场的内在价值和时间价值是经得起岁月考验的。 对于普通买方来说，期权有三个比较重要的价值：一、期权是对冲基础股票风险的绝佳工具。这里要注意的是，对冲的根本是防止亏损，而不是主要的赚钱策略。二、与股票相比，期权的进入成本低，允许投资者或交易者持有少量头寸入场。三、增加投资策略的灵活性。期权使投资者能够较为灵活地交易基础证券的任何潜在变动，只要投资者对有价证券的价格波动有一定看法和预测，就可以使用期权策略。 当然，期权市场也具有一定风险，主要体现在流动性低、操作原理复杂和可能损失的期权费，但期权买方的损失和风险是可以提前根据其自身情况进行控制的。 期权卖方的最大收益为期权费（一般为标的股票价值的5%-20%），但对应了长尾风险。若标的股票价格上涨并大幅高于行权价，期权卖方的亏损则有可能数倍甚至数十倍于期权费。由于期权卖方处在一个长期承担无限风险的处境，所以大多数期权的卖方都是风险承受能力较高的专业投资机构，如投行、基金或者保险公司。在建立了期权卖方仓位后，除了时间作为缓冲，期权卖方还可通过止损交易策略、Delta对冲等策略对冲掉部分的风险。 三、以期权构建的结构化收益产品 期权的套期保值以及对冲风险等这些特性，使得其非常适合构建多元化的结构性理财产品，双币理财就是其中的典型代表。 双币理财（Dual Currency Deposit）产品与货币汇率挂钩，根据投资者对汇率的预期，通过不同的投资组合在两种货币间的汇率差进行套利。投资者可以使用某一币种A进行投资或存款，合约到期日时以币种B取出。因为不同币种之间的汇率差浮动频率较大，因此双币理财具有一定风险，但也会提供相对高的收益率。 在传统金融领域，特别是在亚洲的银行，双币理财产品早就有相当成熟的应用。日本的双币理财存款自1990年代面世以来流行至今30年。中国亦在2005年由招商银行和光大银行首批发起并推出了这种产品。 目前国内的双币理财主要…
-
可能改变519明天的难度炸弹
如果说今年比特币的大牛市和shib的热潮让大批圈外人认识并进入到这个市场，那么520前夜的“519事件”就给所有人上了一课，让大家对这个市场认知更加全面，原来币圈除了暴涨，还有暴跌和归零。很多人觉得整个加密市场算是崩盘了已经，但对于圈内老人来说，暴跌暴涨只是行业发展的一部分，519结束之后还是要“坐下来”思考明天要怎么办。 排除那些全球的大环境因素，市场未来走向的根本内核还是要看基础板块的动向。尤其是以太坊这种富集了当前市场一半以上资源的生态集合体。 近日，主流公链以太坊核心开发者宣布，其主网伦敦升级将在7月14日如期上线，其中最重要的一项内容是，原定于同期上线的难度炸弹又被推迟到12月。这个可能会对整个以太坊生态乃至市场带来巨大的改变。 ｜以太坊难度炸弹 难度炸弹是在2015年被代码写入，目前还存在并作为非常重要的机制被持续推进，从侧面我们可以看出官方早已经设定好了以太坊未来向PoS共识的路线方向，但是始终无法处理好这个转变。难度炸弹是一种根据区块时间调整链难度的机制算法，主要分为两个部分，一部分是类似比特币的动态参数调整，当出块时间高于20秒，它会降低难度，低于10秒，就会增加难度。另一部分就是真正的难度炸弹，它通过人为地增加区块链难度，最终目的是倒逼矿工失去开发动力而转向ETH2.0的Pos链。 相对于比特币的难度设定在10分钟速率出块的动态参数调整，以太坊的难度调整算法更复杂，在难度炸弹的难度设计上，它以2的指数次方呈现，n为区块数，也就是每10万个区块难度值更大一倍，以此不断增加区块链高度并推动挖矿难度增加，一定时间之后，挖矿难度会随着区块高度呈现指数级增长，直至矿工无法获得奖励和区块。作为对挖矿者“施加压力”的难度炸弹，它也是目前以太坊转型路上所能想到的可行方式，以最大程度的规避旧链与新链并存的结果。 存在即为合理，对于以太坊难度炸弹的存在意义，一些开发人员认为难度炸弹在网络的发展中扮演着重要的角色，一位以太坊钱包创建者曾表示，“如果没有‘困难炸弹’，我们最终可能会陷入这样一种局面：推出(系统范围内的升级)变得困难，因为人们将不再更新他们的软件，因为他们并不必须这样做。” 难度炸弹数学公式 ｜难度炸弹推进为何这么难？ 在今年2月份的时候，以太坊开发者Tim Beiko曾表示，难度炸弹可能会在7月份发生，3个月后，又宣布难度炸弹将推迟到12月份纳入，而具体能否上线，其实还是未知数。为了解决这样的延期问题，在去年初，开发者曾经提出用难度冻结取代难度炸弹，但都以作罢结尾，直到今天难度炸弹还在缓慢的推进中。 据了解，从2017年至今以太坊难度炸弹已经爆发了三次，开发者一次次的通过利用伪区块号来代替原本区块号的方式延迟爆发时间，在去年，由于出块时间延长导致矿工挖矿成本不断增加，进而造成矿工无利可图且系统网络堵塞。经过前两次的经验，避免难度炸弹提前爆发并预计和ETH2.0上线时间一致，开发者又将伪区块号退回到安全高度，但现在看来难度炸弹的具体爆发时间仍是个难题。一开始，难度炸弹的难度量很小，对出块时间也没有什么影响。但难度炸弹的增长几乎接近于指数型，也就是说，到了一定程度，网络难度会突然增加，出块速度也会骤降。 分析来看，以这种方式进行”合二为一“虽然是不得不的问题，但其中更大的审慎考量则在于开发者评估到的风险性。一方面，迫使矿工被动的放弃Pow链，这很容易引起矿工的不满和排斥，造成社区分裂，有极大的分叉可能。另一方面，指数增加的难度炸弹爆炸时间机制会在意向不到的时间出现，一定程度造成了技术难题，对开发者和矿工都会带来负面影响，这也就是为什么开发者一次次的在延迟“爆炸”的提前到来。 并且随着以太坊生态膨胀到今天这个体量，船大难掉头，难度炸弹机制的实际执行变得越来越困难，如果在这个过程中，平衡不好各方的利益，那么整个网络可能会被冻结，甚至崩溃。 总体来说，被称为世界计算机的以太坊从工作量证明转换到权益证明时间比之前预期的要长，即使链网路的发展规模和发展速度都非常的快，但一定程度上正不断消耗难度炸弹的初始意义，在长时间的拉锯战中，若矿工真的想在旧链继续挖矿，就可以在难度增加前硬分叉一条新链，那时难度炸弹将不复存在。但这样的硬分叉也具有极大的技术风险，并附带很多资源耗费。 再从更根本的原因上讲起，难度炸弹的难不如说是ETH向ETH 2.0转变的难，如何在不分叉的前提下，说服整个生态的人把自己手里大量的资源转向PoS的ETH 2.0，这是一个极为棘手的难题。甚至可以说，难度炸弹的推迟并不是ETH 2.0没有准备好，而是整个生态包括官方都没有准备好应对这种转变可能带来的影响和变化。 所以也有人认为，要完成转变并不是只能依靠难度炸弹这一条路，以太坊开发者James Hancock提议用难度冻结取代长期存在的难度炸弹，通俗来讲就是更温和和可…
-
思考 | 比特币的诞生，真的改变了世界吗？
作者/ERIC YAKES 翻译/章鱼哥 比特币的历史 2008年10月，在全球经济衰退导致政府出面救助银行系统的情况下，某人以中本聪 (Satoshi Nakamoto)为化名发布了一份名为《比特币：点对点电子现金系统》的白皮书。这份文件总结了多种技术的融合，这些技术结合在一起，创造了第一种成功的数字货币形式。这些技术是40年来创造数字货币尝试失败的产物，以下是大约100次失败尝试的列表： 创造数字货币的尝试，粗体部分将在本文后续讨论 （数据来自普林斯顿） PayPal处在名单之上，他们最初的想法是在手持设备上进行加密支付。但当时他们无法执行这个想法，并通过转移方向而幸存下来。上表中的许多项目都有一个类似的故事，即试图制作像比特币这样的东西，但结果却都不尽人意。事后看来我们意识到，他们的根本问题是他们一开始就试图成为一家公司。然而随着每次失败后来者都获得了经验，使世界离数字货币又近了一步。 起源于20世纪90年代的赛博朋克运动伴随着互联网的发展催生了许多创建数字货币的尝试。赛博朋克认为：除非创建防御技术，否则互联网将成为政府的监视工具。 1993年5月/6月的《连线》杂志封面 在政府实施国家防火墙之前，在社交媒体网站出售我们的个人数据之前，在国家安全局的棱镜计划之前，以及在大型科技系统地审查政治运动之前，赛博朋克已经开始工作，预测这个新世界。他们之所以能够预测到这一点，是因为他们将各种知识不寻常地结合在一起，包括密码学、计算机科学、奥地利经济学和自由主义。 密码学使数字加密成为可能，从而消除了主权对互联网的影响力。但是还需要一种自主形式的数字货币，使加密的在线经济能够自由转移价值，从而在数字世界中组织起来。 以下是最终导致比特币诞生的主要事件的总结： 1.公钥密码学：始于20世纪70年代，允许在不安全的通信渠道上使用公钥。政府试图通过援引犯罪分子会使用这种技术的说法来控制这种新技术。他们最终输掉了这场战斗，这项技术现在是互联网通信底层安全的一部分，被用于大量的现代加密技术。 2.数字签名：由David Chaum于1989年开发，他用它创建了Digicash公司。这允许个人生成一个签名（如支票上的签名），以证明他们拥有与公钥相关联的私钥，而不会泄露私钥。这允许人们匿名验证他们是谁。然而，Chaum的公司并没有想出一个在不信任第三方的情况下验证签名的方法。 3.数字稀缺性：由于数字货币只是计算机上的一小部分，那有什么可以阻止别人复制它呢？金钱需要稀缺才能具有基本价值。在现实世界中，稀缺的东西数量很少，或者很难找到。Adam Back在1997年提出的HashCash提案中用计算谜题重现了这个现实世界的问题。计算机擅长数学，但有些数学问题只能通过猜测来解决。如果你使用足够大的数字，这些问题对于计算机来说就很难通过猜测来解决。通过将货币的创造与这些数学难题的解决方案联系起来，数字货币变得稀缺。在比特币中，这个概念被称为工作量证明共识算法，它需要被称为矿工的计算机来解决计算要求高的难题以创建新的比特币，这使得比特币的创造成本高昂，因此稀缺。 4.区块链：区块链的概念可以追溯到Haber和Stornetta在1991年的一篇论文。这个想法是让人们随着时间的推移将不同版本的文档发送到服务器。服务器将添加指向先前文档的哈希指针、时间戳和服务器的数字签名以验证它实际上是签署此文件的服务器。这意味着列表中的最新版本与之前的版本有一个链接，从而在它们之间创建了一个链。 哈希指针是一个散列函数，它对文档时间列表中的前一个文档进行散列。这些函数将大型数据库压缩成文本字符串进行存储，数据库任何部分的单一变化都会反映在文本字符串中。如果创建的每个文档都包含指向其先前版本的哈希指针，则对其沿袭的任何更改都将通过当前文档的哈希指针的变化而显现出来。向每个文档添加时间戳会创建一个临时列表，然后使用数字签名可以证明哪个服务器签署了文档更新。所有这些措施结合起来产生了一条经过验证的信息链，任何篡改其历史的行为都会被立即发现。 简而言之，数字签名创建了一种可验证的方法，可以在不公开身份的情况下以数字方式确认身份。这种数字签名，当纳入区块链数据结构时，会创建一个时间链接的、不可变的数据记录。这些技术可用于解决数字货币固有的问题。然而这种数字货币的供应需要稀缺，这个问题是通过使用计算密集型难题（通过哈希函数）来解决的，以调节供应。 然而这些进步都没有找到解决已记录账本上上节点之间分歧的方法，比特币解决了这些最终挑战。比特币利用数字签名、区块链数据结构和计算难题在历史上首次成功创建了去中心化的数字货币。 比特币 中本聪说他（她）在 2007年5月左右开始编写比特币，并于2008年5月注册了www.bitcoin.org网站。2008年10月，他发布了比特币白皮书和代码。…