比特币分析师绘制出 BTC 价格走势的关键牛市和熊市案例

币圈财经企业专栏

0 0

生成海报

相关推荐

• 最新

  近 50% 的 Z 世代和千禧一代希望在退休基金中使用加密货币：调查

  近一半的 Z 世代和千禧一代也已经投资于退休基金之外的数字资产，并将“通货膨胀”视为提前退休的最大障碍。 消息根据美国资产管理公司 Charles Schwab 10 月份的一项调查，近一半的 Z 世代和千禧一代希望看到加密货币成为他们 401(k) 退休计划的一部分。  该公司询问参与者他们希望看到哪些添加到他们的 401(k) 退休产品中，发现 46% 的 Z 世代和 45% 的千禧一代表示他们“希望”他们可以投资加密货币作为他们退休计划的一部分。 这不足为奇，因为调查还发现，43% 的 Z 世代和 47% 的千禧一代已经在 401(k) 之外投资加密货币，这可能表明该集团对该资产类别的亲和力。  资产管理公司对 21 至 70 岁的 1,100 名 401(k) 退休计划参与者进行了调查，以完成 2022 年 4 月 4 日至 4 月 19 日期间进行的 10 分钟调查。 调查的参与者需要曾在一家拥有 25 名或更多员工的公司工作，并且是其公司 401(k) 计划的当前贡献者。  千禧一代通常是指出生于 1980 年代初至 1990 年代中期的人，而 Z 世代通常是指出生于 1990 年代中期至 2010 年代初之间的人。  结果与接受调查的 X 一代和婴儿潮一代（出生于 1940 年代中期至 1970 年代后期之间的任何地方）形成鲜明对比，分别只有 31% 和 11% 的人希望通过他们的 401(k) 投资加密货币，甚至更少资产类别的当前投资者。  总体而言，通货膨胀被视为退休的主要障碍。  然而，Investopedia 在 4 月份进行的一项类似研究发现，只有 28% 的美国千禧一代和 17% 的 Z 世代受访者预计将使用加密货币来支持自己的退休生活。  相关：罗斯 IRA：理想的长期加密货币投资？ 该资产管理公司目前不提供任何加密货币投资作为其 401(k) 退休计划的一部分，尽管 基于加密货币的退休基金自 2019 年 2 月以来一直在运作。 据报道，4 月，富达投资制定了开放比特币的计划（比特币20,603 美元) 对 ts 401(k) 退休储蓄账户持有人的投资，允许储户将多达 20% 的比特币分配到他们的储蓄投资组合中。 在澳大利亚，Rest Super 于 2021 年 11 月成为第一个向其 190 万会员提供加密货币配置的退休基金，作为多元化投资组合的一部分。 虽然大多数数字资产退休基金以比特币或以太币的形式提供（以太坊1,531 美元)，北弗吉尼亚州的一个县推测在 5 月将一部分退休人员的养老基金存入去中心化金融 (DeFi)收益农业账户。2022 年——后来于 2022 年 8 月获得批准。 但事情可能会出错。魁北克的一家养老基金几乎损失了其 1.547 亿美元的全部资金，这些资金被大量投资于现已破产的加密货币借贷平台 Celsius。 像这样的争议使美国参议员对加密暴露的 401(k) 退休计划所涉及的风险的严重性产生了分歧。 其中包括参议员伊丽莎白沃伦、迪克德宾和蒂娜史密斯，他们此前曾辩称，将美国人“来之不易的”退休基金暴露给“加密货币赌场”是“过分的桥梁”。

  币圈财经

  2022年10月26日

  89 1 0
• 交易所

  Coinbase首日收盘较发行价下跌14%

  Coinbase在纳斯达克上市首日的股价为328美元。该股较发行价381美元下跌14%，但仍较250美元的参考价上涨31%。根据最新交易价格计算，Coinbase的流通股总数为1.929亿，其市值将达到760亿美元。 COIN的公开发行标志着加密行业的一个重要时刻。其CEO Brian Armstrong在这意义非凡的一天连发25条推特以示庆祝，他表示，“作为第一家公开上市的大型加密公司，今天对Coinbase和我们参与的加密经济来说是重要的一天。衷心感谢所有帮助我们来到这里的客户，员工和投资者！” Coinbase是目前是美国最大的加密货币交易所，市值超过850亿美元。它见证了Fred Wilson和Marc Andreessen等人的投资，并在让美国零售交易员了解比特币和以太坊等流行加密货币方面发挥了重要作用。 乔治城大学金融学教授，专门研究金融市场结构的 James Angel在Consensus的采访中说：“COIN的价格将非常波动。” “我们可以预期它会随着加密货币的价格而波动。投资者应该系好安全带，并期待一路狂飙。” 但今天的上市是加密货币进入主流的最大一步。过去几个月，特斯拉、Square、PayPal、摩根士丹利和贝莱德都涉足了与比特币相关的投资和产品，但Coinbase的估值让加密货币备受瞩目。例如，Facebook上市时的估值为1040亿美元，Uber的最初的估值约为820亿美元。 COIN的价格也不同于其他热门科技股，因为它与加密市场的表现挂钩。Coinbase通过在其平台上从每笔交易中提取中介费来赚钱。因此交易越多，交易所就越好。就像过去几个月那样，当比特币推动市场上涨时，Coinbase的交易量会增加。 由于目前的市场状况，Coinbase正在度过其历史上最好的季度——2021年第一季度的收入比2020年全年的收入还要多。 Galaxy Digital创始人兼首席执行官Mike Novogratz将Coinbase在纳斯达克的股票上市与如今采用加密技术的新时代相提并论。 在今天早上接受CNBC的Squawk Box采访时，Novogratz称期待已久的主要加密货币交易所股票的首次公开募股（IPO）是“加密货币经济的Netscape时刻”。Galaxy Digital首席执行官指的是最早的互联网浏览器之一Netscape Navigator背后的科技公司。其首日股价从28美元飙升至75美元。Netscape的首次公开募股从许多方面来说都是互联网时代的开始，从而导致网站之间的互连性大大提高，连接速度更快以及其他技术创新。 Novogratz似乎暗示着加密行业可能会在机构采用方面激增，并获得广大公众的更高认识：“对于整个加密货币世界来说，这是非常重要的一天……机构将涌入这个领域，我们每天都在看到它。我们在比特币中看到它，我们将在公共股票市场中看到它。” 甚至Coinbase的竞争对手也开始采取行动：全球最大的加密货币交易所Binance周三宣布，它将列出由Coinbase股票支持的数字代币。 经纪公司MoffettNathanson的分析师Lisa Ellis周二在一份报告中写道：“作为一种世俗的加密货币趋势的纯粹表达，Coinbase具有巨大的稀缺价值。” Coinbase一年期目标股价为600美元。她补充道，“我们看好加密货币技术。尽管仍处于萌芽状态，但我们认为这是数十年来最具破坏性的技术创新之一。” 一些行业分析师对Coinbase的高估值持怀疑态度。 杜克大学的Harvey说，“仅从过去的结果中推断就忽略了竞争。”Coinbase要求投资者不仅要对比特币的未来有一个看法，而且还要对将与其竞争市场份额的其他加密交易所和去中心化交易所有一个看法。“大多数人在集中式金融世界中运作，DeFi不仅仅是一种新颖的加密货币。它正在重塑金融基础设施。”杜克大学的捐赠基金是Coinbase的早期投资者。 图片来源：Wikipedia，twitter，Google 作者：Clare Wang 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源:Coinbase首日收盘较发行价下跌14%

  币圈财经

  2021年4月15日

  886 0 0
• DeFi

  期权或是DeFi的又一突破口，Opyn或Hegic会是下一个明日之星吗？

  原文：https://research.parsec.finance/posts/open-optionality/撰文：Parsec Research，parsec.finance 旗下研究部门编译：Perry Wangparsec.finance 授权链闻翻译并发表该文章中文版本。原标题：《期权或是DeFi的又一突破口，Opyn 或 Hegic 可能就是下一个明日之星》 加密货币期权市场虽然发展缓慢，但终于由 Deribit 取得突破并提供了首批散户友好型加密期权产品。与许多加密货币衍生品一样，这些产品不能在美国销售，并且需要资产保管。加密期权市场仍然不成熟的事实为开放金融提供了巨大的机会。期权的结构不仅复杂，而且定价和保证金要求也很复杂。美式期权的买家只是拥有在某个日期之前以行权价购买或出售标的资产的权利，而没有义务。如果可以实物清算，甚至不需要预言机。与去中心化金融 DeFi 一样，这类产品的挑战通常归结为流动性。 DeFi 的真正崛起归功于集合流动性模式，最著名的是 Uniswap、Compound 和 Synthetix。这些协议在很大程度上使点对点 P2P 模式相形见绌 ,，这在 Dharma 项目从 P2P 借贷模式转换跑道到 Compound 界面一事中最为明显。这些协议中都有与各自的流动性资金池相关的不同风险，但是通常这些模式允许风险寻求者对其进行设置而忘记它，不必主动监视与流动性池产品相关的风险 / 回报。这就使得经验丰富的做市商拥有较少的途径来产生差异化的 alpha 值，例如，在 Uniswap 协议中，所有人所能做的就是增加 / 消除流动性。通过限制复杂参与者的 alpha，协议可以累积「惰性」资本。新的以太坊期权协议项目，尤其是 Opyn 和 Hegic，已经认识到了流动性池化的需求，并且正在建立池化期权协议。 Opyn Opyn 基于凸性协议（一种具有一些关键附加功能的 单纯期权协议）构建。在短时间内，Opyn 积累了可观的交易额，尤其是 ETH 认沽期权产品。 Opyn 的累积名义交易额 ($)，数据由 Dune Analytics 提供 举个例子， ETH / USDC 行权价 100 美元期权；在标准期权中，立权者将锁定 100 美元的抵押品（以 100% 抵押或承保为条件），以换取溢价。如果期权买方行权，他们会汇出 1 ETH 并收到 100 USDC 的返还。在 Opyn 协议中执行情况类似，期权立权者发送 100 USDC 来交换一个可互换的 oToken。立权者为了能够兑现这一溢价，他们需要在交易所卖出这一 oToken。 这里的一个重要特征是，该 oToken 与存入的 100 USDC 之间没有联系，oToken 是从抵押品池索偿的凭证。因此，期权立权是与合约对等。在 100% 抵押的情况下，这是没有意义的，但是流动性池架构提供了其他制度中的两个关键特征。 首先，可以用报价资产以外的其他货币提供抵押品，其清算机制类似于 Compound 和 dYdX，在之上锚定。Opyn 已经推出了一些这样的市场。ocDAI 推出使用 ETH 作为抵押品的市场，主要原因是 ETH 的收益率 合并抵押品的第二个好处是，提供了通往合并无担保立权库的途径。我仍然坚信，在 DeFi 中进行贷款、承销等唯一有效的前进方法就是分担风险并降低这些产品繁重的资本密集度，如果说中心化金融 CeFi 和 BitMEX 教会了我们什么东西，那就是杠杆为王。通过合并期权抵押品，Opyn 开辟一条可行的途径来降低资本要求，并且不需要 100% 的抵押品就可以期权担保。一个具体的例子是「信用价差」交易。 立权 $180 认沽期权，买入 $160 认沽期权的信用价差损益 当交易者输入信用价差时，便限制了收益和损失设定了封顶边界。因此算出交易额后，抵押品需求可以减少到最大损失额，在上述案例情况下为 20 美元。在这一交易案例中，净交易将使资本效率提高 9 倍。由于抵押品被合并，用户将能够以 20 美元的保证金执行这种原子信用利差，同时立权承保池增加零风险。 用 Opyn 进行无担保立权的另一种途径是类似于 UMA 的维持保证金（maintenance margin）模式。这里的构想是对期权卖方的风险敞口进行估值，并将抵押品维持在该估值的一定倍数，从而创建一种场景，按头寸的当前价值抵押，而不是全额敞口。对于深度虚值（OTM）期权，其价值和风险敞口可能会严重失衡，以 ETH 04/24/20 的 100 美元行权价期权为例，目前的交易价格为 0.90 美元，此处的全部敞口为 1 ETH，在维护保证金系统中 90 美分溢价是巨额成本，可能需要该值的 2 倍作为保证金，并且如果该值增加，则需要不断补充保证金。显然，该模式具有巨大的资…

  币圈财经

  2020年11月16日

  754 0 0
• 币圈干货

  干货 | 创世文档：Adam Back 如何设计出比特币的引擎

  [公告] hach cash 邮票实现 时值 1997 年 3 月 28 日，密码朋克邮件列表的 2000 多个订阅者收到了一封邮件，开头就是上面那句引文。发送者是一位 26 岁的英国人，埃克塞特大学（University of Exeter）的博士后。这个年轻的密码学家在邮件组里用名 Adam Back 博士，也是邮件组的高产贡献者。这份邮件所包含的讲解和简单实现，作者命名为 “基于部分哈希碰撞的邮费方案” —— 其实就相当于用在电子邮件上的邮票，只不过其基础是一种漂亮的密码学方案。 “使用部分哈希值（partial hashes）的理由是，其计算成本可以任意调高”，Back 写道，“但即刻可以验证”。关于这个系统的优点，他就是这么解释的。 当年的密码学家现在成了 Blockstream 公司的 CEO，但那封邮件在当时并没产生多大反响：只有一个读者回了信，而且讨论的是选择哈希算法的技术问题。但是，Hashcash 背后的技术 —— 工作量证明 —— 却塑造了它诞生之后十多年的数字货币研究。 “以任务处理施加代价，打击垃圾邮件” Back 的 Hashcash 并不是同类方案的开创者。 早在 1990 年代早期，互联网的前景，尤其是电子邮件系统的优点，对有所关注的技术人员来说已经显而易见。但是，当时的互联网先驱们，也意识到了电子邮件系统有自己的问题。 “尤其是，发送电子邮件很简单、成本也很低，而且你还可以向许多人发送同样的消息，那一定会招致滥用”，IBM 的研究员 Cynthia Dwork 博士和 Moni Naor 博士在他们发表于 1992 年的白皮书中这么解释。该白皮书名为 “以任务处理施加代价，打击垃圾邮件”。 确实，随着电子邮件的流行，垃圾邮件也层出不穷。 需要一个解决的办法，早期的互联网用户都同意 —— 而其中一种就是 Dwork 和 Naor 的论文所提供的。 他们俩的方案是：发送电子邮件的人，每逢发送一份邮件，都要在邮件中附加一些数据。这些数据需是一个数学问题的解，而且每封邮件提出的问题都是独一无二的。具体来说，Dwork 和 Naor 提出了三种可用于此场景的候选谜题形式，全都基于公钥密码学和签名方案。 要给电子邮件添加一个解并不难，理想情况下只需一台普通计算机的处理能力，算个几秒钟就行，而且接收方是很容易能检查出其有效性的。有趣的地方就在这里：对发广告的、搞诈骗的和黑客来说，即使一封邮件只需一点点处理能力，也会累积出高昂的成本，因为他们都想一次性发送几千乃至几百万条消息。理论上来说，滥发消息的成本可以非常高昂，贵到无利可图。 “主要想法就是让用户计算一个难度适中而不棘手的函数，然后才能获得资源的访问权，由此防止滥用”，Dwork 和 Naor 这么解释。 虽然 Dwork 和 Naor 没有发明这个术语，但他们所提议的这类解决方案，后来以 “工作量证明” 之名为人所知。用户必须出示他们的计算机工作的结果，以此证明他们花费了真实世界的资源。 多么漂亮的方案，可惜可能过于超前。这套方案仅仅在一小圈计算机科学家内部流传，从来没得到广泛的关注。 Adam Back 和密码朋克 就在 Dwork 和 Naor 出版他们白皮书的同一时间，一群带有自由意志主义（Libertarian）倾向的隐私权运动人士也开始意识到了互联网的强大潜力。这群拥有同样意识形态的人开始形成了一个邮件组，专门探讨加强隐私的技术。跟 Dwork 和 Naor 一样，这些 “密码朋克” —— 这是后来人给他们的称呼 —— 利用更新的密码学来实现他们的目标。 几年后，Adam Back —— 他在 1996 年取得博士学位 —— 在这个邮件组中成了最活跃的参与者之一，有时候一个月就能发几十封邮件。跟其他密码朋克一样，他也对诸如隐私权、言论自由 和自由意志主义在内的话题充满激情，而且他还参与到了如 “匿名中转商”、加密文件系统、电子现金（由 David Chaum 博士发明）等话题的技术讨论中。 但有一段时间，Back 最为人知的事迹可能是印制和贩卖 “军火” 上衣：就是印有加密技术协议的 T 恤衫，意在指出美国政府把 Phil Zimmermann 的 PGP（Pretty Good Privacy）加密程序按出口管制法律中的 “军火” 条例来管制的荒谬之处。你要是穿上 Back 的衣服，穿越国境离开美国，那你可就成了一个 “军火出口商” 了。 跟大多数人一样，Back 没有注意到 Dwork 和 Naor 的工作量证明提议。但在 1990 年代中期，他也一直在思考用类似的方法来对抗垃圾邮件，有时候会在密码朋克邮件组里 “高调” 发言。 比如，在给转寄商增加更多隐私的上下文里，Back 会这么评论：“使用 PGP 协议附带的一个好处是，…

  币圈财经

  2021年6月4日

  585 0 0
• 最新

  链作双12年终狂欢，121.2元得6件链圈好物

  链圈人这一年经历了大起大落。 年初，312的暴跌让链圈人经历了一场浩劫。我们见到了3000多块的比特币，见到了一天两百多亿的爆仓。现在想来仍然令人心惊，很多人对行业失去了信心。但仍有“大胆狂徒”抄底买入。 于是年末，我们看到了比特币突破历史新高，站在山顶傲视群雄，年初抄底者大获全胜！ 2020年即将结束，但是比特币的牛市才刚刚开启，抄底的滋味想不想来品品？ 链作双12，年终狂欢，全场121.2元抄底价，买入，就现在！ 活动时间：12.11-12.17 戳链接来链作商城抢购：https://www.chainnode.com/mall 值得买！这些单品全部121.2元 / 01 新品卫衣，全部6折 史低价，121.2元即可入手 02 121.2元抢Ballet硬件钱包 限量50个，仅限标准版和鼠年版 超划算！121.2元组合，最多可得6件 / 01 BTC信仰组合 121.2元入手6件BTC周边单品 02 区块链国潮组合链圈时髦人都选它 03 比原老铁组合比原老铁心之所好 04 链圈新手学习组合 新手村必读书籍，快速入门 05 2020链圈新书 行业最新动态，一手掌握 06 链圈大咖经典书籍大咖亲笔签名 双12活动在链作微店和商城同步进行 戳下方链接直达商城双12：https://m.chainnode.com/mall/special/lianzuo1212 文章来源:链作双12年终狂欢，121.2元得6件链圈好物

  币圈财经

  2020年12月14日

  769 0 0
• NFT

  加密交易平台FTX推出NFT交易市场，并开拍「与SBF共进午餐」NFT

  6 月 3 日，加密交易平台 FTX 官方宣布推出 NFT 交易平台，允许用户买卖 NFT 作品或进行拍卖。NFT 作品将保存在 FTX 的 NFT 艺廊，用户也可提取 NFT 作品至钱包中。据官方说明，持有 NFT 可兑换部分商品和服务，详情请参照 NFT 说明。 此外，FTX 提供 NFT 展示服务，用户可联系官方申请将收藏品在 NFT 艺廊进行展示。 需要注意的是，NFT 作品一经购买无法退款，且美国用户无法在 FTX 交易，但可在 FTX US 上查看 NFT。 此外，「SBF Lunch #1」NFT 正式上线 NFT 交易市场并启动拍卖，成功拍得此 NFT 的藏家将有一次机会与 SBF 共进午餐。截至目前，该 NFT 最高出价 11万 美元。 FTX 推出的交易市场与全球潮流 NFT 社区 REALY 合作，现已上架的NFT系列产品包括AllRightsReserved、KAWS、Milk x Disney等。据了解，REALY 已与包括火星空间站、Revenge、INSTINCTOY 等众多知名品牌达成官方合作，致力于将潮牌、潮玩、潮流艺术品及潮流社区引入加密世界。 文章来源:加密交易平台FTX推出NFT交易市场，并开拍「与SBF共进午餐」NFT

  币圈财经

  2021年6月4日

  751 0 0
• 政策

  新规解读 | 区块链证据在实践中应如何使用？

  2021年6月16日，《人民法院在线诉讼规则》发布，该《规则》将在8月1日正式施行。《规则》在第十六条到第十九条首次确定了区块链存证效力范围和审查标准。正如官方文件中所说，这将有助于当事人积极利用区块链技术解决电子数据“存证难”“认证难”的困境。在涉及区块链技术的诉讼案件逐渐增多，区块链证据广泛运用于司法实践的当下，该《规则》的发布无疑为区块链证据的审查提供明确指引，也为准备运用区块链证据进行诉讼的当事人指明了准备方向和策略。以下飒姐团队对这四个条文逐条解析，以展现区块链证据在实际运用时需要注意的若干问题。 第十六条 当事人作为证据提交的电子数据系通过区块链技术存储，并经技术核验一致的，人民法院可以认定该电子数据上链后未经篡改，但有相反证据足以推翻的除外。 该条文明确了区块链证据的本质仍然是电子数据，并推定了区块链证据上链后的真实性。区块链电子数据的颠覆性正体现在传统电子数据的窘境中。在过去，虽然我国早早确立电子数据为一种法定证据，但是电子数据在司法实践中遭遇了一系列困难，法官对其的适用相当保守而谨慎。根据刘品新教授研究，“绝大多数情况下法庭对电子证据未明确作出是否采信的判断，其占比 92.8%；明确作出采信判断的只是少数，仅占比7.2%”（刘品新：《印证与概率：电子证据的客观化采信》，《环球法律评论》2017年第4期，第110页。） 这其中缘由，一是基层人民法院往往缺乏鉴别电子数据真假的技术能力，即使送去司法鉴定所也要花去较高成本；二是传统电子数据易受到篡改的特点。因此，《电子数据规定》对电子数据的提取、收集、移送、出示等等建立了保姆式的繁琐规则。稍不留神，相关证据就得补正，甚至强制性排除。为了规避这些繁琐规则，甚至还出现了将电子数据转化为书证、物证使用的“异化”情况。 而区块链较为妥当地解决了这两个问题：一方面，区块链应用简便广泛，只需核验哈希值等就可以快捷地掌握电子数据有无变化；另一方面，除非遭遇51%算力进攻，否则链上的电子数据基本是安全的、不可篡改的。因此，当事人只需要确保区块链证据上链前是真实的，与案件有所关联，相关证据就很难被法院排除适用。 第十七条 当事人对区块链技术存储的电子数据上链后的真实性提出异议，并有合理理由的，人民法院应当结合下列因素作出判断： （一）存证平台是否符合国家有关部门关于提供区块链存证服务的相关规定； （二）当事人与存证平台是否存在利害关系，并利用技术手段不当干预取证、存证过程； （三）存证平台的信息系统是否符合清洁性、安全性、可靠性、可用性的国家标准或者行业标准； （四）存证技术和过程是否符合相关国家标准或者行业标准中关于系统环境、技术安全、加密方式、数据传输、信息验证等方面的要求。 当然，凡事无绝对。目前商用区块链电子存证平台与官方区块链电子存证平台并存。以后若区块链证据被法院广泛地采纳，则将倒逼当事人普遍选择区块链进行电子数据存证，那么商用区块链电子存证平台或将雨后春笋般涌现。这时，就需要考虑平台良莠不齐的问题。对此，《规则》第十七条就对区块链电子存证平台提出了一些要求。 这些要求并非是生面孔，而是过往案例法院论证的总结。例如，在“区块链证据首案”中，杭州互联网法院就着重审查了平台与案件之间中有无利害关系，其在判决书中论述，存证平台公司股东及经营范围相对独立于当事人，具有中立性，且通过国家网络与信息安全产品质量监督检验中心完整性鉴别检测，具备作为第三方电子存证平台的资质。 再如一个反例，在一项二审判决【(2019)川01民终1050号】中，虽然第三方区块链电子存证平台具有《信息安全管理体系认证证书》、《信息系统安全等级保护备案认证》、《电子认证产品和服务授权》等行业认可的标准，但其缺乏国务院信息产业主管部门颁发的认证许可证书，因此被二审法院否定具备电子认证服务能力，相关案件也在二审中发生逆转。（尽管该平台存证的区块链证据在其他案件中也有被认可） 因此，未来当事人在运用区块链证据对案件事实进行证明时，应当结合上述因素进行综合考虑，保证存证平台为相关证书齐全，具有国家级认证许可的平台。 第十八条 当事人提出电子数据上链存储前已不具备真实性，并提供证据证明或者说明理由的，人民法院应当予以审查。 人民法院根据案件情况，可以要求提交区块链技术存储电子数据的一方当事人，提供证据证明上链存储前数据的真实性，并结合上链存储前数据的具体来源、生成机制、存储过程、公证机构公证、第三方见证、关联印证数据等情况作出综合判断。当事人不能提供证据证明或者作出合理说明，该电子数据也无法与其他证据相互印证的，人民法院不予确认其真实性。 该条文提醒区块链证据的原始恶意是其挥之不去的阴影。当事人最好要通过公证等手段，藉由公证平台的背书，来坐实数据上链前的真实性。但值得注意的是，即使是如此，司法解释也未科以提供区块链证据…

  币圈财经

  2021年7月3日

  463 0 0
• 最新

  以太坊2.0：实现可扩展性之路漫长而曲折

  原标题：深度：以太坊2.0实现可扩展性之路漫长而曲折 11月4日，以太坊（ETH）核心开发人员迎来了一个重要的里程碑。在以太坊基金会博客上的“快速更新”中，开发人员Danny Ryan确认发布了备受期待的以太坊2.0升级版v1.0规范，其中包括主网存款合约地址。任何想作为以太坊2.0主网的验证者参与的人现在都可以开始存入32 枚ETH进行质押。 最初的结果看起来很有希望，仅在开始的八个小时内就有14000 ETH（价值约500万美元）质押。然而，当存款合约中的 ETH 质押量达到 524288 枚ETH (也即有 16384 名验证者参与质押，每名验证者质押 32 枚ETH) 时，则以太坊2.0信标链主网 (以太坊2.0阶段0) 将于12月1日正式启动。这必须至少提前7天达到目标，因此必须在11月24日之前完成。如果没有实现目标，则阶段0将在达到最低质押门槛的7天后启动。 12月1日可以达到最低质押量吗？ 在撰写本文时，已质押的总额不足20％。如果继续以目前的速度进行质押，以太坊2.0主网将不会在12月1日启动，而是在2021年前几周。 当然，参与率可能会改变。随着11月24日的临近，人们日益增长的期望可能会鼓励更多人质押他们的ETH。ConsenSys Quorum Protocol Engineering主要产品负责人Ben Edgington对12月1日的启动日期保持乐观的态度，并告诉Cointelegraph： “我预计，随着截止日期临近，存款速度将大幅加快。过早质押几乎没有什么好处，所以我认为人们只是在拖延时间。很难判断是否有足够的资金让我们及时达到这一门槛，但我仍然持乐观态度。如果创世纪延误，我预计时间会很短。” 这些数字表明存在潜力，因为在这篇文章发布的几个小时内，存款合约中持有的ETH的数量创下了历史新高126852个。 另一方面，质押者将以单向合约中锁定其代币，直到当前的以太坊主网加入信标链。虽然目前的以太坊 2.0路线图规定将在2021年实现，但没人知道具体何时实现。 无论信标链是在12月1日还是在接下来的几周内启动，都不一定会有期待的“大爆炸”。信标链的作用是确保分片链上的交易安全，分片链在稍后才可用。当前的以太坊1.0主网将像现在一样继续运行。 分片之路漫漫 那么接下来的步骤是什么，以太坊何时可以完全扩展？在以太坊2.0路线图上，信标链的启动被称为阶段0。下一个重大进展计划在2021年进行，将涉及64条分片链的启动，这些分片链将由ETH持有者在权益证明共识机制下进行验证。但是，分片链在初始状态下将不支持智能合约和用户帐户。 现有的以太坊1.0生态系统最重要的里程碑可能是阶段1.5，届时以太坊主网作为分片链加入信标链。这将标志着以太坊完全向权益证明共识的过渡。同样，它将于2021年进行，但目前尚无确切日期。 只有在阶段2的最后阶段到来时，才有可能评估以太坊2.0升级对网络可扩展性的全面影响。目前，分片将全面运行，支持智能合约和所有交易类型。但是，这可能需要长达两年的时间。以太坊基金会在路线图上指出，“阶段2仍处于研究阶段，”有效地确认了开发尚未开始。 以太坊2.0无法解决所有问题 即使所有的路线图阶段都在接下来的18个月内完成，也要到2022年才能看到以太坊2.0的全部可扩展潜力。但是，与其将重点放在以太坊2.0的开发上作为最终目标，不如对未来几年以太坊生态系统的发展有一个全面的了解。 尽管受到了一些批评，但是在以太坊2.0主网全面运行之前，第二层解决方案仍然给以太坊可扩展性带来了最大希望。甚至Vitalik Buterin本人似乎也倾向于使用其他第二层平台作为当前的扩展解决方案。 今年，Matic Network和OMG Network都推出了基于Plasma的第二层解决方案，它们利用侧链来减轻以太坊主链的处理负荷。 但是，虽然Plasma在一段时间内一直是扩展技术的选择，但今年大部分时间的重点都放在rollups,上，Vitalik Buterin也认可这种解决方案。此外，隐私协议Aztec已推出了基于 ZK-Rollups的私有智能合约。 ZK-Rollups使用零知识证明将交易捆绑在一起以验证有效性。 几个项目也正在开发另一种类型rollups，称为optimistic rollups。这使用博弈论来避免zk-Rollups所需的大量计算负荷。Cartesi创始人兼首席执行官Erick De Moura向Cointelegraph解释了他认为rollups比基于Plasma的可扩展解决方案表现更好的原因: “rollups解决了Plasma固有的巨大问题——数据可用性。通过rollups，所有交易数据都将被捆绑或汇总，并以一种比常规的基于区块链的交易便宜的方式在以太坊上可用。此外，所有的计算负荷都…

  币圈财经

  2020年11月21日

  713 0 0