美国银行策略师写道，比特币与黄金、标准普尔 500 指数和纳斯达克 100 指数的相关性越来越高，这表明投资者将比特币视为“相对安全的避风港”。
消息
尽管持续存在加密货币熊市，但投资者越来越关注比特币（比特币
19,289 美元) 作为避风港，一项新的研究表明。
美国银行的数字策略师表示，在持续的经济低迷时期，比特币和黄金（XAU）之间相关性的上升是表明投资者对 BTC 信心的主要指标之一。
比特币与黄金的相关性——通常被视为通胀对冲工具——今年一直在上升，在 10 月初达到年度最高水平。美国银行策略师 Alkesh Shah 和 Andrew Moss 在报告中表示，自 2021 年 6 月以来一直接近于零，并在 2022 年 3 月转为负值，相关性的增长趋势于 9 月 5 日开始。
策略师写道：“比特币是一种固定供应资产，最终可能成为通胀对冲工具。” 不过，BTC/XAU 相关性的增长并不是表明投资者对比特币作为价值储存手段的信心日益增强的唯一指标。
比特币与标准普尔 500 指数（SPX）和纳斯达克 100 指数（QQQ）等主要股票的相关性也越来越高。美国银行策略师写道，比特币与 SPX 和 QQQ 之间的相关性在 9 月 13 日达到了历史新高，并补充说：
“与 SPX/QQQ 的正相关性正在减速，与 XAU 的相关性迅速上升，这表明随着宏观不确定性的持续存在以及市场底部仍有待观察，投资者可能会将比特币视为相对安全的避风港。”
美国银行策略师还提到大量比特币从交易所流出到个人或自托管钱包。根据该研究，10 月初的每周 BTC 交易所流出量是自 6 月中旬以来最大的，这是连续第三周流出。策略师强调，大量持续流出个人钱包表明近期抛售压力有限，并指出：
“投资者在打算 HODL 时将代币从交易所钱包转移到他们的个人钱包，这表明抛售压力可能会降低。”
美国银行策略师提到，该报告的方法包括来自主要比特币交易所的数据，包括 Binance、Coinbase、Coincheck、FTX、Gemini、Kraken 等。
分析师表示：“区块链的透明度让我们深入了解了传统金融市场中没有的数字资产生态系统。”
新报告发布之际，全球经济衰退风险上升，推动对通胀对冲的需求增加。在 2022 年的大规模加密货币寒冬中，比特币已经损失了约 70% 的市值，引发了对其作为通胀对冲工具的更多怀疑。
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
结构性机会“灰度牛”已至，现在上车还来得及吗？
2020 年 11 月 18 日凌晨，比特币突破 17500 USDT，创下自 2017 年 12 月 21 日以来新高。有趣的是，在比特币整个历史中，价格超过 17500 USDT 的时间只有 7 天。 为了更好地概括和总结比特币周期性下的结构性跃迁，Odaily星球日报将本轮上涨判定为“灰度牛”的初期。 那“灰度牛”和之前的牛市有何不同？“灰度牛”背后的推手都有谁？到底是什么原因使得今年的比特币比黄金ETF 更受欢迎？目前比特币算是高位吗？会不会像 2017 年那样发生大幅回撤？本文将一一回答这些问题。 一头大灰牛正向我们走来 在古代西方文明中，牛代表着力量、财富和希望，而熊代表着抑制狂热、消化自身、见机重生。早在十八世纪，西方便选择了“牛”和“熊”这两个物种来表现市场涨跌。 从 2017 年到 2020 年，加密市场共出现过三头“牛”和两头“熊”的身影。这三头牛，一头很大，一头很虚，一头初露牛角；这两头熊，一个是“熊大”，一个是“熊二”。 2017 年，比特币从 735.3 美元涨至 19891 美元，这头牛因 1CO 喂养长大，我们称它作“1CO牛”。 2018 年，比特币几乎用掉全年回撤，这是“熊大”出没的一年。 2019 年，合约交易兴起，比特币上涨和下跌均被加速，我们称其为“合约牛”。 回看历史，“合约牛”依然虚，“熊二”把它打回去也不算费劲。 2020 年 3 月开始，比特币从最低点的约 4000 美元，一路上涨突破 16000 美元，且越涨越凶。随着牛角初露，“熊三”隐藏身形，我们渐渐看清楚了这只牛的大体轮廓——灰度牛。 为什么说这次牛市是“灰度牛”？ 灰度目前管理着价值 100 亿美元的加密货币。其中的灰度比特币信托（Grayscale Bitcoin Trust，简称 GBTC）创立于 2013 年，是该公司最大的信托。灰度仅在上周一周就购买了 15114 枚比特币（约合 2.41 亿美元）。截止美东时间 11 月 15 日，灰度比特币信托总持仓量已达 509581 BTC。 Odaily星球日报统计了 10 月 19 日到 11 月 16 日，GBTC 增持量与 BTC 价格的关系。 从上图中可以看出，随着时间推移，灰度买入量呈现持续放大趋势。 同时，从技术图上看，BTC 突破 12000 美元后，越往上攻阻力越大，但却仍然保持了健康的上攻走势。 结合上文灰度增持图，可以看出灰度在 BTC 上攻时起到了很大作用（巨大的买入力量），上方抛盘越多，灰度增持的数量也相应变大。 将时间线拉长一些，宏观投资者 Dan Tapiero 表示，灰度信托购买的比特币占挖矿产生的比特币份额，从 Q1 季度的 27% 增长至 Q3 的 77%。 10 月 14 日，灰度在其 2020 年第三季度的财务报告中称，该公司所有产品的资金流入为 10.5 亿美元。今年到目前为止，这一数字为 24 亿美元，这是 2013-2019 年筹资总额的两倍多。灰度比特币信托（Grayscale Bitcoin Trust）在第三季度的资金流入为7.193亿美元，而比特币资产管理总额（AUM）在 2020 年增长了 147%。 可见，这轮上涨与此前几番相对比，最大的变量便是灰度的大举买入，这为市场增添需求、稳固“筑底”，扛住“抛压”。 此外，我们还发现了灰度和“往届”投资者的另一点不同。 敢跌就敢买，“灰度牛”不“恐高” 灰度的投资风格有些特别：只要比特币敢跌，灰度就敢买，而且没有一丝丝“恐高症”。这一点从技术图上看一目了然。 2017 年年底，比特币涨得很猛，但是币价越高波动越大，而且 BTC 在高位待的时间很短，根本稳不住，很能体现 FOMO 情绪。 对比 2020 年 BTC 高位走势，BTC 可以说是一路“小碎步”上去，破了新高只要有大抛压，下方就有承接，这使得目前 BTC 高位的整体波动率较 2017 年时低很多，走势相对更稳。 至于 2019 年那波“合约牛”，因为走势很弱，都没站上去 14000 美元，不提也罢。 这些还只是从盘面上总结出的“现象”。 牛市主力不同：从散户到机构 此轮牛市之所以表现地与众不同，主要是因为“灰度牛”与之前牛市的推动主力发生了变化。灰度自身是一家信托公司，其主要赚取信托产品管理费，不专门“炒币”，其背后的主要买家却非一般大户。从灰度财报可以看出，“灰度牛”是真金白银在推升，而非操纵的结果。那么，到底是谁这么有钱？ 根据灰度 2020 年第三季度披露的数据显示，灰度旗下产品购买用户主要是机构投资者（81%），其次为合格投资者和家族办公室（各 8%）。购买用户有 57% 来自于美国以外地区。 截止 2020 年 11 月 9 日，根据已公开披露的信息，共有 23 家公司（合计 29 个机构级账户）持有灰度…
-
回顾全球顶尖投资管理公司的“神预言”，看看LP该怎么进场Crypto？
作者：溯元育新团队 原标题：《LP该怎么进场Crypto？丨溯元周刊》 全球顶尖的另类投资管理公司Cambridge Associates，在PEVC行业LP圈子里有不可比拟的影响力。经过投资团队和管理层漫长而仔细的研究和审查之后，CA在2019年初发布了一份研究报告，阐述crypto资产的前路一片光明（划重点，这是2019年的报告，不要看错了）。 CA在这篇研究里传递的信息很简单：区块链市场和crypto世界真实不虚，LP应该认真对待。此外，机构投资人需要尽快弄清楚crypto世界的游戏规则，确保自己不会错过潜在的大好机会，更不会在crypto技术迅猛的更新迭代里掉队。 两年过去了，我们回过头来看CA的一桩桩预言，发现全部成真了。机构投资者要投资crypto的话，就是CA点明的这几条路。作为一种新兴的资产类别，crypto会怎样出现在大部分机构LP的资产组合里？出现之后又会衍生出哪些投资方式？ 更长远地来看，Coinbase，Circle（USDC稳定币），加上最近的Bullish（当然这个另说，里面全是币）都揭示了crypto世界未来的宏图。Circle最近与Compound和Fireblocks合作，允许金融机构以4%的固定利率以美元兑换USDC。crypto/defi和tradfi的融合已经开始，未来这一趋势会进一步演化。crypto资产会不会在全球的重要LP资产里占到1%到5%？10年之后回过头来看是很有可能的，更何况我们所知道的很多机构LP已经通过VC投了crypto。 2020年开启的crypto资产，就像是上世纪70年代的高收益债，和过去20年的科技成长股。2021年已经过半，crypto的序曲收场了，正篇的卷轴正在徐徐展开，不断释放出机会的信号，虽然来势汹涌，但也稍纵即逝。所以绿灯亮起的时候，就加足马力向前迈进吧。 2018年，投资人目睹了各种crypto资产的价格跳水。比特币价值缩水约四分之三，从16000美元以上跌到4000美元以下。一场场暴跌的凄风苦雨席卷crypto世界，让人们对crypto资产的未来，以及支撑它的区块链技术心生疑窦。 然而，纵观整个crypto投资领域，它仍是一个冉冉上升的行业，并没有陷入举步维艰的败局。 区块链技术像一块补天的灵石，为数字世界填上了一直以来稀缺的一部分：可以合规流通的货币。有了为数字世界量身定制的货币，富有创造力的创新者就能拿到应得的回报，从而做出更多激动人心的新事物。放在以前，他们很难跨过两个世界的界限，在现实世界拿到数字世界的报酬。另外，crypto资产简化了横跨多个业务时（比如银行之间结算）繁琐的流程。在这个世界里，每个人都能更好地掌控自己的隐私。 尽管crypto还处于新生阶段，但投资人现在应该启动探索的引擎了。在crypto世界里，从流动性低的风险投资，到流动性强的对冲基金交易，各种投资选择有很多。CA回顾了crypto的发展，阐述了他们对各种投资策略的看法，也讨论了投资人探索这个新领域时应该考虑的因素。虽然投资crypto的风险很高，但走过这条高空钢丝之后，有些投资很可能会颠覆整个数字世界。 1.热火朝天的crypto世界2018年，crypto世界的活动一度火热。crypto资产出现了巨大的价格波动（如图1），但募资活动激增（如图2），而且有重要的结构性发展。crypto世界日新月异，crypto期货交易也开始崭露头角，托管业务、可扩展性以及其他基础设施相关的关键项目都有了长足的发展。 不过，虽然crypto世界在如火如荼地变化和生长，相关的监管措施并没有跟上。 图1 与此同时，crypto的投资活动也在强劲回升。比特币最大的机构投资人之一，NYDIG（New York Digital Investment Group LLC）声称，Github上与区块链相关的软件项目数量在2016-2018年增长了10倍。同样，CoinDesk收集的数据显示，2018年1月到10月，区块链创业公司的风险投资融资总额为31亿美元，而2017年还只有12亿美元，2016年仅为5亿美元。 图2 投资活动回升的一个最典型例子是Coinbase的融资。2017年，以16亿美元估值进行D轮融资之后，Coinbase在E轮融资中以80亿美元的估值融资了3亿美元。Coinbase在募资公告里说，他们认为「在迈向互联网下一个伟大阶段（也就是Web3.0）的路上，crypto的前景无量。」 传统的风险投资公司也在逐渐进军crypto领域。a16z推出了一只专门的crypto基金，红杉也做了Paradigm的LP（后来Paradigm会成为最有影响力的crypto fund基金之一）。独立研究机构Autonomous Next发现，crypto基金资产已攀升至100亿至150亿美元（20…
-
盘点：11月典型安全事件超27起，整体风险评级为“较高”
据成都链安『区块链安全态势感知平台』（Beosin-Eagle Eye）的数据监测显示： 2020年11月，在区块链领域中，各类安全事件的发生较为频繁。相较10月安全事件趋于缓和的态势，本月的情况有所恶化。据不完全统计，11月发生较典型的安全事件超过27起。 本月，特别是在DeFi领域，黑客如同经过集中排练一般，上演了连续的协议“攻击剧目”。其中，重入攻击、预言机攻击等手段在闪电贷的辅佐下，展现了强大的杀伤力。不得不说，11月的DeFi市场就像经历了一场“浩劫”，多起攻击轮番“轰炸”，造成了巨大的资产损失。 其间，成都链安曾为此呼吁，闪电贷攻击只是冠名，背后的真相不容忽视。DeFi项目方应该尤其注意预言机操控问题，以防数据危机带来不可挽回的后果。 因此，成都链安再次郑重建议，DeFi开发者应加强预言机的针对性测试，特别是在项目上线前，需尽可能模拟价格操控攻击的各类场景，及时发现问题并找出解决方案，切实提高项目抗预言机攻击的能力，做到提前规避此类风险。 交易所方面共发生『6』起较典型的安全事件 01 常州警方龙虎塘派出所近日接到报警，有用户在“罗马币交易所”平台上进行虚拟货币投资被骗。该平台推出了两款APP，供用户聊天和交易，操作成功之后可获得返利。目前，该交易平台已经无法登录。 02 波卡去中心化金融平台Akropolis遭遇攻击。黑客利用在衍生品平台dYdX的闪电贷进行重入攻击，造成了200万美元的损失。 03 泉州多位市民爆料称，遭到了数字货币交易诈骗。涉案交易所名为MARK交易所，涉案金额约25亿元，疑似约有10万人参与头寸管理。 04 11月13日，Liquid交易所发生了一起入侵事件。黑客更改了DNS记录，然后控制了大量内部电子邮件帐户。最终，他们部分破坏了该交易所的基础设施并访问了存储的文档。 05 Pickle Finance的pDAI PickleJar被黑客攻击，导致19,759,355 枚DAI被耗尽。此次攻击还涉及许多Pickle协议组件。 06 知名安全博客KrebsOnSecurity报告称，从11月13日左右，由热门托管提供商Godaddy托管的几个加密货币平台遭到了攻击，其中包括加密货币交易平台Liquid.com。 DeFi方面共发生『5』起较典型的安全事件 01 波场主网于香港时间11月02日06:14受到恶意合约攻击。本次攻击中，黑客利用授予合约编写者的权限，发起了恶意交易导致“超级代表”暂停产块来获利。 02 DeFi借贷平台Percent Finance在11月4日的博客中写道，某些货币市场遇到了可能导致用户资金永久被锁定的问题。因此，该团队冻结了专门针对USDC、ETH和WBTC的货币市场。 03 11 月 14 日，Value DeFi 协议的 Value DeFi MultiStables 保险库遭到黑客的预言机操控攻击，最终导致超过700万美元的损失。 04 起源协议Origin Protocol稳定币OUSD遭闪电贷攻击，跌至0.13美元。此后,Uniswap中OUSD流动性从16日的35万美元跌至了12万美元。 05 Web3去中心化API服务API3的Kiyo发推表示，DeFi固定利率生成协议88mph（MPH）似乎存在一个漏洞，一个攻击者利用该漏洞铸造了10万美元的MPH代币。此后，该漏洞已被修复。 Beosin评论 本月，DeFi项目的安全问题令人堪忧。这可能与对协议的核心环节缺乏足够重视有关。“亡羊补牢，为时不晚”，黑客的攻击似乎不会停歇，面对严峻的安全形势，主动防范的心态和行动至关重要。 成都链安认为，安全问题永远需放在首要考虑的位置。其实，项目上线前仅仅做好安全审计是远远不够的。多个案例反映出了这样一个问题，即审计只是安全防范工作的第一步。 在项目发展的过程中，需要时刻对系统问题进行梳理，防止任何“致命”漏洞的产生。否则，当黑客早于内部发现，资产安全很可能危在旦夕。 诈骗跑路/加密骗局方面共发生『5』起较典型的安全事件 01 印度社交名媛Harpreet Singh Sahni承认，其卷入了一场规模相当大的加密货币骗局，并在澳大利亚一家加密公司向投资者出售加密软件，同时推广PGUC代币。该公司网站经常宕机，导致用户无法提现。Sanhi或将面临约24年的监禁。 02 非营利组织“欧洲基金追回倡议组织”（EFRI）对荷兰银行ING控股的Payvision公司提起法律诉讼，声称该公司推动了欺诈性投资计划，并曾为加密货币公司提供服务，导致投资者损失超过7500万美元。该组织正代表数百名受害者寻求赔偿。根据EFRI提供的文件，Cryptopoint加密交易平台涉嫌与该骗局有关。 03 北京时间11月5日消息，伪装成埃隆·马斯克(Elon Musk)的一名黑客，在特朗普推文的…
-
MEV才是「后EIP-1559时代」更值得探讨的话题？
原文作者：Vikram Arun，BlockTower Capital ，经Odaily星球日报编译。 这篇文章将讨论三个主要话题，虽然三者尚未被充分讨论，却越来越相关且重要： 1.EIP-1559之后、以太坊合并（The Merge）之前的 MEV（8月5日—2022年初）； 2. 2层Rollup的MEV（Optimism, Arbitrum）； 3.基于MEV的多链环境。 首先，让我们简单了解下 MEVMEV形成的根因是在某段时间窗口内，你不能完全控制你想要进行的操作。具体到以太坊上，当你提交了一项请求（比如转账），它就会进入待选列表，供矿工选择，而这段时间里你基本上不能控制它被谁“接单”或者是否会被按时添加到区块中。在ETH的Rollup（如Optimism 或Arbitrum）上，一旦你的请求被提交给中心化的序列操作员，你就失去了主导权。 提交交易和确认交易之间的时间窗口对于其他人（矿工）来说是一个可利用的机会，而这个机会的价值就是MEV。 MEV可大致分为三种：良性MEV（协议自带的）、不良MEV，以及灾难性MEV。分别举例如下： 1. 良性MEV: 有些协议的运转一定程度上依赖于MEV捕获，比如对Aave，Maker、Compound的清算，或者通过在Uniswap、SushiSwap之间的套利来保持市场的有效性。 2. 不良MEV：机器人抢跑、三明治套利交易等等。 3. 灾难性MEV的例子: 通过重组、time-bandit链重组攻击造成对共识层的威胁——如果我们没有强制执行的方法使这种概率终结，它们总有可能以某种形式出现。 下文中的讨论，我将重点放在后两类MEV上。 作为以太坊用户，除了使用 Flashbots，Archerswap，MistX 这样的专用中继网络，或者使用报价请求RFQ系统ZRX，Hashflow，Cowswap之外，我们能做的避免成为大型“不良MEV”受害对象的最大努力，就是设置一个允许的最大偏差量，DEX 称之为“滑点”。 但这就足够了吗？ 至少现在还不够完善。运行 Flashbots 的 MEV-Geth 的私有中继系统是需要许可的（矿工必须被列入白名单才能转发成组的捆绑交易）。它也不是真正私有的，因为在上链之前，矿工仍然可以看到捆绑交易，而链上的捆绑交易同样可以被利用。虽然我们暂时没有看到这一问题，但可能在EIP-1559之后这会成为问题，因为矿工将不得不禁止这种行为。 事实上，一些“钻空子的行贿者”会选择通过其他（非公开）渠道提交交易。今天早上的一则趣闻是: Cypto Punk的#3860 NFT由于卖方失误，被挂了低于0.01美元的价格出售，而一位“狡猾”买家通过Flashbots提交了一笔交易，定向支付22 ETH的矿工费，以将抢购#3860的交易插队到靠前的区块中。对于获得了优先权的行贿者和拿到高额gas收费的矿工来说是双赢，但对于普通用户（其他#3860买家）来说这是一次不公平的竞争。 如果你有兴趣了解更多关于Flashbots的未来，一个真正令人惊叹的白帽社区。请查看Robert Miller关于MEV-SGX的研究提案，了解私人中继的未来。另一方面，正通过DEX有效控制场外交易的RFQ系统，基于这样的假设：做市商在流动市场中提供有效报价，并通过交易产生MEV形式。 现有Flashbots机器人的 MEV 解决方案 值得一提的是，“不良MEV”对金融市场来说根本不是什么新鲜事——如果有人读过Michael Lewis的书《闪光男孩》(Flashbots的灵感来源) ，就会发现，传统交易市场也发生了同样的事情: 如果你感兴趣的话，可以在这里找到一些很棒的论文，它们得出的结论是: “这些高频交易者正在支付昂贵的服务费用，比如托管和数据服务。通过抢在交易指令之前，高频交易者向其他投资者征收伪税，而不提供任何回报。”听起来非常像加密世界的不良 MEV，只不过加密世界遵循“代码即法律”，并不由SEC规范。 至于灾难性MEV，建议点击这里阅读Paradigm和Vitalik撰写的有关合并后重组（Re-orgs）的文章。 底线是，虽然社区已经团结起来对抗“不良MEV”，而且这些补丁已经被采用，但我们需要更好的解决方案，在合并之前仍然存在“灾难性MEV”的问题。 MEV在伦敦升级后会是什么样子？大多数人都在关注即将到来的伦敦硬叉EIP-1559。让我们概括下1559带来的变化： · 取代单一的Gas费，升级后每个请求订单将包括“小费”和“费用上限”； · 基础矿工费只有当收费上限至少为区块的基本费用时，请求才会被纳入区块。 计算公式如下: g = Gas上限，δ = 提示，c = 费用上限，r = 基本费用，p = Gas价格(仅与EIP-1559升级前相关) : 当前矿工正在赚取的M…
-
区块链苦招人难久矣！巴比特携同行发布高校培英计划 渴盼生力军
1月22日，“高校培英计划发布会”在中国（杭州）未来区块链创新中心举行。作为2021年初行业重磅发声，巴比特和字节互链共同竖起旗帜，呼吁大家携手，在高校推广普及区块链技术的同时，也努力破解行业人才困局。 巴比特CEO王雷发表致辞时表示，当前区块链行业人才供给严重不足。几乎所有初具规模的区块链公司都面临着招人难，招一两个人已经满足不了企业的用人需求，甚至出现了相互挖对方整个技术团队的现象。另外，区块链全球人才竞争战愈演愈烈，尤其是一些海外知名公链在国内吸引了一大批以开发人员为主的生态建设者，使行业更加陷入了人才捉襟见肘的窘境。 与人才紧缺形成强烈反差的是，大学生拥抱区块链的热情势不可挡。巴比特刚刚在武汉成功举办了世界区块链大会，其中一场高校区块链分论坛，现场座无虚席，甚至过道上都站满了年轻人，足见高校学子对区块链的热情。这也是催生巴比特发起高校培英计划的动机。 高校培英计划的联合发起方字节互链CEO杜超介绍了目前市场上针对高校人才培养存在的问题。首先是各个高校的区块链周边的活动的深度、广度以及频次远远不够。区块链公司在高校做了一场活动，如果这个院校顶尖的技术人才恰巧没有看到宣传海报，可能就错过了机会。其次，高校组织的活动良莠不齐。很多高校组织的区块链活动，学生参与进来更多的是基于个人兴趣，并没有考虑到毕业以后要参与到区块链行业，自身对于行业认知存在一定距离，因此存在知识体系不完整，普及效果良莠不齐的情况。再次，绝大多数培训机构进入到高校是带着急功近利的心态并不是带着要长期投入去培育人才的心态，这导致人才供给端和需求端的失衡。 据悉，巴比特与字节互链联合发起高校培英计划，除了在人才供给端的培训方面把课程打磨得更加精品，更加符合市场的需求以外，还会着重将精力放在人才需求端，结合高校优质的人才资源，向行业企业进行精准推荐。 杜超详细介绍了高校培英计划接下来的工作规划。首先，在广度、深度和频次上，2021年的第一期计划为期3-6个月，选择6-15所高校，每所高校做2-5场的区块链相关主题活动，主要为学生提供入门的区块链知识和技术培训。 其次，建立“一条龙+5个支撑”服务体系。一条龙指的是从早期的线下分享沙龙到精准的线上线下课程及培训，到专业的技术社区辅导，还有针对性的职业技能评测，以及集中展示成果的项目开发者活动，到最终校企间的人才需求对接，做出一条龙的整体方案。5个支撑体系主要指的是媒体资源支持、师资力量支持、技术社区支持、渠道和行业资源支持以及给予优秀项目的资金和投资支持。 再次，从人才需求端出发，在资源整合的过程中形成多方合作共赢。依托巴比特在行业资源端的优势，挖掘更多的高校和区块链机构共同参与其中，将各方资源融合在一起，去推进高校人才培育和产学研的融合。 Parity Technologies作为优秀的海外区块链技术代表，尤其重视技术生态的发展与壮大。其亚洲商务及运营负责人Helena也来到发布会现场详细介绍了Parity的技术愿景和Parity为生态贡献者提供支持的国库基金计划。 杭师大经济与管理学院王明琳院长作为杭州高校代表致辞。王院长表示，区块链技术的发展对于高校来说是一个重大的考验。高校作为人才的摇篮，有着优质的区块链技术学习与科研基础。在推广信息科学进入文科、商科的趋势下，区块链进入高校课程和专业的前景还是非常好的。高校与区块链企业的合作也一定是双赢。 王院长也积极探讨了杭师大与区块链企业合作的三个方向：一、开设区块链专业，或者设立金融研究生的区块链培养方向；二、合作建立科研机构，进行行业共性问题的研究；三、推进可获得有关部门办证认可的区块链培训项目。 数秦科技综合资源部总经理 俞斐、Findora CMO Lemon、PlatOn生态发展负责人 付涛、Blocklike CEO 小琬、BTCU联合发起人 高天尧、DoraHacks合伙人 岳汉超、Candaq合伙人 Charlie、巴比特产业区块链高级专家 章昱昕以及Kernel Ventures管理合伙人 胡梦迪等嘉宾参与了精彩的圆桌讨论，就区块链行业人才现状，高校区块链技术社区发展等相关问题发表了各自角度的见解。 区块链行业要健康有序地发展，必然需要大量的人才储备作为基础，高校培英计划，是中国区块链行业主动为中国高校做的一件助推未来、扶持未来的事业。相信在未来的实践中能够突破区块链人才匮乏的瓶颈，产生积极的行业价值和社会价值。 活动最后，巴比特联合字节互链，杭师大经管学院、合肥工业大学金融科技与区块链研究中心（CFBR）、数秦科技、BTCU、DoraHacks、Findora、Cabin VC、Kernel Ventures等单位共同发布了《推动区块链普及合作倡议书》。未来，希望有更多的高校、企业能够加入培英计划，为区块链行业的人才夯实基础，为未来的发展铺平道路。…
-
比特币矿工收入恢复到减半前水平，或推动比特币价格创历史新高
根据最新研究，比特币挖矿收入等关键链上指标已恢复到减半前的水平。 来自分析数据提供商Glassnode的数据表明，比特币挖矿收入现在回到了区块奖励为现在的两倍时水平。 五月中旬比特币发生减半时，BTC价格约为9000美元。11月18日，价格翻了一番，达到18000美元，这暗示了一种相关性：矿工需要出售足够的比特币来支付费用，同时还要保持利润。价格上涨意味着更大的获利。 比特币矿工收入恢复到减半前水平。 — glassnode（@glassnode）2020年11月18日 Blockchain.com跟踪了coinbase区块奖励的总价值以及支付给矿工的交易费用，从而证实了这一发现。 11月18日的日收入额（包括区块奖励和交易费用）为2120万美元，达到一年来的最高水平。上一个高峰发生在5月6日，达到2060万美元。在减半之后，区块奖励从12.5 BTC下降到6.25 BTC，每日收入暴跌至700万美元。 在大流行引发加密市场崩溃之后不久，挖矿收入在今年3月18日出现了暴跌，在不到一周的时间内，比特币的价格下跌了45％。当挖矿收入急剧下降时，由于不利的市场形势，过度利用杠杆的矿工可能会开始投降。 当比特币价格接近其历史新高时，目前似乎正在发生相反的情况。 另一个表明网络健康和矿工满意的因素是算力，目前比特币网络的算力仅比其最高水平低10％。 大部分的比特币挖矿发生在中国。中国的雨季结束之后，由于廉价的水力发电枯竭，矿机被关闭以准备迁移。这导致一个季度的算力骤降37％，降至每秒98哈希以下。 根据Bitinfocharts.com的数据，被多数人认为与价格相关联的算力之后已经恢复到143.4 EH / s，与10月中旬的峰值157.6 EH / s相差不远。 当前的挖矿收入额和算力恢复率预示着牛市的延续，这可能会使比特币价格在年底前达到历史新高。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源于互联网:比特币矿工收入恢复到减半前水平，或推动比特币价格创历史新高 相关推荐: 美国SEC三年来发起56起与ICO、区块链和加密资产相关诉讼 根据美国证券交易委员会（SEC）近日发布的一份报告，自2017年7月以来，该委员会已经提起了56起与ICO、区块链和加密资产相关的诉讼。 在报告旨在展示该委员会不同部门的4500多名员工的成就。在报告中SEC提到，在过去三年里，它还制止了18起与加密货币有关的…
-
一文了解「激进市场」和二次方投票：用市场本身去监管市场
Part 1：法学家Eric Posner和经济学家Glen Weyl的书《激进市场》（Radical Markets）尝试用一种有趣的新方式来探究一个主题 ，试图用市场本身的力量去监管市场。在此书之前，无数的理论先驱已经有所尝试，从凯恩斯到哈耶克，从调控到放任，《激进市场》给出的思路“调和”了左与右，并发展出新思路——为何不更激进地去扩大市场，用市场本身的力量去监管市场？为什么不尝试用更市场的机制实现私有产权的公有制改革？为什么不用更完善的数学和博弈论工具设计更加平衡的投票基础设施？ 最终，问题变成了——是否能设计出“放任市场自由的社会主义”，来解决公共物品的分配问题。这样崭新设计的市场，是否能解决如今的问题？ 二次融资（Quadratic Financing）是 2018 年 Vitalik 与哈佛大学 Zoë Hitzig、上书作者之一 ，微软公司的Glen Weyl 在合作论文中专门讨论的一个机制设计，用于解决公共产品（Public Goods），比如开源软件开发融资中的低效问题（搭便车，非竞争性导致的投资不足）。此后，Vitalik 在多个场合推介过这个机制设计，比如在Gitcoin Grants 中辅助实践。他们在论文中提出的新的经济模型——Liberal Radicalism (LR, 自由激进主义)，针对用DAO优化配置公共物品的问题提供了一种前卫的新规则。 如《激进市场：用市场本身的力量去监管市场》一文所述，以私有产权比如房产、土地为例：在土地的私有权这个问题上，有两种主流模式：政府一次性卖地，但限制交易；或不进行限制，每年缴纳房产税。这两者都滋生了很多问题，如腐败，房产税的评估等各种问题。 以哈伯格为代表的学者，提出了一种新的税收方案，“哈伯格税（Harberger）”或“公有制自评税”。可能使得「地产」这种私有产权在某种程度上更加具有流动性。比如，我们“要求”私人拥有的财产必须公开标注一个标价，并根据该价格百分比每年缴税；而市场上的任何人就像买卖股票一样，都可以按照这个公开标价购买该资产。 如果允许业主自己指定其财产的价值，并支付每年2％的税率。无论他们为他们的财产预估多少钱，他们都必须愿意以这个价格出售给任何人。如果税率等于房产每年被卖出的概率，那就达到了最佳的分配效率：自我评估的房产价值每提高1美元，支付的税就增加0.02美元，而这也意味着，有2％的概率会有人购买这房产并愿意多支付1美元，所以在各方都不存在作弊的动机。 按照理性人假说，如果开价高于合理价位要多交税；低于合理价位则会很快被人轻易买走，这看上去达到了房产交易的最佳分配效率，除了一个问题，如此高流动性的房产可能天天都会易主。不过现在基于房产价值的金融衍生品层出不穷，产权脱离使用权的交易也没有想象中那么不现实。比如UPRETS、Centrifuge等就在尝试将实体资产纳入在主流DeFi的抵押池，Synthetics，Linear，Mirror等资产合成协议也在抓取传统股票、商品、期货等价格来进行交易。 这种税收带来的一个有益的副作用是，它消除了现今房地产销售中存在的信息不对称缺陷，即业主有动机花费精力使起房产看起来很好，即使是以潜在的误导方式。而按照Harberger税收模型的设定，如果你以某种方式欺骗全世界，说你的房子多值5％，那么当你卖掉它的时候，你会多得5％，但在那之前，你必须多支付5％税收，否则，有人会更快地把这笔钱在原价中扣下来。 在「V神解读《激进市场》」一文中，作者指出，如果希望提高投资效率，可以采用低税率的混合解决方案：当税收逐步降低以提高投资效率时，分配效率的损失低于投资效率的增加。原因在于，最有价值的销售是买方愿意支付的价格远高于卖方愿意接受的价格。这些交易是价格下降所带来的第一批交易，因为即使是小幅降价也避免了阻碍这些最有价值的交易的发生。事实上，垄断力量的社会损失规模在这种力量的范围内呈二次方增长。因此，将加价减少1/3可以消除私人所有权所造成的分配损害是：5/9 =（3^2-2^2）/（3^2）。 图片来源：V神：“激进市场”的经济学洞见（by 爱乐的牛） 这种二次方无谓损失(quadratic deadweight loss)的概念是一个真正重要的经济学洞见。 在互联网世界，域名是一种类似“房产”的财产，在区块链世界和虚拟空间，又有更多的NFT（Non-Fungible Tokens）形式存在的虚拟资产，具备数量有限、又有公共资源属性或具备稀缺性，缺乏价格发现的特质。Vitalik Buterin就在非盈利机构 ENS（以太坊域名服务）中论证过以这种新方法进行垄断型资产的市场配置，来减少“空置率”和“垄断”的现象。 如《激进市场：用市场本身的力量去监管市场》所述，QV（二次方投票，Quadratic Voting）…
-
一文了解以太坊8大扩容方案生态全景：Layer 2生态该如何站队？
撰文：潘致雄，链闻研究总监 原标题：《以太坊 Layer 2 生态如何站队？》 不要说我们没有提醒各位读者：现在已经到了以太坊 Layer 2 生态大站队的关键时刻。以太坊扩容迫在眉睫，扩容方案又如此之多，投资人、开发者和用户该如何选择，这是一个大问题。 我们获得的信息是，那些财力最为丰厚的全球顶级区块链投资机构正在围猎最核心的以太坊 Layer 2 扩容方案开发团队，希望斥重金投资他们。其中，相对成熟的 Rollup 方案开发团队是这些投资机构最为觊觎的猎物。不少谈判正在进行，投资机构不惜投出重金，将这些团队收至麾下。形势即将明朗。 于此同时，这些以太坊 Layer 2 扩容方案开发团队也希望自己的技术能够被开发者采纳。如何吸引那些真正拥有用户的以太坊上应用协议和 DApp，让他们成为自己的合作伙伴，显然是 Layer 2 扩容方案开发团队在生态中攻城夺地、为未来占据有利竞争位置的关键。这方面，多数人还在驻足观望。 如果你还不太清楚 Rollup 方案的背景和优势，不知道目前各阵营的竞争态势，希望链闻梳理的这份生态地图，可以帮助你了解该领域的最新进展。 需要指出的是，这个地图很可能会在未来几周发生巨大变化。届时，新旧阵营对比，会更清楚帮你认清这个热点领域发生的变化和发展脉搏。 从 Plasma 到 Rollup，八支团队不容忽视 早在三年前以太坊社区就意识到了可扩展性的重要性，推出了第一代扩容方案 Plasma 或状态通道等概念，但自去中心化金融（DeFi）应用和用户的快速增长后，社区才真正意识和感受到吞吐量这个瓶颈在制约着 DeFi 生态发展。 越来越多的 DeFi 项目、钱包开始思考选用哪一套以太坊扩容方案，为用户降低链上交易成本的同时，还能同时兼顾 DeFi 的可组合性以及安全性。 而且以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 也开始呼吁社区以「Rollup」方案作为主导推动以太坊Layer 2 扩容，甚至 Rollup 还可能会影响之后以太坊 2.0 的技术路线图。不过，这其实离 Rollup 被提出已经有两年多的时间了。 在这两年的时间中，Rollup 也逐渐演化出了两大类方案，一类是自 Plasma 的「欺诈证明」所演变而来的 Optimistic Rollup，一类是随着零知识证明技术加持得以实现的 ZK Rollup。 在这两大类方案中还有不同团队推出了不同的实现方式，比如 Offchain Labs 的方案相比其他的 Optimistic Rollup 中的「欺诈证明」机制更复杂一些，所以他们称自己的方案为 Arbitrum Rollup。还有比如零知识证明科学家团队 StarkWare 的方案和 ZK Rollup 或 Plasma 比较类似，是一种综合方案，他们称之为 Volition 和 Validium。 截至目前，推出了 Rollup 类扩容方案的团队约十多个，其中最重要的是这 8 家： 如何选扩容方案？ 在这么多的方案中，以太坊生态的 DeFi 项目和钱包开发者应该如何选择适合自己的 Layer 2 网络呢？据多位开发者的意见，除了大家都会讨论的 Layer 2 是否会降低安全性的话题之外，通常还会讨论到以下三个重要因素。 主网上线时间 虽然大多数扩容方案都上线了测试网，也有一些项目将部分功能上线了主网，但是完整功能版本的主网何时上线可能是最主要的一个参考因素。因为在目前阶段中，扩容是一个紧急事务，最快上线的方案可能会获得更多关注和红利。 生态发展 DeFi 生态很重要的优势就是可组合性，各个应用之间可以无需许可互相交互。但是当项目迁移到 Layer 2 之后，只有在同一个 Layer 2 网络中的项目之间才能以更低成本组合，其网络总体价值可能会随着应用数量增加成倍增长。 所以很多项目会考虑先观察 DeFi 协议的头部项目选择哪条 Layer 2 网络，然后再做出相应的选择，毕竟头部项目会带来更多的用户，将资产留存在这条网络中。 开发难度 对于部分 Layer 2 网络来说，为了能尽可能减少开发者迁移应用到 Layer 2 的成本，会在最大程度上兼容以太坊的智能合约开发模式。但是还有不少扩容方案因为本身的技术难度导致需要引入全新的编程语言，对于开发者而言就会增加时间成本。 生态全景图 为了帮助开发者更好的追踪目前 Layer 2 的生态发展情况，链闻汇总了这 8 个团队的主要投资机构，以及生态中部分已经公开和未公开的应用、钱包或基础设施等。 从具体的方案来看，可以分为两大类：通用解决方案和专用解决方案。 通用解决方案会专注在提供一整套类似于以太坊主链的全功能或图灵完备的智能合约开发能力，各个团队都可以选择在这个平台上开发自己的应用。 专用解决方案在目前会聚焦于某一个或一些特定的功能中，比…