据Decrypt 12月7日报道，区块链技术公司Blockstream的首席执行官Adam Back表示，聪（satoshis，简称为sats）太容易让人混淆了，bits应该重新成为比特币的最小计量单位，比特币的使用者们应该忘记被称为“聪”的计量单位。
这位计算机科学家昨天在推特上写道：
是时候重新让bits作为比特币的最小计量单位了，聪太令人困惑了。
聪是以比特币的匿名创造者中本聪的名字命名的，它是目前衡量比特币最小数量的单位：1聪相当于一枚比特币的1亿分之一。
但是据一开始就在研究比特币的Back的说法，我们应该恢复使用bit作为比特币的最小计量单位，因为它更容易使用。
Bit是一枚比特币的百万分之一。他写道：
100万分之一比1亿分之一进行记账要容易得多。比特币的价格已经非常昂贵了，但如果按聪计量的话又会显得有点多，人们随便花点钱就能买到很多聪，这令人困惑，人们很难弄清楚你到底买了多少币。
他指出，如果比特币的价格达到100万美元的话，1bit仍然很便宜，相当于1美元。
他还表示，“bit和bits cent就像美元和美分的关系，”这更容易让新手理解。
加密货币社区在推特上欣然接受了Back的想法。加密货币无政府主义者DavidBurkett写道：
我完全同意Back的观点。聪作为计量单位显得太小了，它让人们难以推算手里的聪到底等同于多少比特币。100万分之一要比1亿分之一显得自然得多。
比特币信仰者Bitcoin Arthur Morgan也表示：
我完全同意你的观点。我们应该多使用bit。在即将到来的牛市结束后，交易所可以用bit为比特币计价。
与此同时，计算平台Blockstack的联合创始人也同意“Bit是一种简单得多的计量单位。”
Back接着说：
比特币（Bitcoin）本身就是由bit组成，这是有寓意的。这或许就是我们应该使用bit的最直接的论据。
让我们用bit作为比特币的最小计量单位吧！
本文经Decrypt.com授权翻译
文章来源:Blockstream首席执行官Adam Back：忘记“聪”吧，bits应该成为比特币的最小记量单位
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
观点 | 数字法币的运行，需要怎样的货币政策应对？
作者：周子衡，原文：变轨 账户，首发《财经》杂志，节选之三 导语 数字货币离我们的社会经济现实已越来越近，特别是数字法币，已然渐次渗透进我们的社会经济生活中。本文从概念、理论、政策、实践四个层面分析了数字货币，认为整个社会经济体系将面临数字货币所带来的更为紧迫的实践挑战与理论冲击，亟待更为深入而成熟的理论思考和更为充分而积极的策略应对。 一. 数字货币是否构成银行存款？ 以银行货币自商业银行兑换数字货币后，该部分数字货币是否仍旧构成银行存款？该部分数字货币是现钞的属性，在任何一个时间点上，它只有一个持有者。这就意味着，该部分数字货币不构成银行存款，不在货币创造的层次划分序列之中。从这意义上说，央行认为，数字货币是流通中现金（M0）的替代。具体来说，该部分数字货币在法律上只归持有人所有，在财务上也不计入银行存款或银行资产。其发生意味着相同数量的银行货币的减少或退出流通体系，即退转回数字货币的发行方——中央银行。 二. 利率和货币总量问题： 第一，数字货币不产生利息，无论正负。 原因很简单，没有货币权属的让渡，即不发生货币的他者使用，也就无从发生利息。直白地说，总不能数字货币持有者自己给自己付利息，即便如此，利息来源问题还是解决不了。那么，中央银行作为数字货币发行者，可以作贴息发行，列入发行成本，有如数字人民币的红包发放等。但是，发行成本是一次性列支，不是按时间单位持续地支出。由此，数字法币如作利息安排，谁是付息的主体？付息的会计依据何在？标准如何设定？这些并不得比照商业银行的付息安排来处理，也无从另行设置。还有一点，至为重要的是，即便作付息安排，利息发放意味着增加数字法币的利息增量发行，也就是说，除了发行定量的数字法币外，还须追加部分发行量，以作派息安排。因此，针对兑换式发行而言，伴随跟进兑进、兑出，如作派息安排，利息总量则是24小时持续而双向地不断调整的，计息规则的复杂性将超出商业银行，且出现数字货币与银行货币两套计息规则。这是应当而必须避免的。 数字货币的发行与运行，表明货币体系中零息资金及其使用的增加。毫无疑问，这将从局部出发降低整个货币体系运行的资金成本，减低中央银行利率政策的压力；另一方面，通过数字货币账户活动按比例收取一定费用等政策安排，将为持有或交易数字货币增添一定成本，这就出现所谓的“负利率”，进而，为货币当局的货币调节提供了新的货更为有效的政策工具。 第二，数字货币的增长，意味着银行货币的相应减少。 数字法币的发行与运行，意味着居民家庭、企业及政府都将开立数法货币账户及拥有数法货币。相较银行货币，数字法币具有一定优势，这意味着会有一定量的银行货币将转换为数字法币。以商业银行的立场来看，这就意味着银行存款的相应减少。那么，银行机构的利差就将相应减少。具体来说，银行存款的减少是否意味着贷款的减少？即贷款派生存款，还是存款派生贷款？对此，理论上仍有不同意见。 另一方面，与银行现钞不同，它总是要在一定时间周期内回流到银行机构，而数字货币的确并非有此必然或必要；数字货币24小时无缝运行，不存在银行营业时间与节假日。因此，账期的安排就大大不同于银行货币，微观财务会计流程如何应对数字化的冲击，是一个大问题，包含税务流程、审计、稽核等安排将出现许多新情况与新问题。 三. 货币政策是能否全时、实时、有效，及直接地覆盖数字货币的实际运行？ 法人机构因数字货币而出现的财务流程数字化，对于货币规模、流量、流速等的扰动将会出现哪些新情况及新问题？诸如此类，须待全面而深入的观察、分析、研判，及积极地策略应对。 货币的数字化意味着中央银行的数字化。中央银行将管控银行本币、数字本币，及外汇，既有的货币政策所覆盖的范畴仅是银行货币，并不涉及数字货币。如果通过干预银行货币与数字货币的兑换窗口，来间接调控银行货币总量规模、流速、流向等，不仅会造成相当的政策时滞，还会产生一系列的盲点或盲区。因为，数字货币流转是全天候的，并不遵循银行既有的账期设定或会计流程。如为数字法币付息，那么将肢解货币政策体系，出现两套利率政策体系。如数字法币保持零息，则货币政策保持单一性，但仍须及时跟进调整，以适应货币总量结构性数字化带来的冲击与影响。 这就表明，发行与运行数字货币，必须推进中央银行的数字化，确立货币政策体系的数字化变轨。 文章来源:观点 | 数字法币的运行，需要怎样的货币政策应对？
-
观点 | 中国在比特币矿业的领先地位将受到挑战
原文：Cointelegraph，作者：PHILIP SALTER 来源：区块链铅笔，翻译：Maya 说到比特币挖矿，就不得不说到中国。中国已经成为比特币挖矿生态系统中的巨头，拥有主要的矿场和矿池，快速、廉价的劳动力，并控制了世界上大部分的算力。那么，我们是否应该去那里建立矿场？这种做法是否利大于弊？中国是否真的对比特币生态系统构成威胁？让我们来看看中国挖矿的现状。 回归基本面 在比特币诞生之初，你可以简单地利用你的笔记本电脑挖矿，或者在家里安排几个矿工来运行哈希算法。但随着越来越多的矿工开始活动，比特币挖矿难度上升，需要更高的算力和电力来解算方程并获得回报。 只有有限数量的比特币可以被挖出来—共计2100万个代币，所以随着时间的推移，挖矿的难度会越来越大。矿工会不断需要更好更快的硬件，而这也意味着更大的电力消耗。如今，挖矿业务正在转移到大型数据中心，成千上万的矿工在那里日夜运行。 为什么要提到这些呢？因为在大规模挖矿时，如果以创造利润为目标，那么电力成本、劳动力成本、获取新硬件的速度和可持续性就会发挥作用，而中国在这些方面几乎都有优势。 在中国挖矿的现状 2019年底，中国提供了全球近三分之二的哈希算力。据报道，尽管加密货币的使用和交易所在中国被禁止，比特币挖矿也一度面临着被关闭的危险，但政府还是做出了改变，越来越多地接受区块链技术在其主要行业中的使用—并允许比特币挖矿的发展。 中国的比特币挖矿是一个不断发展的行业，因为中国是全球贸易的中心之一，所以劳动力成本很便宜，周转时间非常快，交货时间和生产成本也低很多。由于用于挖掘比特币的大部分硬件都是在中国制造的，因此矿机可以非常快速地升级。如果你想以较低的开销和费用快速建立一个数据中心，就在中国进行。 矿工也可以用水电的形式获得低廉的电力成本。因为比特币挖矿在给矿机供电和给矿机冷却的风扇供电之间需要大量的电力，所以数据中心需要以尽可能低的价格获得电力。据报道，四川省的水电在雨季时每千瓦时低至0.02美元。中国政府现在鼓励在该省挖矿，以便业务可以利用那里的水电站。 但是，只有部分定位中国的挖矿业务使用了更清洁、更便宜的水电。大多数矿场使用的是污染更严重、更贵的火力发电。在目前的主要能源中，水电是最便宜的，每千瓦时约为0.01至0.02美元，风能是另一个便宜的选择，每千瓦时0.025美元。天然气和煤炭是较贵的选择，为0.03至0.035美分（加上传输成本和税收）。因此，虽然劳动力和材料可能很便宜，但从成本和环境的角度来看，煤炭的使用使得挖矿作业不可持续。再考虑到在中国建立采矿业务的政治不稳定因素，你可能会想去其他地方看看。 中国可以保持领先优势吗？ 想要建立规模化挖矿业务的人正在在越来越多地寻找北欧国家、加拿大和美国的地点。虽然这些地方可能需要较高的启动费用和维护成本，但可持续的、具有成本效益的电力供应是一大优势。此外，这些地区的政治比较稳定，政府在某一天决定关闭所有挖矿业务的威胁较小。事实上，加拿大在其新冠大流行导致的封锁期间将挖矿业务视为“基本服务”。 这可能是全球算力发生迁移的原因。根据最近的一份报告，与去年相比，中国的算力正在减少，但在世界其他地区却在增长。 另一个原因可能是中国的挖矿业在2020年受到了重创。新冠大流行扰乱了供应链，导致新硬件进入数据中心的时间大大推迟。在一个分秒必争的行业，使用速度较慢的老旧矿机哪怕多用一天，都意味着失去金钱和优势。此外，中国的检疫规则使工人无法照料他们的矿机，进一步干扰了运营。 此外，今年5月发生了第三次比特币减半，将挖矿奖励减半，这使得矿工不得不对硬件进行重大升级，以保持竞争力。因为现在开采同样数量的比特币所需的算力是一年前的两倍，所以挖矿业务不仅需要升级，还需要确保其能源成本保持高效。在减半之后，世界各地的许多矿工都选择关机，因为这项工作不再有利可图。 最重要的是，今年夏天的季风季节造成四川省洪水过多，导致电力短缺，使该地区的算力削减了20%。 尽管有这些重大挫折，但中国的挖矿业肯定会反弹。但随着世界其他地区接受和鼓励比特币挖矿，以及其他地方提供的更大的可持续性，我们可能很快就会看到中国作为该行业巨头的地位受到挑战。 文章来源于互联网:观点 | 中国在比特币矿业的领先地位将受到挑战 相关推荐: 观点 | 比特币在技术上还不适合大规模采用 简要： 1、比特币尚未准备好成为世界上默认的数字支付方式。 2、如果全球每年发生的7000亿笔数字交易是在链上进行处理的，则将导致巨大的积压。 3、有几种可能的扩展解决方案正在开发中，发展速度稳定但缓慢。 如果比特币是世界上默认的数字支付方式，那么它每年将要处…
-
专家：比特币暴涨，央行数字货币或助推形成更大的生态
本文来源：中新经纬，原题《黄震：比特币暴涨，主权数字货币推出将有何影响？》 作者：黄震(中央财经大学金融法研究所所长) 当比特币破2万美元之时，就有分析预测未来可能破3万美元，令人意外的是疯狂的比特币在仅仅一个月里就攻破了3万美元大关！如果按照市值计算，如今比特币的市值已经达到了6000亿美元。以2010年比特币价格0.0025美元来看，十年间价格涨幅已达1380万倍。令人咋舌的同时，其背后推动上涨的动力、趋势、风险如何？ 疯狂暴涨背后的原因 从笔者观察来看，近期比特币出现暴涨，其背后主要有以下三个原因。 原因一：主要动力是疫情大流行导致很多国家货币超发。2008年美国次贷危机之际比特币推出，当时比特币声称是限额发行——只有2100万枚，不会出现超发和滥发现象，也就可以杜绝通货膨胀，所以它不会贬值。相对世界各国的主权货币来说，比特币受到技术约束不会超发，可能会让比特币有一定的升值空间。 原因二：疫情期间投资渠道和产品有限。在疫情期间进行投资，并没有太多有价值的途径和资产，所以相对而言，有人把比特币称之为“数字黄金”，有人说它是未来数字资产的主流，甚至已经成为主流等，这样的概念有炒作空间。当前，美元货币超发非常严重，因此人们要寻求对抗美元超发的资产，相对来说，比特币作为一个世界跨主权的所谓保值增值的投资品，吸引了很多避险资金。 原因三：能够照顾到安全性、流动性和收益性几个方面。比特币的交易有极大的便利性，有很多交易平台，随时可以交易变现，具有一定流动性。 主权数字货币对比特币的影响 第一，中国央行数字货币已经走在前列，欧洲及其他一些国家也都在研发。但目前这些央行数字货币主要是替代原来的实物货币，也就是数字货币的发行原则、原理没有变化，只是货币形态发生变化。所以货币发行量该超发还是会超发，不会因为数字形态改变产生货币政策的巨大改变。因此，央行数字货币推出不会对比特币产生替代效应。 第二，央行数字货币推出以后，可能对比特币生态有一定影响，甚至有可能会助推比特币等更加广泛地与主权数字货币或者央行数字货币进行交易，因为都是数字形态更方便交换，也许会形成更大的数字货币生态，比特币的交易生态也可能会扩大。 第三，如果央行数字货币出台的同时修订法律，对其与比特币等虚拟货币的交易进行限制或者禁止，就会对比特币的交易产生巨大的打击作用。因此，比特币未来依然面临很大的不确定性。 投资时机及可能面临的风险 首先，比特币投资者有一个长期的理念，认为比特币是作为对抗国家、尤其是美元超发的一种工具，所以它是一种长期投资的工具，也就是说要抱有长期主义，他们认为价格会是一直看涨的，但是短期内肯定会有涨跌。如果想要投资比特币，一定要抱有长期看法和长期投资的信心。如做投机一涨一跌可能就被洗出局了，甚至有可能导致亏损。 第二，当前中国的政策法律是不支持做比特币的炒作和投机的。虽然没有禁止作为虚拟商品购买，但国内已禁止设立比特币交易平台，在国内比特币交易并不便利。如果参与比特币的交易，就要看移植到国外的平台是否真的安全和有保障，可能面临一定风险，建议投资者一定要高度关注其经营情况。 第三，根据以前的研究，比特币短期内的特点是涨得快、跌得也快，其风格和通常微涨微跌的理财产品等大不一样，比特币常常是暴涨暴跌。投资者如果想要参与，要自我考量风险承受能力。比特币暴涨暴跌的教训犹在，加密数字货币的风险提示值得普通投资者高度重视和认真对待。 国内比特币交易纠纷的处理 现在，国内的法律法规框架不支持比特币交易平台设立，如果出现纠纷，投资者可按如下思路进行维权： 一，根据当时的合同约定。如果合同约定在国内可以进行仲裁和起诉的，可以在国内进行起诉，因为比特币作为虚拟商品是可以交易的。国内只是不允许设立交易平台，但还是可以交易的，所以如果合同条款有约定的，可以在国内进行仲裁和起诉。 二，在合同条款没有约定的情况下，因为合同、交易发生地在国内，也可以在国内发生地、原告所在地起诉。但是，如果合同规定在境外进行仲裁和诉讼，对投资者会很不利，仲裁和诉讼可能就要在国外进行了。 比特币行情未来趋势 在比特币的相关商业生态没有遭到重创的条件下，比特币还是有类似暗网、洗钱、灰色交易等支持的工具作用。也应该看到和警惕比特币在某些场景下其实是违法行为的一种支持工具。如果其生态没有被破坏，比特币就有它的价值，可能会有继续上涨的空间。短期内它一定会有涨有跌，因为交易所就是靠有涨有跌才能让投资者产生收益空间。另外，它有做空机制，做空就要跌才有赚钱的空间。 投资者一定要研究清楚平台规则和交易规则，对于涨跌双边走向，不仅单边研究“涨”，也要研究“跌”的条件，做好有关止损等安排。建…
-
观点 | 银行业需要立即拥抱加密领域
原文作者：Ajit Tripathi 原文链接：https://www.coindesk.com/banks-need-to-adopt-crypto-now 今年，加密领域在主流金融科技中的采用得到了急速增长。PayPal、Revolut和Squar都做出了备受瞩目的举动。近日，备受推崇的独立研究机构AllianceBernstein还发表了报告，称其“已经改变了比特币在资产配置中的作用的看法”。而BlackRock的首席投资官Rick Rieder日前则在CNBC上公开表示，“比特币可以取代黄金”。 加密行业很容易发布关于未来的看法。在2016年，这些想法是关于“区块链”概念的证明，而且也没有打算被广泛的接受。而到了2020年，这可能也只会让银行在口头上支持加密技术，以使它看起来更创新、更前卫。 但是，虽然像我这样的加密信仰者倾向于选择性地看到这些想法的积极部分，但机构对加密的认可并非无关紧要。至少，很明显的是，大多数主要的投资银行现在都在为他们的客户覆盖比特币。此外，大量的企业和零售银行也在疯狂地探索要如何利用这种零售和机构对加密技术的兴趣水平所带来的商业机会。 在最近的花旗银行Digi Money的播客中，花旗银行研究部的Ronit Ghose就问我，加密领域是否会成为主流，银行是否应该采用加密技术了。虽然我无法获得原始录音或文字记录，但我试图在这里总结我的分析。 货币的未来 监管机构和银行需要关心的根本问题不是比特币会不会涨到5万刀还是50万刀，也不是下周美元会不会崩盘，而是“未来的支付和投资会是什么样子的？”消费者将如何体验“货币”，这样的货币金融体系将如何进行管理和监督？ 正如我的好朋友David Birch在他的精彩著作《货币冷战》（The Currency Cold War）中所强调的那样，未来的货币将不是用卡、SWIFT信息和交换费来建立的，而是依靠可编程代币、网络化服务和智能钱包来建立。 就拿我自己的例子来说明这一情况吧。如果我儿子想在Xbox上支付电子产品的费用，那么我的钱包就会自动使用Fortnite V -Bucks。而在我支付杂货时，手机钱包则会自动选择乐购奖励积分累积的代币。那时，摩根大通的股票代币也将按期自动把股息换做是英镑发给我，而我邻居的信托基金中持有的DalioCoin也将自动锁定，直到教育技术相关的预言机证明他们的孩子已经能够保送哈佛，而在此时，代币将会开始自动释放FedCoin，供他（她）社交和乘船使用。 这种加密领域和主流金融体系对未来货币的融合，是我们大家必须关注的，也是大势所趋。 为了达到这一目标，银行业道阻且长，但加密行业和DeFi则为此提供了帮助。跳上加密列车的银行将在数字疆域中找到无比的繁荣，而害怕陌生的银行则将永远迷失在荒野中。抵制是徒劳的，因为与加密领域无关的时期已经是两年前了，而不是今天。 接下来，让我们进一步深入了解当今货币世界的变化，以及它对银行的意义吧。 加密领域已经找到了现实世界的效用 或许，批评者还是会说，加密领域除了投机，没有任何实用性。但是在现实世界中，我们已经可以确定以下四种不同的用例。 首先，像尼日利亚这样的经济体，在央行无法为中小企业提供足够的美元流动性的情况下，贸易往往是由比特币促成的。实际上，比特币已经部分取代了美元作为外贸货币的地位，此外，除非数字美元的流动性不受当前地缘政治制裁的影响，否则未来数字人民币很可能会完全取代美元。 其次，在阿根廷或黎巴嫩这样没有社会保障体系，且国内货币极不稳定的国家，比特币为数十万消费者提供了“数字货币的物质基础”。这是一个真实的、人道主义的使用案例，而西欧人或美国人可能难以体会。 第三个用例是互联网社区之间的价值交换，也就是我所说的“Burning Man Money”。从历史上看，我们为世界的不同地域建立了不同的货币体系，但如今，已不可同日而语了。目前，大约有20亿人生活在了互联网的社区中，而他们需要的是，基于互联网的货币来交换价值。通常，这些数字原住民与地球另一端网友的互动频率远远超过与隔壁邻居的互动。游戏玩家们或许比任何人都要了解这一点，而我们其他人也越来越多地开始了解这一情况。 第四个也是最重要的用例是，去中心化的互联网金融。即使用TVL这样的钝性指标来衡量，DeFi也已经是一个150亿美元的经济体，而且每月都在快速增长。而这也是银行需要整合加密领域的主要原因，银行业需要学习并为快速中断做好准备。DeFi是未来货币不可或缺的一部分，因为DeFi用网络化的互联网货币金融服务取代了使用防火墙的金融服务。相信了解互联网的人都明白这意味着什么吧。 监管机构的改变 谈到监管，在2015年到2019年期间，我们作为一个社区所做的教育和宣传工作已经帮助监管者们看到了基于网络的货币金融的必然性和经济效益。 我把监管者…
-
BTC价格突破20万人民币，朋友圈五味杂陈
1月2日20:20，比特币价格首次突破3万美元，迈进“3字头”时代。 按照惯例，每次比特币的价格突破整数关口，朋友圈和社群都会活跃起来，尽管大部分人手里没有几个比特币。 行情变化太快！从2 万美元，到3万美元，中间只有不到一个月时间。而且今天是节假日，设计师“来不及”赶海报，于是就有人在朋友圈发了这幅图： 3万美元，对应是20万元，这是什么概念呢？ 目前，全国平均工资最高的城市是北京，人均年薪大约是14万元。 这意味着，绝大部分工薪阶层，一年的工资也买不起1个比特币。 当然，打工人买不起的还有很多，比如中国酱香科技巨头、A股的股王——茅台。 目前茅台股价是1998元，买入一手（100股）需要花费将近20万元。 此时此刻，1BTC=1茅台。 好在比特币可以拆分来买，而茅台最少要买入1手。所以，即便打工人买不起一个BTC，买0.5个也还是可以的。 BTC全球总量2100万个，永不增发。全球人口75亿，人均0.0028个。 如果你没有BTC，行动起来吧，现在花560元买入0.0028个，不管是投资、收藏、送礼还是作为传家宝留给后人，都是有意义的。 我朋友圈中一位币圈老人，就是这么做的，他在2014年送给同学的小孩礼物就是BTC。 6年过去了，这些礼物的价值涨了170倍。 自去年12月15日，BTC价格突破2万美元之后，圈内不少朋友开始喊回调。然而，BTC价格仿佛如脱缰野马，一路飞奔。 对于这种走势，有人调侃：大家都在等回调，等的人多了，也就成了单边上涨。 面对如此昂贵的比特币，有人开始犯嘀咕：比特币这是要收割还是开启一个新的起点？ 还有一部分人开始抱怨：比特币终究错付了打工人。 这位朋友的抱怨是有道理的。如果你现在在3万美元时买入，涨到6万也不过一倍而已，涨到10万也不过3倍而已。对于想靠比特币跨越阶层已经不是很好的投资了。 还有一部分人或许在3年前，将手里的大饼换成了一堆“价值币”，面对比特币的一枝独秀，心里不是味儿，觉得这种行情没意思。 截止发稿，比特币报价32340美元，涨势依旧凌厉。 文章来源:BTC价格突破20万人民币，朋友圈五味杂陈
-
桥水基金创始人雷·达里奥：正密切关注比特币这项了不起的创新
世界头号对冲基金桥水基金创始人雷·达里奥（Ray Dalio）表示，该机构正在密切关注比特币。 达里奥在《桥水每日观察》专栏中写道： “我正在写这篇文章，以澄清我对比特币的看法。我相信比特币是一种了不起的创新。” 《桥水每日观察》是CIO向其客户发送的每日新闻通讯。 达里奥此前曾表示，他认为比特币不会成为日常货币。 然而，从上个月开始，他对比特币的长期批评出现缓和，他说像比特币这样的加密货币可能是“类似黄金的资产”。 达利奥补充说， “在一个高度未知的未来，比特币看起来像是一个长期选择，我可以投入大量资金，我不介意损失80％的价值。” 他补充说： “对非专业人士来说，比特币就是如此。” 达里奥还对安全存储比特币以抵御网络攻击表示担忧。 他还质疑比特币是一种稀缺资产的想法，指出还有许多其他“类似于比特币的资产”。 “我告诉你，我和我在桥水的同事正在专心致力于财富资产的另类存储持有，并期望桥水不久将提供一种另类现金基金和一种财富基金的存储持有，以更好地应对货币和信贷的贬值。 我们认为这是一个重大风险和机遇，比特币肯定在我们的审视范围内。” 文章来源:桥水基金创始人雷·达里奥：正密切关注比特币这项了不起的创新
-
NewBloc：解析造就比特币牛市的两大重要因素
本文作者为 New Bloc 策略分析师 Barry，5 年外汇黄金市场交易经历。 2021 年新的周末，比特币仍在突飞猛涨。根据 Coinbase 行情数据显示，北京时间 1 月 2 日晚 20 时，比特币站上 30,000 美元关口，24 小时内涨超 4000 美元。 一、回顾 2017 年的比特币牛市 由于中国是生产大国，美国是消费大国，中美 CPI 之差为正值是因为中国产能过剩，过多地承担了原材料价格上涨的成本，中国外贸企业利润承压，于是看到 2016 年开始有了供给侧改革（去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板），随后美国通胀开始抬头，并在 2017 年开始加息。 从 2010 年开始，中美利差持续走高，资金流入不断推动人民币走强；而美国国债期货在 2013 年年底见底，收益率见顶，资金的机会成本下降，市场风险偏好上升。2013 年，由于中国产能过剩导致实体投资回报率走低（2010 – 2017 年期间，中美 CPI 之差一直保持为正值），市场风险偏好上升，中美之间保持着高利差，流入的资金开始投向虚拟资产。 2014 年 7 月开始，中国股市逐渐走牛，而到 2015 年 1 月开始，美国国债期货见顶，国债收益率见底，资金的机会成本上升，风险偏好下降，获利了结在中国的收益，随着股市的赚钱效应持续外扩，国内资金开始大幅度加杠杆、配资流入股市，随后在证监会查配资去杠杆的背景下，A 股开始出现踩踏式崩 中国的外汇储备在 2014 年 9 月见顶，主要原因有两点：一是美债收益率阶段性见顶，国债收益率阶段性见底；二是人民币被高估，消耗了外汇储备（之前流入的热钱退出），外汇储备在 2015 年经历了证监会去杠杆查配资的过程。 在 2015 年 8 月 11 日，中国央行宣布中间价市场化改革，完善中间价报价，将参考上日收盘价，并综合考虑外汇供求情况，最终确定中间价报价，同时宣布一次性贬值约 2%，随后外汇储备开始加速减少。 外汇储备于 2016 年 12 月企稳，主要原因是 2016 年 12 月 30 日，央行发布了最新的《金融机构大额交易和可疑交易报告管理办法》，其中最大的迭代就是如果用户单日交易超过 5 万人民币或 1 万美元，都要被当成大额交易向上报告，而此前的最低标准是 20 万人民币。这个更新后的标准从 2017 年 1 月 1 日起正式实施。 刚进入 2017 年，中国便加强了对外汇的管制力度，从国内的最新报道可知，合法途径获得的人民币兑换外汇的流程更加复杂，并且国家对个人购汇用途的监管也更加严格。用人民币购买外汇时，必须填写《个人购汇申请书》，并且首次明确提出购汇不得用于境外买房、证券投资等业务。外汇管制确实有效控制了外汇储备的进一步减少。 如上图，比特币在进入 2017 年牛市时，可以看出刚好在 2016 年 12 月开始，价格走势斜率变陡、增速变快（纵坐标已取对数）。外汇管制后虽然外汇储备稳住，人民币大幅度升值，但是矛盾的核心依然没解决，资金通过其他途径继续流出，而接盘的是大幅加杠杆的后进场投资 中国禁止比特币的时间也就在 2017 年 9 月。当时，我国人民银行决定加大对比特币的监管，并开始在 9 月 27 日中午 12 点，关闭所有的虚拟资产交易平台，用户需在此之前将比特币全部提出。随即比特币出现了一波回调，但是投机热和低利率国际热钱，仍继续推动着比特币进一步上 二、比特币上涨动力原因分析 主要原因可以归结为两大类：一是低利率环境造就，二是跨境资本流动加强。 1、低利率环境 有很长一段时间，欧美市场都处于低利率时期，即便开始通胀，美联储也不太可能会有加息的动作，但不排除鹰派言论来管理预期。如下图所示，根据美国每年的财政赤字总额，可以看到 2020 年赤字猛增，美国政府每年的利息成本将吞噬掉很大一部分联邦预算，而且债务负担越大，其对利率变化，即便是极其细微的变化，也将变得更加敏感，并且更有可能对私人投资形成挤出效应。 从 2008 年爆发金融危机以来，美国经历了 3 轮 QE，直到 2017 年才开始加息。2020 年政府赤字是 2009 年的两倍，债务负担比 2009 年要大得多。因此可以预期，未来 10 年内不太可能有加息动作（中东战争除外），更多的是政府继续举债，一部分偿还利息，一部分增加社会福利。 2、跨境资本流动 在全球经济一体化的今天，美元低利率、人口老龄化、消费国债务负担过重、贫富差距过大等，导致内需不足、热钱过多，对于新兴市场而言主要矛盾，则是外汇的稀缺和跨境资本的大进大出。 加密资产的出现，为这类问题提供了一种重要的解决方案，由于比特币交易成本低、交易速度快、交易规模大等特性，在一些资本主导控制的国家，形成了比特币渠道的资本外逃。资金外逃对比…
-
观点 | 社交代币是一种“影响力”的金融化
本文来源：IOSG，原题《IOSG Weekly Brief | 社交代币是一种“影响力”的金融化 #69》，原文有删减 Part.1 Insight 社交代币是一种“影响力”的金融化 3月14号美国东部时间上午3:30左右，Roll的热钱包发生了安全事件。攻击者从该钱包中窃取所有代币，并在Uniswap上抛售。很快，Roll团队迅速采取措施，对其安全基础结构加强第三方审核，以及拨款50万美元对受此影响的创作者及其社区提供帮助。 据报道，在Roll发生安全漏洞后，许多支持在线社区的社交代币或加密货币一度陷入迅速下跌的困境。根据CoinGecko的数据，在攻击刚开始没多久，代币$WHALE，$RARE和$PICA下跌了高达50％以上。同时，社交代币平台Rally的$RLY飙升至历史新高。 这次事件似乎并未影响人们对社交代币的信心以及对NFT的狂热，反而因为Roll及被盗社交代币的发行团队及时采取的补救措施，以及$RLY价格的飙升，给社交代币及NFT爱好者注入了一针强心剂。 那么，提到社交代币，为什么会带出NFT呢？自2021年开年以来，NFT就牢牢地锁住人们的目光。据我们观察，不少人其实在很大程度上混淆了NFT和社交代币的概念，认为社交代币是NFT的产物。而实际上，NFT是创作者经济的附加产品。社交代币本质上并不是NFT。在Roll（包括Rally等）平台上发行的社交代币实际上是ERC20代币，而NFT属于ERC721（部分基于NFT的代币属于ERC720，比如B20，旨在将NFT价值代币化，是将NFT所有权碎片化的一种方式。拥有B20，相当于拥有一部分NFT的所有权）。人们之所以会将二者混为一谈是因为社交代币常常与创作者产出的内容、音乐、视频、价值增长等有着紧密的联系（且社交代币发行者自带社区、粉丝基础），而这些内容往往很容易被NFT化，二者都可以为创作者带来一定的经济价值/收益。我们认为，社交代币并非NFT的产物，反而NFT可以被认为是社交代币的子集。 社交代币的出现和兴起为社交媒体的价值输入带来了新的方式。多样的代币分发模式帮助发行者和持有者捕获价值。在我们看来，社交协议未来在于创造完整的社会资本市场，一旦发行的代币流通量足够大，社区、第三方和几乎任何网络参与者就能够轻松地在彼此之间交换社交代币。这一点已经可以从Roll项目中体现出来（注：Roll是社交代币的基础设施，一个基于以太坊区块链开发的社区货币层协议。它允许社区、内容创造者或品牌方轻松铸造自己的粉丝代币，实现自给自足的粉丝经济体。）。 Roll平台数据 社交代币的诞生和发展不是偶然，而是Web3.0 时代下粉丝经济或者说创作者经济对于价值变现的急切需求。其核心体现在它能激励用户产生具有价值的操作，包括代币分发及其消费方式。 关于代币分发，Roll允许发行者自定义用户行为和用户操作来获取代币。社区成员通过积分、荣誉，可以获得情感上的满足。同时，这也是一种有效的筛选机制，使得本身并不属于社区的人自行退出。另外，社交代币消费也完全由发行者定义。代币将以发行者认为有价值的方式被使用和消耗，从而为代币提供独特使用的机会和途径，比如你可以将其设置为付费订阅的点数、周边兑换等，让代币产生网络价值，从而形成一个完整的经济闭环。目前来看，社交代币分为三种： 个人代币：由个人创建，通常用于劳动交换。例如花100代币请一位设计师帮你工作一个小时，这就是使用个人的劳动来驱动代币的价值。 社区代币：用于成员资格获取和鼓励成员对社区做贡献。例如通过社区代币获准进入telegram群、享有特殊服务、新闻资讯信息等。社区代币也用来鼓励社区成员的深度参与，比如社区发起一个比赛，代币持有者可以投票决定谁将最后胜出。 平台代币：最早期的聚合器，便于创作者发行、管理自己的代币化社区。 社交代币是创作者经济发展的催化剂，而我们对创作者经济一直保持着相当乐观的态度。如今内容创作者和粉丝之间的互动，已经可以通过平台直接为创作者带来可观的收益，比如互联网（YouTube平台与视频创作者Youtubers）、社交媒体平台（Instagram平台与Instagram大V；TikTok平台与其创作者）等。最近，一家媒体公司以约700万美元的价格购买了一个meme instagram帐户。互联网Meme文化（注：Meme被定义为一个与类似基因的、人与人之间不断复制和模仿而传播的文化单位。通常指梗图/文/视频等，主要流行在青年群体中的文化现象，往往带着幽默、讽刺的属性在互联网上传播。）内容非常鲜明且让人着迷。 Rally平台代币排行 Roll平台代币排行 对于这种文化人们通常有着很高的参与度，用户与平台的黏性也会随之增加，这是当前媒体及娱乐产业的一种扩展方式。然而这些都是Web2.0产品，平台是最大既得利益者…
