观点 | 算法稳定币是创新还是骗局?

币圈财经企业专栏

0 0

生成海报

相关推荐

• 观点

  区块链在贸易融资中的应用：机遇与挑战

  来源：人大金融科技研究所 传统的贸易融资系统 贸易融资用于促进全球不同国家买卖双方之间的交易，目前已经成为国际贸易的命脉。贸易融资按照各方满意的条件提供便利交易所需的信贷、付款担保和保险。但传统的贸易融资具有一个重要的痛点，就是使用大量纸质文件，大多数贸易融资活动都是在进口商、出口商、进口地银行、出口地银行、运输公司、收货公司、托运公司等参与方之间移送实物文书。 图1 贸易融资所需数据及文件 这种对文档的依赖通常是低效的，在准备、传输和检查这些文档时消耗了许多成本和时间。纸质文档也可能容易出错，甚至会被伪造。 此外，COVID-19的爆发深刻影响了贸易融资业务，很多应当线下开展的业务被迫中止或转移至线上。如今，世界各地的金融机构都在尝试部署其数字计划，许多银行也正在寻求通过创建数字生态系统来简化贸易融资流程并降低成本。 区块链对贸易融资的潜在好处 人们对区块链在贸易融资中的应用普遍持乐观态度。许多行业从业者认为，区块链技术可以以重塑跨境贸易和相关金融服务的流程。 区块链技术具有改变业务流程来降低运营复杂性和降低交易成本的潜力。区块链结合了多种计算机技术，包括分布式数据存储，点对点传输，共识机制和加密算法，本质是一个分布式数据库，该数据库可以自主维护一个不断增长的交易链条，这些交易记录储存在称为区块的单元中，每个块都包含一个时间戳和一个到前一个块的哈希链接，以此来防止篡改。在区块链网络中，分散的代理商或机构可以共同记录和维护信息，而没有任何一方可以发挥持续的市场支配力或控制力。区块链技术的基本思想是分散数据存储，以使此类数据不能由中心参与者控制或操纵。 区块链可以潜在地提高交易透明度和供应链的可追溯性。贸易金融从业人员也表示，区块链技术的使用将使贸易金融业务转向无纸化，并将无差错文件快速传送给客户，以此减少印刷和验真的成本。此外，由于区块链允许所有授权方随时随地访问关键文档，因此它可以减少对纸质记录和双边电子邮件进行人工同步的流程。 智能合约是基于去中心化共识以及防篡改算法的电子合约，其中含有一系列数字协议，包括合同双方达成共识的执行条款和约束条件。智能合约可以使彼此之间不信任的各方进行协作，而无需像银行这样的中介机构参与，并且可以通过预设事件触发款项偿付，减少错误或欺诈的风险，促进资金高效流通。 各种研究表明，智能合约可以降低收集和处理信息、起草和谈判合同、监视和执行协议等一系列流程的成本，从而在某些情况下允许采用更多基于市场的治理结构。 将区块链技术应用于贸易融资的举措 从发展的角度看，区块链技术在贸易融资中的应用仍处于发展初期，需要进一步研究以提高其效率和安全性。如今，一些商业机构已经建立了自己的区块链实验室，或与区块链公司紧密合作，并发表了有关该主题的一系列研究。 2016年，巴克莱（Barclays）与名为“Wave”的金融科技初创公司合作，在Wave区块链平台上搭建了基于区块链的信用证项目，完成了第一笔基于区块链的跨境贸易融资业务。2018年，汇丰银行宣布已完成一项使用区块链技术发行完全数字化的信用证的贸易融资交易，在此交易中，新加坡汇丰银行作为信用证的开证行，荷兰国际银行（ING Geneva）作为指定银行。2020年，渣打银行（Standard Chartered）和星展银行（DBS Bank Ltd）联合宣布，他们已经启动了一个项目，该项目将利用区块链网络连接其他12家银行的贸易融资交易，包括荷兰银行（ABN Amro）、澳新银行（ANZ）、联昌国际银行（CIMB）、德意志银行（Deutsche Bank）、印度工业信贷投资银行（ICICI）、劳埃德银行（Lloyds）、马来亚银行（Maybank）、纳蒂西斯银行（Natixis）、华侨银行（OCBC）、荷兰合作银行（ Rabobank）、三井住友银行（SMBC）和大华银行（UOB），另外，星展银行和渣打银行宣布，他们将与新加坡联合银行（Association Banks of Singapore）开展进一步合作，将区块链贸易融资登记业务扩展到全球，以覆盖主要的贸易通道。 除了传统金融机构，一些科技公司也在为区块链应用于贸易融资而努力，IBM就是其中一个。2017年，IBM和马士基（Maersk）合作了Hyperledger Fabric项目，并基于此构建了使用区块链技术的端到端数字化供应链模型，该模型涉及贸易方以及各个港口和海关当局。之后，陆续有几个大型银行财团与IBM Hyperledger或R3 Corda等技术提供商合作来进行区块链产品的开发，并推进了多个项目的落地应用。 区块链应用的挑战 尽管最终目标是实现完全数字化和自动化，但要实现此目标可能需要一段时间。目前，区块链技术在贸易融资中的应用推广速度较慢，主要有以下四个原因： 1.缺乏区块链网络的标准协…

  币圈财经

  2021年5月17日

  733 0 0
• 最新

  专访清华大学教授：密集的比特币挖矿或将破坏中国的减排努力

  来源：澎湃新闻，作者：叶映荷 “碳中和”的趋势下，比特币挖矿带来的能耗问题越来越受到重视。 4月6日，来自中国科学院、清华大学的学者在《自然通讯》（Nature Communications）上发表了一篇题为《中国比特币区块链运行的碳排放量与可持续性的政策评估》的论文。论文称，在没有任何政策干预的情况下，中国比特币区块链的年能耗预计将在2024年达到峰值296.59太瓦时，产生1.305亿公吨碳排放，将超过捷克和卡塔尔的年度温室气体排放总量。 与此同时，在中国，比特币挖矿的碳排放量将在国内182个地级市和42个主要工业部门中排名前十，约占中国发电的碳排放量的5.41%，行业人均GDP所造成的碳排放量也将达到 10.77千克/美元。 论文作者之一、清华大学地球系统科学系关大博教授向澎湃新闻表示，从宏观社会经济的角度考虑，比特币行业对现有金融体系和社会进程的推进作用有限。他强调，像比特币或其他的金融产品，甚至未来所有的新兴行业，一定要有减碳化、低碳化甚至零碳化的绿色属性。 三种比特币挖矿监管政策评估 论文指出，中国的矿工占比特币网络算力的75%以上，如果没有适当的干预措施和可行的政策，密集的比特币挖矿将可能破坏中国的减排努力。 全球矿池分布 来源：《中国比特币区块链运行的碳排放量与可持续性的政策评估》 该研究团队考虑了三种比特币政策，进行了四种情景评估。 其中，基准情景（BM）设定为，比特币行业继续在最小的政策干预下运营，市场准入假设为100%，并且根据比特币矿场的实际区域统计数据，假设基准情景中40%的矿场位于煤炭地区。在市场准入（MA）情景下，禁止低效率的盈利矿工进入中国比特币挖矿市场。在场地整治（SR）方案中，说服煤炭地区的矿场搬离至水力富饶地区，利用该地区丰水期电力挖矿。在碳税（CT）方案中，碳税增加两倍，对比特币挖矿的高碳排放行为严厉惩罚。 研究结果显示，在三种政策方案中，场地整治方案效果最为显著，比特币行业的人均GDP碳排放能降至6千克/美元。 这一结论与内蒙古政府宣布清退虚拟货币挖矿也不谋而合。 2月25日，为完成内蒙古自治区“十四五”能耗双控目标任务，内蒙古自治区发展和改革委员会发布《关于确保完成“十四五”能耗双控目标任务若干保障措施（征求意见稿）》，提出将全面清理关停虚拟货币挖矿项目，2021年4月底前全部退出，此外严禁新建虚拟货币挖矿项目。 “现在内蒙古的矿工急哭了，我一天能接10个电话问我还有没有负荷。”四川的一位矿场主近期也对澎湃新闻记者透露。 比特币挖矿能否绿色可持续 欧科云链研究院首席研究员李炼炫提出，比特币矿机本身工作基本不排碳，主要是能源的构成问题，该论文将比特币的能源结构区分为煤基和水基能源，根据矿池分布来判断属于碳基和水基能源。但矿池数据来源BTC.com只能大致看出属于国内还是国外的矿池，并不能区分用的是碳基和水基。 关大博对澎湃新闻解释道，在实际运行中，每个矿机都将自己的算力就近贡献给特定矿池，他们不会单独进行区块播报，所有单独矿机的定位没有办法获得。因此，研究团队是按照在中国每个矿池的地理位置信息进行测算的。并且本地的挖矿使用的电力大都来自于电网，这样按照发电能源的比例进行碳排放的核算。 “以我行内人的经验估算，接入电网的矿机估计只占全网算力的40%都不到。具体不清楚，得详细调查研究，这是个专业问题。”一位四川的矿场主对澎湃新闻记者说。 他认为，在以后水电为主的情况下，挖矿能将白白丢弃的水转化为切实的经济价值，并进入社会流通环节，还能增加就业。 另一位矿机制造业的从业人员也对澎湃新闻提到，比特币使用的主要是“弃水弃电”，也就是暂时没有办法使用、只能浪费掉的电力，例如中国四川水电站、西北地区的火电，当地电力无法上网又普遍贫困，挖矿可以为当地带来重要的电费收入、财税收入与服务业就业。 关大博指出，的确有弃光、弃风、弃水问题，但是这些弃电主要因为上不了网，挖矿绝大部分肯定是电网的电。云贵川的弃水问题肯定有，但要看整体，40%的矿机用电是来自煤炭燃烧发电。 他还表示，除了直接的用电量，还有一部分挖矿的能耗或者碳排放，是在快速更换矿机过程中产生的，矿机其组成部分是金属和一些硅质材料的加工，间接的损耗和对淘汰电子垃圾的潜在处理的排放对环境影响也是非常巨大的。 “带动GDP肯定会有一些，但这个量有多大？电费肯定是养活了地方的一些电厂，会有一些正面的效果，”关大博说，“税收这一块比较模糊，我具体不太清楚。” 他建议，因为气候变化是全球的公共品，责任需要各行各业及各国的支撑。所以新增的行业，像比特币，或者未来所有的新兴行业，一定要有减碳化、低碳化甚至零碳化的绿色属性。 “没有碳中和属性的新兴行业将是一个不可持续的行业，有悖于实现全国甚至全球的气候目标。”关大博说道。 文章来源:专访清华大学教授：密集的比特币…

  币圈财经

  2021年4月9日

  614 0 0
• 最新

  观点 | 比特币挖矿真的浪费能源吗？不，PoW有效率

  许多人都认为比特币的工作量证明机制（PoW） “浪费电力”。我寻思着跟大家解释一下：其实一切都是能量，货币也是能量，对能量的评价是主观的，最后，PoW 的能量消耗比之现有的管制系统如何。这篇文章混杂了圈内许多人的原创思想 —— 我所做的不过是汇聚、提炼和组合这些说法 。 工作量（Work）即能量 “功（work）” 被当成能量的单位，要从法国数学家 Gaspard-Gustave de Coriolis 说起：他将能量定义为 “所做的功（work done）”。 很久以前，经济活动中所做的功完全来自人力，而这些能量都来自食物。 大约 100 万年前，人类偶然学会了使用火。结果，人类可以驱使的能量就变多了，因为我们不仅可以靠吃东西来维持温度，还能从烤火中取暖。所以，这种额外的能量消耗提高了我们的生活水平。 几千年前，我们的能量消耗进一步提高，因为我们开始畜养家畜。动物可以代替人力，前提是这些劳动力也必须有吃的。我们需要大量的食物来满足这种能量上的需求，但我们的生活也随之更加繁荣。 在过去的几百年里，我们发明出了大型机械，这些机械本身可以做功。一开始，能源来自水流、风力，后来变成了更便宜的东西比如煤炭和天然气，现在则是核能（核聚变/核裂变）。不论是机械还是生物，都是靠消耗能源来做功的。 我们的经济生活，也不是建立在货币之上，而是建立在功和能量之上的。我们生活中的一切，都与能源的价格密切相关。净化水需要能量；运输货物也需要能量；制造产品需要能量；烹饪也不外如是；连冰箱和冰柜，都需要能量。在自由市场上，每一种商品的单位成本，都反映了制造单位该种产品所需消耗的能量。因为自由市场鼓励人们产出物美价廉的商品，所以每一种商品在生产制造中的能源消耗都是最小化的。货币是生产商品和服务所需要的功的代表，因此也可以认为是存储起来的能量。 在 20 世纪上半叶，工业领袖如亨利·福特（Henry Ford）和托马斯·爱迪生（Thomas Edison）都有志于使用 “能量元” 或 “能量单位”（商品货币/能量货币）来取代黄金和美元。当时这个概念很流行，因为它们也具备健全货币的一些特点，包括：可以精确定义出统计单位、易于度量/难以伪造、可分割成更小的单位以及同质性（也就是每一单位都与另一单位没有区别）。不过，能量货币也是有缺陷的：难以转移、难以存储。 “要让男人女人们垂涎某个东西，只需让那个东西难以获得。” —— 马克·吐温 时间快进到 2008 年 10 月 31 日，中本聪公开发表了比特币白皮书。比特币所用的工作量证明（译者注：按上文，也可以翻为 “做功证明”）的发明初衷是作为抵御邮件攻击的手段。只是后来中本聪把它用到了数字货币中。PoW 挖矿，一言以蔽之，就是使用专门的机器（如 ASIC）将电能（经由区块奖励）转化为比特币。机器会重复执行哈希运算（既是猜测也是投票），直到解决一个密码学难题并收到比特币（区块奖励）。这个密码学难题的证明了该矿工花费了许多能量（形式是 ASIC 以及电力），证明矿工做了功。比特币有一个类似资本主义的投票机制，“以真金白银承担风险，来获得投票权”，消耗能量、使用 ASIC 才能生产哈希值（选票）。—— Hugo Nguyen 在中本聪设计 PoW 时，他是在根本上改变人类共识的形成机制，把政治投票转成无关政治的投票（哈希值），靠的就是能源的转化。做功证明也是消耗证明，或者说对能量已被消耗的验证。那它重要在哪？在于，这是在数字世界里验证物理世界事物的最简单也最公平的办法。PoW 跟物理有关，跟代码无关。比特币是一种超级商品，是靠能量铸造出来的，是整个宇宙的基础商品。PoW 把电能熔铸为数字黄金。 当且仅当比特币的账本是难以制造的，它 才是/就是 不可篡改的。做功证明 “非常昂贵”，这没错，但这是一种特性，而非一个缺点。直到今天为止，“保卫” 一词仍旧意味着造一堵厚厚的物理围墙把那个有价值的东西围起来。密码学货币的新世界不那么直观，没有摸得到的围墙来保护我们的钱，也没有门和门锁。比特币的公开账本是靠着其集结起来的哈希算力，也就是它花在造墙上的总能量，来保护的。这一设计昂贵又透明，意味着若要拆除这堵墙，就要付出同样多的能量（无可伪造的奢侈浪费）。（译者注：这样说其实是不严谨的。拆除 PoW 的围墙只需付出同样多的哈希次数，不一定要付出同样多的能量，因为机器的运算效率（单位能量投入所产生的哈希次数）会越来越高。） 能源消耗 密码学货币的批评者总是说：比特币的 PoW 是垃圾，要不了几年（比如 2020），世界就会被比特币毁掉！你可能也注意到了，大部分宣扬 “世界末日” 的文章都基于 Alex De Vries 的一个分析。此人是一位 “金融经济学家和区块链专家”，供职于普华永道荷兰公司，是 Digiconomist 网站的作者。他…

  币圈财经

  2021年4月11日

  857 0 0
• 最新

  观点 | 不会一路上升？比特币价格上行中存剧震风险

  本文来源：经济参考报，作者：闫磊 比特币价格日前激烈震荡，11月30日涨至三年来高点。市场人士认为，风险资产需求增加、机构入场、产量减半等因素推高了该币值，但鉴于数字资产振幅剧烈，单边上涨行情恐难延续。 路透社文章称，比特币今年已上涨超170%，上涨原因包括：前所未有的财政和货币刺激措施下风险资产需求的增加、对抗通胀资产的渴求以及加密货币将获得主流认可的预期。 “在央行货币发行量迅速增加，且大家都认为通胀已经在上升的背景下，对于寻求保护的投资者而言，比特币是天然的避险资产，”Chainlink联合创始人纳扎罗夫表示。 《华尔街日报》文章也指出，此轮涨势是在整个市场普遍反弹的背景下出现的。美联储和其他央行向资本市场注入了价值数万亿美元的流动性，多家研发新冠肺炎疫苗的公司带来了疫情将得到控制的希望。 另外，火币高级分析师康律之表示，比特币价格创下新高从大周期来看是受产量减半行情推动。所谓减半行情，是在每21万个区块之后每个区块的奖励也就是比特币产量都会减半。比特币在前两次减半之后，都迎来了一轮大幅上涨行情。 康律之表示，市场不会持续上涨，突破历史新高也并不代表行情会一路持续上升。但是对投资者的心理层面会有比较强烈的影响，市场可能会形成一定的买入共识。 值得注意的是，这轮减半行情与之前最大的区别是机构参与明显，支付平台Paypal等开放了数字货币交易，古根海姆宏观机会基金日前宣布申请向灰度比特币信托投资5亿美元，这些机构的举措提振了数字货币市场信心。彭博社文章援引摩根大通的分析师报告称，家族理财类型等基金正在出售持有的黄金ETF，持有比特币等数字货币。自11月6日以来，黄金交易资金已经抛售了93吨黄金，价值约50亿美元。 康律之提醒，单边上涨行情并不是市场健康的表现，因此市场参与者近期应注意风险控制。 文章来源:观点 | 不会一路上升？比特币价格上行中存剧震风险

  币圈财经

  2020年12月2日

  851 0 0
• 观点

  花旗分析师：长远来看比特币可能会输给其他数字货币

  本文来自 Decrypt，原文作者：Tim CopelandOdaily星球日报译者 | 余顺遂 摘要： 花旗表示，比特币的主导地位在未来十年可能会下降。 花旗分析师认为，比特币的价值将“受到其他加密货币实用性的影响”。 投资银行花旗（Citi）一名分析师表示，尽管数字资产行业整体肯定会增长，但比特币的主导地位在未来十年可能会下降。 花旗银行全球银行主管 Ronit Ghose 向 Decrypt 表示，“比特币的价值将受到冲击，并将受到其他加密货币实用性的影响。” 在 Ghose 发表上述言论之际，花旗刚刚发布了报告《货币未来（Future of Money）》。报告分析了加密货币和法定货币在未来可能如何发展，以及应该如何对比特币进行估值。 报告指出，比特币作为一种支付机制的价值，与其像黄金一样作为价值储存的价值不同。如果它成为一个被人们广泛使用的支付网络，可能远比单纯储存财富更有价值。 CoinMarketCap 数据显示，比特币市值主导地位降至 50% 附近 Ghose 表示，“价值转移的能力，无论是作为金融资产的大额转移，还是作为商品或服务支付的小额转移，都会创造价值。” 比特币的支付问题 问题是比特币没有被广泛用于日常支付。Ghose 承认，它在新兴国家或支付基础设施仍然缺乏的地方找到了一些用途，但它通常不用于购买日常用品。比特币不仅使用起来相对缓慢且成本昂贵，还有一个难题：如果它的价值不断上升，人们可能不愿意花掉自己的比特币。 基于这个原因，他认为有两种选择可能会破坏比特币在数字支付领域的市场份额。首先，他提到以太坊、Polkadot 等替代加密货币，它们通过智能合约提供更快的支付和可编程性。其次，他表示，央行数字货币（CBDC）的出现可能会提供一种无缝消费的方式，而不必担心加密货币的波动性。 Ghose 称，有很多资金以电子形式存在，等待被转化为数字货币——但很难知道这是否会转向比特币。“相对而言，比特币可能会比一些下一代的货币增长更慢。” 另一方面，Ghose 承认，央行数字货币和比特币等去中心化货币的区别在于其去中心化的程度。他说，理论上央行数字货币可以以一种反乌托邦的方式使用，政府有可能根据其设计方式改变公民的余额形式。但对于去中心化货币，这不是一个选项——这给比特币带来了一种不同的价值，一种很难定义的价值。他指出，“比特币的用例没有那么平淡无奇，更具概念性。” 本文翻译自https://decrypt.co/68766/citi-analyst-bitcoin-could-lose-out-to-other-digital-currencies。如若转载请注明出处。 文章来源:花旗分析师：长远来看比特币可能会输给其他数字货币

  币圈财经

  2021年4月26日

  598 0 0
• 最新

  选择平台：以太坊还是波卡？两者有哪些关键差异点？

  加入 PolkaWorld 社区，共建 Web 3.0！ Polkadot 是最受期待的下一代以开发者为中心的区块链之一。在这里我们把它与最广泛采用的面向开发者的链以太坊进行比较，目的是帮助网络的新手了解两者之间的差异，并可能帮助开发者选择在哪一个平台上进行构建。 从较高的层次上观察，这两个项目只是部分重叠。以太坊是一个用于部署智能合约的平台，或者是控制单个以太坊链上本地资产或状态转移的逻辑片段。相比之下，Polkadot 旨在提供一个框架来构建你自己的区块链，并提供将不同区块链相互连接的能力。尽管存在这些差异，但这两个平台都是为开发者构建去中心化应用程序而设计的。 尽管有相似之处，但优势却截然不同 就相似之处而言，以太坊和 Polkadot 都旨在提供一个让开发者可以创建去中心化应用程序的空间。这两个平台都包含智能合约功能，以太坊基于 Solidity，波卡基于 ink!（注：虽然波卡具有 ink! 合约语言和合约模块，但波卡中继链本身并不能直接部署智能合约，波卡上的一些平行链可以部署智能合约）。如果我们把眼光放到以太坊 2.0，那么两个平台都在追求基于并行执行的扩展策略。每个执行线程在以太坊 2.0 中称为一个分片，在 Polkadot 中称为平行链或平行线程。以太坊 2.0 和 Polkadot 都将使用 Wasm 作为底层技术来支持链上逻辑和状态转换。 然而，以太坊和 Polkadot 之间存在重要差异。 最大的区别之一是设计目标。以太坊旨在成为分布式金融和智能合约执行的平台，而 Polkadot 的愿景是帮助人们构建整个区块链并将这些区块链相互集成。 我试着总结出我认为的一些关键差异点： 以太坊：规模庞大且蓬勃发展，但面临可扩展性挑战 以太坊的主要优势在于其庞大且成熟的开发者、用户和企业生态系统，包括其丰富的开发者工具、教程等。它已经从这个生态系统中获得了显着的网络效应，使其成为事实上的智能合约平台，在许多情况下，以太坊标准（ERC-20 等）成为行业标准。 以太坊网络的价值同样重要，基于底层以太币的价值提供高度的经济安全性。DeFi 领域是加密领域中最受开发者关注的领域之一，主要建立在以太坊上，并利用不同以太坊智能合约之间的可组合性，这些智能合约可以在支持以太坊 1.0 的单个以太坊虚拟机中相互调用。 以太坊面临的主要挑战是可扩展性。CryptoKitties 应用程序的成功证明了影响 Ethereum 1.0 的一些可扩展性限制。一个流行的应用程序能够显着降低网络上交易的性能和吞吐量。 另一个挑战是在平台上运行智能合约所需的 gas 成本。Gas 费用是必要的，是为了系统的整体安全性，和保护系统免受失控程序的阻碍。但随着 Ether 价值的上涨，运行智能合约的 Gas 费用也随之上涨，并让某些用例变得非常昂贵。这些成本与可扩展性有关，因为如果有更多容量，则可以降低每笔交易的费用。 以太坊 2.0 旨在解决所有这些可扩展性问题，但它是一个多年路线图，伴随着多年重构平台带来的执行风险。大部分以太坊核心开发的精力都将投入到以太坊 2.0 中，这让现有以太坊 1.0 链没有太多升级和改进的余地。 Polkadot：建立在灵活的框架之上，但它是新平台且未经证实 Polkadot 最大的优势是 Substrate。Substrate 是一个用于创建与 Polkadot 兼容的区块链的开发框架，根据开发者的需求提供不同级别的抽象。Polkadot 本身是使用 Substrate 构建的。它大大减少了创建新区块链所需的时间、精力和金钱。 与以太坊等智能合约平台相比，Substrate 为开发者提供了更大的画布进行实验。它允许完全控制区块链的底层存储、共识、经济和状态转换规则，这些在标准智能合约平台上通常无法修改。 Polkadot 允许在其网络内共享安全的设计是另一个优势。共享安全有两个主要好处： 首先，它通过从中继链提供安全服务，来减轻平行链构建者的负担。这与 Cosmos 等其他网络采用的方法不同，后者每个区域都对自己的安全负全部责任。这种共享的安全性简化降低了构建者的摩擦，并简化了启动新平行链的过程。 其次，共享安全为平行链提供了一个相互交流的框架，最终允许平行链专业化。它让我想起了旧的 Unix 哲学，在那里你可以创建完成一项工作并且做得很好的工具。然后，你可以通过将这些专门构建的工具组合在一起，来实现更高层次的目标。我可以在 Polkadot 生态系统中看到类似的事情发生。这就是 Polkadot 设计的力量，而这会在网络中产生强大的网络效应。 化用一句房地产行业的老话，我认为 Polkadot 面临的三大挑战是：采用、采用和采用。在所有面向开发者的平台中，以太坊拥有主导地位和最大的开发者社区。此外，市场上有许多新平台…

  币圈财经

  2021年9月25日

  11.5K 1 0
• 热点资讯

  故事 | 牛市里，有人币亏完了，有人准备离开，还有人说大意了…..

  原标题：《比特币牛市来了，我不开心》 比特币大牛市终于来了！ 当比特币持续突破新高，朋友圈、主流媒体开始频频被比特币暴涨刷屏，暴涨之下，是币圈人的欣喜与狂欢，然而在欢声笑语的阴影处，是一群人的落寞与焦虑。 有的人辛苦积攒的比特币被花样消失； 有的人在牛市中反复腾跳移仓，最终跑输比特币涨幅； 有的人看着别人赚钱比自己亏钱还难受，期盼着一场暴跌，来缓解心中的焦虑； 有的人目睹众多行业乱象，愈发觉得牛市狰狞，决心离开这个行业； 更有人牛市做空，成为炮灰，过年不敢回家； …… 比特币牛市来了，他们不开心！ 3个比特币被我作完了 刘磊  个人投资者 2019年，靠着个人努力和不断给自己洗脑“囤币致富”，我终于积攒了3个比特币。 2020年，三个比特币却被三把镰刀收割殆尽，没有比特币的我，在牛市中哭泣。 第一刀，FCoin。 我是FCoin的早期用户，2018年就在FCoin交易挖矿，后来FCoin开了理财功能以及理财挖矿，我就开始把FCoin当作是囤币的平台，将一个比特币放在了FCoin上，年化收益接近10%，在那时的我看来，这就是稳健的理财投资，比那些瞎炒币的理智多了。 直到张健发出了那封信《FCoin真相》，我还记得开头，“通往地狱的路是由善意铺成的”，我感受到了张健的恶意，FCoin跑路后，一个比特币就这样没了，然后在3月份按照市场价格被换成了4000多个FUSD（债权美元代币），无法变现。 FCoin之恶，罄竹难书。 囤比特币是低风险，低收益（BTC本位）；拿比特币做合约，是高风险，高收益；在小交易所用比特币理财就跟投资P2P一样，是高风险，低收益。 不管怎样，希望坏人得到惩罚，给我一个机会，我要与张健鱼死网破。 第二刀，合约。 2020年年初，瞅着比特币马上要减半了，感觉怎么也会有一次小牛市，我必须得赶上才行。 于是3月初，用了0.6个比特币在交易所开了3倍看多合约。 10倍合约是赌徒，我寻思着，我只有3倍总不至于被爆仓吧，少赚点也无妨。 然后就是3.12，那天我持续不断收到了交易所发来的问候短信，亲切而悲伤。 0.6个比特币消失。 第三刀，国产山寨币。 7月份左右，DeFi浪潮火热，但是比特币一直佛系，没太大动静，焦虑的我看着别人挖矿赚钱，比自己亏钱还难受。 我坐不住了，必须出手，然后一个朋友送来了消息。 朋友告诉我，他从项目方朋友那得到了内幕消息，某国产的DeFi币要上一个大所，项目方创始人说，他们准备拉个5倍左右。 得到神秘密码的我自认为坐上了财富列车，没想到开到一半，才发现这是一辆灵车。 我轻仓买入之后，开始上涨，我天真的认为真的会涨个几倍，于是增加筹码入场，买了接近一个比特币（当时比特币价格1万美元附近），然后就开始了大回调，我认为是洗盘，继续吸筹…… 暴跌，继续暴跌，再度暴跌…… 较成本价跌去了80% ，然后比特币开启了火箭模式，To Da Moon。 20万的比特币没了，留下一堆山寨币，价值6000人民币。 交易所跑路、合约爆仓、山寨币……三把镰刀，来骗、偷袭、收割我的比特币，不讲武德。 牛市的热闹都是他们的，与我无关，仅以为戒，警示后人。 看着别人赚钱，比自己亏钱还难受 谭风  行业从业者 比特币牛市来了，我很焦虑。 原因肯定是因为自己没赚够，整个大盘涨幅超过400%，而我收益率没有400%。 主要还是由于自己认知没有跟上，导致踏空、卖飞、山寨币亏损、合约爆仓这类情况，让你在牛市缩小本金、减少盈利、交出筹码。 312爆仓一波；9月DeFi流动性挖矿火热，Fomo情绪下，买了一堆珍珠泡菜胡萝卜，亏得一塌糊涂；比特币1万3的时候也卖了…… 回头来看，几乎所有山寨币对BTC都创下历史新低。 未来，汲取教训，争取把盈利逐步换成BTC，然后放去理财或者挖矿，不断囤币。 总之，一切的交易以比特币和以太坊为本位，目标就是去赚更多的比特币和以太坊。 牛市来了，我准备离开 李冰 行业从业者 第一反应，肯定是别人赚钱了，但自己没赚到，而圈外人还以为你赚了。 2018年～2019年熊市的时候，当时在的一个币圈群在说，牛市什么时候到来，比特币会不会冲上10万美金？ 那时候我就觉得不太可能，一方面自己太短视，另一方面我压根不信这个。 其实到现在我也不相信比特币，在我眼里，比特币之所以涨，是因为现实世界太乱了。比特币就像世界的肿瘤，世界越病，它越膨胀。 币圈像我一样“短视”的人不少，因为工作原因我加了几十个投资群，大家每天聊的还是一些无关痛、鸡毛蒜皮的小事，2018年初，大家还在聊区块链哲学来抬高自己抬高区块链，现在的话大家都坦然接受圈外的流言蜚语了——反正赚钱的还是我。 那些真正信仰、研究区块链的，能将技术讲得头头是道的，基本都是不炒币的（或者不宣扬炒币的）。 而整天将币价、将比特币吹得天花乱坠的，基本都是利益相关者…

  币圈财经

  2021年1月7日

  930 0 0
• 观点

  加密货币腰斩日再现，这些思路不能错过？

  昨日，币圈血腥的“屠杀”再现，比特币从43000美金，最低跌至29000美金，以太坊从3400美金，最低跌至1700美金，市场哗然。 和312并肩的“纪念日”又添加一个519。受暴跌影响，头部交易所提币受限，操作卡顿，甚至Coinbase也宕机了。在暴跌行情下，是没有人可以幸免的。 中心化交易所受到了波及，那去中心化交易所呢？ 据Uniswap交易量查证，V3的交易量，昨天暴涨40余倍，币价下跌，钱包中的代币被用户大量抛售。 此外，快速下跌的价格也触发了Defi中抵押借贷等超额抵押的清算价格，也导致DeFi协议中用户退出，例如Uniswap的锁仓量下降了16%。据DeBank数据显示，主流DeFi协议24小时内发生1.08亿美金清算量。 链上交易的瞬时增加，非常明显的助推了gas费。 从昨日中午的80gwei，暴跌后，快速超过1000gwei，极限值超过1500gwei，目前保持在100-300gwei左右。 币价腰斩，炒币太惨。 那为什么会这么快暴跌呢？因为无论是市场的主力还是散户，如此快的暴跌，总要有原因和行为，才能导致，而原因和行为要有足够的逻辑支撑。 在比特币43000和以太坊3400这个价格快速抛售，可能会有如下几个推论。 1.市场转熊，大户抛售，形成踩踏。 市场转熊，是参与二级市场的投资者最想获取到的信息，因为这代表着离场信号。也是最合理的下跌开始的理由。市场转熊的推论有三： 近日大佬们对比特币的负面言论；特斯拉停止比特币支付；监管加强。 在这样的背景下，一定会有大户或主力准备离场，我们看到的是昨日，在15分钟内，币价快速下跌，不考虑做市商的操作外，一定是有大量的主动的急迫的卖单，才会出现不断的去压低价格出售。而这样快速的下跌，会带动其他散户也开始抛售，就形成了“踩踏”，也就是恐慌的抛售，从昨天的交易量上看，已经充分证明。 对比519和312，在比特币的交易量上，并不如312交易量多，原因在于312的价格和519的价格相差很大，而因为比特币和以太坊的暴跌，让大部分其他代币的价格被血洗。最有代表性的就是uniswap的交易量表现，V2增长1.5倍，交易量17亿美金，V3则增长44倍，交易量593亿美金。形成踩踏和恐慌一览无遗。 2.低位收货，囤积筹码。 如果我们去思考这一次暴跌是否是关于主力低位收货囤积筹码的推论。主要是在思考此前的3个月，比特币价格一直在40000-60000大区间上下振荡，对于牛市的顶部来说，在绝对的高位振荡3个月。是很少见的现象，并且，这需要满足的条件是，进行这样操作的主力边护盘边出货，然后最后一次性卖出。 目前的时间，还需要一个比较关键的价格表现，即本周的周线收盘价。收盘价是否能回到一个安全的区间是最重要的。 3.制造空头情绪，甩人下车。 这个思考，是和低位收货的推论组合来看的。空头情绪，主要出现在市场极度拉涨之前，在币圈经常传播的一个图片，是关于牛市时期，不同市场情绪的。主要的币种会在牛市最后出现一个极度的价格体现。 而主力在做这样的动作之前，都一定会将大部分不坚定的散户甩下车，甩下车的方法，制造大家的利空情绪，引导抛售，然后再快速拉涨。这样拉涨的压力比较小。 从价格上看，如果在上一个推论里，本周的收盘价可以回到合理价位，这样本周的暴跌也只只是一个短期表现，也就是低位的空头陷阱。 4.主力之间的对狙。 暴跌在币圈是常见的，只不过昨天的暴跌幅度之大，是比较罕见的。这么大幅度的下跌，也已经超过了很多合约仓位设置的安全范围。 据合约帝数据，昨日12时到今日12时，全网爆仓355.77亿，有约47.5万人爆仓。而其中关键的是，3笔最大爆仓，分别是一笔2019万美金的BTC多单、一笔4518万美金的ADA多单，一笔6700万美金的BTC多单。 平仓价格，分别为35634美金和31021美金。 定点爆破的效果是明显的，24小时内，BTC等持仓量下降明显。例如BTC的持仓量，huobi下降38%，OKEx下降40%，BitMEX下降37%，Binance下降44%，Bybit下降43%。明显的，全网的多空比也变得更加均衡，大约在48%-49%的多单比51%-52%的空单。 这种暴跌后的冷静，是必要的，前几个月，以太坊链上，各种类型的资产出现，让加密货币行业里出现了很多极端的反逻辑，其中泡沫已经影响了市场情绪，暴跌恰巧冷却市场，清醒思考。 写在最后 关于昨天暴跌的几种推论，需要投资者自行判断，因为自暴跌来到后，并没有明确的市场消息表征。而面对毫无征兆的大跌，找到自己的定位很重要。如果说本周的周线收盘价并不能回到安全价格，市场由此转熊，未来带来的可能是，我们需要开始为下一轮作准备。或者说需要为长期的投资开始做准备了。 无论处于什么样的趋势下，投资者最重要的还是买入和卖出的时机，卖出之后是一次投资的结束，账面资…

  币圈财经

  2021年5月21日

  594 0 0