去年准确预测比特币崩盘的匿名分析师 Dave the Wave 告诉他的 119,400 名 Twitter 追随者，周线图上的移动平均收敛散度 (MACD) 指标目前徘徊在历史低点。
交易者使用 MACD 来发现可能的趋势反转。
“每周比特币 MACD 现在处于历史低点 [等于以前]。让我们看看下周我们是否可以得到一个加强/白色直方图……。或这个。”
Dave the Wave 还表示，他正在关注 200 周移动平均线，这标志着 BTC 在 2015 年和 2018 年熊市周期中的底部。根据加密策略师的说法，由于宏观扁平化的原理，他现在看到比特币跟踪 200 周移动平均线。
“价格宏观趋平的这一原则也表明，比特币 200 周移动平均线将在某个时候被突破，最终变得更像是一个平均值而不是一个支撑位。注意它在通道中的高度。”
Dave the Wave 表示，微扁平化是基于这样一种观点，即 BTC 不断增加的市值将导致更浅的修正和波动性降低，这表明大型资产的波动性较小，因为需要大量资本来产生影响百分比。
尽管比特币目前从 69,000 美元的历史高点下跌了 70% 以上，但 Dave the Wave 表示，根据他的对数增长曲线模型 (LGC)，BTC 的长期前景仍然看涨。
“提醒：自 2018 年以来，比特币在 LGC 的基础上没有被打破。被打破的是期望和情绪过高，这是务实的投资者在购买时希望看到的。”
在撰写本文时，比特币的交易价格为 20,235 美元，当天涨幅超过 5%。
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
比特币一度跌破1.7万美元，牛市已到顶还是技术性调整？
据比推数据，市值最大的加密货币比特币周四价格大幅下挫，一度跌破1.7万美元。 在过去的三个月中，随着比特币等主要加密货币价格的上涨，比特币突破1.9万美元，以太坊突破600美元，XRP突破0.7美元，这都使得加密市场情绪高涨。不过就在市场期待比特币能够在短时间内创下历史高点的时候，周四比特币的价格却持续下行，在不到一天的时间中跌超2000美元，一度跌破1.7万美元，创下今年三月以来最大跌幅。 此轮加密市场价格下挫的直接*****是美国政府加强对加密钱包的监管的消息，据称其提出了一项紧急计划旨在取缔自托管加密钱包，以防止个人持有自己的加密货币。 加密交易所Coinbase首席执行官Brian Armstrong表示，他对即将离任的美国财政部长史蒂文•姆钦对非托管加密货币钱包“匆忙出台”严厉的规定感到担忧。非托管加密钱包是加密货币的基本原则之一，它允许用户使用新技术访问金融服务，而无需依赖第三方金融机构。 根据Armstrong的说法，拟议的规则将“要求像Coinbase这样的金融机构在取款被发送到自托管钱包之前，核实自托管钱包的接收者和所有者，收集该方的身份信息。” Armstrong指出，这样的加密规定“将对美国产生长期的负面影响”。 与此同时，一些加密巨鲸终于开始在高点抛售比特币。CryptoQuant首席执行官Kim Young Ju表示，加密巨鲸将大量比特币存入交易所的时间与比特币价格大幅下跌的时间一致。 此外，一些技术指标也表明，在连续的上涨之后，加密市场将迎来回调。随着比特币价格逐渐上涨，谷歌趋势上“购买比特币”的搜索量飙升。比特币网络新创建的地址数量也飙升至2017年末和2018年初最高点时的水平。恐惧与贪婪指数同样也达到了93的高点，这暗示着市场热度过高，可能会发生回调。 总而言之，作为比特币的历史高点，2万美元是一个重要的技术和心理阻力位。据比推数据显示，在今年上半年，比特币在连续尝试突破1万美元十余次之后才最终得以突破，而2万美元同样需要经历多空双方的反复争夺。 长远来看，比特币仍然看涨，并仍有可能在此轮牛市当中创下新的历史高点。 图片来源：pixabay 作者 Liang Che 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源:比特币一度跌破1.7万美元，牛市已到顶还是技术性调整？
-
逼近17000美元，比特币继续刷新年内高点
据比推数据，市值最高的加密货币比特币继续延续上涨走势，截止发稿时为止已经突破16800美元，距离17000美元只有一步之遥。 周一比特币的上涨势头来自新冠病毒疫苗方面的进展，Moderna Labs宣布，3万例临床实验的结果表明，其新冠病毒疫苗抑制病毒的有效性超过94%，超过它的两个竞争对手，pfizer的90%和Sputnik V的92%。 在利好消息的推动下，传统市场和股票市场纷纷上涨，加密市场同样高歌猛进。在过去一周在16000美元附近短暂震荡之后，比特币的价格继续上涨逼近17000美元，继续刷新今年的年内高点。 事实上自3月中旬全球市场崩盘以来，比特币一直处于上行通道当中。它在过去几个月的表现可能有几个因素造成的，包括大型机构应用、有利的宏观经济形势以及来自传统金融领域知名人士的支持。 业内人士比特币的价格还会继续上涨，Gemini首席执行官Tyler Winklevoss表示，“我认为，在2020年结束之前，比特币的价格将达到历史最高水平。”这意味着，比特币将在不到六周的时间中突破2万美元大关。 在基本面方面，分析师Willy Woo指出，流入比特币的资本已经达到了自上次牛市以来的最高水平。资深交易员John Bollinger表示，他此前认为比特币将发生回调的看法是错误的，现在的市场走势表明，市值最高的加密货币势头非常强劲。 周一彭博社高级策略师Mike McGlone也在推特上，比特币将重返历史高点，接近2万美元只是一个开始，比特币的市值将达到1万亿美元。他认为，“目前比特币的主流接受度正在上升，市值1万亿美元将是比特币的下个阻力位。” 图片来源：pixabay 作者 Xiu Mu 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源于互联网:逼近17000美元，比特币继续刷新年内高点 相关推荐: Grayscale再买入7223个比特币，持有总量超过50万里程碑 “11月12日，Grayscale再次买入7223 BTC，使得其持有的比特币数量突破50万个，达到506,428个。” 11月13日，全球最大加密资产管理公司灰度（Grayscale Investments）管理主管Michael Sonnenshein发布…
-
以太坊黑暗森林中的一束光：读懂MEV竞赛下的博弈
作者：曹一新，就职于 HashKey Capital Research 审核：邹传伟，万向区块链首席经济学家 MEV 研究组织 Flashbots 发布的 3 月报告称，其推出的第三方以太坊客户端版本 MEV-geth 已吸引拥有全网 58.8% 哈希算力的 12 个矿池采纳。该版本应用热度的攀升同时伴随着以太坊 Gas 费的大幅下降，虽然其因果关联尚未实证，但足以引起广泛关注，社区对 MEV 的正当性也有诸多争论。 本文希望通过分析 MEV 的来源厘清 MEV 的定义及其对以太坊生态的影响，并基于利益相关方在 flashbots 试图建立的 MEV 利益分配市场秩序下的博弈关系探讨未来可能形成的一种状态。 参考阅读： 《Flashbots Transparency Report — March 2021》 https://medium.com/flashbots/flashbots-transparency-report-march-2021-d3930b4b98a9 MEV 的来源 以太坊成熟运营多年已形成从生产者（矿工）到拍卖行（矿池）再到投标人（用户）的稳定格局 ，通过优先 Gas 费拍卖（PGA）机制和区块奖励调节区块空间的供需。 如果说交易可分为价格发现、交易撮合、交易执行三个过程，那么在这一阶段，区块空间的核心价值是由哈希指针、共识机制、点对点网络等一系列区块链核心「元件」保证的去中心化转账服务（交易执行的去信任化），并通过智能合约进一步替代交易达成之前依赖的信用中介（交易撮合的去信任化），从而消除整个交易过程与「信任」有关的摩擦成本，为数字资产的发行和交易提供了关键的基础设施。 参考阅读： 《深入解析以太坊区块空间市场：挖矿周期将出现新模式》 在智能合约驱动下，以太坊应用层派生出 DeFi 业务的大规模应用创新，使得区块空间开始被一部分复杂的交易逻辑填满，超额抵押借贷、AMM、收益挖矿策略、衍生品、保险、算法稳定币等 DeFi 乐高积木拼砌的 DeFi 系统初具成型，其可组合性能带来的财富效应已被一度关注讨论，而区块空间及未确认交易池的透明性和开放性为价格发现过程的参与者带来了全新的机会和挑战，MEV就是这一特性的副产物。 价格发现是去中心化市场自组织发展不可或缺的经济功能，普通交易用户、专业的套利和清算机器人，甚至发现经济系统漏洞的黑客都是价格发现的参与者（下面统称搜索者），他们搜索实际与期望的差距、付出资金成本和交易手续费，来获得潜在的收益。区块链上信息的透明和可达性为高效的价格发现系统提供了新机会，闪电贷等创新借贷模式更是为价格发现带来许多便利。 但这些搜索者都面临新的挑战。一方面，他们要为争夺更优先的交易时机而展开 PGA 竞争，另一方面，他们面临着抢跑者的窥探和掠夺。搜索者之间的竞争突显并抬高了区块内交易的时间价值，时间价值表现为比普通交易更高的手续费成本，这无可厚非。而区块生成时间的离散性和未确认交易池的透明性使得抢跑者有时间并很容易监听未确认交易池的可抢跑交易，不用付出搜索成本就能一同参与 PGA 过程，通过进一步抬高 Gas 费来将自己的和被抢跑的交易按特定的时间顺序成交，达到不劳而获的目的，使得搜索者的利益被这种搭便车行为损害。因此建议我们在讨论 MEV 正当性的时候对这两类交易的性质有所区分。 例如，闪电贷攻击者在操纵 Curve 等 AMM 资产相对价格之后有套利者迅速将价差搬平，获得一大笔可观的套利收益，这是他们帮市场迅速反应的正当收益；而他们套利过程中某笔 AMM 交易遭遇的三明治攻击亦或直接复制他们的套利交易抢先成交则是一种钻空子的搭便车行为；同样地，通过跟踪市场的涨落和监听价格预言机更新交易竞争清算机会的机器人履行着 keeper 的职责，而监听其它清算机器人已发送的交易复制并抢先充当清算人则掠夺了被抢跑清算交易的劳动成果；一些另类的交易机会需要付出更多心血才能捕捉，却在抢跑者面前前功尽弃（今年 3 月份发生的 DODO 安全漏洞攻击事件的黑客也无奈地被抢跑机器人截胡）。 交易透明性带来的抢跑机会使得搜索者本身无法形成技术壁垒，MEV 竞争市场变成抢跑机器人的黑暗森林。当这个资本高度曝光的市场吸引各路抢跑机器人，它们自身也不得不在区块空间的竞拍机制中厮杀，通过更多轮的 PGA 过程来获得优先的交易排序，而拥有区块排序权的矿池，被赋予了天然的权利寻租机会，矿池本身也在抢跑竞赛中占有绝对优势。这体现了现有区块链机制的一个固有漏洞，并推动搜索者的部分利益向抢跑者分配，再通过抢跑者向矿工分配的过程。而我更愿意把抢跑者从搜索者获得的未分配总价值称为最大可提取价值（Maximum Extractable Value, MEV)，矿工从 PGA 中获得的额外收入称为矿工可提取价值（Miner …
-
Visa加密版图扩张，将把加密货币服务带入巴西传统银行
本文来自 Finbold 原文作者：Jordan Major Odaily 星球日报译者 | 念银思唐 据 Seu Dinheiro 报道，全球最大的支付网络 Visa 表示，公司正致力于在不久的将来将加密货币服务引入巴西的传统银行系统。 该公司高管表示，他们正在与巴西众多加密货币企业合作，以将加密支付卡推向市场，并暗示未来将直接集成比特币支付。 为了将传统银行与加密产品联系起来，Visa 巴西新业务副总裁 Eduardo Abreu 表示，该公司正在开发应用程序（API）。因此，银行平台或可用于直接投资加密货币和 ETF，而无需中介机构。 Visa 计划在巴西创建加密卡 此外，Visa 还透露，它正在与许多国家公司合作创建加密货币卡。其中包括 Zro Bank、Alterbank 和 Rippio，这些银行允许用户通过其银行账户将自己的账户链接至这些服务。Visa 的这位高管没有给出这些变更预计何时发生的时间表。 Visa 也正在开发 B2B 区块链，这将允许企业使用智能合约结算付款。供应商将能够使用该系统核实付款和存款，这可以增加透明度。 据 Abreu 称，该系统已经与他们的一些客户开启了测试阶段，该公司未来将进一步公布相关进展。 此外，Visa 表示，不久将开始在巴西测试直接通过比特币支付。换句话说，交易将使比特币能够直接发送到其他账户。与传统加密卡不同（传统加密卡需要中介将比特币转换为法定货币），该系统将消除对中介的需求。 为了展现 Visa 加密卡的采用正在扩大，以帮助简化澳大利亚的加密支付，Visa 批准了一家名为 CryptoExpense 的初创公司使用实体借记卡进行加密支付。事实上，Visa 在7月初曾宣布，2021 年上半年，Visa 加密货币相关卡的消费活动达到了 10 亿美元，但并不是完全由消费加密货币的消费者组成的。有些交易与法定账户挂钩，但会产生加密奖励；有些确实是加密交易。但 Visa 没有提供细分数据。 巴西日益增长的加密采用 整体而言，Visa 此举旨在弥合加密货币与一个加密采用日益普及的国家现有银行系统之间的沟壑。Abreu 指出，该公司有一个基于加密货币的现金返还计划，他认为这可能是传统银行在客户关系方面的一个极好的卖点。他说： “巴西人已经有了接受积分、里程、折扣等的文化。为什么不考虑通过信用卡也接受加密货币呢？” 与此同时，Abreu 表示巴西也在进行 NFT 项目。Visa 在 8 月份宣布以大约 15 万美元的价格购买了 CryptoPunk 7610，此为 3840 个女性 Punk 其中之一。Visa 的加密货币负责人 Cuy Sheffield 表示：“CryptoPunks 将是对我们收藏品的一个很好的补充，可以描绘和庆祝商业的过去、现在和未来。”据悉，Visa 与 Anchorage Digital 合作购买了该 CryptoPunk，Anchorage 促成了这笔交易，并为Visa 托管该 NFT。为此，Visa 还发布了关于 NFT 的白皮书，帮助企业了解如何将 NFT 集成到其平台中，以及 Visa 如何提供帮助。 事实上，在加密货币方面，巴西的采用率越来越高。7 月，在授权推出比特币 ETF 几个月后，巴西证券监管机构（CVM）批准了新的加密货币交易所交易基金（ETF），将追踪以太坊的表现。QR 资产管理公司宣布批准该以太坊 ETF——QETH11 在巴西证券交易所 B3 上市。这也使其成为拉丁美洲第一家上市 100% 以太坊 ETF 的交易所。 文章来源:Visa加密版图扩张，将把加密货币服务带入巴西传统银行
-
资深交易员 Tone Vays 表示，尽管最近出现崩盘，但比特币明年可能会爆炸 450%——这就是原因
加密货币分析师和交易员 Tone Vays 正在详细说明比特币 (BTC) 的长期牛市情况，此前比特币 ( BTC ) 的旗舰数字资产达到了由 FTX 创始人和加密货币弃儿 Sam Bankman-Fried 引发的两年低点。 在一段新视频中，Vays告诉他的 123,000 名 YouTube 订阅者，即使比特币跌至 11,000 美元左右，按市值计算的最大加密资产明年仍可能达到 100,000 美元的历史新高。 这位资深的加密货币交易员认为，他预测的比特币崩盘可能会吸引计划长期持有 BTC 的买家。 “我们可以将投降价降至 11,000 美元，但明年仍能达到 100,000 美元。因为很多比特币即将进入冷藏库，因为人们可以以便宜的价格购买它。” 在撰写本文时，比特币的交易价格为 16,886 美元，较周二创下的约 15,600 美元的两年低点上涨了约 8%。 Vays 表示，如果比特币本周收于 18,500 美元的支撑位上方，这可能表明旗舰加密资产已经触底。 “如果我们本周收盘价高于该支撑位 [18,500 美元]，我会有点相信低点可能会出现。现在，它看起来非常非常有希望。” 根据这位资深交易员的说法，加密交易平台 BitMEX 的资金费率也表明，根据历史行为，比特币可能已经触底。 “这就是市场趋于触底的方式。让我们看看上一次 BitMEX 的资金费率这么低。上一次融资利率如此低是在 2021 年 5 月。让我们看看 2021 年 5 月发生了什么。就在这里 [30,000 美元]。最终，我们达到了历史新高 [69,000 美元]。 所以我会接受这些赔率。我会承担低点的可能性。” 资料来源：Tone Vays/YouTube 从交易者的图表来看，资金费率似乎非常负，表明交易者正在大量积累空头头寸。这种情况可能会导致加密货币市场出现空头挤压，交易者以一定价格借入资产单位希望以较低的价格出售以赚取差价，因为交易逆势而行，他们被迫回购资产他们的偏见。
-
烏克蘭總統簽署法律使加密資產合法化和監管
烏克蘭的“虛擬資產法”於上個月推出，現已正式生效。它將在該國迎來一個完全受監管的加密市場。 在與俄羅斯的持續衝突中，烏克蘭總統 Volodymyr Zelensky 正式簽署了一項“關於虛擬資產”的法律，使該國的加密貨幣資產合法化。 簽署的法律定義了什麼是加密資產，將烏克蘭國家銀行及其國家證券和股票市場委員會作為加密監管機構，並就誰可以提供加密貨幣以及它 們必須如何在烏克蘭註冊制定其他規定。 該法案的早期版本於去年 9 月提出，但澤倫斯基總統要求進行修改。烏克蘭政府於 2 月 17 日首次提出該法案的修訂版。今天的簽署使該法 律在歐洲國家正式生效。 重要的是要注意加密貨幣在烏克蘭之前並不是非法的，而且烏克蘭的公告也沒有說明在該國使比特幣成為法定貨幣，所以今天的舉動與薩爾 瓦多所做的不同。 數字化轉型副部長 Alex Bornyakov 在推特上表示，新的加密法將“在烏克蘭的國防進程中發揮重要作用”。 烏克蘭國家證券和股票市場委員會將致力於在該國製定有關加密貨幣的國家政策，並向經批准的加密貨幣分銷商發放許可證。 隨著該國繼續與俄羅斯的入侵作鬥爭，烏克蘭已收到近 1 億美元的加密貨幣捐款。比特幣、以太坊、Solana、Polkadot甚至 memecoin 狗 狗幣都收到了加密貨幣捐款。 烏克蘭歡迎加密貨幣 隨著俄羅斯繼續入侵烏克蘭，烏克蘭已經籌集了超過 5000 萬美元的加密貨幣捐款——比特幣、以太坊、Polkadot 甚至狗狗幣。Decrypt 的 Dan Roberts、Scott Chipolina 和 Kate Irwin 以及 The Blind Spot 的特邀嘉賓 Izabella Kaminska 一起討論了當今世界上最大的故事。 烏克蘭副總裁Mykhailo Fedorov自 2 月 26 日以來一直是加密貨幣和加密貨幣捐贈的直言不諱的支持者，邀請比特幣和以太坊向該國的官方錢包地址捐款。 烏克蘭數字化轉型部在宣布簽署該法律時總結道：“總統簽署該法律是朝著讓加密行業走出陰影並在烏克蘭啟動虛擬資產合法市場的又一重要步驟。 “
-
来自早期稳定币的启示？——阿姆斯特丹银行和货币管理
文章从阿姆斯特丹银行（1609-1820）的兴衰中借鉴了中央银行对货币的支撑作用。17世纪80年代的经济冲击、大规模的借贷和缺乏财政支持导致了它的失败。文章使用月度资产负债表数据，展示了对银行货币的信心是如何让位于一个运行均衡，其中存款相对于硬币的溢价(“agio”)的下降是迅速而陡峭的。这为数字货币的治理提供了借鉴。中国人民大学金融科技研究所（微信ID：ruc_fintech）对论文核心内容进行了编辑。 作者 | Jon Frost, Hyun Song Shin and Peter Wierts 编译：贺涵 来源：BIS工作论文 本文转自：人大金融科技研究所 引言 本文的核心是对阿姆斯特丹银行发行的货币信心受到侵蚀的实证分析。文章采用了通过Quinn和Roberds（2019）的工作获得的完整月度资产负债表数据的时间序列。文章表明，随着贷款在银行资产中所占份额的增加，阿姆斯特丹银行的货币缺口随着时间的推移而逐渐减少，尽管贷款份额的短期波动对资产负债表的影响很小。Agio与贷款份额之间的关系在中期内保持不变，调整期约为6个月。相对于早先对阿姆斯特丹银行的研究，文章提供了关于丧失对银行货币的信心的过程的新见解，文章表明，这些影响到更广泛的中央银行偿付能力和数字时代的货币管理问题。 阿姆斯特丹银行及其兴衰提供了许多有益的教训，但其中有两点在当前关于货币的性质和中央银行的作用的辩论中特别引起共鸣。 第一，刚性稳定币不适合作为现代货币体系的基础。为现代金融体系提供润滑的结算流动性和配套的批发支付系统，需要积极利用央行的资产负债表。对央行货币作为记账单位的信任是这种体系的基石。以阿姆斯特丹银行为例，它一开始是一个刚性稳定币，但其公共政策在金融体系的核心功能促使它越来越多地承担贷款（弹性结构）的角色。如果没有放贷的能力，它就不可能在支持金融体系和国际贸易方面发挥长期的核心作用。 第二，要让央行发挥其作用，主权国家的财政支持及其财政可持续性至关重要。能够发行法定货币，使央行有相当大的回旋馀地，在不丧失对货币价值信心的情况下，提高资产负债表的杠杆率。然而，对货币价值的最终支持是公共部门的偿付能力–即中央银行的偿付能力受其与政府互动中的流量限制。阿姆斯特丹银行的失败是一个生动的教训，它说明了一个失去公众信任的央行是如何将自己的好运推得过远，超出失败的门槛的。法定货币需要支持，就像刚性稳定币一样，但现代中央银行需要政府的财政支持。当一个拥有自己法定货币的现代中央银行遭到挤兑时，很可能会通过汇率崩溃来表现出来，正如我们在许多新兴市场经济体中看到的那样。 在数字时代，作为货币基础的技术有所进步，但作为货币基础的经济却没有。稳健的货币仍需要稳健的治理。虽然私人稳定币可能在特定的创新用例中发挥作用，但它们不太可能成为法定货币全部功能的有用媒介。在这方面，中央银行数字货币可能会显示出更大的前景–尽管其设计中的重要问题仍然悬而未决。 资产支持和货币信心 本文研究了对阿姆斯特丹银行发行的货币信心的下降。这反映在银行盾对现行盾的贴水波动上。该分析借鉴了奎因和罗伯兹（2016）对阿姆斯特丹银行资产负债表的每月重建。我们使用KNAWHuygens的数字化档案数据以及van Zanden和van Leeuwen（2012）的经济指标来扩展资产负债表时间序列。数据集包含1775年2月至1792年12月期间的月度数据。 文章的工作假说是，世行贷款活动的增加削弱了人们对世行资金的信心，特别是在贷款质量下降的情况下。随着时间的推移，这种对信心的侵蚀最终会反映在阿姆斯特丹银行货币的较低贴水上–即银行盾相对于实物硬币的价值。然而，贷款活动的不透明性也表明，信心的丧失将是一个长期和持久的事件，在很长一段时间里，贷款质量的恶化反映在贷款市场上。出于这些考虑，文章提出了两个相关的问题来处理这项工作。首先，阿姆斯特丹银行贷款活动贴水的长期影响是什么?其次，在银行垮台之前，短期的调整机制是如何发挥作用的? 协整分析 文章通过误差修正关系来寻找阿姆斯特丹银行准备金率与贴水之间的长期均衡关系，进一步揭示了信心的侵蚀。由如下模型给出： 误差修正模型建立在两个原理之上：第一个原理（用方程1表示）是指长期而言，贴水规模与支持银行盾的资产价值之间存在协整关系。这种长期关系反映了广泛借贷所带来的潜在信用风险。第二个原理（用方程2表示）指在短期内，贴水将转向其潜在的长期价值。通过误差修正模型，我们允许调整需要一些时间的可能性，因为阿姆斯特丹银行的贷款业务是不透明的，而且事实上，它是利用银行在一段较长时期内建立的资金的信誉。 表1显示了方程的普通最小二乘（OLS）回归结果。如果变量是协整的，由OLS估计产生一个一致的协整关系估计（Verbeek，2017）。第1栏显示了…
-
欧易OKEx研究院：谁缔造了NFT繁荣神话？
3月11日晚，世界知名艺术品拍卖行佳士得首次拍卖以NFT形式呈现的纯数字艺术品—Beeple的《每一天：前5000天》（Everydays: The First 5000 Days）。随着拍卖槌的落下，该作品最终以6934.6万美元的天价成交，打破了NFT作品的最高拍卖价格记录；而Beeple这位“在世艺术家”的作品价格，也成为仅次于杰夫·昆斯和大卫·霍克尼这两个振聋发聩的名字，排在全球第三位。 图1. Everydays: The First 5000 Days，Beeple作品 正如很多艺术家朋友坦言，相比传统艺术创作者，Beeple的履历并不出彩，没有名校的教育经历，一直默默无闻。所以，当Beeple这个“无名之辈”突然地横空出世，凭一张并不存在于现实世界的电子图片、任何人都可浏览下载保存的数字作品，以近7000万美元的咂舌价格成交时，对他们的认知和想象力冲击都是巨大的。 不仅仅如此，这一NFT作品天价拍卖事件，恰如水珠落入平静的湖面，惹得一池春水皱。一时间，各大媒体争相报告，人人谈论NFT，各类NFT展览也如雨后春笋般纷纷出现。NFT，这个“币圈”早在2017年就提及的词汇，在2021年的今天以意想不到的方式“出圈”了。 1. 什么是NFT？ 想要理解什么是NFT，需要了解目前区块链行业里中几种代币开发的标准。我们都知道以太坊可以发行代币（Token）。从技术角度看，这些代币又可以分为以下两种类型： 1）同质化代币（Fungible Token, FT）：又称可互换型代币，主要由ERC-20标准产生，各代币可随意交换，拆分整合； 2）非同质化代币（Non-Fungible Token, NFT）：又称不可互换型代币，主要有ERC-721标准产生，最小单位为1，不可拆分，也不可相互替代； 图片来源：欧易OKEx研究院 对于区块链行业外的人士而言，NFT还是一个新鲜事物。但实际上，NFT很早就已经出现了—即2017年末以太坊上的加密猫游戏。在这款游戏中，每个加密猫都是独一无二的品种，不存在一模一样的猫。用户用以太币买下一个加密猫后，就可获得其独家所有权，无法被复制、拿走或销毁。当时这款游戏推出后便风靡一时，一度导致了以太坊网络的堵塞。 图2. 加密猫官网截图 尽管NFT和FT被定义为非同质化代币和同质化代币，但用“标准化”和“非标准化”来区分二者更为形象。 所谓“标准化”，正如工业流水化产品，产品同质。比如我们在市场上常见的日用消费品和玩具，都是用统一标准的模具制作出来的，其品质和特征都相同；而“非标准化”，就像独立小店，追求的高品质和个性化，按照客户要求进行“私人订制”，所有订制品都是独一无二的，属于为高净值客户量身打造的产品。因此，NFT被广泛应用于艺术品、域名、收藏品等领域。 2. 谁缔造了NFT的繁荣奇迹？ 随着2021年初NFT的彻底出圈，NFT市场开始迅速增长、以前五大NFT平台（NBA TOP Shot，OpenSea，CryPtoPunks, Raible , Sorare）为例， 自2021年1月以来，各大平台的日活跃用户数、日均交易量（美元）都呈指数式爆发。 资料来源：欧易OKEx研究院，DappRadar 很多人惊讶于NFT的突然崛起，认为其繁荣奇迹的背后只不过是资金的炒作。客观地说，目前的NFT市场确实已经出现了明显的泡沫，然而这就是事件的全部原貌吗？ 在数字艺术出现前，所有的艺术品都是以实物形式存在。我们对一件实物艺术品的所有权，即意味着有对这件艺术品的占有、使用、收益和处分的权利，我们可以将它挂在卧室，也可以对外展览，甚至出售给其他人；这种权利是绝对的、排他的、永续的。 然而在数字经济时代，这一切都发生了变化：数字艺术品并不以实物的形态存在，我们如何体现对它的排他性占有？任何人都可以无差异地复制并使用，我们如何确保自己对数字艺术的处分、收益权不受到侵犯？ 那么NFT可以给数字艺术带来什么呢？—完美的产权证明！ 新制度经济学的现代产权理论告诉我们：一个资源配置高效的市场，其产权必须是明确的、专有的、可转让的、可操作的。而数字经济时代的NFT，恰恰满足了以上所有特性：NFT为广大创作者的作品提供了独一无二的版权证明，尽管仍以电子形式呈现，但却与其他复制品有了区别，拥有NFT也就拥有了排他的占有权，有力地保障了创作者的著作权；NFT在区块链网络上方便快捷的流通转让，实操方便，可以让这些作品以最合适的价格出售，激发了创作热情。 在数字经济不断深化的今天，与其说NFT的突然爆发让人诧异，不如说为什么直到今天我们才有了NFT来保护我们的数字产权。所以我们可以看到，目前有越来越多的艺术家尝试以NFT的形式创造作品，这一天已经迟来太久了。 当然，我们也会发现，在N…