VanEck 认为，在 2021 年监管机构批准比特币期货 ETF 后，没有什么可以阻止美国证券交易委员会批准纯比特币 ETF。
VanEck 是世界上最早申请比特币 ( BTC ) 交易所交易基金 (ETF) 的公司之一，它并没有放弃在美国推出现货比特币 ETF 的计划。
该公司已向美国证券交易委员会 (SEC) 重新提交了实物支持的比特币 ETF 申请。
VanEck最新的比特币 ETF 申请于 6 月 24 日提交，几个月前美国证券交易委员会于 2021 年 11 月 12 日拒绝了其先前的现货比特币 ETF请求。证券监管机构对 ETF 的决定基于其据称无法达到保护投资者和公共利益以及“防止欺诈和操纵行为和做法”。
在最新的文件中，VanEck 为美国证券交易委员会这次批准比特币 ETF 提供了很多理由。
这家 ETF 公司辩称，缺乏在美国上市的现货比特币交易所交易产品（ETP）并不能阻止美国资金接触比特币。VanEck 认为，这是因为许多美国 ETP 使用加拿大 BTC ETP 来获得现货 BTC 的敞口，并指出：
“批准这一提议——以及其他类似的提议——将为美国 ETF 和共同基金提供在美国上市和受监管的产品，以提供此类准入，而不是依赖有缺陷的产品或在其他国家上市并主要受监管的产品。”
正如 Cointelegraph 先前报道的那样，加拿大是世界上首批推出现货比特币 ETF 的国家之一，并于 2021 年 2 月推出了目的比特币 ETF。
VanEck 继续说，在监管机构决定允许基于比特币期货的 ETF 之后，批准现货比特币 ETF 对 SEC 来说是合乎逻辑的一步。如先前报道，VanEck 的 BTC 期货 ETF 于2021 年 11 月 16 日在芝加哥期权交易所开始交易。
“在发布比特币期货批准后，CME 比特币期货市场是一个受监管的市场 […] 唯一一致的结果是批准现货比特币 ETP，因为比特币期货市场也是一个规模很大的受监管市场，因为它与比特币现货市场有关，”新文件中写道。
根据彭博 ETF 分析师亨利吉姆的说法，VanEck 最新现货比特币 ETF 的截止日期是 2023 年 3 月 3 日。
Van Eck 再次尝试现货#Bitcoin ETF
Cboe 为现货比特币 ETF VanEck 比特币信托重新提交 19b-4，在去年 11 月
美国证券交易委员会尚未“注意到”该文件后，该信托是现货比特币 ETF。
最终截止日期：2023 年 3 月 3 日
MVIS® CryptoCompare 比特币基准利率https://t.co/mTJF14okCy https://t.co/5ckwIiOJFT pic.twitter.com/7xpPkBTuic
— 亨利·吉姆 (@ETFhearsay) 的 ETF 传闻，2022 年 6 月 30 日
VanEck 被称为最早申请比特币期货 ETF 的美国公司之一。该公司最初于 2018 年 6 月申请了实物支持的比特币 ETF，但美国证券交易委员会一再推迟对该提议的决定，最终在三年后拒绝该提议。
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
SEC主席换人，以太坊2.0即将上线，会重新认定以太坊是证券吗？
1.75亿美元，这是过去三年，数字货币从业者吃到的罚单总额，大部分都针对首次代币发行，以及涉及证券代币的案件。 这当然离不开SEC掌门人克莱顿，而他本人已经宣布要提前离任。 不巧的是最近以太坊2.0即将上线，克莱顿曾在19年亲口承认： 以太坊（ETH）的IPO不是美国法律规定的证券范畴。 同时他也谨慎承认： 数字资产作为一种安全的定义是“非静态的”，可以随着时间的推移而改变。 所以，即使数字资产一开始被看作是证券，但以后也可能会变化，“假如，以后出售数字资产的方式有变化，导致它不再符合证劵的定义，那它就不是证券了” 反之亦然。 很快，以太坊2.0就要上线了，SEC下任主席就位后，会改变ETH的首次融资不属于的“证券”立场吗？ 要看它在哪些方面做了升级： · 首先，共识算法变成PoS，由权益代币持有制，取代执行复杂运算，来完成区块验证，验证的过程更节省能源。（预计这个过程需要3年才能完全切换） · 规定了质押ETH的规则，因为PoS下，要执行主节点功能，必须质押ETH，另外，还要求拥有至少32枚ETH的条件。 可以看出，这些主要变化都不触及“豪威测试（HoweyTest）”的标准，豪威测试是判断某个投资合同是否属于证券的工具，美国联邦证券法用的比较多。 豪威测试设置了四个条件： 金钱性投资 投资于共同企业 有合理期望的利益回报 该利益完全或主要来自他人努力 任何合同，或者资产，只要同时满足这四个条件，就会被认定为证券。 ETH的IPO，我认为只是部分符合这四点要求： 首先，它是金钱性投资。 在SEC标准里，比特币是点对点私人币，有金钱性价值，投资者付出BTC，获得ETH，这个行为构成了金钱性投资的要件。 第二，“投资于共同企业”不成立 因为考虑到以太坊不是一家企业，而且ETH所有权不构成以太坊的所有权。 关于第三条标准，我们重点讨论。 “有合理期望的利益回报”成立：ETH持有者对ETH有越来越明确的回报预期。 以太坊的IPO融资金额是3.1万枚BTC， 首次发行了6000万枚ETH， ETH的吸引力是它的硬通货属性，没有ETH，投资人无法参与以太坊的ICO。 所以，回报预期是有的。 而，到了ETH2.0， ETH基金会以及V神，一直在强化ETH2.0的收益预期： 11月，在Reddit上举行的以太坊基金会研究团队主持的AMA上，V神表示，ETH 2.0的收益将比人们预期的更快。 不仅如此，V神讨论过ETH2.0的 投资回报率问题，给出具体的提议： 比如，当有100万ETH 1:1 兑换成BETH，并参与以太坊2.0验证时，每年最多产出181,019 BETH，则年化收益为18.10%。 对于风险喜好型投资者，是极好的选择，因为这个收益比6%-7%的Defi项目收益要高出很多。 所以，在这个条件上，当年首批ETH持有人，正在兑现ETH的收益预期。 最后一点，“该利益完全或主要来自他人努力”成立可能性在降低。 ETH持有人能掌控的部分越来越多，虽然以太坊网络的发展依然依赖基金会和创始人，但ETH已经不只局限在以太坊硬通货的价值，Defi市场的发展给了ETH很多投机的价值，Defi代币一边在增加流动性，一边也增加了ETH的需求。 综上所述，以SEC的标准看，以太坊作为证券的可能性是更低的，如果追溯当年的IPO，被认定构成证券发行的可能性是更低的。 文章来源于互联网:SEC主席换人，以太坊2.0即将上线，会重新认定以太坊是证券吗？
-
2017的ETH和2021的ETH
在加密世界，四年是一个很重要的周期，它由比特币的减半来定义。如今，这一周期效应依然是加密领域的重要MEME，依然影响着人们的决策。关于这个方面，可以参考蓝狐笔记之前的文章《加密周期与价值流向》、《如何理解加密货币的市场周期性》、《比特币的减半效应与ETH2.0的质押效应》。 今天聊的是在这个四年周期下ETH的变化。ETH是以太坊的原生代币，2017年的ETH和2021的ETH正在发生质的变化。 从播种到收获 2017年以太坊基本上没有什么实质生态，2017年以太坊火的是首次代币发行。当时以太坊的主要用例就是首次代币发行的融资。当时几乎大多数的项目都只是概念，人们基于概念投资或投机。而这种泡沫来势迅猛，但去也汹涌。当然，2017年的泡沫并非一无是处。2017年的牛市让很多人看到区块链和以太坊的潜力，看到除比特币之外，还有其他区块链的机会。 同时，在这个时期，有一些项目获得了融资，并坚持下来，为未来的以太坊生态繁荣打下基础。像Chainlink、Aave、MakerDAO、Kyber、Loopring等不少项目都是在那个时期获得了发展的资金。因此，2017年前后是以太坊生态的播种阶段。 在疯狂的泡沫中，大多数项目烟消云散，一地鸡毛，但有一些优秀的团队，在以太坊的大地上播下了种子，并开始生根发芽。因为当时以太坊生态并没有实际的价值支撑，在疯狂的首次代币发行泡沫退去之后，随之而来的大规模下跌。经过了几年的探索，如今的ETH已经有了坚实的生态支撑。 其中最大的支撑就是DeFi生态的形成，目前整体DeFi市值超过160多亿美元，有些协议有一定规模的用户、交易量和费用收益。而对于ETH本身来说，大多数DeFi协议都锁定了不同规模的ETH，ETH已经从融资媒介蜕变为底层的价值资产。 如今DeFi对ETH形成强大需求： *DeFi中锁定的ETH总量达到660万个DeFi中锁定了大量的ETH，达到660万个，按照当前价值超过34亿美元。 除了以太坊，DeFi整体锁定的资产量128亿美元。DeFi正在形成对ETH越来越大的需求，在Unswap上，流动性最好的是ETH（WETH），交易量最多依然是ETH。随着DeFi向纵深发展，例如去中心化期权等，ETH在DeFi中的需求只会越来越多。 *DeFi生态的用户目前DeFi用户接近100万左右，这里包括DEX、借贷、衍生品、保险、稳定币、聚合器等等，这些都是真正在使用产品的用户。 （以太坊年化捕获费用高达7.6亿美元，Tokenterminal） *以太坊逐渐成为承载各种资产的首要阵地由于以太坊上蓬勃发展的DeFi，它形成了对其他各种资产的虹吸。 其中包括加密领域的头号选手比特币。如今在以太坊上流通的BTC超过15万个，价值超过26亿美元，而这还只是开始。 （以太坊上流通的稳定币高达160亿美元，Coinmetrics） 随着以太坊DeFi协议越来越多，流动性越来越好，安全性越来越强，它还会虹吸更多的比特币和稳定币，且随着Layer2的发展，DeFi可以容纳更大量的资产规模，这会形成对ETH和其他资产的更大需求。目前DeFi上锁定130多亿美元的资产，而ETH价值600多亿美元，将来在DeFi上锁定上千亿美元资产时，ETH只有成为更大规模的资产才能容纳这些资产的流通，才能为它们提供足够的安全。 *DeFi对CeFi形成实质竞争如今的DeFi正日趋成为CeFi的实质对手，这在交易领域率先表现出来。 如今DEX从今年以来的交易总量高达890亿美元，在过去一周的交易量超过50亿美元，虽然跟CEX相比还有很远距离，但是这种竞争的趋势已经显现出来了。 （DeFi上锁定的eth越多，CEX上的eth就越少，此消彼长，glassnode） 加密借贷方面，Compound目前锁定资产量高达15亿美元，Aave高达13.5亿美元，其中分别锁定的ETH高达110万个和39.2万个。此外，衍生品方面，Synthetix、UMA在继续，还有Hegic的去中心化期权；保险领域的Cover、Nsure以及NXM在发展；聚合挖矿领域的YFI正在极速演化，不断推出各种DeFi产品；甚至还有NFT跟DeFi的结合，如MEME等。 DeFi生态的繁荣，促进以太坊的演化，让ETH逐步成为DeFi领域最重要的底层资产。从这个角度，ETH从2017年的融资工具逐步演化成为有实质可持续需求的底层资产。
-
狗狗币鲸鱼一天内转移了120亿美元狗狗币，是ETH的2倍
狗狗币（DOGE）的市值排名急剧上升，而在过去24小时内，随着区块链指标飙升至新高度，狗狗币鲸鱼也重新醒来。根据QKL123数据显示，狗狗币过去24小时最高触及0.45美元，市值一度突破500亿美元，位居第5位，超越了USDT。 根据BitInfoCharts的数据，过去一天，价值超过120亿美元的狗狗币在整个区块链上进行了转移。为了将这个数字更清楚地表达一下，相比之下，以太坊区块链在同一天只处理了价值60亿美元的ETH。 按市值计算，ETH是全球第二大加密货币，其区块链是世界上开发最活跃的——每月在GitHub上提交的数量是比特币（BTC）的两倍。 狗狗币是一种模因币，是在2013年开的一个玩笑而创造的，它的大部分识别价值来自于带有其徽标的柴犬的可爱照片。它没有活跃的开发者，其自己的创造者在2016年失业期间于出售了他的所有币。 此外，在一个承诺去中心化的行业中，狗狗币却也显得眨眼。排名第一的一个地址占该币总供应量的28％，而前11个地址占46％。特斯拉首席执行官兼狗狗币粉丝埃隆·马斯克（Elon Musk）并因为这一点而放弃狗狗币，他说，如果最高持有者想要卖掉他们的大多数狗狗币，他将全力支持他们这么做。 “如果狗狗币大户出售他们的大多数币，这将得到我的全力支持。太过集中是唯一真正的问题。”马斯克在二月份发推文说，狗狗币的价格约为0.05美元。 在狗狗币因Reddit拉高倒货和Musk频繁发声而重新崛起之前，该币在其整个八年的历史中仅达到一次达到0.01美元的价值。该代币仅在过去一周内突然飙升超400％至今日最高0.44美元以上，引起了很多关注。 根据Skew.com分析师的数据，随着狗狗币价格的飙升，狗狗币Reddit子版块的新订户数量在过去一周中呈指数级增长，每天从数百增加到数千。 狗狗币价格飙升引发了人们对加密货币市场潜在泡沫的担忧。英国投资应用Freetrade的分析师David Kimberley表示： “狗狗币的崛起是证明‘最大笨蛋理论’的一个经典例子。人们买狗狗币，不是因为他们认为狗狗币有任何意义或价值，而是因为他们希望其他人会涌入，推高价格，然后他们可以趁机卖出，迅速赚一笔钱。”Kimberley补充说：“当每个人都这么做的时候，泡沫最终会破裂，如果你不及时退出，就会被亏本。” 文章来源:狗狗币鲸鱼一天内转移了120亿美元狗狗币，是ETH的2倍
-
律师：Plustoken案涉及的数字货币已变现处置，无需担心“砸盘”
原文：互联网刑事犯罪研究 昨天一份刑事案件的判决引发了币圈高度关注，各类资讯网站和自媒体纷纷转发，该案就是币圈国内最大的资金盘plus token案，早在一个月前，我因刑事辩护需要，刚刚梳理了关于wotoken案的判决内容，plustoken案一审是盐城经济技术开发区人民法院审理的，wotoken案一审是由滨海县人民法院审理的，两期案件二审裁定均是由盐城市中级人民法院作出的，和大家简单聊一聊这两个案件的判决和以前币圈刑事案件判决有什么不一样。 一、盐城市相关物价局对案涉虚拟数字货币作出价格认定结论 在plustoken案二审刑事裁定书中显示，“PlusToken平台共收取会员缴纳的比特币（BTC）314211.228537213个，比特现金（BCH）117450.1465468个，达世币（DASH）96023.96242641个，狗狗币（DOGE）11060162640.5953个，莱特币（LTC）1847674.53332686个，以太坊（ETH）9174201.47281898个，柚子币（EOS）51363309.7923042个，瑞波币（XRP）928280240.485962个。据盐城市物价局价格认定中心认定，以2018年5月1日至2019年6月27日期间最低价计算，上述8种数字货币折合人民币148××××8037.50元。” 在wotoken案二审刑事裁定书中显示，“2019年10月30日下午，被告人李国民明知被告人李奇兵两部手机内，有通过犯罪所得的数字货币ETH，仍帮助被告人李奇兵转移和隐藏ETH49752.3737个。经滨海县物价局价格认定中心鉴定，ETH在2019年10月30日价格为人民币1299.0779元/个，合计价值人民币64632209.15元。” 众所周知，在94监管以后，国家不承认虚拟数字货币具有法偿性，因此很多刑事案件因涉案数字货币无法进行价格认定，所以只能以非法获取计算机信息系统数据等罪名追究犯罪嫌疑人刑事责任，长期以来，虚拟数字货币在刑事司法领域基本达成了“无法进行价格认定”的共识。关于虚拟数字货币价值认定方面，绝大多数判决中均做如下论述，系当前司法判例的主流观点，举其中一例：“第一、被告人动用的虚拟货币不属于货币，不能认定系“资金”，中国人民银行、工业和信息化部、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、中国保险监督管理委员会发布的“关于防范比特币风险的通知”中明确规定，虚拟货币是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用，其不具有法偿性与强制性等货币属性，不是真正意义上的货币。该规定体现了我国金融监管部门对于虚拟货币的定性，即虚拟货币不是货币，其相应的表现形式当然亦不属于资金。第二、虚拟货币是虚拟商品、虚拟财产，按照目前的法律规定不能认定系刑法意义上的“财物”，虚拟货币与刑法意义上的金钱财物等有形财产、电力燃气等无形财产存在着明显的差异，虚拟货币不是实物，也无法进入现实世界，且缺乏稳定性，没有现实的效用性，其本身的特征依据现有法律难以构成刑法上的财物。第三、虚拟货币实质上是动态的数据组合，可视为计算机信息系统数据，虚拟货币是依据特定的算法，通过大量的计算产生，其本身属于电子数据。第四、依据现有法律宜将窃取等非法手段获取虚拟财产的行为认定为非法获取计算机信息系统数据罪，最高人民法院研究室《关于利用计算机窃取他人游戏币非法销售获利如何定性问题的研究意见》中确定了将虚拟财产作为电子数据予以保护，将盗窃虚拟财产的行为认定为非法获取计算机信息系统数据罪，根据该意见，本案被告人未经公司同意擅自侵入公司电子钱包动用公司虚拟货币的行为，宜认定为非法获取计算机信息系统数据罪。” 现在币圈无论是做交易所的，还是做钱包的，还是玩资金盘搞传销的，为了化解刑事风险，都会遵守底线，即不从事法币交易，没有法币入金出金渠道，如今plustoken案和wotoken案中，在犯罪嫌疑人有实际获利的情况下，两个物价局仍对涉案数字货币作出了价格认定结论书，这会不会是未来刑事司法界主观观点？会不会形成打击币圈刑事犯罪的新常态？如果是，将会给币圈带来什么样的刑事法律风险，我觉得不用解释了。 本案中，从公开可见的刑事判决书中，没有看到关于针对价格认定结论书和司法会计鉴定书的辩护意见，法院也并未对此进行论述，是略显遗憾的，涉网刑事犯罪特别是币圈案件，针对电子物证鉴定、司法会计鉴定进行辩护和质证是非常有异议的，因为会计师事务所和司法鉴定机构未必会对数字货币行业有更深的理解，在理解不到位的情况下，相关鉴定意见可能不会完全形成闭环。 二、涉案数字货币的处理 昨天plustoken案之所以能够刷屏，与相关标题党报道也有一定关系，很多报道都出现了“违法所得42亿美元上缴国库”，“19万枚比特币上缴国…
-
除了NFT，加密艺术还能有哪些形态？
原文标题：《NFT与加密艺术》 原文来源：DecryptoArt 加密艺术是指通过区块链技术进行的创作形式，包括比特币，以太坊等公链在数据、智能合约、意识形态与金融层面的运用；而 NFT 是一种以太坊的非同质代币规范，主要实现方式是 ERC721 与 ERC1155。 NFT 应用场景包括 ENS 这样的去中心化域名服务，也可以作为门票、游戏卡牌、虚拟土地等凭证，NFT 加密艺术品只是 NFT 收藏品的一个分支领域。 总体来说，加密艺术与 NFT 之间的重叠部分是当前社区主流接受的形态。这种形态与传统艺术更接近，新藏家理解起来也更容易，但加密艺术创作仅限于 NFT 形态还远远不够。 以 CryptoZR 的作品 Small Goal (SG) 来说，这是一件反映金融市场中价格与市值之间关系的作品 (ENS 地址：smallgoal.cryptozr.eth)，作者对 ERC20 合约的转账功能进行了改造，加入了一个开关。当限制转账开启时，持币者任何转账操作均会将其 SG token 全部销毁。 Small Goal by CryptoZR, 2020 同时艺术家限制了其代理合约转账的功能，当开关开启时，合约转账功能将会失效，从而锁定交易价格。 艺术家随后通过 Uniswap 建立起 SG 与 ETH 交易对，并完成第一笔交易，将其价格设定为 1 ETH = 1000 SG，然后向加密社区进行空投。 Uniswap 建立 SG/ETH 交易对 因为有了市场定价 1ETH = 1000SG，一亿枚 SG 市值就是 10 万 ETH。那么当用户打开钱包，就会看到自己资产增加了 10 万 ETH 等值金额（超过 1 亿 RMB），从而达到一个「小目标」。有趣的是，交易对创建后，有一个 uniswap 机器人立即购入了资金池内大比例的 SG，将其价格拉升至 3.89 美元/枚。 达成 Small Goal 作者用这种方式，引起观展者思考—— 「价格*数量」是否是一件资产的真正价值？在资本市场多次泡沫的过程中，什么才是真正有价值的资产，而哪些资产只是空气？当你想把这些空气资产进行变现时，他们是否还存在？ Red & Blue by CryptoZR, 2019 「红与蓝」是 CryptoZR 在 2019 年 10 月发布的作品，将红色与蓝色作为底色位于对角线两端，中间色块通过线性平滑的方式生成，一共 10✖️10 共 100 个 NFT。并在 OpenSea 上开启长达一年时间的竞拍。 10 月 18 日长达一年的竞拍结束，ID 名称为 GeoffreyX 的藏家分别以 2.5588 ETH（约 980 美元）和 2.3162 ETH（约 880 美元）的价格分别竞拍到对角线两端的蓝色色块与红色色块，另外还有 13 位藏家成功竞拍到了其他颜色的色块。 艺术家创作时并未告知作品背后的含义，技术上用到了 NFT 的可拆分性与可组合性，将一幅完整的图案拆解成 100 份可以独立存在的 NFT。藏家在竞拍过程中发现了作品的价值，并对目标色块赋予其意义，从而完成这件作品。与一般的 NFT 不同，藏家的竞拍和出价过程，影响了这件作品的所表达的意义，是一种藏家与艺术家共同创作的新型范式。类似理念还在「PixelMaster」以及 Reddit 的「r/Place」上出现过。 如果我们深入研究 NFT 的实现细节，会思考 NFT 的元属性（metadata）是否可以改变？虽然 NFT 本身作为 token 是不能改变的，但是其承载的内容可以存在于服务器内，那么可否利用这个特性来进行创作？ CryptoZR 的新作品「CryptoAds」运用了这个特性，艺术家希望每个人都可以拥有其作品的一段时间，而不是某个藏家拥有其一件作品的永久时间。这是一个新的理念。艺术家对加密社区进行了一轮空投（共 2050 枚），收藏家也可以通过向 ads.cryptozr.eth 发送 0eth 获得（gaslimit 设置为 20 万）。 然而在空投结束后，有趣的事情发生了，OpenSea 与 Rarible 两个主要 NFT 平台都将作品合约列入黑名单，收到作品的用户无法在拍卖平台以及使用了 Opensea SDK 的钱包内看到作品内容。不禁让人联想到以下问题： （1）为了保证作品的不可更改性，很多 NFT 采用 ipfs 方案来存储元数据。然而买家用户在与区块链进行交互时，仍然需要平台网页前端这样的媒介来实现，那么平台的前端屏蔽这种方式是否符合加密精神？ （2）谁来决定什么样的内容是合法合理的，有没有一个成熟的治理流程？尤其对于 Rarible 这样的社区型项目来说，下架 NFT 并没有走一个正规流程，只需要前端开发人员直接屏蔽，那么其治理币的作用是什么？ （3）…
-
高盛重磅：比特币终将失去它的“王冠”！取而代之的是——以太坊
文 | 许超 高盛认为，考虑到真实用途、用户基数、技术迭代速度等多方因素，以太坊很有可能取代比特币成为主流的加密货币。 在市场走势方面，高盛强调目前加密货币市场与2017—2018年牛市之间关键的区别在于机构投资者的加入。但随着机构投资者近期参与度放缓（加密货币ETF流入资金减少）、替代币层出不穷，市场再度被散户所主导。 高盛表示，这种从机构到散户的转变，正加大市场大跌的可能性。目前市场的高波动性将延续下去，直到加密货币拥有独立于价格之外的潜在真实经济用途。 以太坊潜力巨大 高盛表示，以太坊系统支持智能合约，并为开发者提供创建新应用的方式。目前大多数去中心化金融(DeFi)应用都建立在以太坊网络上，大多数不可替代代币(NFT)也是使用以太坊购买的。 与比特币相比，以太坊的交易量更大。随着以太坊在DeFi和NFT中的使用越来越广泛，以太坊将在应用加密技术方面建立自己的先发优势。 高盛强调，以太坊还可在去中心化的账本上安全地、私密地存储几乎任何信息。这些信息可以被代币化和交易。这意味着以太坊平台有潜力成为可信赖信息的大型交易市场。 目前投资者已经可以通过NFT在网上出售数字艺术和收藏品，但这只是它的实际用途的一小部分。 高盛认为，未来个人可以通过以太坊存储并将其医疗数据出售给制药研究公司。以太坊上的数字档案可能包含个人数据，包括资产所有权、医疗历史，甚至知识产权。 以太坊还具有作为去中心化的全球基础服务器的好处。与亚马逊或微软这样的集中式服务器不同，这可能为共享个人数据提供了一个解决方案。 比特币的稀缺性不足以支撑其价值存储的功能 市场上支持比特币具备价值储存功能的主要理由是其供应有限。但高盛认为，推动价值储存成功在于需求，而不是稀缺性。 目前市场上主要的价格存储资产均存在稳定的供给：几个世纪以来，黄金的供应量一直在以接近2%的速度增长，但黄金仍然是公认的保值手段。而像锇这样的稀有元素却并不是价值储存手段。 高盛强调，固定且有限的供应可能会刺激囤积，迫使新买家出价高于现有买家，从而推高价格波动，产生金融泡沫。与有限的供应保持价值相比，更重要的是降低新供应急剧和不可预测增长。目前以太坊总供应量没有上限，但年供应量增长存在限制，满足这个标准。 快速发展的技术打破了先发优势 支持比特币将主导加密货币市场的观点认为，其具备先发优势和庞大的用户基础。 但高盛指出，历史已经证明：在技术日新月异、需求不断增长的行业中，先行者优势难以维持。如果老牌企业未能适应不断变化的消费者喜好或竞争对手的技术进步，他们可能会失去主导地位（Yahoo VS Google)。 目前加密货币市场整体活跃用户数非常不稳定。在这种环境中，加密技术同时在迅速变化，无法快速升级的系统可能会过时。 在用户基数方面，以太坊在2017年获得大量活跃用户群，目前用户群已经达到比特币规模的80％。 在技术方面，目前以太坊正在对其协议进行快速升级（快过比特币），从工作量证明(PoW)向权益证明(PoS)过渡。 高盛表示，PoS的优点是可以大大提高系统的能源效率，根据矿工选择持有的以太币数量(而不是他们的处理能力)来奖励矿工，这将结束对矿工奖励的烧电竞赛。 目前比特币的能源消耗已经达到荷兰全国的能源消耗，如果比特币价格升至100000美元，其的能源消耗可能翻倍。从ESG的角度来看，这使得比特币投资具有挑战性。 在安全稳定性方面，高盛表示目前所有加密货币仍处于早期阶段，技术变化迅速，用户基础不稳定。 虽然以太坊PoS协议验证过程中的安全问题，但比特币也不是100%安全的。目前比特币前四大矿池控制着近60%的比特币供应，过高的集中度导致存在虚假交易的可能。 以太坊也面临着许多风险，它的主导地位也无法保证。例如，如果以太坊2.0升级延迟，开发人员可能会选择转移到竞争平台。 市场将继续波动，直到真正使用价值出现 高盛指出，目前加密货币市场与2017—2018年牛市之间关键的区别在于机构投资者的存在：这是金融市场开始拥抱加密货币资产的一个迹象。 比特币的波动性一直居高不下，过去一周的单日价格就下跌了30%。 同时机构投资者的最近参与度有所放缓（加密货币ETF流入资金减少），而替代币层出不穷，这暗示市场再度被散户所主导。 高盛认为，这种从机构到散户的转变，正加大市场出现大跌的可能性。目前市场的高波动性将延续下去，直到加密货币拥有独立于价格之外的潜在真实经济用途。这将开启加密货币的新时代。 文章来源:高盛重磅：比特币终将失去它的“王冠”！取而代之的是——以太坊
-
比特币短时突破40,000美元，24小时涨幅3.68%
律动 BlockBeats 消息，2 月 26 日，据 FTX 行情数据显示，比特币短时突破 40,000 美元，现报价 39,694 美元，24 小时涨幅 3.68%。
-
Coinbase机构负责人：Coinbase现托管200亿美元加密资产，4月份以来增加140亿美元
Coinbase透露它已经看到了“大量的资本涌入”。 目前，其托管资产为200亿美元，其中140亿美元来自4月以来累积。 Coinbase强调了一系列看涨事件，这些事件“确实引发”了机构采用的热潮。 来源：Pixabay Coinbase托管了200亿美元的加密资产 上周五，Coinbase机构负责人Brett Tejpaul在接受Heidrick＆Struggles International采访时谈到了对比特币的机构需求。 Tejpaul拥有25年的销售和交易经验，其中在巴克莱银行工作了近17年，在摩根大通工作了9年。 他解释说，他六个月前加入了Coinbase，现在“负责在销售，交易，托管和Prime领域促进加密货币在机构中的采用。” Prime是Coinbase为机构客户提供的服务，包括资产经理，对冲基金和风险投资商。 Tejpaul认为：“这对于加密货币来说是一个了不起的时代……有时，时间就是一切。” 他补充说：“我们的交易活动激增了。” 我于今年4月加入，当时我们的资产（托管资产）为60亿美元，今天我们的资产超过200亿美元，增长了三倍多。 “在夏天的早些时候，我们收购了一个名为Tagomi的执行平台，它在一夜之间彻底改变了我们迎合想要使用智能订单路由和算法执行的机构客户的能力，因此，据统计，我们的交易量是年初的20倍。” Tejpaul继续说道。 他说：“我们现在正在衡量进入加密货币的新资金，主要是分配数十亿美元给比特币，” 一周又一周，我们的资金大量涌入。 Tejpaul表示，Coinbase已经“升级”了其银行和审计合作伙伴：摩根大通和德勤。 “这两家公司都经过了一到两年的尽职调查，以使自己确信我们拥有正确的KYC，AML，以及我们摆正姿势并像银行一样行事，并且选择接受监管的事实，因此我们是安全的入口。” 然后，他着重介绍了加密货币领域最近的牛市事件，首先是著名的对冲基金经理保罗·都铎·琼斯（Paul Tudor Jones），他在5月表示，他将自己投资组合的2％投入了比特币。 琼斯在十月份表示，他认为比特币有很大的上涨空间。 琼斯的决定“之所以重要，是因为它充当了其他传统大型公司的榜样，这些传统公司正在考虑将比特币视为价值存储，将比特币视为投资组合的潜在风险对冲，” Tejpaul补充道： 随着琼斯的决定，我们已经看到了令人难以置信的机构浪潮。 他还提到了在纳斯达克上市的Microstrategy，该公司投资了4.25亿美元的比特币并将加密货币作为主要的美国储备资产。 该公司首席执行官迈克尔·赛勒（Michael Saylor）已成为比特币多头，亲自向BTC投资2.4亿美元。 其他对比特币发表看涨言论的著名对冲基金经理包括比尔·米勒（Bill Miller）和斯坦·德鲁肯米勒（Stan Druckenmiller），比尔·米勒（Bill Miller）表示，每个主要银行最终都将拥有比特币敞口，他称比特币是一种可以击败黄金的有吸引力的价值存储。 Tejpaul在播客上进一步分享了对他来说典型的一天。 “到早上9:30，我叫了五个独立的机构客户，每个客户分别投资超过1亿美元。” 他解释说，站在旁观的人“现在正在寻找大型银行，大型会计师事务所，大型对冲基金，大型捐赠基金，以及现在的Paypal进入加密领域”，他得出的结论是： “确实引发了第二轮机构采用。” 文章来源于互联网:Coinbase机构负责人：Coinbase现托管200亿美元加密资产，4月份以来增加140亿美元
