“不能停止，不会停止”——比特币持有者以 2 万美元的价格买入比特币

币圈财经企业专栏

0 0

生成海报

相关推荐

• 最新

  Fantom的5周连胜岌岌可危——FTM价格会下跌35%吗？

  根据技术数据，FTM市场在五周内反弹230%后已转超买，与价格繁荣相比，该硬币的势头放缓。 方通的价格唰唰��$0.62由于最近几周其价格和动能之间的分歧越来越大，2月份可能会回落。 FTM 价格在 Cronje 的 230 年路线图后上涨 2023% FTM的价格在过去五周内上涨了230%，0月61日的交易价格为5.<>美元。这次反弹是更广泛的加密市场复苏的一部分，但由于Andre Cronje的炒作，表现优于大多数顶级加密资产。 Cronje是Fantom第1层区块链的联合创始人和架构师。26 年 2022 月 2023 日，开发人员发布了一封信，讨论了 Fantom 生态系统在 15 年的目标和优先事项，包括他打算允许去中心化应用程序开发人员赚取网络收入的 <>%。 自Cronje致Fantom基金会团队的信以来，FTM价格已连续五周上涨。                                                             FTM/美元每周价格图表。来源： 交易观点 FTM/USD货币对似乎准备在截至5月25日的一周结束时至少获得13%的利润，这得益于Cronje最新的Twitter帖子，该帖子给出了Fantom将成为1年最好的一级区块链之一的2023个理由。 Fantom价格技术面暗示未来将进行修正 尽管如此，FTM的持续反弹可能会耗尽，因为其价格上涨和下降势头之间的看跌分歧越来越大。 根据日线图，FTM/USD自1月中旬以来已形成较高的高点，而其相对强弱指数（RSI）则创下较低的高点。作为技术分析的规则，这种差异意味着上行势头正在放缓。                                            FTM/USD每日价格图表以看跌背离为特征。来源： 交易观点 此外，RSI仍高于70，表明FTM“超买”。它还暗示了短期看涨疲惫以及未来几天可能横盘整理或下跌的价格走势。 相关： 加密货币快速点击：8 个简单步骤即可实现多个每周赢家 FTM有可能从当前价格水平跌至0.42美元或35%，因为该水平最近的阻力历史。此外，收于0.42美元以下将使FTM的200天指数移动平均线（200天EMA;蓝色波浪）0.38美元被视为下一个下行目标。                                                             FTM/美元每日价格图表。来源： 交易观点 总体而言，只要Fantom保持在200日均线和50日均线（红色波）上方，Fantom就会保持看涨偏见。 本文不包含投资建议或建议。每一个投资和交易行动都涉及风险，读者在做出决定时应该进行自己的研究。

  币圈财经

  2023年2月5日

  209 0 0
• 政策

  摩根大通首席执行官Jamie Dimon：比特币仍然不是我的菜

  周三摩根大通首席执行官Jamie Dimon表示，他仍然对比特币不感兴趣。 他是在记者Andrew Ross Sorkin主持的《纽约时报》Dealbook峰会上发表这一观点的，同时参加该活动的还有Elizabeth Warren、Lebron James以及谷歌首席财务官Ruth Porat。 虽然比特币的价格最近节节攀升并一度突破18000美元，但是Dimon在会议上表示，“比特币仍然不是我的菜”，不过他承认区块链技术是资金处理方式上的一项“关键”发展。 他评论称，“区块链本身对于让人们以更低成本在全球转移资金至关重要”，摩根大通将“永远支持区块链技术”。 据《比推》此前报道，早在2017年，Dimon称比特币是“诈骗”。不过上个月在一份报告中，摩根大通认为，家族理财办公室等机构投资者可能正在考虑将比特币作为黄金的替代品。如果比特币能够作为一种替代货币与黄金展开更激烈的竞争，那么它的长期潜力将“相当惊人”。 在探索区块链方面，摩根大通同样有很多动作。 就在上个月，摩根大通创建了一个新的业务部门专门关注数字货币和区块链业务。新的业务部门名为“Onyx”，拥有100多名员工，首席执行官为Umar Farooq。 摩根大通全球批量支付主管Takis Georgakopoulos对记者表示，“我们推出Onyx是因为我们相信我们正进入这些技术的商业化阶段，从研发转向真正可以商业化的东西。” 此外，摩根大通内部的数字货币JPM Coin现在已经被一家大型跨国科技公司用于跨境支付。 图片来源：pixabay 作者 Liang Che 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 更新日期: 2020-11-19 01:47 文章来源于互联网:摩根大通首席执行官Jamie Dimon：比特币仍然不是我的菜 相关推荐: 观点 | 区块链助推数字化转型：业务流程优化是最深层次的变革 作者：高承实，原题《区块链带来的业务流程优化是数字化转型最深层次的变革》 随着大数据、云计算、物联网、5G、人工智能等技术的逐渐成熟，这些技术叠加和组合而带来的新一波技术创新大变革即将到来。这一波技术创新变革，完全具备推动新一轮康波周期的可能。这一轮新的康波周…

  币圈财经

  2020年11月19日

  751 0 0
• 央行数字货币

  软银旗下LINE PLUS发布区块链平台，欲帮助央行打造CBDC

  本文来自 Decrypt，原文作者：Tim HakkiOdaily 星球日报译者 | 念银思唐摘要：– LINE PLUS 发布了供各国央行发行数字货币的区块链。– 该公司目前正在与几家亚洲央行进行谈判。– CBDC 的大规模采用可能指日可待，但用于实现这一目标的技术仍然存在争议。 日本跨国集团软银（SoftBank）旗下的韩国软件和技术服务公司 LINE PLUS 发布了一个区块链平台，旨在帮助各国央行启动 CBDC。 CBDC 本质上是由央行支持、国家控制的数字货币，这与早期比特币拥护者所宣扬的无国籍（stateless）货币体系的愿景相去甚远。 然而这并不影响 CBDC 在全球都大受瞩目，LINE 认为这一趋势首先将在亚洲引爆。它在一份新闻稿中表示，公司正在“与亚洲各国央行”讨论其开源 CBDC 平台，即针对 CBDC 的 Line Financial Blockchain。 每个亚洲央行对 CBDC 的想法都不尽相同，各个项目也是如此。例如，柬埔寨的 CBDC 在区块链上运行，类似于现金，而泰国则专注于促进银行间跨境支付的 CBDC。 中国在这一领域已经遥遥领先。据证券时报今日报道，2020 年以来，数字人民币试点加速落地，在地区试点上，已形成深圳、苏州、雄安、成都、北京、上海、海南、长沙、西安、青岛、大连“10+1”格局；同时，试点场景丰富，已覆盖文化旅游、民生服务、大学校园、商业连锁、公共缴费、交通客运、示范街区、三农等特色化场景。 专家表示，随着试点稳步推进，数字人民币在 B 端的市场空间充满更多可能，打通企业级支付后，数字人民币凭借支付贯穿企业运营中各个环节场景，借助现金流运行沉淀出足够的数据，基于这些信息资源，将可能加速实现商户的数字化，对企业资金、产品等进行综合性管理和记录。不仅如此，还能帮助企业构建完善的上下游供应链等各细分场景，实现传统商户企业的互联网化，降本增效。 在亚洲以外，美联储和欧洲央行等许多央行都没有致力于具体的设计，甚至没有就“区块链是否可行”得出结论。不过，这些央行还是表现出了高度的兴趣：欧洲央行上月警告欧洲各国政府，如果不采用 CBDC，他们可能会失去货币自主权，私营部门将取而代之。 在中东，以色列银行断定，数字谢克尔（该国法币）可以简化以色列的经济，而巴勒斯坦货币局（Palestinian Monetary Authority）则认为，央行数字货币可以减轻巴勒斯坦对以色列的依赖。 LINE 预计区块链肯定会成为 CBDC 的一项关键性技术——目前这就是它所设想的全部。因此，该公司建立了区块链平台，以满足每一个潜在央行的具体要求。 它的新平台支持 Know Your Customer（KYC）和 Anti-Money Launching（AML），并且具有模块化结构，允许开发人员根据需要添加不同的功能。LINE 的区块链是基于 Cosmos SDK 构建的，后者是一个开源框架，用于构建可与其他区块链进行本地互操作的 PoS 区块链。 LINE PLUS 并不是第一家为有意发行 CBDC 的央行提供区块链解决方案的私人公司。今年 3 月，Ripple 发布了有关未来央行数字货币（CBDC）的白皮书，在该文中，Ripple 称 XRP 是 CBDC 的中立桥梁货币。白皮书还概述了央行数字货币的潜在利益，并指出了像 XRP 这样的中立桥梁货币对 CBDC 的重要性。Ripple 在月初宣布，该公司正在测试 XRP Ledger 的私人版本，以支持中央银行发行 CBDC。 随着有关 CBDC 的新闻和讯息不断涌现，我们不得不去思考存在这样的一个趋势——加密早期的自由主义理念或许正在让道于国家发行和严格监管的数字经济。 本文翻译自https://decrypt.co/75680/softbank-owned-line-goes-open-source-to-help-central-banks-mint-cbdcs。如若转载请注明出处。 文章来源:软银旗下LINE PLUS发布区块链平台，欲帮助央行打造CBDC

  币圈财经

  2021年7月13日

  427 0 0
• 最新

  日内交易量超过Loot，「First First NFTs」究竟是什么？

  OpenSea 数据显示，文本类 NFT 项目「First First NFTs」上线 24 小时销售额达到 3280 ETH，超过 Loot（2748 ETH），排名 OpenSea 24小时销售额第一位。目前，「First First NFTs」持有人数已经达到 1700 人，地板价上升至 0.98 ETH。 简单来说，「First First NFTs」描述了 NFT 发展史上的 5000 个「第一次」，其中既有已发生的真实事件，也不乏币圈喜闻乐见的恶搞预言。 比如，编号 1475 记录的是「第一个 NFT 诞生在以太坊上」，出价 12 个 ETH，目前并未成交。 编号 68202 的 NFT 文本则是：第一个在《山雀》杂志上刊登的短篇情色生成性音乐 NFT，目前出价 1.39 ETH。（注：《山雀》是加拿大的儿童月刊，恶搞无疑了……） 编号 1476 的 NFT 文本是：第一个被美国 SEC 视为历史文物的迪克（dick）照片 NFT，出价 69 ETH（贵了贵了）。 如果我们将这 5000 个「First First NFTs」 价格从高到低进行排序，你会发现，dick、erotic等词汇的浓度还挺高，且报价普遍较高，不过此时还鲜有高价成交的单品。 目前绝大多数「First First NFTs」的成交价都低于 1 ETH，成交最高价是 13.37 ETH，编号 1337，其文本内容是：第一个精选出来的、有生产力的、递归循环的、可兑换雅浦岛石币的音频 NFT。（注：雅浦岛石币(Rai Stones)是原始货币之一，产自雅浦岛。） 与近期大火的 Loot 系列一样，「First First NFTs」同样是白色文本加黑色背景，但在语义上，要比同类的 Loot 和 The n project 更容易理解。「First First NFTs」另一取巧之处是，于固定的句式结构结尾加了不同公链或生态的从句，比如“第一个在 IPFS 上的 XX NFT”、“第一个 Solana 上的 XX NFT”等，圈外人可能难以想象这一设计的吸引力。（我的一位看好 Solana 的同事就刚刚下单了一段带有 Solana 后缀的“藏品”，并期待着预言实现的那天，该 NFT 大涨。） 由于「First First NFTs」还没有官方的介绍页面或发声渠道，我们也只能揣摩发行者的“深意”：或许，这只是一次 Loot 的跟风或“致敬”行动，也可能，创造者在用币圈人喜闻乐见的语言小小讽刺下文本类 NFT 的玩家。从版权费设置（每次交易收取 10% 版权费）都看得出，发行者在努力压低转手者们的利润空间。并且，发行者还在每一个 NFT 上提醒：“这是一个关于 NFT 第一次的讽刺性生成文本 NFT，不要沉迷在这些历史性集合中。” 从数据结果来看，这警句并未打消玩家的参与热情。 文本类 NFT 还在如火如荼的发展，最终会给市场留下什么，见仁见智。最后提醒所有玩家，提防仿品、谨慎交易。 文章来源:日内交易量超过Loot，「First First NFTs」究竟是什么？

  币圈财经

  2021年9月8日

  7.2K 1 0
• DeFi

  DeFi之道丨一文了解AC针对UniSwap V3 LP无常损失推出的保险协议—Protection Markets

  注，原文来自Gamma Strategies，以下为全文编译。 无常损失（IL）是流动性提供者（LP）最关心的问题，因为它的影响会引起回报的波动，特别是对于那些价格趋于偏离的资产。随着人们对提供流动性的兴趣上升，处理这种风险的创新也开始被开发出来，在这篇Gamma Strategies文章中，我们将回顾Yearn Finance创始人Andre最近分享的一份合约，Protection Markets。 7月3日，Andre Cronje在推特上分享了一个在Uniswap上针对无常损失的现收现付制保护市场的原型，名为ProtectionMarket.sol。该合约指定了一个pERC20代币，其功能是一个独立的保险市场，用于保护无常损失，保费由供求关系决定。 保护市场（Protection Market）假设你有兴趣在WETH/USDC Uniswap v3池中做LP，以赚取交易费用，但又担心潜在的严重价格波动导致你在投资期限内遭受重大的无常损失。那么，ProtectionMarket.sol原型合约就为你提供了创建一个市场的可能性，你可以通过向这个市场提供额外的WETH来对冲无常损失，并保护你提供资产的汇率不受IL影响。不过，这是以保险费为交换条件的，保险费需在保护有效时支付，且由供求关系决定，是可变的年利率。 在保护市场上有两类参与者，保护者和对冲者。这些参与者参与特定Uniswap池的保险市场，并将两种资产中的一种定义为RESERVE（储备资产）。在这个市场上，两个参与者都向智能合约提供RESERVE代币，并通过允许他们行使保险合约来补偿所发生的无常损失，从而赚取费用，作为向对冲者提供保护的回报。 以下是该合约的运作示意图： 1. 保护者和对冲者都在合约中存入储备资产RESERVE。 2. 对冲者通过预先提供保护者赚取的一些费用来购买保护，以免遭受无常损失。 3. 只要支付了费用，对冲者就可以随时行使他们的合约，并关闭他们的保险头寸。 4. 只要有足够的流动性来覆盖对冲头寸，保护者和对冲者就都可以撤回他们的流动性资金。 无常损失计算该合约允许用户保护无常损失提供的部分流动性，以换取不断累积的费用。这种机制汇集了不同保护提供者的流动性，并将这种对冲的风险分散到了所有参与者身上，同时还为DeFi提供了新的收入来源，即对冲费用（用保险的术语来说就是保费），这些费用根据供需情况动态更新。 当你执行保护函数时，你实际上是为你可能产生的任何无常损失购买了保险，以补偿你无常损失的价格差（需要减去保费）。无常损失是根据你购买保护时的价格计算的，不涉及流动性池中的特定头寸，允许最大程度的组合。 在购买了保险并提供了一些预留的费用后，你可以调用exercise函数来执行你的保险合约，其中你的准备金将被修改如下金额，以表示对IL的补偿： 其中p_0是你拿到合约时的交换价格，p_1则是现在的价格，因此利润是价格变化的函数，可以将你的头寸价值与无常损失联系起来。 假设小数点（decimals）=18，那么利润函数看起来就会像下面蓝色的曲线，是相对价格变化的函数。在红色部分，则显示了如果它对价格变化进行1比1的补偿，利润函数会是什么样子。显示表明，对于20%的价格下降，无常损失补偿约为10%，但对于20%的价格上升，补偿则会少一点。 这个函数总体上表现为你所期望的那样，如果价格不动，你就不会产生无常损失，因此合约就不会有任何回报，而随着相对价格的变动，你的无常损失就越高。请注意，这个利润函数假设了一个恒定的产品函数市场，所以适当地对冲集中的流动性头寸将需要进一步的努力。 费用结构和经济学费用是以对冲金额的百分比持续复利计算的，对冲金额则是以利用的APY确定的，而对冲流动性（totalHedged）与池中整体流动性（totalProtection）的比率则类似于Compound借款市场的利率。 2021年7月4日，Compound USDC供应的市场利率模型 随着对对冲服务需求的增加，利用率也应该增加，而所得费用也将相应增加。这将激励更多的保护提供者向池子里供货，增加保险项目的偿付能力。保护市场合约确保对冲的总金额最多相当于资金池中全部流动性资金的规模。这可以为对冲者提供大量的保障，即使是极端程度的无常损失。 决定保护市场是否在经济上可行的最相关的参数是费用函数的参数，以及储备费用要求的大小。这些参数必须仔细校准，以吸引保护提供者和对冲者向资金池供货。 在经济理论中，评价保险的标准是它是否精算公平，也就是说，支付的费用是否足以减少潜在结果的变异性（在这种情况下，提供流动性应计的无常损失），使其值得。鉴于我们看到的数字资产的重大价格变动，所需的费用最终可能是巨大的。然而，如果不让市场来计算，就很难估计什么是合理的。 流动性提供者的使用为流动性头寸使用保护市…

  币圈财经

  2021年7月5日

  471 0 0
• 数据

  《数据安全法》落地，催生“隐私计算”等新风口，万亿规模数据产业迎新机

  来源：21财经 作者：王俊,黄婉仪 编辑：曹金良 6月，伴随着《数据安全法》表决通过，我国迎来第一部数据领域的基础性法律。作为一部关于数据安全的专门法，《数据安全法》落地在意味着数字经济监管趋严的同时，一些从事数据产业的企业也开始嗅到商机，预判新风口的到来。 《数据安全法》第二章“数据安全与发展”就透露出数据安全领域发展机遇的多种可能性，例如第十六条规定“国家支持数据开发利用和数据安全技术研究，鼓励数据开发利用和数据安全等领域的技术推广和商业创新，培育、发展数据开发利用和数据安全产品、产业体系。” 21世纪经济报道记者从多位数据产业从业者和行业观察人士了解到，自6月表决通过之后，企业内部很关注《数据安全法》，已经开始研判立法落地将为数据产业带来的发展机遇，响应国家倡议，顺势而为。具体而言，数据安全的产业机遇不能孤立看“数据”本身，更大的遐想空间在于技术和行业相结合，推动具体的场景落地，由此还可催生“隐私计算”等新技术新产业涌现。 多家券商研究机构也发表立法落地对产业积极影响的观点。民生证券指出，数据安全大势所趋，提出多项建设方向，有望转化为业绩增量；行业有望开启发展新篇章；建议关注工业软件、云计算、网络安全、人工智能等方向。 “数据安全管理”大方向当前，5G、人工智能、云计算、大数据为代表的新一轮科技和产业变革正在快速兴起。根据工信部发布的统计数据显示，我国已建成全球最大5G网络，截至2020年底开通5G基站超过71.8万个，5G终端连接数超过2亿，2020年我国大数据产业规模超过了1万亿。 随着我国以领跑姿势步入5G和大数据时代，5G商用步伐提速需要海量数据的支持，这对数据安全保障也提出了新要求。 “5G时代数据生成的频率、容量等将大大超出以往，数据资产对内管理、对外开放的难度明显加大。《数据安全法》提出的数据分级分类管理，对数据的采集、存储、管理等有强指导意义，需要关注后续法规政策的具体落地情况。”大数据专家金天在接受21世纪经济报道记者采访时表示。 “建立数据分类分级保护制度”是《数据安全法》在第三章“数据安全制度”中提出的数据安全管理制度，也是本次立法最受关注的焦点之一。具体而言，第二十一条条款指出：“国家建立数据分类分级保护制度，根据数据在经济社会发展中的重要程度，以及一旦遭到篡改、破坏、泄露或者非法获取、非法利用，对国家安全、公共利益或者个人、组织合法权益造成的危害程度，对数据实行分类分级保护。” 可以预见，建立数据分类分级保护制度进一步促进数据安全管理解决方案落地。根据市场研究机构沙利文在《2020年中国数据管理解决方案市场报告》中指出，国家政策逐渐完善持续增益数字经济发展随着国家政策在个人信息保护、数据跨境流动、国家信息安全等方面的立法探索，企业与消费者对数据的重视度将进入新的阶段，激活对数据权利、数据隐私、数据安全等话题的讨论，倒逼数据管理解决方案的提供商在数据的数量、种类、速度和价值的产品维度之上，新增安全性作为新的开发方向。 在电子科技大学大数据研究中心主任周涛教授看来，数据分级分类已经比较成熟，落地不会有太大难度，企业只需按照数据的隐私安全不同级别、不同类型来管理，特别要对商业涉密信息的不同级别以及涉军事和国家秘密的不同级别进行管理，对存储介质所使用的设备、输入输出的设备等有相应要求，尤其在大型企业、军工单位，数据分级分类已经比较成熟。 周涛教授向记者表示：“《数据安全法》落地后，后续若在更大规模范围内对数据分级分类有更明确的要求，可能会使得在数据分类、分权限管理的工具性软件销售得更好。不过仅靠分级分类的数据管理要求，还不足以催生出新的行业方向。” 区块链行业机构火链科技CEO袁煜明则从数据价值的角度提供见解。袁煜明认为，建立数据分类分级保护制度，由此不同类型的数据资产将有不同保护机制，并或将有不同价值。 多位业内人士向记者解释道，数据资产区别于一般数据主要在于有较明确的从属、使用权限的，可产生潜在经济价值，数据资产可产生的价值既包括直接价值，例如金融行业高净值客户名单，也包括间接价值，例如电商掌握的用户数据可用于识别用户消费偏好。 火链科技CEO袁煜明表示，《数据安全法》提出推进数据基础设施建设，培育数据交易市场，制定政务数据开放目录，构建统一规范、互联互通、安全可控的政务数据开放平台，支持开发利用数据提升公共服务的智能化水平，这些相关战略规划将为数据资产提供更好的基础设施和交易市场，也意味着或将出现更多政务、公共服务领域的数据资产。 “隐私计算”新风口《数据安全法》规定，数据处理包括数据的收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开等。立法第七条明确提到“鼓励数据依法合理有效利用，保障数据依法有序自由流动，促进以数据为关键要素的数字经济发展。” 在数据处理全链条中，周涛教授提到，数据在流通的过程中要保证…

  币圈财经

  2021年7月5日

  527 0 0
• 政策

  观点 | 新闻“上链”会是下一个蓝海吗？

  本文来源：人民数字FINTECH 作者：马迪尔 写在前面的话 在数字技术与商业营销双重逻辑推演下，科技手段与内容创造、大众传播的整合，带来一种全球化、社会化、易于获取的全新媒体形式。 数字技术作为行动主体对中国新闻业态的影响，是当下新闻学界研究中国新闻业变迁的主流视角。人与技术的关系成为理解和反思中国新闻场域的新变量[1]。然而，在信息内爆、不实新闻、广告欺诈等问题层出不穷之时，数字媒体的发展之路并不平坦，反而是挑战重重[2]。 人民数字FINTECH本文将探讨数字化时代社交媒体信息生产传播面临的伦理困境与区块链技术的结合，对未来数字信息核链式传播的影响。 数字媒体时代“守门人”角色的淡出 数字技术作为行动主体对中国新闻业态的影响，成为当下新闻学界研究中国新闻业变迁的主流视角。 然而，在民粹主义思潮涌动下，信息内爆、不实新闻、广告欺诈等事件层出不穷，社交媒体时代的虚假新闻也早已广为病诟，人们对数字安全、隐私侵犯、财产损失等问题忧心忡忡。 有学者认为，已有的传播生态和秩序被颠覆，传统的新闻理念和架构也因此受到极大冲击，面临着新闻生产模式、新闻伦理的重建[3]。 互联网时代的新闻，曾经作为用户（user）的受众，正以新闻生产者/传播者/消费者的多维身份在新传播格局中从边缘走向中心，精英主义立场的专业新闻观逐渐被解构，何谓“新闻”的定义权重新转移至用户手中[4]。相比以往经由传统媒体把关的“精英筛选”标准，新闻源由“大众筛选”或用户“选择即生产”的方式，降低了用户对虚假新闻的辨识能力，也在一定程度上阻碍了新闻把关的权威性[5]。 如此，新闻业传统“守门人”角色的逐渐淡出是否真能催生、催熟所有公众，依靠公众自身媒介素养辨识新闻真伪？这恐怕是个伪命题，让人细思恐极。 数字传播方式变革的痛点 在数字技术推广下，原子裂变产生的链式反应也适用于社交媒体传播中指数级增长的特征。社交媒体时代新闻的核链式传播——“传播源—激发层—裂变层”的链式传播，加剧了社交媒体平台虚假新闻的扩散，尤其是一些自媒体为了涨粉，病毒式的扩散虚假新闻。 图：社交媒体时代新闻的核链式传播 在媒体的新闻信息传播理念和传播模式都发生深刻变化之时，新闻文体的多样化也改变了传统媒体时代新闻“守门人”的痛点。 1、自媒体新闻转述的偏差 媒体技术的创新和发展，进一步消解了虚拟现实和客观真实之间的界限。互联网新闻在传递过程中，某些新闻细节被选择性锐化（被保留的细节成为了剩下来的讯息的核心内容）或强化性锐化（以夸张的方式对某些细节进行强化）[6]。在自媒体后续一系列的新闻转述过程中，新闻信息会因为实验对象受众的兴趣、态度、文化规范或刻板印象期待，而出现歪曲或被同化等现象。 2、开放性文本“无把关” 新媒体是典型的“无中心”传播，不仅没有严格的审核把关过程，受众对文本的改造也更为容易。社会化网络广泛普及以来，UGC（用户原创内容）成为受众接触的重要新媒体文本形式。 以往的电视报刊文本大多是经过深思熟虑、经过严格把关，带有特定“意识形态”目的的系统化内容，其主要目的在于潜移默化地让受众接受现有制度。而“去中心”、“无把关”、“无边界”等特点使新媒体的文本更为开放和包容，但也带来了传播内容的“碎片化”和“浅薄化”。 3、舆论“失范” 当终极价值与合法手段两者之间出现矛盾时，这种现象被美国社会学家罗伯特·默顿定义为“失范”（anomie）[7]。从业者若不认可且没有遵守应当遵守的职业规范和伦理道德，就会造成失范现象。 传统媒体时代，议程设置引导舆论相对规范有序；新媒体时代传播主体庞大，自媒体传播平台与规范的新闻职业伦理道德的价值观和立场不一致、两者发生冲突时，就可能造成新闻伦理失范[7]。且自媒体传播平台数量庞大，往往会主导社会舆论的走向。一些自媒体传播平台多次声称自己仅仅是一个“科技公司”，并不会引导新闻伦理的方向，但其实质正是意识形态中技术至上的工具理性现象，导致新闻伦理偏离方向。 4、多元文本的虚拟化建构 与传统媒介相比，新媒体传播更加强调社会关系的虚拟化建构。新媒体能制造全新的情境体验。网络空间的文本、图像、音视频及三维虚拟空间，为受众制造了在真实世界中难以企及的新闻感官的奇幻体验，新媒体情境下的新闻的构建方式更为多元，也为不实新闻的传播提供了更“便利”的方式。 即时性、空间感、互动性等这些在传统媒体时代无法解决的问题，在新媒体时代都已经通过技术实现突破，但在另一个维度上，也让负面信息病毒式裂变传播的特点更为明显[8]。网民的娱乐共享精神，使得信息在没有被“证实”的情况下便已经在自媒体上非理性散布。 公共新闻的概念伴随着自媒体而产生，个性化是其特点，当信源从传统媒体扩大到自媒体移动端时，缺少把关人的公共新闻中的“热点”新闻，更需要一个真实、客观、可溯源的技术把关支撑数字新闻新的生命。 区…

  币圈财经

  2020年12月2日

  4.6K 0 0
• 区块链

  加拿大央行研究报告：CBDC 可以促进数字创新

  加拿大中央银行 Banque Of Canada发布的一项研究报告指出，该国可以从自己的中央银行数字货币（CBDC）中受益。 报告承认了采用 CBDC 的许多潜在好处，例如该技术可以具有与现金相同的安全水平，同时允许用于在线交易和点对点转账的支付系统。与信用卡或借记卡等支付方式相比，CBDC 也不一定对零售商收取相同类型的交易费用：“CBDC 可能是一种更简单的竞争政策工具，因为它将为客户和商家提供另一种低成本的支付工具。这将有助于降低现有网络收取的交易费”。 研究人员认为智能合约会给用户带来一些风险，因为智能合约开发商可能会独立于银行的 CBDC 平台。如果合同的执行不遵循商定的条款，无论是有意还是无意，这可能会出现问题。他们建议，在决定实施之前，需要进一步研究智能合约以及加拿大 CBDC 的可编程性。 报告写道：“总的来说，我们认为 CBDC 可能是有益的，并且可能是确保有竞争力和充满活力的数字经济所必需的”。 该报告列出了可能导致银行在未来某个日期发行 CBDC 的两种情况。一种情况是，由于未指明的原因，公民不再在国内广泛使用现金。另一种情况是，如果一种公共或私人数字货币被广泛采用以致威胁到加拿大现有中央货币的主权。 这两种情况都不是近期可能出现的结果。近几个月来，该国国内对稳定币监管和采用的兴趣有所增加。即便如此，研究发现，在加拿大被用作支付手段的加密货币和稳定币目前还是一件新鲜事物。 加拿大并不是唯一一个考虑实施CBDC的国家。上周，美联储主席Jerome Powell在众议院发表讲话时表示，如果有数字美元，就不需要稳定币或加密货币。一篇聚焦于数字美元的好处和风险的论文预计将在9月份的某个时候发布。 韩国央行选择了韩国互联网巨头 Kakao 的区块链子公司 Ground X作为首选供应商，为其中央银行数字货币 (CBDC) 建立试点平台，该交易计划于 7 月底完成，试点计划将于下个月开始。 图片来源：网络 作者：Amy Liu 文章来源:加拿大央行研究报告：CBDC 可以促进数字创新

  币圈财经

  2021年7月21日

  400 0 0