Peter Brandt 告诉他的 663,000 名追随者，尽管他是长期看多BTC 的人，但由于过去 12 年中出现的崩盘次数，他认为比特币纯粹是一种投机行为，而不是一种投资。
Brandt 还表示，他不认为BTC 是对冲通胀或保值的工具，但他指出，由于供应有限、安全性高、接受率高和可转让性，从长远来看，它可能具有巨大的上涨空间。
“比特币不是对冲通胀的工具，也不是价值储存手段。这纯粹是投机——但在这种情况下冒险投机是一个非常好的回报……
[BTC 是] 纯粹的猜测，但从长远来看可能会很出色，因为：
1. 人们接受它
2. 黑客证明（暂时）
3. 可转让
4. 供应有限。”
这位资深策略师随后表示，虽然 BTC 目前在其提供的功能方面是无与伦比的，但它有朝一日可能会被篡夺。
“没有什么比 BTC 更好的功能了。但是我们真的愿意假设不会发明任何类似/更好的东西吗？BTC是人类天才的巅峰吗？”
Brandt 进行的一项民意调查显示，在 9,247 名受访者中，约有 54% 的人认为 BTC 尚未触底。
在撰写本文时，比特币以 21,196 美元的价格易手，当天上涨 3.5%。
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
以太坊正准备很快翻转比特币——ETH 2.0 和宏观统计数据令人信服
资料来源：Wit Olszweski – Shutterstock Bloomberg Intelligence 的首席策略师 Mike McGlone 认为，现在感受合并后的影响还为时不晚。 Eden Network 的联合创始人兼产品负责人 Caleb Sheridan 认为，集中化是一个问题，但不是一个大问题。 在从工作量证明迁移到权益证明算法之后，以太坊最近开始了区块链历史上最大的升级之一。尽管围绕该事件进行了炒作以及预期的价格飙升，但该资产还是暴跌至 1200 美元。 Bloomberg Intelligence 的首席策略师 Mike McGlone认为，现在感受合并后的影响还为时不晚。据他介绍，在严重的全球经济危机期间执行合并，加上其在数字金融革命中的主导地位，正在为网络创造新的基础。 是什么阻止了#Ethereum 超越#Bitcoin、#Stocks？以太坊在全球能源危机中成功过渡到股权证明，以及它在金融和货币数字化中心的主导地位，可能是持久价格升值的基础。 在过去 24 小时内飙升 5.61% 后，以太坊目前的交易价格为 1,562 美元。McGlone 认为基金会正在其当前价格区域内形成。 是什么阻止了#Ethereum 超越# Bitcoin、#Stocks？以太坊在全球能源危机中成功过渡到股权证明，以及它在金融和货币数字化中心的主导地位，可能是持久价格升值的基础。pic.twitter.com/mbVo8XbNwg — 迈克·麦格隆 (@mikemcglone11) 2022 年 10 月 26 日 以太坊在 2018 年达到峰值时的全球流动性超过 14%。目前，其全球流动性为 -5%。根据他的类比，作为延长牛市的一部分，以太坊正在打折交易。尽管比历史最高点下降了 71%，但它也是 2020 年平均水平的四倍左右。这有力地表明了这种山寨币的运作方式。 以太坊面临中心化问题 以太坊社区越来越担心升级后它变得更加集中，这可能阻碍了ETH的成功。最近有报道称，所有以太坊验证者中有 63% 的操作符合 OFAC。据信在升级之前比特币翻转的机会更高。 截至上个月，有 223 亿美元押注在以太坊上。有趣的是，大约 60% 的以太坊被 Lido Finance、Coinbase、Kraken 和 Binance 持有。在这种情况下，中心化平台更有可能将交易块添加到链中。Eden Network 的联合创始人兼产品负责人 Caleb Sheridan 认为，集中化是一个问题，但不是一个大问题。 我想我们会看到更多的 [ETH] 质押以抵消任何被认为对网络有害的行为。 据他介绍，流通中的 ETH 有足够多的未被质押。这意味着其他方可以存入更多资金以质押中心化的在位者，以最大限度地减少他们对网络的控制。
-
欧拉黑客攻击对 DeFi 的“金钱乐高积木”承诺有多大的损害？
从欧拉流失 200 亿美元是一段时间以来 DeFi 最大的损失之一。尽管如此，“金钱乐高积木”的说法并没有消亡。 DeFi：金钱乐高积木？ 解密DeFi是解密的DeFi电子邮件通讯。（艺术：格兰特·肯普斯特） DeFi上周面临着自己的传染事件，此前Euler Finance通过六笔闪电贷款和一个漏洞耗尽了近200亿美元。 这对该行业是一个重大打击;欧拉被视为继Compound和Aave之后的下一个重要组成部分。 除了将长尾资产投入协议和像奶油金融一样的赌博风险之外，这家受欢迎的加密贷方还创建了隔离的借贷池，以帮助在 degens 以错误的模因币借款时获得抵押品损害。 不过，现在整艘船都被击沉了。 不仅如此：与欧拉一起，由于在此过程中建立的各种集成，大约有 10 种其他 DeFi 协议受到影响。Yield App，Swivel Finance，Angle和其他几家公司都宣布了他们对社区的曝光程度。 具有讽刺意味的是，这种在整个生态系统中夹紧和连接各种流动性池和借贷平台的能力是DeFi的关键支柱之一。 可组合性，开发人员称之为。金钱乐高积木，模因大师大喊大叫。 “可组合协议是DeFi和区块链技术的支柱，它们是建设者和用户的超级力量，”OpenZeppelin的解决方案开发人员Gustavo Gonzalez告诉Decrypt。“但就像任何超级大国一样，它们也存在在设计和开发智能合约系统时需要考虑的风险。 周二的事件恰恰揭示了这些风险如何滚雪球般地陷入混乱。 “Euler Finance的利用以及对依赖Euler Finance的十多个DeFi协议的固有影响向我们展示了可组合性的另一面，”yield协议Spool的风险主管Hendo Verbeek告诉Decrypt。“延伸传染，考虑到DeFi用户群中健康的一部分在协议如何相互使用时理解有限，这甚至更糟糕。 事实上，许多堕落者对黑客感到目瞪口呆。毕竟，欧拉已经接受了游戏中一些领先的软件审计公司的六次不同的审计。 那么，发生了什么？ 最初看来，对底层智能合约进行了一些未经审计的更改，这表明这些精确的更改导致了协议的脆弱性。然而，Euler在事后分析中解释说，“虽然易受攻击的代码在外部审计期间得到了审查和批准，但该漏洞并未作为审计的一部分被发现。 Euler Labs与各种安全组合作，对Euler Finance协议进行审计。 虽然在外部审核期间审查和批准了易受攻击的代码，但该漏洞并未作为审核的一部分发现。 该漏洞在链上停留了八…https://t.co/M3PYSOwHhL — 欧拉实验室 （@eulerfinance） 14 年 2023 月 <> 日 对于有问题的审计小组来说，这显然是一个混乱的过程，Officer’s Notes背后的人，一个跟踪加密世界中黑客和opsec的匿名Twitter帐户，告诉Decrypt，该行业仍在等待标准的安全流程。 在业界等待上述标准的同时，项目应该积极结合审计并加大漏洞赏金，“对于需要检查智能合约的公司/协议/项目来说，这最终会更便宜，”他们说。 欧拉一定是一段时间内DeFi最大的损失之一。尽管如此，对于金钱乐高叙事来说，这还没有结束，OpenZeppelin的冈萨雷斯说。 “这只是另一个提醒，为什么安全是困难的，监控很重要，”他说。 DeFi 远未结束——您只需要知道去哪里寻找。 DeFi在银行业混乱期间的表现如何？ 当Circle陷入困境时，3亿美元被锁定在一家正在慢慢下沉的银行中，其稳定币暴跌至3.0美元。 许多德根人在这个皮克底部下注，借用USDT兑ETH来攫取打折的代币，并从此重新取得胜利。 其他人则减少了损失，逃往更分散的牧场。 Maker’s DAI的市值是所有这一切的一大赢家。尽管它的支持主要由USDC组成，而且它也脱离了挂钩，但最大的去中心化稳定币的市值飙升并一直停留在那里。 Liquity的LUSD和鲜为人知的RAI也是如此。当SVB击中风扇时，这些稳定币中的每一个都提供了相对安全的去中心化替代品。 当他们争先恐后地退出时，为破碎的稳定币提供最佳交易的平台创下了新的创纪录的交易量（并在此过程中为其流动性提供商赢得了一分钱）。 在恶化的热潮中，曲线金融公布的交易量为6.03亿美元。 在 11 月 <> 日这一周，Uniswap 在其 WETH-USDC、USDT-USDC 和 DAI-USDC 池中的表现几乎翻了一番。 最后，对于DeFi来说，这当然不是一场胜利。但它仍然在这里，显然，交易者仍然需要它。 就目前而言，也许这就足够了。
-
韩国将在2023年部署加密货币跟踪系统
“虚拟货币跟踪系统”将用于监控交易历史，提取与交易有关的信息，并检查汇款前后的资金来源。 韩国司法部宣布计划引入加密跟踪系统，以打击洗钱活动并追回与犯罪活动相关的资金。 据当地媒体khgames报道，“虚拟货币跟踪系统”将用于监控交易历史，提取与交易相关的信息，并检查汇款前后的资金来源。 韩国司法部将在今年上半年推出“加密货币追踪系统”，以加强对使用加密货币洗钱和追回犯罪收益的追踪。https://t.co/2CLkaLUrX6 — 吴区块链 （@WuBlockchain） 29 年 2023 月 <> 日 虽然该系统计划于2023年上半年部署，但韩国外交部分享了计划在今年下半年开发一个独立的跟踪和分析系统。该部声明的粗略翻译如下： “为了应对犯罪的复杂性，我们将改善法医基础设施（基础设施）。我们将建立一个符合国际标准（全球标准）的刑事司法系统。 韩国警方此前与五家当地加密货币交易所达成协议，合作进行刑事调查，并最终为加密货币投资者创造一个安全的交易环境。 相关：韩国检察官要求对Bithumb所有者发出逮捕令：报告 韩国最高法院裁定，加密货币交易所Bithumb必须在1年5月12日因2017.<>小时的服务中断而向投资者支付赔偿金。 最高法院的最终裁决下令向涉及的6名投资者支付从6美元到约400，132美元的损害赔偿金。 “技术故障的负担或成本应由服务运营商承担，而不是为服务支付佣金的服务用户，”法院表示。
-
盘点各大公链原生跨链桥：多链并存 跨链成刚需
原标题：《盘点各大公链原生跨链桥》 近日，雪崩协议Avalanche的原生跨链桥Avalanche Bridge宣布，向参与交互过的每个用户钱包地址空投约880个GB通证，GB进入二级市场后，最高价格达3.68美元，让每笔空投的价值也飙高至3238美元。目前，GB回落至1.8美元附近。 空投带来的财富效应开始让市场关注公链原生跨链桥板块，跨链协议当下本身也是链上的重要工具。目前，除了老牌区块链网络以太坊之外，BSC、Solana、Fantom、Avalanche等新生代公链开始进入市场，以太坊的二层扩容链Aribitrum、Optimism也不遑多让，多链并存是当下市场的格局，因此，链与链之间的资产互通也让跨链协议成为链上用户的刚需。 资产跨链目前有两个主要途径： 跨链聚合应用Swap——它通过将不同链上资产的流动性聚合起来，构建跨链交易池，用户可以在池中完成不同链上的资产兑换。这类跨链聚合交易应用包括THORSwap、AnySwap、O3swap等。 跨链桥——在两条不同公链之间提供一个桥梁通道，将原生资产托管在这座桥上，同时一条链可以通过预言机功能获取另一条上的资产交易情况，按照1：1比例映射到另一条链上。跨链桥形成的效果是让两条链能流通同一种资产，跨过去的资产是由原生资产映射而来，比如，BETH就是ETH通过币安桥跨链至BSC的映射资产。 尽管跨链协议们为用户提供了链上交互的便利，但安全性依然令人担忧。由于链上交易需求的增加，跨链桥托管的用户跨链资金规模也越来越大，因此也成了黑客最爱攻击的对象，导致跨链桥成了安全性事件高发地。 今年7月、8月两个月内，就发生了3起跨链应用被黑客攻击的安全事故——7月11日，跨链应用ChainSwap因智能合约漏洞遭遇黑客攻击，损失约800万美元；7月12日，去中心化跨链交易应用Anyswap v3跨链资金池被攻击，损失近800万美元；8月，跨链协议O3 Swap因其基础设施PolyNetwork网络安全问题而被盗，损失的资产高达6.1亿美元，被盗规模创下了DeFi应用新高。 相较第三方跨链应用，公链原生跨链桥由于有各自公链的安全团队和官方权威做背书，安全性相对更令用户信任，也是用户在资产跨链时会首选的跨链方式。 目前，各公链都推出了自身的跨链桥。且自AvalancheBridge发布空投之后，用户开始期待下个发放空投的公链跨链桥。本期DeFi蜂窝将会盘点各大公链的原生跨链桥。 BinanceBridge Binance Bridge是币安智能链BSC的官方跨链工具，目前支持币安智能链和以太坊网络之间的资产互通。 BinanceBridge Binance Bridge支持的跨链资产有USDT、DAI、ETH等60多种主流资产,用户可以通过该跨链桥在BSC和以太坊网络之间移动资产。 该跨链桥的运行原理是先锁定一定数量的原生资产，再按照1：1的比例将原生资产封装成跨链资产。以资产从以太坊跨链至BSC为例，当用户想要将跨链到BSC上的资产(BETH)撤回以太坊时，封装资产资产(BETH)就会根据转出数量销毁，按1：1生成原生资产(ETH)。在BSC链上，从以太坊跨链来的资产通常是以封装资产的形式出现在BSC生态中，常以B开头做标记，如BETH、BDAI就是1：1映射来的封装资产。 根据Binance Bridge官网显示，目前主流资产跨链情况为73601 BTC、104万ETH、17.79亿USDC、1.92亿DAI等等。 AvalancheBridge Avalanche Bridge（AB桥）是雪崩协议在2021年年初推出的官方跨链工具，主要用来解决用户将以太坊链上ERC-20标准下的资产和Avalanche网络转移的问题。 AvalancheBridge 用户通过Avalanche Bridge，可以将ERC-20标准的资产实现与Avalanche的C链互通，目前仅支持ERC-20资产在以太坊和Avalanche之间转移，不支持Avalanche链上的原生资产转移以太坊。还有需要注意的是，AB桥不支持原生ETH或BTC，但可以通过桥传输WETH和WBTC这些封装资产。 在Avalanche生态中，从AB桥跨链过来的以太坊ERC-20资产以后缀「.e」标记，如DAI.e 就是DAI跨链至Avalanche网络的形态。 根据Avalanche Bridge官网显示，目前跨链进入生态的资产有1.58亿DAI、5615 WBTC、16.5万ETH、2.18亿USDC、2亿USDT等。 Terra Bridge Terra Bridge是Terra（LUNA）链官方提供的资产跨链工具，主要作用是把Terra生态上的原生资产带到其它区块链网络中。 TerraBridge Terra Bridge目前…
-
盘点头部去中心化保险项目：解决流动性之后，轮到安全性了
虽然最近DeFi的热度开始回落，但回落的只是热度，资产却在不断增长之中。 据Coingecko数据统计，目前DeFi总市值163亿美元，其中总锁仓达141亿美元。 作为金融市场的DeFi，当然远不止于流动性挖矿，未来还会催生出更多的金融产品。 可能是从传统金融移植过来，也可能是在加密世界里内生出来，总之金融的四大支柱——银行、保险、信托和证券，都会以不同的形式出现在DeFi世界。 但相比在传统金融市场横冲直撞的保险业，DeFi世界的保险业就低调了很多，这与DeFi极速扩张的规模极不相称。 如果说上一波DeFi浪潮是因为解决了流动性而造就了无数个造富神话，那么下一波DeFi浪潮很可能来自于安全性。 链茶馆整理了目前DeFi领域的头部去中心化保险项目，希望能抛砖引玉，带来更多关于去中心化保险的关注。 Nexus Mutual——给智能合约投保 Nexus Mutua是一款区块链互助保险，当你投保的智能合约遭到黑客攻击时，就可以进行索赔了。 当然了，因代币价格波动导致的损失不予理赔。 Nexus的创始人是资深的保险专业人士和精算师，团队也有资深区块链开发者，所以Nexus走得很稳健。 值得一提的是，Nexus的索赔方式是由索赔评估员投票决定的，而任何持有NXM的投资者在质押NXM后就可以成为索赔评估员，进行简单的Yes和No的投票。而不用去评估投保人实际所遭受的损失。 Nexus Mutual的愿景是不仅给智能合约投保，未来还会涉及预言机甚至地震、台风等。 Opyn——让投资更保险 Opyn首先是一个去中心化杠杆交易平台，让用户可通过做多或做空ERC20代币。 然后Opyn推出了基于期权的保险市场，为加密资产投资者的复合存款提供保险。 也就是说，当你通过Opyn来投资某个DeFi产品时，如果该DeFi遭受攻击，你仍然可以取回本金以及利息，并且索赔是通过智能合约自动生效的，而不用像Nexus Mutual那样来投票表决。 Opyn的保险业务目前的瓶颈在于，只支持为数不多的如Compound、Curve、Balancer等平台，然后这几个平台遭受攻击的可能性不是很高…… Potion——期权魔术师 Potion是一种去中心化DeFi通用保险协议，也就是说，你可以通过Potion自定义创建运行在以太坊上的保险智能合约。 这也就意味着，你可以购买“任意资产、行使价格和到期期限”等任意组合的看跌期权。 在Potion生态中，流动性提供者和用户为对手方，前者赚取保险费用，后者购买保险。 Potion的特色是无喂价，这对用户来说无疑降低了Gas费和时间。 值得一提的是，Potion是在ETHGlobal虚拟黑客马拉松Hack Money中诞生的，黑客松仅30天。 YFI——去中心化的保险 YFI作为2020年DeFi浪潮中不可忽略的黑马，也在保险领域有所部署。 YFI的保险业务的创新点在于，无须KYC，承保人和被保人通过质押资产即可实现保险关系。 YFI 的保险由三个核心部分组成：承保人资金库、被保险人资金库和索赔治理。 任何人将USDC存入资金库，即可成为承保人，赚取保险启动费用和被保险人每周支付的费用。当然，如果索赔被批准，USDC会从承保人资金库中扣除，并支付给索赔人。 被保险人也同样无须KYC，被保险的资金存入资金库即可成为被保险人，然后支付0.1%的启动费用且每周被扣除0.01%的费用。 如果发生索赔事件，承保人需要进行投票——3 天投票期超33%则批准通过。 保险作为更复杂的金融，需要在风险与安全之间以及投保人跟承保人之间寻找平衡点，因此传统保险业需要大量精算师来设计产品。 而DeFi世界的保险，目前来说还是远远不够的。 文章来源于互联网:盘点头部去中心化保险项目：解决流动性之后，轮到安全性了 相关推荐: DeFi借贷协议Akropolis重入攻击事件分析 近日，DeFi借贷协议Akropolis遭到网络黑客的攻击。Akropolis创始人兼首席执行官Ana Andrianova表示，攻击者利用在衍生品平台dYdX的闪电贷进行重入攻击，造成了200万美元的损失。 成都链安团队在接到自主独立研发的区块链安全态势感知…
-
观察 | 批量交易所败北「投机大国」，韩国泡菜溢价信号显现
韩国市场上，一边是比特币「泡菜溢价」的剧烈波动，一边是国内国外交易所的批量退出。 4 月 7 日，韩国活跃交易所 Upbit 上，BTC 价格一度高逾 7.1 万美元，「泡菜溢价」达 23%，超出价值创下历史新高。泡菜溢价代表着韩国交易所比特币价格与其他全球交易所的现货汇率之间的差额，随后的几个小时，该溢价有所回落。 早在 2017 年至 2018 年，「泡菜溢价」就伴随着当时数字货币上涨行情而开始。上一轮牛市中，韩国参与炒币的人数呈现出了迅速飙升的态势。在 2018 年 1 月，ETH 在韩国的溢价还曾到达过惊人的 53%，标志着「泡菜溢价」的顶峰。 从当时的一组数据去看，作为一个经济体量远小于美国、中国、日本的国家，韩国在 2018 年第四季度的比特币交易量法币占比最高达到了 50%，参与炒币人数达到了人口总数的 10%。基于此，韩国曾一度被贴上「投机大国」的标签。 在这一轮牛市中，韩国市场的热情依然不减。韩国当地媒体广泛使用着「Crypto Boom」 (加密热潮)一词。2021 年 3 月中旬的几天中，在 CoinMarketCap 数据上，韩国数字货币市场的交易量一度超过了该国股市的日平均交易量。 由于溢价过高，CoinMarketCap（CMC）前段时间还将韩国多个交易所从该平台对比特币价格的计算中移除。平台官方称，在韩国交易所的价格稳定之后，再重新添加数据。 韩国加密市场正在发生着什么？ 泡菜溢价的背后 韩国数字货币交易行业 3 月中旬的一项数据显示，交易所「UPbit」的综合市场指数（UBMI），是 2017 年 10 月 1 日指数（1000 点）上市以来的近 10 倍。 这代表着，韩国交易所上市的数字货币总市值近 3 年 5 个月以来增至 10 倍。 在韩国，交易所的二八格局尤为明显，目前日均交易量最高的交易平台为 Upbit，其交易量约在 Bithumb、Coinone、GoPax 和 Korbit 等其他四家知名交易平台的 3 倍以上。有数据显示，近期，Upbit 的巨量交易额更是直接在推升韩国市场的总交易额。 根据统计，3月份，5 家韩国交易所近期的总交易量约为 138.9 亿美元，远高于 6 家美国交易所同期的 57.5 亿美元。考虑人口基数，最近韩国市场的交易量已经达到全球较高水平。 当「泡菜溢价」再度高涨时，社区开始对这个信号进行解读。Quest Capital 的首席执行官曲鸣为 Blocklike 解读了韩国市场的近况： 「现在的韩国市场的确非常热情，也出现了泡菜溢价。这是有一些原因的：第一，韩国交易所是不用 USDT 的，不可以通过 USDT 出入金，只能够使用韩元交易。这就导致了用户在韩国交易所中的钱实则很难转到其他地方去，同理，外国人想要赚这个溢价极为困难。」 「第二，在该国境内，法币渠道意味着能否得到政府支持以及能否触及真正的韩国投资者。境内交易所都有着合规要求，那么就必须支持法币交易所。这也是很多海外交易所设立『韩国站』，但最终沉默退出的主要原因之一。」 「第三，韩国马上就面临数字货币交税的问题了，法令正式下文的时间可能还要等，但收税的事情已经确定，这也给韩国市场带来了很大影响。」 对于当前的韩国市场，Quest Capital 首席执行官曲鸣保持乐观态度，合规化趋势对韩国数字货币市场有益，他认为，真正有技术有能力本土化项目必然会凸显其价值。 自 3 月中旬以来，比特币兑法币交易占比在不断提升。据 Coinhills 今日数据显示，当前比特币兑法币交易占比中美元占比为 79.63，仍排名第一；韩元占比已高升至 7.92%，排名第二；欧元占比为4.53%，排名第三；排名四五位的分别为日元（4.03%）、土耳其里拉（1.59%）。 （图：Coinhills 4 月 9 日数据） 面对「泡菜溢价」的争论，数字货币分析师 Joseph Young 也发推否认了韩国泡菜溢价预示着 BTC 价格见顶的说法。他认为，比特币和数字货币与 2017 年的情况不同。韩国的数字货币部门受到监管，法律即将生效，市场情绪比以前乐观。 「合规」与「封闭」：批量交易所退出 韩国监管趋严，已经走出了与日本极为类似的数字货币监管态势。 2021 年，伴随着市场不断升高的数字货币热度，韩国监管政策不断加码。 2020 年 3 月 4 日，韩国政府通过了关于合规交易所的《特金法》（关于特定金融交易信息的报告与利用等法律），包含数字货币交易所牌照制度。并规定将于 2021 年 3 月 25 执行，不符合规定的交易所将无法继续运营。另外，韩国还特别强调了「反洗钱」的细节，韩国金融服务委员会正在寻求法律修正案，强制要求数字资产服务提供商上报其客户的姓名。 同年 10 月，金融委颁布了《特金法》的相关具体执行细则（简称为《执行…
-
研究：监管机构不太可能在短期内成功阻止隐私币的使用
核心观点 哥本哈根商学院（Copenhagen Business School）发表的一项研究表明，监管机构不太可能在短期内成功阻止隐私币的使用。该报告以Monero（门罗币）为重点，指出了隐私币可能带来的颠覆力量。 一位研究人员表示，隐私币有一天会被主流采用，取代更透明的数字货币。哥本哈根商学院研究员Rob Gleasure表示，如果去中心化的保护隐私的加密货币在未来变得流行起来，以至于用户无需转换到其他货币或系统就可以进行常规交换，那么监管机构显然没有办法实施事后监管。” Gleasure认为，未来可能无法阻止隐私币的传播，当局可以通过调整和做好准备，从中获益。Gleasure补充称：“监管机构没有意识到的是，控制准则的人将控制规则。到目前为止，他们还没有接受这一点，还在否认。” 哥本哈根商学院发表的一项研究表明，监管机构不太可能在短期内成功终止隐私权硬币。 该报告关注Monero，指出了隐私硬币的破坏性潜力。 一位研究人员认为，隐私代币有一天可能会取代更透明的数字货币而成为主流。 根据《信息技术杂志》上发表的一项研究，由于令牌的匿名，分散性质，试图禁止隐私监管者对监管机构几乎是不可能的。 隐私硬币势不可挡 该报告是与Trilateral Research的Applied Research and Innovation团队合作编写的，并放大了流行的私人硬币Monero。 隐私权硬币的工作方式不同于比特币和以太坊等加密货币-付款无法追踪，用户保持匿名。在每笔比特币交易都可以轻松链接到用户地址的地方，门罗币（Monero）会使用模糊的公共分类帐来保留匿名性。 哥本哈根商学院研究员Rob Gleasure强调监管机构在停止隐私硬币方面可能面临的困难： “如果去中心化的隐私保护型加密货币在将来变得流行，以至于它们可以被日常交换而无需用户转换成其他货币和系统，监管机构就没有明显的方法来实施事后监管。” Gleasure建议，当局将受益于适应并为将来无法防止隐私硬币的扩散做好准备。 他说：“监管者没有意识到的是，控制代码的人将控制规则。” “到目前为止，他们还没有接受这一点，并且予以否认。” Trilateral Research的Robin Robinwick博士解释说，这项研究观察了Monero的开发人员和用户社区，以得出结论。Crypto Briefing与Renwick联系，以听取他关于隐私硬币将如何在加密货币领域的未来中扮演角色的想法。 “我认为，政府可能会试图彻底禁止任何试图提供高于当前’现状’的隐私级别的加密货币。这将确保保护隐私的货币成为抗议现行金融体系的途径。 不要忘记，侵犯隐私和侵犯隐私已成为金融体系的主体。” 他还概述了另一种结果，在该结果中，政府越来越接受私有加密货币。 Renwick说，宽松的法规和对诸如比特币之类的透明硬币的危害的更深入理解可能会导致更广泛地采用隐私硬币，“就像用户如何开始意识到Facebook和Google这样的[大型高科技公司]的邪恶性。” 在两种Renwick方案中，尽管政府的干预水平建议的结果差异很大，但私有加密货币仍将存在。 鉴于整个加密货币领域尚处于起步阶段，目前尚不清楚隐私币是否能被主流采用，也不清楚当局将在多大程度上尝试消灭匿名支付系统。 尽管如此，近年来，加密货币已成为政府官员关注的焦点。 过去，关于比特币在洗钱和毒品交易等犯罪活动中有时扮演的角色的讨论已经很多，这在很大程度上要归功于比特币在“丝绸之路”等暗网市场上的突出地位。 自从丝绸之路被广泛记录下来以来，虽然比特币在许多方面已被视为一种资产类别，但私人加密货币仍然代表着生态系统中一个很大程度上未知的领域。尽管如此，Monero的社区负责人贾斯汀·埃伦霍夫（Justin Ehrenhofer）表示，所有代币的隐私保护已成为许多人的头等大事。 他告诉Crypto Briefing： 监管机构和合规专业人士应该很快意识到，门罗币不是唯一提供有用的隐私功能的项目。 其他“隐私权硬币”提供了固有的或可选的隐私增强功能，它们需要为此做好准备。 甚至受到广泛支持的比特币和以太坊也在采用新的隐私增强功能。 这些技术不再被忽略。” 许多人认为门罗币是事实上的隐私硬币。 今天，它的市值总计约为21亿美元，成为排名第15的加密货币。 文章来源:研究：监管机构不太可能在短期内成功阻止隐私币的使用