作者：James Butterfill
翻译：Cara Cao、Arvin Wang，IDEG
《梦之安魂曲》讲述了四个纽约人因吸食*****而进入了想象中的乌托邦世界，但随着他们的毒瘾加重，最终乌托邦梦境破灭的故事。近期，这种像“梦之安魂曲”版本的货币政策成为了现实。量化宽松*****般的刺激效果正在逐渐消散，与此同时，人们对于宽松货币政策的依赖毒瘾正在以一种微妙但却可能是丑陋的方式暴露出来。这次的疫情更是进一步恶化了美国和英国的国债利率，并有可能在不久以后转为负值。不少企业敏感地意识到了可能出现的负利率与其暴露出来的问题，并开始着手寻找合适的另类资产和潜在的储值工具。
风险缓冲策略正在失效
由于传统风险缓冲策略未能很好地发挥作用，导致最近在市场上出现了不寻常的抛售行为。产生这种情况的原因有很多，但其中最主要的原因是政府与央行采取了非常规的货币政策（主要为量化宽松）。央行的量化宽松政策起始于上一次金融危机的2009年，当时需要采用“火箭筒政策（bazooka policies）”以防止产生严重的经济衰退。最初，这些扩张性政策通过提升资产价值的方式来帮助重新调整企业的资产结构。此外，政策还强制要求货币市场基金免除手续费来降低企业支出，但同时，这样也诱导了投资机构和其他公司去寻求更高的收益。
猎寻更高收益改变了投资者的资产配置
从那以后，这种对于更高收益率的追求一直在拉动对固收及其他收益产品的需求，同时也压低了这类产品的收益率。它像*****一样流行开来，并在最近达到了顶点，固收产品等收益率正在变成负数。据路透社的报道，目前大约有30%的欧洲政府债券收益率为负。这也导致了固收资产在投资者的投资组合占比空前的高，如果债券价格急剧下跌，可能会给投资经理带来巨大风险。
数据来源：Bloomberg、ICI、CoinShares，截止2020年10月13日
疫情促使负利率更加严重
负利率对存入资金的人而言并不是一个好消息。对于大多数实行了负收益率政策的国家来说，其受影响的资金账户主要为央行所持有，本质上来说相当于鼓励他们去放贷而不是保留过多资金。这也导致了负利率在整个金融系统传导，例如银行同业存款、企业存款以及个人大额存款。疫情加剧了政府本已非常沉重的债务负担，并且这种情况在未来可能会变得更加糟糕。同时疫情还导致了现金的使用量大大减少，并且随着我们进一步朝着无现金社会迈进，负利率将更加容易对个人产生影响。
数据来源：Bloomberg、IMF、Link、CoinShares，截止2020年11月1日
企业资金管理的挑战
传统上，企业财务部门通常负责管理组织的流动性风险、财务风险和营运资金，以支持管理层和业务部门。资金充裕的企业财务部门往往会将资金投入货币市场来做短期的现金投资，而不是将其闲置在资金账户里。对于欧洲地区来说，自2015年3月以来，从收益率为负的短期储蓄或现金投资获得收益是非常有挑战性的。
欧洲的企业财务部门不得不接受的负利率，但对于那些拥有更多国际业务的公司而言，他们充分利用了美国和欧洲的利率差来减少损失。此时美国的短期贷款利率依然为正，这对于这些公司是很有帮助的，特别是在人们对于美元的前景共识总体仍然是乐观的情况下。
对美国货币财政政策的幻想破灭
自疫情于2月份开始蔓延以来，美国的反应是制定一项占国内生产总值（GDP）13%的刺激方案，这远大于欧洲占GDP 4.3%的方案。如下面伦敦银行同业拆借月度利率图表所示，美国的刺激计划对短期存款利率产生了显著的负面影响。
数据来源：Bloomberg、CoinShares，截止2020年11月1日
从今年年初以来，美国的利率已经从1.5%下跌到现在非常接近于0的状态，相对于欧洲的利率差也正在迅速缩小。货币扩张政策引起了企业财务部门的担忧：随着企业创造收入的加快，其获得的货币购买力正在下降。这种货币扩张同时还增加了大众对美国财政和货币体系的不信任感，并从根本上改变了投资者和企业财务部门对美元的前景看法。
企业财务部门开始将目光投向其他地方
由于负利率的产生以及人们对美元前景不佳的共识，企业财务部门开始寻求可替代的储值资产。通过搜寻发现，很少有投资品可以有效地扮演这一角色。最初，美国长期国债非常流行，但在最近几个月，美国国债与美股的相关性变得很高，并且其他传统的避风港（例如日元）也在展示它们比历史更低的防御性特征。
结果就是在以美元为主导的情况下，可选择的储值资产很少。当前，主要有两个可行的、低相关性的流动性储值资产——黄金和比特币。我们的研究表明，比特币相对于黄金是更好的分散投资组合工具。此外，如下图所示，比特币和负利率债券之间紧密的联系也正在逐渐显现。
数据来源：Bloomberg、CoinShares，截止2020年11月1日
我们可以看到，越来越多的公司宣布他们将比特币作为储值资产进行配置。
数据来源：Bloomberg、Bitcointreasuries.org、CoinShares，截止2020年11月6日
正如《梦之安魂曲》的结局一样，企业财务部门逐渐清醒意识到负利率这一现实，并开始着手于寻找可行的替代储备资产。正如最近MicroStrategy的CEO迈克尔·赛勒（Michael Saylor）所说，随着企业开始以不同的方式思考世界，每一次对比特币的公开宣称都将是大众进一步接受比特币的催化剂。
文章来源:研究 | 反乌托邦式的量化宽松及机构对比特币的接纳
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
达鸿飞：解密NFT，进军元宇宙，区块链与价值实体将如何链接？
作者 | 达鸿飞 来源 | 分布科技Onchain 在评论本轮NFT的进展时，如果把加密市场、流行文化、Z世代消费主义、科技、赛博朋克思潮和数字艺术看做是众多不相干的独立活动，只是恰巧同时进行，我们将陷入在各个领域彷徨的孤立感，同时又对最重要的全体性事实视而不见——数字化的价值载体已经在我们生活的世界中占据着越来越重要的地位，文化价值也走向数字的形态。全面数字化的开端意味着我们所交互的世界将演进至一个更为虚拟的时代，在那个时代中，“虚拟”是众人面对的真实。 NFT的孕育与突进2021年一季度“NFT”无疑是现象级的热门词汇。从美国数字艺术家Beeple在佳士得拍卖厅横空出世，他的NFT作品《每一天：最初的5000天》以6900万美金的价格成交，到NBA Topshot(Topshot发布的NBA球星精彩瞬间的照片)的飞涨日活，NFT从一个晦涩的专业用语变成了一类唾手可得的大众娱乐商品。实际上NFT（Non-Fungible Token，非同质化通证）本意只是描述一种加密通证的标准。2018年ERC721标准正式推出，完善了我们目前熟悉的NFT的技术。NFT的市场热度，交易量并不是线性增长的，而是在2021年后短期内达到了数个量级的提升。 纵览NFT方向可以分为三个发展阶段： 萌芽期（2012-2016）: 非同质化的、体现独特性的数字资产标准开始产生，并在票据、债券、游戏和收藏品等方向开始实践； 发展期（2017-2020）：以CryptoKittie开端，链上游戏和收藏品首次出现现象级应用，围绕NFT相关的行业分工和产业上下游开始形成； 爆发期（2021-至今）：基础设施初具规模，加密资产行业上行周期，消费者行为迁移，数字艺术创作群体蓬勃发展，经典IP进入。 仅观察近一年NFT交易量（如下图所示），本年的爆发增长可以总结为：首先，供给的增加刺激了需求上升，传统IP的进入（包括体育、影视和音乐等）和优质原创作品的积累，为NFT的供方提供了丰富的可交易资产。其次，链上资产的增长和新用户的进入表现为旺盛的NFT购买和交易需求。最后，配套工具和基础设施相对完善，为交易提供了便捷的场所并降低了摩擦成本。 从技术发展和商业模式的角度看，NFT以IP为载体，为版权相关的交易提供了前所未有的高流动性市场；以加密资产为交易媒介，带来了全新的资产和所有权的概念。NFT成为了连接现实世界资产和数字世界资产的桥梁。虽然近期NFT的交易额和热度有所回落，但日活用户已保持在万数级别，日交易额保持在百万美金级别，与NFT相关的项目市值也已达到数十亿美金。 截止到2021年3月末，NFT所代表的的总市值已经超过200亿美元，占同期加密市场总市值的1%而无论是市值、交易量还是市场热度的增长，NFT领域基本已经挣脱了加密市场本身的增长上限。 文化价值数字化与全新的商业形态如果把NFT理解为价值的容器，首先明确容器的适应性，其次无法脱离其承载的内容价值。理论上来说，NFT可以是任何数字化的东西：声音、图像、文字、一件游戏里的道具甚至现实中某件实物的所有权数字证书等等，每个NFT都可以像实物资产一样买卖，但区块链技术使得人们可以对其所有权和有效性进行跟踪。古驰（Gucci）曾与科技公司合作过AR虚拟鞋系列。而路易威登（Louis Vuitton）和博柏利（Burberry）则分别为《英雄联盟》和《王者荣耀》中的角色设计带有品牌特色的限定皮肤。 从当代艺术的视角来看，Beeple作品大获成功是数字艺术形式的重大跃进，是其创作概念与实验性呈现方式的融合的成功。远远早于NFT或者数字资产，数字艺术的探索从信息工业诞生起即已经展开。上世纪五十年代起用示波机捕捉光波影像的Laposky是最早采用数字化形式进行创作的艺术家，他通过操作精密仪器为电子摄影并集结成系列作品。九十年代将绘画、摄影和PS等各种创作工具融合到的Faure Walker也数年坚持每天创作一幅数字艺术品。 直到今天的Beeple在链上原生发行通证化的艺术品，这些创作者都在尝试借助技术的革新拓展人文价值的承载极限。在此前人们很难想象一个JPEG文件如何定价和交易，而基于区块链，创作者在其原生的数字化环境下和利用其开放的网络设施，完成了一整套作品产生、流转、定价、确权和防伪溯源的流程，并规避了这些复杂环节的模糊地带。 在商业艺术品及其衍生的艺术消费品和文化周边产品的领域，年轻一代消费者对于新事物接受程度的提高和对文化产品消费力的提升，使通俗收藏品市场的潜力逐渐显现。Z世代是在数字叙事中建立起的观众体验，是当代数字世界的原住民，不同于在纯艺术（fine art）与数字艺术（digital art）叙事的过渡中成长期的千禧一代，他们天然对电子形态的价值抱有认同。对于千禧一代的消费者而言，NFT天然与各类网络迷因（M…
-
黑客盯上NFT，NFT市场Nifty Gateway账户遭攻击
一些推特用户今天报告称，他们在NFT市场Nifty Gateway上的账户遭黑客攻击，黑客清除了他们所有的NFT收藏品，甚至使用其注册信用卡购买新藏品。 Michael J.Miraflor在推特上写道，“今天有人在Nifty Gateway上偷走了我的NFT，并在我不知情的情况下购买了价值1万美元的新NFT，然其转移到另一个账户。” Nifty Gateway的发言人表示，没有迹象表明Nifty Gateway平台受到攻击，正在与少数似乎受到攻击的用户进行沟通。 黑客可能是通过手机直接将用户作为目标，而不是通过Nifty Gateway平台攻击账户。 这些被盗的NFT去了哪里？ 根据Miraflor的说法，他收到了一个关于在Nifty Gateway上出售商品的警报。但是，他声称到那时他的整个藏品已经被清空了。 Miraflor还解释说，他还收到了来自信用卡提供商的多个欺诈警报。并补充说：“由于记录了包括转账在内的所有交易，因此我知道我被盗的NFT发送到的2个具体帐户以及购买人信息。” 其中一个账户持有数以百计的NFT，而另一个账户偷窃后立即在二级市场上出售。 此外，Miraflor声称，Nifty Gateway不仅证实了盗窃事件，甚至知道被盗的NFT是如何出售的：黑客在Discord频道上寻找买家。 在推特帖子中，其他用户还报告说，攻击者在上周末使用相同的方法清空了他们的NFT。 一名推特用户写道，“今晚有人黑了我的Nifty Gateway账户，用我的信用卡购买了价值2万美元的艺术品。” Nifty Gatewa发表声明说，正在对这一事件进行分析。“初步评估表明此事件影响有限，未受影响的帐户都启用了2FA，并且可以通过有效的帐户凭据获得访问权限。” “我们看到，遭黑客清空的NFT是通过Discord或推特谈判达成的交易中出售的。我们强烈鼓励所有Nifty Gateway客户在Nifty Gateway官方市场上购买NFT。” 目前Nifty Gateway并未强制采用2FA。 Nifty Gateway补充说，用户应该遵循安全预防措施，包括启用2FA并且永远不要重复使用密码。 网络罪犯现在正将他们的注意力转向NFT领域。近几个月来，NFT市场蓬勃发展。 上周，数字艺术家Beeple创意杰作“Everydays: The First 5000 Days”在佳士得拍卖行以6900万美元的价格售出，Aphex Twin，Grimes和Rob Gronkowski等艺术家已经发布了他们自己的NFT。 图片来源：Twitter, pixabay 作者 Amy Liu 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源:黑客盯上NFT，NFT市场Nifty Gateway账户遭攻击
-
稳定币你需要了解哪些？看这一篇就足够了
稳定币在加密货币领域获得了更多的关注，尤其是受到了2017年牛市后数字资产价格暴跌的刺激。这种暴跌导致投资者们的心态发生了根本性的转变，他们开始寻找稳定性较高的加密货币。 什么是稳定币？ 最简单的意义上，稳定币是一种通过储备资产支持来提供价格稳定的数字货币形式。 多年来，加密货币已经变得非常流行。但是，当大多数人谈论到加密货币时，往往想到的是比特币、ETH、XRP以及其他一些代币。然而这类资产的问题是，它们的波动性都很大。 市场之所以如此难以预测，有几个原因。其中最主要的原因是市场规模。尽管受到了媒体关注，但与美股或黄金市场等成熟市场相比，加密货币的市场仍然很小。对于加密货币来说，资金的一个小动作就可能对市场产生连锁反应。此外，区块链仍是一项有着发展空间的新兴技术。许多公司已经开始采用这项技术，但仍需要一段时间才能成熟。 所以，虽然它已经自证是一个财富存储手段，但频繁的价格暴跌，就像 “加密冬天 “所见证的那样，总会影响它作为投资工具的地位。 对稳定币的需求 1）减少波动性：这是对稳定币最迫切的需求。传统加密货币的波动性很大，而想要参与市场的投资者则需要至少能保证相当程度的稳定性的资产。提高稳定性也有助于市场预测和机构投资。 2）加密货币的采用：无论是对散户还是机构投资者来说，高度波动的数字资产都是很难卖的。它们的波动性阻碍了企业和支付方式的采用。但稳定币可以加快这一速度，吸引更多的投资进入加密货币领域。此外，用户可以将许多稳定币转换为传统加密货币。例如，交易对BTC/USDT。 3）对冲：由于稳定币的稳定性，稳定币为投资者提供了对冲其财富不确定性的选择。即使是通货膨胀严重的经济体的公民也可以使用稳定币来保护自己的财富。 稳定币的优势 1）稳定币在提供传统数字资产所缺乏的稳定性的同时，也有同加密货币一样的优势（交易费用低、交易速度快、安全）。 2）监管控制 3）有助于加密货币的采用 4）适合不同的投资者，无论他们的风险状况如何。 5）智能合约的加入有助于保护交易中的所有各方。 稳定币的类型 稳定币以不同的方式发挥作用。它们的设置方式也决定了它们的特性。目前的稳定币主要有以下几种类型： 1）法币抵押的稳定币 法币抵押稳定币是由法币支持的。因此，每发行一枚法币抵押稳定币，就有一个单位的挂钩法币资产。比如说1美元，安全地保存在托管机构（银行等）。这意味着，一个法币抵押的稳定币可以无缝地兑换成等值的现金，且不需要花费太多的费用。 法币抵押稳定币背后的公司可以根据需要发行任意数量的币，只要他们有现金储备来支持这种发行。基本上，稳定币和发行公司所拥有的抵押品储备需要有1:1的比例（比如稳定币可以和美元挂钩）。 流通中的代币也要经过审核，防止发行公司发行的代币超过储备的现金。 此外，还有资源抵押的稳定币。虽然不太受欢迎，但它们的背书来自特定资源的价格。委内瑞拉政府在2018年就推出了其官方稳定币Petro，宣布该资产的价格与一桶石油的价格挂钩。资源抵押的稳定币与法币抵押的稳定币遵循相同的规则，只是在背书资产方面有所不同。 法币抵押稳定币的例子包括Tether和TrueUSD。 优点 稳定 结构简单易懂 缺点 中心化，易受到攻击 用户需要信任中央实体，否定了去中心化的关键原则。 2）加密抵押的稳定币 加密抵押稳定币是由加密货币而非法币挂钩支持的。然而，由于加密货币的延伸市场波动性比法币大，加密抵押稳定币通常需要使代币与储备金的比例超过1:1，也就是“超额抵押”。 超额抵押也可以帮助维持去中心化，因为加密储备会受到任何价格波动的影响。当然，这些资产唯一的重大问题是，推出它们需要更多的资金。加密抵押稳定币中，一个突出的例子是MakerDAO的Dai。 优点 去中心化，符合加密货币的原则。 通过超额抵押，可以被用来创造交易的杠杆。 公链，交易透明。 缺点 由加密货币支持会增加波动性 结构比较复杂，难以理解 3）无抵押稳定币 无抵押稳定币基本上抛开了资产支持和抵押的概念。这些资产的工作方式就像储备银行，它们监测需求和供应，并在价格处于谷底时购买流通的代币。当价格上涨时，它们则会发行新币，从而使价格与挂钩资产的价格保持一致。其中一个突出的例子是BASIS。 优点 去中心化，所有的价格调整都是在链上进行的。 价值是根据市场的力量来调整的，所以相当稳定。 代币是通过算法铸造或销毁的，所以不需要抵押品。 缺点 它们没有任何资产支持，所以其结构也很复杂。 为什么稳定币如此受欢迎？ 稳定币存在的理由很简单，因为它们提供了稳定性，消除了加密市场中消费者和投资者的不确定性。以委内瑞拉为例，由于该国的经济困境，其法定货币玻利瓦尔，一直在处理不确定性问题。所以，它选择推出了上述Petro。 稳定币提供了安全的资产存储，特别…
-
达利欧：我可能错过了关于比特币的一些东西
世界最大对冲基金Bridgewater Associates创始人、亿万富翁Ray Dalio今天在推特上表示，针对比特币近三年来首次超过17,000美元，他可能错过了一些东西。 Dalio此前曾表示，比特币不如黄金，无论是作为交换媒介还是作为储值手段都是无效的。 本月早些时候，Dalio甚至声称，比特币很可能会被取缔，并补充说，加密货币不会像人们希望的那样成功。 Dalio今天表示，他的分析可能是错误的，并希望得到纠正。 他说道：“对于比特币成为有效货币存在的问题，我的看法很简单。作为财富储备，比特币不是很好，因为它的波动性很大，并且与购买价格几乎没有关联，所以拥有它并不能保护我的购买力。一旦比特币能够与政府控制的货币竞争，它可能最终被取缔。我无法想象中央银行、大型机构投资者，企业或跨国公司会使用它，如果我对这些事情预测错了，希望得到纠正。” Podcaster和Morgan Creek Digital联合创始人Anthony Pompliano在推特上回复说：“我已经解释了比特币，并说服了许多对冲基金同行购买它，同时也让美国公共养老金系统对该资产进行了投资。希望有机会向您解释并回答您的任何问题。” 虽然Dalio坚持自己的立场，就目前而言，他声称世界各国政府更有可能禁止比特币，而不是采用比特币，但这是他第一次承认自己可能并不了解比特币。 Jamie Dimon和Michael Saylor等前比特币看空者最近转而看好比特币，这可能影响了达利奥的分析。当前的牛市行情与2017年的FOMO狂潮也截然不同，支撑当前价格走势的基本面要强劲得多。 图片来源：pixabay 作者 Amy Liu 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源于互联网:达利欧：我可能错过了关于比特币的一些东西 相关推荐: 逼近17000美元，比特币继续刷新年内高点 据比推数据，市值最高的加密货币比特币继续延续上涨走势，截止发稿时为止已经突破16800美元，距离17000美元只有一步之遥。 周一比特币的上涨势头来自新冠病毒疫苗方面的进展，Moderna Labs宣布，3万例临床实验的结果表明，其新冠病毒疫苗抑制病毒的有效性…
-
尽管市场出现调整，但华尔街人士仍在大量囤积比特币
领先的数字资产基金Grayscale（灰度）仍在继续积累比特币。 技术分析师凯文·罗克（Kevin Rooke）指出：“ Grayscale的Bitcoin Trust（“灰度信托基金）在一天之内就向$GBTC添加了12,319 枚BTC，这比上周比特币突破其ATH时增加的11,512个 BTC更高。” 这表明尽管最近比特币进行了调整，但机构对比特币的需求仍然增加很明显。 尽管“灰度信托基金”（Grayscale Trusts）看到大量资金流入，但这些流入暂时可能会放缓，正如广泛报道的那样，该公司已暂时停止了对其6家信托基金的新投资。 这只是暂时的，很可能与假期季节有关，其次可能与信托的大量私人解锁有关，现在可以在二级市场上出售了。 有人认为这可能意味着未来几周流入比特币和以太坊的资金将有限，但这似乎只是市场的暂时挫折。此外，其他机构参与者正在通过其他手段积累领先的加密货币BTC。 最近英国一家知名投资管理公司Ruffer Investment Company Limited将其2.5％的资产从黄金分配给了比特币，该公司表示，这笔投资价值7.44亿美元。 “我们认为这是针对世界主要货币持续贬值的小型但有效的保险政策，比特币使公司在黄金和通货膨胀相关债券上的投资多样化，并为我们看到的一些货币和市场风险提供了对冲。” 美国商务服务公司MicroStrategy确认了其财政部的大量比特币购买，这是对最近一次大规模灰度购买的确认。 此前，美国上市商业软件巨头MicroStrategy宣布再次购入29646枚比特币，平均单价为21925美金，总价值超过6.5亿美金。按照此前购买数据计算，MicroStrategy目前持仓70,470枚比特币，总价格11.25亿美金，平均单价为15,964美金。 MicroStrategy将领先的加密货币视为对现金的卓越投资，Microstrategy的首席执行官Michael Saylor在评论最近的投资时表示： “今天宣布对更多比特币的收购再次证实了我们的信念，即作为世界上使用最广泛的加密货币，比特币是可靠的价值存储。我们相信资产负债表的积极管理，加上公司收入和盈利能力的改善，是近期股价上涨的重要因素。” 这些公司和长期投资于比特币的基金可能会限制市场上BTC的数量，当我们假设对加密货币需求增加的情况下，随着时间的推移将继续推高比特币的价格，而目前看事实似乎正是如此。 原文来源于bitcoinist，由区块链骑士编译，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。 文章来源:尽管市场出现调整，但华尔街人士仍在大量囤积比特币
-
法国批准新加密货币措施，打击匿名交易
法国部长委员会已经批准一系列新措施，以打击匿名加密货币交易。加密货币交易所的匿名账户受到封禁，而且这些交易所如今必须要实行更加严格的实名制（know-your-customer）要求。法国经济财政部长布鲁诺·勒梅尔称（Bruno Le Maire），要打击恐怖主义融资，必须进行这些变革。 法国加强加密货币监管上周，法国部长委员会通过了一条法令，该法令中含有一系列强化加密货币监管措施。这条法令由法国经济财政部长布鲁诺·勒梅尔、勒科努（Sébastien Lecornu）以及杜索普特（Olivier Dussopt）部长共同提交，会在六个月后生效。 布鲁诺·勒梅尔在周三的推文中写道：“我们必须切断所有恐怖主义融资路径，哪怕只是一分欧元，今天早上，我们向部长委员会提交了一条法令，让打击匿名加密货币资产交易成为可能。”以下出自三位部长新闻发布会：“这条法令会加强在数字资产领域针对匿名交易的打击， 打击对象包括禁止拥有匿名账户个体中的数字资产服务提供商。” 根据当地媒体报道，在本周将会公布多项法令，打击匿名交易法规中的措施也会得到进一步说明。根据规定，所有的法国加密货币交易所要拥有更加严格的实名制系统。 先前，加密货币交易所的用户交易额达到1000欧元后，交易所会进行两次实名制验证，但是在未来，用户在进行第一笔交易时，就要经过这个步骤。该实名制要求提供单一欧元支付区（SEPA）的转账记录以及个人身份证文件。此外，所有的交易所（含不提供法币交易对的交易所）都要在行政机关进行登记，例如法国金融市场管理局（ the Autorité des marchés financiers）——法国金融市场监管部门。 然而，这一新实名制要求会让许多人担心，害怕欧洲以外的用户无法在法国加密货币交易所注册，因为他们没有欧洲银行账户，导致法国初创公司无法参与到全球加密货币市场。 “我们知道加强实名制会对企业造成损失。”出自法国商业杂志《资本》引用的部长消息，消息称为了让公司有几个月的时间合规，这一法令会在明年春天生效。 文章来源:法国批准新加密货币措施，打击匿名交易
-
比特币、以太坊的发展瓶颈即将消失，盘点过去4大方向的扩容方案，你看好哪些？
一眨眼，从17年“扩容”这个词进入圈内大众的视线至今，已然4年过去了。 4年里，无数的团队为了区块链扩容大计做出了卓绝的努力，他们有的致力于提升比特币或以太坊的可扩展性，有的则干脆另起炉灶，想要没有技术包袱的实现更好更快的比特币或是以太坊。 而随着Arbitrum的主网上线，我们对于“扩容”这本书，已经翻到了倒数第二章。相信几年之后伴随着ETH2.0分片+Rollup的“最终章”，扩容将不再是区块链技术发展的主旋律。 在终章之前，让我们简单回顾下过去几年，我们一起追过的那些扩容方案： 通道闪电网络，Raiden，Celer，Connext 提到扩容，通道可能会是很多老玩家脑子里蹦出的第一个词。 最早的扩容技术应该算是比特币闪电网络，然后ETH上面有了类似的Raiden（雷电网络），包括后来的Celer等项目。 闪电网络作为最早的扩容方案，拿发展时间和今天的数据来看，无疑算是“失败”的，Raiden在ETH的扩容方案里更是存在感最弱的一个。 原因无它，通道技术的原理是在交易双方间开启多个微支付通道，互相连结并形成网络，多数时间里只适合固定交易对象的高频交易场景，且通道节点需要质押金额，由于质押金额的不同，非常容易形成不同的路由瓶颈而导致转账失败。 闪电网络在17年时有一个视频的讲解和推导特别火，随着通道节点越来越多，那些中大型节点，也就是有着更大质押金额的节点，会越来越受欢迎，因为其不会造成路由瓶颈。而那些小金额的节点，会逐步淘汰。 很简单，如果你想在A到Z之间通过闪电网络转10个BTC，那么途径的的B,C，D等闪电节点，其BTC余额大于10的才会被选中，小于10的自然要绕开。长此以往，很容易推演出来，闪电网络会慢慢自发演化汇聚到一个最有效率的方式，即几个超大节点参与到几乎所有的路由。 嗯？这和我们传统的用户 – 银行 – 用户有什么区别？这些超大节点不就是银行么？这还是主打去中心化的区块链和比特币么? 关于通道技术，除了闪电网络，目前最值得关注的两个项目是Celer和Connext，原因在于ETH目前Layer2割裂严重，若是短时间无法形成一家独大的局面，那么在几个Layer2之间搭建状态通道网络，在一定程度上缓解这种“割裂性”，反而会成为必不可少的技术方案。 但不管怎样，通道技术注定只能作为一个扩容方案的“辅助位”，站不到前排，更不用提C位。 DPoSEOS，Tron，BSC EOS，Tron作为17-18年最富盛名的“以太坊杀手”，其技术核心，无疑就是DPoS，后面更是催生出好多其他的DPoS和DPoS变种系列高速链，现如今大名鼎鼎的BSC，同样是用的DPoS。 DPoS其实最早由Bitshare在2014年提出，然而进入主流视线，却是17年的EOS。 EOS刚一上线便饱受争议，批评的人指责21个节点的设计无论是从数量上，还是对硬件的要求上都完全“不去中心化”，赞成的人认为这种一币一票的机制最符合现阶段人类政治领域的“代议制民主”，并反驳说，BTC PoW目前有影响力的大矿池数量，其实还不到21个。 客观的说，EOS还是给区块链带来了很多新的思路，比如把全网的CPU，内存等转化为可以买卖的资源，是第一个拥有“宪法”的区块链，提出了仲裁委法庭的概念，把“链上投票”这个概念深入人心…… 当然，这些与扩容无关，所以暂且不表。 DPoS在扩容领域，最大的特点就是让21个“高性能超级节点”来处理所有的事务，包括打包，出块，验证等等。 这里有个概念要特别强调，即“高性能超级节点”，后面我们讲其他扩容方案的时候，你也会经常看到。 DPoS本质上来说依旧是PoS，但区别于普通的PoS，为了提升整个网络的性能和TPS，DPoS对于节点的要求比之前的PoS高了无数倍，要求节点拥有超高的运算性能与足够的带宽，尽可能的提升整个链的处理能力和节点之间的通信速度，相当于是把传统PoW，PoS里面木桶理论中所有短的木板统统消除，只用21块基本上等长又结实的木板来做这个桶。 DPoS这21个节点是通过Token持有者链上投票选举出来的。 后面DPoS的各路变种，LPoS，BPoS，NPoS等共识机制，以及后面许多的新型公链 – 比如IOST，Algorand之类，其实都有着EOS的影子，只不过节点数量不再是21，DPoS里面的D去掉，节点的方式从直接投票生成变成了委托投票，或是可验证随机函数指定等方式等生成，对于节点硬件的要求没有EOS那么“变态”，然而高性能依旧是必须的。 很有意思的是，目前所有这些“XPoS”里面，最能打的，反而是年龄最小，几乎没什么原创，只是单纯Fork了ETH然后把共识机制从PoW变成了DPoS的BSC，不知道算不算是一种讽刺。 但不管怎么说，高性能节点从EOS的DPoS时代，算是正式进入了区块…
-
政策 | 美国纽约拟禁止加密货币挖矿
当地时间5月3日，美国纽约州参议院提交了一项新提案，该提案旨在禁止加密货币挖矿中心运营，直到纽约州政府能够确认挖矿对环境产生的影响为止。 纽约州参议院这项提案为第6486号提案，由能源和电信委员会主席民主党参议员Kevin S.Parker发起，由民主党参议员、老龄化委员会主席兼农村资源立法委员会主席Rachel May共同提交。 该提案暂未得到其他参议员的广泛支持，不过值得注意的是，美国民主党一直在众议院和参议院占有优势地位。提案原文中称，希望能“暂停运行加密货币挖矿中心”，以此来减少化石燃料挖矿给环境带来的影响。 同时，该提案也将给各大矿场和挖矿中心实施更加严格的法规，比如要求这些公司先经过环境影响评估（后再开放），看看它们能否符合纽约气候变化目标，如果不行就禁止其挖矿。 该提案于当地时间5月3日提交至环境保护委员会，据称是为了符合纽约《气候领导力和社区保护法案》而起草的，该提案称： “一笔加密货币转账所消耗的能源和一户美国家庭一个月消耗的能源一样，估计全球能源使用量与瑞典国家的水平相当。” 提案还说：“有理由相信（挖矿）相关的温室气体排放将造成不可逆的（环境）伤害，不符合《气候领导力和社区保护法案》规定，也将违反州立法。” 纽约州于2019年通过《气候领导力和社区保护法案》，该法案旨在2030年底前达到70%为可持续能源的目标，2040年达到100%电力碳排放为零，以及通过提高能源利用效率和电力减少2200万吨碳排放。 如果第6486号提案获得投票通过，那纽约州的挖矿业务将遭到致命性打击。以环境评估报告为例，其耗时之长和严格程度就将让当地的矿业公司头痛。环境评估将检查矿业公司是否满足温室排放气体要求，其对水资源质量的影响、空气质量以及对野生动物的影响都将受到检测。知名矿业公司Greenidge Generation的矿场就位于纽约德累斯顿，去年该公司每天挖了约5.5枚比特币。原本该公司计划今年上市，该法案如获通过，上市无疑将被搁浅。 文章来源:政策 | 美国纽约拟禁止加密货币挖矿