Cowen告诉他的 754,000 名 YouTube 订阅者，市场价值与实际价值的 Z 分数（MVRV Z 分数）在识别比特币的累积区域方面有着“相当不错的记录”。
MVRV Z 分数将资产的市场价值与其实现价值进行比较，用于检测超买或超卖情况。它的计算方法是取市值，减去已实现的上限，然后除以市值的标准差。
考恩解释说，
“关键是一旦它低于零，你可以争辩说它实际上正在被重置。一旦跌至零以下，我们最终会找到某种类型的市场周期底部，然后进入增持阶段，并为下一次牛市做准备。
您最近可以看到，MVRV Z 分数实际上确实低于零，但是您也可以在这里放大看到，它不一定处于底部……
后见之明当然会告诉我们。但根本没有办法知道是否触底。根据之前的熊市，你可以看到比特币在查看 MVRV Z 分数时所经历的所有其他熊市，实际上最终都低于现在。”
在撰写本文时，比特币的交易价格为 20,331.33 美元。按市值计算，排名第一的加密资产在过去 24 小时内下跌超过 1%。
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
IMF《跨境支付的数字货币》报告解读（十一）：数字货币的法律框架与监管政策
1.前言 本文是这系列文章的第十一篇文章，也是最终篇。第一篇文章介绍了IMF报告里的四个场景[1]，第二篇文章分析了这些场景[2]，第三篇文章则针对报告中的第四个场景及引起的宏观金融后果展开讨论[3]，并研究数字货币对主权货币政策的影响，第四篇文章来讨论外币（数字货币）取代当地货币的现象[4]，第五篇文章分析了CBDC/GSC对金融稳定造成的影响，并对比了数字代币和GSC的发展与风险[5]，第六和第七篇文章分析数字货币对世界储备货币的影响[6,7]，第八篇讨论数字货币对流动性的影响[8]。第九篇讨论数字货币对宏观政策的影响[9]。第十篇文章介绍了数字货币交易、流动的管理问题[10]。本篇文章将讨论数字货币涉及的法律框架和相关监管原则。 监管是新型货币战争的“国防部”，主要是提供金融稳定、反洗钱及外汇管理等服务。而自2019年11月以来，美国在这方面有了长足的进展。由于监管的导向作用，法律和制度发生了改变，监管科技大幅进步，围绕区块链的数据收集和分析能力提升。这些变化最终带来的结果是链也改变了。 由于监管科技的进步，监管科技公司开发了许多新科技，且收集大量相关数据，使得传统区块链的设计问题也浮出水面。美国政府明确表态拒绝无监管的系统，因此区块链系统出现了嵌入监管机制，具体做法体现在如下四个方面： 制定监管法规：第一步是建立制度和法规，以保证所有的监管行动都有法律依据。 大力发展监管科技：许多监管科技需要保密行，但从结果来看，美国的确是监管科技的领先者； 收集大量数据：基于对大量收集的数据进行分析，可以看出 1）数字代币已在全球地下市场流通，以前认为代币流通只会是小规模的，如今却每天有大量的数字代币开展跨境支付；2）平均每天有等同于10亿美元的稳定币交易，说明在政府还未批准银行参与区块链之前，合规银行早已经涉足数字代币；3）许多地区在产业链上使用数字代币，已形成成熟的模型和流程；4）大规模的跨境洗钱长期存在于链上。 区块链系统改革：2020年4月，脸书公开在其区块链上加嵌入式监管机制，每一笔链上交易都经过监管机制。监管成为区块链系统的必要标配，不是可选择的。 本文第2节主要讨论IMF的观点，第3节讨论我们的观点。本文主要讨论区块链系统上不同的监管选择、不同的监管策略以及不同的区块链设计都会带来差距很大的结果。有的设计会加重监管难度，有的助力监管。链和链不同，治理方式也不同，不能一概而论。本文在第3节提出864个不同组合，每个组合的情形都不一样，为政策单位、监管单位、区块链底层公司提供参考。 2.IMF对法律框架的讨论 1） 使用CBDCs/GSCs的各种场景需要对现有法律框架进行仔细审查¹。在数字货币上，货币发行和合法流通需要对中央银行多货币法、金融交易法规、合同法、财产法、资不抵债法和税法等法规都需要修订。本国发行的数字货币和国外数字货币（包括CBDC以及稳定币），需要区分清楚。 解读：新型数字货币的发行需要相关的法律政策进行修订，这些修订需要大量的分析和规划。且对于外来CBDC的法律限制，需要与外汇管制法律相融合。正因为如此，CBDC的发展不能太快。美联储在2021年2月也出文表示CBDC法律问题是一个必须解决的问题。诚如美联储主席所说，发展CBDC需要做得对，而不是做得快。 ¹65. 这些新型数字货币的发行和广泛流通可能需要对货币、中央银行、金融、合同、财产法、资不抵债法和税法进行修订。在这些变化的引入和广泛使用之前，对它们进行分析和规划是至关重要的。对于受援国来说，需要审查法律框架，以确定它将如何处理外国CBDC和GSCs。这是一个政策问题，决定法律框架将如何适应外国CBDC和GSCs;如果做出的选择是高度宽松的，法律上的改变很可能是合理的。当然，这些变化需要与该国更广泛的外汇管制法律框架保持一致。 2） 在所有情况下，都需要有效实施一个强有力的反洗钱和打击恐怖主义融资(AML/CFT)框架，以降低数字货币成为犯罪活动工具的风险²。由于跨境交易的风险远大于境内交易，任何数字资产交易，包括数字货币交易，需要特别注意。 解读：金融行动特别工作组(Financial Action Task Force，FATF)发布的旅行规则（Travel Rule），制定了参与国数字货币流通上的AML/CFT框架，以降低数字货币犯罪活动的风险。但是各国对FATF的接受程度各不相同，导致旅行规则具体执行尚存分歧。这点我们后面还会再讨论。 ²66. 有效实施金融行动特别工作组(FATF)关于AML/CFT的标准，包括其针对虚拟资产的新标准，是关键。它特别包括为处理虚拟资产的专业人员的许可或注册以及基于风险的监测建立一个框架。此外，它还包括确保传统刑法框架适用于虚拟资产的措施。虽然一些AML/CFT措施(如交易…
-
Glassnode数据：比特币巨鲸数量创历史新高
要点： Glassnode称，比特币巨鲸的数量创历史新高； Glassnode将拥有1000枚比特币的实体标签为巨鲸； 巨鲸有潜力决定市场走向。 据Decrypt 11月26日报道，统计网站Glassnode的数据显示，目前比特币“巨鲸”的数量创下了历史新高。 图片来源：pixabay 巨鲸是非常富有的投资者，他们进行的交易可以推高或压低比特币价格。Glassnode将比特币巨鲸定义为持有至少1000枚比特币（目前价值1900万美元）的实体，Glassnode认为这些实体包括持有钱包的个人和组织。 Glassnode的数据显示，截至本文撰写之时，比特币巨鲸的数量略低于2000。上一次出现这么多巨鲸还是在2016年6月，也就是2017年比特币牛市的前一年。 本周早些时候，比特币分析公司Santiment发布的一份报告显示，持有至少1万枚BTC的钱包数量也处于年度最高水平。 机构投资者和巨鲸一直是比特币狂热者津津乐道的话题。当然，他们的战斗口号是永远止境的——那么，谁来决定机构投资者最终已入场？ 随着呼声不断，机构和富有投资者纷纷做出回应。 斯坦利•德鲁肯米勒（Stanley Druckenmiller）和里卡多•萨利纳斯•普利戈（Ricardo Salinas Pliego）等亿万富翁投资者同时也是比特币的杰出投资者。今年夏天，MicroStrategy购买了价值4.5亿美元的比特币。该公司首席执行官迈克尔•赛勒（MichaelSaylor）认为比特币是“一群为智慧女神服务的网络黄蜂”。 一些大公司现在也在向客户提供比特币报务。PayPal最近就向美国客户推出了加密服务，Robinhood提供免佣金的加密交易，Square的Cash App向其用户出售加密货币。 为了服务不断增长的客户，像加密投资公司灰度（Grayscale）、Square和PayPal这样的大型机构几乎购买了所有新挖出来的比特币，以确保其客户有足够的供应。 但是，如果少数公司持有大部分比特币，那么这个分布式网络可能会变得有点上重下轻。 本文由decrypt.co授权翻译。 文章来源:Glassnode数据：比特币巨鲸数量创历史新高
-
观点 | 为什么是NFT而不是DeFi将Ethereum带入主流？
作者 | Lesa Moné 你在网上几乎不能不读到关于NFT的信息。NFT代表了稀缺数字艺术的可证明所有权，它们正在风靡全球。名人正在铸造他们自己的NFT，朋友们在左右推销他们的项目，每天都有新的平台公布。我的一些朋友本来对加密技术毫无兴趣，现在却问我：”嘿，你觉得NFT怎么样？” 他们从来没有问过一次DeFi。为什么对于普通用户来说，NFT比DeFi的世界更容易进入？ 这些是我的想法。 首先什么是传统金融？ 我们这些常人毫无头绪，还欠下了一大堆传统债务。 John Oliver把比特币和加密货币称为：”你不懂的关于金钱的一切，与你不懂的关于计算机的一切结合在一起。” 但我们都欣赏艺术。NFT艺术提供了很多东西–艺术家可以将其作品货币化，加密领域的大户奖励新艺术家加入这个领域，以及创造艺术本身的新形式。Beeple的6900万美元的营销噱头验证了NFT正在挤压传统的美术领域。最近的是Tom Brady的Autograph，这个平台旨在承载体育、娱乐、时尚和流行文化领域的数字收藏品。 Andreas Freund的话浮现在脑海中，”尽管DeFi很令人兴奋，但在监管框架之下，他的很多用例被限制了，并不适合区块链的快速大规模应用。” Freund在他那篇富有远见的文章中预测，品牌经济将成为外围用户加入区块链领域的催化剂。他说得并不遥远。像Collab.Land这样的工具可以轻松地涌现出Token化的社区，这些社区更类似于深度小众的subreddits和IRC网络，相比之下，在Facebook或Twitter上就可以看到。 NFT提供了一个简单的切入点，即使交易费用很高。对于更广泛的社会来说，DeFi还是太复杂了。整个世界都看着散户大军与传统金融市场的较量。然而，我们大多数人都在旁观，坚持持有自己的加密货币，同时为人们加油。艺术性NFT比DeFi更有吸引力可以归结于很多原因，包括一个简单的事实，即易用性永远比金融产品有多新颖更重要。 只有约百分之一的Ethereum地址与DeFi协议互动过 Ethereum地址与DeFi协议交互数量，来自Dune Analytics的协议。 NFT让奇迹和刺激重新回到互联网上 我去寻找购买我的第一个NFT。不知道从哪里开始，我去了Twitter，登陆了@gmoney.eth的帖子，他解释了为什么他花140ETH买了一个CryptoPunk。对于Gmoney来说，将杰出的Crypto Punk加入到他的收藏中，就相当于将劳力士加入到现实世界的手表收藏中。有意思的是。几分钟后，我在FlamingoDAO上见证了一笔交易–他们为一个超级稀有的Crypto Punk支付了176,000美元（140 ETH）。某种程度上，它把古怪的东西带回了互联网。不过，据我所知，收益率耕作并没有什么古怪的地方。 在浏览NFT时，我不禁觉得互联网更像一个家。对于我们这些在互联网上长大的人来说，在论坛和IRC中，我们对互联网的野性、古怪、ASCII、无厘头都怀念不已。那些我们与兄弟姐妹们争相进入的网络世界。在很长一段时间里，我们所熟知的那种环境早已不复存在。当我们能把手机放入口袋的那一刻起，广告就无处不在。社交媒体网站将我们的注意力卖给出价最高的人，影响者向我们推销几乎不相关的产品。美好的事物一去不复返。近年来，我对互联网失去了爱，这就是为什么我加入了ConsenSys，试图为复兴p2p网络体验而努力。我流连于口袋里的subreddits，并试图阅读书籍来平息痛苦。 然而，NFT的热潮让互联网重新迎来了兴奋点。有人将一张白色的png卖出了约5ETH的价格。WWE推出了Undertaker NFT。就像所有童年的傻事和当前的流行文化混合在一起，在区块链上造币。我加入了一个Token化的社区，那里有大约2000名成员谈论艺术、时尚、音乐、MEME和文化。我发现了一条可以追溯到2020年12月中旬的评论，一位音乐人表示希望有一个基于音乐的NFT平台。有人回复说：”正在努力做一些专属于你的事情。” 同一个账号后来又发帖说：“Catalog在测试中。看看吧。”在3月份。Catalog是一个建立在Zora协议之上的收集、交易和收听真实作品的平台。艺术家在初次销售时可以获得100%的收益，同时也会在前期设定一定比例的费用，每次转卖都会获得。Zora协议成立于2020年5月，在ERC-721建立了普遍的、永久的媒体市场。我实时看到了这些年Ethereum领域投入的努力和不懈迭代的成果。 简直是铆足了劲。 加密营销商的天堂 加密营销人员的梦想正在实现。基于Ethereum的应用程序调…
-
乌克兰官方新增波卡捐款地址，并表示尚未确认「空投」
律动 BlockBeats 消息，3 月 1 日，乌克兰官方在其社交媒体新增波卡捐款地址，此前波卡创始人 Gavin Wood 表示，如果乌克兰接受 DOT 捐赠，其个人将捐款 500 万美元。同时官方表示尚未确认空投行为，此前有传言捐赠行为或有空投。
-
BAYC#1837以569ETH成交，或为马斯克通过MoonPay购买
律动 BlockBeats 消息，2 月 25 日，Bored Ape Yacht Club#1837 以 569 ETH（约合 149 万美元）价格成交。 此后，BAYC#1837 卖家、知名加密收藏家 Deepak.eth 在社交媒体发文表示，BAYC#1837 系或为 Elon Musk 通过 MoonPay 的 NFT 代购服务购买。
-
收藏！一文了解50+加密货币定量分析指标
在之前的一篇文章里，我们简单介绍了目前行业中应用比较广泛的几个指标，即定量分析“四大金刚”，包括价格、交易量、供应量以及市值。本文我们将补充更多介绍更多的数据指标。 链上数据· 交易量（24 小时，美元） Tx Vol (24hr, USD) 指的是给定日期区块产生的所有交易输出的总和，忽略已知的“change（找零）”输出。请注意，对于 Ripple 和 Stellar，交易量仅指发生转账的XRP 和 XLM的价值 。 · 调整后的交易量（24 小时，美元） 这是估算出的过去 24 小时内以美元计算的链上交易量，经过调整以删除某些类型的“非经济性”交易。 · 交易价值中位数（Median Transaction Volume） 这是过去 24 小时内中位交易的价值。交易价值的中位数可能为 0——当一天内链上超过一半的交易都并不转移价值（转移的价值为0）时，就会发生。这种情况对于不关注经济价值转移（即支付）的智能合约链来说很容易发生。 · NVT比率（NVT Ratio） NVT 比率是当前网络价值（即当前市值）与估算的每日链上交易量的比率。对于 NVT 的交易量部分，我们使用超过 7 天的日均值来消除偶尔出现的、很短期的交易量峰值波动。NVT 本质上试图描述市场到底分配了多少价值给资产的实际直接使用。因此，NVT 被描述为加密资产的“PE”（股票市场的市盈率，每股价格除以每股盈余）。 但是，关于 NVT，有几个注意事项需要注意： 1） 对于很多币来说，直接计算链上交易量是非常困难或几乎不可能的。对于基于UTXO账户模型的区块链，比如比特币及其分叉币，我们通常很难或不可能弄清楚一笔交易中 * 花费（spent） *有多少，又有多少“找零（change）”返还给交易发送者。基于帐户模型的代币，例如以太坊和以太坊经典，就不存在这个问题。比特币等币种的交易量会被高估了，但以太坊类的交易量可能不会高估。需要注意，NVT（以及交易量）的大小在不同交易类型的代币之间没有可比性！ 2） 按照Coin Metrics的计算， 交易量就是“给定日期产生的区块中所有交易输出的总和”，并不会尝试去识别“找零”量，因为实际上根本没法确定哪些是找零，哪些不是。虽然此方法不会告诉你“真实”的使用情况（显然，它高估了实际花费），但它确实提供了一种不依赖任何假设的、“纯粹”的衡量标准。因此，这些数字很可能（但不能保证！）在类似交易类型的加密货币之间具有可比较性。 · 活跃地址（Active Address） 这是在过去 24 小时内任何时间点参与过交易的唯一地址（unique addresses）的数量。请注意，对于门罗币，CoinMetrics 指出，这一指标只能报告“该数据的上限（输入和输出计数的总和），隐蔽地址技术导致精确的数值无法得到。” · 交易数（Transactions）24H 这是过去 24 小时内发生的交易数量，不包括发行新币的交易。 · 支付数（Payments） 24H 这是过去24 小时内进行价值转移的交易数量。 · 新发行（New Issuance） 这是过去 24 小时内新发行代币的美元价值。 · 交易费用（24 小时，美元） 这是过去24 小时产生交易费用的美元价值。 · 交易费用中位数（美元） 这是过去 24 小时交易费用中位数的美元价值。 · 平均难度 这是过去 24 小时的平均网络挖矿难度。 · 增加的千字节 (24H) 这是过去 24 小时内添加到链中的数据大小（以千字节 (KB) 为单位）。 · 区块数 (24H) 这是在过去 24 小时内添加到链中的区块数量。 共识· 目标出块时间（Targeted Block Time） 这是两个区块之间的目标时间间隔（以秒为单位），由给定加密资产的规范定义。实际可观察到的出块时间可能与此值略有不同。 · 区块奖励 （Block Reward） 区块奖励是指奖励给新区块创建者的新铸造的代币，不包括同样奖励给新区块创建者的交易费用。 · 年化质押收益（Annualized Staking Yield） 这是在当前供应水平下Staking的年化收益率。 · 实际年化质押收益（Real Annualized Staking Yield） 实际收益率是在考虑了网络的流动供应量增加后的预期年收益率，根据流动供应量通胀率来调整名义质押收益率。 · 代币质押量 这是当前在网络上质押的代币数量。 · 网络质押百分比（% Network Staking） 这是当前质押的代币数量占当前报告供应量的百分比。 · 最低质押数量（Staking Minimum） 这是质押时所要求或推荐的最低代币数量。 挖矿数据· 哈希率（Hash Rate） 这是网络的总算力。请注意，从安全角度来看，使用不同算法的代币…
-
NFT一周回顾：日均销售总额上升超26%，二手市场成交均价创140日内新低
上周，NFT总销售量稳中有升，日均销售量周环比上升约7.60%。日均销售总额上升超26%。单个NFT的成交均价周环比上升约19.68%，一手市场成交均价周环比上升超47%。 销售量稳中有升，一手市场始终占据主导地位 根据NonFungible的数据，上周，NFT总销售量稳中有升，日均销售量约为3555件，周环比上升约7.60%。每日首次交易的NFT数量占总销售量的平均比例约为71.58%，周环比下降约2.61%；每日二次交易的NFT数量占总销售量的平均比例约为28.42%，周环比上升约7.24%。交易量方面，一手市场始终占据主导地位，除6月15日外，每日首次交易的NFT数量占比都在三分之二以上。 截至6月22日午间，根据NonFungible的统计，7日累计交易量最高的NFT项目是Sorare、Ethereum Name Service和Art Blocks，其7日累计销售量分别为8719件、8270件和3222件。CryptoSlam上收录的热门项目如Axie Infinity和NBA Top Shot等在二手市场上最近7日累计交易量约为10.45万次和37.19万次，活跃程度远高于上述NFT项目。 日均销售总额上升超26%，一手市场销售额占比周环比上升超22% 上周，NFT的总销售额增幅明显，日均销售总额约为189.86万美元，周环比上升约26.89%。6月17日，NFT的总销售额创月内新高，约为292.43万美元。 上周，二手交易市场的销售额占比仍然高于一手市场。每日首次交易的NFT销售总额占总销售额的平均比例约为39.61%，周环比上升约22.22%；每日二次交易的NFT销售总额占总销售额的平均比例约为60.39%，周环比下降约10.65%。 截至6月22日午间，NonFungible上收录的NFT项目中，7日累计销售额最高的是CryptoPunks，约为361.48万美元，持续霸占7日销售额排行榜第一。Art Blocks自6月11日起趋向活跃，销售额增长较快，目前跃升第二，7日累计销售额约为319.67万美元。Sorare排名第三，7日累计销售额约为245.58万美元。虚拟世界Decentraland由于在上周有一块虚拟土地被高价售出，其7日累计销售额高达约131.16万美元，跃升第四。CryptoSlam上收录的热门项目如Bored Ape Yacht Club在二手市场上的7日累计销售额高达约2015.91万美元，远超上述NFT项目。6月21日，其24小时累计交易额再次问鼎二手市场交易额排行榜第一。 一手市场成交均价周环比上升超47%，二手市场成交均价创140日内新低 上周，单个NFT的成交均价约为535.19美元，周环比上升约19.68%。6月17日，单个NFT成交均价约为752.53美元，创月内新高。单个NFT在一手市场的日均成交价约为291.62美元，周环比上涨约47.05%。6月17日，单个NFT在一手市场的成交均价约为510.43美元，同样创下月内新高。单个NFT在二手市场的交易日均价约为1137.11美元，周环比小幅下降约3.21%。6月19日，单个NFT在二手市场的成交均价仅约为550.03美元，创140日内新低。 截至6月22日午间，NonFungible上收录的热门NFT项目中，CryptoPunks、Decentraland和Meebits最近7日单个成交均价分别约为5.02万美元、4011.15美元和2745.91美元，远超平均水平。而CryptoSlam上收录的Bored Ape Yacht Club 在二手市场上最近7日的单个成交均价约为9833.69美元。 文章来源:NFT一周回顾：日均销售总额上升超26%，二手市场成交均价创140日内新低
-
科创板日报 | 比特币刷新高引“真香定律” 卖“铲子”的嘉楠科技：我要挖矿！
来源：科创报日报 《科创板日报》（记者 柴刚）讯，数字货币矿机厂商嘉楠科技（NASDAQ:CAN）周一披露财报，与三季度比特币大涨的行情相背离，公司当季实现营收1.63亿元（人民币，下同），同比下降75.7%，环比下降8.5%；净亏损8640万元，去年同期为盈利9460万元，今年前三季度累计亏损1.43亿元。 “二季度销售主要以库存为主，至三季度初库存已基本销售完毕。新产品虽预售强劲，但预售金额不计入当期营收。”嘉楠科技相关负责人向《科创板日报》记者表示。不过，公司今年四季度和明年一季度的矿机预售订单交货金额已合计超过4500万美元，为后续业绩埋下一定伏笔。 就在昨日，比特币价格刷新历史纪录，最高冲至19888美元。嘉楠科技也难逃“真香定律”，称将开展挖矿及数字货币业务，以享受区块链行业高速发展的红利。而在一年前上市时，嘉楠科技在招股书中称，与许多同行不同，公司从未参与过数字货币投机或任何挖矿活动。 前三季度亏损1.43亿财报显示，嘉楠科技三季度出售总算力290万T/s，环比增长13.4%。但因算力销售价格下降，毛利润由二季度的4330万元转亏至1700万元，当季净亏损8640万元，前三季度累计亏损1.43亿元。 进入三季度，公司连续发布A1166 Pro、A1246两款新机型，均采用三星8nm芯片。其中旗舰机型A1246设计能效比为38J/T，单机总算力90T，功耗为3420W。彩云测评表示，该产品38.8J/T的能耗比处于国际领先水平。 不过，受困于芯片产能，两款机型都暂时无法现货交付，只能销售期货。“台积电没有产能给它，只有三星的一点产能。嘉楠财报里也提到用中芯国际的，但中芯国际N+1、N+2的良率是最大问题，没法量产。”有知情人士告诉《科创板日报》记者。 尽管如此，新矿机预售订单仍表现靓眼。截至三季度末，公司预收款项为1114万美元，较二季度末增加了1098万美元。公司董事长兼CEO张楠赓在昨晚的业绩说明会上透露，四季度延续了大量预售的势头，截至11月底，四季度和明年一季度矿机预售订单交货金额合计在4500万美元以上，目前已开始销售明年二季度的矿机期货。 “目前已经有一些海外客户拿到了现货。”公司相关负责人向《科创板日报》记者透露。 业内人士指出，A1246系列38J/T的能耗比能够与神马M30S正面竞争，而随着亿邦国际（NASDAQ:EBON）、芯动逐渐淡出矿机市场，嘉楠科技有望借此重回第一梯队，打破比特大陆与神马矿机平分秋色的矿机市场格局。 不过，在当前比特币再创历史新高的背景下，嘉楠科技已不再甘心只做一家矿机硬件制造商。张楠赓表示，公司已经为在未来6个月内合法合规地开展挖矿业务及持有数字货币做好了最后的准备，该业务可以令公司供应链平稳生产，改善销售和库存情况，并享受区块链行业高速发展的红利。不过他表示，公司短期内不会参与矿池的建设。 记者注意到，截至三季度末，嘉楠科技拥有现金和现金等价物1.77亿元，较二季度末增加2000多万元。公司称，已投资2.05亿元购买了短期金融产品。这些短期投资中是否配置了数字货币？嘉楠科技未进行更详细的解释。 AI业务逐步落地无论是提供矿机硬件，还是直接参与挖矿，都是靠天吃饭的行业，币价下跌的时候，可以将亏损“摔锅”给行情，但今年以来比特币已经累计上涨1.71倍，矿机股仍难摆脱亏损命运，嘉楠科技前三季度累计亏损1.43亿元，亿邦国际上半年则亏损621.2万美元。 为此，嘉楠科技早在上市前就开始布局AI业务，但此前一直不见起色，2019年其AI产品收入只有260万元，仅占总营收的0.2%。 进入今年二季度，公司AI业务开始迎来商业化落地。“目前公司AI芯片的月出货量稳定在3万左右，明年月出货量有望稳定在5万以上，从而助推AI业务收入突破千万级别。”张楠赓表示。 据透露，公司与美国办公领域传感器硬件及SaaS企业Verge Sense合作开发用于社交安全距离检测的硬件传感器已实现量产，作为其国际产品的第一单在美国市场落地，目前Verge Sense已从公司采购超过4000片芯片。 此外，嘉楠科技与优必选、大疆也有合作，主要基于其K210芯片的视觉能力为在线教育产品提供AI能力，例如让学生进行编程竞赛的无人车等机器人产品，其中和优必选的合作产品已经发布，和大疆合作的产品将于2021年上市。而其新一代AI芯片K510也已经投片，预计明年一季度发布，将主要应用于高端智能IPC、智能家居、智慧零售、智慧安防等领域。 尽管如此，有业内人士分析称，“AI领域相比矿机竞争更加激烈，资本实力、技术储备更强的寒武纪（688256.SH）、商汤这些都还在亏损，嘉楠转型AI谈何容易”。 二级市场上，嘉楠科技股价11月以来逐步走出底部，本月已累计上涨约1.4倍，目前市值反超矿机同行亿邦国际。《科创板日报》记者注意…