比特币离最终触底还有多远？
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
美联储鲍威尔：尚未对CBDC利弊做出决定，加密货币未能成为一种可行的支付方式
美国东部时间周四上午 9 点 30 分，美联储主席鲍威尔在参议院银行、住房和城市事务委员会面前发表讲话。 中央银行数字货币（CBDC）当再次被问及央行数字货币（CBDC）时，鲍威尔继续维持其鸽派表态，回答说他对此事“未定”，他表示，尚未对CBDC的利弊做出自己的决定，但在采取任何行动创建CBDC之前，他希望得到国会的授权。 他说：“我不确定收益是否大于成本，反之亦然”，如果美联储要发行自己的数字货币，“我们希望得到社会和国会的广泛支持，最好采取授权立法的形式，而不是非常仔细地阅读模棱两可的法律”。 通胀担忧过去几个月，持续攀升的通胀已经影响到了大多数美国人的生活，食品、油价飙升，美国劳工部周二报告称，6月份1美国消费者价格指数（CPI）环比上涨0.9%，是13年以来最大环比涨幅；CPI同比上涨5.4%，剔除波动较大的食品和能源价格后的核心CPI同比上涨4.5%，是1991年11月以来最大同比涨幅。 然而，鲍威尔在会上重申—正如他之前多次重申的那样—价格上涨压力将是暂时的，并将在年底前缓和。他承认当前的通胀环境在现代金融史上是“独一无二的”，通胀预期有所上升，但并未达到“令人不安”的水平，在很长一段时间内，货币政策将继续保持宽松。 鲍威尔承诺，如果通胀预期失控，美联储将“做出反应”（但没有提供太多细节）。 加密货币与金融风险在昨日召开的国会听证会上，鲍威尔就谈到了加密货币、稳定币和数字美元。他明确表示：“如果你有数字美元，你不需要稳定币，也不需要加密货币。我认为这是支持它【数字美元】的更有力论据之一。” 在周四的会议上，鲍威尔再次发表了对加密的怀疑论调，称基于价格波动性和高昂的交易费用，加密货币作为一种支付方式是完全失败的：“对于加密货币，并不是它们不希望成为一种支付机制，而是它们完全没有成为一种支付机制（当然，出于任何原因，希望匿名的人除外）。” 鲍威尔还提到比特币的波动是市场泡沫的一个迹象，他说：“金融条件非常宽松，人们正在通过各种方式获取资金，SPACs 和类似的事情正在进行。我们看到比特币的价值上涨和下跌。有时，感觉就像一个有点泡沫的市场，这个确实需要担心”。 自鲍威尔 3 月份将比特币称为投机工具以来，市值最大的加密货币已下跌近 45%。 会上，鲍威尔还将网络安全风险列为金融稳定的最大威胁。拜登政府一直在加大力度追踪加密货币支付，尤其是在勒索软件攻击方面，美联储已在网络风险方面花费了大量资源。美国国务院的司法奖励 (RFJ) 计划正在其支付选项中添加加密货币，这似乎是联邦机构的首创。 由外交安全局管理的RFJ计划周四宣布，将提供高达 1,000 万美元的奖励，以获取有关“按照外国政府的指示或控制行事”的网络犯罪分子的信息，这些犯罪分子在外国政府的控制下执行指示或行动，违反计算机欺诈和滥用法案 (CFAA)，参与针对美国关键基础设施的恶意网络活动。公告称：“奖励付款可能包括加密货币付款”。 在鲍威尔对经济和货币政策前景发表评论之际，美国股市和加密市场周四走低。 图片来源：比推终端、网络 作者：Mary Liu 文章来源:美联储鲍威尔：尚未对CBDC利弊做出决定，加密货币未能成为一种可行的支付方式
-
以太坊2.0，赵长鹏说要“氪金”支持，你呢？
“我可能会买32个ETH，支持以太坊的升级。” 一周前，赵长鹏在推特上表达了自己对以太坊2.0的支持。 无独有偶，为了以太坊2.0能够顺利开展，以太坊创始人V神也公开表示，自己已经往以太坊2.0的存款合约地址里，质押了3200枚ETH。 越来越多的ETH正在涌入以太坊2.0的合约地址中。 然而这个速度依然不够快。 因为，直到目前，以太坊2.0存款合约里的ETH也只有99264个，与524288枚的需求总数相去甚远。 距离12月1日的预设启动时间，还有13天。 以太坊2.0零阶段究竟能否如期启动？ 1.32个ETH支持V神，划算吗？ 对于以太坊而言，不论2.0究竟能否如期启动，也不论2.0之后，会带来什么样的变化，都一定会硬着头皮走下去。 因为现在的以太坊太堵了。 在PoW机制下，以太坊局限于15~45的TPS以及高得令人咋舌的Gas费，都从各个角度告诉我们，以太坊需要改变了。 这个改变就是以太坊2.0，而要想实现以太坊2.0，首先需要达到以太坊2.0第0阶段，而在这之前，需要524288枚ETH质押，以及16384个验证节点加入。 11月5日凌晨，V神发推文称目前ETH质押合约已经开放，如果一切顺利，以太坊2.0预计将会北京时间12月1日20时启动创世区块，如果未达到该阈值，则在达到后7天生成创始区块。 这也就是所谓的以太坊信标链。信标链是以太坊2.0的核心，采用PoS系统，就像是一名“主管”一样，主要负责验证来自分片链的数据。 当信标链推出后，现行的以太坊PoW主网也会融入其中，成为其中一个分片或者主存储合约。 值得注意的是，以太坊2.0阶段0接受用户质押ETH成为信标链验证者，并且可以获得质押收益，用户质押的最低门槛是：32枚ETH。 “其实32枚这个数量挺有意思的。”一名以太坊矿工告诉深链财经，“差不多10万块钱，门槛不是很高。少了，节点太多，收益就低；定多了，节点太少，影响参与度。” 成为验证节点后，节点在承担相应责任的同时收获一定的奖励，而这也是吸引持币者质押成为验证节点的最大动力。 如果质押量达到了信标链上线的最低标准，也就是上文说的524288，那么这部分验证者将能获得21.6%的年化收益。如果参与质押的ETH达到245万，其收益率则降为10%；而当锁定的ETH达到1000万时，收益将一步降至4.9%。 最高才21.6%的年化收益，是不是太低了？ 我们不妨对比看看目前中心化交易所以及DeFi协议的ETH理财收益如何。 拿币安来说，ETH只有活期理财，七日年化只有0.98%；虎符的ETH定期理财，7日年化收益虽然达到20%，但是存在限购，每个账户最多只能买5个。 而对于Aave这样的DeFi协议来说，其ETH的存款年化利率仅为0.18%。 所以，对于打算长期持币的以太坊的信仰者来说，质押未尝不是一个明智的选择。 11月4日，就有巨鲸账户往存款合约转入了16000枚ETH。 不过，对于人数更多，分布更广泛的散户来说，有无意愿质押，就要画一个大大的问号了。毕竟尝过了DeFi流动性挖矿的高年化收益，大家胃口都难免都大了。 另外，即使到现在，DeFi流动性挖矿式微的情况下，很多项目的年化收益也远远超过21.6%，拿最近代币暴涨的SushiSwap来说，一些池子的年化达到了50%多。当然，这并不是ETH单币挖矿，中间也有代币涨跌带来的无常损失风险。 即使不挖矿，如今在现货以及合约市场上，散户还有更多的“以小博大”的机会，所以摆在面前的以太坊2.0质押自然不够香。 “不质押，10万块钱我投入DeFi难道不香吗？”手上有50多个以太坊的玩家告诉深链财经，“这两天买CRV都要翻倍了，谁还看得上那点收益率？” 2.劝退持币者的只是收益？ 当然，并不是所有散户都追求“以小博大”和“高风险高回报”，4.9%-21.6%的收益对于风险厌恶型的投资者来说，还可以接受。 另外，在很多人看来，随着以太坊0阶段的顺利开启，以及大量的ETH被质押，ETH价格在二级市场很有可能会水涨船高。 不过，数据最能说明一切：Glassnode数据显示，截至11月10日，持有32枚ETH及以上的以太坊地址已经达到10.7万左右。但直到今天，实际质押32枚ETH的验证者也才3000人左右，这还是以太坊2.0质押开放10天的成果。 此前，以太坊2.0的研究员Justin Drake曾在推特发起一个投票，在3600名投票者中，有50%的投票者表示不会质押，而愿意质押及已经质押的，只占20%左右。 究竟是什么导致更多的持币者不愿意将自己手中的ETH质押出去呢？仅仅是因为收益不够高吗？ 其实，原因有很多。 首先来说，质押时间太长。 按照以太坊2.0的路线设计来看，大约在阶段2时才允许转账提取操作。也就是说质押到以太坊2.0存款合约中的资产，至少要锁定两年的时间。 而这还仅…
-
一周内飙升50％，UNI成为首个市值杀入前十的DeFi原生代币
因市场猜测Uniswap即将上线V3，其原生代币UNI的价格在一周内飙升近50%，并以178亿美元的市值成为了第八大加密资产。 数据来自QKL123 根据Messari数据，按市值计算，目前UNI是基于以太坊的第二大资产，仅次于Tether，比Chainlink市值高出近50%。 3月5日，UNI正式进入加密资产市值前10，成为第一个拥有此殊荣的DeFi DApp的原生代币。 根据CoinMarketCap的历史数据显示，在24小时内，UNI市值从3月4日的88亿美元增加到147亿美元。 今日，UNI再次刷新历史新高，达到34.9美元，截至发稿，价格在33.5美元附近徘徊。 2020年9月，Uniswap在初始代币发行时向与其进行交互过的每个钱包发送了400个UNI代币，此外还向流动性提供者按比例空投了UNI代币。截至撰写本文时，400个UNI的价值为13560美元。 在UNI进入前十大加密资产之前，Uniswap的交易额创下了月度纪录。2月，Uniswap的的每周交易额连续刷新纪录，最终创下了319亿美元的月度历史新高。 然而，这种连续创周交易量新高的现象似乎已经结束了，目前，近7日的交易量为64亿美元，与上周的86亿美元相比下降了25％。尽管交易量有所回落，但Uniswap仍占以太坊上DEX交易总量的一半。 关于Uniswap V3 UNI价格的飙升也来自于越来越多的人猜测Uniswap的V3升级即将到来。 3月4日，Unsiwap 创始人 Hayden Adams 在推特询问网友，在公布 Uniswap V3 细节时，他们会首先通过哪种方式查看。 Yearn Finance的创始人 Andre Cronje表示，当创始人或核心贡献者开始更积极地在 Twitter 上发帖时，通常意味着他们已经完成了一个里程碑并正在等待发布。他推测，Uniswap首席开发人员Hayden Adams最近在社交媒体上活跃度的增加可能表明新版本快来了。 而Adams在回复Cronje推文时说的“请删除”，也进一步引发了人们对Uniswap可能即将发布重要公告的怀疑。 文章来源:一周内飙升50％，UNI成为首个市值杀入前十的DeFi原生代币
-
StaFi: ETH2.0质押挖矿如何解决流动性问题？
来源：去中心化金融社区 ETH2.0的质押挖矿是个不能忽略的大方向，锚定ETH的年化收益率可以达到5~20%，而在质押ETH数量达到100万枚前收益率可达到15~20%，目前已有99,232枚ETH存入了质押合约。ETH现价460美元，如果最终质押数量达到1100万枚，这将会是一个50亿美金的质押市场。这不论对于投资者还是从业者，都有值得期待的空间，也是我们ChinaDeFi在重点关注的方向，也会思考将其结合入UBI.city的可能性。 但是，对于想尽快开始参与ETH 2.0质押挖矿的个人投资者一定要谨慎清晰的了解可能面临的高风险： 损失可能性：质押期间所基于的验证器不能暂停，否则会损失奖励甚至失去一半的质押中的ETH。 缺乏流动性：质押的ETH需要等到ETH 2.0的第2阶段上线才能赎回，而到达这一阶段可能依然需要数年的时间。 因此，我们可以考虑通过一些ETH 2.0质押挖矿协议来进行参与，以尽可能降低以上风险。目前针对ETH2.0质押挖矿有几个项目提出了方案：StaFi Protocol、Rocket Pool、Ankr、Liquidstake。但是，即使是未来通过这些方案参与ETH2.0挖矿，也依然需要注意风险！ 本文是StaFi发布的比较完整的解决方案和代币机制构想： 对于质押用户：用户可将大于0.1ETH的任意数量ETH通过StaFi参与质押挖矿，StaFi会按照合约中的算法给到用户rETH以获取流动性或参与其他DeFi协议，rETH包含了“ETH挖矿收益+质押ETH”双重价值（个人觉得这里的机制不错）； 对于验证器：引入第三方验证器来支持服务（这里需要注意的是，存在由三方验证器停机使质押的ETH受损的风险），验证器需要质押FIS来加入服务，合约会按照特定算法计算验证器得分，高得分验证器会优先获得质押的ETH额度来提供服务并共享收益，如果出现问题质押的FIS将会作为质押用户的补偿。 StaFi目前还停留在方案提出阶段，并没有正式发布。 ETH2.0：流动性困境 11月4日15:00 UTC，ETH 2.0的质押合约开始生效，ETH 2.0第0阶段的倒计时已经开始—ETH质押终于来到了转折点。根据以太坊基金会发布的官方文件，质押需要32个ETH的固定金额，预期年化收益率在5%至20%之间。尽管利润丰厚（远高于DeFi协议中的ETH收益率），但由于下面的这些事实，ETH投资远不是一件容易的事： 1）对于Staker质押者 进入门槛高。根据以太坊2.0，委托是不允许的，参与的质押者必须运行一个验证器节点才能开始赚钱。在这种情况下，质押者必须在实际托管给验证器客户机之前，拥有大量有关节点的知识。此外，验证器节点必须保持较高的正常运行时间并避免双重签名等行为，这两种行为都需要质押者提供更多的资源和成本。如果管理不当，质押者可能会错过他们的奖励，甚至面临着他们的32 ETH赌注的减半损失。 资本密集型。任何有兴趣参与质押的质押者都必须准备好至少32个ETH（约合1.5万美元）才能加入质押竞价，这使得持有低于32个ETH的散户投资者很难参与。特别是考虑到没有关于新资产何时会产生等的明确信息，所以这一点必须要了解。 2）对于Validator验证器 资本如果不足，无法扩大规模。如果所有的验证器都要用自己的资金运行以太坊2.0节点，那么他们可以建立和维护的节点总数可能非常有限—100个节点表示需要3200个ETH，大约价值150万美元！ 3）质押者和验证器的流动性风险 抵押者和验证器在抵押ETH资产时都面临巨大的流动性风险，不幸的是，直到以太坊2.0的第2阶段开始前，这些资产都无法转让、抵押或赎回。由于第2阶段的启动可能需要数年的时间，因此不确定性会进一步加剧。 rETH解决方案 概述 质押的ETH缺乏流动性可能会阻止用户参与并要求立即采取解决方案。作为致力于解决抵押资产流动性问题的项目，Stafi团队提出了rETH解决方案，该解决方案可以使以太坊2.0的流动性抵押更轻松。 1）Staker质押者 Staker将可以通过StaFi在以太坊1.0上部署的质押合约来参与ETH质押，并且一个人只需要0.01 ETH即可参与，数量可以自己任意决定，而不是固定金额的32 ETH 。 Stakers不需要自己运行验证器节点，也不需要花费时间和成本来维护它们。部署在以太坊1.0上的StaFi质押合约（SC）将自动将质押者的ETH与处于“可用”状态、“性能良好”的验证器相匹配。 2）Validator验证器 StaFi将在SC中为一批性能良好的原始验证器分配质押的ETH，这些验证器将建立和维护适当数量的验证器节点，以向质押者提供质押奖励。 3）解决质押者和验证器流动性困境 对于特定的质押者，每当他将ETH抵押给SC时，都会自动获得一定数量的rETH代…
-
PlusToken新瓶装旧酒骗到了百亿 OTC成重要出入金通道
11月26日，江苏省盐城市中级人民法院发布 “币圈第一资金盘” PlusToken 二审宣判，裁定书显示，扣押的数字货币依法处理，所得资金及收益依法予以没收。据裁判书显示，PlusToken 平台共收取会员缴纳的数字货币价值逾 150亿元人民币（以2018年5月1日至2019年6月28日期间最低价计算），包括比特币（BTC）、比特现金（BCH）、达世币（DASH）、狗狗币（DOGE）、莱特币（LTC）、以太坊（ETH）、柚子币（EOS）、瑞波币（XRP）。 Plustoken 新瓶装旧酒骗百亿 2018年5月，身披“亚洲首个STO交易所”、“多功能跨链去中心化钱包”、“智能狗搬砖”（即同时在不同交易所进行套利交易，赚取差价）、“平台币”、“币融贷款”、“全球数字货币支付功能”、“区块链游戏”、“算力挖矿”等区块链领域内所有热点标签的 Plustoken 横空出世。 凭借着“币王”、“千倍币”、“8个月上涨82倍”等宣传语，Plustoken 在短期内吸纳了一批又一批投资者入局。据上裁判书披露，仅一年，Plustoken 平台共记录注册会员账号近 270万 个（经去除身份证重复的账号），最大层级达到 3293 层。 Plustoken 通过金融诈骗中最常见的传销盘模式进行扩展，即组织者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式获得财富的违法行为，其本质是“庞氏骗局”，简单来说，就是用后来者的钱发前面人的收益。 参与者首先通过“邀请码”注册该平台会员账号，缴纳价值 500 美元以上的数字货币作为门槛，并开启“智能狗”，才能获取平台收益。这些“邀请码”与推荐人的收益直接挂钩。 Plustoken 曾发布的一则关于层级解释的说明视频充分体现了其传销盘性质，Plustoken 账户分为大户、大咖、大神、创始四个等级，每一级在获取“链接收益”（即通过上线拉下线的模式以增加自己的收入，下线发展的越多，收益则越高。）之外，还可以按层级获得额外返佣。 大户可额外获得5%返佣，大咖为10%，大神则为15%，而创始则可获得平台额外给予月度分红+年底分红，除此之外，如果伞下10层开启智能狗的总市值达到 20万 美金，可拿直推的100%。要成为大户需要直推10人有效并成功开启智能狗；大咖则需要直推超过10人，并有三个大户；大神则需要直推超过10人，其中三个为大咖；而创始则要求名下至少有三个大神。 Plustoken 声称智能狗可“随时提币”，但是，28 天内提币比 28 天后提币高出了 4% 的手续费。这使得一些贪心的散户，为了省掉 4% 的手续费将本金放置得更久，而 28 天如平台还未出现问题且用户可得到持续性分红，用户将对平台产生信任，进而进行更为长期的投资。Plustoken 通过前期给散户一些甜头，吸引了越来越多的参与者，把资金盘越滚越大。 150亿资金盘崩盘 OTC成重要出入金通道 2019年6月27日，Plustoken 钱包出现无法提现的情况，在此期间，Plustoken 官方并未发布公告对此情况做出解释。 在 Plustoken 停运后，有部分依旧相信 Plustoken 的人士曾在其社群为其辩解，这也为利益既得者换取了转移资产的时间。6月28日，该平台钱包地址仍陆续收到价值约合 1.5亿 人民币的数字货币。 经查，除却以数字货币支付相关平台推广费、工作人员费用外，相关嫌疑人将数字货币变现，购置房产 10 余套，豪车数量。 据派盾（PeckShield）旗下的 CoinHolmes 追踪显示，OTC 是 Plustoken 的主要入金渠道，逾 95% 的投资者通过 OTC 渠道购买数字货币后转入 Plustoken 的地址之中。 CoinHolmes 通过对这些黑产地址的持续监控和分析，并结合已有的逾 2亿 地址标签，在追踪中发现，OTC 也是重要的出金渠道。部分 PlusToken BTC 资产通过类似 ChipMixer 的工具进行混淆，再通过场外 OTC 渠道的方式卖出。为了逃避资产追踪和交易所的冻结，跑路方不断设障，采用了资产多层转移切分—混淆—场外 OTC 卖出的方式进行洗币。 据 CoinHolmes 图谱显示，Plustoken 的整个链上资产转移包含多个数字地址，多笔交易经过多层分散转移、混币服务体统、流入 KYC 服务机构（包括火币、ZB、Gate）和免 KYC服务机构和暗网，最终编织成一个密集、复杂的网。 假借“区块链”概念的诈骗携款跑路事件在逐年增长，例如，2018年3月山西大同警方破获的 “LCC 光锥币”案件；2018年7月涉案金额高达38亿的“亚欧币”；汇众区块链商业项目、IAC 区块链、优维区块链……目前，以 Plustoken 来看，我国对于参杂数字货币的传销犯罪所得财产仍采取没收所得依法追缴，…
-
FTX 在主要代币移动中解决用户提款投诉
该交易所在一系列推文中向用户保证，提款应该继续进行，匹配引擎应该正常运行，尽管一些用户没有购买。 消息加密货币交易所 FTX 在 Twitter 上解决了用户对提款缓慢的投诉。FTX 向用户保证，匹配引擎的一切运行顺利，尽管比特币的节点吞吐量有限比特币20,761 美元提款。 在一系列推文中，该交易所还解决了稳定币的提款问题，称在银行本周开放并且电汇通畅之前，赎回或创建可能会很慢。 与此同时，Twitter 上的社区对 FTX 的回应反应不一。一些用户在推特上表示支持交易所，而另一些用户则表示怀疑： 告诉大家你有多好是你不是的第一个危险信号 — dogterdogter (@dogterdogter) 2022 年 11 月 7 日 Reddit 上的用户还对将这种情况比作摄氏停止提款并在平台崩溃之前误导其用户的事态发展表示震惊。 这些问题是在交易所面临其原生 FTX 代币的重大清算时出现的光纤到户22.29 美元由于与竞争对手交易所和区块链开发商 Binance 不言而喻的争执。 币安首席执行官赵长鹏表示，该公司将清算其持有的全部 FTT。在 11 月 6 日的一条推文中，CZ 表示，此举是“最近曝光的消息”的结果。 CZ 的后续推文称此举是一种风险管理，从今年早些时候的 Terra 崩盘中吸取了教训。他还评论了FTX 创始人兼首席执行官 Sam Bankman-Fried 最近的行动，据称他游说反对集中金融。在 CZ 的一条推文中，他补充说： “我们不会支持那些在背后游说反对其他行业参与者的人。” 根据链上分析，大约 2300 万个 FTT（在撰写本文时为 5.2 亿美元）从一个未知钱包转移到 Binance。 相关：FTX 高管在误认后透露为俄勒冈州民主党的大捐助者 Bankman-Fried 也在推特上发表了自己对这种情况的回应，他强调现在是建立空间的时候了。还说他尊重包括CZ在内的许多业内人士的工作。 5）因为我非常尊重你们为建立我们今天所看到的行业所做的一切，无论他们是否回报，以及我们是否使用相同的方法。 包括CZ。 无论如何——和往常一样——是时候建造了。 做爱（和区块链），而不是战争。 — SBF (@SBF_FTX) 2022 年 11 月 6 日 鉴于清算和社区嗡嗡声，市场分析师推测 FTT 可能面临严重的价格暴跌。在撰写本文时，价格徘徊在 22.60 美元左右。
-
DeFi之道丨V神发文详述Verkle树结构，与以太坊现在的证明大小相比小30倍
原文作者：以太坊创始人Vitalik Buterin。 V神认为Verkle 树正在成为以太坊即将进行的扩展升级的重要组成部分。Verkle 树是 Merkle 证明的强大升级，允许更小的证明尺寸。不需要在每个层级提供所有“姐妹节点”，证明者只需要提供一个证明来证明沿着从每个叶节点到根的路径的所有承诺之间的所有父子关系。这使得证明大小与理想的 Merkle 树相比小了约 6-8 倍，与以太坊今天使用的十六进制 Patricia 树相比小了 20-30 倍以上（！！）。 特别感谢 Dankrad Feist 和 Justin Drake 的反馈和审查。 Verkle 树正在成为以太坊即将进行的扩展升级的重要组成部分。它们具有与默克尔（Merkle） 树相同的功能：您可以将大量数据放入 Verkle 树中，并对可以通过以下方式验证的任何单个或一组数据进行简短证明（“见证witness”），并且仅拥有树根的人都可以对此进行验证。然而，Verkle 树提供的关键特性是它们在证明大小方面效率更高。如果一个树包含 10 亿条数据，在传统的二叉 Merkle 树中进行证明将需要大约 1 KB，但在 Verkle 树中，此证明将少于 150B——这一减少足以使无状态客户端最终在实践中可行。 Verkle 树仍然是一个新想法；它们由 John Kuszmaul 在 2018 年发表的论文中首次提出，但它们至今仍然不如许多其他重要的新密码结构那样为人所知。这篇文章将解释什么是 Verkle 树以及它们背后的密码学魔法是如何工作的。其短证明大小的代价是对更复杂的密码学的依赖程度更高。也就是说，在我看来，密码学仍然比现代 ZK SNARK 方案中的高级密码学简单得多。在这篇文章中，我将尽我所能来解释它。 Merkle Patricia树 vs. Verkle树节点结构 就树的结构（树中节点的排列方式以及它们包含的内容）而言，Verkle 树与目前以太坊中使用的 Merkle Patricia 树非常相似。每个节点要么是 (i) 空的，要么是包含一个密钥（key）和值的叶节点，要么是 (iii) 具有固定数量子节点（树的“宽度”）的中间节点。中间节点的值计算为其子节点值的哈希。 值在树中的位置基于其key：在下图中，要到达key为 4cc 的节点，从根开始，然后向下到达位置 4 处的子节点，然后向下到达子节点在位置 c（记住：十六进制中的 c = 12），然后再次下降到位置 c 的子位置。要到达带有key baaa 的节点，请转到根节点的位置 b 子节点，然后是该节点的位置 a 子节点。路径 (b,a) 处的节点直接包含key为 baaa 的节点，因为树中没有其他以 ba 开头的key。 十六进制（每个父节点 16 个子节点）Verkle 树中的节点结构，此处填充了六个（key、值）对。 Verkle 树和 Merkle Patricia 树结构的唯一真正区别在于 Verkle 树在实践中更广泛。 当宽度（width） = 2 时，Patricia 树的效率最高（因此以太坊的十六进制Patricia 树实际上是次优的）。 另一方面，Verkle 树的宽度越高，证明越短； 唯一的限制是，如果宽度变得太高，则证明的创建时间会过长。 为以太坊提议的 Verkle 树的宽度为 256，有些人甚至赞成将其提高到 1024 (!!)。 承诺(Commitments)和证明 在 Merkle 树（包括 Merkle Patricia 树）中，值的证明由整个姐妹节点集组成：证明必须包含树中的所有节点，这些节点与路径中的任何节点共享一个父节点 您要证明的节点。 理解起来可能有点复杂，所以这里有一张证明 4ce 位置值的图片。 必须包含在证明中的姐妹节点以红色突出显示。 这是很多节点！您需要在每个级别提供姐妹节点，因为您需要一个节点的整个子节点集来计算该节点的值，并且您需要继续这样做直到到达根节点。您可能认为这并没有那么糟糕，因为大多数节点都是零，但这只是因为这棵树的节点很少。如果这棵树有 256 个随机分配的节点，则顶层几乎可以肯定所有 16 个节点都已满，而第二层将平均满 63.3%。 另一方面，在 Verkle 树中，您不需要提供姐妹节点；相反，您只需提供路径，并提供一点额外的证明。这就是为什么 Verkle 树受益于更大的宽度而 Merkle Patricia 树则没有：在这两种情况下，更大宽度的树会导致更短的路径，但在 Merkle Patricia 树中，这种效果被需要提供所有宽度的更高成本所淹没，因为需要提供一个证明中每级中所有width-1的姐妹节点。在 Verkle 树中，该成本不存在。 那么作为一个证明，我们需要这个额外的东西是什么？ 要理解这一点，我…
-
李礼辉谈数据要素：数字货币在未来全球经济竞争中会居于核心地位
本文来源：数字金融资产研究中心，原题《李礼辉：数字经济新元素——数据要素与数字安全》 12月31日，由清华大学经济管理学院数字金融资产研究中心举办的“数字金融：创新、发展与监管”高端研讨会于清华大学顺利召开。清华经管数字金融资产研究中心主任罗玫教授主持了本次研讨会。中国银行原行长、清华经管数字金融资产研究中心顾问委员李礼辉带来了题为“数据要素 数字安全”的高端主题演讲。本文根据演讲内容整理。 2020年9月1日，习近平总书记在中央全面深化改革委员会第十五次会议上强调，加快形成以国内大循环为主体，国内国际“双循环”相互促进的新发展格局。在这样一个“双循环”的新发展格局中，我们必须高度重视经济社会的数字化转型过程中面临的制度性变革和技术性的挑战。制度性的变革主要是数据成为生产要素之一，技术性的挑战是数字安全成为核心安全的要素之一，所以今天我们就这两个课题分别做一些讨论。 关于数据要素，今年4月中央和国务院颁发了《关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》，这是官方文件第一次把数据明确纳入生产要素。而且这个文件强调要推进政府数据开放共享，提升社会数据资源的价值，加强数据资源整合和安全保护。全面提升数据要素的生产率，充分挖掘数据资源的商业价值和它的社会价值，这是一个系统性的工程，大概涉及到五个大的方面。 这样一些话题过于大，所以今天也没有办法一一讨论，今天关于数据要素说一下其中的几个问题，数据品质、数据孤岛、数据分类、数据的隐私保护。 一、数据的品质 现在的社会每时每刻都在产生海量的信息，当信息以数字的形式被收集、存储、应用的时候就会形成数据，基于经济社会的要求，数据必须具备必要的品质，把它归纳为三句话： 一是具体的真实性。数据应该来自具体的主体；数据必须来自真实的行为，这个真实的行为可以是商品交易，也可以是金融服务；可以是劳动就业也可以是薪酬福利；可以是法定税收，也可以是行政收费。 二是可靠的一致性。数据的一致性要求与数据的应用范围正相关，且无论是集中化的数据库还是分布式的数据云都必须做到内在的逻辑正确和外部的方位严密，同时能够切实保护数据系统的可靠和安全。 三是足够的延展性。我认为数据具有时间、空间两个维度足够的延展性才具备统计学的意义。并且必要的数据长度和密度，一般与数据主体的延展性正相关。 二、数据孤岛 数据孤岛的现象已经引起了社会高度关注，我把数据孤岛分成两类：一类是制度性的数据孤岛；一类是技术性的数据孤岛。 首先讨论一下制度性的数据孤岛，我们国家长期实行的是以表格为中心的统计体系，这是导致制度性数据孤岛的一个根源。大多数小微企业的商业行为记录湮没在市场的海洋里，没有信用标记，无法积累信用，也就不能产生信用的正价值。对于小微企业来说，这是与生俱来的缺陷；对于市场经济社会来说，这是经济制度的缺陷 二是技术性的数据孤岛。现在随着互联网经济和大数据技术的应用和发展，有越来越多的信息被踏入各种各样的数据库，这一方面给我们的生活带来了巨大的便利，但是另外一方面也产生了数据孤岛的问题。万物互联意味着数据的集合，但集合并不能够自动解决数据孤岛的问题，甚至还会形成数据垄断。站在国家的立场，这种数据垄断有可能妨碍公共数据发挥应有的社会价值，也有可能因商业利益或安全疏漏发生侵犯个人隐私的问题。 三、数据分类 我们可以把数据区分成三类，一是具有所有权属性的著作数据，二是具有社会属性的公共数据，三是具有隐私属性的个人数据。 1.关于著作数据的界定 作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果；作品的数字化表达和记载，属于著作数据，必须按照著作权法予以保护 2.关于公共数据的界定 由政府行政部门、公共服务机构、社会团体、公益组织等具有公共属性的机构所收集和存储的各类数据，经过脱敏处理消除个人和企业的标记之后，应属于公共数据。 3.关于个人数据的界定 个人数据是能够反映个人的隐私信息。我国的《网络安全法》、《民法总则》、《电子商务法》等法律对个人数据保护做了原则性的规定，但一些具体的法律规范有待进一步明确。 四、个人隐私数据保护 维护数据所有者对隐私数据的基本权利 实现公共数据开放共享 建设专业化的数据库 通过技术手段实现数据要素融合应用和安全保护 下面我们讨论一下关于数据安全的问题。 这些年我们国家的数据技术的创新和应用、物联网的建设和金融基础设施的建设突飞猛进，已经取得了举世瞩目的成就。在核心的数字技术、万物互联架构、地缘金融竞争等等层面，我们还存在明显的短板。这些短板可能会危及数据安全，所以我们应该对此保持足够的清醒和警惕。 在这样一个技术创新引发的重构的进程中，我们还要面对全球产业链整合带来的结构性转型的压力和地缘政治、经济竞争带来的破坏性的外部冲击，所以我们现在是站在历史性大变局，我们必须在数字技术的…