Trenchev 在接受 Bloomberg Technology 的新采访时表示，比特币在两年前经历了剧烈的价格下跌，然后大幅上涨，他预计 BTC 将出现另一个牛市周期。
“上一次比特币出现这种波动并且盘中下跌 50% 是在 2020 年 3 月。在这些水平中，它上涨了 10 倍并达到 50,000 美元的水平。因此，在该行业去杠杆化和去风险化之后，我认为我们将回到猖獗的牛市中。”
由于加密货币市场自去年 11 月以来仍处于持续下跌趋势中，Trenchev 认为比特币可能会保持 20,000 美元的支撑位，但他也指出，任何更广泛的宏观经济不确定性也将影响 BTC 的价格走势。
“我认为所有偿付能力问题的负面影响以及我们在市场上看到的压力已经被消化了。
我认为这些水平很有可能保持在 20,000 美元左右，巧合的是，这是 2017-2018 年结束的上一个牛市周期的历史高点。
我们很有可能在这里看到反弹，但这也取决于整体风险资产的表现。你不能让标准普尔 500 指数每天下跌 3% 并期望比特币大幅反弹。”
早在一月份，Trenchev 就表示他预计比特币将在今年年中达到 100,000 美元。Nexo 联合创始人在接受彭博主持人马特·米勒 (Matt Miller) 的最新价格预测时表示，
“我坚持我的目标，从现在起的 12 个月内达到 100,000 美元。无论如何，这不会是比特币做过的最疯狂的事情。”
在撰写本文时，比特币上涨 1.31%，以 20,560 美元易手。BTC 仍较 2022 年的开盘价 47,292 美元下跌 56.6%。
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
SHIB被抛售后，V神的地址里还有什么币？
原标题：《SHIB被抛售后，我们研究了一下V神的钱包》 在经历了疯狂的上涨后，SHIB为代表的“动物币”迎来了当头暴击，5月13日凌晨，拥有超过SHIB代币总量50%的V神进行了大量的代币抛售和转移，引发SHIB短时暴跌40%。 虽然特斯拉CEO马斯克推特“做空”比特币引发的行情大跌全然占据了行业的注意力，但我们有必要在这个凄惨的晚上再来看看SHIB的抛售转移以及V神的操作和动机。 V神抛售和捐赠的代币总额有多少？V神为什么会抛售这些“动物币”，V神钱包里还有哪些币？ 本文将试图回答这些问题。 一、事件回顾 北京时间5月13日凌晨1点23分，V神认证的钱包地址从Uniswap上撤出了SHIB/WETH的流动性，并开始大量抛售SHIB代币。受此影响，SHIB短时暴跌40%，较最高点计算，SHIB市值已跌去了60%。 这时候有人不禁会问：“难道V神还手动添加过流动性吗？” 查询发现，在SHIB项目方给V神钱包发送代币之前的一天，也就是2020年7月31日，他们已经将SHIB/WETH交易对的LP代币发送给了V神。 随后，Whale Alert发布警报显示，以太坊创始人V神将其公开地址中的50万亿枚SHIB（当时约12亿美元）捐赠给了Polygon创始人Sandeep Nailwal于4月下旬启动的“印度新冠病毒救济基金”地址。 对于V神的巨额捐赠，Polygon创始人Sandeep Nailwal发推感谢V神的捐赠，表示不会去做伤害社区的事情，特别是与这次事件密切相关的SHIB社区，请SHIB的持有人放心。 除了SHIB外，V神同时还向一些慈善或非营利性机构进行了代币的转赠。 比如，V神向基于以太坊的公共筹款平台Gitcoin的地址发送了约4.31亿美元的AKITA代币；向致力于延长人类寿命的医疗慈善机构Methuselah基金会钱包捐赠了价值约21万美元的ELON 代币和1000枚以太坊；向专注于确保AI产生积极影响的机器智能研究所Machine Intelligence Research Institute获赠了1050枚以太坊；向另一家慈善机构GiveWell也捐赠了价值5300万美元的以太坊。 经统计，V神这一次共捐赠了价值约15亿美元的代币。 二、V神的地址里还有什么币？ 从区块浏览器打开V神进行捐赠的认证钱包，我们发现里面只剩10.881枚以太坊了。Tokenview数据显示，V神昨日一天就转移了近33万枚以太坊。 值得注意的是，该钱包里拥有超过1000枚代币。其中，SHIB依然占据绝大多数的比例，高达95.77%，当前价值约为77.7亿美元。除了近期由狗狗币迷因热潮而被人知晓的代币外，其余也基本都是叫不上来名字的“土狗”币。 除了V神进行捐赠的地址，通过链上的记录我们还找到了V神的另一个被认证的钱包地址（0x1db3439a222c519ab44bb1144fc28167b4fa6ee6）以及V神接收其转出近33万枚以太坊的地址（0x220866b1a2219f40e72f5c628b65d54268ca3a9d）。 其实，加密货币领域还有很多知名的地址常常被公众所窥视并视为投资的“信号”。比如中本聪早期使用过的地址中的比特币一旦被转移，会造成市场的极度恐慌；YFI创始人Andre Cronje的以太坊地址一旦部署了带有代币的智能合约，将会有大量的投机者快速买入；或是DeFi巨鲸0xb1的地址每天理财的操作都会被视为某种投资或投机的信号，而这些地址在某种程度上满足了大家的窥探欲。 三、为什么V神的钱包地址里会有这么多山寨币？ 通过由狗狗币带动的“加密动物迷因币”的炒作，我们不难推测出绝大多数的代币都是项目方为了搏取一时的热度而给V神地址发送的。 并且，我们有足够理由相信在大半年内暴涨40万倍的SHIB就是其中之一，因为起初SHIB并没有任何价值支撑。 而对于V神的“砸盘”，SHIB的官方向社区发布公告安稳军心，表示V神的捐赠让SHIB的意义不仅仅是一个迷因代币，SHIB甚至对人类都有了更深远的意义。 从V神将近33万枚以太坊转入新的钱包的操作来讲，他可能并不希望他的以太坊跟这些迷因代币“混为一谈”。 而作为小散的我们，其实从内心上也并不认可项目方讲代币打入知名地址博取热度的行为。 不过，我们也说不准谁会是下一个被推上风口浪尖的SHIB呢？那个时候，它便有了价值。 四、为什么V神要大量抛售？ 从市场情绪与行情动态来讲，V神的动作仿佛一盆冷水一样，彻底浇灭了近期的迷因狂热。 但相信这样的操作，不少圈内人士是喜闻乐见的。在他们眼中，加密领域早已经不是击鼓传花和庞氏骗局的游戏了。 在繁荣的加密生态中，不仅有开放式金融、有加密艺术，还有很多传统行业未曾实现的新想法，而绝不是单纯的炒作。 比如昨天，DeFi借贷协议Aave的创始…
-
比特币达到“决策点”——值得关注的 4 个 BTC 价格指标
Glassnode警告说，比特币多头坐以待毙，但需要打击迅速失去盈利能力的短期卖家。 比特币比特币$26，503一项新的分析称，已经达到了价格走势的“决策点”，但投机者负责。 在26月<>日上传到Twitter的调查结果中，Glassnode的首席链上分析师Checkmate透露了BTC价格的对决。 分析师警告比特币多头“什么都不做” BTC/USD在关键趋势线附近挣扎，本月让越来越多的长期市场参与者感到冷漠。 随着下行价格预测的流入，链上分析师的注意力越来越集中在短期持有者（SHO）上，当涉及到价格下一步可能走向何方时。 正如Cointelegraph报道的那样，专门涵盖STH的各种指标 – 定义为持有硬币155天或更短时间的实体 – 在一段时间的繁荣之后正在接近“重置水平”。 对于将死来说，这可能是 2023 年牛市延续所需的健康回撤;但同样，事情现在可能会变得丑陋。 “比特币目前正处于一个决策点，短期持有者是看待这一修正的主要视角，”他总结道。 涵盖STH盈利能力的几个指标正在雷达上。 STH市场价值与已实现价值之比（STH-MVRV） STH-MVRV衡量STH移动的硬币的价值与这些硬币的价值相比，作为整个比特币市值的一部分。当达到 1.0 时，它对应于 STH 实现价格，这是 STH 硬币上次移动的总价格——它们的盈亏平衡点。 STH-MVRV目前为1.022，1.0读数相当于BTC现货价格约为26，500美元。 “在牛市中，这个水平（26.5美元）应该提供良好的心理支持。我们可以在它下方交易，但需要迅速复苏才能证明向上延续是合理的，“Checkmate评论道。 STH市场价值与已实现价值（STH-MVRV）图表。来源：将死/推特 短期持有人支出产出利润率（STH-SOPR） 正如Glassnode所描述的那样，STH-SOPR是一个“销售价格与支付价格”的指标，用于衡量花费产出的盈利能力。 目前低于1.0线，这表明STHs“失去主导地位”，并要求下跌买家接下来介入。SOPR不区分大交易和小交易，只关注支出产出的数量。 “STH的损失只能来自当地的顶级买家，与直觉相反，我们希望看到顶级买家出售当地底部买家。这就是产生FOMO反弹反应的原因，“将死解释说。 同样，短期持有者实现的损益比——考虑交易量的SOPR版本——也有看跌的危险。然而，要做到这一点，它需要在1.0以下花费“持续”的时间。 比特币STH-SOPR图表。来源：将死/推特 短期持有人实现盈亏比率动量 最后，回到“中性”区域的趋势在指标中也可见，当涉及到STH盈利能力时，它会提醒观察者趋势的突然变化。 相关：比特币持有20万美元的实际价格，因为分析师关注“大动作即将到来” 势头正在从其“绿色”阶段撤退，该阶段自 2023 年 <> 月以来一直存在，这是比特币价格复苏的开始。 “STH盈亏动量是一种旨在发现市场制度和趋势快速变化的工具。它反应非常灵敏，并且已经恢复到空档，“该帖子补充说。 “如果这个东西开始变红，那将是一个早期信号，表明更深层次的修正正在发挥作用。它一直预示着趋势的逆转，通常是在第一次收支平衡发生之前。 比特币短期持有者实现盈亏比动量图表。来源：将死/推特 最后，Checkmate呼吁目前处于休眠状态且不愿花费硬币的hodlers介入。 “如果多头想要更高的价格，他们需要投入工作，”他写道。 “HODLers当然会这样做，但他们没有用他们的硬币做任何事情。我们几乎有ATH硬币不活动。 杂志：“道德责任”：区块链真的能提高对人工智能的信任吗？ 本文不包含投资建议或建议。每一个投资和交易行动都涉及风险，读者在做出决定时应该进行自己的研究。
-
币安推出“可靠且安全”的甲骨文网络
区块链与现实世界之间的桥梁是 Web3 的关键。 币安。图片：Shutterstock 币安为其 BNB 链生态系统推出了一个预言机网络，它将区块链与现实世界的数据连接起来，反之亦然。一项涉及十个 BNB 项目的“早鸟计划”同时启动。 这些项目已经整合了Binance Oracle，其中包括 BNB 链上一些最大的团队：借贷协议 Venus（锁定总价值 7.7 亿美元，或 TVL）、收益农业平台 Alpaca Finance（5.1 亿美元 TVL）和流动性质押根据DeFi Llama的说法，解决方案 Ankr（1.01 亿美元 TVL） 。 预言机使智能合约可以访问存在于区块链之外的数据。例如，协议可能希望根据证券价格、宏观经济指标甚至天气数据触发其智能合约。 BNB Chain 的投资总监 Gwendolyn Regina 在一份声明中表示：“使用预言机来显着增加智能合约对区块链之外正在发生的事情的了解，使其能够以特定的行动响应外部事件，这将是至关重要的。” 最初，币安甲骨文将为最受欢迎的数字资产提供指数价格。 Binance Oracle 数据架构。图片：币安 该公告强调了安全性：智能算法将检查价格的准确性和一致性，并且已经建立了数据监控架构。币安表示，网络的恢复时间目标，或者说它对停机时间的容忍度，“几乎为零”。 该公司解释说，每个数据馈送都将使用分布式“阈值签名方案”进行监控，并使用币安公共加密密钥进行验证，以确保数据不被修改。 尽管通常是区块链生态系统的关键部分，但预言机最近已被用于加密黑客攻击。 在攻击者从 Mango Markets Solana DeFi 交易平台窃取 1 亿美元后，FTX 首席执行官 Sam Bankman-Fried在Twitter 线程中指责提供 MNGO 代币价格的预言机的设计。 攻击者在抬高 MNGO 代币的价格并使其看起来拥有比实际更多的抵押品后，能够获得 1 亿美元的贷款。 “预言机 [was] 准确地报告了 MNGO 当前的自豪感，”Bankman-Fried 在 Twitter 上写道。“只是’当前价格’与’公平价格’并不接近。” 甚至最近，攻击者利用 Curve Finance 价格预言机中的漏洞对去中心化交易所 (DEX) QuickSwap发起了 220,000 美元的闪电贷攻击。攻击后，Polygon DEX 关闭了其借贷协议。
-
随着 DXY 降温飙升，比特币价格接近潜在跳板至 23,000 美元
由于支撑和阻力距离现货价格只有几英寸，BTC / USD 的整合空间越来越小。 比特币 ( BTC ) 接近 7 月 6 日华尔街开盘价接近 20,000 美元，因为支撑和阻力之间的新战斗迫在眉睫。 BTC/USD 1 小时蜡烛图 (Bitstamp)。资料来源：TradingView 附近的鲸鱼水位 Cointelegraph Markets Pro和TradingView的数据显示，BTC/USD 陷入窄幅交易区间，当天流动性逐渐接近现货。 在从前一天收复 6% 的跌幅后，订单数据证实支撑和阻力现在几乎并驾齐驱。 根据链上监控资源 Whalemap 的数据，在 20,546 美元到 21,327 美元之间的鲸鱼位置集群意味着这个大区域现在是要击败的区域。 与此同时，买家兴趣保持在19,200 美元左右，这也是在 BTC/USD 在第二季度跌至多年低点 17,600 美元后形成的鲸鱼出价。 “D1 收于 20.5k 以上，也许我们最终会重新测试 D1 趋势，”受欢迎的交易员 Pierre 同时在新的更新中发推文。 “几周前警告说，这就像 5 月一样会出现大量下跌，而 D1 趋势将赶上价格。到目前为止，这正是我们得到的，我想要一个适当的 D1 趋势重新测试，最后一个是 32k……” 随附的图表显示了 10 天到 30 天之间的移动平均线，以控制现货。 在撰写本文时，BTC/USD 的价格为 20,200 美元，因此在较短的时间范围内交易于一条重要的沙子线下方。对于 Cointelegraph 的贡献者 Michaël van de Poppe 来说，突破这一点可能会打开通往阻力位另一侧 23,000 美元的道路。 与此同时，行业新闻对 BTC 价格走势几乎没有影响，这以加密货币交易所 Voyager Digital申请破产的形式出现，这是借贷平台 Celsius崩溃引发的连锁反应中的最新多米诺骨牌。 美元喘口气 宏观方面，亚洲市场走低，截至撰写本文时，香港恒生指数下跌 1.2%，上证综合指数下跌 1.4%。 相关： 由于分析师等待投降，ARK Invest 对比特币价格“中性至正面” 美元指数 (DXY) 从飙升至新的 20 年新高，同时在峰值下方盘整，仍高于 106。 Van de Poppe补充说：“在美元 DXY 大幅修正+走强之后，我们第一次看到这样的复苏。 ” “股市也走强。尽管整体情绪极度悲观，但如果这种情况在未来一段时间内持续下去，也不会感到惊讶。” 美元指数 (DXY) 1 个月蜡烛图。资料来源：TradingView
-
还记得红薯（YAM）吗？3分钟了解它的保险协议Umbrella Protocol
作者：Elizabeth Woyke 编译：隔夜的粥@巴比特 原文标题：3分钟了解红薯保险协议Umbrella Protocol 写在前面：还记得开创食物系DeFi流动性挖矿潮的红薯（Yam Finance）项目吗，今日，该项目团队又公布了一个新的保险协议项目Umbrella Protocol，截至目前，他们正在开发Umbrella协议的alpha版本代码，之后将继续在Yam社区进行内部测试，本文会对其进行一个简单介绍。 纵观DeFi的历史，智能合约的开发一直面临着威胁，快速的发展及可组合性表明，单靠审计并不能保证安全性。目前，智能合约保护的需求，无论是在覆盖方面还是创新方面，都没有得到充分的满足。 而最近一系列的DeFi黑客攻击事件，强调了生态系统需要新的风险管理解决方案。我们相信，这些新的解决方案应该是DeFi原生的，它利用了以太坊的独特功能，以开放和无需许可的方式运行，并平衡了去中心化治理和不变性。 Umbrella协议的设计考虑到了这些因素，其特点是永续ERC20 流式保险、不可变的保险覆盖池以及无需许可的factory池创建（允许随着时间的推移进行定制和迭代）。 Umbrella协议的构建，借鉴了Uniswap及Balancer开创的factory设计，Compound cToken的代币功能，以及加密永续期货市场的融资模式，这是一个新的实验结果。 功能概述 Umbrella协议的核心组成部分是MetaPool，其负责保管投保人存入的资金，并从投保人那里收取保险费用。 每个MetaPool都是由多个保险覆盖池组成的，每个保险池覆盖一个特定的协议或合约，投保人可单独为特定的协议或合约进行投保。 据悉，这些MetaPool是通过一个Factory创建的，其费用到资金利率都是高度可配置的，并且在创建之后便不可变。这种开放的可定制性，是迭代和创建新的DeFi乐高的关键，而不变性对于清晰和不可阻挡的保护至关重要。 为了获得保护，投保人需要将资金存入保险覆盖池，并接收跟踪其存款余额的ERC20代币。投保人的保护与他们在保险覆盖池中的质押资金总额和在MetaPool中提供的保护相对应。 融资利率函数是factory在创建池时设置的几个参数之一。在其最简单的形式中，它可以是一个利用率函数（保险覆盖池质押/MetaPool池质押）），尽管factory的开放性可以利用其他指标或数据源。 如果对MetaPool池所覆盖保护的某个协议进行攻击，则投保人可以向MetaPool的仲裁人提交索赔。仲裁人也是在创建池时设置的，并且必须根据MetaPool创建的参数主动确定索赔声明的有效性。如果仲裁人确定某项索赔有效，则MetaPool支付的金额等于该保险覆盖池中当前质押的资金加上MetaPool中其他保险池当前未使用的任何资金。 例如，以一个MetaPool为例子，投保人在其中质押了1000美元，他们在3个保险覆盖池中分别质押了100美元。如果其中有一个池子遭到黑客攻击，那么支付的金额为 100+（1000-300）=800美元。在发生攻击事件的情况下，另外两个池子将确保能够获得至少100%的质押资金。 下一步是什么 截至目前，项目方正在开发Umbrella协议的alpha版本代码，之后将继续在Yam社区进行内部测试。需要注意的是，目前该协议尚未定型，有可能开发者在测试后会对上述设计进行修改。 文章来源:还记得红薯（YAM）吗？3分钟了解它的保险协议Umbrella Protocol
-
Twitter投资人和V神共同发声：中心化社交平台是时候「协议化」了
近日，关于「漂亮国」总统被包括 Facebook、Twitter、Snapchat 和 Instagram 等在内的媒体封号的消息闹得沸沸扬扬。 事件主角关于新冠疫情、大选舞弊等诸多事件的不实表述确实值得批判，但让人意外的是，除多家社交媒体外，就连游戏直播平台 Twitch、电商 Shopify 和支付平台 PayPal 等平台都加入到了「去 DT」的行动中。 在封号事件进一步发酵后，关于「We are Trump」「Big Tech」的讨论开始多起来，连以太坊创始人 Vitalik Buterin(V 神) 也忍不住了。 V 神怎么看待社交媒体？ 2021 年 1 月 12 日，V 神打破了自己一以贯之的「Twitter-minimization」原则，在推特上发表对此事的观点。他表示，Twitter 创始人杰克·多西 (Jack Dorsey) 禁止美国总统的行为违反了自由、民主的原则（多西并非票选出来的），但同时，这也是权力分立的胜利。 他认为，某种程度上，社交媒体和政府控制之间存在空间有诸多益处，两者权力中心的存在确保了当其中一个崩溃时，另一个可以弥补。但其中一点很重要：Twitter 的用户群不只有美国人，用 Eric Glen Weyl 的原话来说：Twitter 这个「自然政体」并不适用任何一个国家，因此，任何以「美国」为中心的 Twitter 治理模式都可能存在很多问题。（律动注： E. 格伦·韦尔，政治经济学家，微软首席研究员， 被誉为「经济学界的神童」，著有《激进市场：战胜不平等与经济停滞的经济模式》一书） V 神表示，在 Twitter 所宣言的节制中，还有不少随意性和不一致性。对于这一问题，V 神认为他看到了两条有趣的解决路径。 一是让 Twitter 本身变得民主和合法：创建一个有上诉程序的结构化程序，并且总部设置在瑞士（而不是美国）的最高审查小组，允许用户对小组成员进行投票。 二是让 Twitter 变得更像电子邮件（协议化），一个协议可以有多个接口。这样就把审核的问题推到了接口层，可能会出现许多不同的接口。 截图来源：Twitter 他还认为，一个拥有全球性的对话媒介是很有价值的，他担忧「默认的」政治哲学（包括自由民主和其他）将会把社交媒体治理推向一个以国家为中心的方向。 在这方面，加密货币可能会发挥作用，原因在于它是一个非国家为中心的生态系统，能够解决一些棘手的政治哲学问题，但确实，目前「也存在某些挑战」。 提出问题后，V 神也提到了一些不错的尝试，比如去中心化的社交网络 peepeth、Kleros，以及将匿名与持久的声誉相结合的信誉系统。 除 V 神之外，近日，Twitter、Tumblr 等知名互联网企业的投资人、联合广场基金联合创始人 Fred Wilson 也对此发表了观点，从两人提出的解决方案来看，有着异曲同工之妙。 Twitter 协议化能够解决问题？ 2021 年 1 月 11 日，Fred Wilson 在 AVC 网站发表了一篇文章，他认为，Twitter 拥有如此强大的力量封禁账号是有问题的，这种行为「禁止了他的粉丝看到推文。」 他认为，我们应该对小心自己的愿望，以免我们走向往下滑的滑坡。 「我们从集中化的应用程序转向协议已经是很久以前的事了。」他表示，如果 Twitter 本身是一个协议，Twitter 可以禁止总统使用它，也可以封禁他的推文。但总统仍然可以使用另一个 Twitter 接口，在另一个 Twitter 上发文等等。 这不仅是网络的运作方式，也是电子邮件的工作方式。现在我们开始向这样的平台转移了，Fred Wilson 如此呼吁，当下是时候「迫使」大型中心化应用程序或移动应用商店对外开放了，「我们等得越久，情况就会越糟糕。」 虽然身处不同的领域，但「让社交媒体的运作方式更像是电子邮件」是 V 神和 Fred Wilson 给出的类似方案。 实际上，互联网早期很多「基于协议」的应用都没有真正腾飞，包括像是早年的 Twitter 也很像一套协议，只是后来走了另外一条路，逐渐变得中心化，发展成了一个平台。 如今，大家重新将协议化提上了日程，又开始推崇电子邮箱 Gmail 的做法。原因在于 Gmail 的数据理论上用户可支配，而不管是联系人还是邮件信息，都可以完整导出，如果 Gmail 得不到用户的满意，那么用户很容易就带着数据，换个 Email 客户端。 当然，作为一个免费客户端，使用 Gmail 的用户也倾向于使用谷歌的存储服务，来存储自己的邮件数据，谷歌也可以据此推送一些广告或其他方式挣钱。 正如律动此前的文章《世界讨厌现在的社交媒体》讨论的，如果类似 TikTok 这样的应用采用一种开源的形式，背后的字节跳动只是作为其中一家开发公司，平台上…
-
科普 | 跨链简史：从资产桥到互操作
跨链技术被认为是区块链领域发展的圣杯，是实现万链互通的关键技术。现在的跨链技术形态，有些是在实现资产互通，有些是提出了一套通信协议，实现区块链间的通信，还有些是提出了新的系统架构和运行模式，支持更多区块链的接入。 跨链一开始的目标在于让资产能从一条链转移到另一条链，又可以安全的返回，后来扩展到解决两个或多个不同链上资产及状态的互相传递、转移、交换的问题。随着现在跨链基础设施的日趋成熟，对于跨链概念的炒作已经冷却。在这样一个时刻，我们来对现有的跨链技术形态，做一个冷峻的观察。 跨链技术被认为是区块链领域发展的圣杯，是实现万链互通的关键技术。现在的跨链技术形态，有些是在实现资产互通，有些是提出了一套通信协议，实现区块链间的通信，还有些是提出了新的系统架构和运行模式，支持更多区块链的接入。 根据跨链技术的演进和实现方式，以太坊的创始人 Vitalik 曾经总结了 3 类跨链技术，分别是哈希时间锁（HTLC），公证人，侧链/中继。我们将把公证人，和侧链/中继进一步分类，各自分成两个小类，这样，我们将分别介绍五种跨链方案。 哈希时间锁合约哈希时间锁合约是通过一套密码学方法，来实现跨链的去信任资产交易，比如我的 BTC 和你的 ETH 交易，就可以通过哈希锁来实现交易的原子性。 其原理大致如下：用户 A 生成随机数 s，并计算出该随机数的哈希值 h=hash(s) 发送给用户 B，A 和 B 通过智能合约先后锁定各自的资产。A 公开出示 s 可获得 B 锁定的资产，同时 B 也获得了 s，可获得 A 的锁定资产，若超过设定的时间，A 没有出示 s，智能合约中锁定的资产会自动回退给双方。 公证人公证人机制是指由公证人建立一个中间账户，用户将资产转入中间账户，由公证人跨链发行一种映射原 Token 的影子 Token 给到用户。当用户需要赎回的时候，将影子 Token 销毁，并向公证人提供证明，公证人将中间账户中的原始 Token 转到该用户的地址。 公证人必须是可信的。公证人可以凭借自身信用，也可以通过智能合约做超额抵押来获得信任。公证人可以是单个主体，也可以是多个主体通过某种规则组合形成的联盟。 根据公证人的单主体还是多主体，以及公证人的信誉来源是超额抵押还是自身信用，我们可以把公证人方案划分为 4 个子类： 其中，HBTC，BTTC，imBTC 均属于 ② 方案，tBTC 属于 ③ 方案，X-BTC，WBTC 属于 ④ 方案，采用方案 ① 的项目暂未发现。你可能发现，全是比特币跨链项目，为什么如此，我们后文在对比分析中会有详述。我们并不需要关注公证人的数量，因此，我们将公证人方案，仅按信任来源，分为两个子类。 超额抵押公证人通过超额抵押建立信用，这意味着，公证人抵押的资产 v2，必须大于中间账户中的资产价值 v1。当公证人出现作恶行为或者过失行为，导致中间账户里的资产遭受损失，那么抵押的资产将可以用来赔付给受损失的用户。然而，超额抵押会给公证人带来资金成本，这些成本，会转化为高额的跨链的手续费，而高额的跨链手续费会让用户望而却步。 自身信用公证人也可以通过自身信用来背书，让用户信任。但这种信任是中心化的，和区块链的基本精神是背离的。但由于这种方式手续费低廉，甚至免费，因此还是吸引了大批用户。这种由中心化机构担保的跨链方式，对于跨链资金体量小，安全诉求低的用户而言，也是很好的选择。 侧链/中继第三种是侧链/中继的方案。侧链和中继其实是同一个概念，中继链就相当于多条链共同的侧链，为了简化表述，我们后文统一称为桥接链方案。 桥接链方案我们分两类来说，分别是通用方案和同构跨链专用方案。 通用方案桥接链通用方案和公证人方案一样，仍然存在一个中间账户，但中间账户的安全，不靠公证人来保护，而是靠智能合约来规范，这意味着中间账户将是一个合约账户，其资产管理规则被智能合约的代码约束，而不是由公证人约束。如果代码本身没有问题，只要部署该合约的链是安全的，那么合约中的资产就是安全的。 当然，如果桥接链本身有问题，也会影响合约账户里的资产安全。因此，验证人们必须 Stake 一定价值的 Work Token 来保障桥接链的安全运行。假设这个价值是 v3，那么这个 v3 是可以远远小于合约账户里的资产价值 v1 的。 为什么 v3 可以小于 v1 呢？因为现在较为通行的 BFT-PoS 类共识，几乎杜绝了能够篡改账本的“双花”攻击(如果桥接链账本被篡改，则有可能间接威胁到合约账户中的资产安全)，实现了更强的共识安全。BFT-PoS 可以做到即时确定性，而非概率确定性，攻击者即便掌握了半数以上的 Staking Work Token，最多只能做到拒绝签名区块，让封块速度减慢，让网络无法处理交易，已经形成最终确定性的区块中的交易是无法被逆转的。我们可以认为，只要 B…
-
BCH又硬分叉了，这次却没多少人关心
最好在本次硬分叉发生之前和之后都不要发送代币，因为 Bitcoin Cash ABC 和 Bitcoin Cash Node 均未执行重播保护，所以发送其中任何一个代币都可能会导致在另一个区块链上意外地发送了等价货币。 本文来自 bitcoinmagazine 原文作者 | Aaron Van Wiredum 译者 | Moni 出品 | Odaily星球日报（ID：o-daily） 据 Coin Dance，比特币现金（BCH）已于北京时间 11 月 15 日约 22:22 分叉（网络升级）成功，区块 661648 由 AntPool 挖出。火币行情显示，BCH 于当晚 8 时跳水，短时急跌至 236 USDT，目前回升至 244 USDT 附近，日跌幅近 5%。 2017 年中旬，Bitcoin ABC 软件客户端宣布脱离比特币协议并推出自己的加密货币：比特币现金（Bitcoin Cash），从那时起，比特币现金每六个月部署一次向后不兼容的硬分叉升级，需要在所有比特币现金客户端进行全网范围升级。尽管大多数升级都相对平稳地进行了，但当时间来到 2018 年，比特币现金社区内部发生矛盾，导致比特币现金（保留原始名称的一方）与 Bitcoin SV 之间发生了分裂。 遥想上一次（2018 年 11 月 16 日）社区分裂，BCH 一分为二：BCH ABC（现 BCH）与 BCH SV（BSV），彼时两方阵营的算力大战备受行业关注，当月 BCH 跌幅近 60%。而两年后（准确地说是到 UTC 时间 11 月 15 日 12:00），另一次硬分叉升级和比特币现金社区内部的另一场纠纷导致其再次分裂，关注热情却不比当年。 这场争议到底是怎么发生的？ （以及争议双方是谁？） 本次比特币现金硬分叉争议的核心是一个被称为“基础设施融资计划”（IFP，Infrastructure Funding Plan）的升级，根据协议规则，基础设施融资计划将强制把每个区块奖励的8％（由矿工赚取的比特币现金）委派给那些为比特币现金提供支持的软件项目，比如 Bitcoin ABC。 根据 Bitcoin ABC 团队的说法，“基础设施融资计划”（有时也被称为“矿工税”）将通过一个名为全球网络委员会（Global Network Council）的新组织来指定，该组织由主要矿工和加密货币持有者组成。到目前为止，全球网络理事会仅对外宣布将于 2021 年 1 月举行第一次会议，但除此之外，关于成员的选择或资金分配程序的细节并没有对外公开透露。 Bitcoin Cash Node 是 Bitcoin ABC的软件分叉，它是由反对“基础设施融资计划”并已从其源代码中删除升级的比特币现金开发人员和用户发起的。 “基础设施融资计划”存在争议的原因有很多，比如： 1、一些人出于加密理念的理由拒绝升级，因为他们认为“矿工税”与比特币现金（或比特币）的原始理念和原始设计不一致。 2、“基础设施融资计划”会降低网络安全，因为如果矿工在开采一个区块时赚取的代币奖励较少，那么就不会吸引矿工挖矿，最终也将导致确保网络安全的算力下降。 3、“基础设施融资计划”没有对外披露有关资金分配的细节，这种情况最终有可能让 Bitcoin ABC 比其他客户端获得更多收益。所以，Bitcoin ABC 在受到部分比特币现金社区反对之后仍试图推动变革这件事本身，其实也是引发争议的核心问题之一。 本次硬叉是否包括任何其他协议更改？ 是的，Bitcoin ABC 和 Bitcoin Cash Node 都将部署新的难度调整算法。 新的比特币现金区块链（与比特币区块相似）都会在平均 10 分钟左右被矿工找到，但是由于比特币现金和比特币共享同一种挖矿算法，因此有时一些比特币矿工会为了寻求更高利润而转到比特币现金网络挖矿。然而，比特币现金算力仅占到比特币全网算力的很小一部分，因此当有些比特币矿工转移到比特币现金网络之后就会导致后者算力大幅波动——这种情况会引发周期性的突发事件，在该突发事件中，比特币现金出块速度会比 10 分钟快得多，随之而来的就是网络难度增加。难度增加之后，那些“唯利是图”的比特币矿工又会转移到比特币网络上继续挖 BTC，结果就把真正的比特币现金矿工留在了利润较低的链上。不仅如此，算力急剧下降也会引发出块速度骤跌，用户会感到比特币现金交易确认非常不可靠。 为了帮助稳定区块生产的速度，Bitcoin ABC 团队最初提出了一种全新的动态难度调整算法，称为 Grasberg。但是，部署 Grasberg 算法可能会引发其他变更，据称该算法有意减慢几年的区块链生产速度，以纠正“历史漂移”问题——不可否认，此前由于多种原因（比如过去的难度算法等），目前比特币现金区块开采速度的确比最初计划的要快。 然…