由于投资者预计美联储将加息,比特币在周二早上短暂跌破 21,000 美元,这是自 2020 年 12 月以来的首次。

根据CoinMarketCap的数据,比特币跌至 20,950 美元的低点,随后回升至目前的 22,620 美元左右,当天下跌超过 6%。
比特币目前的市值为 4300 亿美元,较 2021 年 11 月创下的 68,789 美元的历史高点下跌了 66% 以上。
根据Coinglass的数据,比特币在过去 24 小时内清算了 5.3162 亿美元,在加密货币市场上处于领先地位。
比特币恐惧和贪婪指数达到 8 分(满分 100),这是自 2022 年 5 月以来的最低水平,表明市场极度焦虑。
今天早些时候,第二大加密货币以太坊(ETH)跌至1,094.70美元,也创下 52 周低点。以太坊目前的交易价格为 1,220 美元,当日上涨 1.3%。
比特币为何崩盘?
今天看跌的价格走势背后的主要原因是全球通胀率上升和美联储加息。
美国的通货膨胀率达到了 8.6% 的 40 年新高,但美国并不孤单。物价上涨是一种全球现象,所有重要经济体都面临通货膨胀。
德国(7.9%)、法国(5.25%)、荷兰(8.8%)和英国(9%)等欧洲国家的通货膨胀率在2022年5月飙升。
根据Trading Economics的数据,土耳其是受灾最严重的 G20 国家,通货膨胀率飙升至 73.5% 以上。
俄罗斯持续入侵乌克兰导致燃料成本上升和供应链动态变化,加剧了全球通胀率的上升。
据《华尔街日报》报道,为了控制通胀,美联储预计将加息0.75%,这反过来将极大地提高债券收益率。
美联储今天将召开会议讨论这个问题,如果计划中的加息通过,预计明天将发布公告。
在前 10 种加密货币中,Cardano (ADA)、Solana (SOL) 和Dogecoin (DOGE) 在过去 24 小时内显示出收益。SOL 和 ADA 均上涨超过 14%,而 DOGE 在同一时期的交易价格略高 5.6%。
溫馨提示:本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示,本站所有資訊僅代表作者個人觀點,與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
时间过去50%,进度条20%,以太坊2.0能如约上线吗?
本文来源:InfStones 以太坊2.0质押进度(截止11月16日) 北京时间11月5日凌晨,以太坊2.0存款合约正式上线,让众多关注以太坊2.0进展的从业者们都直呼猝不及防。 根据以太坊2.0的设计,需要524,288 ETH存入存款合约中,以太坊2.0主网才能正式启动;而根据时间规划,只有在11月24日(12月1日前7天)前达到上述质押量,才能在12月1日如约启动主网。 相比于测试网上质押70万ETH的盛况(详见不断跳票的ETH2.0这一次终于临近了),主网上真正的持币人们则表现得谨慎得多。目前时间已经过半,而质押量进度条才走到不到20%的地方,正不禁让我们心生疑问:以太坊2.0主网能如约上线吗? 持币人的顾虑:门槛、锁仓、收益 面对存款合约的突然发布,市场并没有充分地做好准备。媒体多有总结市场上发声比较多的服务商列表,但实际真正发布了可用产品者寥寥,可以看到大部分仍停留在测试阶段;而那些主打非托管、去中心化、安全性的服务商,真正开源者更是没有。显然,以太坊2.0主网的突然计划上线让众多服务商猝不及防,并没有做好充足的产品与服务准备,这使得目前对ETH持币人来讲参加以太坊2.0质押仍是一件门槛非常高的事情。 目前看到最成熟的“质押服务”:官方推出的信标链验证者快速启动器 https://launchpad.ethereum.org/ 适合自行搭建节点的硬核玩家,通过启动器运行节点并注册验证者。 另一个问题是目前造成持币者们顾虑最大的一点,就是极长且不确定的锁仓时间,预计大概1~2年。关于锁仓期的解读详情请参考之前撰文《你愿意锁32个ETH直到两年后吗?漫长“锁定期”会有哪些新机会》。在这样一个锁仓期下,我们无论是从挖矿的角度、staking的角度、金融产品的角度,去理解、设计以太坊2.0 质押,都无法得到一个让大众普遍可以接受的产品或服务模式,这形成了一个无法让更多人参与进来的极高门槛。 第三点,ETH2.0的实际质押收益率也存在较大的不确定性。在主网启动初期也就是52万ETH质押量下,对应的收益率确实可达年化20%以上,但随着质押量逐渐提升,收益率会逐渐降低,这时就有一个非常尴尬的问题:当实际收益率低于质押者决定入场时的预期收益率时,质押者想要离场却无法离场。因此,即便目前21.6%的年化收益率对很多持币人来讲非常诱人,做一个“等等党”、“观望党”可能才是目前的最优选择。而另一方面,今年大火的DeFi虽已降温,但在ETH锁定的1~2年里是否还会有极高收益率的以太坊项目出现,也是摆在ETH质押者大概率需要承担的机会成本。 难有良方:拼份、流动性、DeFi? 针对上述门槛,市场上的服务商们提出了各式各样的解决方案。如上文所述,由于时间的仓促难以看到成熟可实操的方案,因此目前仅能对各家对外PR的消息及一些调研进行总结。目前看来,服务商努力的方向主要可以分为三种: 拼份,也即解决不足32ETH的用户参与质押的难题 流动性,也即解决长时间锁定ETH流动性的难题 DeFi,也即解决ETH质押后不能参加DeFi的难题 对于拼份而言,托管型的服务商无疑具有极大的优势,在技术上没有任何阻碍,唯一需要解决的问题是用户对托管商的信任,而这对于老牌的中心化机构而言问题不大。但如果想实现非托管型的拼份,抱歉据笔者的调研:不可能。从技术的角度或许可以实现智能合约对关键密钥的保管,但由于以太坊2.0开发进度问题,如何用密钥进行取款尚未实现,因此也不可能现在写出支持去中心化地拼份、取款、按比例分润程序。如果要实现,那一定需要在阶段2上线之后依托于某个机构进行开发,这并不是纯粹的去中心化。Vitalik之前也在以太坊社区内发言表示,只有在以太坊2.0阶段2时才可以支持去中心化地“拼份”运行节点。 (如果您的机构、方案确实可以做到去中心化地拼份,并支持未来去中心化地取款,欢迎与我们联系 ^-^) 对于流动性解决方案而言,目前看到的几乎所有方案都是发行映射代币,尚没有看到保证ETH任意兑付的方案(毕竟后者等同于拿自己的ETH进行质押)。所谓映射代币,其实是一种权益型代币,包含了质押的ETH本金以及未来所有收益的赎回权(类似于债券)。因此在以太坊2.0支持取款时(阶段2实现),映射代币是否能真的赎回本金与收益,是衡量该映射代币可靠性的关键。 可以预料的是,之后市场上会看到各式各样的xETH齐飞(目前已知的有BETH、rETH、aETH、QETH等等),这些xETH在中短期市场上的价值认可度如何是对各家的另一大重要考验。大部分质押者拿到xETH的目的是获得流动性,也就有极强的意愿在二级市场售出,能否支撑xETH的价格使其尽量匹配其内生价值(本金+利息的贴现)非常考验做市能力。而由于ETH极长的锁仓期问题,依靠套利者抹平价值差的常规做市方法恐怕难以生效。 有了映…
-
观点 | 比特币在技术上还不适合大规模采用
简要: 1、比特币尚未准备好成为世界上默认的数字支付方式。 2、如果全球每年发生的7000亿笔数字交易是在链上进行处理的,则将导致巨大的积压。 3、有几种可能的扩展解决方案正在开发中,发展速度稳定但缓慢。 如果比特币是世界上默认的数字支付方式,那么它每年将要处理7000亿笔交易,而这会使区块链的交易速度慢得可怜。 作为世界上领先的加密货币,以电子现金的形式被大规模的采用是其最初的目标。但如今,随着比特币价格的上涨,人们更有可能将其视为一种价值储存手段。虽然我们见证了非现金交易的繁荣,但是可用比特币支付的商户数量却在下降。许多用户也已经得出结论,认为将比特币作为一种购物手段有着以下缺点,比如说比传统现金更慢,更贵(至少对于小额交易来说)。 不过,情况可能并不总是如此。一些比特币爱好者则决心达到这样一种状态,那时,世界上几乎所有的数字交易都将用比特币进行,通过加密钱包来购买从柠檬到兰博基尼等各种商品也将成为日常,而且交易不仅速度快,费用还低。 那么,从技术上讲,比特币要想成为全球点对点支付的主要货币,需要做些什么呢? 机会 据统计,2019年,每年大约有7085亿笔数字交易,也就是说每天大约有19亿笔交易。 2014-2019年全球非现金交易(以十亿计),按地区划分。图源:Cap Gemini 如果要处理所有这些交易的话,那么比特币区块链需要每10分钟处理13194,444笔交易。 而要想每10分钟处理13194,444笔交易,就比特币目前的交易规模(平均为537字节,)来看,每个区块至少需要容纳7GB以上的数据。 比特币交易规模。图源:Bitcoin Visuals 到2020年9月,整个比特币区块链数据量刚刚超过300GB,也就是说,要想达到上述目标,每43天就需要加上当前的体量。 那时,整个交易体量每天将生成超过1 tb的数据添加到比特币区块链中,或者每年将生成372 tb的数据。 现实 目前,技术上还没有办法能够做到这一点。比特币的区块大小固定在1MB(可以超过,但只能是一点点)。 此外,由于区块时间和大小是固定的,所以13,914,444个交易是不可能在十分钟内处理完成的,而这将导致了巨大的积压(或者用区块链的说法,即为mempool)。 Mempool会有多大?绞尽脑汁的我们询问了量子经济学的分析师杰森·迪恩(Jason Deane)。 他告诉我们,基于历史数据,网络每10分钟可以管理大约3333个交易——大约每秒5.5个交易。相比之下,Visa的处理效率大约1700 TPS。但就目前仍处于萌芽阶段的比特币技术而言,13914444笔交易需要4174.5个区块和大约29天的时间才能完成。 “而这只是我们应该在10分钟内清理的一个区块数据!” Deane说,并补充道这个网络的备份将呈指数增长。“当我们完成这部分交易时,还会有13,914,444×4,175笔交易需要完成,总共有580,092,803,700笔交易。” 增加比特币区块大小 Deane说,要想处理区块链本身每天的数十亿笔的交易,比特币就需要“远超我们现在所拥有的网络、硬件和传输速度”,因此,基于“侧链”等外链交易的解决方案也就出现了。他补充道:“即使你创造了7GB区块可以运行的场景,我认为技术还是不够的,而且要想使其完美,还会有很多的负面影响。” 一种观点认为,无限期地增加区块大小是不可能的,因为这将导致更大程度上的中心化。如果节点操作员需要下载千兆字节规模的区块,而又负担不起相关的硬件或互联网成本的话,这就可能会成为许多节点的障碍。而中心化的增强则会是这一障碍带来的结果。 此外,还要考虑数据的存储成本和传输带宽。2014年,比特币核心开发者Gregory Maxwell表示:“当你谈到网络上的交易时,在规模和去中心化之间存在着一种内在的权衡。”“你需要大量带宽以实现约千兆的连接。这是可行的。但问题是,它不会是非常去中心化的,因为谁会愿意来运行这种节点呢?” 然而,很多人还是认为,增加区块大小是让比特币成为主流的关键,尤其是在其他解决方案仍未完善的情况下。它将允许在每个区块确认更多的交易,并降低费用,使网络更快且更低价。而这就是比特币现金社区所做的,当他们从比特币核心分叉时,将先把区块大小改为了8MB,然后再改为了32MB。 然而说到这一点,在实际操作中,比特币现金网络的平均区块大小仍然低于1MB,而关于区块大小的争论也已经激烈地进行了很多年了,而且仍未解决。相反,其他解决方案倒是得到了重视。 这将意味着一个区块可以容纳更多的交易,类似于2017年比特币隔离见证提高了整体网络容量那样。 隔离见证允许比特币区块在必要时从1MB扩展到4MB,从而增加网络每秒可处理的交易数量,并且降低费用。目前,隔离见证已占比特币交易量的60%以上。 闪电网络 所谓的“…
-
DeFi科普丨深入浅出闪电贷
闪电贷是怎么回事?如何在没有抵押物的情况下,可以借到价值数百万美元的加密货币的呢?本文将对闪电贷进行简单的介绍 简介 闪电贷可以让我们在无需抵押品的情况下从指定的智能合约池中借入任何可用的资产金额。闪电贷是DeFi中有用的一个构件(building block),因为它可以用于套利、交换抵押品和自我清算等。 闪电贷款虽然最初是由Marble协议引入的,但由Aave和dYdX普及。 那么,闪电贷有什么好处呢? 闪贷必须在同一区块链交易中进行借贷和快速偿还。 Ethereum等区块链上交易的概念与计算机科学中对交易的传统定义一致。 交易 一个交易代表了一组必须以“原子方式”执行的操作,原子方式指的是要么所有的步骤都被执行,要么交易被回滚,一个步骤都不会被执行。 让我们以一个简单的数据库交易为例。熟悉这一概念的读者可以跳过这个部分。 想象有一个代表用户账户余额的数据库表 爱丽丝账户的余额是1000美元,鲍勃的余额是500美元。爱丽丝给鲍勃发了500美元。在这种情况下,我们要从Alice的余额中减去500美元,并在Bob的余额中增加500美元。数据库更新报表应这样写: 如果第一个更新执行了,但第二个更新因为某些原因失败了,会怎么样?(也许id=2在系统中并不存在,但我们犯了一个错误,以为这是Bob的id) 如果发生这种情况,我们就会发现出现错误的结果:Alice的余额为500美元,Bob的余额也等于500美元。 为了避免这样的情况,我们必须使用transactions。 在上面的情况下,在SQL中,我们只需要用BEGIN;和COMMIT;关键字来打包这两条语句。一旦这样做,要么这两条语句都正确执行了,要么都没有执行,保证Alice和Bob的余额不受影响,我们就可以放心了。这就是我们常说的原子化交易,如果不同的步骤是同一个交易的一部分,它们是不可分割的,要么全有,要么全无。 Ethereum交易 说到Ethereum,每一个常见的操作,如发送ETH、发送ERC20代币、与智能合约交互等都是在交易范围内执行的。 交易被分组并包含在Ethereum区块中。我们可以很方便地在任意的区块链浏览器(例如Etherscan)上看到包含在特定区块中的所有交易。 一个Ethereum交易可以包含多个步骤,例如,在Compound上提供ETH并借出DAI,在Curve上将借出的DAI的一半换成USDC,在Uniswap上为DAI/USDC池提供流动性,所有这些都在一个Ethereum交易中完成。当然,如果其中任何一个步骤导致错误,整个交易将被回滚,所有步骤都不会发生。需要注意的是,即使合约执行失败,我们还是要付gas费的。 单笔交易的步骤数只受gas费的限制,所以虽然理论上,你可以创建一个有成千上万步骤的有效交,但现实中可能会由于最大gas成本的限制,交易会被拒绝。 闪电贷 现在,我们来深入了解一下闪电贷。 首先,执行闪电贷最重要的是找到一个闪电贷提供商。Aave或dYdX等项目开发了智能合约,允许DeFi用户从指定的池子中借到不同的币,前提条件是在同一个以太坊交易内偿还。使用闪贷通常有固定的成本。例如,Aave合约要求借款人归还初始金额+0.09%的借款金额。0.09%这笔费用将会分给存款人和集成商,前者给出了可供借贷的资金,后者为使用Aave的闪电贷API提供便利。这笔费用的一部分也会被换成AAVE代币。 一旦从借贷池中借到金额,它就可以用于其他套利操作,只要在不同步骤所处的区块链末端快速偿还贷款。 由于贷款必须在一次交易内偿还,所以不存在借款人不偿还借款的风险。唯一的风险就是一直存在的智能合约和平台风险。 闪电贷越来越受欢迎,有的用户在Aave上的借款金额高达14M DAI。 使用案例 闪电贷最常见的使用案例有3种。 套利。闪电贷可以放大成功套利的利润。 让我们想象一下,Uniswap和Curve之间的DAI/USDC池存在价格差异。你可以在Curve上用1个DAI换取1个USDC,但在Uniswap上您只需要0.99个DAI就可以买到1个USDC。现在你可以尝试执行以下套利: 1.通过闪电贷向Aave借100,000 DAI。 2.在Uniswap上将100,000 DAI换成USDC,收到101,010 USDC。 3.在Curve上将101,010 USDC换成101,010 DAI 4.偿还初始100,000 DAI + 0.09%的费用=100,090美元 5.利润 920 DAI 是不是看起来很好的样子?但我们必须考虑到以下几个因素: 网络费用–多步骤的套利交易可能成本不菲,在计算利润时,一定要将交易费用考虑在内。 价格滑点 — 一定要计算你在执行订单时将会遇到多少价格滑点(提示:这取决于交易额的大小和流动性池的…
-
QKL123 投研 | 大盘如期突破,新晋主流继续发力
行情概述: 继上期报告所述,大盘后市如期突破,自这波调整低点至突破高点已经近上万美元空间,虽比特币未创新高,且主流表现并不佳,但新晋主流如DOT和UNI等已突破前高,吸引大量资金关注,目前仍在趋势通道内加速上涨。 BTC/USDT 复盘分析 如图所示,比特币于昨日凌晨2点半成功突破三角收敛形态,并形成上涨通道,上涨空间达6000美元,达到上期报告中所提第二目标位并出现短期反转下破通道结构,短期或将有所调整,中线仍然看多,目前反弹前高40000附近构成短期压力位,中期看前高42000附近;上期报告中所提第一目标位36600一线被突破压力转支撑,构成短期支撑位,中期仍关注图中下方蓝色区域30000-32000附近。 LTC/USDT 复盘分析 如图所示,莱特币在最近两天行情中走势极弱,在比特币达到第二目标位时莱特币仍于上期报告中所提第一目标位147附近徘徊,两次下跌试探147附近支撑不破,构成短期支撑位,上方短期压力位为反弹高点157附近,同时看图中右侧坐标轴也可看出盘口157附近有大额卖单,中期压力和支撑仍然关注180和112附近。 UNI/USDT 复盘分析 如图所示,UNI在上涨通道结构形成后接连突破阻力位并突破前高,上涨加速通道仍在延续,但通道结构内价格变化无序,波幅较大,甚至从通道上轨直接打到通道下轨,参与通道内行情不建议加杠杆操作;从右侧坐标轴盘口挂单可看出,6.7附近有大额买单,构成短期支撑,中期关注整数关口6。 本文仅供参考,不构成任何投资建议 文章来源:QKL123 投研 | 大盘如期突破,新晋主流继续发力
-
联盟分析-政策法规 | NFT的法律性质探析
|合规联盟原创出品 | 随着NFT的火热暴涨,其细分市场已从游戏、数字艺术收藏品转移到与现实资产的结合。NFT实物上链已经极大提升资产的流通性和可拓展性,加上流转记录不可磨灭、不可隐藏、随时可追溯的特性,极大程度上实现了资产的价值性和真实性。但是,NFT到底是商品还是货币,各国在法律层面上并未予以明确。与此同时,NFT市场也一直处于无监管状态。在此基础上,本文对NFT的法律性质及监管环境进行研究。 01 什么是NFT? NFT(Non-Fungible Token),即非同质化代币。区别于区块链同质化代币,如BTC、ETH、EOS等,每个NFT都拥有与众不同的ID标识。因此,NFT可实现链下实体环境中诸多物品的价值对标,如不动产、艺术收藏品,同时,还能体现IP权益、游戏装备及认证信息等抽象物的价值。同时,实体经济中具有不可替代性的资产及无形资产也可通过NFT进行较为精准的价值对标及流转追踪。 在从同质化到非同质化的变迁,在很程度上是顺应了资产概念“从链下到链上”的发展趋势,而资产的价值区分也是必须明确的刚性需求。根据市场上的 NFT 项目,可以将其主要分为三大种类:收藏艺术、游戏类型和其他类型。 02 NFT的法律性质探析 通过对裁判文书网案例检索发现,国内有关NFT的诉讼案件为零,司法机关的主流观点不明确。因NFT 与比特币等数字货币同为数字货币,且国内的法币为人民币,对于比特币等数字货币,司法机关一直采取谨慎态度,部分地区司法机关认为类似于比特币的数字货币应当作为虚拟财产予以对待,部分地区的司法机关对涉及交易数字货币的案件持否定态度等。 笔者认为NFT的法律性质应当比照比特币的法律性质进行研究,虽然二者基本特征不尽相同,但在我国法律框架的大环境下,其作为虚拟财产的身份出现较为合适,而法律对网络虚拟财产的保护持肯定态度。 《民法总则》第一百二十七条规定:“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定。” 第二,NFT是以区块链技术为基础的加密型“货币”,其生成机制为:通过“矿工”“挖矿”生成,“挖矿”可以由身处全世界任何地点的任何人担任,“挖矿”是指“矿工”根据设计者提供的开源软件,提供一定的计算机算力,通过复杂的数学运算,求得方程式特解的过程,求得特解的“矿工”得到特定数量的NFT作为奖赏。NFT的物理形态为成串复杂数字代码。要获得NFT,既需要投入物质资本用于购置与维护具有相当算力的专用机器设备,支付机器运算损耗电力能源的相应对价,也需要耗费相当的时间成本,该过程及劳动产品的获得凝结了人类抽象的劳动力,同时NFT可以通过金钱作为对价进行转让,并产生经济收益。因此NFT具备了权利客体的特征,符合虚拟财产的构成要件。 比照中国人民银行等部委曾发布《关于防范比特币风险的通知》(2013年)、《关于防范代币发行融资风险的公告》(2017年)等文件,虽然否定了类似于比特币此类“虚拟货币”作为货币的法律地位,但上述规定并未对其作为商品的财产属性予以否认,我国法律、行政法规亦并未禁止数字货币的持有。因此,笔者认为NFT具备虚拟财产、虚拟商品的属性,应受到国内法律的保护。 全球区块链合规联盟 “设立区块链行业标准,加强行业自律,共同维护良好的市场秩序和行业环境,为行业健康发展提供理论指导,推动行业健康可持续发展”。 文章来源于互联网:联盟分析-政策法规 | NFT的法律性质探析 相关推荐: 观察 | “十四五”政策制定窗口期 盘点规划建议中的区块链 自区块链上升到国家战略以来,区块链作为一项“去中心化”的新兴技术一直备受关注。区块链被纳入“新基建”范围以后,这种趋势更加明显。包括广西、湖南、贵州、海南、北京、江苏、河北、广东等多个省市出台了区块链专项发展政策。 如今,临近“十四五”政策制定窗口期,市场预期…
-
报告抨击比特币挖矿污染——但比特币人并不买账
环境工作组继续抨击工作量证明区块链。 比特币与环境。图片:快门 比特币OG对环境工作组(EWG)周三发布的一份报告持怀疑态度,该报告详细介绍了比特币矿工如何“污染”美国各地的社区。 通过六个案例研究,该非营利组织表示,它已经记录了采矿业如何通过空气,水和噪音污染干扰美国人的日常生活。 “采矿作业造成的无休止的喧嚣每周七天,每天24小时持续,使附近的居民陷入绝望,”报告指出。其中一个案例研究是佐治亚州库克县的一对已婚夫妇,据报道,由于Blockstream的一个整洁的比特币采矿设施,他们的听力已经“受损”。 另一个案例研究侧重于宾夕法尼亚州韦南戈县的要塞数字采矿。该公司燃烧煤炭垃圾为比特币矿机提供动力,然后将剩余的煤灰撒在土地上用作肥料。EWG认为,灰烬肥料中的有毒污染物在下雨时被带入附近的河流和溪流,从而污染水。 “这些矿山的共同点是它们使用工作量证明,这在设计上是浪费,”报告断言,称需要大量“化石燃料发电”才能运行是“非常低效的”。 工作量证明是比特币和其他去中心化区块链使用的一种共识机制,它允许所有网络参与者就交易的顺序达成一致,同时也以非主观的方式发行新硬币。强大的计算机通过解决复杂的数学问题来竞争构建比特币的下一个交易块,并首先解决它并获得新的BTC奖励。 许多现代区块链使用称为权益证明的替代共识机制,该机制使用加密货币而不是能源来保护网络。EWG长期以来一直呼吁比特币开发人员以类似的方式改变其代码并减少其能源使用,并支持另一项资金充足的环保运动。 然而,著名的比特币开发人员对这种高风险的协议变更并不感兴趣。Blockstream首席执行官(也是可疑的比特币创造者)Adam Back表示,生产新比特币的能源成本对于它作为货币发挥作用是必要的。 “人们正在购买数字黄金,以防止通货膨胀和货币侵蚀。各国央行出于类似原因以创纪录的速度购买实物黄金,“他通过Twitter对Decrypt表示。“黄金的开采成本类似,这也是硬通货所固有的。 当EWG询问Blockstream的噪音污染时,Blockstream采矿负责人Chris Cook将该设施描述为“几乎听不见……蟋蟀的声音肯定更大。 长期的比特币开发者Luke Dash Jr.也质疑比特币是环境危害的来源,认为法定货币体系的危害要大得多。 “PoW实际上对环境有益,”他通过DM告诉Decrypt,“它使太阳能等清洁能源本身可行,而以前通常需要化石燃料来补充它。 与此同时,开发商将权益证明视为“骗局”,引用了2015年的一篇文章,称该系统“不可行”。 “通过仅依赖系统内的资源,权益证明不能用于形成分布式共识,因为它取决于它试图形成以强制价值损失的历史,”该报告的作者Andrew Poelstra说。
-
闪电贷攻击频发,带你回顾BT.Finance遭受攻击事件始末
2020年,闪电贷攻击频发,成为安全事故中的“新常态”。 2021年,对于黑客来说,闪电贷攻击看起来依旧是“盛宠不衰”。 北京时间2月9日,CertiK安全技术团队发现智能DeFi收益聚合器BT.Finance遭受黑客攻击。 BT.Finance已暂时停止了向Curve.fi存款,以防止再次被攻击。受攻击的策略包括ETH、USDC和USDT,其他策略不受影响。 BT.Finance表示,有用于保险和赔偿的管理资金,为了投资者和DeFi的良好发展,希望黑客能够将资金归还。 此外,BT.Finance提款费用保护使这次攻击的损失减少了近14万美元。ICO Analytics 对此表示,受影响资金约为150万美元。 CertiK安全技术团队立即展开分析,现将攻击流程细节分析如下: 攻击者首先从 dydx 中使用闪电贷借出约100000个ETH。 攻击者将大约57000个ETH存到 Curve sETH池中。 攻击者从 Curve sETH池中取出sETH,由于存入了大量的ETH,导致sETH的价格上升,此时攻击者取出了约35000个sETH。 攻击者将大约4340个ETH存入bt.finance ETH策略池中。 攻击者调用earn函数。 攻击者将步骤3中取出的sETH全部存入Curve sETH池中并取出ETH,最后触发 bt.finance ETH策略池的withdraw函数,取出全部存入该池中的ETH。 重复上述 2-5 步骤 5 次,并归还闪电贷,完成获利。 攻击者单次攻击进行的交易 攻击者进行了五次相同的攻击 安全建议 高收益必定伴随着高风险。 区块链的每一个应用版块几乎都包含了智能合约,而针对底层代码和设计模式的安全审计是保护项目的首要之事。 CertiK再次建议项目方注意规避风险,投资者在投资前认准项目是否具备完整的安全审查及后续的安全保障。 截止到2020年底,CertiK已经进行了超过369次的安全审计,审计了超过198,000行代码,并保护了价值超过100亿美元的加密资产。 参考链接 0xc71cea6fa00d11e98f6733ee8740f239cb37b11dec29e7cf85d7a4077977fa65 Similar vulnerability that happened with yDAI v1, if you have a fork of v1 yearn strategies using Curve pools. Please please, check again the disclosure and if your code resembles this approach, consider removing the affected code from live usage. 1/https://t.co/xTcTX4r0dH https://t.co/6RqJLDEDU9 — Doug (@doug_storming) February 8, 2021 文章来源:闪电贷攻击频发,带你回顾BT.Finance遭受攻击事件始末