加密货币抛售如火如荼，华尔街甚至还没有开盘。
比特币 ( BTC ) 在 6 月 13 日华尔街开盘前面临持续的抛售压力，因为以太 ( ETH ) 重新回到了多年低点。
Cointelegraph Markets Pro和TradingView的 数据显示，BTC/USD 超过了5 月中旬创下的10 个月低点。
最大的加密货币在多个方面面临看跌触发器，这些触发器来自加密领域内外。
FinTech 协议 Celsius 在运营停止后出现在崩溃的边缘，将数十亿美元的抵押品变成了加密市场的新风险。具有讽刺意味的是，与导致 5 月大跌的事件相似，比特币和山寨币不断下跌，因为空气中充满了新的不确定性。
宏观状况几乎没有好转，亚洲市场出现抛售，华尔街期货看起来将继续上周形成的下跌趋势。
在美联储将于 6 月 15 日发表重要评论之前，通胀担忧同样仍然存在。
“我称之为.. 长熊，”受欢迎的分析师 Crypto Chase 总结道。
“但实际上，我们不知道美联储何时会改变态度、乌克兰战争的发展、即将到来的美国总统大选、供应链问题等。市场不喜欢不确定性。我可以肯定是反弹的交易者，但投资者？ 还没有。”
在更长和更短的时间范围内，其他人都更有信心。
“预期美联储将在下周的会议上加息，”Cointelegraph 撰稿人 Michaël van de Poppe补充道。
“正常且高度预期。然而，这种预期超过了大幅加息（75 个基点）。我看不到。可能是 50 个基点，仅此而已。市场总是反应过度。”
与此同时，整体加密货币市值自 2021 年 2 月以来首次跌破 1 万亿美元大关。
以太坊面临 1000 美元的目标价
继续看跌主题，山寨币在当天看起来更加准备好出血价值。
相关： 自 2020 年 12 月以来的最低每周收盘价——本周比特币需要了解的 5 件事
以太坊刚刚从周末跌破实现价格，现在交易价格低于比特币上一个减半周期期间创下的历史高点。
撰写本文时，ETH/USD 在 1,230 美元附近波动，上一次出现在 2021 年 1 月的水平。旧周期的峰值于 2018 年 1 月设定，约为 1,530 美元。
加密风险投资基金 Placeholder 创始人 Chris Burniske总结道：“事情变得如此糟糕，以至于 BTC 和 ETH 的 200W SMA 都将受到严格测试。 ”
“$ ETH 可能会彻底打破它并前往 1,000 美元的更大心理测试，$ BTC 将进行更大的战斗，但鉴于地平线上的乌云很难看到它不玩弄 20,000 美元及以下。”
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
熊市已经到来？分析师称三个原因表明比特币可能仍处于牛市
6月22日，比特币迎来暴跌至29000美元下方，震撼了整个市场，以至于少数分析师认为比特币可能会跌破2万美元。 加密推特上的许多交易员都专注于比特币图表上死亡交叉的形成，认为这是价格可能再次下跌的预兆，但是持相反观点的分析师却认为这种图表形态是一个信号，表明现在是时候采取行动。 一些交易员仍然认为比特币是牛市的三个原因包括威科夫积累模型（Wyckoff accumulation model）的“春季”阶段的出现，长期持有者的稳定增持，以及在黄金分割点形成的“熊市陷阱”，与以前牛市运行期间的走势相似。 威科夫积累模型表示，“春季”已经到来 在过去的一个月里，威科夫累积模型在加密货币分析师中风靡一时，因为自5月19日的抛售以来，比特币的价格走势一直在相对密切地跟随这一模型。 如上图所示，比特币跌破29000美元，随后回升至32000美元以上。一些分析师认为，威科夫模式C阶段中的 “春季测试”已经实现了。这表明，当前的调整已经触底，现在开始将进行波折起伏的向上攀升。 如果事实证明这是真的，BTC将进入D阶段，也称为“加价阶段”，在该阶段建立新的上升趋势和“回调到新的支撑提供买入机会”，这通常被视为逢低买入的机会。 在D阶段，随着周期的结束，预计将突破新的高点，并准备在上涨趋势耗尽后重新开始。 长期持有者仍然看涨 分析师们引用的另一个看涨迹象是长期持有者的稳定增持。 比特币长期净持有者头寸显示，投资者实际上早在4月下旬就开始重新增持，并且随着价格跌至3万美元至4万美元。到了5月，他们开始明显增加其活动。链上数据显示，这些投资者继续在最近的跌势中继续买入。 这种活动表明，更有经验的加密货币交易者熟悉比特币的市场周期，并认为目前的范围是一个很好的水平，可以在恐惧情绪高涨和情绪低落时建立多头头寸。 那些冒着风险在价格和情绪暴跌时买入资产的人可能会获得最大的回报，而这些正是逆向交易者蓬勃发展的原因。 黄金比例处潜伏着熊市陷阱 一些分析师关注的第三种情况表明，当前的价格走势已经设置了一个熊市陷阱，与上一个周期中看到的走势相呼应，即回撤到1.618的黄金比例扩展水平，然后将突破至新的高点。 从这个角度来看，市场目前正处于资产泡沫四个心理阶段的认知阶段。在熊市陷阱发生后，比特币将进入狂热阶段，广泛的媒体报道会吸引新市场参与者的注意力，然后他们“基于资产将永远持续上涨的错觉”将价格追逐到不断上涨的高度。 此前，资深交易员彼得·勃兰特（Peter Brandt）曾预测比特币有可能在2021年第三或第四季度达到20万美元的价格，而预测比特币价值今年将超过10万美元大关的远不止他一个人，这表明长期以来的预期顶部尚未到来。 文章来源:熊市已经到来？分析师称三个原因表明比特币可能仍处于牛市
-
DEX交易量逾630亿美元，又一波DeFi浪潮来袭！这一趋势能否持续？
最近几周，Uniswap，Aave，Curve和Chainlink等DeFi项目的代币价值大幅增加。自2020年夏季以来，DeFi未出现过此类增长，第二层解决方案和巨额资金推动了一波新的DeFi浪潮。 去中心化交易所（DEX）1月份交易量超过630亿美元，创月度历史记录，占2020年全年总交易额的50%以上。其中Uniswap是最受欢迎的DEX，占1月份总交易量的40％以上。 DeFi Pulse数据显示，2020年 6月21日，DeFi锁定总价值约为15亿美元。到9月21日，这一价值增长了近十倍，达到97.4亿美元。这是由于多种因素造成的，包括流动性挖矿的发展及其巨额回报，去中心化交易所和流动资金池。这些因素创造了一个如今与DeFi理念几乎密不可分的加密货币市场，现在DeFi承诺实现经济民主化和去中心化，并为无银行账户的人提供银行服务。 自然而然，这导致DeFi代币价格上涨，因为投资者看到了进入这些金融应用底层的机会。例如，自夏初以来，Chainlink的LINK代币价值增长了4倍，Yearn.Finance的YFI从1,000美元升至40,000美元。但是，对于大多数项目，炒作逐渐减弱，代币价格回落。但是，最近，这些项目的代币价格又出现了上涨，这一次似乎不仅仅是因为炒作和投机。 去年夏季，DeFi热潮导致网络拥塞，以太坊费用飙升，从而产生了一种自我实现的预言，即更多的炒作会导致更严重的拥塞，产生更高的费用并降低DeFi的用例。因此，用户会花费高达100美元的费用来进行一笔简单的Uniswap交易。 此后，二层扩容成为以太坊收费高、交易确认时间长的可行解决方案。Loopring等项目开创了这一领域，并创建了首批基于第二层扩展技术的去中心化交易所之一，允许用户以几美分的价格交易ERC20资产，而非数百美元。他们的先发优势导致其代币在历史最低点升值了25倍。 其他DeFi项目也已经开始为第二层做准备。例如，Uniswap正计划在V3升级中使用第二层扩展解决方案，这将显著提高交易速度，降低交易成本，从而有可能与Binance和Coinbase等公司竞争。当这种情况发生时，Uniswap锁定在平台上的价值将大幅增加，这可能会提高其UNI治理代币的价格，从而有效地控制了锁定在平台上的资金状况。治理代币的持有者可以投票给那些给他们带来红利的提案，这些红利与平台中锁定的价值或交易费用的数量有关。 实施第二层的另一个项目规划是AAVE，即去中心化贷款协议。通常，项目基于一个第二层解决方案构建，并且每个解决方案彼此不兼容。例如，Matic Network Ethereum不能直接与Loopring的DEX交互，除非通过原有的以太区块链，并支付正常费用。为了缓解这一问题，AAVE计划在多个不同的第二层解决方案上提供自己的服务，从而使它们获得尽可能大的曝光率。理论上，AAVE持有者还可以对治理决策进行投票，以进一步扩大他们的利润。 一些项目已经间接受益于DeFi项目可用性的提高。例如，Chainlink的价格最近创下了近25美元的历史新高，使其稳居十大加密货币之列。当依赖Chainlink的项目开始扩大规模时，它们的增长将与Chainlink的增长间接相关。同样，当DAI的使用变得更加普遍时，管理稳定币DAI的MKR代币的可用性也将增加。还有Yearn Finance，其借贷协议的聚合将通过更便宜的交易来体现，从而提高其价值。 DeFi最近兴起的另一个原因可能是加密货币炒作周期。加密货币市场的增值一直存在一种模式。首先，比特币蓬勃发展，这为加密货币领域带来了大量资金和关注。然后，投资者开始寻找下一件大项目，这导致他们投资以太坊。这个循环还在继续，投资者随后会把钱包转向一些更重要的山寨币。Grayscale于1月27日申请创建AAVE信托以及其他代币，这无疑将为DeFi领域带来大量机构资金。 对最大及最有前途的DeFi项目持续不断的改进使其基础代币价值飙升，锁定在DeFi中的总价值达到250亿美元以上。不仅如此，华尔街投资者和更多普通投资者逐渐发现DeFi的潜力也只会进一步促进这一羽翼未丰的行业的发展。投资者相信，以低成本投资、交易和控制自己财务的可能性将持续存在。 图片来源：网络 作者 Lincoln Murr, Amy Liu 本文为比推Bitpush.News原创，转载需注明出处。 文章来源:DEX交易量逾630亿美元，又一波DeFi浪潮来袭！这一趋势能否持续？
-
研究丨对Eth2里MEV的初步探索（下）
来源：ETH中文站 稿源 | Flashbots 作者 | Alex Obadia & Taarush Vemulapalli 建议读者先阅读文章上篇《对 eth2 里 MEV 的初步探索 (上）》 新的共识参与者 虽然上面的定量分析对开始思考 eth2 中的 MEV 问题很重要，但没有对它的参与者的定性分析是不完整的。如前所述，哈希率离开了需要质押 ETH 的 eth2 舞台。矿工和矿池被新的参与者取代了——对大量 ETH 持有控制权的交易所、协议库、投资基金和验证者库等。根据目前 beaconcha.in 上的数据， eth2 验证者集的 eth1 存款地址分布可以看出这一点了。 值得注意的是，这个饼图并没有区分拥有共识投票权的最终实体和它运行所在的基础设施。尽管共识投票权中心化问题堪忧，基础设施中心化的情况则没这么严重，因为 PoS 的经济激励机制鼓励设施去中心化，以尽量减少相关的罚没风险。 具体来说，这意味着像 Kraken 这样持有大量 ETH 的交易所可能会通过以下途径来减少罚没风险：把它们的押金质押在多个基础设施提供商、在不同地区、使用不同的硬件和客户端运行，而不是内部承担这个巨大的基础设施投入与运维。 交易所 eht2 中最明显的权力关系变化是交易所作为最大的 ETH 持有者成为了最大的验证者。像 Coinbase、Binance 和 Kraken 这些中心化企业将可能控制最多的验证者 slot。这些参与者所受的法律监管不同于矿池，且在非常多方面享有声誉。这些差异将可能对验证者格局产生不同于矿工格局的新影响，可能影响验证者参与的活动，例如它们接受收入的 MEV 类型。 有趣的是，这些实体还从事质押以外的若干活动，这可能会为这些交易所提供的现有服务和 MEV 提取带来协同效应的新机会。这里提到的包括提供特快交易、在交易还没被打包到链上前提供隐私加密货币提款，以及更低的链上费用，相当于用作订单流的加密货币本地支付。 提供的这些服务一开始可能是优势，并能吸引用户迁移到提供这些服务的交易所，结果会让不提供或出于规管原因无法提供这些服务的交易所受损。此外，交易所在 MEV 游戏里的垂直整合 (例如，交易所运行它们的机器人提交交易到它们的验证者节点) 也是一个隐忧，值得我们深入研究。 验证者池 eth2 的另一个重要转变是验证者池的出现，它们提供的好处包括：减低质押所需的最低 ETH 数额、启动面向客户的验证者、抵消来自区块提议运气 (MEV + 交易费用) 带来的差异，并提供额外的服务，例如基于它们管理的资金基础的质押衍生品。 像 Rocketpool 和 Lido 这样的元池的出现是一个有趣现象。这些实体与非常多验证者池连接，并可能成为质押量的重要来源，因此可以对验证者池施加影响，例如它们采用 MEV 类型和提供给质押者的利润份额。 这些元池通常提供质押衍生品。这方面的一个例子是，元池能给用户提供代表质押存款 (一般锁在信标链上）的流动代币，这些代币可以在网络的其他地方使用。允许在 DeFi 中使用流动的质押 ETH 代币将进一步增加验证者在 MEV 上赚取的收益。 回顾上文对基础设施去中心化的论述，不难发现交易所是另一种类型的元池，因为它们也可以在后端与验证者基础设施连接。交易所也很可能会提供质押衍生品服务，这些传统机构与本地运行节点的质押者将在多个维度上展开竞争，如去中心化、流动性护城河、以及规管上的灵活性。[4] 开放性问题 我们对 eth2 里 MEV 问题的探索发现了许多开放性问题，我们计划在未来几个月内进行研究。下面是其中四个： eth1 区块提议者市场 由于现在实际上有两个客户端需要运行 (eth1+信标)，单独验证者的 eth1 节点很可能就默认选择像 Infura 这样的服务提供商，因为自己运行的开销很大。这可能在一开始就隐含着 eth1 和 eth2 节点的运行者是分开的。假设这种情况铺开发展，可以想象运行高性能硬件和 MEV 模拟软件的 eth1 节点运行者会形成市场竞争，以满足 eth2 区块提议者的需求。 MEV 搜索优化的新限制 eth2 里仍然会有像价格套利和清算这样的 MEV 机会，但 MEV 提取所在的系统有一些新的参数，它们可能会改变或引进对 MEV 提取的限制。 出块时间现在是固定在 12 秒，而不像在 eth1 中是可变的，而提议者 slot 是在每个 epoch 开始时就分配的，这意味着提议者最多有 6.4 分钟的时间计算他们的任务 (在 epoch 开始时就分配到的提议者的时间肯定少于 6.4 分钟)[5]。这不仅为验证者提供了更多的时间在 eth1 客户端交易池上运行最佳的 MEV 提取计算工作，而且由于出块时间的可预测性，模拟和执行会变得更容易。 这表明…
-
DeFi之道丨一文了解治理代币的潜在价值和多种治理方式
不存在没有价值的治理代币，只有价值尚未被利用的治理代币。 “无价值的治理代币”一词经常出现在加密货币中，主要是针对在灰色监管环境下发行代币的协议。其他时候，这个术语被用来描述那些不收取费用或不向代币持有者分配费用的代币。本文将讨论治理的价值，特别是治理以及这些代币，在未来如何变得有价值。 代理权战争 治理在传统金融市场中具有重要价值。股票股东可以对高管薪酬、董事会席位和公司决议进行投票。这些事件是有意义的，有能力影响公司或管理公司的个人。 今年关于治理最有趣的故事也许来自你身边的加油站，埃克森美孚。埃克森美孚是世界上最大的石油生产商之一，市值2700亿美元。最近进入了其（公司）生命中的代理权之争。对于那些不关注Stonk市场（注：Stonk旨意在形容股票大涨或大跌，令人兴奋）的人来说，本文快速回顾一下埃克森美孚的情况。 维权基金（Activist Fund）Engine No. 1于2020年11月中旬购买了埃克森美孚917400股股票（0.02%），目的是迫使埃克森美孚采取更大的ESG（环境、社会、治理）关注并投资于可再生能源，作为全球能源转型的一部分。有人坚持认为，埃克森美孚不愿剥离石油和天然气业务导致公司业绩不佳，这是管理层（董事会）的过错。 作为说服埃克森美孚改变其全球业务战略的一部分，Engine No. 1提交了一份委托书——一份要求股东投票的提议，要求他们投票选出在清洁能源领域具有可持续价值创造历史的新董事会成员。由于这家石油和天然气集团显然不想任用不那么支持石油和天然气的成员来取代其支持石油和天然气的董事会成员，因此，一场代理战争接踵而至，双方不得不争夺选票，以确保他们的候选人被选入董事会。 Engine No. 1和埃克森美孚之间的代理权之争代价高昂。 “自1月以来，Engine No. 1竞购埃克森美孚董事会的四个席位，已经变成了有史以来最昂贵的代理权争夺战之一。埃克森美孚至少花费了3500 万美元，而监管文件显示，Engine No. 1已经花费了3000万美元。在一场日益激烈的战斗中，埃克森美孚最终说服了在公司年会上投票的股东。” ——华尔街日报记者克里斯托弗 M. 马修斯（Christopher M. Matthews） 投票结束后，Engine No. 1在埃克森美孚的12个席位中获得了3个董事会席位。这家小型维权基金之所以能够赢得这些席位，主要是因为它能够说服贝莱德（BlackRock）、道富（State Street）和养老基金等大股东代表其投票，并选出专注于清洁技术的候选人。整个过程非常吸引人，并为有关加密货币治理的一些重要方面提供了一些建议。 第一个相似之处是，虽然治理显然是有价值的，但它在战争时期最有价值，而不是和平时期。事后看来，如果埃克森美孚知道自己失去三个董事会席位的可能性如此之大，他们会花更多的钱。除了以太坊和比特币之外，加密货币领域还没有看到来自激进分子压力或敌意收购的高度争议性提案。在加密货币领域，牛市相对平静，因为大多数协议金库都很充实，且费用高昂。在协议与协议之间的竞争变得更加零和之前，加密货币可能不会经历埃克森美孚这样的事件。 其次，Engine No. 1接收贝莱德、道富等大型基金的代理是非典型的。2017年的一项分析发现，三大指数基金——道富、先锋（Vanguard）和贝莱德，是40%的美国上市公司的单一最大股东，并且在90%的时间里与管理层一起投票。 来源：CORPNET——基金在美国上市企业中的所有权网络 加密货币很可能会看到这种趋势的延续，即加密货币聚合器，专注于资产管理、收益、指数或尚未出现的协议——将控制协议代币的重要部分，从而控制治理权力。 三是治理权直接跟随资本，间接流向关键个人。指数基金吸收资本，但基金经理是拥有投票权的人。目前，大多数网络由少数利益相关者（基金、个人、创始人）管理，他们在各自的协议中控制着重要的投票权。随着时间的推移，我预计某些协议在吞食资产方面会变得非常棘手。例如，Yearn可能拥有相当大的治理控制权，因为锁定在其金库中的资产数量很大。PowerPool或Index Cooperative等指数协议同样可以产生可观的AUM，让它们参与元治理并对类似于BlackRock或Vanguard的提案进行投票。 值得注意的是，与股票市场相比，加密货币的治理可能在更大程度上跟随资本。注意，这假定协议中采用标准的1:1代币投票策略。 想象一下，如果拥有贝莱德股票，股东就可以在埃克森美孚的董事会席位代理权争夺战中投票。那么，在加密货币中，这种元治理的概念已经存在，并且可能会变得越来越重要。因此，不是贝莱德投资组合经理或高管投票反对埃克森美孚，而是由Yearn、PowerPool等最大代币持有者投票。最终，这意味着治理权在加密货币中更大程度上跟随资本…
-
BSC上NFT生态的发展现状、挑战与想象空间
作者 | 胡韬 2021年，NFT这种新颖的加密数字货币形式仿佛在一夜之间变成了圈内圈外热议的话题，「万物皆可NFT」更是成为加密社区里一个标志性的Slogan。 作为一个能与现实世界对接的加密数字货币形式，NFT通过与DeFi有效结合，同时借助加密数字货币牛市浪潮得到快速增长。 从NBA球星勒布朗·詹姆斯（LeBron James）的经典扣篮镜头，到Twitter创始人杰克·多西（Jack Dorsey）的历史第一条推文，再到加密艺术家Beeple的数字作品《每一天：前5000天》拍出 6934万美元的高价，你会发现，NFT正在引领加密数字货币行业从小众圈层走向更广泛的普通受众。 根据 NonFungible.com 数据，2017到2020年，NFT总市值从0.31亿美元迅速增长至3.2亿美元，增长率超过9倍，平均增长率达到300%。另据Protos 最近发布的一份报告，NFT 单日交易峰值在今年创下了1.02亿美元的惊人纪录，一些业内人士甚至预测今年NFT总市值可以击穿7亿美元。 可以说，2021年是当之无愧的「NFT元年」。 01 行业大爆发下，谁会成为NFT项目的首选公链？ 4月16日，据Coingecko数据显示，NFT总市值首次突破300亿美元，创下历史新高。虽然今年五月整个数字货币市场遭遇「黑五月」导致NFT市值被砍半，但随着市场逐步复苏，NFT行业也在慢慢回血，本文撰写时（6月15日）NFT总市值已经反弹到179亿美元。 然而就在市场总体向好的时候，一些问题却相继暴露出现。 现阶段，大多数NFT项目仍在以太坊网络上运行，然而许多用户依然被其局限性所困扰。毫不夸张地说，提升以太坊性能一直是 NFT、以及整个加密货币行业努力的方向，但时至今日，高昂的Gas费用成本和网络容量问题始终未能得到充分解决，这件事对数字货币市场产生的影响比最初想象的还要大。 另一方面，虽然信标链已经顺利上线启动，但以太坊2.0要完成部署仍需要很长时间。在这种情况下，一些DeFi和NFT项目开始探索迁移到其他区块链，其中就包括诸如币安智能链（Binance SmartChain，以下简称BSC）这样的交易所公链、以及FLOW这样专门针对NFT市场的公链。 为了让大家对以太坊、BSC和FLOW公链有一个更直观的了解，让我们用数据说话，比较一下这三个对NFT市场来说最重要的公链基础设施（数据来自互联网，数据提取时间2021年6月15日）： 综合来看，BSC在性能和交易成本上是领先以太坊的，目前网络出块时间基本上在3秒左右，日均交易量也稳定在500万笔以上，最近BSC的唯一活跃钱包数量最高达到1,293,686个，是同期以太坊的1.77倍。另外，相比于市场上其他同类交易所公链产品，BSC矿工奖励就是gas，而且会按照矿工的抵押比例来分配。 相比之下，虽然以太坊上锁仓量超过10亿美元的加密项目共有11个，但需要注意的是，这些项目上线时间基本上都已经有三年之久，因此足见BSC在DeFi和NFT支持方面具有自身的独特优势，否则很难在短短几个月内吸引如此多的锁仓量。 实际上，除了网络性能更强、费用更低之外，BSC在基础设施——包括广泛的钱包支持、法币入金通道和支付、NFT桥、API等方面的表现也不错。BSC生态系统在很大程度上由基础设施和工具性项目、实现跨链互操作性的桥、实现无缝的数据分享和处理的API，以及分析网络、提供风险评估的安全项目组成； 在用户体验上，当前BSC已有许多知名钱包支持ERC721标准，并保持着较好的安全记录，例如Trust Wallet、MetaMask、Math Wallet、SafePal等，以及Binance Extension Wallet。 02 BSC上的NFT生态发展现状与挑战 数据来源：BSCProjectorg 虽然上线至今还不到一年，但BSC上的NFT多样化程度已经相对很高了。根据BSCProject数据显示，本文撰写时，BSC总计已上线650个项目，其中NFT主要覆盖六个垂直生态领域，分别是：数字艺术、游戏、元宇宙、社交媒体、NFT+DEFi和基础设施，其中不乏NFT各赛道的明星项目，比如： BakerySwap，作为BSC NFT生态中Marketplace赛道的一员，它是一个去中心化交易所（DEX）。与许多DeFi项目不同，BakerySwap建立在BSC上，并采用自动做市商（AMM）模型，这使其成为BSC上的第一个AMM和NFT平台。 值得一提的是，伊隆·马斯克母亲Maye Musk最近透露将在6月18日和柯达（Koda) 推出其#DiamondsAreForever NFT，盲盒系列将在6月24日上线BakerySwap。Dego，作为BSC NFT生态中DeFi+NFT赛道的一员，Dego带来了可持…
-
NFT一周回顾：二手市场活跃度显著上升，Art Blocks销售总额上涨了275%
上周，NFT市场量价齐升，日均销售量周环比增长超32%，日均销售总额周环比激增130.99%，成交均价周环比增长68%。二手市场活跃度显著上升。 日均销售量周环比增长超32%，Art Blocks 7日累计销量周环比增超95%根据NonFungible的数据，上周，NFT的销售量迎来较为明显的增长。日均销售量约为5712件，周环比上升约32.58%。周中7月17日的销售量为8381件，创下74天以来的最高单日销售量。 上周，每日一手和二手市场的销售量占比不相上下。从均值上看，首次交易的NFT数量占总销售量的平均比例约为50.33%，二次交易的NFT数量的平均占比约为49.67%。 截至7月20日午间，根据NonFungible统计的一手和二手总销量数据，最近7日累计销量较高的是Art Blocks和Sorare，分别共计销售9810件和9584件。其中，Art Blocks在上周销量增长显著，其7日累计销量较一周前增长超95%。 根据CryptoSlam统计的二手市场数据，Axie Infinity最近7日的总交易量仍维持在30万次以上，约为30.51万次。而NBA Top Shot最近7日的交易量约为25.65万次，较一周前下降约16.74%。另外，Alien worlds 最近7日累计交易量也超过了10万，目前约为11.37万次。 日均销售总额周环比激增130%，Axie Infinity销售额较上周周中下滑60%上周，NFT的销售总额进一步增长，日均销售总额约为948.28万美元，周环比激增约130.99%。7月17日，单日销售总额约为1412.66万美元，再次刷新7月单日销售额记录。 销售总额的增长动力主要来自二手市场。上周，每日二次交易的NFT销售总额占总销售额的平均比例约为84.67%，而首次交易的NFT销售总额的平均占比仅约为15.33%。从金额上看，二手市场日均销售总额约为801.45万美元，周环比激增约167.10%；一手市场的日均销售总额约为146.82万美元，周环比上升约32.90%。 截至7月19日午间，NonFungible上共有2个项目最近7日首次和二次销售的累计总额突破了千万美元，分别是Art Blocks（1390.51万美元）和CryptoPunks（1356.41万美元）。Art Blocks不仅一周销量增幅显著，其7日销售总额较一周前也激增超275%。 除上述项目以外，在CryptoSlam统计的二手市场数据中，Axie Infinity的7日累计销售额约为1.64亿美元，7日降幅约为0.06%。从每日销售总额的走势来看，近期Axie Infinity销售额呈下降趋势，最新数据显示，7月19日，其销售额约为1612.68万美元，较上周周中的峰值已下滑约60%。另外，Bored Ape Yacht Club和Bored Ape Kennel Club的销售额增长显著，7日涨幅分别约为249.57%和633.83%，目前两个项目的7日累计销售额分别约为1934.31万美元和691.87万美元。 成交均价周环比增长68%，二手市场成交均价周环比上涨67%上周，NFT成交均价约为1634.44美元，周环比增长约68.81%。7月16日的成交均价约为2125.64美元，是自五月下旬以来的最高单日成交均价。 一手市场成交均价约为503.49美元，周环比小幅增长约8.59%，二手市场成交均价约为2796.35美元，周环比上涨约67.03%。 从单个项目的成交均价来看，截至7月19日午时，CryptoPunks最近7日的平均成交价格约为6.17万美元，较一周前的均价再翻1.4倍。而同一工作室的另一个项目Meebits最近7日的成交均价约为5520.24美元，较一周前下降近一半。 在二手市场的热门项目中，Bored Ape Yacht Club的成交均价约为1.36万美元，较一周前涨价超44%。Axie Infinity最近7日的平均成交价约为535.47美元，周环比再涨约10%。 文章来源:NFT一周回顾：二手市场活跃度显著上升，Art Blocks销售总额上涨了275%
-
Steam创始人解释Steam游戏平台禁止NFT和加密货币原因：幕后很多「非法」事情，元宇宙已经跑偏
律动 BlockBeats 消息，2 月 28 日，Steam 创始人 Gabe Newell 接受 PC Gamer 采访时解释了该平台禁止 NFT 和加密货币的原因，他认为幕后发生了很多「非法」的事情，而且对加密货币波动性也提出了质疑，声称「加密货币波动性意味着人们不知道他们实际支付的价格是多少」。 Gabe Newell 还表示，元宇宙被许多人误解了，这些人可能从来都没玩过 MMO 网游。Gabe Newell 解释说：「大多数正在谈论元宇宙的人都跑偏了，他们显然从来没有玩过 MMO（大型多人在线游戏）。他们吹捧『哦，你可以定制头像了。』这就像《最终幻想 14》能进入拉诺西亚一样，这不是十年前就已经解决的问题了吗？好像他们发明了什么厉害东西一样。」 Gabe Newell 透露，他一直在和科幻小说作家尼尔・斯蒂芬森（Neal Stephenson）交流，后者在 1992 年写的《Snow Crash》被认为是「元宇宙」概念的起源之一。Gabe Newell 认为，游戏行业一直在探索类似的技术，更希望看到后来者进行大量创新，而不是便宜了那些圈钱的人，不过他声称自己并不担心，因为市场会验证哪些是真正对用户有用的技术。
-
DeFi安全史的黑暗一天：Chainswap跨链桥超20个项目被盗
作者：胡韬 今日凌晨，跨链桥项目Chainswap再次遭到黑客攻击，在该桥梁部署智能合约的超20个项目代币都遭遇黑客盗取，几乎酿成DeF发展史上影响范围最大的一次安全事故。 根据多名推特用户公布的信息，该名黑客地址为0xEda5066780dE29D00dfb54581A707ef6F52D8113，该名黑客从今日凌晨其陆续盗取了来自Chainswap跨链桥合约的超20个项目代币，涉及项目包括Antimatter、 Corra、DAOventure、 FM Gallery、Fei protocol、Fair Game、 Rocks 、 Peri Finance、 Strong 、WorkQuest、Dora Factory、Unido、Unifarm、Wilder Worlds、Nord Finance、OptionRoom 、Umbrella、Razor 、Dafi Finance、Oropocket、KwikSwap、Vortex 、Blank 、 Rai Finance 、Sakeswap等。 据Etherscan与Bscscan数据显示，目前该名黑客地址已通过出售代币获利约230万美元，还有价值数十万美元的代币尚未出售。根据部分项目方的回应，这可能是因为开发者锁定了部分被盗资产致使黑客无法出售。目前，Chainswap已经暂时关闭其跨链桥。 推特用户@Christoph Michel对本次安全事故进行了分析，称每个代币有跨链转移的代理合约，黑客调用合约时必须在 _chargeFee 中支付 0.005 ETH 作为费用，但这个过程没有真正的身份验证检查，只需要 1 个签名，问题可能是 _decreaseAuthQuota 函数，如果当天签名人的配额已完成，该函数就会恢复。但是每个人似乎都从默认配额开始。所以攻击者每次只需用不同的地址签名来规避这一点。然后在 _receive 函数中将 `volume` 参数传输到 `to` 攻击者地址。 受该事件的影响，ASAP、DVG、MATTER、NORD、DAFI、UMB、RAZOR、ROOM等多个项目代币都最高出现40%以上的跌幅。目前，近10个受到影响的项目方已经在推特回应此事，其中多次项目准备发行新代币。 Chainswap项目方发推表示，所有ASAP代币持有者和 LP 都已被快照，将 1:1 空投新的ASAP代币，这包括交易所的ASAP持有者。 OptionRoom项目方发推表示，Chainswap黑客获得了330万个ROOM代币，但团队在黑客出售任何代币之前就注意到了黑客行为，并决定从 Uniswap 和 Pancakeswap 中移除流动性，以保护代币持有者和流动性提供者免受黑客出售到流动性池中的影响。目前，团队正在处理链上日志，未来将空投新代币给ROOM持有者。 Antimatter项目方发推表示，已经对所有MATTER持有者和LP都已经进行快照，并将1:1空投新的MATTER代币，包括交易所的MATTER持有者。 Peri Finance项目方表示，由于Chainwap发生漏洞，团队已经提取 Uniswap 和 Pancakeswap 的所有流动性，这是为了防止黑客出售他获得的代币并耗尽流动性。 Dafi Finance项目方发推表示，由于Chainswap跨链桥被攻击，黑客出售了20万个DAFI，团队将在公开市场回购DAFI并持续6个月。同时，该项目提醒社区尽快从Uniswap等DEX提取流动性。 Rai Finance项目方发推表示，经证实Chainswap遭到严重攻击，70万个RAI已经被盗取并存入黑客的火币账户地址，“请忍受RAI价格在交易所的暂时波动，我们一直与Chainswap团队保持联系并监控情况。” Unifarm项目方发推表示，Chainswap正遭到攻击，“他们建议我们取消流动性，我们已经在 Uniswap 和 Pancake Swap 上这样做了，我们要求社区也移除他们的流动性，直到这个问题得到解决。”该项目还表示，已经利用开发者权限锁定了黑客的所有 UFARM 代币，因此黑客无法出售这些代币。 DAOventures项目方发推表示，由于Chainswap被攻击，黑客获取并抛售了价值4万美元的30万个DVG，该项目将拍摄快照对受影响的DVG持有者进行补偿。 此前在7月2日，Chainswap也曾遭遇黑客攻击，部分用户代币被主动从与 ChainSwap 交互的钱包中取出，预计总损失为80万美元，Chainswap表示已从市场回购少量受影响的代币并返还合约钱包，其余部分将由Chainswap金库进行全额赔偿。 在更早的4月，ChainSwap曾宣布已完成300万美元战略轮融资，Alameda Research、OK Block Dream Fun…