尽管隐私是加密项目的核心原则和自豪之源,但隐私已被当权者妖魔化,包括立法者、监管机构、银行和学者。

2016 年推出的隐私币Zcash ( ZEC ) 于 5 月 31 日公布了对其系统的升级,这将允许用户更轻松地在手机上进行私人、无需信任的数字现金支付。不是每个人都会认为这是一个好的发展。
围绕隐私的不熟悉、不确定性和公共阴谋——包括其复杂性、滥用和投机活动——为创新加密项目带来了许多挑战和声誉问题。虽然隐私是 Zcash 等加密项目的核心宗旨和自豪之源,但隐私已被当权者妖魔化,包括立法者、监管机构、银行和学者。
然而,频繁的黑客攻击和数据泄露表明,保护个人隐私的需求比以往任何时候都更加重要。在这里,加密公司可以参与对话,并通过使用以隐私为重点的项目来倡导这些重要的消费者保护。
消费者情绪与企业渎职
当 2017 年 Equifax 违规事件曝光后,对数据和财务隐私的需求成为主流。几乎每个美国家庭最敏感的财务信息都在第三方提供者不知情或知情同意的情况下交到他们手中,并且没有得到适当的保护。

长期以来,美国人一直被我们最敏感的财务信息所隔离。由于 Equifax 的疏忽,我们现在知道我们的隐私和财务安全究竟有多脆弱。在接下来的几年里,情况只会变得更糟。2021 年,近 2.94 亿人受到数据泄露的影响,暴露的记录超过 1850 万条。这是自 2017 年以来企业数据泄露事件最严重的一年。
要点:加密行业需要一个反派。我们需要主动向主流消费者宣传的鼓点,提醒他们那些既未能保护其信息又以欺骗方式使用信息的公司的不道德行为。但它不能是“把它全部撕下来并退出系统”的信息。我们还必须让人们了解 Web3 如何防止这种情况发生,同时让他们控制自己的数据。
政策制定者注意到
围绕我们财务信息失控的丑闻引起了政策制定者的注意,其中一些人表示,“财务数据医疗记录。”但实际上从这种言论中产生了什么?不多。正如华盛顿邮报的克里斯蒂亚诺·利马所说:
“虽然普遍认为国会需要做的不仅仅是谈论——特别是围绕消费者数据的收集和使用制定规则——但行动仍然难以捉摸。”
为什么这很重要?美国人不能依靠立法者来保护他们的隐私。

要点:美国人对大型科技公司越来越失望,对政府的信任处于历史最低点。有机会挑拨离间并挖掘这些感受,同时提出“隐私第一”的叙述,使美国人能够自行寻求保护。
消息项目必须建立三个方面:1)为什么人们应该想要并且需要从他们的数据到他们的短信的所有内容都是私密的;2)我们的合法财务隐私权有多少——以及我们的财务命运妥协并脱离我们的控制;3)隐私是大多数美国人想要的宪法权利。
对加密的耻辱
但是,我们必须解决房间里的大猩猩问题。隐私对话受到媒体、执法部门和各种监管机构的严格审查,我们正在输掉定义自己行业的战斗。引用美国参议员伊丽莎白沃伦的这句话:
“DeFi 是加密世界中最危险的部分。[…] 这是骗子、骗子和骗子在兼职投资者和首次加密交易者之间混在一起的地方。”
这些攻击的共同点是,它们利用了加密的隐私强度——它的突破性发展作为一种几乎无法穿透的手段来保护其用户的身份和他们的财务信息——并将其定位为极端负面的。含义:隐私项目被设计为毒贩、可疑交易和逃避执法、监管机构和税收人员的工具。
外卖:如果这个特征没有得到回答只被劫持,但将自己暴露在额外的审查、负面报道、调查和可能的法律行动中——所有这些可能会证明对它们的价值和寿命有害 不作为不是一种选择。
不幸的是,我们未能真正组织和创建一个全行业的计划,该计划将与我们的目标受众产生共鸣并发展我们的运动。在我们这样做之前,我们会让别人定义我们,可能导致我们的灭亡。
因此,我们必须使隐私正常化,揭开它的神秘面纱,并且——最重要的是——在我们的事业中获得盟友。为此,加密货币内外的隐私项目和倡导者必须在统一战线下齐心协力。
溫馨提示:本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示,本站所有資訊僅代表作者個人觀點,與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
OKEx投研 | 回升力度超预期,短期关注18900一线阻力
免责声明:本专栏內容概不构成任何投资意见,內容亦并非就任何个别投资者的特定投资目标、财务状况及个别需要而编制。投资者不应只按本专栏內容进行投资。 在作出任何投资決定前,投资者应考虑产品的特点、其本身的投资目标、可承受的风险程度及其他因素,并适当地寻求专业意见。 BTC/USDT永续合约 各级别性质:日线-上涨,4小时-盘整(偏多格局),1小时-上涨 截图来自OKEX BTC/USDT永续合2小时图:对于行情从两个角度来说,一个角度是客观的走势状态以及根据客观走势所制定的应对策略,另外一个角度是基于经验的主观预判。实战交易主要依据客观走势下的应对策略,主观预测更多的是对未来的发展的一种前瞻或者娱乐,不可以直接用来作为交易策略,主要目的是提早对潜在的风险和机会有心理准备。 目前的客观走势及应对策略:我们经常说大势不可逆,可这次多头反攻的力度,效率还是大超预期。虽然在周五的晚评中说15800-16400会形成阶段性底部,但也没有想到仅仅是短暂测试了一下区间上沿-16400一线后就正式形成了这个阶段底部。一切都来的这么猛烈,只能说明一个问题,就是市场对大势的看涨预期依然是那么强烈,多头承接的主动性依然那么积极。这是好事,更加坚定我们长线看好后市的信心。 从目前的走势结构看,因为被跌破的、曾经的偏中期强弱分界线17370被再次明确站上,刚刚走弱的中期走势已经快速修复,现在长、中、短线走势再次都同时处于上涨趋势格局。不过因为现在已经再次逼近前期重要阻力18900一线(一次受阻,一次假突破后引发大回调),同时在15分钟级别的超短期走势结构里出现连续顶背离现象,短线走势有调整需求。但在这种强势背景下,聊回调力度有限。建议先关注18000一线支撑,若回调行情在该价位上方便出现止跌回升迹象,则可考虑积极做低吸介入。若18000被下破,下方也难有更大回调,17400-17800都会再次构成强有力支撑,依旧可以继续做低吸买入计划。 主观预期(仅供娱乐):预估币价短期不太容易上破18900阻力,会在该阻力下方先迎来一波短期调整,有望在18000附近止跌回升,不过短期很难实质性创新高(即创新高也容易再回落)。本段不作为交易策略参考。 阻力与支撑 阻力:18900–20000–21000 支撑:18000–17800–17400 ETH/USDT永续合约 各级别性质:日线-上涨,4小时-盘整,1小时-上涨 截图来自OKEX ETH/USDT永续合约2小时图:ETH作为第一梯队主流,走势当然是跟随这BTC走,现在已经反弹到了前期头部形态颈线位阻力,并且出现了滞涨回落现象。 从整体结构看,日线级别上涨趋势一直保持完好,而且这个级别也很难因为几天的大跌就破坏。中期走势现在处于偏多的震荡格局中,短期处于上涨格局。不过短期走势已经在587一线表现出明显受阻,预计短期有继续调整需求,但回调幅度应该不会太大,可关注530-550区域支撑,首先看区间上沿550一线的止跌表现,若止跌迹象明显,则可考虑低吸,否则等待进入该区域后再行动。 主观预期(仅供娱乐)预估币价短期展开调整,在回落靠近530一线后止跌回升。本段不作为交易策略参考。 阻力与支撑 阻力:587.00–606.00–630.00 支撑:564.00–450.00–530.00 Defi概念-YFI 各级别性质:日线-盘整(偏多格局),4小时-盘整(偏多格局),1小时-上涨 截图来自OKEX YFI/USDT 2小时图:目前的客观走势及应对策略:YFI整体的走势算是比较强势了,在主流币放量大跌时虽然也有跟随,但是很快便探明底部快速回升,目前的上涨也稳扎稳打,低点逐步抬高。 从当前的走势结构看,除短期外的其它周期走势虽然不能说是明显的上涨趋势,但也都是偏多的震荡格局,所以后市应该继续以看涨作为指导操作的主思路。目前币价在前期反弹高点26400一线出现暂时受阻现象,但估回落幅度有限,可以重点关注图中所示斜向上支撑线的潜在支撑作用,再次靠近该支撑线或是不错的低吸机会。 主观预期(仅供娱乐):预估短期将展开调整,在靠近趋势线附近(24000附近)后有望迎来止跌回升。本段不作为交易策略参考。 阻力与支撑 阻力:26400–27800–30000 支撑:24500–23800–23000 文章来源:OKEx投研 | 回升力度超预期,短期关注18900一线阻力
-
大盘如期回撤,还能继续冲高吗?
作者 | 哈希派分析团队 往期回顾:比特币冲上18000刀?小心突然瀑布 ※回顾昨日行情分析、获取更多精彩内容,请关注哈希派公众号获取 文章来源于互联网:大盘如期回撤,还能继续冲高吗? 相关推荐: 分片到极致分片?ETH2.0信标链和波卡中继链有何区别? 2020年的区块链行业风起云涌,DeFi的泡沫之夏,分布式存储项目的全面铺开,几大公链巨头集中爆发,热潮退烧之后,下半年也始终围绕以太坊的公链扩容和波卡的多链生态进行探讨。 就在本月初,以太坊项目宣布信标链主网(Beacon Chain)计划于12月1日上线,…
-
Conflux正式发布网络生态建设指南
MakerDAO、Uniswap、Quantstamp、加密猫……以太坊的繁荣生态让其他区块链网络望尘莫及。截至目前,以太坊生态开发者人数是比特币的开发者近 4 倍。 很明显,这得益于智能合约赋予以太坊更多的想象场景,而能一直维持生态建设,不断迭代升级的状态,则需要归功于以太坊基金会设立的以太坊生态支持计划(EF Ecosystem Support Program),包括其前身激励计划。 曾几何时,失业的 Uniswap 创始人 Hayden Adams 在了解以太坊之后,开始学习 Solidity,并决定设计一个自动做市商的产品,就像V神文章中曾提到的那样。 机缘巧合,Hayden Adams 被朋友引荐给 V神。他向 V神介绍项目时,V神提出建议,“你应该申请以太坊基金会的资助” 。就这样,他与朋友重新编写了合约,提交资助申请。Uniswap 也成为以太坊基金激励计划第三批的入选项目之一,获得 5 万美元用于搭建 DEX 框架及 120 枚 ETH 用于安全审计。毫不夸张的说,以太坊的激励开启了 Uniswap, 同时也是它成为最大的去中心化交易平台的助推器。 当然,在 Conflux 刚起步时,基金会也充分考虑到了这个问题。在设计经济模型时,便分别将 8%、40% 的初识通证分配为社区基金与生态基金。“Conflux 进阶课 | 初始通证分配规则及比例”中也提到过: 社区基金:8% 的创世通证会用于激励普通社区用户,鼓励社区用户早期投入到 Conflux 的生态建设和维护中。该部分通证将于 4 年内解锁。 生态基金:40% 的创世通证会用于激励社区开发者并孵化支持 Conflux 生态中的 DApp 项目。该部分通证会于 4 年内解锁。 今年 7 月,Conflux 社区开启生态项目孵化申请与生态项目扶持计划(Conflux Ecosystem Grants)双通道,旨在吸引参与者在快速、安全、无需许可的 Conflux 网络上构建 DApp 及其他基础设施。 这为社区成员想要“共同创造未来”的心找到了出口,成功释放社区成员的激情与力量。开启至今,海外社区共收到来自 6 个大洲的 12 个国家或地区的大量项目申请,首批扶持项目为:Bitquery、Decentology、DeepSEA (CertiK)、Fullet、Mixpay、Simpli DeFi 和 Superfluid。国内社区成员参与热情也十分高涨,项目申请数量已超过 30,超过 50% 的项目都是已通过申请或已完成的项目。 别人的梦想已经实现了,那你的呢? 相信你对于区块链网络生态也有过自己的畅想吧,那为什么不参与进来,一起建设呢? 这里没有“拥有至少三年工作经验的应届毕业生”的“变态”条件,只需要你愿意参与生态建设,成为 Conflux 的一员。 如果你有开发经验,那么参与 Conflux 生态建设对你来说一定不成问题; 如果你有编程基础,但是缺少项目经验,参与 Conflux 的生态建设将在帮助你积累经验的同时提升你的实战能力; 如果你是零基础小白,Conflux 同样欢迎你来参与建设,社区的小伙伴将为你答疑解惑,“Conflux 社区学院”(又名成神学院)也会为你提供由浅入深的行业知识及技术教学,让你在学习中建设,在建设中成长。 总之,万事俱备,只差你了。 截至目前,成功通过生态项目孵化申请的(含正在验收及已完成)有: 编号001 .Net Core SDK forum.conflux.fun/t/topic/1128/8 编号002 初创 《Conflux-成神学院》 一期 forum.conflux.fun/t/topic/1129 编号003 whoops加密输入法 forum.conflux.fun/t/topic/1130 编号004 flux去中心化借贷平台 forum.conflux.fun/t/topic/1131 编号005 NFT非同质化资产交易平台第一阶段子模块——数字烤仔前端 forum.conflux.fun/t/topic/1132 编号006 NFT非同质化资产交易平台第一阶段子模块——数字烤仔后端 forum.conflux.fun/t/topic/1133 编号007 NFT非同质化资产交易平台第一阶段子模块——数字烤仔合约 forum.conflux.fun/t/topic/1134 编号008 Dapp开发启蒙计划(代号:百家争鸣 Schools of thought contend):80个社区区块链小游戏的教学、研发、玩赏、创收计划 forum.conflux.fun/t/topic/1135 编号009 通用证书合约标准提案和证书服务应用 forum.conflux….
-
支付宝发售的NFT不转移作品版权,这合理吗?
撰文:0x13,律动BlockBeats 近日,支付宝推出的基于蚂蚁链的付款码 NFT 皮肤引起了社会各界的广泛关注。有人把用 9.9 元抢到的 NFT 在闲鱼挂出数万元的高价;有人质疑这根本不算是 NFT,只是一张 jpg 图片;有人对 NFT 的前景表示出了前所未有的积极态度。 人们反复阅读着蚂蚁链给出的对于 NFT 的解释与介绍,并展开了激烈的讨论。比如蚂蚁链给 NFT 的定义是「数字作品」而非「非同质化代币」、出于合规考虑把 NFT 的「T」翻译为「通证」、目前这些 NFT 无法转赠与交易等等。而这些讨论大部分人都能达成统一的观点,但是有一个问题很多人仍然存在困惑。 在用户需知-使用规则的第四条中写道:「NFT 数字作品的版权由发行方或原作创作者拥有,除另行取得版权拥有者书面同意外,您不得将 NFT 数字作品用于任何商业用途。」 这一句话让本就热闹的讨论炸开了锅,甚至有人直接发文炮轰支付宝此举不符合区块链精神,该观点认为「支付宝更改了 NFT 的版权属性」、「与我们熟悉的区块链领域的 NFT 大相径庭」。甚至一些加密艺术家与藏家都对版权问题一知半解。 你真的了解什么是版权,什么是所有权吗? 什么是版权? 首先来看版权。在《中华人民共和国著作权法》中,著作权和版权是同一个概念。而著作权的适用范围则包括了音乐、美术、摄影、视听作品等常见的 NFT 艺术品形式。 著作权又分为了两个小部分,即著作人身权和著作财产权。 先说著作人身权。著作人身权又称著作精神权利,是知识产权的一种,指的是作者对其作品所享有的各种与人身相联系或者密不可分而又无直接财产内容的权利,是作者通过创作表现个人风格的作品而依法享有获得名誉、声望和维护作品完整性的权利。该权利由作者终身享有,不可转让、剥夺和限制。 再说著作财产权。著作财产权又称「著作权的经济权利」,包括了对作品的使用、收益、处分权。其中最核心的部分是作品的使用权。使用权中包括了以物质形式使原作品再现的复制权、向公众传播作品权、演绎作品权。收益、处分权是著作财产权中必不可少的部分,著作权人可以许可他人以上述方式使用作品,并由此获得报酬。 简单来说,著作人身权保证的是艺术家精神层面的权益,著作财产权保证的是艺术家经济层面的权益。无论是国内还是国外的法律都对著作人身权与著作财产权是否可以转让有所规定。总体而言,大部分国家法律认为著作财产权是可以转移的,但著作人身权不可转移,此外,在转让著作财产权时需要签订书面合同。 什么是所有权? 所有权是指所有人依法对自己财产所享有的占有、使用、收益和处分的权利,是物权中最重要也最完全的一种权利,具有绝对性、排他性、永续性三个特征,具体内容包括占有、使用、收益、处置等四项权能。 简单来说,所有权的对象是一个具象的物品,比如说一个印有某个图案的杯子,你拥有这个杯子,可以用它喝水也可以把它租出去、卖出去获得收益,也可以砸碎它将它销毁。 购买 NFT 数字艺术品,我们得到的是什么? 我国《著作权法》第 18 条规定:「美术等作品原件所有权的转移,不视为作品著作权的转移。」因此,在我们购买 NFT 数字艺术品时得到的只是艺术品的所有权,并不包括版权。这并不是「支付宝更改了 NFT 的版权属性」,这是法律规定。 可能有人会质疑适用于传统艺术品的法律法规是否适用于 NFT 这个新技术呢?那么就让我们看一看现在主流加密艺术交易平台是怎么做的。 让我们打开最负盛名的加密艺术平台 SuperRare 的官方相关文件,文件中写道:「NFT Ownership ≠ Copyright Ownership」,SuperRare 也做出了进一步说明: 「版权与任何体现或嵌入作品的物质对象(即一幅画)或数字资产(即 NFT)的所有权不是一个东西。根据我们的服务条款,艺术家在 SuperRare 市场上出售作品时,不会失去对作品的版权保护,除非双方以书面形式明确同意将版权利益作为转让的一部分。」 我们可以看到,即使是在我们熟知的公链 NFT 领域,对于版权和所有权问题,NFT 交易平台的做法也与传统艺术领域无异。 总而言之,你买下一幅 NFT 艺术品你拥有的是这幅画,这幅处于 NFT 这个新兴艺术媒介上的画,媒介与图案共同构成了这一幅「画」。这并不代表你可以把这个图案印在其他媒介上用作商业用途,就算你买下了 FEWOCiOUS 的一幅极具张力的作品,在没有他授权的情况下,你也不能把它印在衣服上并拿出去卖,因为这侵犯了艺术家的版权。 那我们买下 NFT 后能做什么呢?我们不拥有版权,所以不能通过制作周边产品来赚取收入,但是我们拥有所有权,可以在二级市场出售,可以将其出租、展览收取租金,也可以将其用作抵押物,当然,如果你想将其销毁也是可以的。 支付宝这次发行 NFT 数字艺…
-
8问大事件 | NFT新玩法,可编程的LOOT是什么?
LOOT是最近两天最火热的NFT项目。 Opensea数据显示,LOOT一度以逾1.6万(24小时内)ETH的销量稳坐市场第一。 Loot到底是什么?怎么玩?和其他NFT有何不同?为何如此火爆?价值在哪?给NFT市场带来了什么影响?新旧Money出现了吗? 9月3日下午,Crypto C联合创始人白鱼、藏金阁CryptoPAV创始人阿基米明做客巴比特《8问大事件》详解当前最热门的可编程NFT—Loot。 在访谈间,白鱼表示可编程本身不是创新,LOOT对创新之处可能集中在链游上,并且是内容上的变革形式,阿基米明称市场上将LOOT称作范式变革的文章有夸张的嫌疑,但对于创新事物仍要保持高度关注,TXT形式呈现的LOOT本质上是对JPG市场的一次迭代。 以下为访谈内容摘要: 巴比特:想请你们介绍一下你们理解的LOOT,以及应该将它归类为哪一种NFT? 阿基米明:我认为它不能被完全归类为卡牌或者艺术品头像这类。我会参与LOOT是因为我觉得它属于迭代类的产品,此前的JPG或者GameFi比较Old money,我没参与太多这方面的OTC,因为我担心它的流动性。LOOT在我看来属于底层解决方案,因此当做新的板块来看。 白鱼:我的看法和小明类似。表面上它是一个带有一堆属性的文本,像是从盲盒里面抽出来的文字,甚至连之前JPG项目的图片都去掉了。 BAYC可能是需要美术产生每个组件,然后对应属性去支撑稀缺度,LOOT足够抽象,去掉了这些图片,确实会成为一种新范式。无论以后做链游还是某类游戏 ,比如我看到有人做中国的武侠游戏,我可以把门派、武功这些变成元数据,它可以衍生出有自己故事情节的游戏,这样看确实很像一个底层协议。 巴比特:昨天我看到阿基米明收藏了 Loot NFT,为什么会去收藏这么贵的NFT? 阿基米明:我很早就有参与一些NFT项目,比如Zed Run、Follow、YGG等。JPG这一块我当时没有参与,我对Opensea上的流动性存疑,直到我自己去使用了。Loot是我朋友发过来的,我们就讨论,认为这个项目会有潜质,说它会有范式改革——能不能到这种高度我不清楚,但是这个相对于前两年的朋克、现在的无聊猿这种JPG的迭代,我视作底层系统,这和单独做一个应用的想象力不同。 另外LOOT相对企鹅、无聊猿,流动性和热度都很好。把钱花进去了,我才能真正参与和了解里面的东西,所以当时我也是抱着这个心态去玩,就大不了就当这笔钱捐了,就为区块链发展做贡献。 赔率和性价比比较高,包括现在我觉得很多人也不一定能真正明白它到底是用来干什么的,故事会是怎样的,因此我觉得有进步一发展的空间。 巴比特:请两位分享一下Loot怎么玩?需要哪些工具或者角色参与?整条完整的流程是什么样子? 白鱼:分两类,一类是普通的,即从二级市场购买,获得后,这类玩家会发现有很多周边工具,是社区衍生出来的。第二类高端一点,比如你是艺术家,通过描述性的文字就作画,或者你是一个开发者,基于它做一些简单的链游,或者给他增加属性、角色性格等。 巴比特:第二类人不持有LOOT的话会有什么样的奖励? 白鱼:等于在上面做二次开发,整个LOOT社区的好处是便于做冷启动。符合社区文化,社区就会帮你去传播。更大的收益来自于底层带来的价值。 巴比特:阿基米明,从你的角度看刚才的问题答案是什么? 阿基米明:我觉得就是传统意义的空投,我相信后续项目方还有其他动作。我个人觉得单独持有一个LOOT NFT是很难孵化出一些新的东西以单独成为一个项目,除非他本身很有号召力,或者大家聚在一起形成一股能量,比如PUNKS的代币化。 巴比特:冯波以199.999ETH买入Loot系列稀缺度最高的Bag #3043 NFT ,创Loot系列单品成交价纪录。0.01%这个稀缺性是怎么来判断的? 阿基米明:个人认为有一定炒作水分。不管是平台还是项目,现实世界里的艺术品也有炒作成分,很常见,有稀缺性才会有溢价。 虽然有一些工具在做稀缺性在做定价,但我觉得稀缺性对于普通人持有NFT,要不然就买最好的,要不然买最差的。因为最好的代表溢价最高同时价格也最高,流动性会有一定损失。最差的可能就是最便宜的,等地板价上来就会有利润。 巴比特:我们昨天看到LOOT的社区对它的持有者进行空投,后面一直有在涨。这种空投代币除了交易买卖,有什么用途? 阿基米明:我其实卖飞了。我对这些东西当时没有特别的了解,觉得这么赚了就好。今天发现是认知上出现了偏差。AGLD会往LOOT社区治理代币方向发展,相当于LOOT的YGG。LOOT最大的意义是它是一个流量池,所有人都可以接入进来。因此再开AGLD的估值和未来,会有很大的前途。你问我现在的价格高不高,或者是不是一个好的参与时机,我无法回答。 巴比特:Loot和其他NFT有何不同? NFT行业范式转移将如何体现?这个项…
-
特斯拉去年出售比特币被证明是一个500亿美元的错误
特斯拉剩余的比特币储量已从 100 年 2022 月的低点增长 <>%,这表明持有 BTC 确实可以得到回报。 比特币的价格比特币$30,694自特斯拉于 50 年 1 月公布其约 2022 亿美元的 BTC 销售额以来,增长了 <>% 以上。 特斯拉的比特币交易有利可图吗? 特斯拉在 936 年第二季度臭名昭著地抛售了其持有的比特币总额中的近 2.2022 亿美元,占其剩余储备的 75%,以确保 64 万美元的利润。当时,比特币的交易价格比 70 年 69 月的历史高点 000,2021 美元低约 <>%。 BTC / USD月度价格图表,包括特斯拉的比特币销售购买和销售。来源: 交易观点 最初,特斯拉在 1 年 50 月以 2021,36 美元的平均价格购买了价值 000.272 亿美元的比特币。该公司随后出售了价值 1.2021 亿美元的 BTC,使其 101 年第一季度的会计增加了 <>.<> 亿美元。 尽管如此,该公司在 4 年第四季度仍持有剩余的 BTC,尽管比特币的价格当时处于熊市低点约 2022,16 美元。如今,特斯拉持有 000,10 个 BTC,价值约 725.330 亿美元,比 15 年 2021 月的采购价值低近 <>%。 总体而言,特斯拉从两次单独的比特币销售中获得了大约 165.14 亿美元的利润。截至 56 月 6 日,它位于剩余 BTC 持有的未实现损失约 108 万美元之上。而迄今为止的净利润约为<>.<>亿美元。 特斯拉会抛售剩余的BTC持有量吗? 有趣的是,特斯拉之前的比特币销售来自较弱的自由现金流。例如,1 年第一季度价值 2021.272 亿美元的 BTC 销售占特斯拉同一季度自由现金流的近 93%。 特斯拉各季度自由现金流表现。资料来源:统计局 同样,特斯拉在 2 年第二季度的比特币销售额来自其自由现金流与上一季度相比下降了 2022%。这两笔销售都表明,马斯克在特斯拉现金紧缩阶段依赖比特币作为避风港。 特斯拉首席执行官当时解释说,此次出售是为了“证明比特币的流动性,作为在资产负债表上持有现金的替代方案”。 与此同时,华尔街分析师估计,特斯拉在1年第一季度的自由现金流将接近2023亿美元,比上一季度增长2%。这应该会减少特斯拉在短期内抛售任何大量比特币的可能性。 本文不包含投资建议或建议。每一个投资和交易行动都涉及风险,读者在做出决定时应该进行自己的研究。
-
腾讯研究院:NFT会是数字资产化的开端吗?
作者 徐思彦 腾讯研究院高级研究员 秦青 腾讯云区块链产品总监 张采薇 腾讯研究院助理研究员 来源:腾讯研究院 在体育圈,用于收藏的纸质球星卡片卖出天价并不稀罕。曾开发过著名链游“加密猫”(CryptoKitties)的公司Dapper Labs将这套玩法搬上Flow公链,打造出NBA Top Shot平台。在这里,每一张包含了球员高光时刻的球星卡被以NFT的形式出售,用户可以选择收藏或放在二级市场卖出。开放公测6个月后,该平台成交额已接近5亿美元,其交易量和“出圈”程度都已超越其前辈CryptoKitties。 势不可挡的NFT也成功打入艺术品收藏市场。3月11日,艺术家Beeple的作品《每一天:头5000天(Everydays: The First 5000 Days)》在佳士得拍卖行以6900万美元的价格成交,Beeple也一跃成为在世艺术家中的“第三贵”。NFT艺术被传统巨头青睐和认可,被藏家视作“出圈”的重大里程碑。 NFT屡屡引发狂欢,是泡沫还是区块链新趋势?如何理解重金购买数字藏品的行为,其背后的逻辑究竟如何理解? (图:Beeple,Everydays: The First 5000 Days) 互联网上随处可得的一幅画、一首歌、一张卡牌,何以“上链”后就能卖出惊人的高价? 首先,每一个NFT都是稀缺而不可替代的,且购买者的所有权和创作者的版权也因区块链而得到了真实的保证——这符合传统的供求规律。 其次,新冠疫情减弱了人们在物理世界中的联系。人们在虚拟空间中的留存和交互时间更多,对虚拟商品和服务的价值也更加开放和认可,这可能是推动NFT在近两年热度攀升的一个外在因素。[1] 随着隔离的时间越来越长,艺术这块人类精神和情感的自留地,也不可避免地迈向数字化。 去年以来加密货币市场的火爆,催生出大量区块链信仰者,各类数字资产的关注度也随之上升。NFT因其与物理世界联系紧密的特性,易于普通人接触和理解。再加上众多艺术家、明星的加入和佳士得等传统机构的官方认可,使得NFT走入了更多人的视野。 NFT全称为Non-Fungible Token,意为非同质化代币。不同于以比特币等同质化代币(Fungible Token)可以拆分且不具有唯一性,区块链上的每一个NFT都有自己的独特标识,是独一无二、不可拆分的。NFT的诞生解决了传统互联网时代“复制黏贴”无法保护知识产权的问题。 如今的NFT交易平台已经对用户十分友好。在一些开放平台如OpenSea,人人都可通过简单操作上传图片、视频作品并制作成NFT,支付一定的“油费”(Gas fee,用以维护公链)后即可挂单销售,并可选择以固定价格、拍卖或打包的方式卖出。对于买家,则只需准备好加密货币(通常是以太坊)和钱包(如MetaMask)便可去一级和二级交易市场上购买NFT。一经付款,买者对这件NFT作品的所有权就被永久、去中心化地记录在区块链上。 NFT的雏形可追溯到2012年诞生的“彩色币”(Colored Coins)。彩色币建立在比特币的数据块上,可代表小面额的比特币,并可以用来交易多种资产,如股票、债券和其他实物资产。 2016年开始,Rare Pepes项目通过区块链协议CounterParty,把人们喜闻乐见的青蛙表情包制成某种代币。人们可以在特定规则下收集、交换自己表情包,并兑换成比特币。 NFT真正受到大众关注始于2017年的CryptoKitties。在这款基于以太坊公链的虚拟宠物养成游戏上,用户开通以太币钱包后可以购买、培育和出售虚拟宠物猫。一只虚拟猫卖到10万美元以上的新闻屡见不鲜。 NFT的快速走红,成为艺术收藏品、游戏等行业价值承载的新形态。NFT平台和产品也迎来了大爆发,并形成了较为完整的产业链。整个NFT的生态可分为底层公链、交易平台和具体项目及其生产者。总市值有望在2021年攀升至7.1亿美元。 NFT的基础设施为各种公链,如以太坊(ETH)、Flow和WAX等。ETH仍是目前最主流的公链,拥有较成熟和强大的生态。Flow公链则是CryptoKitties母公司DapperLab在ETH拥堵之际推出的新公链,同时搭载了当下最热门的NBA Top Shot。NFT的主要流通平台则有通用发行和交易平台Opensea、Rarible,艺术品交易平台Nifty Gateway、makersplace、Async Art等。 目前关注度高的NFT项目主要分为艺术品、游戏、元宇宙、体育、保险和域名等赛道,代表项目如下表: 因兼具艺术和技术的双重特性,NFT产业的上游无疑是各类内容生产者,首先是抢得先机的链游开发公司Dapper Labs和MixMarvel等。而随着NFT对艺术行业的重塑,人们也看到了传统…
-
贾瑶琪:拥抱Web3.0,为什么互操作性那么重要? | 世界区块链大会
7月25日,“2021世界区块链大会·杭州”在杭州未来科技城学术交流中心举行。本次大会由杭州时戳信息科技有限公司(巴比特)主办。 在下午的Web3.0论坛中,Parity亚洲负责人贾瑶琪博士带来了主题演讲《未来已来:Web3.0拥抱互操作性》。他在演讲中提到,现有的layer 1公链与Web2.0交互只能通过一些相对中心化的方式来完成,属于强信任的交互。此外,当前的多链世界尽管是未来的趋势,但链与链之间却形成了数据孤岛,缺乏互操作性。而Web3.0能比较自洽地证明交互,让不同链之间的数据或资产的传递可以进行自主证明,而无需比较中心化的服务进行交互。波卡就提供了这样一种可以互操作的框架。 以下为巴比特整理的演讲内容: 非常感谢巴比特的邀请。今天我会为大家分享一下波卡Parity是如何在Web3.0中提供对应的互操作性的。 首先简单介绍一下自己,我是瑶琪,Parity亚洲负责人。Parity之前以及现在一直在做Web3.0的基础设施建设,早期的以太坊以及波卡协议,我们致力于为Web3.0提供面向开发者的基础设施以及对应的开源框架。亚洲团队着重于对亚洲的各个生态项目,特别是国内的生态提供对应的技术、市场以及商务方向的支持。 从保险应用来看我们为什么需要互操作性今天的话题是关于Web3.0的互操作性。在此之前,其实我们可以回头从Web2.0的互操作里学习一些知识。 我这里就举一个例子,Web2.0的航班延迟保险对应的应用其实就已经有互操作性对应的功能了。首先我们的保险应用是需要从航空公司里拿到对应数据检查航班有没有延误。同时我们也要通过手机应用去检查使用保险服务的个人有没有到机场。与此同时,我们也会去看一下假如航班真的延误了,保险公司要进行赔付时,是否直接为用户的账户提供转账,有没有用支付宝或微信支付。 作为一个保险应用,其实在对这些数据进行交互时,就已经属于互操作性了。只不过Web2.0已经有非常完善的基础设施。所以通过与不同的服务进行交互,最终可以很方便地获得或组建对应的延误保险的服务。 然而当我们到Web3.0的时代,或是我们看一下现有的Layer 1公链,如果我们想要做到比较好的互操作性,难度挺大。某种程度上来讲,互操作性包含两部分,一部分是作为一个相对隔离的Web3.0,或是区块链整个生态,我们需要与Web2.0世界里的数据打交道,我们需要一个通道将Web2.0的数据转移到链上。这一部分我们目前也没有一个比较好的解决方案,通常是通过一些相对中心化的数据提交到链上。 与此同时,目前的Web3.0行业有大量的区块链,不同的区块链某种程度上讲是一个数据孤岛,我们需要对应的协议去连接不同的数据孤岛,然后将整个Web3.0里不同的区块链的数据以及资产连接起来。 正如我刚刚提到的,无论与Web2.0的交互以及与Web3.0本身区块链系统的交互,目前整个行业里缺乏对应的互操作性协议。 虽然我们有一些比较直接的方式,例如通过中间人的方式将对应的数据提供到链上,然后打通Web2.0、Web3.0的数据,但这里存在中心化的信任,这就导致在目前已有的区块链生态或Web3.0生态中大量的交互都是可证明的交互,某种程度上来讲都是需要强信任的交互。 我们现在处于一个多链世界,不同于2017年只有比较成熟的比特币,现在有大量的公链,未来我们也可以看到这确实是一个多链世界。 除了与Web2.0交互,更多的需要链与链之间的交互。作为一条链,需要从比特币或是以太坊上拿对应的数字资产,或是拿对应的NFT资产。从某种程度上来讲,这在未来是刚需。 当然,作为区块链系统,大家知道我们本身运行在一个相对隔离的环境。当其他地方的数据传到区块链系统时,我们通常会使用类似于零知识证明以及相对去中心化的方式如原子交换,以保证拿到的数据是没有任何问题的。这就像我刚刚强调的,在我们未来的Web3.0与Web2.0以及原生的生态进行交互时,我们更期望的一个方式是它能比较自洽地保证与证明这一交互,数据的传递、资产的传递在不同的链之间可以自我地进行一个证明,而无需比较中心化的服务进行交互。 提到这里,大家应该大概理解到目前Web3.0生态以及未来想要打造的更成熟的生态是需要比较好的互操作性协议的。而作为这个行业相对比较先驱的项目,波卡正是为大家提供了无论是连接Web2.0还是Web3.0原生生态的互操作框架。 波卡提供了互操作性框架波卡本身是一个Layer 0的互操作协议,在它之上有各种各样的Layer 1区块链。波卡提供了Substrate对应的开发框架,方便于大家开发波卡原生的区块链系统。从某种意义上来讲方便大家统一对应的接口,未来接到波卡生态时进行互操作性以及资产、信息传递时有一个较好的共同处理方式。 当然,现在我们可以看到更多的区块链功能,除了资产转移,还有对应的智能合约。当然在…