作者：朱丽娜
来源：21世纪经济报道
局总裁余伟文表示，金管局正在与中国人民银行数字货币研究所研究使用数字人民币进行跨境支付的技术测试，并作相应的技术准备。
他在12月4日的网志指出：“人民币在香港使用其实已十分常见，数字人民币定位于流通中的现金，其使用会为两地游客带来更大便利。虽然数字人民币尚未有推出的时间表，但相信它将来会为有需要进行跨境零售消费的两地居民提供多一个支付方式的选项。”
香港金管局发言人在回复21世纪经济报道记者查询时表示：“有关的技术测试只限人民银行指定的香港银行(中国银行(香港))与获邀参与进行测试的银行员工（约200名）及商户参与，就利用数字人民币作跨境消费作出技术准备。”
根据香港金管局的统计数据显示，截至今年10月底，香港人民币存款环比上升1.8%至6801亿元。跨境贸易结算的人民币汇款总额10月份为4142亿元，而9月份的数字为5931亿元。
余伟文表示，香港作为国际金融中心，能提供高效的跨境支付服务至为重要。“事实上，金管局过往一直积极地通过发展金融基建，提供多币种、多层面的平台，并把支付系统与周边地区及国际系统联网，以推动更快捷、安全的跨境支付。”
同时，余伟文透露，去年香港金管局已联同泰国中央银行展开了研究，利用央行数字货币及区块链平台去解决跨境支付中的各种问题。联合研究现时已进入第二阶段，包括探讨具体的业务应用方案，以及平台的可营运性和伸延性(即扩展至三个或更多的央行数字货币)。
香港财政司司长陈茂波11月底出席一场论坛时表示，如果数字人民币能应用于跨境支付，将可进一步促进香港与内地，尤其是粤港澳大湾区的互联互通。香港特区政府和香港金管局已做好准备，将积极和中国人民银行共同探讨各种可行的方案，完善及扩大跨境人民币资金双向流通的渠道。
陈茂波透露，香港金融发展局筹组了工作小组，研究香港如何把握数字人民币发展的机遇。除央行数字货币以外，香港也一直与内地相关部门紧密沟通，积极推动两地在金融科技方面的跨境合作。
香港金融发展局行政总裁区景麟此前指出，目前在中国内地以外使用人民币，要面对相关资产不足的问题。日后跨境理财通及数字人民币推出，香港作为最大离岸人民币中心，将在人民币国际化上扮演更重要角色。他认为，数字人民币使用简单，交易可追溯，香港可以沙盒形式试行。
香港是全球最大的离岸人民币中心，在疫情之前，每年到访香港的内地游客高达五、六千万人次。因此，内地两大电子支付龙头支付宝、微信早已在香港市场有所布局。2016年8月，包括支付宝、WeChat Pay（微信支付）等5个储值支付工具（SVF）持牌人获得金管局发出的首批储值支付牌照。
2017年5月，支付宝正式在香港推出电子钱包AlipayHK，并在短短三年间累积逾200万个活跃用户。去年3月，AlipayHK开通了在大湾区内地九个城市的跨境支付服务，香港用户无需再额外开设中国版支付宝和微信支付钱包，便可在内地扫码消费。
早在2018年10月，港版微信支付WeChat Pay HK已开通了跨境支付功能，让用户在中国内地指定商户使用香港的钱包。今年3月，WeChat Pay HK开通了香港用户在澳门的跨境支付服务。
然而，业内人士坦言，支付宝、微信目前尚未能挑战香港电子支付“鼻祖”八达通的垄断地位。截至2019年底，市面上流通的八达通总数为3590万张，相当于平均每位香港居民持有4张八达通，而去年每日交易额逾2.149亿港元，平均交易宗数达到1490万宗。
文章来源:21财经：香港金管局确认中银香港参与数字人民币跨境支付测试
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
美国SEC主席尚未就任 基金公司已纷纷备战比特币ETF
本文来源：新浪财经 规模达5.9万亿美元的美国ETF行业的发行人正在竞相争取获准发行美国第一只比特币基金，但摆在他们面前的一个巨大障碍是：监管机构的立场却不明朗。 至少有四家公司递交的比特币ETF申请正在等待审批过程中，WisdomTree Investments是其中最新的一家，上周递交了申请。其他三家公司分别是VanEck Associates Corp．，NYDIG Asset Management和Valkyrie Digital Assets。 他们获得批准的概率完全未知。美国证券交易委员会（SEC）已经拒绝了所有以前的申请，但是从那以后，加拿大已经推出了两只比特币ETF，机构对加密货币的认可程度如同滚雪球一般上升，另外也许最重要的一点是–SEC的领导层已经改变。 Gary Gensler作为下一届SEC主席的提名人，众所周知其对于加密货币持更加开放的态度。这使得ETF行业对其寄予厚望，甚至在他就职之前，各家公司已经开始提交申请，尽管在其未就任的情况下，SEC不太可能做出任何重大政策修改。 “这些基金都在提早做准备，” CFRA Research的ETF研究负责人Todd Rosenbluth表示。 “他们提前准备好了文件，一旦SEC批准比特币ETF，那么这些资产经理就会已经准备就绪。” 文章来源:美国SEC主席尚未就任 基金公司已纷纷备战比特币ETF
-
观察 | 建行区块链债券发行取消，数字金融创新风险仍需警惕
来源：链新，作者：冯铭 中国第二大国有商业银行中国建设银行，拟在区块链上出售价值30亿美元的数字债券。 这个引起各方极大关注的事件，在几日内连出波折。最终于11月23日，亚洲数字资产交易所FUSANG宣布，中国建设银行纳闽分行（“ CCB Labuan”）已通知FUSANG交易所称，决定撤回数字债券的上市，并已将此次停牌通知了纳闽金融服务管理局（“ LFSA”）。 1990年10月1日，马来西亚政府正式立法，使纳闽成为国际离岸金融中心，享有着免税等许多特权和便利设施。2019年10月25日，中国建设银行纳闽分行开业，并获颁首块数字银行牌照及人民币清算行牌照。 尽管尚不清楚中国建设银行撤回该数字债券的具体原因，但此事已在区块链及金融领域引发震动。按照抹链科技高级研究员周新健的说法：“这本来可能成为传统金融资产与数字资产互换领域具有里程碑意义的一次尝试。” 区块链债券已经在路上 按照11月11日最初的消息，建设银行总额为30亿美元的数字债券起售金额为100美元。该债券将每三个月展期一次，支付的年化利率为伦敦银行同业拆息(Libor)加50个基点。这是一只基于区块链、以数字代币为形式的离岸债券，交易将以证券化的方式进行，即投资者购买由一个金融工具发行的票据，筹资所得将以存款形式存入中国建设银行纳闽分行。 “从最近几次区块链债券的发行情况来看，区块链债券主要可以提高发行效率、降低发行费用、为审计和管理等工作提供便利，同时由于增强了穿透性和可溯性，可以包容更多的普通投资者，降低投资门槛。”周新健向《链新》表示。 借助区块链技术发行债券并不罕见，包括中国银行在内的多家银行都曾尝试过发行区块链债券。2019年12月，中国银行推出国内首个基于区块链技术的债券发行系统，并成功运用于中行200亿小微企业专项金融债的发行。2018年8月，世界银行发行了全球首个基于区块链技术创建、分配、转移和管理的债券，发行规模为1亿澳元(约合4.75亿人民币)，旨在测试区块链技术能否改善沿用数十年的债券发售方式。 周新健认为，与以往发行的区块链债券不同的是，本次中国建设银行纳闽分行发行的区块链债券主要基于以太坊发行，通证标准为以太坊ERC-20，因此是全球首款真正意义在区块链上发行并公开交易的通证化债务证券。 “通过FUSANG交易所，投资者可以使用比特币和美元进行购买。然而，建行并不会以比特币进行结算，FUSANG会把比特币兑换成等值的美元再购买债券，所以投资者并不能享受到比特币增值和债券利息的双重收入。”周新健分析，本次发行的债券年化利率只有约0.705%，如此低的利率并不诱人，允许FUSANG接受比特币购买是为了增加购买渠道、提高市场热度、缩短发行周期。 投资者可以购买100美元到100万美元不等的债券，100美元的最低购买标准大大降低了投资门槛，“对于普通投资者而言更加友好，是普惠金融的一次重要尝试。”周新健表示。 数字资产管理平台Steaker创始人及CEO黄伟轩（Wilson Huang）认为，相比于传统债券，基于区块链技术发行的数字债券发行成本较低，且由于依靠区块链技术储存而非中心化清算公司，数据存储方面会更透明；由于债券通证化，在链上流转的便捷程度会大幅提高，转移成本也会大幅降低；同时由于智能合约的存在，债券中的权益如收益分配等可以由合约自动完成，不必浪费额外的劳动力。 “随着区块链技术的逐渐成熟，基于区块链发行债券将会成为未来主流方式。”黄伟轩向《链新》表示。 信任机器杜绝债券信用违约 “区块链在金融领域用得最多的就是防止中心篡改数据。区块链在证券市场的作用相当于登记公司，类似于中国证券登记结算公司在股票市场扮演的角色。”中国通信工业协会区块链专委会副主任委员程晓明向《链新》表示。 “传统债券发行都是中心化的，大家购买债券是基于对中心化主体的信任。在传统债券市场里面，发债主体是国家审批，中介机构是监管部门认证的，一般说来不会出现什么问题，但是也存在不确定性。比如这段时间闹得纷纷扰扰的河南永煤集团，就出现了债务兑现的风险。”程晓明表示。 2020年10月末以来，中国信用市场的违约情况引发了市场的担忧——并非违约规模的突然快速上升，而是违约主体的变化，即高评级国企接连发生违约。近期，永煤信用债违约事件引起市场震荡。该事件牵连甚广，海通证券被查后，兴业银行、光大银行和中原银行，以及中诚信、希格玛会计师事务所都被查。 程晓明认为，区块链的价值在于让人们不需要依赖于信任，“区块链是个数据库，特点在于去中心化，没有人能够篡改。所以，中介机构的信用高低就不是特别重要了。” 运通链达金服科技有限公司CEO、中国软件协会区块链分会专家组主任邹均认为，记账是经济活动的基础，也是信任建立的基础。区块链作为一个多方维护的共享账本，避免了传统记账方式对账困难，容易造假账等…
-
马耳他“区块链岛国”计划因银行拒绝合作而停滞不前
马耳他财政与就业部长Clyde Caruana透露，由于当地银行不愿与创新型公司合作，其“区块链岛国”计划正在陷入困境。 在接受当地媒体Lovin Malta采访时，Caruana指出，很少有当地企业能够与银行达成合作，并声称：“传统银行在区块链的早期阶段就已放弃了区块链。” “银行必须相信成为‘区块链岛国’是可能真正发生的事情；如果银行不参与的话，这将会变得很困难。” Caruana强调，有必要投资建设当地企业所需的技能，以支持区块链领域的繁荣，他表示：“成为区块链岛国一直都是有可能的，但是如果我们要实现它，就需要付出更多努力。” Caruana所说的“零售银行怀疑主义”不仅影响了区块链，也影响了其他新兴领域，比如马耳他支持医用*****的计划。除了银行显然对区块链不感兴趣之外，Caruana强调，当地技能的缺乏正在阻碍马耳他新行业的增长： “这不仅仅是行业新旧的问题，而是技能的问题。如果投资者找不到他们需要的东西，他们可能会三思而行。如果我们想继续吸引投资到马耳他，我们必须确保我们在技能方面具备所需的条件。” 作为马耳他成为全球加密货币和分布式账本技术中心的计划的一部分，马耳他议会在2018年通过了支持区块链的法规。马耳他迅速成为当时全球顶级加密货币交易所币安和OKEx的总部所在地。 然而，马耳他前总理Joseph Muscat于2020年2月卸任的事件引发了另一事件的披露：马耳他金融服务局没有向一家加密货币公司颁发牌照。 尽管马耳他新政府已公开重申了将马耳他打造成全球加密货币中心的承诺，并且借记卡提供商和交易平台Crypto.com已成为第一家获得马耳他当地金融监管机构牌照的公司，但是进展仍然缓慢。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源:马耳他“区块链岛国”计划因银行拒绝合作而停滞不前
-
证券日报：顶层设计已基本完备 数字货币正加速推进
本报记者 刘琪 “北京作为全国科技创新中心和国家金融监管中心，具有发展现代金融业和金融科技产业的良好条件和现实需求”，北京市政府副秘书长张劲松在日前举行的2020北京国际金融安全论坛上表示，北京将持续推进建设法定数字货币实验区和数字金融体系。 今年9月份，国务院印发《中国（北京）自由贸易试验区总体方案》（下称《方案》）。其中在深化金融领域开放创新一项中明确，将促进金融科技创新，并提出“支持人民银行数字货币研究所设立金融科技中心，建设法定数字货币试验区和数字金融体系”。 早在2014年，我国央行就成立了法定数字货币专门研究小组。今年1月10日，央行微信公众号发布的“盘点央行的2019金融科技”一文称，央行在坚持双层运营、M0替代、可匿名的前提下，基本完成法定数字货币顶层设计、标准制定、功能研发、联调测试等工作。 今年以来，央行数字货币的研发进程明显加快。特别是在10月9日，深圳市面向在深个人以“摇号抽签”形式发放1000万元“礼享罗湖数字人民币红包”，每个红包金额为200元，数量共计5万个。此次测试可以说是目前为止我国数字人民币首次公开的大范围测试，也是迈向实际应用的一个重要节点。 “我国数字货币已经完成了早期技术指标等测试，目前正在一些城市区域层面进行试点。而这些试点基本上是在限定的时间、限定的范围，以及限定的场景里进行一些应用的测试”，中央财经大学数字财经研究中心主任陈波在接受《证券日报》记者采访时认为，从近期深圳的测试情况来看，效果还是比较好的。未来包括北京在内的一些试点城市也都会开始推广，进行一些相关的小规模测试，但是距离大规模测试还需要一些时间。 中南财经政法大学数字经济研究院执行院长、教授盘和林对《证券日报》记者表示，今年以来央行数字货币发展加速的原因在于，过去数年时间，关于数字货币的顶层设计、标准制定以及技术研发等已基本完备，特别是技术环节，央行数字货币研究所申请了65个专利，涵盖生成、流通、回收等。 “不过，我们当前看到的仅是简单的使用，数字货币其他的功能还要靠后续的试点。横向比较来看，我们是领先全球的；纵向来看，我们还属于发展的早期阶段。”盘和林认为。 值得一提的是，10月23日，央行就《中国人民银行法（修订草案征求意见稿）》公开征求意见。其中提到，人民币包括实物形式和数字形式，为发行数字货币提供法律依据；防范虚拟货币风险，明确任何单位和个人禁止制作和发售数字代币。 对于当前虚拟货币所存在的风险，区块链与数字货币研究者杨俊对《证券日报》记者表示，央行发行的数字货币具有无限法偿性，而虚拟货币则是非官方组织发行且不具备法偿性，因而其价值存在较大的波动，将可能直接影响投资者的损益。 “虚拟货币除了因价值波动大存在较大的投资风险外，还可能因发行方式、运营模式而涉嫌擅自发行股票、公司、企业债券罪，非法经营罪，组织、领导传销活动罪，诈骗罪，洗钱罪等。”杨俊认为，作为普通投资者，首先要识别各类虚拟货币发行方或交易平台的拉新活动是否存在传销风险，若为典型的发展超过（包括）三层下线且层层返佣则可能已涉嫌违法；另外，普通投资者还需有一定的投资风险控制机制，谨防因7×24小时不设涨跌幅限制的交易模式造成投资损失。 在陈波看来，一方面，虚拟货币往往和一些传销活动相关联，对于普通老百姓来说往往很难进行准确辨认。因此，不应该预期通过虚拟货币来获得任何的收益，这一点非常重要。另一方面，也需要加强投资者在数字货币方面的教育，提高相关的金融素养。 文章来源:证券日报：顶层设计已基本完备 数字货币正加速推进
-
国际货币基金组织警告：各国央行应重新考虑储备分配，数字资产不可忽视
比特币等加密货币冲击着美元的世界货币地位。最近国际货币基金组织警告各国央行应该重新考虑自己的储备分配。其中有一个值得关注的观点：国际货币基金组织认为新冠疫情的大爆发促使了金融科技的快速增长，其中最为显著的技术就是加密货币。 这个很好理解，因为疫情大家都不去线下交易了，而且疫情影响类似于美联储这种简单粗暴的印钞方式来对冲贸易风险：一方面让美元通胀出现端倪，威胁美元的世界货币地位；另外一方面，并不是所有国家的线上交易都像咱们国家支付宝和微信这么便捷，疫情来了怎么办？加密货币就成了现成的线上支付手段。所以加密货币对主权货币的冲击也不小。 许多中央银行现在已经意识到私人发行数字货币的威胁，例如Facebook的Diem就被欧洲央行行长等人公开diss过，认为会造成金融危胁。而Facebook不得不将Libra更名为Diem也透露出其在登场过程中面临的阻碍。同时一些中央银行正在试图通过发行自己的数字货币来应对这一威胁。一位IMF博客作者表示：“Diem等私人发行人的潜在竞争（Facebook的基于区块链的支付系统）刺激了主要央行加快在央行数字货币和跨境支付方面的工作。”国际货币基金组织这一轮警告其实是让各国都更重视数字货币和加密货币的发展。因为浪潮已经到来，没有人能拒绝。 文章来源:国际货币基金组织警告：各国央行应重新考虑储备分配，数字资产不可忽视
-
金融时报：多个经济体加强数字货币研究
在科技日新月异的背景下，数字化所带来的影响和变化正从经济社会向金融领域不断延伸。其中，对数字货币的研究近年来备受关注。 接受《金融时报》记者专访的中国社会科学院金融研究所副研究员、国家金融与发展实验室高级研究员周莉萍表示，在数字经济高速发展的背景下，数字货币将是未来最重要的金融基础设施之一。金融科技已经推动数字货币、支付清算体系内生发展。预计各国的中央银行不会在未来的数字经济中缺席，央行数字货币（CBDC）的加速研发将是中央银行理解并适应数字经济发展的一种重要方式。上海证券研究报告则指出，尽管全球多国已经开展数字货币的研究和实践，但数字货币仍旧是前路漫漫。 多个经济体加强数字货币研究就全球范围而言，多个经济体央行对数字货币已进行了积极的探索和研究，甚至实践，在全球数字货币的潮流下，金融科技（FinTech）也正受到越来越多的重视。 10月29日，日本央行表示，该行将在2021财年（自2021年4月始）对数字货币开展可行性研究。该行将与金融科技企业以及其他国家的央行合作开展相关试验。日本银行在一份声明中说，其“将开展试验，以一种更具体和实际的方式探索央行数字货币的普遍用途，而不是像以往一样局限于概念研究”。但日本银行目前尚无发行数字货币的计划。 欧洲中央银行10月发布的一份报告说，该行计划于2021年年中就是否启动数字欧元项目作出决定。报告指出，数字欧元可能给欧元区公民提供一种安全的货币形式。发行数字欧元有利于支持欧洲经济数字化和欧盟战略独立性，以应对现金作为支付手段作用显著下降的局面，还可作为新的货币政策传导渠道，降低常规支付服务风险，提升欧元国际地位，改善货币和支付系统总成本等。11月，欧洲央行行长拉加德表示，如果数字欧元计划继续推进，那么将需要长达4年的时间才能取得成果。她还指出，数字欧元将是一种补充，不会替代现金。 美联储主席鲍威尔表示，美国“致力于深思熟虑地评估央行数字货币的潜在成本和收益”，但尚未就此作出最终决定。美联储正在研究数字美元的优点和可能的技术解决方案，不过在未来几年内似乎不太可能推出。英国央行行长贝利表示，私人发行的稳定币可能存在隐私问题，数字货币可能是“解决这个问题的答案”。 澳大利亚央行11月宣布，将与联邦银行、澳大利亚国民银行等合作，利用分布式账本技术（DLT）探索大规模发行中央银行数字货币的可能用途和影响。澳洲联储表示，该项目将涉及开发概念验证（POC），预计在2020年底左右完成，并将在明年上半年发布项目报告。11月，伊朗修改法律，将加密货币重新纳入央行进口融资机制。伊朗也因此成为世界上第一个在国家层面使用加密货币进行价值交换的国家。不过，各国对数字货币仍主要处于研发状态，实践中，数字货币落地并不多。目前，十余个国家正在开展相关的试点或测试。 研发工作受多因素推动事实上，由央行发行数字货币并非近几年的新倡议。早在1987年，经济学家詹姆斯·托宾（James Tobin）就在其著作《维持监管差异的情形》中提出了这一构想。 “在数字经济高速发展的背景下，数字货币是未来最重要的金融基础设施之一。金融科技已经推动数字货币、支付清算体系内生发展。”周莉萍表示，在外部压力和支付清算体系内生发展的双重压力下，全球央行近年来加速开展了CBDC研究项目，围绕央行数字货币发展动因、基本性质、运行要点等进行深入研究。 周莉萍还表示，各国央行开展CBDC相关研发工作主要动因包括：维护金融稳定、协助货币政策实施、提高国内以及跨境支付效率和支付安全、促进普惠金融发展，以及应对实物现金逐步减少和支付平台高度发展可能引发的操作风险等。 数字货币发展前路漫漫尽管各国央行加强了对数字货币的研究，但综合来看，各国央行在数字货币领域仍旧存在不少分歧和不同做法，例如如何界定数字货币，数字货币存在哪些分类，数字货币的存在会对现金带来哪些冲击，数字货币是否应当有利息等。另外，国际上对数字货币的收益和风险也存在不同看法。 “2019年以来，约有80%的中央银行正在进行央行数字货币的相关研究或实践工作，全球大约有17个央行开展了零售型数字货币的研究和试点工作，全球央行开展CBDC研究的广度和深度有明显提升。”周莉萍表示，大部分国家的CBDC工作仍处于试验和概念验证阶段，极少数国家和地区虽然进行了试点研究，但并没有在短期内推出CBDC的明确计划。 上海证券报告表示，货币本质上属于全社会的一种信用制度安排，从当前各国开展数字货币试点和推出的实践看，数字货币仍有较长道路要走。当前各国对数字货币的研究，主要是基于技术层面的，对制度安排思考还未有综合考虑——现有实践主要集中在支付安排方面。而货币制度除了支付结算安排外，更为重要和基础的，还在于货币、信用的创造和管理。另外，也需警惕资本市场上的数字货币概念炒作。 “中央银行不会在未来的数字经济中缺席，CBD…
-
苏州DCEP红包再掀热潮，数字人民币法律框架尚待健全
来源：链新 作者：冯铭 12月5日，苏州市政府联合中国人民银行开展的数字人民币红包试点工作正式启动预约。该试点结合“双十二苏州购物节”，通过预约抽签的方式，面向所有符合条件的苏州市民发放总计2000万元的数字人民币红包。红包数量共计10万个，每个红包200元，并于12月11日20时正式生效。 苏州数字人民币红包再掀热潮 这是继深圳罗湖区数字人民币红包后的又一个公开测试试点。 移动支付网分析师佘云峰向《链新》表示，相比深圳的试点，苏州的测试主要有四点变化：一是红包数量更多，总额更大，支持商户更广；二是可进行线上消费，除了可在指定线下商户消费外，还可以在京东进行线上消费；三是支持“双离线”支付体验测试；四是新增了交通银行和邮储银行，集齐了6大行。 “和深圳的公测相比，这次苏州公测，主要是增加了线上支付的环节，人民币红包可以在线上商城购买物品。这意味着面向C端消费者的数字钱包以及面向B端商户的数字钱包都已经进入了一个比较成熟可用的状态。”金融科技公司质数斯达克CEO邓柯向《链新》表示。 官方信息显示，本次中签结果将于12月11日公布，中签的市民可根据“苏周到”App站内信息的指引下载“数字人民币App”，即可领取“数字人民币消费红包”。中签人员可于12月11日20时至12月27日24时通过“数字人民币App”至苏州地区指定线下商户进行消费，也可通过京东商城进行线上消费。 据悉，苏州全市拟铺设可使用数字人民币消费红包的消费端商户近万家，涵盖商场超市、日用零售、餐饮消费、生活服务等类别，实现各板块核心商圈及重点商超均有覆盖。此外，还将从参与数字人民币消费红包抽签活动的客户中选取部分人员参与离线钱包体验活动。 尽管此次苏州数字人民币红包的范围更大、功能更全，但仅针对苏州本地人群。官方表示，本次活动只是数字人民币研发过程中的一次常规性测试，并不意味着数字人民币正式落地。 数字人民币开拓“朋友圈” 苏州公测选择和京东商城合作，也引发了颇多关注。此前，京东APP也是今年北京百亿消费券的独家发布平台。 今年9月，中国人民银行数字货币研究所与京东数科达成战略合作，共同促进数字人民币的移动应用功能创新及线上、线下场景的落地应用，推进数字人民币钱包生态建设。 佘云峰认为，目前，数字人民币的商业模式还未形成系统，参与企业的利润并不明晰，另外项目的落地需要极大的人力、物力和财力。“一个全新的生态体系的搭建，需要产业链诸多企业的配合，包括银行、收单机构、服务商、机具厂商、系统厂商、安全企业在内的多领域企业都会有参与的机会。” 日前，中国人民银行数字货币研究所分别与国网雄安金融科技集团有限公司、拉卡拉支付股份有限公司签署了战略合作协议。前者是国家电网公司在雄安新区注册成立的高新企业，主要布局能源特色金融科技业务；后者是一家第三方支付机构，多年线下收单业务积累，使其具备了线下零售支付的优势。 据悉，中国人民银行数字货币研究所和滴滴出行、美团、B站、字节跳动等诸多互联网企业有相关合作，促进数字人民币在多元化应用场景的生态建设。 那么，微信和支付宝是否会被纳入数字人民币的“朋友圈”呢？“从目前各方表态和公开行为来看，微信和支付宝将会接入数字人民币系统。对这两大平台来说，最大的挑战在于如何应对其他钱包或平台抢占市场份额。”零壹数字资产研究院常务副院长、中国投资协会数字资产研究中心常务副秘书长柏亮向《链新》表示。 柏亮认为，数字人民币带来了新的支付介质，数字人民币钱包带来了新的支付方式和体验，为商业银行的支付业务提供了新的机会和挑战，因此数字人民币是否有可能改写支付市场，值得思考。“就支付本身而言，生态的改变，依然还是场景、体验和合规三个关键点。另外，对于支付产业链，还有很多新的市场机会，比如系统改造、支付机具、数字金库建设、渠道创新等。” 在试点中发现和解决问题 近日，易纲发表《建设现代中央银行制度》的文章，提出稳妥推进数字货币研发，有序开展可控试点，健全法定数字货币法律框架。 法定数字货币将如何影响货币政策？又该如何进行监管？ “数字人民币目前被定义为一种M0的货币，因此它主要能够影响人民银行的货币传导政策，中国过去M0货币的管理是相对不够完善的，大额现金交易涉及的灰色领域较多，而数字人民币的使用大大加强了中国对M0货币的管理能力。”金融科技公司质数斯达克CEO邓柯向《链新》表示。 邓柯认为，数字人民币的使用，首先进一步降低了在线上使用数字手段进行支付结算的成本，降低了商户特别是小微商户的负担，是中国推广普惠金融的重要环节。其次，数字人民币的使用对已经处于半垄断状态的支付结算市场带来了全新的挑战和机会。“对金融市场的其他影响还有待观测，但是如果数字人民币突破M0的限制进入了M1或者M2的领域，将对金融市场带来更…
-
数字人民币时代，第三方支付面临的挑战与机遇
撰写：泽玲、雨林 编审：于百程 前言 现阶段，数字人民币（DC/EP）研发试点工作正在稳步推进中。数字人民币是数字形态的法定货币，同时又是一种电子支付手段，其发行推广将对我国支付体系，特别是对支付宝、财付通（微信支付）为代表的第三方支付平台带来深远影响。 数字人民币本质上与第三方支付并不存在冲突，前者是“钱”，是数字形式的法定货币；后者是“钱包”，是货币的支付运行设施和体系、方式，是为货币的流通服务的。因此，从严格意义上来讲，数字人民币与支付宝、财付通等第三方支付并不存在竞争关系。 不过，从数字人民币的试点工作来看，其在零售支付场景的使用过程中，无论是依凭的支付终端还是支付体验，都与现有的第三方支付在诸多方面存在重合。同时，使用数字人民币进行支付相较于第三方支付，在安全性、便捷性、费用成本等方面都存在相对优势，其中费用成本的优势或成为冲击第三方支付的关键因素，对第三方支付平台造成流量挤压，并进一步冲击衍生业务。 然而，具体的影响程度还要看数字人民币的推广速度和力度。考虑到数字人民币在发行推广前期，重心主要在用户习惯培养以及场景开发上，因而对第三方支付的影响可能并不明显。同时，第三方支付机构参与数字人民币运营体系的深度让相关影响也存在诸多变数。 不过，在受到数字人民币可能带来的冲击同时，第三方支付依靠自身的技术实力和数据积累也可能在数字人民币钱包开发、用户体验提升以及数字人民币的跨境支付探索等领域寻找到新的机遇。 ★ 目录 ★一数字人民币 VS 第三方支付：“钱”与“钱包”，两者非竞争关系：（一）数字人民币：作为“钱”的电子支付手段；（二） 第三方支付：作为“钱包”的电子化支付渠道。二挑战：费用成本优势或成影响第三方支付的关键：（一）移动支付引领第三方支付发展，市场呈现寡头格局；（二）数字人民币支付体系相对现有第三方支付体系的比较优势；（三）聚焦：数字人民币可能的费用优势对第三方支付的影响。三第三方支付产业于变局下的机遇 一、数字人民币 vs 第三方支付：“钱”与“钱包”，两者非竞争关系 1数字人民币：作为“钱”的电子支付手段 数字人民币（DC/EP，全称：Digital Currency Electronic Payment）是由中国人民银行发行的数字形式的法定货币，是一种电子支付手段，主要定位为M0，即流通中的现金；在实际的使用中，主要用于小额高频零售场景。（进一步了解，参见《数字人民币概述：属性、历程、动因及目标》） 数字人民币的系统设计有以下5个要点：[1] （1）由中国央行统一发行，坚持中心化管理； （2）采用“央行——商业银行”双层运营模式； （3）以广义账户为基础，支持银行账户松耦合功能； （4）数字人民币定位为央行向公众提供的公共产品，不计付利息，不收取交易手续费； （5）支持可控匿名、双离线支付。 在上述5个方面的设计要点中，第4点说明了数字人民币是央行向公众提供的一种公共物品，是不计息不收取手续费的“现金”。综合来看，数字人民币具有高度权威与安全性，同时融合了现金和现有电子支付工具的便捷性，并实现了可控匿名功能，兼顾了对用户隐私的保护。 2第三方支付：作为“钱包”的电子化支付渠道 根据中国人民银行于2010年颁发的《非金融机构支付服务管理办法》，第三方支付是指非金融机构作为收、付款人的支付中介所提供的网络支付、预付卡发行与受理、银行卡收单以及中国人民银行确定的其他支付服务。 图：央行许可的第三方支付业务分类 资料来源：《非金融机构支付服务管理办法》 第三方支付机构在支付体系中主要扮演的是中介服务的角色，主要的盈利模式是收取支付服务费用和交易手续费。第三方支付凭借其支付便捷性和在用户体验、产品创新等方面的优势，已成为我国零售支付领域最主要的支付方式，特别是以支付宝与微信支付为代表的移动支付，凭借丰富的场景优势和完整的服务生态，已经渗透到消费者日常生活的方方面面，成为零售场景重要的金融基础设施。 但需要明确的是，充当支付手段只是货币的一项重要职能。各类支付工具一定程度上虽然也可被视为货币的不同载体或表现形态，货币和支付工具在信用支撑、支付即时性、与账户的依存关系、法偿性等方面都存在较大差异。理解数字人民币，首先要明确其本质上是一类货币，是人民币的数字化，是我国现有法定货币体系的组成部分。 简言之，第三方支付是电子化的支付渠道/方式，相当于一个“钱包”，而数字人民币作为一种电子支付工具，相当于钱包里的“钱”。从本质上来说，两者并不存在竞争或替代关系。 但在所依凭的支付终端和支付体验方面，数字人民币与现有第三方支付存在诸多方面的重合，还是可能对现有的第三方支付产生诸多影响。 二、挑战：费用成本优势或成影响第三方支付的关键 1移动支付引领第三方支付发展，市场呈现寡头格局 第三方支付已成为我国支付体系特别是电子支付体…
