作者 | 哈希派分析团队
文章来源于互联网:主流币回调继续，大饼或继续吸血行情
相关推荐: 受恐慌影响，火币比特币“涌入”币安，双方创全年流出流入记录
吴说区块链获悉，据CyptoQuant与Glassnode数据显示，11月2日开始火币平台的比特币开始“疯狂”流入币安交易所。火币的比特币流出与币安的比特币流入，均创下今年以来的纪录。而此前3个月流出流入走势相反，比特币一直从币安流入火币。恐慌情绪是主要因素。…
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
分析：新机构在等待过山车式的比特币价格结束后入场
由于持续的上涨趋势，许多来自传统金融领域的知名机构都试图加入加密货币浪潮，以避免错过持续的上涨。首先，在过去的几个月里，比特币期货的未平仓量和交易量都出现了大幅增长。尽管这可能在意料之中，但令人意外的是，全球衍生品交易所芝加哥商品交易所最近成为了全球最大的比特币期货交易平台。 对此，加密分析平台Bybt发布的数据显示，在130亿美元的比特币期货未平仓头寸中，CME占24亿美元，紧接其后的是加密交易所OKEx的21.7亿美元。 自2020年12月以来，比特币的飞速上涨越来越多地吸引着全世界投资者的眼球，这应该不是什么秘密。换个角度来看，尽管比特币最近跌至略低于3.2万美元的关口，但它的价格再次上涨至3.8万美元以上，因此比特币的30天净收益率约为95%。 机构兴趣增加，还是停滞不前？ 最近的波动引发了人们对当前牛市可持续性的担忧，并引发了人们对“机构投资者对比特币的兴趣是否开始趋于稳定”的疑问。总部位于英国的加密货币交易所CEX.IO的执行董事Konstantin Anissimov告诉Cointelegraph，对于新进入者来说，重要的是要意识到这个游戏不是简单的机构进入市场，而是他们看到了风险的下降。 “除非发生真正极端的事情，使整个市场发生翻天覆地的变化——我很难想象会发生这么糟糕的事情——我相信未来会有更多的大公司继续投资比特币和其他加密货币。” YouTube频道“Young and Investing”的主持人Quinten Francois认为，大多数想要分一杯羹的机构很可能已经入场了。他补充说，在像这样的抛物线上涨阶段，很难想象会有更多的大牌资金玩家进入这个领域，至少直到年底情况变得稳定之前。 话虽如此，他补充说，现在大多数进入加密市场的机构都可能在价格逢低时买入，而当它们停下来时，零售资金将缓慢地重新涌入市场，进一步推高比特币的价值：“他们是行家，知道自己在做什么，他们不会在抛物线式上涨阶段买入。” 加密货币交易所BTSE首席执行官Jonathan Leong告诉Cointelegraph，“机构资金流入加密货币市场才刚刚开始。”他进一步补充道：“比特币和其他加密货币的价格在第四季度快速上涨，与机构资金流入或对这种流入的预期有直接关系。” 机构会降低市场波动性吗？ 不可否认，与2018年的熊市阶段相比，比特币是一种更加成熟的资产，尤其是在某些司法管辖区的监管已经取得了重大进展。此外，加密市场现在有大量的专业交易机构和非加密企业参与其中。 这些因素对抑制比特币的波动性和提高其作为投资资产的流动性有很大帮助。Anissimov认为，“机构投资者并不是推动比特币牛市的关键，而是通过他们来调控这个市场整体，使得加密市场变得更加稳定和高效。” 也就是说，如果老牌机构进入加密行业，它们将对大多数加密货币的价格走势产生影响。最后，这可能会对整个行业有所帮助，特别是考虑到大多数传统金融参与者将致力于长期交易，这可能有助于保护比特币免受类似于2018年的崩溃。 最近的举动值得注意 本月初，从事加密金融和交易所交易产品的欧洲公司CoinShares宣布，它已在2021年的第一天成功推动了超过2.02亿美元的XBT Provider系列产品交易。值得一提的是，这家比特币交易所交易票据提供商已获得瑞典金融监管局的批准，并且该公司的产品目前可通过纳斯达克购买。 此外，根据1月11日CoinShares发布的《数字资产基金周报》，截至1月8日，345亿美元被投资到加密投资产品中，其中275亿美元（占80％）投资到比特币基金中。有47亿美元（约占13％）投资到以太坊产品中。 将比特币基金在本轮牛市中的表现与2017年的表现进行比较，这份报告指出：“我们看到，这一轮的投资者参与度大大提高，净新增资产达到82亿美元，而2017年12月仅为5.34亿美元。” 此外，去年，美国货币监理署（OCC）在一项具有里程碑意义的决定中表示，美国国家银行可以托管加密资产。这一声明之后，OCC又有了另一项重大发展，即美国银行甚至可以为稳定币发行者提供服务，如持有准备金。 尽管一些传统机构在做出上述决定之前已经沉迷于这种做法，但是由于缺乏法律上的明确性，这一领域存在着不确定性。现在，官方已经给出了明确的规定，在美国，以银行储备持有的法币一对一支持的稳定币不被认为是一种风险。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源:分析：新机构在等待过山车式的比特币价格结束后入场
-
指南 | 如何在 xDai 网络中转移 POAP NFT？
撰文：Erica-DAppChaser 本文属于DAppChaser的 xDai 指南系列，旨在解决一个大部分朋友都很关心却一直无解的问题：到底要怎么在 xDai 网络内部转移 POAP NFT，而不是花费昂贵的跨链费用，将其转移到 ETH 主网，再去转移？ 通常有这种需求的朋友，出于两种原因： 一是 Dencentraland 里有时会因为 BUG 领到很多同一种 POAP，想将多余的 POAP 转手送朋友作为礼物；比如，笔者之前去参与巴比特和链节点在 DCL 中的活动，就意外领到了4个 POAP： 二是某个地址因一些链上行为收到了被 NFT 市场广泛认可、有交易价值的 POAP，希望转到主网进行交易，但该地址没有足够的主网 ETH 完成跨链行为，想要转到自己其他地址。 从用户角度，到底要怎么轻松操作呢？笔者近期看了一遍 xDai 上所有的工具平台，找到了方法。 流程不难，只需要使用 POAP 官网和两个 本来就存在于 xDai 生态中的工具平台：区块链浏览器 Blockscout 和 EPORIO 的内置代币分发工具。 注意：以下流程需要你至少拥有0.11个 XDAI，如果没有 XDAI，您可以在一些中心化交易所换取 XDAI 和提币，主要原因是提币没有手续费，从其他交易所提 TRC20 至支持 xDai 的交易所，再换 XDAI 提出，手续费是在去中心化钱包中进行跨链的几十分之一。 基本原理 xDai 上所有的 POAP 都铸造于同一个合约，区别只有图片链接和 Token ID的不同，因此，只需要知道 POAP 的Token ID 和合约地址，就能选定某一个 POAP，借助工具进行转发。 找到 Token ID 首先，打开 POAP 的官方查看地址：https://app.poap.xyz，点击 enter an adress by hand，或者点击上方按钮，通过 MetaMask 等钱包直接连接。 输入完毕，点击 Display Badge，跳转新页面，可视化查看地址内拥有的 POAP： 点击你想要转出去的 POAP，跳转至该 POAP 的详情页，网址中最后的数字就是这个 POAP 的 Token ID。 找到 POAP 的合约地址 POAP 的合约地址是：0x22C1f6050E56d2876009903609a2cC3fEf83B41 想自己找到这个合约地址？打开区块浏览器 Blockscout 的 xDai 浏览器，查找自己地址，即可在右上角的 Balance 中找到 ERC 721 中的 POAP： 点击一下，即可跳转至 POAP 的详情页面，复制这串地址即可。 注意：虽然这里有添加至 MetaMask 的图标，但由于 POAP 是非同质化代币（NFT），每个 POAP 无法等同，暂时还无法通过 MetaMask 插件钱包成功转账。 开始转移 POAP 已经有了 0.11 XDAI、POAP 合约地址和特定 POAP 的 Token ID，接下来就可以转 POAP 了！ 打开xDai NFT 发行与交易平台 eporio，点击右上角的个人头像，再点击connect，让钱包和该平台连接： 连接后，点击页面显示的 SEND TOKENS，即 eporio 这个工具平台提供的代币分发工具： 在此之后，继续选择 ADD TRANSFER： 将接收人的地址，连同前面复制过的 POAP 合约地址、要转移的 POAP 的Token ID，按照下图填入表中： 输入完毕后，点击 ADD TRANSFER 按钮，进入确认页，您可以继续添加其他交易需求，一起打包送出： 如无其他需求，点击 SEND 即可；如你的钱包内 XDAI 不够，会出现如下提示： 如果数量足够（前面提到的0.11 XDAI 通常绰绰有余，因为转移手续费是 0.1 XDAI，还需要作为 GAS 的少量部分），即可点击 SEND，透过钱包确认交易，即可完成整个转移流程： 最后，通过前面提到的 POAP 官网，查看一下接收人的地址，里面将显示已经转移过去的 POAP，即算作转移成功。 本文属于 DAppChaser 原创的 xDai 指南和 POAP 指南系列，本篇作者为 Erica。 如果您对 xDai 生态不那么了解，可以根据自己的需要，阅读我们 xDai 指南系列的其他文章： 《进阶级科普：以太坊姊妹链 xDai》 《xDai 指南：如何为 MetaMask 添加 xDAI 网络》《Dark Forest 完全攻略（入门篇）》 《Dark Forest 完全攻略（进阶篇-神器和插件指南）》 《Dark Forest 完全攻略（技术篇）》 《xDai 指南：如何获得 xDai 》 《xDai 指南：如何通过 clr.fund 支持公共产品项目？》 《指南：我在 …
-
如何成为ETH2的验证者
前言：随着ETH存储合约开启，ETH2.0计划于2020年12月1日启动，目前距离最低启动要求大约完成了20%，还有很长的路要走。很多蓝狐笔记的读者反馈，想参与ETH2.0的质押，但是不知道如何参与。未来的参与，一是运行自己的验证者节点，二是可以通过质押网络参与。质押网络可以让普通的用户不用担心资金门槛、技术门槛、流动性等。而今天的文章主要是讲如何成为ETH2的验证者。本文作者是Ryan Sean Adams，来源于Bankless，由蓝狐笔记社区“SIEN”翻译。 本文主要包括如下几个方面： 硬件要求 选择&安装客户端 设置ETH1节点 使用ETH2启动板 1.硬件要求 基于Eth2的去中心化的设计目标，它期望验证者们利用多种不同的基础设施进行设置（本地部署、云部署等）。 下面是一些硬件介绍、资源链接以及一些有用的指南，可以帮你做好准备。 硬件规格： – 操作系统：64-bit Linux，Mac OS X，Windows – 处理器：Intel Core i7-4770或AMD FX-8310（或更高级的） – 内存：8GB RAM – 储存: 100GB可用空间SSD – 网络：宽带互联网连接（10 Mbps） – 电源：不间断电源（UPS） 等效于Digital Ocean（云服务提供商）等： * 标准Droplet – 内存：8GB RAM – 储存：160GB可用空间SSD -正常运行时间：99.99％ -可用性：8个数据中心 -$ / HR：$ 0.060 -$ / MO：$ 40 等效硬件： ZOTAC ZBOX CI662 Nano Silent Passive-Cooled Mini PC 10th Gen Intel Core i7 SanDisk Ultra 3D NAND 2TB Internal SSD Corsair Vengeance Performance SODIMM Memory 16GB (2x8GB) 最低要求： 操作系统：64-bit Linux，Mac OS X，Windows 处理器：Intel Core i5-760或AMD FX-8110（或更高级） 内存：4GB RAM 储存：20GB可用空间SSD 网络：宽带互联网连接（10 Mbps） 电源：不间断电源（UPS） 等效于 Digital Ocean Equivalent： *标准Droplet – 内存：4GB RAM – 储存：80GB可用空间SSD -正常运行时间：99.99％ -可用性：8个数据中心 -$ / HR：$ 0.030 -$ / MO：$ 20 等效硬件： ZOTAC ZBOX CI642 Nano Silent Passive-Cooled Mini PC 10th Gen Intel Core i5 SanDisk Ultra 3D NAND 2TB Internal SSD Corsair Vengeance Performance SODIMM Memory 8GB 2.选择&安装客户端 Eth2启动会有多个客户端，验证者可以选择使用不同的实现来运行验证器。截止到目前，有4个准备就绪的客户端可供你选择： 客户端 Prysm（Prysmatic Labs） Prysm是Eth2.0协议的Go实现，它聚焦于可用性、安全性和可靠性。Prysm用Go编写，且根据GPL-3.0许可证发布。 说明: https://docs.prylabs.network/docs/getting-started/ Github: https://github.com/prysmaticlabs/prysm/ Lighthouse (Sigma Prime ) Lighthouse是Eth2.0客户端的Rust实现，它聚焦于速度和安全性。Sigma Prime是其背后的团队，这是一家信息安全和软件工程公司。Lighthouse根据Apache2.0许可证发布。 说明: https://lighthouse-book.sigmaprime.io/ Github: https://github.com/sigp/lighthouse Teku （ConsenSys） PegaSys Teku是基于Java的以太坊客户端，其设计和构建旨在满足机构需求和安全要求。Teku获得了Apache 2许可，用Java编写（一种成熟且无处不在的语言）。 说明:https://docs.teku.pegasys.tech/en/latest/HowTo/Get-Started/Build-From-Sourc…
-
六个月从3000枚到15万：解码以太坊链上BTC的驱动因素与技术手段
本报告由火币区块链研究院出品，报告发布时间2020年11月27日 ，作者：马天元，赵文琦，袁煜明 摘 要： 在过去的6个月，以太坊上的BTC锚定币数量快速增长了近50倍，从3000枚增长到如今的15万枚。截至11月24日，BTC锁仓价值达27亿美元，几乎占到DeFi整体锁仓量的五分之一。这种增长幅度是前所未有的，也是区块链有史以来体量最大的一次大规模跨链。 那么究竟是什么原因，驱使着这些BTC进入以太坊网络呢？通过对主要锚定币链上数据的分析，我们可以发现大约40%的锚定BTC流入到了头部DEX当中，而30%的锚定币BTC流入到了头部借贷DeFi中，其余主要分布在一些CEX、二线DeFi应用和一些个人、机构地址中。 换言之，驱动的主因是获取DEX提供的流动性“挖矿”奖励，其次是进行链上借贷。不过贷出资金仍有大量会继续投入流动性挖矿当中。当然，客观上，这样的迁移也带来了BTC的性能提升，并且提高了DeFi行业资产规模天花板。 目前主要的BTC锚定币按总量依次包括WBTC、renBTC、HBTC、sBTC、tBTC、oBTC 、imBTC以及pBTC等等。其中，除少量sBTC外，其余98%的锚定币均采用了“托管+映射”的方式完成跨链，sBTC则是通过资产超额抵押产生的。几种托管机制各有千秋，主要是对中心化机构的依赖程度不同。其主要通过1）信用背书和2）技术手段两大类方式来保证底层资产安全。 目前这些锚定BTC未出现过安全事故，数量突破十万规模，因此有效增加了铸币者对于此类技术的信心。不过这不代表说这些锚定币绝对安全的，例如黑客盗取、内部盗取、私钥损毁等“黑天鹅”风险是始终存在的。如何更好地应对这些潜在风险，每一个托管方都需要未雨绸缪。 综合来看，虽然流动性“挖矿”奖励幅度在持续下降，但是这些锚定BTC仍然没有离开的趋势，只是增速放缓。从长远来看，这些托管机制在安全和分布式程度上，仍然有继续提升空间。只要它们是安全的，随着技术成熟和应用落地，相信我们能够看到更高数量级的BTC进入以太坊网络。 一、为什么需要BTC跨链到以太坊 2020年，以太坊链上的BTC实现了大幅增长。尤其是在过去的6个月，在以太坊上的BTC锚定币数量从3000枚增长如今15万枚，快速增长了近50倍。截至11月24日，BTC锁仓价值达27亿美元，几乎占到DeFi整体TVL的五分之一。今年的这种增长幅度是前所未有的。 从发展轨迹来看，最早的WBTC诞生于2018年年末，但是直到2019年12月底，全行业的锚定BTC数量仅为1000枚左右。但是，自2020年开年以来，网络中锚定BTC快速从1000枚，增长到6月底的1.1万枚；随后，又从1.1万枚快速增长到如今的15万枚。从这些数据中，我们足以窥到BTC进入以太坊链上的强烈需求。 那么，BTC为什么要跨链到以太坊上呢？BTC跨链以太坊的现状如何？以“八仙过海”手段完成跨链的BTC背后的技术原理和机制又是什么呢？本篇报告将会阐述这些问题。 1.1 为什么这些BTC被称为BTC锚定币 ERC-20标准，大家都很熟悉，是通过以太坊创建Token的一种规范。它是目前最为通用的区块链Token创建标准。构建于以太坊上的BTC，如WBTC，HBTC等，大都是基于ERC-20标准的Token（也有少量是基于ERC-777标准）。它们通过不同的算法技术对BTC进行1：1的映射，从而获取ERC-20 Token才能获得的特性，例如在DeFi中使用。本质上来说，这是一种真币换“映射Token”的过程。因为赎兑通道非常通畅，它们的价格能够和BTC实现大致1：1锚定。因此，这些Token通常被称作“BTC锚定币”。 1.2 为什么BTC需要跨链到以太坊上 半年以来，BTC锚定币的总量快速增长近50倍，引起了业界的高度关注。那么为何会产生如此大量的映射Token需求呢？答案并不复杂：BTC持有者希望提升资产的利用效率，例如（1）参与挖矿获取收益；（2）作为抵押借出资金。当然，客观上这些锚定BTC也改善了BTC转账性能和可编程性，并且提升了整个DeFi板块的资产天花板，也有少量需求是来自这两方面。 （1）提高BTC持有者资产利用效率 从用户的角度来讲，不同的加密货币参与者有不同的持有偏好，在当前市场环境下，BTC有着不容忽视的行业地位。但以太坊网络的生态则更加丰富，尤其是在DeFi领域，形成了更多创新应用。 和PoS区块链不同，BTC自身并没有原生的“生息”方式。随着流动性挖矿的兴起，许多DeFi项目对ERC-20资金本身的注入进行激励，例如：DEX会给流动性提供者奖励，借贷DeFi会给借贷双方Token奖励等。 一个想要生息收益，一个想要更多资产，两者“一拍即合”，大量BTC由此以锚定BTC方式，进入了以太坊的DeFi生态。通过11月初链上数据来…
-
起底巨鲸DCG：控制灰度、Genesis等幕后的神秘机构
作为加密世界最重要的幕后参与者，DCG不仅是灰度信托的直接掌控者，还是最大的加密货币场外交易与借贷平台之一Genesis、著名区块链媒体Coindesk、新兴矿业服务商Foundry以及交易所Luno的母公司，并直接投资了Bitpay、Circle、CoinList、Coinbase、Ledger、EtherScan、Paxos、Protocol labs、Xapo等知名加密公司与机构。 同时，DCG的相关资料也反映出，该机构近2年的投资频率已经大幅放缓，同时极少投资DeFi项目，不做空加密货币或者短线炒币，不在被投公司占有董事席位，这些种种也进一步凸显出DCG及其创始人Barry Silbert的独特的投资风格。 作者：Echo 编辑：龚荃宇 01 DCG的加密帝国之路 在比特币近几个月的上涨行情中，连续增持BTC的灰度信托被认为是该行情最重要的支撑力量之一，每天都出现在公众视野不断刺激加密货币用户的神经，也引发了市场对其巨大的兴趣。而在灰度的背后，实际上还隐藏着更大的加密帝国——Digital Currency Group（以下简写为「DCG」），其触角几乎伸向了加密世界的每一个角落。 DCG创始人是Barry Silbert，他在2004年创立了私募股权交易平台SecondMarket，为未上市企业职员与早期投资者所持有股权提供交易平台，此后随着Facebook等硅谷科技公司的发展而快速壮大，其股权业务在15年被纳斯达克交易所收购。 而在此前几年，Barry Silbert已经对比特币产生浓厚的兴趣，曾在12年拿出17.5万美元的个人资金，后以10美元的价格大量买入比特币，并在价格达到50美元时分批卖出，巨大的收益令Barry Silbert决定对该市场采取更多的行动。 一方面，Barry Silbert以天使投资人的身份，在13年投资了Coinbase、Bitpay、Ripple等如今的加密巨头，初步展现出良好的投资眼光。 另一方面，Barry Silbert直接推动SecondMarket成立了如今比特币信托公司Grayscale以及比特币场外交易平台Genesis Trading的雏形部门，并在此后SecondMarket被收购时保留了前述业务。15年，Barry Silbert将这两大业务与个人的投资业务进行整合成立了DCG，正式开启了自己在加密货币行业的「巨鲸」之路。 同年，DCG也完成了第一轮也是目前已知的唯一一轮融资，投资者皆是传统金融市场知名机构，包括万事达、贝恩资本、加拿大帝国商业银行等，其中还包含一家中国基金——HCM资本，即富士康集团开展投资与金融业务的全球性控股公司。 从此后的经营模式来看，Barry Silbert试图将DCG打造为集控股和投资于一体的多元化集团，一方面通过自建与收购的方式建设行业龙头企业，另一方面通过投资的形式布局行业优质企业，享受长期价值投资的收益，官网显示目前DCG团队成员仅11人。 Barry Silbert也曾公开表示，他希望将DCG打造为加密货币领域的伯克希尔哈撒韦公司。「我真正想要的是灵活度，我希望开创新业务，有能力去收购公司，有能力去买币，但任何传统的基金模式都不适合我的这种愿望。」Barry Silbert说。 在过去5年，DCG的加密市场的布局与成就也令其与这个目标越来越近。灰度成为加密市场最大的资产管理公司，Genesis成为加密市场最大的场外交易、借贷与托管平台之一，Coindesk成为加密市场最具影响力的区块链媒体，19年成立的Foundry在比特币矿业市场也开始展现出强大的实力。 不过直到今年9月，DCG的业务布局仍然还缺少极其关键的一环，也就是这个行业财富效应最为显著的加密货币交易所，虽然DCG投资了Coinbase、Kraken、BitFlyer、eToro等知名交易平台，但一直没有直接涉足该领域。 今年9月，DGC宣布收购加密货币交易所Luno，该交易所在加密市场知名度较低，仅有5个交易币种，每日交易量长期在1000万美元左右，目前在非小号排名130名，但是第一家获得马来西亚证券委员会批准的合规交易所。这个案例与Coindesk也共同反映出DGC的收购思路，即更愿意收购具有潜力的小型企业进一步开拓，而不是直接收购成熟的大型企业。 截至目前，DGC还直接投资160多家加密货币与区块链相关公司，除了前文提及的三家巨头，还包括BitGo、Brave、Blockstack、Blockstream、Boost VC、Circle、CoinList、Ledger、Elliptic、EtherScan、Paxos、Protocol labs、Xapo、Chainalysis等知名加密公司与机构。 02 五大子公司介绍 1）Grayscale Grayscale…
-
比特币升破18000美元大关！年内暴涨154%，投资者还能进场吗
一枚比特币（BTC），目前值18204美元，按目前的汇率换算相当于11.92万元人民币，一枚虚拟币可以买下一辆家用紧凑型小轿车。而币圈从业者还坚定看涨：“涨到2万美元只是时间问题”。 是什么在支撑虚拟币币值上涨？ 币圈从业者、行业专家等认为，疫情下的经济衰退加上极度宽松的货币政策，导致机构投资者纷纷买入比特币，这是此轮比特币上涨的主因。 那么，投资人该如何看待这一波行情？受访者表示，对于机构投资者而言，目前大可以从市场波动率中寻求投资机会，但对于普通投资者而言，“需要根据自己投资意愿及能力进行投资规划，以年为周期来操作更佳，且后市需要谨慎面对，注意投资风险”。 比特币涨超18000美元 图一 比特币行情 比特币涨势如虹，突破1.7万美元之后，再次涨超1.8万美元。截至北京时间11月18日20点30分，比特币币值达到18204美元，为2017年12月以来首次。此外，专注投资比特币的GBTC基金也大涨。10月涨幅超40%，11月涨幅超31%。 截至目前，比特币11月涨幅已经超过28%，年内已经从7269美元增至最高的18488美元，区间暴涨154%。在比特币币值的上涨突破18000美元时，比特币总市值突破了3300亿美元，超过2.14万亿人民币，创下历史新高。 数据显示，在2013年的时候，比特币冲高到1000美元，之后大回撤到150美元。在2017年12月，比特币的价格上涨至接近2万美元时，比特币总市值达到3288.9亿美元。 火币研习社高级分析师康律之对《国际金融报》记者分析指出，比特币周线“7连阳”之前出现了3次：第一次是在2017年牛市启动前，第二次是在2019年牛市启动前，第三次是在“312行情”之后，第四次就是现在。“周线‘7连阳’说明了市场对于行情方向的共识非常强，很有可能是未来一波更大行情的基础”。 图二 比特币行情 而币圈资深分析人士刘安（化名）对《国际金融报》记者表示，从技术指标上看，在日度线上，自10月初MACD线（图二蓝线）向上穿越信号线（图二红线）后，即发出买入信号，市场进入上涨通道。尽管11月3日左右MACD线有下穿信号线的试探，但最终反转，调头上扬，随后带来了近日的上涨。 “目前MACD线仍然位于信号线上方，然而离零线上方的距离过远，显示市场处于超买状态。目前MACD线已经趋于平缓，预计在未来不久市场会发生回调。从RSI指标看，目前RSI已经超过75，也显示市场处于超买状态，未来有回调的可能。”刘安分析指出。 机构入场“引涨”？ 对于比特币这一波上涨行情，上海对外经贸大学人工智能与变革管理研究院区块链技术与应用研究中心主任刘峰在接受《国际金融报》记者采访时表示，“主要还是美元无限QE大放水，加上灰度基金吃进50亿美金的比特币带动了国际比特币市场的热情。” 图三 部分机构买入比特币 刘安指出，本轮牛市的直接原因是大量传统机构进入比特币市场，带来大量买入资金。一方面，比特币的总量是有上限的，目前已产出的总量在1800万枚左右；另一方面，比特币的持仓筹码本来就是高度集中的，早期入场的矿工和投资者持有大量的比特币。因此，市场上实际流通的比特币数量本就不是很多，传统机构入场带来的巨量资金及其带动的市场热情，很容易将比特币的市场价格拉高。 康律之也表示，这波行情主要的驱动因素似乎并不是游资和散户，而是机构间形成了一定的唯恐错过的情绪。目前就只算灰度基金的增持量也超过每日比特币产出量。比特币的真实通缩率可能远大于市场的预期。二级市场中的比特币筹码持续减少，也就是说决定比特币定价的筹码越来越少，价格上升的难易程度也可能比想象的低，未来行情的增长可能会远超预期。 分布科技CEO达鸿飞对《国际金融报》记者分析指出，从宏观层面来说，全球货币、财政双宽松预期的大背景下，全球risk-off情绪得到抑制，迅速转为估值修复，表现为全球股市与BTC等风险资产共振。数据实证显示比特币更偏向于一种“顺周期”商品，随着金融状况的紧张程度好转，反应在BTC上价格亦从3月大跳水回升至接近历史高位的水平。 从需求面上来看，比特币在专业投资人圈内，尤其是国际接受度的提高，导致比特币的配置骤然提速。比如美国Grayscale（灰度）比特币信托，其持有的比特币到本月数量突破50万个，总数字货币资管规模突破100亿美元。还有多家公布自己企业配置比特币的上市公司，买入总量也达到了3万个之多，而在去年几乎没有上市公司持有比特币。 “从供给面上来说，比特币2020年5月减半，意味着相对过去四年，每日比特币净增供给将减少900个，全年减少32.85万枚，比特币的年‘通胀率’将降至1.8%，接近甚至低于不少发达国家的通胀水平，对提振信心来说会是一个积极因素。考虑到加密货币的认知程度和渗透率都仍在上升趋势中，供需状况料将愈发紧张。”达鸿飞表示。 现在还能“上车”…
-
给蒙娜丽莎画胡子的杜尚，是加密艺术的先驱吗？
本文来源：CryptoC，翻译/审校：左译/唐晗 编者按：加密艺术在2020年迅速爆发。一时间，一批自称为「加密艺术」的艺术作品如雨后春笋，破土而出。然而，究竟什么是加密艺术？它的本质是什么？要探讨这个问题，我们恐怕得回溯历史。 这与比特币和其类似。中本聪的比特币看似突如其来，跨越时代，其实是20多年密码朋克运动的产物，是电子现金实验屡败屡战的成果。而加密艺虽然也是以一种粗鲁的姿势闯进了艺术界，但其表达形式承接了数字艺术，其思想根源承接了概念艺术。 就如文章所指出的：在过去的一个世纪中，艺术家一直在探索作品价值、真实性、以及艺术自身定义之间的关系。杜尚的Tzanck Check（1919）和MonteCarlo Bond（1924）可能被视为概念主义和加密艺术的先驱。 本文为《Crypto Art：A decentralizedView》这篇论文的第三部分，具体翻译如下： 1、历史观点 艺术常常与美学观念混为一谈，但这其实是一种不太准确的观念。我们必须认识到，将“美”作为审美范畴的成就在历史上具有一定局限性，因为它很容易受到惯例和时尚的限制。而且，艺术家有时并不以追求“美”的成就作为自己的目标，他们更希望自己的作品能让观众对有关社会、政治或艺术本身的话题或问题产生启发或启迪，例如，有关抽象、表现系统、或是经济或文化制度决定因素进行的理性辩论。 实际上，自20世纪初以来，这种对价值（无论是金钱还是道德）的质疑一直是许多艺术家研究的重点。比如Oliver Roeder就认为Andy Warhol是最著名的艺术家之一，其作品的行为方式与加密艺术相似。Oliver Roeder解释解释说，这是一个显而易见的选择： 没有人比AndyWarhols更擅长将艺术品与现金融为一体，这引起了大众媒体的广泛关注，并且关注的人群与日俱增。 Andy Warhols公开宣布他对商业成功和赚钱的热爱，并希望将其艺术和品牌推广到尽可能广泛的受众群体。加密艺术当然非常适合这种模式，因为加密艺术很好地将货币与艺术创造融为一体，比如波普艺术与加密艺术之间的关系就可以创作出许多东西。同样地，人们可能会参考数字艺术的历史（自1960年代起就是“软件艺术”，或者是1990年代以来就成为“互联网艺术”）来理解这种新型实践。 但是，我们选择了专注于概念艺术和达达主义者马塞尔·杜尚（Marcel Duchamp）的艺术系谱路线，特别是那些通过积极参与（或利用）其体制框架或规范来寻求艺术世界商业趋势的作品。马塞尔·杜尚的实践、以及后来1960年代和70年代概念艺术特有的许多特征，现在在加密艺术的非物质和分配逻辑中都能窥见一斑，尽管围绕加密艺术的论述尚未聚焦于当时的那一历史阶段。 02、谱系：概念艺术和马塞尔·杜尚 评论家露西·利普帕德（LucyLippard）和约翰·钱德勒（John Chandler）于1967年提出了“艺术非物质化”概念，他们于1968年在《国际艺术》杂志上发表了《艺术非物质化》（Thedematerialization of art）文章并详细解释了这一概念，其中确定了概念性实践的精髓。正如露西·利普帕德后来定义的那样，概念艺术本质上是： 概念艺术作品的创意是至高无上的，反而艺术材料形式是次要的、轻便的、短暂的、廉价的、朴实的、和/或“非物质化的”。 概念艺术可以在全球一些主要艺术中心（如纽约或巴黎）博物馆和美术馆创建和查看，这些作品让概念艺术家可以挑战艺术界的精英主义，他们更倾向于如何买卖艺术品。露西·利普帕德解释说： 概念艺术品具有易于携带、易于交流的特征，因此让那些在全球主要艺术中心（如纽约或巴黎）生活的艺术家得以参与其中。 [..]他们还可以随身携带这些概念艺术品在全国或世界各地移动工作。 现在，区块链技术成为了另一种创造概念艺术品的工具，该技术有许多与概念艺术相似的功能，比如加密艺术品具有数字性和合约性，因此适用于这一领域。此外，将艺术品创作和销售分散化，也可以实现“作品对象”的便捷性，而这些基本上是传统市场和机构不愿意尝试的。 早在上世纪六十年代初期，概念艺术家们就开始尝试使用法律和行政语言来代替传统视觉内容。这些艺术家被行政主义的形式和程序所吸引，合约也逐渐成为探索和表达艺术新定义的有效手段。此现象很快引起了人们的注意，在市场体系中成为解决艺术家困难、以及与艺术行业业务方面进行交互需求的一种方法。来自加拿大温哥华N.E. Thing, Co.公司的露西·利普帕德和约翰·钱德勒两人还专门用自我反思的方式探索了艺术创作中的“行政特征”。另一方面，来自纽约的约瑟夫·科苏特（JosephKosuth）则争辩说： 美学[..]在概念上与艺术无关。 约瑟夫·科苏特不认为某种东西需要被美学（他可能更多地指的是物质）认可后才能被视为艺术，在他看来，概念艺…
-
Staking流动性板块，ETH2.0的最大赢家
ETH2.0转型PoS，Staking市场将迎来最大的玩家。另一面，DeFi的兴起让更多的资产从Staking中出逃参与收益率更高的DeFi应用，质押率的下降又严重威胁PoS公链的安全。 在DeFi与Staking相冲突的背景下，Staking流动性成为唯一化解这场冲突的可行解决方案，Staking流动性也因此将可能成为未来黑马横出的黄金赛道。 Staking与DeFi的矛盾 Staking是PoS共识机制特有的产物，权益证明（Proof of Stake，POS）要求用户证明拥有某些数量的货币（即拥有对货币的权益）。PoS机制简单来说，就是根据你持有货币的量和时间，给你发利息的一个制度。 Staking是啥？ 想获得通胀利息你就得去质押你手中的PoS代币，这个过程就叫Staking。 利息来自哪里？ 来自系统的通货膨胀，也就是增发代币。 Staking的意义是什么？ 1、对投资者而言，最重要的就是获取质押后的通胀利息。 2、对社区而言，Staking可以刺激持币者参与到网络建设中来，因为PoS网络的通胀利息只给Staking参与者（Staking参与者就可以抵消系统通胀），没有参与Staking的持币者就面临来自系统通货膨胀的稀释风险。 3、对系统安全而言，在PoW机制中，算力越大，安全度越高，而在PoS机制中，安全性与Staking挂钩。越多的代币参与到Staking中，攻击者就需要收集越多的筹码才能实现 51% 攻击。因此全网质押率越高，PoS网络就越安全。 Staking的缺陷： 参与Staking的缺陷很明显，投资者的代币会被锁定一段时间，这期间二级价格如何波动你也只能干瞪眼，当你想退出Staking，也就是解质押，往往需要几天或数周才能解锁质押中的代币。 这似乎并不是什么缺陷，投资者看好某个PoS代币，质押锁仓一段时间虽牺牲了流动性，但获取了通胀利息完全可以接受。直到DeFi的到来，DeFi与Staking直接相冲突。 DeFi收益率与Staking安全性的冲突： 在这次DeFi潮中，大量PoS公链布局DeFi，从投资者角度而言，哪边收益率高，就涌向哪边，因此大量原本参与到Staking中的代币被投资者解锁，参与到借贷、流动性挖矿中，显然，将代币放在DeFi中，不仅可以获取比Staking更高的收益，而且有比Staking更好的流动性。 这直接导致了部分PoS公链发布紧急公告，Staking中大量代币的退出参与到DeFi，直接大幅降低了公链的安全性。 好在目前DeFi主体在以太坊中，以太坊当前是PoW机制，没有Staking这种问题，但已经到来的以太坊2.0采取的也是PoS机制，以太坊未来也将面临DeFi对Staking安全性的冲击。 Staking流动性的解决思路 Staking流动性方案的原理非常简单，例如用户将一个PoS代币A通过Stake合约进行质押，质押后你会获得一个rA代币。这个rA代币相当于A代币的替身，rA代币可以自由流动。 当rA代币持有者想要赎回正在Staking状态中的A代币，可以向系统发起解质押操作。此时，A代币回到你的手中，包括通胀利息，rA则被销毁。 简单来说，rA代币就是解锁正在Staking状态中A代币的钥匙，Staking状态中A代币只认rA代币这把钥匙，而不认人。所以如果你想出售/购买 Staking 资产，就可以直接在市场买卖rA代币，可以不需要等待解锁时间。 rA代币是否等于真实的A代币？ 很多人有疑问，我为什么要用真代币去换一个假代币，这是不少人对Staking流动性方案的误解，rA代币虽不直接等于A代币，但rA代币拥有A代币的唯一控制权，以及包含A代币Staking的收益权。 这个逻辑可能有点绕，多思考几下。 Staking流动性带来的意义： 对公链而言，解决了DeFi与Staking的冲突，通过Staking流动性方案，更多的持币者愿意参与到Staking中，从而提升公链安全性。同时，通过Staking流动性方案，释放了Staking锁仓的代币，为DeFi市场提供了更多的资产。 对用户而言，rA代币相比A代币，多了一层Staking收益权，是一种更具优势的兼具流动性和Staking收益的有息资产（或者说债券）。 Staking流动性赛道的机会 1、传统ABS模式在币圈的延续 ABS就是资产证券化，意义在于把低流动性资产转化为高流动性的证券，据Wind数据显示，2020年一季度ABS发行规模4063亿元，ABS模式在传统金融市场已经非常成熟了。 Staking流动性方案就是币圈版的ABS，Staking中的A代币就是低流动性资产，通过Staking流动性这种ABS模式，就转化为了高流动性的rA代币。因此，Staking流动性方案其…
