國會區塊鏈核心小組主席、明尼蘇達州眾議員湯姆·埃默(Tom Emmer ) 已要求美國證券交易委員會澄清其如何從與加密貨幣相關的公司收集
信息,同時結束浪費時間的做法,例如多次詢問相同的信息.
目前,美國證券交易委員會發出了兩種表格——2866表格,要求提供公司詳細信息,1662表格規定了對隱瞞上述細節的處罰——埃默和幾
位共同簽署他的信的同事對此提出了質疑。基本上,這些表格要求提供許多相同的信息。
埃默爾援引《減少文書工作法》寫道,“在向美國公眾尋求信息時,聯邦機構必須成為公眾時間的好管家,而不是用不必要的或重複的信息
請求壓倒他們。”
Emmer 給 SEC 主席 Gary Gensler 的聯名信包括:俄亥俄州的Warren Davidson、佛羅里達州的Byron Donalds 、北卡羅來納州的
Ted Budd 、佛羅里達州的Darren Soto、馬薩諸塞州的Jake Auchincloss 、新澤西州的Josh Gottheimer和紐約的Ritchie Torres .
這封信還詢問為什麼 SEC 的執法部門被用來調查不受監管的加密公司,而不是將該機構的調查和執法部門分開。Emmer 寫道,這種“最近
的趨勢”與 SEC 調查的通常啟動方式“不一致”。
此外,這封信還要求對 SEC 在過去五年中向與加密相關的個人、實體和項目團隊發送的自願文件請求進行逐年細分。國會議員還詢問個人是
否已獲悉針對上述人員或公司發起的任何非正式調查。底線:SEC 目前的行動對這些個人和公司來說是否負擔過重?
Emmer 和他的同事要求 SEC 在 4 月 29 日之前做出回應。
在回應 Emmer 關於發送給 SEC 的信函的推文時,區塊鏈協會讚揚了“兩黨的努力”。
“這些冠軍,”該組織補充說,“正在確保美國仍然是加密創新的領導者。”
溫馨提示:本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示,本站所有資訊僅代表作者個人觀點,與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
以太坊2.0拉开序幕,但Layer2也是主角
文:黎哲翁 编辑:Tong 出品:PANews 久经曲折,以太坊2.0 Phase 0 信标链正式于北京时间12月1日晚8点启动创世区块。 对于以太坊社区而言,这无疑是一个至关重要的里程碑:以太坊2.0进击之路的大幕正式拉开,以太坊整体加速从PoW转向PoS,数十倍的扩容愿景距离实现更进一步。 但以太坊2.0预期数年的落地周期、几经更张的路线图以及备受争议的迁移成本,单是ETH + DeFi的市值就已然是一个近800亿美金的经济体,使得这项“脱胎换骨”的大升级仍面临重重迷雾。 与此同时,以太坊社区已然涌现出Rollup、Plasma、Validium等为代表的多种Layer2方案,它们或在可扩展性上相较2.0主打的分片概念更具优势,或在实现周期上更为可期,亦或在工程难度上更为友好。 一言以蔽之,至少在中短期而言,Layer2之于以太坊和加密行业似乎是更有吸引力的“机械骨骼”,甚至有可能成为以太坊未来演进中的长期方案。 本文旨在厘清以太坊2.0语境下Layer2的必要性与价值,并探讨Layer2方案的优缺点与生态现状。 Layer2可能转化为以太坊基建的“外挂设施”长期以来,社区普遍将Layer2视为某条公链迈向成熟的过渡方案,是主链性能不足以支撑高并发事务处理的“外挂”。然而PANews在以太坊11月18日的社区会议后了解到的信息发现,以太坊核心开发团队目前已经确认了Layer2方案Rollup的优先级应当高于原定的分片思路,Vitalik明确表示: (1)暂时不再强调 Phase2 的重要性,Phase 1 致力于实现数据分片(shard data),供 rollup 方式使用;(2)信标链将具备执行功能,即 Eth1-Eth2 合并之后,信标链区块将直接包含交易;(3)Phase 0 实现后的三大工作:轻客户端支持、数据分片、合并,将并行推进,任一模块只要准备好了就推出。 以太坊2.0落地之路漫漫, 重要功能有待逐一补齐| 来源:Tokamak Network 这实际上折射的是2.0核心故事“分片”的尴尬地位——作为一项预计至少需要2-3年才能落地的工程,目前预计它至多能为以太坊网络TPS带来64倍的提升,而现有的Layer2明星方案Rollup则可以带来至高100倍的提升效果,两相比较,Layer2的战略价值无需多言,这也是前述以太坊路线调整的核心原因。 技术指标外,Layer2-Layer1之间的设计哲学是造就一众Layer2重要地位的关键考量。 Vitalik曾经撰文指出:区块链领域的一个普遍思路是:保持Layer1尽可能简单,以Layer2的方式在其上构建更复杂的功能。因为基础设施层面(Layer1)的变更困难且易导致系统性伤害。因此他认为,从短期来看,以太坊需要将Layer1与Layer2的开发并行进行,从长远来看,则需要更多地关注Layer2。 如果我们将这一设计哲学放置于ETH2.0-Layer2的关系中,或许可以推断,以太坊-Layer2更应该保持长期共存的关系,而非短时的辅助,尤其考虑到如今不少Layer2已经得到了重要应用的公开支持,如Uniswap、Synthetix对Optimistic Rollup方案的支持,Tether对基于Plasma的OMG Network的支持以及Curve对ZK Rollup的支持,它们既是以太坊生态当下的旗舰应用,更是未来支撑更高阶、复杂玩法的基础设施,它们的态度事实上左右着Layer2在以太坊生态中的地位。 主打按需定制Layer2方案的Tokamak Network的CEO Kevin Jeong对此问题有一个形象的类比:“Vitalik将以太坊比作一把他为区块链行业创造的瑞士军刀。可即便它是一个功能强大且多样性的工具包,但,厨师在厨房仅使用瑞士刀是绝对不够的。这并不是说瑞士刀不好用,但瑞士刀确实不够用。” Layer2之于以太坊的长期价值已然明了,但是它们如今的开发进展如何呢?内部的优劣比较以及用例有哪些呢? Layer2各有千秋,Rollup花开两朵,最有望普遍采用PANews此前已撰文指出,Layer2的最显著特征在于其不具有紧密耦合(Tight coupling)性,即主链(以太坊2.0中的“信标链”)的有效性与子链的有效性并非密不可分。也就是说,包含无效主链块的子链块和包括无效子链块的主链块在定义上不同步。 目前,关于以太坊Layer2的方案主要有6种,分别是状态通道、侧链、Plasma、Validium、ZKRollup和Optimistic Rollup。不同的Layer2方案在是否托管、是否链上计算、是否链上存储、使用欺诈证明还是零知识证明等方面有所差异,PANews做了详细的表格方便大家掌握。 从图表中可以看出,不同的扩容方案都有自己的优势与不足…
-
全球算力大会丨圆桌论坛:分布式存储如何赋能web3.0时代?
4月17-18日,“超算·融合,2021全球区块链算力大会”将在四川成都召开。本届大会由巴比特、链节点、币印联合主办,吴说区块链协办。 Web3.0因占据风口受到市场关注。web3.0是什么?与分布式存储又有什么关系?分布式存储怎样赋能Web3.0时代?IPFS领域重磅参与者,焜耀科技(原力区)品牌商务总监柏礼、石榴矿池技术负责人李白、开源矿池业务合伙人伯言、RRMine上海办事处负责人兰琪、西部世界总裁助理Leon罗祎果、KeyPool品牌负责人Kimmy Wen,于18日下午的圆桌论坛《分布式存储如何赋能web3.0时代?》中针对以上问题进行了精彩讨论。本场圆桌由巴比特8问主持人小别主持。 以下是圆桌论坛内容整理: 主持人:数据在存储上存在什么难题需要被解决? 柏礼:1、存储需求井喷爆发,真实存储容量难以满足Web 2.0 存储需求的爆发不是直接来自个人或者企业级螺旋式的上涨趋势。随着互联网的快速发展以及5G时代、物联网时代的到来,短视频、数字化时代,让消费端的存储需求大增,这就连带上云诉求激增,进而带来企业级存储业务的增长。碎片化的存储需求积累起来,让企业面临着巨大的存储需求。 2、多元技术混合问题涌现,存储升级能够兼容计算、云端、AI等等多元技术的快速发展,存储作为载体页面领着不同类型的数据对于容量、存储时间等要求的差异性,也让市场对更多项存储技术、存储介质多元共生。假如处理不当会面临着延迟问题、并发访问、安全隐患等问题,尤其突出的是成本问题,存储如何满足数据的灵活性、应用感知灵敏度等会成为未来首要的市场关注点。总的来说,存储不是基于存储本身的问题,而是在众多技术升级中一个互相匹配的一环,需要相互匹配,相互兼容的发展。未来,存储问题的解决不仅要面对存储本身,还要跳出存储本身,解决技术互相融合的问题。 伯言:这个问题跟开源矿池的定位非常匹配。第一是成本问题,之前从数据生成到存储相对比较断层,大家一直没考虑清楚数据的产生、存储、应用的成本。Filecoin作为分布式存储的龙头项目,大家其实致力于去降低数据存储的成本,因为所有的生产力推动都是经济效益的推动。然后是数据隐私问题,数据的所有权权益一直都没有比较明确的划分,数据都在网上作二次传输。很多朋友都会遇到这样的问题:手机里面做任何操作都会被第三方APP获取,然后被推荐电商、游戏甚至金融服务,这就是在数据产生过程当中没有得到有效的保护,所有数据产生的额外收益归大数据供应商所有。目前,全球数据还是指数级增长。数据产生后,数据的分类、存储、应用是非常庞大的应用资源。目前Filecoin全网的存储空间有超过4 EB,但是存储数据对目前的商用还不够大。到目前为止分布式存储尚未解决的问题主要还是带宽传输,这跟国家号召的5G新基建包括带宽的降费提速的政策是息息相关的。无论是从技术还是经济效益层面,我觉得还有很大的提升空间。 Kimmy Wen:目前大部分数据还是存储于中心化服务器上。主要有几个弊端,一是集中存储容易造成单点风险,容易被攻击;带宽比较贵,导致资源冗余。去中心化存储(分布式存储)可以很大程度上解决这个问题。当然去中心化存储还是一个进程,用户的使用体验还待完善,但目前是非常好的开端。 主持人:Filecoin存储工具有什么特点? 李白:Filecoin相比以前的区块链系统主要实现点对点文件存储、传输和激励层,可跟最早的迅雷BT作类比,但这种协议缺乏相应的激励。Filecoin在点对点网络中加入激励层,用户可以通过存储、传输数据获得激励。Filecoin的slogan是让人类数据永存,小节点可以存一份有价值的数据不断获得奖励,而传统云服务厂商无法对访问量很少但却有非常重要价值的数据持久存储,这就是Filecoin存在的意义。Filecoi系统在实际使用中还存在一些问题,主要是底层算法还无法实现实时把封装好的数据返回然后提供给用户。未来两三年的时间可能会进行版本的升级,算法会有更大的改进。 兰琪:IPFS技术应运而生,我们既可以享受存储的便利,也可以享受它带来的安全和隐私服务。很多互联网公司巨头有权限查阅我们存在中心化服务器上的数据,数据越来越多,存储故障压力越来越大,数据安全性难以保障,IPFS可以解决以上的困境和难题。 罗祎果:Filecoin作为IPFS协议的激励层被创造出来,设定了一个更加标准化的要求来规范存储服务商的行为,为应用需求方提供一个更加有保障的系统,其实IPFS是14年就出现到现在已经非常成熟的技术了,在filecoin出现之前,IPFS的存储服务商市场鱼龙混杂。举个例子,今天你存储了数据进去,明天服务商就离线,你的数据找不回来,这是当年比较混乱的一个局面,存储的数据是图形、文本、视频等个人数据,它是属于个人一个阶段性的记忆来看,是非常有价值的。人类历史所有文…
-
构建crypto风险基金的投资组合时,LP 需要注意什么?
原文标题:《Crypto VC,LP 怎么投?丨溯元周刊》撰文:溯元育新团队 Crypto 作为一种新的资产类别,虽然大体上投资原则和传统市场没差别,但实际操作的时候,GP 还需要重新评估,有时候也得根据 crypto 的特征调整投资方法,构建 crypto 风投基金也是这样。就算原则和理念不用改,GP 投资 crypto 也不能照搬以前的做法和策略,LP 也不会要求 GP 一成不变。 大多数新 GP 都会遵循标准的风险投资组合模式,30 个投资组合公司的名额里,大概有一半要留给那些一开始就并非池中之物的公司。但是投资 crypto 就不一样了,如果没有进一步的考虑,就不能单纯套用这个模式。 构建 crypto 风险基金的投资组合,LP 的观点和发现是: 优秀的 GP 一般不会被比特币和其他加密货币的价格波动牵着走,他们往往站在更宏观的峰顶,高屋建瓴地分析行业,为自己和 LP 带来超额回报。 接下来的五到十年,风险投资也将迎来改朝换代的机会。crypto network 将成为全球公共基础设施的骨骼架构,很可能会引领新一代基于互联网的服务。如果风投能涌入这股浪潮,或许会看到机会的新风向。 想确保投资不受损,GP 需要学会及时从失败的加密资产中回收资金,在成功的加密资产中加码押注,在 crypto 投资市场中力争上游。 道理大家都懂,咱们来聊聊具体的。 先画个投资组合的草图 GP 构建投资组合的理念和方法是第一道重要关卡,它对回报的影响可能比以后任何一次的投资决策都大。和投资里的很多事一样,想清楚概念很简单,真正执行好很困难。 所以,GP 首先要弄清楚自己能接触到哪些创业公司,然后了解自己和 LP 能消化什么程度的风险和回报,最后根据这些参数适当调整投资组合。 当然,细节决定成败。在公开市场上,构建投资组合就是确定头寸(position)规模,然后把持有的头寸分散到各个赛道和其他方面。能做好这一步已经很难,而在风险投资中,面对投资各阶段的种种变量,GP 有时候做出的决策会安于常规,产生对常规的路径依赖,这是因为投资变现能力弱。 因此,在基金生命周期早期做出的错误决定,越到后期植根越深,越不容易通过卖出一部分资产或者重新平衡来纠正,还会影响基金生命周期后期的机会,甚至在周期结束之后余留负面影响。 比如,GP 的初始投资规模会影响设定条款的能力,还有之后跟投能投多少。不过 GP 通常都要在给定的赛道纵深发展,这相当于赌一个很小的几率。如果投资范围太广,就容易和直接竞争对手狭路相逢,这种方式一般都不受欢迎。 投资 crypto 的 GP 应该意识到,他们需要独立提出一个理想的 crypto 投资组合构建策略,这并非易事。而且对于 GP 来说,找到一个强有力的答案,了解下一代数字经济的价值将从何而来,只是一块关键的敲门砖。吸收这些观点,再围绕它设计一个能带来优厚回报的完整投资组合,又是另一件需要好好钻研的事。 找准赛道,选对工具 LP 希望 GP 去了解,哪些垂直的业务线可能增长,以及怎么累积和捕获价值。过去十年,围绕「比特币就是金钱」的 thesis 已经在堆栈的很多个层面上讨论过了:比特币本身、交易所、App (钱包、硬件安全模块 HSM、支付渠道),或者给比特币的区块链加了另一层的闪电网络(Lightening Network,让比特币交易更快更便宜)。成功的 GP 既能选择正确的垂直方向,也能选择合适的投资层面,LP 非常期待 GP 能兼顾这两点。 传统的风险投资中,股权是 GP 获取价值的主要源泉。而对 crypto 投资来说,主要投资形式是数字资产(网络 token)、像 SAFT 这样的可转换资产(即未来 token 简单协议,SAFT 架构背后的动力是:没有确定哪种 token 是证券、哪种不是证券的明确规则。由于这种不确定性,想要进行 token 预售的一些人相信未来这些 token 会成为商品,而目前发行证券可以保证一旦正常运作的网络开发出来,或者应用程序投入使用,token 开始发行,投资者就能获得 token),或者创业公司的股权,其中包括对未来可能发行 token 的诉求。但是最终价值还是落在 token 身上,而不是股权。 除了 crypto network,GP 还可能考虑对传统的「铁镐和铁锨」业务(是一种投资策略,指的是在过去淘金热潮中,大多数想成为金矿矿主的淘金者最终都以失败告终,而向淘金者出售铁镐和铁锨这样生产工具的人却发了财)进行股权投资,而同时拥有这两种投资类型的投资组合更难构建。 我们认为,这个空间正处于起步阶段,并且每年都在大步向前发展,更不用说在首次交割和投资结束之间变化得有多快了。因此,GP 可以认为 crypto 的未来没法预测,然后天马行空地想象,但同时也要深思熟虑。GP 得到了 LP…
-
HECO 上的項目被攻擊,估計損失 400 萬 U!
最近看着比較火熱的就是杭州那事,當時鬧的又多火熱,現在的心裏就有多涼。 反正目前很多喫瓜的事情,也就看看就好了。但從外部的角度來說,很難斷定是誰對誰錯,再加上現在一切都傳播的那麼快,還是比較危險的事情。不過 1.2 億可能是很多人十輩子也賺不來的錢,畢竟中間有了太多的 0 了。 說正事了,PeckShield 派盾預警顯示,Heco 鏈上跨鏈去中心化交易所 DDEX 上 XDX Swap 遭到攻擊,攻擊者獲利 85.17 ETH (約 17.6 萬美元)並將其全部跨鏈至以太坊。 不久前確實是關注過這個項目,大概是 6 月 28 日的時候瞭解到這個項目,不過團隊內部商量了一下,覺得這個項目還是太小了,所以就不準備去挖。沒想到今天就出事了,似乎上面的資金就被盜了。 反正現在的資金都已經撤走了,看到這個 apy 都已經突破天際了。但是反正也沒人玩了。正如我所說,目前的行情下還是要穩定爲主,當時也關注過這個項目,都是幾百的 apy,但是 tvl 一直不是很高,所以商量了一下還是不要去玩了。 項目方還發了個聲明,總損失是 400 多萬 u。不過這個項目我看審計報告是 5 月份的,上線晚了一個多月。接下來看能否找回來吧,不過這種事情。 在此也給各位農民提個合理的建議,目前儘量只玩每個鏈上的 top3 項目,其他的項目個人覺得 bsc 上至少 tvl 2 億美元以上,heco 上 1 億美元以上,這樣還有玩的必要性,否則容易出事。 據相關消息,德國《基金定位法》(Fund Location Act)於 4 月推出後獲議會批准,並於今日正式生效。該法案允許德國主要的機構投資工具「特殊基金」(Spezialfonds)將其投資組合的 20% 投資於加密貨幣,據 Distributed Ledger Consulting 的首席執行官 Sven Hildebrandt 表示,基於德國此類基金管理的總資產規模,若該 20% 全部投資於加密貨幣,將爲加密領域帶來 3500 億歐元(約 4150 億美元)的資金。不過允許和最終的數目沒有任何關係,萬一是 0 呢也說不定。 下面說說挖礦的事情,今天共計收入是 486U,還算不錯吧。 本文僅代表個人看法,不構成任何投資建議。 本圈主要做無風險套利及無風險白嫖挖礦等投資,讓資金穩定增長滾雪球。目前主要精力集中在 DeFi 挖礦,不論持有主流幣或者穩定幣皆可參與 DeFi 挖礦,實現資產的增值。由於團隊成員精力有限,請掃碼付費入圈獲得相應的教程指導以及必要的挖礦信息,在這裏您將獲得最專業的 DeFi 挖礦指導以及最新最快的 DeFi 挖礦信息。 ps: 建議有一定資金量的投資者入圈。 參與 DeFi 無損挖礦 (如果進不去請右上角刷新) 加好友 請註明來意 由於公衆號改版,推文不再按照時間排序 如果不想錯過幣俠的每日推送,就點個【在看】吧 HECO 上的項目被攻擊,估計損失 400 萬 U!
-
以太坊Gas费用降至0.0039 ETH,创近6个月最低
律动 BlockBeats 消息,2 月 28 日,以太坊网络数据显示近期 Gas 费用持续下跌且创下近 6 个月最低点。根据 2 月 27 日 数据,以太坊费用已经降至 0.0039 ETH,约合 10.26 美元,相比于 1 月 10 日 52 美元下跌了 80% 以上,创下自 2021 年 8 月下旬以来的最低水平。 此外,Layer 2 上的转账费用也出现大幅下降,当前主要 Layer 2 网络 gas 费用数据如下:Loopring(0.66 美元)、Zksync(0.16 美元)、Polygon Hermez(0.25 美元)、Arbitrum(0.56 美元)、Boba Network(0.99 美元)、Optimism(1.24 美元)、以及 Aztec(4.23 美元)。
-
CryptoCompare报告:牛市推动比特币11月交易量增长78%
要点: 顶级加密货币交易所交易量激增; 一位分析师表示,比特币价格上涨助推了交易量的飙升; 也有分析师表示,这也是宏观经济因素造成的。 据Decrypt 12月9日报道,区块链数据和分析公司CryptoCompare的一份最新报告显示,随着比特币价格创下历史新高,11月知名加密货币交易所的交易量增长了78.2%。 图片来源:pixabay CryptoCompare将安全、合规、能吸引高质量投资者的交易所评价为顶级加密货币交易所,此类交易所11月份的交易量增长到了6190亿美元。 同月,比特币价格从11月1日的13700美元上涨至12月1日的19845美元,创历史新高。11月30日,比特币打破了2017年12月创下的历史最高纪录。 随着牛市盛宴持续,交易者纷纷进场,顶级交易所的成交量大幅增加。成交量最大的顶级交易所币安上月的交易量为1,762亿美元,较前一个月增长133%。 顶级交易所历史月度现货交易量图。图源:CryptoCompare 同时,衍生品交易在11月翻了一番,创下1.32万亿美元的月度历史新高。衍生品包括期货和期权合约,是对比特币价格进行投机的其他方式,它们以常规代币互换的现货交易为标制定合约。 加密货币月度现货与衍生品交易量对比图。图源:CryptoCompare 上个月,衍生品市场占整个加密市场交易量的近60%,市场份额比上个月增长了7%。在衍生品交易方面,币安获得了最大的增长,与10月份相比,上个月的交易量增加了132%,达到4050亿美元;火币的衍生品交易增长了96%,达到2910亿美元;OKEx上的交易量增长了83%,达2359亿美元。 所以,这对交易所来说是个好消息。那么交易量为何如此飙升呢? Quantum Economics的稳定币分析师卢•肯纳(Lou Kerner)向Decrypt表示: “比特币现化和衍生品交易量的激增得益于BTC被作为一种新的资产规模并成为主流的良性循环。这为经验丰富的投资者创造了更多机会,他们可以部署复杂的交易策略,包括买入或做空资产,以及使用衍生品创造套利机会。” CryptoCompare的研究主管康斯坦丁•沙夫利里斯(Constantine Tsavliris)向Decrypt解释说: “COVID-19新冠疫情导致了前所未有的货币扩张和实际负利率的宏观经济背景,比特币的升值与此相比根本不算什么,这使得所有类型的投资者都将比特币视为对冲通胀的工具。” 顶级投资者最近将比特币视为一种对冲法币通胀的工具。世界主要国家政府已经出台的、以及各国政府正在制定的新冠疫情刺激计划,引发了人们对货币可能贬值的担忧,因为各国央行印发了更多货币来偿付政府债务。 正是基于这种担忧,美国商业情报公司MicroStrategy今年夏季购买了价值4.5亿美元的比特币。上周,该公司宣布再资买入了5000万美元的比特币。就在昨天,该公司表示,其计划出售价值4亿美元的债券,以购买更多比特币。 12月1日,MicroStrategy首席执行官迈克尔•塞勒(Michael Saylor)发推道:“如果货币失去压力,比特币这一保护罩将从头顶区域掉落。在帮助他人之前,请先用它来罩住自己的口鼻。”这也是证明他购买比特币的理由之一。 本文由decrypt.co授权翻译。 文章来源:CryptoCompare报告:牛市推动比特币11月交易量增长78%
-
數據突破 | 波場 TRON 單日交易次數突破 770 萬,創歷史新高
2021 年 7 月 1 日,根據區塊鏈瀏覽器 TRONSCAN 數據顯示,波場 TRON 單日交易次數高達 7,764,639,突破 770 萬,創歷史新高。 當前波場 TRON 交易總數已突破 21 億,波場 TRON 各項數據一直穩中前進,波場 TRON 生態逐漸強大的同時,也將迎來更多交易量。 01 TRONSCAN 簡介 TRONSCAN 是基於波場 TRON 的第一款區塊鏈瀏覽器,用戶使用它可以輕鬆地查找、確認和驗證波場 TRON 區塊鏈上發生的交易。另外,TRONSCAN 不僅包含區塊鏈瀏覽器的一些基礎功能,如:搜索查詢交易、賬戶、區塊、節點、智能合約,鏈上數據統計和查詢,還直接支持 Token 創建、合約部署、投票等功能。 02 瞭解更多 官網 : https://tronscan.io/ 微博 : https://www.weibo.com/tronscan 電報羣 : https://t.me/tronscan_org 推特 : https://twitter.com/TRONSCAN_ORG Medium:https://medium.com/@TRONSCAN_ORG 責任編輯: Yuki,Sherry,Kai,Wendy,Nora,Elina 2021-06-28 波場 TRON 賬戶總數突破 4200 萬 2021-06-24 波場 TRON 轉賬數突破 8.5 億次 2021-06-22 波場 TRON 賬戶總數突破 4100 萬 波場 TRON 官網:https://tron.network 微博:波場 TRON 區塊鏈 Twitter:@tronfoundation Facebook:@tronfoundation Telegram 中文:https://t.me/tronnetworkCN03 Telegram 英文:https://t.me/tronnetworkEN Github:https://github.com/tronprotocol Reddit:https://www.reddit.com/r/Tronix/ 數據突破 | 波場 TRON 單日交易次數突破 770 萬,創歷史新高
-
砸盘、销号、解散社群,Merlin Lab“跑路三连”暴露了DeFi哪些问题?
抛售代币、注销推特、微信群解散,昨夜BSC机枪池项目MerlinLab上演一出火速“大逃亡”。 6月29日15点24分,Merlin Lab遭到黑客攻击。据区块链安全公司PeckShield分析,Merlin Lab 遭到黑客攻击源于 MerlinStrategyAlpacaBNB 中存在的逻辑漏洞,合约误将收益者转账的 BNB 作为挖矿收益,使得合约增发更多的 MERL 作为奖励。经过重复操作,攻击者获利 30 万美元。MERL 短时腰斩,从 $16.23 跌至 $6.09。 Merlin Lab在这次攻击中反映很快,只不过这个“快”出乎大多数人的意料: 16:54,项目方开始着手调查此事。 17:24,项目方得出初步结论,是经济规则漏洞被利用了。 23:27,宣布关闭项目,通知用户停止存款并及时提取资金。 30日零点26分,项目方开始抛售代币。 大多数人没有想到,项目方对攻击事件的处理是关停项目。 根据项目方的说法,屡次遭受黑客攻击之后,开发人员对项目前景不乐观,并认为没有更多的经验去应对未来潜在的挑战,最初的愿景无力实现,只得无奈关停项目。 目前,项目方官网依旧可以访问,资金可以正常提取。项目方文档、推特账号以及中文微信群已经解散。 这次事件,暴露了DeFi以下问题:1)到底是团队作恶还是正常黑客攻击?2)审计过的项目是否一定安全?3)匿名项目是否值得信任?4)项目方认输的成本低,给投资人造成的损失怎么办? 黑客是自己人? PeckShield认为,这次事件有可能是团队作恶。 比如有一个疑点是:合约还没有准备好,为什么要急着部署在自己的主网上呢? “与 Alpaca Finance 相关的单一资产机枪池今早刚刚上线 Merlin Labs 主网做测试,存在漏洞的合约尚未公布,也未提供给用户……实施这一攻击需要内幕信息,由于合约的部署、上线、审计经手多人,因此内幕人士有多个可能。” 团队作恶可能是:①核心人员主动作恶;②部分人员偷偷作恶;③部分人员与外部黑客联手,里应外合。 项目方在被攻击后连夜关停项目、清空推特、清空项目wiki、解散微信群、抛售代币等操作,似乎有理由让人怀疑这是团队主动作恶。 不过,这次攻击获利金额大约是30万美元,Merlin Labs 在被攻击前的TVL大约有2亿美元。如果是核心团队主动作恶,这个收益看上去没有足够的诱惑力。 项目方关停项目并没有关闭项目网站,仍旧给投资人时间提取资金。这种做法似乎说明是②或者③的可能性大一些。 也有可能完全是来自外部黑客攻击,实属巧合。 审计的项目安全吗? 大多数DeFi项目会找审计公司出具审计报告为项目的安全性背书。 不过,审计过的项目并非一定安全。5月份发生的BSC集中被黑客攻击案例,其中不少项目是经区块链安全公司审计过了的。 PeckShield告诉巴比特,防御攻击不是一个静态的过程,它是个动态的过程。 简而言之,需采用“事前事中事后”三段式防御模式,在新合约上线之前要进行全面而专业的智能合约安全审计,这一步主要是帮助协议排查已知的各类漏洞,审计并不能解决所有问题。 此外,还要注意排查与其他 DeFi 产品进行组合时的业务逻辑漏洞,避免出现跨合约的逻辑兼容性漏洞;要设计一定的风控熔断机制,引入第三方安全公司的威胁感知情报和数据态势情报服务。 在 DeFi 安全事件发生时,能够做到第一时间响应安全风险,及时排查封堵安全攻击,避免造成更多的损失;并且应联动行业各方力量,搭建一套完善的资产追踪机制,实时监控相关虚拟货币的流转情况。 在其他协议发生安全事件后,要对自己的协议进行仔细地查缺补漏,是否有相似的漏洞,是否有潜在的风险。我们认为除了需要构建安全的预言机策略,还要透彻理解协议,在预言机这一源头上下功夫,做到从审计角度查出问题,提供可靠的链下解决方案,及时查缺补漏,才能减小因预言机传达失真数据而带来的价格操纵风险。 匿名项目是否值得信任? 根据Debank排行榜,目前排名前十的DeFi项目,几乎都是实名的。 比如,Curve创始人Michael Egorov,和V神一样是俄罗斯人。Aave创始人兼首席执行官Stani Kulechov,曾在赫尔辛基大学攻读法律专业。Uniswap创始人 Hayden Adams毕业后第一份工作就被裁员,然后世界上少了一名青年电气工程师多了一位DeFi开创者。 其他的像Compound(创始人Robert Leshner)、MakerDAO(创始人Rune Christensen)、Liquity(创始人Robert Lauko)也都是实名项目。Venus项目由Swipe团队支持(目前已经改组,Swipe退出项目决策层),Swipe是Binance投资公司。 只有PancakeSwap和SushiSwap的团队是匿名的。不过,Sus…