溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
踏空者的悲歌，比特币不讲武德牛市来了，我踏空了为什么赚钱的不是我比特币被华尔街占领
“一万八了，各个群还是死气沉沉，连发红包的都没有。“投资者马月称。 在比特币接连突破2018年以来新高的同时，中国的加密社群里依然冷清。 相比2018年“全民喊单”、2019年“多空对战”的壮观景象，2020年这一轮牛市大家兴致黯然了许多。 庆祝声来自西半球。在过去的第3季度，流入比特币信托基金（GBTC）的资金量达到了7.19亿美元。正是他们为比特币上涨稳固“筑底”、扛住“抛压”。是故这一轮牛市也被称为“灰度牛”或者“机构牛”。 根据往年经验，比特币每一轮上涨，都会随之诞生新的百万、千万富翁。今年略有不同，往年的喧闹少了，晒单的截图也没了，大家面面相觑：到底谁赚钱了？ 牛市来了，我踏空了 “凄凄惨惨，冷冷清清，今年牛市和往年差别太大了，没有看到发红包的，没有妄想暴富的，没有下载汽车之家的，没有呼朋唤友炒币的，没有说一币一嫩模的….” 就当比特币势如破竹一样，在一个月之内，接连冲破12000、14000、16000美元，来到了自2018年1月以来的新高，但中国的炒币社群依然“静悄悄”。 “完全感觉不到气氛，连发红包的都没有“，投资者马月表示，简直没脸告诉朋友说自己是炒币的，”前些天朋友看到比特币突破15000美元，问我是不是发了，我直接不想回消息“。 “这是历史上第一次，比特币在这个价格上，而市场还在讨论是不是牛市的情况。“加密博主“区块链威廉”表示。 “山寨币才能暴富，这是很多投资者的一个错觉。“马月称，大多数人因为比特币的上涨而进圈，但是往往不喜欢买比特币，而热衷于各类山寨币。 山寨币爱好者有着自己的一套逻辑体系：只有山寨币，才能改变普通人的命运。 2017年底的牛市里，创造财富神话的正是各种IC0项目，百倍币、千倍币相继涌现。 除了早早进圈的币圈老人靠比特币发家致富，币圈的新贵，几乎都是靠山寨币发家，比如孙宇晨，比如NEO和量子链的早期参与者。 但这一印象正在被现实扭转，在本轮牛市，比特币接连突破上涨的同时，其他“山寨币”并未出现明显的联动效应。前10大加密货币里，只有LTC在一个月涨幅达59%，接近比特币单月涨幅62%。 这一轮牛市，显然和大多数国人预料的“牛市“并不相同。有人错过了，还有人趴下了…… “好多人之前DeFi挖矿把比特币卖了，还有一些人做空已经倒下了。”马月表示。 经历数次牛熊转换的币圈老韭菜早已佛系，持币不动，闷声发财。 为什么赚钱的不是我 “减半都知道大涨，都等着大涨，结果他就真的大涨。” 比特币矿工张斐感慨，都知道大涨，但真正梭哈的没几个。”口嗨的比较多。“老韭菜都觉得不会这么快，多半都早下车了。” 根据深潮TechFlow观察，国人踏空原因主要有两种：购买山寨币以及炒合约。 “我去年开始，每个月会拿出工资一部分定投0.1BTC。“马壮告诉深潮TechFlow，在年中囤积了一个BTC，转入钱包里。然而，DeFi热潮的来临，完全打乱了他的计划。 “那段时间太疯狂啦，DeFi挖矿的币都在疯涨，比特币一动不动。群友每天都在播报自己的盈利，最多的一天可以翻倍，看着他们赚钱，比我亏钱还难受。“ 终于，马壮没能克制住自己，将比特币转移至交易所，买入各种DeFi矿币，三文鱼、珍珠…… 不久后，DeFi代币纷纷跳水，当马壮出清时，比特币本位已下跌60%。 “以前觉得囤币是一件很简单的事情，如今才发现难上加难，太考验人性了。“圈内像马壮这样的人不在少数，“持有一堆山寨币，就是没有比特币“。 比马壮还要惨的是玩合约的空军们。当比特币越涨越高，按照过去两年的经验，他们相信回调，于是在12000美元、15000美元点位开了空。 没人料到，比特币的k线一直冲破了18000美元，没有丝毫回调的意思。 “有朋友不听劝，（炒）杠杆破产了。“张斐表示，身边很多炒合约期货的矿工，最后都不得善终。 最后能拿住币的究竟是哪些人呢？ “关键还是不差钱。“张斐总结。 淘币创始人汪洋总结自己能拿住币的经验：“涨了有矿机有币，资产增值，跌了有现金直接收币收机器，不涨不跌就死扛着挖矿，随便你涨跌平，反正我都做好准备了。” “不加杠杆，不做合约，囤币只放冷钱包。”汪洋表示，“都不怕，随便来。涨跌平随意。” DeFi火热的时候，张斐也投过一些平台的机枪池，”我们把比特币借给平台，固定利息，一周一结算，所以币没卖掉”。 也就是说，只有资金充裕的大户才能抵御“涨跌平”风险的同时，同时不错过热点。 张斐还表示，大家只看到踏空的可能也是“幸存者偏差”，自己了解的一部分矿主都不喜欢出来嚷嚷，“一个大老板才狠，拿着一千个（BTC），一动不动”。 当马壮们投身DeFi浪潮时，来自华尔街的机构投资者悄悄加仓比特币等。 “如果2017年的动力来自于市场上的散户投资者，那么今年下半年的上涨则是得到了机构资金的推动。“央视财经 18日报道称。 比特币被华尔街占领…
-
IOSG深度研究：后流动性挖矿时代AMM协议的潜在风险损失
Building a new world, the bridge of the time. 引言 本文我们将主要研究 AMM 协议中的流动性提供者（LP），尤其是在后流动性挖矿时代，作为一个LP 可能面对的潜在损失。Uniswap v2 大部分的TVL(约23亿美金)集中在四个为流动性挖矿搭建的资金池中，这些池在整个平台上占比很大。目前 Uniswap 的 LP 不太关心损失，因为他们得到了有价值的 token 和不可小觑的交易费用的补偿。但是随着挖矿停止，作为 LP 的潜在损失将成为大家更关注的问题。 后流动性挖矿时代的选择 – AMM？ 流动性挖矿已被证明是冷启动协议的有效激励机制，近期，我们注意到一个在 DeFi 并不漫长的历史上最为疯狂的流动性挖矿事件之一：Uniswap 在几个成功的分叉(如Sushiswap)之后，推出了自己的治理 token。每个曾经调用Uniswap v1或 v2合约的地址都有资格获得400个UNI token，这其中还包括超过12,000 个已提交失败转账的地址。 此外，Uniswap 的流动性挖矿已在11月17日停止，将UNI token分配给四个池：USDC/ETH、ETH/USDT、DAI/ETH 和 WBTC/ETH。社区给出了极为热情的反应，TVL（Total Value Locked，锁仓总价值）被推至 30 亿美金！ Uniswap v2的历史TVL 基于 UNI token 挖矿的炒作，再加上Uniswap被大众认为是 DeFi 生态系统支柱的印象，共吸引了投资人数十亿美元的资金。有了巨额资金量的助攻，Uniswap 提供了在大额交易中最具竞争力的价格。例如，如果你出售1,000 个ETH ，Uniswap 会是提供最优价格的交易所之一。 另一方面，新的自动做市商(AMM)解决方案正在进一步推动这一领域的发展。值得一提的是在Uniswap上，ETH/USDC流动性超过5.6亿美元。然而对于同一交易组合，拥有约860 万美元流动性的DODO ，却可以提供与Uniswap一样有竞争力的价格。例如，如果你用1000 ETH换USDT，COFIX 会提供和 Uniswap 类似的价格，尽管流动性比 Uniswap 小好几倍。 资料来源：DeBank 由上可以看出，与 Uniswap v2 相比，新的 AMM 模型的资本效率更高。Uniswap v2 若要保持竞争力，它必须保持相对于竞争对手更高的资本金。然而，一旦流动资金挖矿停止，Uniswap v2 还能继续保持现状吗？社区是否会在未来作出抉择？ Uniswap v2、DODO、COFIX 对 AMM 流动性提供者的无常损失的定义框架 Uniswap 的LP 究竟遭受了什么样的损失？用来描述这类损失的广泛使用的术语是：无常损失。它是“无常的”，因为理论上它将消失(不会经常发生)，以防提供的 token之间的相对价格恢复。无常损失通常是指因提供流动资金而损失的价值——假设用户在池外持有 token与将这些 token质押到池中的实际价值的区别。 更详细地说，价格发现往往发生在外部市场，而Uniswap 依靠套利将 AMM 价格与市场价格相收敛。然而，套利利润是以流动性提供者的利益为代价的，除非特定资产对的外部价格返回到与LP 进入池时相同的比率，否则他将无法从这一损失中恢复过来。 例 1 假设初始余额为10 XYT和1,000 USDC的XYT/USDC 对(价格1XYT=100 USDC)。同时，假设个人投资者持有10 XYT和1,000 USDC的钱包。 如果XYT市场价格飙升到110 USDC，会发生什么？ 该池将提供一个套利机会，因为交易员可以从池中提取被低估的XYT，直到价格与市场价格趋同。具体来说，交易员将从池中提取大约0.47 XYT，从而使每个XYT token的价格达到110 USDC。请注意，将价格移动到特定水平所需的金额是由池使用的公式(曲线)决定的。池中的新余额约为1048.81 USDC和9.53 XYT token，考虑到新价格XYT=110 USDC，总价值约为2,097 美元。另一方面，在他/她的钱包中持有10 XYT和1,000 USDC的个人投资者，其投资组合价值将等于2,100 美元，这意味着无常的损失约为3 美元。 XYT/USDC-假设池 无常损失简介： Ø 定义：被动持有token与向池提供流动性之间的差值 Ø 原因：套利调整资金池币价 DODO和COFIX代表了一种新型AMM，它不依赖套利调整资产池中的资产比率，而是直接从预言机那里获取价格。为了保持一致，让我们看如果将上面的示例放在DODO/COFIX会发生什么。 例 2 假设XYT/USDC 一对初始余额为10 …
-
高盛重磅：比特币终将失去它的“王冠”！取而代之的是——以太坊
文 | 许超 高盛认为，考虑到真实用途、用户基数、技术迭代速度等多方因素，以太坊很有可能取代比特币成为主流的加密货币。 在市场走势方面，高盛强调目前加密货币市场与2017—2018年牛市之间关键的区别在于机构投资者的加入。但随着机构投资者近期参与度放缓（加密货币ETF流入资金减少）、替代币层出不穷，市场再度被散户所主导。 高盛表示，这种从机构到散户的转变，正加大市场大跌的可能性。目前市场的高波动性将延续下去，直到加密货币拥有独立于价格之外的潜在真实经济用途。 以太坊潜力巨大 高盛表示，以太坊系统支持智能合约，并为开发者提供创建新应用的方式。目前大多数去中心化金融(DeFi)应用都建立在以太坊网络上，大多数不可替代代币(NFT)也是使用以太坊购买的。 与比特币相比，以太坊的交易量更大。随着以太坊在DeFi和NFT中的使用越来越广泛，以太坊将在应用加密技术方面建立自己的先发优势。 高盛强调，以太坊还可在去中心化的账本上安全地、私密地存储几乎任何信息。这些信息可以被代币化和交易。这意味着以太坊平台有潜力成为可信赖信息的大型交易市场。 目前投资者已经可以通过NFT在网上出售数字艺术和收藏品，但这只是它的实际用途的一小部分。 高盛认为，未来个人可以通过以太坊存储并将其医疗数据出售给制药研究公司。以太坊上的数字档案可能包含个人数据，包括资产所有权、医疗历史，甚至知识产权。 以太坊还具有作为去中心化的全球基础服务器的好处。与亚马逊或微软这样的集中式服务器不同，这可能为共享个人数据提供了一个解决方案。 比特币的稀缺性不足以支撑其价值存储的功能 市场上支持比特币具备价值储存功能的主要理由是其供应有限。但高盛认为，推动价值储存成功在于需求，而不是稀缺性。 目前市场上主要的价格存储资产均存在稳定的供给：几个世纪以来，黄金的供应量一直在以接近2%的速度增长，但黄金仍然是公认的保值手段。而像锇这样的稀有元素却并不是价值储存手段。 高盛强调，固定且有限的供应可能会刺激囤积，迫使新买家出价高于现有买家，从而推高价格波动，产生金融泡沫。与有限的供应保持价值相比，更重要的是降低新供应急剧和不可预测增长。目前以太坊总供应量没有上限，但年供应量增长存在限制，满足这个标准。 快速发展的技术打破了先发优势 支持比特币将主导加密货币市场的观点认为，其具备先发优势和庞大的用户基础。 但高盛指出，历史已经证明：在技术日新月异、需求不断增长的行业中，先行者优势难以维持。如果老牌企业未能适应不断变化的消费者喜好或竞争对手的技术进步，他们可能会失去主导地位（Yahoo VS Google)。 目前加密货币市场整体活跃用户数非常不稳定。在这种环境中，加密技术同时在迅速变化，无法快速升级的系统可能会过时。 在用户基数方面，以太坊在2017年获得大量活跃用户群，目前用户群已经达到比特币规模的80％。 在技术方面，目前以太坊正在对其协议进行快速升级（快过比特币），从工作量证明(PoW)向权益证明(PoS)过渡。 高盛表示，PoS的优点是可以大大提高系统的能源效率，根据矿工选择持有的以太币数量(而不是他们的处理能力)来奖励矿工，这将结束对矿工奖励的烧电竞赛。 目前比特币的能源消耗已经达到荷兰全国的能源消耗，如果比特币价格升至100000美元，其的能源消耗可能翻倍。从ESG的角度来看，这使得比特币投资具有挑战性。 在安全稳定性方面，高盛表示目前所有加密货币仍处于早期阶段，技术变化迅速，用户基础不稳定。 虽然以太坊PoS协议验证过程中的安全问题，但比特币也不是100%安全的。目前比特币前四大矿池控制着近60%的比特币供应，过高的集中度导致存在虚假交易的可能。 以太坊也面临着许多风险，它的主导地位也无法保证。例如，如果以太坊2.0升级延迟，开发人员可能会选择转移到竞争平台。 市场将继续波动，直到真正使用价值出现 高盛指出，目前加密货币市场与2017—2018年牛市之间关键的区别在于机构投资者的存在：这是金融市场开始拥抱加密货币资产的一个迹象。 比特币的波动性一直居高不下，过去一周的单日价格就下跌了30%。 同时机构投资者的最近参与度有所放缓（加密货币ETF流入资金减少），而替代币层出不穷，这暗示市场再度被散户所主导。 高盛认为，这种从机构到散户的转变，正加大市场出现大跌的可能性。目前市场的高波动性将延续下去，直到加密货币拥有独立于价格之外的潜在真实经济用途。这将开启加密货币的新时代。 文章来源:高盛重磅：比特币终将失去它的“王冠”！取而代之的是——以太坊
-
彭博社：尽管“感恩节大跌”，但比特币市场的深度和流动性很强
彭博社承认，这轮比特币牛市与2017年完全不同，主流金融领域对比特币的一些最严厉的传统批评者继续改变其看法。 在11月27日的一篇文章中，以悲观著称的彭博社强调了一系列比特币指标，这些指标都指向乐观的未来，尽管周四比特币的价格暴跌了3000美元。 彭博社：比特币市场“流动性很强” 文章开头写道:“只要看看市场技术和华尔街对世界上这一最大的数字货币的日益接纳就知道了。” “尽管交易并不总是一帆风顺，但这个总市值达到3150亿美元的数字货币比2017年上一轮牛市时期的深度和流动性更强。” 彭博社提到了所谓的“加密顽固派”，他们拒绝当前价格上涨是另一个泡沫的想法。其中包括Cointelegraph的定期撰稿人Mati Greenspan。 他评论道：“现在不一样了。” “上一次我们看到比特币涨到如此高的价格水平时，区块链几乎崩溃了，但是从那以后，比特币网络有所改善。” 周五接受彭博电视台采访时，世界上最大加密银行Nexo的首席执行官Antoni Trenchev预测比特币将在2020年底达到历史新高，他补充道： “数字黄金这一说法比以往任何时候都更强烈。如果比特币仅占黄金总市值的10％，比特币将很快达到50000美元。” 比特币期货未平仓合约看涨 来源：彭博社 比特币的宏观表现优于黄金 文章中没有批评比特币，这反映出人们越来越接受比特币作为一种真正的资产，无论投资兴趣来自零售界还是机构界。 比特币的正面形象，部分源于它目前8个月的快速上涨，而不是3月份的暴跌。在3月份的暴跌期间，比特币的表现一直好于其他宏观资产。分析机构resource Skew的数据证实，即便在比特币跌至1.7万美元之后，比特币今年迄今的回报率仍为135%，而黄金和标准普尔500指数分别为19%和12%。 就黄金而言，彭博资讯首席策略师Mike McGlone认为，未来机构将继续蜂拥买入加密货币。长期以来，他一直不看涨比特币。 他本周早些时候在推特上说：“比特币正在取代黄金吗？期货和资金流都是这么表现——期货持仓量的增加和投资者对比特币的流入以及黄金的下跌表明，比特币在价格升值方面有优势”。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源:彭博社：尽管“感恩节大跌”，但比特币市场的深度和流动性很强
-
“NFT+元宇宙”是下一個投資風口？
關注公衆號：道說區塊鏈 後臺回覆：電子書 獲取《DeFi 實戰投資方法論》電子書 對這幾天關於 NFT 和加密藝術品的文章，讀者留言中有不少關於這些藝術品的評論。拋開 NFT 藝術品的市場價格不談，僅對 NFT 藝術品本身的欣賞和認可來說，這些評論的反差都比較大。這種極端化的反差實際上早在 NFT 藝術品問世時就有了，並且一直在延續。 目前對這些藝術品的評價，不僅普通觀衆，就連專業藝術人員對它們的認可都是非常低的。前不久我就在一篇文章中讀到，有愛好者拿了相當一批 NFT 藝術品給國內的專業藝術家評鑑，得到的回覆是，根本算不上畫，有的甚至認爲連塗鴉都算不上。 我相信關於它的爭論一直會持續下去，恐怕十幾年甚至幾十年後纔有比較客觀的結論。 作爲區塊鏈技術的愛好者，我看待這些藝術品，對其本身的價值倒不會作太多評論，我更看重的是它是怎麼把現實生活中和版權相關的物品與 NFT 連接起來，並且讓 NFT 在這其中發揮作用。 藝術品只是衆多與版權相關的領域中的一個，並且只是小衆，而另一種藝術形式則更爲普及也更加大衆化得多。這就是海外近期興起的化身（avatar）。 所謂的化身，通俗地說就是一個頭像，比如我們用微信、微博等這些社交媒體時，每個人的賬號都有一個頭像，這個頭像圖片就可以算化身。 化身在國內的自媒體中好像並不是熱點，普通大衆只是把它當作一個普通的頭像看，但在海外，它幾乎成爲了一種文化符號，表明自己的意見、傾向甚至地位。 前陣子馬斯克跳進幣圈，掀起大家對比特幣的追捧風潮時，海外很多人興起一股風潮：在自己的推特的頭像上放上了激光眼，表示自己支持比特幣。所以當大家看到某個推特頭像是激光眼時，就知道這個人是支持比特幣的，而比特幣的同好看到這個頭像就會關注他。 所以在某種程度上，化身在海外成了虛擬世界社交方式的一種。 正是在這種文化的薰陶下，海外近期開始出現大量製作化身的項目。 這些項目的項目方通常的做法是發行一定數量的（比如 1 萬個） NFT 代幣，其中每個 NFT 代幣都關聯一個比較酷的圖片，每個 NFT 不同，所以它關聯的圖片也不同。這些圖片通常是卡通人物或者在二次元文化中比較流行的形象。每個 NFT 代幣的售價一般定價在 0.01 ETH 到 0.1 ETH 之間，有的會更便宜，也有的會更貴。項目方會在項目官網公佈自己未來的發展計劃和遠景，以吸引愛好者買入。 至於項目方的承諾會不會兌現那就只有時間才能最終判斷了，而愛好者買不買賬就留給市場去做選擇。 今年以來，尤其近幾個月，這類項目在海外如雨後春筍般爆發，其中最有名的就是 BAYC （https://boredapeyachtclub.com/）。 這個項目發行了 1 萬個猿猴的頭像，其中每個都不同，每個頭像都關聯一個 NFT 代幣。這些頭像如下所示。 這個項目的熱度相當高，從 5 月份發行時的每個 0.08 ETH 到現在 2 個月時間，已經漲到了每個超過 2 ETH。 在推特上，大量海外 NFT 的早期玩家幾乎人手至少一個，並且很多都把自己買的那個猿猴圖像作爲自己推特的頭像。很多 NFT 玩家都以這個猿猴頭像爲標誌結成了自己的圈子，並且在圈子中分享最新的 NFT 信息和項目。而新玩家想進入這個圈子也必須持有一個猿猴的 NFT 代幣。 現在，如果 NFT 愛好者想在推特上關注 NFT 的最新發展，有個最簡單的做法就是找頭像是這個猿猴頭像的號，然後關注。 在這個項目的示範效應下，很多 NFT 項目開始模仿。於是有人感嘆，2017 年的 1CO 在 NFT 領域又來了。 至於這股風潮的未來會如何演變，那就留給未來判斷吧。有一點是肯定的：那就是這股風潮也一定會被記錄在區塊鏈發展的歷史中，成爲一段難以磨滅的記憶。 下面和大家繼續回覆大家留言的相關疑問： 1、nft 藝術品包含兩部分 : 一部分是圖像，一部分是確認所有權的代幣。 那假如我擁有一件藝術品的真品，有人要買，我把我的這件藝術品 nft 代幣從我的錢包轉到了他的錢包，但我給了他一個假的實物畫像。也就是說雖然在虛擬貨幣的世界裏，我沒有了這個畫像的所有權，但在現實的世界裏，我還是真實擁有這個畫像的，存不存在這種可能？對 nft 理解得比較膚淺，請指教。 ——我認爲完全存在這種可能。我對這個情況的理解是：在傳統藝術品市場也存在這種狀況。比如達芬奇完全可能在給世人看了他的《蒙娜麗莎的微笑》後，如果真的有人買，他偷偷畫了另外一幅很像的，但是給買家的是他後來畫的。這時，世人都知道那個買家現在是這幅畫的所有者，但買家拿到的卻不是最早的那個作品。 不過在實踐中，我很少碰到有畫家這樣做，因爲實際上這是在影響自己的聲譽。 2、你覺得 enj 怎麼樣，他近期會推出一個 Nft 公鏈 efi。你覺得是未來可期還是曇花一現呢？ ——ENJ 這個代幣很有名，但是…
-
卡巴斯基报告：2021年比特币欺诈和盗窃事件可能激增
根据网络安全和防病毒提供商卡巴斯基实验室的一份新报告，在世界经历新冠肺炎之后，与加密货币相关的欺诈和盗窃可能会增加。 卡巴斯基实验室旗下网络威胁研究机构Securelist发表了一份关于金融机构网络威胁的报告，预测某些特定类型的金融攻击可能在2021年激增。 Securelist预测，新冠肺炎大流行引发的大规模贫困将不可避免地导致“更多人走上包括网络犯罪在内的犯罪道路”。这也意味着与比特币(BTC)相关的犯罪会增加。 根据Securelist，比特币可能是最吸引网络犯罪的资产，因为它是最受欢迎的数字资产。Securelist的报告写道: “我们可能会看到某些经济体崩溃和当地货币暴跌，这会让比特币盗窃变得更有吸引力。由于比特币是最受欢迎的加密货币，我们预计会出现更多主要针对比特币的欺诈行为。” Securelist的研究人员还指出，网络犯罪者可能会转而使用更注重隐私的数字资产，比如门罗币(XMR)。据Securelist表示，会发生这种转变是由于“对比特币的监控、去匿名化和控制的技术能力不断增强”。Securelist的报告写道: “我们应该预料到，网络罪犯者会转而通过转移加密货币来向受害者收费。我们有理由相信，他们可能会转而使用其他隐私增强型货币，比如门罗币，他们首先将这些货币用作过渡货币，然后将资金转换为包括BTC在内的任何其他加密货币。” 正如Cointelegraph之前报道的那样，尽管一些加密领域，比如去中心化金融，已经成为犯罪活动的新温床，但与加密货币相关的犯罪在2020年显著减少。根据虚拟私有网络公司Atlas VPN的一份报告，加密货币和区块链相关的黑客攻击可能会在2021年继续减少。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源:卡巴斯基报告：2021年比特币欺诈和盗窃事件可能激增
-
闷声发大财！比特币矿企股票年内平均回报率已超300%
原文：Crypto Briefing，原文作者：Nivesh Rustgi 译者：Odaily 星球日报 念银思唐 摘要： – 比特币矿企股票年初至今的平均回报率为 327%。 – 随着 BTC 创历史新高，这些股票的涨幅正在慢慢进入“谨慎区域（caution region）”。 – 此外，谷歌的“比特币（Bitcoin）”搜索量正在接近“特斯拉（Tesla Inc.）”搜索量。 美国排名前两位的比特币矿业公司 RIOT 和 Marathon 在过去 12 个月的股价涨幅分别为 492.6%和 387%，表现甚至超过了比特币（170%）和以太坊（368%）。 比特币矿业股需谨慎 今年比特币矿业股票的上涨，堪比上世纪 70 年代和本世纪初黄金矿业公司股价的飙升。 此外，三年前也出现了类似的趋势。 2017 年比特币价格飙升时，加密货币相关公司的股价也随之暴涨。在泡沫的顶峰时期，区块链相关股票的 60 天滚动平均收益率为 165%，中值涨幅为 126%。 然而，过去几个月价格上涨可能转瞬即逝也是一个需要保持谨慎的原因。比特币在 2017 年的上涨在后来被证明是一个短暂的泡沫，而今年比特币的上涨最终也可能转为下跌，从而对加密股票产生类似的影响。 以特斯拉作为基准 比特币矿业公司的股票也可以与一些电动汽车（EV）的股票表现相媲美。 另类资产管理公司 Upslope Capital Management 报告称，其 EV 类股也出现了类似的上涨趋势，60 天滚动平均收益和中值涨幅分别为 143%和 162%。 EV 公司股票 60 天回报，来源：Twitter 比特币矿业股票的 60 天平均涨幅为 114.2%，中值为 125.2%。因此，这些股票也正在慢慢进入“危险区域”。 更具体地说，硬件制造企业和像 Argo Blockchain PLC 这样的机构挖矿支持企业的 60 天平均收益率为 74.6%。 美国和加拿大比特币矿业公司的股价上涨。 谷歌搜索显示投资者兴趣 此外，谷歌上的“Bitcoin”搜索数据显示，投资者对比特币的兴趣远低于 2017 年的峰值水平。 “Bitcoin”（蓝色）和“Tesla Inc.”（红色）的谷歌搜索量 来源：谷歌趋势 另一方面，“Tesla Inc.”全年搜索量出现了明显的飙升。“Bitcoin”搜索趋势正在接近 2019 年的峰值，可能会略超过对“Tesla Inc.”的兴趣。 投资者对比特币的兴趣正在慢慢升温，预计比特币价格将在创历史新高时大幅飙升。只有时间才能告诉我们，这对相关矿业公司来说意味着什么。 文章来源:闷声发大财！比特币矿企股票年内平均回报率已超300%
-
李礼辉谈数据要素：数字货币在未来全球经济竞争中会居于核心地位
本文来源：数字金融资产研究中心，原题《李礼辉：数字经济新元素——数据要素与数字安全》 12月31日，由清华大学经济管理学院数字金融资产研究中心举办的“数字金融：创新、发展与监管”高端研讨会于清华大学顺利召开。清华经管数字金融资产研究中心主任罗玫教授主持了本次研讨会。中国银行原行长、清华经管数字金融资产研究中心顾问委员李礼辉带来了题为“数据要素 数字安全”的高端主题演讲。本文根据演讲内容整理。 2020年9月1日，习近平总书记在中央全面深化改革委员会第十五次会议上强调，加快形成以国内大循环为主体，国内国际“双循环”相互促进的新发展格局。在这样一个“双循环”的新发展格局中，我们必须高度重视经济社会的数字化转型过程中面临的制度性变革和技术性的挑战。制度性的变革主要是数据成为生产要素之一，技术性的挑战是数字安全成为核心安全的要素之一，所以今天我们就这两个课题分别做一些讨论。 关于数据要素，今年4月中央和国务院颁发了《关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》，这是官方文件第一次把数据明确纳入生产要素。而且这个文件强调要推进政府数据开放共享，提升社会数据资源的价值，加强数据资源整合和安全保护。全面提升数据要素的生产率，充分挖掘数据资源的商业价值和它的社会价值，这是一个系统性的工程，大概涉及到五个大的方面。 这样一些话题过于大，所以今天也没有办法一一讨论，今天关于数据要素说一下其中的几个问题，数据品质、数据孤岛、数据分类、数据的隐私保护。 一、数据的品质 现在的社会每时每刻都在产生海量的信息，当信息以数字的形式被收集、存储、应用的时候就会形成数据，基于经济社会的要求，数据必须具备必要的品质，把它归纳为三句话： 一是具体的真实性。数据应该来自具体的主体；数据必须来自真实的行为，这个真实的行为可以是商品交易，也可以是金融服务；可以是劳动就业也可以是薪酬福利；可以是法定税收，也可以是行政收费。 二是可靠的一致性。数据的一致性要求与数据的应用范围正相关，且无论是集中化的数据库还是分布式的数据云都必须做到内在的逻辑正确和外部的方位严密，同时能够切实保护数据系统的可靠和安全。 三是足够的延展性。我认为数据具有时间、空间两个维度足够的延展性才具备统计学的意义。并且必要的数据长度和密度，一般与数据主体的延展性正相关。 二、数据孤岛 数据孤岛的现象已经引起了社会高度关注，我把数据孤岛分成两类：一类是制度性的数据孤岛；一类是技术性的数据孤岛。 首先讨论一下制度性的数据孤岛，我们国家长期实行的是以表格为中心的统计体系，这是导致制度性数据孤岛的一个根源。大多数小微企业的商业行为记录湮没在市场的海洋里，没有信用标记，无法积累信用，也就不能产生信用的正价值。对于小微企业来说，这是与生俱来的缺陷；对于市场经济社会来说，这是经济制度的缺陷 二是技术性的数据孤岛。现在随着互联网经济和大数据技术的应用和发展，有越来越多的信息被踏入各种各样的数据库，这一方面给我们的生活带来了巨大的便利，但是另外一方面也产生了数据孤岛的问题。万物互联意味着数据的集合，但集合并不能够自动解决数据孤岛的问题，甚至还会形成数据垄断。站在国家的立场，这种数据垄断有可能妨碍公共数据发挥应有的社会价值，也有可能因商业利益或安全疏漏发生侵犯个人隐私的问题。 三、数据分类 我们可以把数据区分成三类，一是具有所有权属性的著作数据，二是具有社会属性的公共数据，三是具有隐私属性的个人数据。 1.关于著作数据的界定 作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果；作品的数字化表达和记载，属于著作数据，必须按照著作权法予以保护 2.关于公共数据的界定 由政府行政部门、公共服务机构、社会团体、公益组织等具有公共属性的机构所收集和存储的各类数据，经过脱敏处理消除个人和企业的标记之后，应属于公共数据。 3.关于个人数据的界定 个人数据是能够反映个人的隐私信息。我国的《网络安全法》、《民法总则》、《电子商务法》等法律对个人数据保护做了原则性的规定，但一些具体的法律规范有待进一步明确。 四、个人隐私数据保护 维护数据所有者对隐私数据的基本权利 实现公共数据开放共享 建设专业化的数据库 通过技术手段实现数据要素融合应用和安全保护 下面我们讨论一下关于数据安全的问题。 这些年我们国家的数据技术的创新和应用、物联网的建设和金融基础设施的建设突飞猛进，已经取得了举世瞩目的成就。在核心的数字技术、万物互联架构、地缘金融竞争等等层面，我们还存在明显的短板。这些短板可能会危及数据安全，所以我们应该对此保持足够的清醒和警惕。 在这样一个技术创新引发的重构的进程中，我们还要面对全球产业链整合带来的结构性转型的压力和地缘政治、经济竞争带来的破坏性的外部冲击，所以我们现在是站在历史性大变局，我们必须在数字技术的…
