加入 PolkaWorld 社区，共建 Web 3.0！
Polkadot 是最受期待的下一代以开发者为中心的区块链之一。在这里我们把它与最广泛采用的面向开发者的链以太坊进行比较，目的是帮助网络的新手了解两者之间的差异，并可能帮助开发者选择在哪一个平台上进行构建。
从较高的层次上观察，这两个项目只是部分重叠。以太坊是一个用于部署智能合约的平台，或者是控制单个以太坊链上本地资产或状态转移的逻辑片段。相比之下，Polkadot 旨在提供一个框架来构建你自己的区块链，并提供将不同区块链相互连接的能力。尽管存在这些差异，但这两个平台都是为开发者构建去中心化应用程序而设计的。
尽管有相似之处，但优势却截然不同
就相似之处而言，以太坊和 Polkadot 都旨在提供一个让开发者可以创建去中心化应用程序的空间。这两个平台都包含智能合约功能，以太坊基于 Solidity，波卡基于 ink!（注：虽然波卡具有 ink! 合约语言和合约模块，但波卡中继链本身并不能直接部署智能合约，波卡上的一些平行链可以部署智能合约）。如果我们把眼光放到以太坊 2.0，那么两个平台都在追求基于并行执行的扩展策略。每个执行线程在以太坊 2.0 中称为一个分片，在 Polkadot 中称为平行链或平行线程。以太坊 2.0 和 Polkadot 都将使用 Wasm 作为底层技术来支持链上逻辑和状态转换。
然而，以太坊和 Polkadot 之间存在重要差异。
最大的区别之一是设计目标。以太坊旨在成为分布式金融和智能合约执行的平台，而 Polkadot 的愿景是帮助人们构建整个区块链并将这些区块链相互集成。
我试着总结出我认为的一些关键差异点：
以太坊：规模庞大且蓬勃发展，但面临可扩展性挑战
以太坊的主要优势在于其庞大且成熟的开发者、用户和企业生态系统，包括其丰富的开发者工具、教程等。它已经从这个生态系统中获得了显着的网络效应，使其成为事实上的智能合约平台，在许多情况下，以太坊标准（ERC-20 等）成为行业标准。
以太坊网络的价值同样重要，基于底层以太币的价值提供高度的经济安全性。DeFi 领域是加密领域中最受开发者关注的领域之一，主要建立在以太坊上，并利用不同以太坊智能合约之间的可组合性，这些智能合约可以在支持以太坊 1.0 的单个以太坊虚拟机中相互调用。
以太坊面临的主要挑战是可扩展性。CryptoKitties 应用程序的成功证明了影响 Ethereum 1.0 的一些可扩展性限制。一个流行的应用程序能够显着降低网络上交易的性能和吞吐量。
另一个挑战是在平台上运行智能合约所需的 gas 成本。Gas 费用是必要的，是为了系统的整体安全性，和保护系统免受失控程序的阻碍。但随着 Ether 价值的上涨，运行智能合约的 Gas 费用也随之上涨，并让某些用例变得非常昂贵。这些成本与可扩展性有关，因为如果有更多容量，则可以降低每笔交易的费用。
以太坊 2.0 旨在解决所有这些可扩展性问题，但它是一个多年路线图，伴随着多年重构平台带来的执行风险。大部分以太坊核心开发的精力都将投入到以太坊 2.0 中，这让现有以太坊 1.0 链没有太多升级和改进的余地。
Polkadot：建立在灵活的框架之上，但它是新平台且未经证实
Polkadot 最大的优势是 Substrate。Substrate 是一个用于创建与 Polkadot 兼容的区块链的开发框架，根据开发者的需求提供不同级别的抽象。Polkadot 本身是使用 Substrate 构建的。它大大减少了创建新区块链所需的时间、精力和金钱。
与以太坊等智能合约平台相比，Substrate 为开发者提供了更大的画布进行实验。它允许完全控制区块链的底层存储、共识、经济和状态转换规则，这些在标准智能合约平台上通常无法修改。
Polkadot 允许在其网络内共享安全的设计是另一个优势。共享安全有两个主要好处：
首先，它通过从中继链提供安全服务，来减轻平行链构建者的负担。这与 Cosmos 等其他网络采用的方法不同，后者每个区域都对自己的安全负全部责任。这种共享的安全性简化降低了构建者的摩擦，并简化了启动新平行链的过程。
其次，共享安全为平行链提供了一个相互交流的框架，最终允许平行链专业化。它让我想起了旧的 Unix 哲学，在那里你可以创建完成一项工作并且做得很好的工具。然后，你可以通过将这些专门构建的工具组合在一起，来实现更高层次的目标。我可以在 Polkadot 生态系统中看到类似的事情发生。这就是 Polkadot 设计的力量，而这会在网络中产生强大的网络效应。
化用一句房地产行业的老话，我认为 Polkadot 面临的三大挑战是：采用、采用和采用。在所有面向开发者的平台中，以太坊拥有主导地位和最大的开发者社区。此外，市场上有许多新平台希望与以太坊竞争并获得开发者的关注。
目前，只有这么多开发者可以四处走动。我们所处的情况是，开发者平台的数量多于支持和构建平台的开发者数量。Polkadot 面临的真正挑战是获得足够的吸引力并建立足够的生态系统和开发者社区，来让它的架构的网络效应开始发挥作用。
如何选择
总而言之，如果你是一个开发者，正在为你的去中心化应用程序研究这两个平台，这有点像苹果和橘子的比较。
如果你的应用程序可以轻松地表示为智能合约，如果你的用例在 gas 费用方面可以负担得起，如果你不需要大量的交易吞吐量或控制系统的基础经济学，或者如果你需要在项目启动时与其他以太坊生态系统项目进行互操作。那么在以太坊上开发通常比 Polkadot 更简单。
另一方面，如果你的应用程序最好由专用区块链提供服务，如果它需要更高的交易吞吐量性能，如果你想要完全控制你的应用程序运行的环境、状态转换功能、存储和经济性，并且如果你可以接受更高的实现复杂性，或者有需要跨区块链集成的用例，Polkadot 将满足这些要求。
原文：https://www.purestake.com/blog/ethereum-vs-polkadot/
翻译：PolkaWorld
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
Revolut 为以太坊、卡尔达诺、波尔卡和 Tezos 推出加密货币质押
质押服务是挑战者银行Revolut不断推动进入加密行业的最新服务。 Revolut是一家受欢迎的挑战者银行。图片：快门。 Revolut 带着另一个加密更新回来了。 挑战者银行Revolut宣布推出各种权益证明（PoS）代币的加密质押服务：（ETH），（ADA），Polkadot（DOT）和Tezos（XTz）。 质押是用户可以将基于 PoS 的代币存入区块链以帮助保护网络的过程。例如，在以太坊上质押要求用户存入 32 个以太坊才能加入。还有一些替代服务可以让用户通过减少质押来获得奖励，例如丽都金融和火箭池。 Revout表示，用户可以在某些代币上获得高达11.65%的加密奖励回报，尽管这有所不同，并且可能会根据质押的代币而变化。 例如，Pokadot提供最高的可用收益率，而卡尔达诺提供最低的2.79%。以太坊和Tezos分别位于3.88%和4.59%的中间位置。 新服务最初将仅在英国和部分欧洲经济区市场提供。 Revolut告诉Decrypt，它打算提供更多的加密货币用于质押，但没有确切说明哪些代币或哪些国家是下一个扩展服务的名单。 宣布我们的加密系列新增成员！在应用内满足10+新代币！您现在可以交易90 +代币，如UNFI，债券，MINA等。 你盯上了哪一个？👀👇 #RevolutCrypto pic.twitter.com/RB5sjqGwSs — 革命 （@RevolutApp） 21 年 2022 月 <> 日 革命投注加密货币 Revolut 是欧洲最有价值的金融科技公司之一，在全球拥有超过 25 万用户，在 33 年 2021 月的最新一轮融资中，其估值为 <> 亿美元。 这家总部位于伦敦的公司于 2017 年 25 月推出了其首个加密货币产品，允许用户购买、出售和交易 <> 种最受欢迎的加密货币。 除了质押，该公司还着眼于新的代币发布。 Revolut目前也在“评估今年推出其原生加密货币（RevCoin）的最佳时机”。 挑战者银行的一位发言人通过电子邮件告诉Decrypt，它目前正在“确定市场状况，并评估未来几个月推出RevCoin的最佳时机。
-
深度｜苏州数字人民币红包使用进行时，四种支付场景如何实现
原文：澎湃新闻 12月12日，正值“双12苏州购物节”。 在相城区天虹广场的三只松鼠门店，两只开了飞行模式的手机轻轻触碰，一笔价格66.6元的离线交易迅速完成。 “我在公众号上看到了（数字人民币红包）活动的推送，正好进去报名，报名的时候有一个选项有勾选是否参加离线钱包体验，我就勾选了，之后有短信通知我成功参与体验，我今天就特意过来体验一下。”有幸抽中数字人民币红包的苏州市民吴女士说。 一周前，苏州宣布将面向符合条件的苏州市民发放2000万元10万个数字人民币消费红包，每个金额为200元，较深圳版数字人民币红包不仅数量、金额、使用时间翻倍，消费场景大幅扩容，增加京东商城线上消费场景，有机会体验货到付款。此外，还将从参与数字人民币消费红包抽签活动的客户中选取1000人以内参与离线钱包体验活动。 场景一 “双离线支付”：基于硬件钱包，华为、VIVO等手机支持 吴女生幸运地成为体验者之一。 定位于数字化的现金，数字人民币最大的亮点之一就是“双离线支付”，收付款双方在没网的条件下也能完成交易。 店面位于负一楼本身信号并不好。在挑选完想要购买的零食后，吴女士将手机切换为飞行模式，打开数字人民钱包上滑付款，选择碰一碰的支付方式，并先点击设置界面打开NFC（近距离无线通讯技术）。与此同时，店长也打开飞行模式下的个人数字人民币钱包，下滑收款同样选择碰一碰并设置收款金额。 商户的离线支付界面 无需支付密码，两只手机碰一碰，交易即刻完成。 “碰上去，我感觉一到两秒就支付成功了”，吴女生说，“离线支付还是挺好的，有的时候我们会碰到一些信号不好，或者是不稳定的情况下，这种就完全可以解决了我们不能付款的弊端。” 三只松鼠的店长也提到，由于店在负一楼，经常会遇到信号不好的时候，“有时候还要重启，比如说用微信支付宝，还要重启一下电脑，然后才可以收钱。”截至12日上午11点多，其收到七八单数字人民币支付，其中三四单为离线支付。 据了解，目前离线支付只支持安装了硬件钱包的华为、VIVO等手机，并且手机需使用NFC技术。 “硬件钱包”是指通过柜面或电子渠道开立的存储数字人民币的实体介质，是具有硬件安全单元介质的DC/EP载体。另据此前媒体报道，华为Mate40系列是首款支持数字人民币硬件钱包的智能手机。 场景二 线下支付：可扫码，也可“碰一碰” 苏州市民陆先生一家六口人都参与了数字人民币红包活动，只有他一人抽中了红包。 “上周看到了广告牌的一些宣传，进行了一个预约报名，昨天早上我在开会的时候收到一条短信，我后来看了一下真的我中签了，我也觉得很幸运，”陆先生说，“我想了一下还是决定给家人买一点东西。” 于是陆先生在线下实体店用扫码支付的形式给女儿买了一件小衣服。 “整个过程我觉得也是非常方便，感觉也非常好。因为我进行的是扫码支付，跟微信、支付宝都差不多，就像正常平常花钱一样。”他说。 另一位中签的苏州市民许阿姨对澎湃新闻记者表示：“整个流程我感觉还是可以，以后如果方便的话我会用的。” 根据“苏州发布”，本次数字人民币消费红包活动选取苏州大市范围内已完成数字人民币收款设备升级改造的商户和指定线上电商开展。全市拟铺设可使用数字人民币消费红包的消费端商户近万家，涵盖商场超市、日用零售、餐饮消费、生活服务等类别，实现各板块核心商圈及重点商超均有覆盖。 澎湃新闻记者走访发现，线下支付方式有多种。除了上述离线支付方式外，一般收付款方式是二维码主扫（商户扫顾客的付款码）和被扫（顾客扫商户的二维码）以及碰一碰。 其中，二维码主扫的设备包括pos机或扫码枪，被扫的设备包括pos机以及带有二维码的小立牌，小立牌上还设有“碰一碰感应区”，据一位商户的店长表示，感应区内装有“芯片”。参与试点的商户都会设置小立牌，是否有pos机和扫码枪则各家有所不同。 设置二维码和碰一碰感应区的小立牌 Pos机的具体使用方式也有区别，有的主扫有的被扫，另据上述商户的店长表示，其店内中国银行的pos机也支持碰一碰功能，而记者了解到京东之家的pos机则没有这一功能。 主扫数字人民币收款的pos机 不过，碰一碰支付也同样需要消费者手机具备NFC技术，具体操作方式与离线支付体验过程相同，只不过消费者碰一碰的对象是小立牌上的“碰一碰感应区”，消费者的手机也无需装有硬件钱包。 场景三 线上支付：需先创建子钱包推送到商户APP 除了线下消费，陆先生也尝试了在京东商场线上消费，买了两个热水袋。 他表示：“使用下来和我平常支付没有什么特别大的差异，也非常地快，也非常地方便。” 据了解，全国首单电商平台数字人民币消费诞生于11日20:00:02，来自苏州的一位90后消费者在京东商城下单，并通过数字人民币支付，支付过程耗时仅0.5秒，与现有支付方式体验一致。 在线上支付中，消费者需要先在数字人民币钱包中创建子钱包，选择推送子…
-
报告 | 论流动性亮眼的Hegic主导DeFi期权赛道的潜力
撰文：Crypto Briefing，加密资产研究机构编译：Perry Wang Hegic 有潜力推动去中心化期权交易更上一层楼，成为市场上人气最高的 DeFi 平台之一。 HEGIC 代币可以从多个加密货币交易所购买，这里全部可以看到。有兴趣购买 HEGIC 的用户建议 在去中心化交易所 DEX Uniswap 上购买。该交易所是市场上信誉最良好的交易所之一，目前为 HEGIC 提供了最好的流动性。 简单了解一下 代币名称：HEGIC 当前价格：$0.216 市值：$27,360,840 历史最高价格：$0.350000 融资信息 早期贡献者配额 602,402,000 HEGIC 早期贡献者买入价 $0.0027 Help 市场数据 流通量：~130,000,000 HEGIC 总供应量：3,012,009,888 HEGIC 前 10 大持币地址所占比例：96.99% ATH 价格：$0.258533 (Sep 12, 2020) 30 天平均价格：$0.12099 24 小时交易额 $3,024,829 30 天平均交易额 $1,524,416 今年我们见证了 DeFi 的现象级爆发。 各 DeFi 智能合约的总锁定价值 TVL 从年初的 6 亿美元暴增至 11 月的 100 亿美元。 DeFi 解决方案正迅速覆盖至多个行业。一些子行业因为一些明星项目而变得更具竞争力，有些子行业则默默无闻，没有明确的市场领跑者，也看不到有前途的市场潜力。 乍一看，去中心化的玩家似乎已经覆盖了所有传统金融的热门服务。 Uniswap 和其他许多协议的涌现，使得去中心化交易领域似乎已经相当拥挤，市场份额争夺非常激烈。有几个公众接受度较好的借贷平台，如 AAVE 和 Compound。合成资产交易中也有领军者——Synthetix。 不过，依然缺少了一个非常重要的元素：去中心化期权交易。 在传统金融领域，期权交易是一个有着数万亿美元规模的市场，在世界经济中起着至关重要的作用。不过这个市场在加密领域才刚刚取得发展动力。 秉承了加密领域一如既往的特点，中心化交易所略占领先地位。在过去两年中，比特币和以太坊期权在中心化交易所的交易额显著上升，规模增长了 30 多倍，从 2019 年 1 月的 1.98 亿美元增长到 2020 年 10 月的 64 亿美元。 谈到加密期权交易中的去中心化企业时，已经有几家尝试复制中心化平台。迄今为止这些尝试战绩平平。早期平台缺乏流动性，对用户不友好，无法在市场上获得动力。 如果说缺少简单易用的用户界面 / 用户体验 （UI/UX）不是 DeFi degens （专指精通技术的加密赌徒）的障碍，那么缺乏交易流动性仍然是一个重要问题。 一句话：没有流动性等于没有期权交易。 不过迟早会有一个项目必须解决所有这些问题，使得任务关键型交易工具进入市场。现在看来，这个项目终于出现了。 Hegic 是一种基于以太坊构建的链上点对点 P2P 期权交易协议。我们认为，Hegic 有可能推动去中心化期权交易更上一层楼，成为期权交易中的 Uniswap 。 什么是 Hegic，它为何称得上是革命性的期权交易？ 总有雄心勃勃的加密项目期望构建一个去中心化期权交易协议。事实上，它可能是 DeFi 中唯一一个尽管重要但尚未出现显著增长的行业。 这种现象的存在有几个原因。期权是一种更复杂的衍生工具，因此交易者较少。不过这并不意味着没有期权交易的需求。中心化期权交易量一直呈上升趋势，这意味着实际需求切实存在。 Hegic 在 10 月份推出其平台之前，一些项目已经提供了去中心化期权交易功能。 Opyn 是这一领域起步最早的项目之一。作为一个平台，其提供的期权品种多过 Hegic ，价格也更低。 不过其订单簿架构使其难以吸引流动性，从而阻碍了其发展。如果没有人愿意在另一方承担风险并卖给你这些期权，你就无法购买期权。 为了缓解这种情况，Hegic 采取了完全不同的方法。其理念是先建立流动性，然后扩展其功能集。 Hegic 幕后团队为期权交易提供了创新的设置。该项目利用双向流动性池合约。因此，流动性提供者 LP 可以简单地存入他们的 ETH 或 WBTC （Wrapped Bitcoin），并产生市场中立的收益。 该流动性池中分配的 ETH （或 WBTC）用于同时以自动方式卖出 ETH （WBTC）看涨期权和 ETH （WBTC）看跌期权。 据该项目的规则，LP 自动从采用这一方式卖出看涨和看跌期权赚取升水。 例如， Hegic 解释称： 「如果 ETH 的价格上升，卖出看跌期权所获得的升水可以弥补该币种本身看涨期权的潜在损失。如果 ETH 价格下跌，卖出看多期权的升水可以弥补货币 PUT 期权的潜在损失。」 这些激励措施帮该项目在其平台上快速启动…
-
富达分析师解释了为什么比特币价格正在上涨至 144,000 美元
富达全球宏观总监 Jurrien Timmer 预测比特币可能达到 144,000 美元 他的预测考虑到了比特币的供应限制。 比特币目前徘徊在 30,000 美元左右，比 69,000 美元的历史高点下跌了 50% 以上。加密专家和分析师对数字资产的下一步行动发表了不同意见。最近的一份来自 Fidelity Jurrien Timmer 的全球宏观总监，他预测比特币可能达到 144,000 美元。Stock-to-Flow 模型(S2F) 是预测下一个高点或低点最常用的模型之一，在加密专家和投资者中非常流行。 谈到模型，很明显 Timmer 对库存和采用数据有更好的方法。据他介绍，S2F 模式存在一个问题，因为它只关注稀缺性。但是，如果稀缺性未被采用、使用或有任何其他用例，则不能仅凭稀缺性来推动价格。 当我在 2020 年底第一次进入比特币兔子洞时，我首先研究的事情之一是@100trillionUSD的股票到流量模型 (S2F)。我过于简单化了，但它本质上是 BTC 相对于所谓的通货膨胀率（供应增长）/2 的幂回归曲线 — Jurrien Timmer (@TimmerFidelity) 2022 年 6 月 2 日 为了解决这个问题，Timmer 构建了一个与手机采用曲线非常相似的 S 曲线模型。这将确保正确衡量比特币的未来采用率和整体网络增长以进行准确预测。 这种修改后的供应模型不仅更好地协调了需求模型，而且似乎更好地解释了比特币最近低迷的价格走势。BTC 从未达到 S2F 模型的 100,000 美元以上的预测。也许这就是为什么？@100trillionUSD，我很想听听你对此的看法。 比特币预测涉及三种不同的模型 他还补充说，如果将其采用率考虑在内，该模型对比特币的前所未有的增长预测可能是准确的。他还对模型的可靠性表示怀疑，因为他认为随着比特币市值达到近 6000 亿美元，它现在可能行不通。 在他的预测中，他考虑了比特币的供应限制，因此供应预测可能有助于准确了解资产的增长程度和采用速度。他使用三种不同的模型指出，比特币处于非常有利的位置，可以升至 63,000 美元。据他介绍，在最好的情况下，比特币可能会升至 144,000 美元。这意味着数字资产的运动将类似于手机的 S 曲线需求模型。 我仍然看好比特币在持续金融抑制的世界中作为一种有抱负的价值储存手段，但上述练习很好地提醒我们，我们应该始终重新审视我们的假设，尤其是当价格走势偏离预期时。 4 月，加密借贷公司 Nexo 的首席执行官 Antoni Trenchev 还预测，比特币将在未来 12 个月内达到 100,000 美元。然而，他指出随着美联储推出其货币政策，数字资产在短期内与传统金融市场一起下跌的可能性。 相关: Arthur Hayes 表示，尽管找到了底部，但投资者不应期望 BTC 快速复苏
-
社區活動 | 「波場 TRON-幣乎社區生態活動」第十二期火熱進行中
「波場 TRON—幣乎社區生態活動」第十二期正火熱進行中，此次共有 6,000,000 KEY 獎勵送給社區用戶。 其中，長文獎勵非常豐厚。每月我們會挑出 40 篇優質長文，每篇送出 90,000KEY （1KEY≈0.004 元）。最後 1 個月了，歡迎感興趣的社區用戶前去幣乎投稿參與。 注：爲感謝社區用戶一直以來對波場 TRON 的支持，自 2020 年 8 月起，連續 12 個月，我們將爲大家帶來總計高達 75,000,000KEY 的超值反饋福利。 第十二期 /7 月活動細則： 活動時間： 2021 年 7 月 1 日至 2021 年 7 月 31 日（新加坡時間） 具體活動內容： 參與社區簽到、長期內容支持、波場 TRON 創始人兼 BitTorrent CEO 孫宇晨直播活動，共計 6,000,000 （KEY）等你來拿。 更多活動詳情： https://bihu.com/article/1410330603 責任編輯： Sherry,Kai,Wendy,Nora,Ava,Elina 2021-07-01 「波場 TRON-幣乎社區生態活動」第十二期火熱開啓 2021-06-30 「波場 TRON-幣乎社區生態活動」第十二期即將火熱開啓 2021-06-02 「波場 TRON-幣乎社區生態活動」第十一期火熱開啓 波場 TRON 官網：https://tron.network 微博：波場 TRON 區塊鏈 Twitter：@tronfoundation Facebook：@tronfoundation Telegram 中文：https://t.me/tronnetworkCN03 Telegram 英文：https://t.me/tronnetworkEN Github：https://github.com/tronprotocol Reddit：https://www.reddit.com/r/Tronix/ 社區活動 | 「波場 TRON-幣乎社區生態活動」第十二期火熱進行中
-
Coinbase明日登台亮相，能否“惊艳”华尔街？
据CNBC报道，当数字货币交易所Coinbase在周三上市时，其估值将达到天文数字。但如果问10位市场专家该如何评价这家公司，你可能会得到10种不同的答案。 这是因为Coinbase目前的业务几乎完全建立在比特币和以太坊的基础上。第一季度，Coinbase的预计收入高达18亿美元，净利润高达8亿美元。 如果Coinbase在其最新的私募市场估值为1000亿美元左右上市，它将立即成为85家最有价值的美国公司之一。 据《比推》此前报道，纳斯达克交易所周二宣布，Coinbase股票「COIN」的参考股价为每股250美元，参考价不是发行价，开盘公开价将根据开盘后的买卖订单确定。参考价格由纳斯达克与咨询财务顾问（在本例中为高盛）确定，通常是公司最后一次在私人市场上交易的价格，Coinbase在私人二级市场上的最后交易价格为每股343.58美元，参考股价比该价格低27％。Coindesk估计，假设预计有2.662亿在外流通股，那么Coinbase估值为665亿美元。 在纳斯达克(Nasdaq)上市之前，投资者面临的关键问题是：当一家历史上增长异常、存在巨大不确定性、没有正式总部的加密公司与华尔街的严峻考验和熟悉的指标(如市盈率)发生冲突时，会发生什么？ 投资公司Apeira Capital的创始管理合伙人Natalie Hwang表示：“对任何一家初创企业进行估值都可能具有挑战性，但我认为对于像Coinbase这样的公司而言，估值问题要复杂得多。” Coinbase在招股说明书中有27个关于波动性风险的要点。其中包括投资者信心的变化、负面宣传和社交媒体报道、监管问题以及与这项技术相关的服务中断。 投资公司Fifth Era和Blockchain Coinvestors的执行合伙人Matthew Le Merle表示，将Coinbase的价值与比特币联系起来就像是在早期根据图书销售对亚马逊进行估值。 无论未来如何，Coinbase的收入至少在今年将在很大程度上取决于交易量，而交易量目前与比特币价格密切相关。Coinbase对交易收取费用，交易费用根据交易规模的不同而有所变化。 股票研究公司New Construction在上周的一份报告中写道，来自Kraken、Gemini和Binance等公司的竞争将侵蚀Coinbase未来的手续费收入，导致一场与股票交易类似的“逐底竞赛”。该公司表示，根据其分析，Coinbase的估值应为189亿美元，较预期市值低81%。 New Constructs写道：“随着加密货币市场的成熟，越来越多的公司不可避免地追求Coinbase的高利润率，该公司的竞争地位将不可避免地恶化。竞争对手可能会提供更低的交易费或零交易费，以此作为夺取市场份额的策略。” 研究和交易公司Susquehanna对Coinbase的看法要乐观得多，估计其市值在960亿至1080亿美元之间。 图片来源：CNBC, Coinbase 作者 Amy Liu 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源:Coinbase明日登台亮相，能否“惊艳”华尔街？
-
一文了解 WBTC
WBTC 全称 Wrapped Bitcoin，是 BTC 的一种锚定币，2019 年 1 月由 Kyber Network、BigGo 共同发起，基于以太坊，可以和 BTC 1:1 兑换。 通俗地说，就是 ERC-20 版本的 BTC。 目前 BTC 基于以太坊的锚定币有十种（按发行量大小排名）： WBTC、renBTC、HBTC、sBTC、tBTC、imBTC、oBTC、acBTC、 pBTC以及BTC++ 这些锚定币当前总发行量已接近 15 万枚，比今年 7 月份的数据高了十倍不止。 数据来源：DeBank 2020/12/09 18:00 在这其中，WBTC 上线最早，占据的份额也是最多的，从上图可以看出，当前发行量接近 12 万枚。 WBTC 的运行方式 WBTC 运行需要有三个参与者： WBTC DAO、Merchant（承兑商）、Custodian（托管机构） 用户向承兑商发送 BTC，请求兑换 WBTC⬇承兑商1）通过 KYC/AML 审核用户2）向 WBTC 智能合约发出 Mint 铸币请求3）向托管机构发送用户的 BTC⬇托管商收到 BTC 后，向智能合约发出铸币请求⬇合约通过请求，向承兑商发送 WBTC⬇承兑商向用户发送 WBTC 图片来源：WBTC 官网 当然了，现在大家想获得 WBTC 的话也不用这么麻烦，小额的直接在 Cobo 钱包闪兑就行，机构大额兑换可以咨询 Cobo Custody 客户经理。 为什么会发行 BTC 的锚定币？ WBTC 为什么会出现？为什么要基于其它公链发行 BTC 的锚定币呢？说到这里，我们就得先聊聊 DeFi。 DeFi 无疑是今年行业里最受关注的明星赛道之一，而且成就卓越，上百种协议及资产、百亿规模的锁仓价值、上亿规模的 24 小时交易量、数十亿的借贷规模… 以太坊可谓是 DeFi 的「主战场」，根据数据显示，defiprime 官网上收集了 210 个 DeFi 项目，其中有 198 个都布局在以太坊链上，所以 DeFi 的发展一定程度上会受到以太坊市场的局限。如果能打通比特币，在以太坊链上发行 BTC 锚定币，布局在以太坊上的 DeFi 项目就可以撬动比特币这一资产，从而可以实现比特币和以太坊、以及 DeFi 的连接。 除以太坊外，也有其它多条公链发行了 BTC 锚定币，比如币安智能链上的 BTCB、ChainX 在波卡上发行的 xBTC、Cosmos 上的借贷平台 Kava 也支持 BTC…这里我们就不展开讲了。 正如 WBTC 的 slogan：Do more with Bitcoin，发行在其它链上的 BTC 的锚定币们，为 BTC 的应用赋予了更多的可能。 目前 WBTC 的应用 WBTC 可以到 AAVE、Compound 这类去中心化借贷平台放贷生息；也可以通过抵押贷出稳定币，比如在 MakerDAO 抵押获得 DAI；还可以在 CeFi 和 DeFi 借贷之间套利；或是到 Uniswap/Kyber 等 DEX 上开 BTC 交易对的杠杆；还可以参与流动性挖矿，比如在 Curve 上提供 WBTC 交易对获得 CRV。 目前 WBTC 已经在 40 个 DApp 中流通使用了，比今年 2 月份的数据又增加了 6 个。 图片来源：WBTC 官网 文章来源:一文了解 WBTC
-
除了NFT，加密艺术还能有哪些形态？
原文标题：《NFT与加密艺术》 原文来源：DecryptoArt 加密艺术是指通过区块链技术进行的创作形式，包括比特币，以太坊等公链在数据、智能合约、意识形态与金融层面的运用；而 NFT 是一种以太坊的非同质代币规范，主要实现方式是 ERC721 与 ERC1155。 NFT 应用场景包括 ENS 这样的去中心化域名服务，也可以作为门票、游戏卡牌、虚拟土地等凭证，NFT 加密艺术品只是 NFT 收藏品的一个分支领域。 总体来说，加密艺术与 NFT 之间的重叠部分是当前社区主流接受的形态。这种形态与传统艺术更接近，新藏家理解起来也更容易，但加密艺术创作仅限于 NFT 形态还远远不够。 以 CryptoZR 的作品 Small Goal (SG) 来说，这是一件反映金融市场中价格与市值之间关系的作品 (ENS 地址：smallgoal.cryptozr.eth)，作者对 ERC20 合约的转账功能进行了改造，加入了一个开关。当限制转账开启时，持币者任何转账操作均会将其 SG token 全部销毁。 Small Goal by CryptoZR, 2020 同时艺术家限制了其代理合约转账的功能，当开关开启时，合约转账功能将会失效，从而锁定交易价格。 艺术家随后通过 Uniswap 建立起 SG 与 ETH 交易对，并完成第一笔交易，将其价格设定为 1 ETH = 1000 SG，然后向加密社区进行空投。 Uniswap 建立 SG/ETH 交易对 因为有了市场定价 1ETH = 1000SG，一亿枚 SG 市值就是 10 万 ETH。那么当用户打开钱包，就会看到自己资产增加了 10 万 ETH 等值金额（超过 1 亿 RMB），从而达到一个「小目标」。有趣的是，交易对创建后，有一个 uniswap 机器人立即购入了资金池内大比例的 SG，将其价格拉升至 3.89 美元/枚。 达成 Small Goal 作者用这种方式，引起观展者思考—— 「价格*数量」是否是一件资产的真正价值？在资本市场多次泡沫的过程中，什么才是真正有价值的资产，而哪些资产只是空气？当你想把这些空气资产进行变现时，他们是否还存在？ Red & Blue by CryptoZR, 2019 「红与蓝」是 CryptoZR 在 2019 年 10 月发布的作品，将红色与蓝色作为底色位于对角线两端，中间色块通过线性平滑的方式生成，一共 10✖️10 共 100 个 NFT。并在 OpenSea 上开启长达一年时间的竞拍。 10 月 18 日长达一年的竞拍结束，ID 名称为 GeoffreyX 的藏家分别以 2.5588 ETH（约 980 美元）和 2.3162 ETH（约 880 美元）的价格分别竞拍到对角线两端的蓝色色块与红色色块，另外还有 13 位藏家成功竞拍到了其他颜色的色块。 艺术家创作时并未告知作品背后的含义，技术上用到了 NFT 的可拆分性与可组合性，将一幅完整的图案拆解成 100 份可以独立存在的 NFT。藏家在竞拍过程中发现了作品的价值，并对目标色块赋予其意义，从而完成这件作品。与一般的 NFT 不同，藏家的竞拍和出价过程，影响了这件作品的所表达的意义，是一种藏家与艺术家共同创作的新型范式。类似理念还在「PixelMaster」以及 Reddit 的「r/Place」上出现过。 如果我们深入研究 NFT 的实现细节，会思考 NFT 的元属性（metadata）是否可以改变？虽然 NFT 本身作为 token 是不能改变的，但是其承载的内容可以存在于服务器内，那么可否利用这个特性来进行创作？ CryptoZR 的新作品「CryptoAds」运用了这个特性，艺术家希望每个人都可以拥有其作品的一段时间，而不是某个藏家拥有其一件作品的永久时间。这是一个新的理念。艺术家对加密社区进行了一轮空投（共 2050 枚），收藏家也可以通过向 ads.cryptozr.eth 发送 0eth 获得（gaslimit 设置为 20 万）。 然而在空投结束后，有趣的事情发生了，OpenSea 与 Rarible 两个主要 NFT 平台都将作品合约列入黑名单，收到作品的用户无法在拍卖平台以及使用了 Opensea SDK 的钱包内看到作品内容。不禁让人联想到以下问题： （1）为了保证作品的不可更改性，很多 NFT 采用 ipfs 方案来存储元数据。然而买家用户在与区块链进行交互时，仍然需要平台网页前端这样的媒介来实现，那么平台的前端屏蔽这种方式是否符合加密精神？ （2）谁来决定什么样的内容是合法合理的，有没有一个成熟的治理流程？尤其对于 Rarible 这样的社区型项目来说，下架 NFT 并没有走一个正规流程，只需要前端开发人员直接屏蔽，那么其治理币的作用是什么？ （3）…
评论列表（7条）