前几天AC提及Yearn（YFI）和Sushiswap的合并，Sushi再次引起人们的关注。不过，其实Sushiswap一直在DEX领域生存和发展着。
Sushiswap的流动性和交易量
在Uniswap未推出其流动性挖矿之前，Sushiswap曾经分流了其大量的流动性，这迫使Uniswap推出其治理代币UNI，并开启流动性挖矿计划，这导致Sushiswap的流动性大幅下跌。不过，Uniswap的流动性计划并没有将Sushiswap彻底击垮。
如今Sushiswap的流动性和交易量虽然不如Uniswap，但也在DEX领域位居前列。截止到蓝狐笔记写稿时，其流动性达到9.15亿美元，七日平均交易量达到7,700万美元，虽然距离Uniswap的16.9亿美元的流动性，以及2.97亿美元的七日平均交易量还有较大差距，但Sushi swap的这个成绩暂时超过了曾稳居第二的Curve。
（Sushiswap最近7天的交易量排名第二，dunenalytics）
（Sushiswap最近7天的市场份额排名第二，dunenalytics）
（Sushiswap最近7天的交易用户数排名第二，dunenalytics）
目前Sushi的市值在DeFi中排名为15位，达到2.5亿美元，稀释后的市值排名21位，达到5亿美元。在DeFi领域流通市值低于UNI（8.2亿美元）、0X（3.2亿美元），高于BAL（1.4亿美元）和CRV（1亿美元）、BNT（0.9亿美元）等，但如果按照稀释后的市值看，UNI达到38亿美元、CRV达到25亿美元、BAL达到14亿美元，而SUSHI是5亿美元。从目前的市值看，从长期角度，SUSHI的增发压力是最小的。
此外，SUSHI代币目前可以捕获其部分交易费用，可以通过质押SUSHI赚取收益，这是目前多数DEX代币暂时还没有的。
Sushiswap的可能性
上面提到AC宣布Yearn（YFI）跟Sushiswap合并，从这次合并所提到的主要事项看，虽然是Yearn和Sushiswap的合并，但其实它的协同不仅仅发生Yearn和Sushiswap之间，也发生在跟Yearn合并的多个项目之间。
Sushiswap历史上经历最困难的事情是其“大厨”抛售SUSHI代币的事件，这导致Sushiswap在当初失去生存基础，后来在SBF等社区参与者的努力下，最终渡过了生存的难关，但在社区中的信用大打折扣。
后来在“0xMaki”等人的努力下，Sushiswap还是呈现出了一些新的气象，甚至AC也毫不吝啬地赞扬了Sushi的开发者团队。如今跟AC生态进行协同，Sushiswap有了更多的可能性。
*Sushi与AC系协议的协同
对于Sushiswap来说，基础的流动性和交易量是最重要的。跟AC生态的合作，有机会带来更多的交易量和流动性。
例如，未来Yearn的兑换都会使用Sushiswap，这会增加其交易量；也可以带来更大的流动性，未来Kp3r将其全部储备库资金在SushiSwap上为KP3R/ETH代币池提供流动性（当前大约1400万美元）。
此外，Cover协议也会为其后续的bentobox平台提供保险服务；Yearn会帮助创建XSushi Vaults，人们可以赚取SUSHI-ETH-YFI-wBTC；Cream协议储备金将为Bento Box提供流动性等等。
这些只是当前的想法，随着这些协同工作的实施，还会演化出新的东西。这是它厉害的地方。
*限价订单模式
AC在合并的声明中提到，“Kp3r会执行链上限价订单，止损、并为Sushiswap流动性提供者提供收益”。从这点看，未来Sushiswap还会提供限价订单模式，可以丰富用户的更多交易体验。
*无gas的兑换体验
AC还提到：Kp3r将会通过Metawallet为Sushiswap交易提供无gas的兑换，这会极大提升用户的交易体验。毕竟这是目前用户关注的一大问题。
*Sushiswap的LP代币成为抵押品
Sushiswap计划发布货币市场，也就是借贷市场，目前的借贷市场一般使用ETH、DAI、USDT、USDC、WBTC等作为抵押品，而未来Sushiswap推出的货币市场，可以使用其LP作为抵押品。这会提高资金的利用率。从这个角度，有可能会吸引更多人为Sushiswap提供流动性。
*BentoBOX
BentoBOX试图通过构建独立的借贷代币对（每个借贷代币对都有不同的风险系数），它让借贷变得更加灵活，从而解决Compound和Aave市场走向更大规模的一些限制。
目前一些界面已经释放出来了：
由于释放了借贷代币对的能量，这有可能会带来更加繁荣的借贷市场。此外，Cream协议储备金会为BentoBOX提供流动性，为其启动提供支持。
*SUSHI的价值捕获
目前SUSHI代币的持有人可以捕获1/6的交易费用（taker fee），其整体交易费用为0.3%，也就是当前SUSHI代币可以捕获相当于整体交易量0.05%的费用。目前看Sushi捕获的年化收益高达7950万美元，仅次于Uniswap，在DeFi领域也是位居第二。
（Sushiswap的年化捕获费用位居第二，tokenterminal）
DeFi领域还远未到定局之时
目前断言DEX格局已定，还为时太早，因为不管是流动性和交易量都在一直发生变化，还没有形成绝对固定的格局。Uniswap的交易量和流动性目前都是位居第一，但其交易量的市场份额从之前70%左右，降至如今的55%左右。DEX领域还会继续演变，如果有新的更好的加密原生的DEX模式，也许会给市场带来冲击。
其实不仅是DEX，借贷、衍生品等领域也远没到定局的时候，但前提是要有真正的创新，是名副其实的新物种，而不是抄袭CeFi或其他DeFi的作业。
文章来源:Sushi的可能性
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
名人NFT火热发行，只是“昙花一现”？
今年，NFT和加密货币的受欢迎程度激增，这让每个人都想参与进来，包括名人。他们正在铸造自己的NFT并从加密货币代言中获得赞助。虽然NFT可能会继续盛行，但随着市场变得更加规范，名人NFT或将很快结束。 在 2020 年末和 2021 年初，来自公众的巨大兴趣冲击了加密货币领域。这种狂热主要是针对 NFT 的，它的人气激增，催生了无数的艺术品、交易卡和图像，每个创作者都希望他们的 NFT 能成为少数在NFT市场上卖到数百万美元的幸运儿之一。 包括 Snoop Dogg、Rob Gronkowski 和 Lindsay Lohan 在内的一些世界名人已经创建了自己的 NFT，每个NFT的售价高达数十万美元。这代表着加密货币领域的一次重大运动，因为与加密货币相关的东西终于成为主流。 尽管许多人批评名人 NFT 是公然掠夺现金，但整体而言，它们对加密货币和区块链是积极的而且不会很快默默消失。 名人将继续参与 NFT 的最大原因之一是潜在的利润。以太坊上的典型 NFT 需要一两美元的成本，但对于名人或有影响力的人来说，可能会带来数十万美元的收入。他们从一次NFT销售中获得的利润可能与他们从一张专辑或一部电影发行中获得的利润一样多。只要他们赚取的利润大于铸币成本，名人和他们的经理就会继续获得回报。 此外，由于NFT和NFT市场的新近流行，数百万用户已经开始蜂拥至加密货币以购买他们最喜欢的名人NFT。他们必须购买以太坊，建立MetaMask账户，并与智能合约进行交互。这些是 DeFi 生态系统的一部分，最终将找到通往其他去中心化应用程序的道路，这将进一步促进DeFi在我们整个社会的扩散。 名人NFT持续流行的最后一个原因是它们的简单性、新颖性和公众的崇拜。例如，美国职业棒球大联盟球员Justin Turner向所有投票支持他成为全明星赛球员的球迷免费赠送NFT作为感谢。这种激励球迷与他们最喜欢的运动员和明星互动的方式将会持续下去。对于Turner和他的粉丝来说，这很简单，同时也具有一定的意义，即使它不具有货币价值。 尽管名人将继续铸造 NFT 并成为生态系统的一部分，但他们不会在此领域停留太久。 最近，许多骗局项目已经开始聘请名人在推特上推广他们的加密货币。这些名人或许不知道他们在宣传骗局，但这种活动通常会导致名人的粉丝在这些项目上赔钱。 例如，Kim Kardashian和拳击手Floyd Mayweather最近受雇推广一种名为Ethereum Max的代币，该代币的供应量为2万亿个，并使用以太坊名称来欺骗不知情的投资者，让他们以为自己在购买以太坊。自从这些名人参与后，该币下跌了80%以上。 这种代言不仅不道德，而且还可能是非法的。在大多数司法管辖区，在没有适当许可的情况下提供财务建议是非法的，可以说这些名人正在向他们的粉丝提供财务建议。Floyd Mayweather 在上次牛市期间宣传诈骗币 Stox 后被起诉欺诈。尽管此案被驳回，但它传达了一个重要信息：即使加密货币不受监管，也不意味着诈骗是合法的。一旦市场制定监管，为加密货币代言很可能会结束。 乍一看，名人 NFT 似乎对整个加密货币市场毫无贡献，但事实并非如此。他们向名人提供好处，作为赚钱或奖励粉丝的方式，并为粉丝提供拥有独特物品的机会。而且，最重要的是，它促进了区块链技术的扩散和使用，这将促进整个生态系统的增长和创新。 图片来源：网络 作者：Lincoln Murr, Amy Liu 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处 文章来源:名人NFT火热发行，只是“昙花一现”？
-
Band Protocol 六月項目總結
6 月份我們一直在爲 Band Protocol 從主網第一階段升級到第二階段做準備。隨着測試遷移的成功，我們的工程團隊進行了徹底的壓力測試和優化，我們已經正式準備好在實際使用環境中升級網絡。核心貢獻團隊已經向社區提交了一份正式的治理提案，目前提案正處於投票階段，這也是第二階段主網啓動前的最後一步。 BandChain 第二階段帶來了優質的預言機腳本，允許傳統機構和企業在鏈上提供他們的數據，供去中心化的應用程序使用，同時按每個請求收取收入。我們的團隊致力於將新的機構級數據供應商和現有的合作伙伴納入升級後的架構，這將爲 Band Protocol 上可用的數據的可靠性、安全性和覆蓋面帶來重大改進。 技術更新 6 月，在實際使用環境中的 Band 預言機請求次數繼續增長，超過了 730 萬個次求，同時 Band 標準數據集也在不斷擴大，擁有超過 230 種資產可供整合。 重要的 BandChain 更新 上個月，我們的團隊專注於工程工作、執行內部測試程序，包括壓力測試和集成測試，以確保 BandChain 第二階段（老子）版本在重負荷下正常工作。這包括覆蓋預言機腳本上的極端情況，以確保每個數據請求都能得到正確處理，不會出現紕漏或漏洞，以及 IBC 處理預言機請求和跨鏈代幣轉移。 隨着老子測試網上測試過程的完成，我們很自豪地與大家分享，BandChain 從第一階段（關羽）升級到第二階段（老子）的官方治理提案已在 BandChain 改進提案 2 （BCIP-2）中提出。 BandChain v2.0.3 已經作爲主網候選版本發佈，我們的團隊也重新構建了 BandChain 的存儲庫，以遵循 Go 的版本和格式。這意味着 BandChain 將是 v2，可以通過使用 “go get github.com/bandprotocol/chain/v2 ” 作爲其他項目的依賴項導入。 該團隊還進行了優化修改，包括重構代碼、修復錯誤、改進單元測試以及性能，以確保 BandChain 去中心化的預言機網絡正常工作並防止出現錯誤。 對於 Band Protocol 的合作伙伴和集成的去中心化應用，BandChain 權威證明主網已經部署，並將在主網升級過程之間用於服務預言機請求，估計在區塊 7486289 之後大約需要 6 小時進行升級。 Band Protocol 品牌重塑 2021 年 6 月 15 日，我們的團隊完成了 Band Protocol 的第一次品牌重塑，旨在更好地把握 Band Protocol 的願景和使命，更好地爲傳統企業和 DeFi 應用提供可擴展的預言機技術。 此次品牌重塑包括以下內容的全面重塑： Band Protocol 的標誌和配色方案 Bandprotocol.com 網站 Band 標準數據集 CosmoScan 區塊瀏覽器，同時修復了最新 Chrome 版本上的 Ledger 連接問題 重要的 Band 標準數據集更新 隨着越來越多的團隊和開發人員依靠 Band 標準數據集 t 作爲數字資產、商品和外匯的最大參考價格數據集合，我們的團隊繼續努力工作，根據開發人員和合作夥伴的反饋來改進和優化產品。 我們已經改進了以太坊 feeder 的 gas 價格邏輯，以確保預言機數據請求和價格更新在 gas 價格飆升的事件中以更小的誤差率運行。此外，在 BandChain 主網從第 1 階段升級到第 2 階段期間，基礎設施和 feeder 已被設置爲支持來自權威證明主網的預言機更新。 夥伴關係的發展 在上個季度，我們的團隊專注於與新的機構級數據提供商建立合作關係，並讓現有的合作伙伴加入 BandChain 第二階段提供的新功能，即創建高級預言機腳本和去中心化協議的收入流。 雖然這些夥伴關係的發展將在接近 BandChain 在主網上完成升級時宣佈，但我們的團隊將繼續與 DeFi 和行業應用合作整合 Band 預言機。 最值得注意的是，我們已經與 Alpha Finance 建立了正式關係，以支持 Alpha 預言機聚合器，並授權開發人員使用外補去中心化預言機，以及來自 DEX （如 Uniswap、Sushiswap 和其他）的鏈上喂價信息。這使得 Band Protocol 能夠與主要交易所尚未支持的年輕 DeFi 應用整合併合作，爲其原生代幣輕鬆創建喂價信息。 Coin98 Wallet 合作伙伴關係 Coin98 錢包是一個領先的支持原生 DeFi 應用程序的去中心化錢包，擴展了 Band Protocol 價格預言機的集成，爲 260,000 名用戶創造更透明、更強大的體驗。 在最初的整合基礎上進行擴展，Band Protocol 價格預言機現在還爲更多來自 Band 標準數據集的各種外匯…
-
DeFi之道丨一文了解基于Solana的去中心化交易所Serum
Serum是一项大胆的尝试，旨在提供可替代的DeFi基础设施，这将允许应用程序专注于增长，而无需担心传统的layer 1问题，尤其是“可扩展性三难”问题。Serum的核心是一个去中心化的交易所（DEX），但在更广泛的范围内，它可以视为一个为去中心化金融带来高速和低交易成本的生态系统。 自去年夏天DeFi兴起以来，对以太坊的运营需求猛增。随着ETH的价格上涨，以太坊Gas费用再次成为关注的焦点，在5月19日的市场崩盘期间更是如此。然而，尽管DeFi TVL出现了天文数字增长，但以太坊基础层缺乏可扩展性正在阻止DeFi成为一个价值万亿美元的产业。 Serum项目于2020年的DeFi夏季启动，通过建立基于Solana的新去中心化交易所以解决这一可扩展性挑战。 据了解，Serum DEX具有中心化限价订单簿模式，其目标是将CeFi的高质量交易经验带入DeFi。Serum建立在Solana之上，它应用了一套新颖的方法来扩展和降低网络费用，同时保持安全性、去中心化、免许可性以及抗审查性。 Solana通过在生态系统项目之间维持单一的全局状态来确保可组合性。这提供了建立定制产品的能力，而不必在执行交易的不同协议之间切换。无需担心与多个分片或第二层解决方案的整合，Solana允许应用程序专注于执行。 资料来源：Kyle Samani 另外，Solana具有极快的速度，400毫秒的区块时间和亚秒级确定性。凭借65000 TPS的网络吞吐量，Solana验证器几乎无需内存池即可管理网络，这使得Solana成为世界上性能最强的区块链之一。Solana构建了一个现场演示，以展示以太坊和比特币区块链相对于Solana，其网络变得拥塞的相对容易程度。 来源：Break Solana Solana的可扩展性和可组合性得益于提供低交易成本的能力。Solana每笔交易的费用低至0.00001美元，使Serum能够在任何DEX之间提供最具成本效益的交易体验。 为了提供一个更好的视角，下图是Solana和其他第一层在TPS、延迟、每笔交易成本和验证人数量方面的更全面的比较，显示了Solana作为基础层区块链的优势。 也许Serum DEX最突出的新功能是链上自动限价订单。有趣的是，Uniswap创始人Hayden Adams在2018年初就在谋划链上限价订单作为滑点（slippage）问题的解决方案，而Serum DEX则利用买卖价差实现了中央限价订单本（CLOB）式定价机制的想法。（注：滑点（slippage）是探测流动性的方法之一，其百分比越低代表流动性越好。） 根据Serum团队提供的数据，BTC/USDT和ETH/USDT交易对的买卖价差在交易量相对较小的情况下正在接近中心化交易所，这表明用户拥有强的做市经验。根据5月23日的数据，与FTX的0.46美元和0.88美元相比，其平均价差约为1.48美元和2.27美元，而FTX的日交易量分别高出约为5至13倍。 以太坊的互操作性 Wormhole（虫洞）由Solana团队构建，作为以太坊和Solana之间的去中心化代币桥梁。用户可以将ERC-20代币包装成SPL代币，反之亦然。将Wormhole嵌入生态系统是Solana的核心战略，旨在为DeFi社区提供可互操作的基础设施，该社区可能会尝试迁移到Serum。 跨链可组合性发展缓慢的一个原因是缺乏基本的互操作性基础设施。快速、便捷、安全的跨链资产移动对于DeFi行业实现其全部潜力至关重要，这是一个合理的论点。同时，由于加密货币社区已经接受了以太坊作为DeFi的主场，期望跨链可合成性基础设施与以太坊向PoS的过渡同步发展是有道理的。 这一策略是否会按照预期发挥作用，不仅需要从Serum团队设想的长期角度来看，而且在短期内也需要关注，因为以太坊正在努力改善其用户体验。尽管如此，尽管以太坊上的DeFi存在用户体验问题，但其他layer 1直到最近才慢慢开始显示出用户吸引力。 Serum的代币经济学 Serum对每笔交易收取费用。这些费用的一部分用于回购和销毁Serum代币（SRM），在通货紧缩的代币经济模式下运行。质押SRM可获得更低的费用和Staking奖励，因为Serum产生的交易费用的20%每周都会分配给SRM的质押者。随着Serum的链上限价订单簿开始处理更高的交易量，这将转化为更多的费用，这自然意味着对抵押者的更多奖励。最近的数据显示，奖励与DEX的交易量显示出平行的上升趋势。 超过90%的SRM计划在七年内解锁，强调了网络参与者的长期承诺。SRM代币的总供应量为100亿，其中只有5000万用于初始流动性。在最初10亿解锁的SRM代币中，有8.25亿代币被预留作为对SRM持有者和Serum用户的生态系统激励措施。 DEX还有另一种代币称为MegaSerum（…
-
比特币创历史新高，矿工们赚翻了！盘点今年影响矿圈的 10 件大事
转眼间，又到了年终总结的月份。 牛津词典，当代最全面、最权威的英语词典之一，每年都会公布年度词汇，但今年却史无前例地表示选不出一个合适的词来描述 2020 年。从年初的新冠疫情到澳大利亚的丛林大火，从全美反种族示威“黑命贵”到美国大选，2020 年发生了太多值得铭记的事情。 牛津年度词汇报告封面：前所未有的一年 在区块链行业，2020 年也发生了许许多多值得日后仔细回顾的大事件。今天这篇文章，矿矿先带领大家盘点对矿工这个群体产生比较大影响的 10 件事。 01 312 暴跌 在新冠疫情、高杠杆、Bitmex 交易所技术上死亡循环等多重因素的共同作用下，3 月 12 日 BTC 突然从 7934USDT 暴跌至 5000USDT 以下，第二天币价继续下探，最低跌到 3782.13USDT。 BTC 价格的跳水，将整个加密市场拖下水，短短几天时间，整个加密货币市场市值蒸发了 1000 多亿美元。 对于矿工而言，312 暴跌除了导致手中的加密资产缩水外，也让大量的 S9 等老矿机纷纷关机，比特币全网算力从 110E 跌至最低 85E。3 月 26 日，比特币挖矿难度下降了 15.95%，在当时这个下调幅度可以在比特币历史上排第二名。 312 暴跌给矿工们的最大启示，就是要慎用场内杠杆。借钱挖矿，确实能既赚钱又赚币，但这个钱必须要来自场外。因为 312 这种黑天鹅行情，即便是场内的一倍杠杆，也能爆得干干净净。 02 蚂蚁 S19 矿机发布 矿机就像是会下金蛋的母鸡，源源不断地给我们矿工带来「睡后收入」。 今年，最值得一提的比特币矿机是比特大陆研发的蚂蚁 S19 系列。蚂蚁 S19 系列可分为 S19 和 S19 Pro 两种机型。其中，S19 矿机的算力为 95T，能效比为 34.21W/T；S19 Pro 矿机的算力为 110T，能效比做到了 29.55 W/T，大幅领先竞争对手。 因为 312 暴跌，币价低迷，直接导致比特大陆推迟了一周时间才对外公布蚂蚁 S19 矿机的售价。在知矿大学举办的《B.TOP 发布会暨天下矿工访谈第一期》中，莱比特创始人江卓尔就分析过： 这款矿机的水分很少，基本属于比较低的价位。这时候买这款矿机挖矿，通过挖矿产出逐渐降低成本，很容易让自己处于不败之地。 第一批 S19-95T 矿机是 5 月份期货，在莱比特旗下的必挖（B.TOP）平台上线时，售价为 15295 元（比官网便宜 200 元）。现在回过头来看，如果当时在必挖买入了 S19 矿机，那将是一笔非常成功的挖矿投资。今年矿机产能普遍不足，一机难求，比特大陆的 S19 期货矿机都卖到 2021 年 8 月份了，而且大客户价还高达 13770 元。 图：必挖（B.TOP）平台今年 3 月份上线的蚂蚁 S19 矿机 03 挖矿产出减半 今年 4 月 8 日，BCH 率先迎来了挖矿产出减半，区块奖励从之前的 12.5BCH 减至 6.25BCH。在 BCH 挖矿产出已经减半而 BTC 还没减半的这段时间内，正如知矿大学之前所科普的那样，BCH 并没有进入死亡螺旋。 北京时间 5 月 12 日，比特币区块奖励也如期减半。减半后，比特币的年通胀率从之前的 3.7% 降至 1.8%，比世界上绝大多数央行为法币设计的 2% 通胀目标还要低。 挖矿产出减半，首当其冲的是高耗能的老矿机。不过，比较幸运的是，丰水期廉价的水电资源，以及减半后比特币价格的稳步增长，让很多高耗能的老矿机（比如蚂蚁 S9 矿机）依然能每天开机挖矿。 除了 BTC、BCH、BSV 外，今年还有很多小矿币也经历了减产：BEAM、ETC、DASH、XZC、ZEC、ZEN、Sero 等等。 04 园区电 今年，“园区电”这个名词进入了很多矿工的视野。园区电，指的是四川省水电消纳产业示范区电力，因为这个电在政府规划产业园内消耗，俗称园区电。 今年是四川省实施园区电的第一年。相比于直供电，园区电有以下几大优点： 1、园区电来自国家电网，稳定性更好。 2、园区电价格透明，成本构成也非常清晰透明。 3、园区电更加安全。 4、园区电意味着场地更安全，交通更加便捷。 对于挖矿行业而言，园区电的出现，促进了挖矿行为的规范化、透明化，让矿工能用上更稳定、合规的电，同时也促进了地方富余水电的消纳。如果你想了解更多园区电的介绍，欢迎阅读知矿大学之前的推文《矿场主畅谈园区电的方方面面》。 05 DeFi 流动性挖矿 今年 5 月底 6 月初，去中心化借贷平台 Compound 打响了 DeFi 流动性挖矿的第一枪，其代币 COMP 的价格更是最高涨到了 372.27 美元。Compound 的成功给 DeFi 注入了新的活力，越来越多的项目推出…
-
盘点 | 12月发生典型安全事件超31起，整体风险评级为『高』
据成都链安【链必安-区块链安全态势感知平台（Beosin-Eagle Eye）】安全舆情监控数据显示：2020年12月，据不完全统计，整个区块链生态共发生31起较为典型的安全事件。经成都链安·安全实验室评级，12月整体风险评级为【高】，需整个行业生态参与方引起重视。 相较于11月，12月发生的安全事件数量有所增加。尤其需要注意的是，在【诈骗跑路/加密骗局】方面，本月发生典型安全事件数量较多；作为用户和投资者，在项目选择阶段，应仔细甄别该项目的部署和运营状况，以及是否经过第三方安全公司的安全审计，是否具备权威的安全审计报告，切不可掉以轻心。 以下为本月安全月报的详细事项。 交易所方面，共发生『2』起典型安全事件 01 12月19日，当日早些时候，Bitcoin.org遭到DDoS攻击，导致该网站瘫痪。 02 俄罗斯加密货币交易所Livecoin遭到了所谓的“精心计划的攻击”。该交易所“失去了对所有服务器、后端和节点的控制权”，并恳请客户停止存款、交易或与该交易所进行互动。 Defi方面，共发生『5』起典型安全事件 01 Compounder.Finance项目位于0x0b283b107f70d23250f882fbfe7216c38abbd7ca地址处智能合约发生多笔大额交易。经过技术人员验证，确认为内部人员攻击，共损失约8000万人民币的代币。 02 12月7日，Harvest Finance官方宣布上线GRAIN、USDC和USDT索赔门户网站。官方表示，根据此前黑客退还250万美元资金，这将用户损失减少到13.5%。官方正在通过USDC、USDT和GRAIN代币进行混合赔偿的方式，帮助此前受攻击事件影响的用户进行索赔。 03 据TheBlockCrypto报道，DeFi保险协议Nexus Mutual创始人Hugh Karp的个人地址遭到攻击，该地址中有370000个XNM代币，损失超过800万美元。 04 北京时间12月18日06:34，流动性LP代币抵押借贷DeFi协议Warp Finance遭遇闪电贷攻击，约800万美元被盗。 05 12月28日，此前通过增发COVER获利300万美元的攻击者（地址标签为Grap Finance: Deployer）将4350枚ETH返还给标签为YieldFarming.insure: Deployer的地址，并留言“Next time, take care of your own shit.”（下一次，照顾好你自己的东西。） Beosin评论： Defi生态本月依然是整个行业的热门趋势，因此也是黑客和攻击者重点“光顾”的对象，多个DeFi项目于本月相继遭到了巨额资产损失。成都链安建议Defi生态各大项目方切记做好前置预防工作，寻求第三方安全公司进行严格的安全审计，是提升DeFi项目安全性最为有效和可行的防护措施。 诈骗跑路/加密骗局方面，共发生『7』起典型安全事件 01 Ripple将YouTube告上了法庭，原因是YouTube未能将XRP相关的欺诈行为从其平台上移除。Ripple首席执行官Brad Garlinghouse表示，YouTube不仅没有采取积极主动的方法来处理这些骗局，甚至在收到Ripple的通知后也继续无视它们。 02 12月1日，行业人士向币扑爆料称：大富翁项目方私自篡改合约转移用户资产，抽取超1亿GOLD代币后，砸盘90%跑路。 03 12月8日，据媒体报道YouTube上出现两个假冒Gemini账号，黑客用Gemini的名称以及LOGO将相关的YouTube帐户重新命名。Gemini表示，已经将这些假帐号报告给了YouTube。 04 合成资产发行平台Synthetix于12月10日在推特发文向Telegram官方喊话称，几个月以来已经发现有诈骗团伙在Telegram上冒充Synthetix并且骗取了人们的钱财。 05 一位名为“Artura $”的推特用户在推特上爆料称，DeTrade Fund是一个加密货币骗局，该平台允许任何用户通过套利系统投入资金来获利，并在预售中骗取了1400多个以太坊。 06 据英国《卫报》12月16日消息，一个欺诈性的比特币广告方案通过未经授权的名人图片吸引了数千名受害者，该骗局已被追查到来自俄罗斯。 07 一名Localbitcoins和Paxful交易员针对比特币诈骗有关的指控认罪。美国司法部指控该交易员故意向欺诈计划的受害者出售比特币。 Beosin评论： 诈骗跑路/加密骗局方面的各类安全事件发生一直层出不穷，很大程度上是源于当前区块链行业的安全监管进程建设依然亟需推进；另外，用户自身的安全意识欠缺也是不可忽视的重要原因。成都链安在此提醒，妥善保管个人各类隐私信息，谨慎分辨网络上的相关消息。 勒索软件/挖矿木马方面，…
-
个人钱包超2087万个 数字人民币离普及还有多远？
来源：经济日报 作者：陈果静 试点场景超过132万个、个人钱包超过2087万个、累计交易笔数7075万余笔……近日，中国人民银行发布的《中国数字人民币的研发进展白皮书》显示，目前，数字人民币研发试验已基本完成顶层设计、功能研发、系统调试等工作，正选择部分有代表性的地区开展试点测试。 在这些数据背后，人们更关心的是，试点情况如何？接下来数字人民币还会有哪些动作？ 试点地区有序扩大据了解，截至目前，数字人民币试点已经有序扩大至“10+1”，即“10个城市+1个冬奥会场景”。 2019年末以来，央行在深圳、苏州、雄安、成都及2022北京冬奥会场景开展数字人民币试点测试。2020年11月份开始，又增加了上海、海南、长沙、西安、青岛、大连6个新的试点地区，形成了目前的“10+1”个试点地区。 “在一些地区开展了数字人民币红包活动，实现了不同场景的真实用户试点测试和分批次大规模集中测试，验证了数字人民币业务技术设计及系统稳定性、产品易用性和场景适用性，增进了社会公众对数字人民币设计理念的理解。”对于试点测试的情况，白皮书中如是总结。 考虑特定群体需求“在未来的数字人民币产品设计中，还将充分考虑特定群体的现实需求，通过多种技术手段，降低使用难度，避免因‘数字鸿沟’带来的使用障碍。”央行货币金银局局长罗锐说。 “为弥合‘数字鸿沟’，数字人民币也将探索推出智能可视卡等‘硬钱包’，以解决老年人、残障人士等特定群体操作智能手机不便问题。”罗锐表示，数字人民币钱包设计便于线上线下(58.320, 0.64, 1.11%)全场景应用，满足用户多主体、多层次、多类别、多形态的差异化需求。 公众获得金融服务的门槛也有望进一步降低。未来，没有银行账户的社会公众可通过数字人民币钱包享受基础金融服务，短期来华的境外居民可在不开立中国内地银行账户情况下开立数字人民币钱包，满足在华日常支付需求。同时，数字人民币“支付即结算”的特性也有利于企业及有关方面在享受支付便利的同时，提高资金周转效率。 与实物人民币长期并存“实物人民币将与数字人民币长期并存。”罗锐表示，中国地域广阔、人口众多、多民族融合、区域发展差异大，社会环境以及居民的支付习惯、年龄结构、安全性需求等因素决定了实物人民币具有其他支付手段不可替代的特性。 对于数字人民币与电子支付工具的关系，央行数字货币研究所所长穆长春表示，数字人民币与一般电子支付工具处于不同维度，既互补也有差异。数字人民币将为公众提供一种新的通用支付方式，可提高支付工具多样性，有助于提升支付体系效率与安全。其独特优势包括：作为国家法定货币，是安全等级最高的资产；具有价值特征，可在不依赖银行账户的前提下进行价值转移，并支持离线交易，具有“支付即结算”等特性。 在使用数字人民币时，安全性和隐私问题也是人们关心的焦点。 对此，中国人民银行副行长范一飞表示，央行高度重视数字人民币体系的安全及隐私问题，把依法合规和安全便捷作为最重要的两个设计原则，贯穿数字人民币设计框架的各个层面。 在安全性方面，范一飞介绍，一是规范数字人民币及相关系统的设计、开发和运维操作流程全生命周期信息安全管理，实现不可重复花费、不可非法复制和伪造、交易不可篡改和抗抵赖等特性，初步建成多层次安全防护体系。二是初步完成构建多层次联防联控安全运营体系，建立信息安全管理制度体系，注重加强实战训练，为数字人民币提供常态化的安全保障支持工作。三是研究新安全技术提升数字人民币安全水平，引入分布式数字身份、零信任等新兴技术的研究和应用，强化个人隐私数据保护技术措施。 在隐私性方面，数字人民币体系遵循“小额匿名、大额依法可溯”的原则。同时，央行也将防范数字人民币被用于电信诈骗、网络赌博、洗钱等违法犯罪行为，确保相关交易符合反洗钱等要求。范一飞介绍，数字人民币体系收集交易信息遵循“最少、必要”的原则，不过度收集，除法律法规有明确规定外，不提供给第三方或其他政府部门。央行内部对数字人民币相关信息设置“防火墙”，通过专人管理、业务隔离等制度安排，严格落实信息安全及隐私保护管理，禁止任意查询、使用。 （责编： 常邦丽） 文章来源:个人钱包超2087万个 数字人民币离普及还有多远？
-
美国SEC或将起诉Ripple公司及其高管，称其违反投资者保护法
律动 BlockBeats 消息，据华尔街日报 12 月 21 日报道，美国 SEC 将对加密货币公司 Ripple Inc. 提起诉讼，因其推出的加密货币 XRP 违反了投资者保护法。Ripple Inc. 表示，将针对美国证券交易委员会 (Securities and Exchange Commission，简称 sec) 提起的诉讼进行辩护。 该诉讼尚未正式提起，现任的 SEC 主席将在特朗普政府任期结束后离职。过去几年，SEC 指控数个初创公司通过出售加密货币筹集资金时违反了证券法，提起了民事诉讼，而且大部分都胜诉了。不过，这些公司都没有 Ripple Inc. 的规模那么大。在 2019 年的最新一轮融资中，Ripple 的估值为 100 亿美元，而 XRP 是市值第三大的加密货币。 Ripple 表示，该公司周一收到 SEC 委员会通知，监管机构计划很快在联邦民事法庭起诉该公司、首席执行官 Brad Garlinghouse 和联合创始人 Chris Larsen。但该公司和高管们表示，他们计划反驳这种说法。 「从法律和事实来看，他们是错的，」Garlinghous 说。 这起诉讼围绕着该公司 2012 年推出的数字资产 XRP 是否应该在 SEC 注册。注册涉及向 SEC 和公众披露一家公司的商业模式、风险和财务状况。美国证券交易委员会审查信息披露，并向投资者提供反馈，以改进信息披露。 目前尚不清楚 SEC 在诉讼中寻求的是什么，不过通常在类似的案件中，SEC 会要求被起诉公司支付罚金，并要求数字资产保荐人向投资者不断披露信息——就像上市公司定期披露信息一样。 文章来源于互联网:美国SEC或将起诉Ripple公司及其高管，称其违反投资者保护法
-
DeFi之道丨为什么说Polygon是Commit Chain而不是侧链？
原文：finematics 那么什么是提交链（commit chain）？它与侧链有何不同？是什么让 Polygon Commit Chain 成为一条提交链而不是侧链？我们将在本文中回答所有这些问题。 让我们从了解究竟什么是侧链开始。 侧链侧链本质上是一个单独的区块链，可用作扩展第 1 层区块链（如以太坊或比特币）的一种方式。顾名思义，侧链与主链并行运行或在主链“一侧”运行。 侧链有自己的共识机制，通常采用权益证明（PoS）、委托权益证明（DPoS）或权威证明（PoA）的形式。 侧链允许用户从主链发送他们的代币并在侧链上接收它们。一旦资金转移到侧链，它们就可以在侧链生态系统中使用。同样，用户可以将他们的代币从侧链撤回主链。整个过程称为双向挂钩 或双向桥。需要注意的是，一旦用户代币在侧链上，它们就完全依赖于侧链的共识机制。 最初，所有扩展解决方案（例如侧链、Plasma 和Rollup）都被归类为第 2 层解决方案，因为它们建立在第 1 层之上。 一段时间后，以太坊社区开始区分由以太坊主链完全保护的扩展解决方案——第 2 层和其他具有自己共识机制的扩展选项——侧链。目前，几乎所有的扩展解决方案都归类为一种或另一种。 谈到 Polygon Commit Chain，值得将它与侧链区分开来，因为它有许多依赖于主要以太坊层的安全性的额外能力。 让我们一一回顾它们。 以太坊上的无许可验证器许多侧链使用共识机制来限制能够验证链的实体数量。例如，在委托权益证明（DPoS）中，通常有 21 个由代币持有者选择的验证者，只有这些验证者能够验证区块链的状态。类似地，在权威证明 (PoA) 模型中，链发起者选择权限来运行链。这将大多数参与者排除在外，并造成只有少数人负责确保正确验证交易的情况。 在 Polygon PoS 链中，任何人都可以加入网络并开始验证区块链的状态。这很重要，因为它允许任何参与者成为验证者并自行检查所有交易是否正确处理。 Polygon PoS Chain 上的验证者必须抵押他们的 MATIC 代币并运行一个完整节点。 MATIC 代币质押在以太坊主链上。这也是维护所有验证器集的地方。如果验证者开始以恶意方式行事，例如，通过双重签名或严重停机，他们的质押品将被削减。 这也是介绍 Polygon PoS 链架构的 2 个核心组件——Heimdall 链和 Bor 链——的好时机。 Heimdall 链和 Bor 链Heimdall 与部署在以太坊主网上的 Stake Manager 合约协同工作，以协调验证器选择和更新验证器。 由于 Staking （质押）实际上是在以太坊智能合约上完成的，我们不必依赖验证者的诚实性，而是为这个关键部分继承以太坊链的安全性。即使大多数验证者串通并开始恶意行事，社区也可以聚集在一起并在以太坊上重新部署合约以进行分叉，即削减恶意验证者，并且链可以继续按预期运行。 Heimdall 还负责检查点（checkpointing）——本文后面将详细介绍这一点。 Bor 是 PoS 链架构的区块生产者层，负责将交易聚合成区块。 Bor 区块生产者是由 Heimdall 验证器定期改组的验证器的子集。区块生产者被选中来仅验证一定数量的区块，也称为“跨度（span）”。在此时间段之后，该选中过程再次被触发。 让我们仔细看看选择区块生产者的过程。 假设池中有 3 个验证者，他们是 Alice、Bill 和 Clara。 Alice 质押了 100 个 MATIC 代币，而 Bill 和 Clara 各自质押了 40 个 MATIC 代币。 验证者根据他们的质押被分配给插槽，因为 Alice 有 100 个 MATIC 代币抵押，每个插槽有 10 个代币（由验证者管理维护），Alice 总共将获得 5 个槽位。同样，Bill 和 Clara 总共获得 2 个插槽。 所有验证器都被赋予这些插槽 [ A, A, A, A, A, B, B, C, C ] 使用历史以太坊区块作为种子，我们对这个数组进行洗牌。 使用种子打乱插槽后，我们得到这个数组 [ A, B, A, A, C, B, A, A, C] 现在根据生产者数量（由验证者治理维护），我们从顶部选出验证者，例如，如果我们想选择 5 个生产者，我们将生产者设置为 [ A, B, A, A, C] 因此，为下一个跨度设置的生产者定义为 [ A: 3, B:1, C:1 ]。 使用这个验证器集和 Tendermint 的提议者选择算法，我们为 Bor 上的每个sprint选择一个生产者。 该模型允许任何人使用任意数量的 MATIC 代币参与保护网络。它也不会牺牲交易速度，因为并非所有验证者都必须一直验证区块。 让我们回到 Heimdall 的另一个重要功能——检查点（…