来源：21世纪经济报道
作者：胡天姣 北京报道
当地时间12月3日，国际清算银行（BIS）表示，其创新中心(BISIH)瑞士中心部、瑞士央行(SNB)与金融基础设施运营商SIX Digital Exchange（SIX）联合进行的整合标记数字资产与央行货币的概念性实验成功完成。
该项目也被称之为Helvetia项目，通过在分布式数字资产平台上发行批发端数字货币与将数字资产平台与现有的批发支付系统连接，并在接近实时的情况下将DLT平台与现有支付系统(PoC2)连接起来，由此探讨了转移数字资产的技术性及法律可行性，及央行为批发结算提供资金的做法将怎样做出调整。
瑞士一直为欧洲区领金融与技术领头羊，因此，其与BIS创新中心瑞士中心及SIX 的合作倒也在意料之中。该项目也是瑞士央行的第一个大规模数字货币实验，以探索开放合作如何能够增进对数字创新对金融体系影响的理解与共识。
在该项目下进行了两个概念验证：发行一种新型批发央行数字货币(w-CBDC)，以及在新的证券结算平台（SDX）与现有的央行支付系统间建立联系，实验结果证实，上述两种方式都是可行的。
项目报告称，在瑞士，这一领域的私人实验即将成为现实。新的数字货币交易所(SDX)预计将很快推出，对标记资产(即存在于DLT平台上、以私人发行的数字货币结算的资产)进行发行、交易、结算、管理和托管。目前尚不清楚世界各地对这一平台和其他发展中平台的接受程度。
但报告同时指出，无论在金融市场领域采用何种技术，都必须要保障金融基础设施的安全与可靠性。如果DLT确实能够显著改善证券交易和结算，那么各国央行必须做好适应准备。
BIS表示，各国央行的根本目的之一是提供安全的、流动性强的结算资产。央行资金广泛用于大规模与关键领域的清算，对全球金融体系的运转至关重要。国际标准要求金融管理机构在可行的情况下，以中央银行的货币结算，而各国央行也正在试验新技术以确保如果金融体系的架构发生变化，能够以央行货币进行结算，如数字货币。
“在结算数字资产时，批发端数字货币具有潜在优势，但其或将带来的政策与治理障碍不容忽视，而将现有系统连接到新的DLT平台会避免这些副作用。Helvetia项目虽然探索了批发端的数字货币，但也仅限于银行与其他金融机构，零售端的数字货币则不属于此实验范围”，BIS称。
上述项目报告称，Helvetia项目成功地测试了以央行货币结算标记资产的多种方式，接下来，进一步的工作则是更好地理解批发端数字货币的现实复杂性与政策含义，同样也需要探出如何更好地权衡风险与利益。
瑞士央行理事会成员Andréa M Maechler表示，无论金融市场下一步采用何种技术，瑞士金融基础设施的安全与可靠性都必须得到保护，而如果DLT能显著改善证券交易及结算，瑞士央行将做好准备迎接。
BIS创新中心主席Benoît Cœuré指出，如果批发端的数字货币被视为解决现存问题的新手段，需要密切关注与研究其设计框架与连带的货币政策、金融市场稳定等影响，而这只有通过各国央行以及市场监管机构及私人部门等利益相关者间的合作方可实现。
需要注意的是，BIS提醒，该项目不应被视为瑞士央行将大规模推行数字货币的迹象，更不能被解读为瑞士央行计划将数字货币发行于SDX平台上，或允许瑞士银行间用SDX平台交易。
（作者：胡天姣 编辑：周鹏峰）
文章来源:国际清算银行、瑞士央行宣布首个数字货币概念性实验成功
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
韩国规定加密服务商必须报告所有加密交易，否则将面临5年监禁
随着加密业务财务报告的最新法律的出台，韩国的加密货币监管将得更加严格。据《Korea JoongAng Daily》报道，韩国金融服务委员会已经修改了其财务报告规则，将加密货币这一块的内容也包括在内。 该修正案要求所有加密业务——如交易所、加密资产管理公司、钱包提供商和托管平台——都要向金融情报部门（FIU）提交交易记录。 FIU是金融服务委员会的一个部门，负责监督整个韩国金融生态系统中的反洗钱活动。 作为合规协议的一部分，这些加密服务提供商必须采用坚实的客户身份识别协议。此外，任何可疑的交易都必须打上标记，并向FIU报告，以便进行进一步的洗钱调查。 韩国的加密货币报告法规将于3月25日生效。现有的虚拟资产服务提供商将有六个月的时间来遵守新的监管法规。 如果在9月24日之前，该国的虚拟资产服务提供商未能遵守加密报告条例的规定，那么其主要参与者将面临高达5000万韩元（约合4.4万美元）的罚款或5年监禁。 从3月25日开始，计划在该国建立分支机构的新加密服务提供商必须向FIU注册。 即将出台的加密业务报告条例只是韩国一系列与加密货币监管相关的法律和指导方针中的最新规定。除了这条新规，加密税收的相关规定最近也有新的进展。 据Cointelegraph此前报道，该国的加密税收规则将于2022年1月生效。该法律要求对超过2300美元的加密货币交易利润征收资本利得税。此外，韩国国家税务厅（NTS）周一透露，他们已经确认有2400多人将资产藏在加密货币中以逃避税收。今日，相关新闻也登上了微博热搜。 目前，为配合NTS识别更多通过虚拟货币来隐藏资产的逃税者，韩国的加密交易所已经与该机构共享了客户数据。 文章来源:韩国规定加密服务商必须报告所有加密交易，否则将面临5年监禁
-
Cinneamhain Ventures合伙人：资料表明TRX（波场）或正在接受美国监管机构调查
律动 BlockBeats 消息，1 月 5 日，加密投资机构 Cinneamhain Ventures 合伙人 Adam Cochran 发布推特称，一些资料表明波场（TRX）可能正在接受美国监管机构的调查，或与 Bittorrent 和 Poloniex 相关。 2020 年春天，纽约的一个组织针对 Tron 基金会提起了证券欺诈指控。2020 年 12 月，Tron 基金会以不具有司法管辖权或直接销售为由，提起了驳回此案的动议。只要 Tron 在美国没有实质性业务，并且不努力将其代币提供给美国客户，这些指控都是正确的，这就是所谓的调查和法律风险所在。 Adam Cochran 提到，虽然没有明确的证据，但波场基金会 (Tron Foundation) 似乎的确有可能会受到美国监管行动的波及。Tron 此前声称，在币安接受美国用户时，美国证券法不适用于在币安上发生的二级交易，Tron 和币安均未努力阻止这些用户，同时又向他们推广 TRX。 不过这个问题（被调查）的根源似乎围绕着 Poloniex 和 BitTorrent，这两个美国实体是与孙宇晨（Justin Sun）有着关系。2019 年 12 月，孙宇晨收购了 Poloniex 交易平台并上线了 TRX 代币，Poloniex 创建了一个新的「第 1 级帐户」，该帐户没有 KYC / AML 要求，并且每天无需进行验证就可以存入/提取多达 10,000 USD。 更糟糕的是，Poloniex 让用户无需进行任何验证就可以以高达 50 倍的杠杆率交易加密期货。而 BitMEX 在被 CFTC，SEC 起诉的时候也有相同的问题。Poloniex 是设在塞舌尔的一个实体，BitMex 也同样等级注册在塞舌尔。海外注册实体这并不能解决被美国管辖的问题。 而且与 BitMex 相比，Poloniex 的业务总部位于美国，包括其执行团队的主要成员都在美国境内。因此，问题就变成了 Poloniex 是否有意拥有美国客户（他们只会使用 VPN 进行连接）。一种简单的检测方法是每小时平均交易量。 以下是针对 Gemini 等美国交易所的第三方数据: 这是同一张图表，但是对于像 Bithumb 这样的亚洲交易所，交易趋势基本与美国 Gemini 的相反，在 20:00（UTC 时间 8UTC），美国的交易所活跃，而亚洲的交易所则不活跃。 那么再来看 Poloniex 的交易活动时间表，很明显与 Gemini 等美国平台的活跃时间相同。虽然这不是一个明确的统计案例，但无疑引起了人们的注意。 Adam Cochran 还提到，有人曾指控 Tron 涉嫌刷交易量，其交易量通常比其市值高出许多倍。这可能被认为是操纵市场的行为（如 XRP 案）从而被当局调查。 Adam Cochran 认为这个指控对 Tron 至关重要，因为 Tron 经常在其区块链上推广金融借贷应用和菠菜应用。如果区块链的去中心化程度不足，那么这些产品在美国可能被视为非法产品。 Adam Cochran 总结到，虽然尚不清楚 SEC 正在进行的调查到底是什么，但是根据一些传闻和此处列出的信息，Tron 在美国的敞口似乎使美国监管机构可能面临的敞口超出他们的想象。 不过最后 Adam 也表示，如果 SEC 正在进行一项调查是需要进行漫长的取证时间的，而则值得注意的是，并非所有 SEC 调查都以消极行动结束。完全有可能没有正在进行的审查前，(被调查者出现的）这些问题就已经被解决。 据律动此前报道，12 月 29 日，Cinneamhain Ventures 合伙人 Adam Cochran 发推表示，「看起来 SEC 比我们想象的要活跃得多，而且正在探查许多项目和公司。」 他表示 SEC 目前已经确认至少有一个是大项目，但似乎正处于积极调查阶段。 据律动此前报道，Cochran 在 12 月 26 日曾透露 Coinbase 已开始考虑下架或暂停 XRP。12 月 29 日 Coinbase 已发文确定将于 2021 年 1 月 20 日起暂停 XRP 交易。 文章来源:Cinneamhain Ventures合伙人：资料表明TRX（波场）或正在接受美国监管机构调查
-
日本三大行将合作进行数字日元实验，旨在避免分散的数字支付格局
30个日本私营部门参与者组成了一个研究小组，日本三大银行作为该小组的一部分将合作进行数字日元的实验。据11月19日路透社报道，该研究小组由日本的银行、多个经纪公司、公用事业公司、电信公司和零售商组成。 根据该新小组主席Hiromi Yamaoka的说法，尽管没有排除其他参与者参与发行的可能，但出于实验目的，私有银行将负责发行数字日元。Yamaoka是日本央行的一名前高级官员，日本央行近几个月来对数字日元发展问题的回应越来越多。 众所周知，日本接受无现金支付方式的速度较慢：现金支付继续占该国所有结算方式的大约80％，而美国为55％，中国仅为30％。 日本三大顶级银行，三菱日联金融集团、瑞穗金融集团和三井住友金融集团，之前都开发了个人数字支付系统，并且支持数字代币支付。 但是，新项目的愿景是避免出现“slio型”平台和分散的数字支付格局。Yamaoka说： “日本有许多数字平台，但没有一个足以击败现金支付。我们要做的是创建一个可以使多个平台相互兼容的框架。” 随着私有银行目前正在为实验型数字日元开发通用的结算基础设施，参与实验的各方可能希望这种协同努力能够证明数字日元足够与现有的基于智能手机的支付结算服务竞争，例如由软银、Paytm和雅虎合资的PayPay。 本周早些时候，Yamaoka确认了数字日元发行给日本银行和私有金融机构带来的挑战，包括私有银行存款有可能大量流出。他说： “根本问题是如何确保私有存款与CBDC（中央银行数字货币）并存，这也是非常棘手的问题。一方面，你不希望资金从私人存款中流出。另一方面，如果CBDC未被广泛采用，则发行CBDC毫无意义。” Yamaoka建议，要解决此问题以及不同平台的便利性和互操作性，将需要中央银行与私营部门之间进行广泛的合作。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源于互联网:日本三大行将合作进行数字日元实验，旨在避免分散的数字支付格局
-
Grayscale再买入7223个比特币，持有总量超过50万里程碑
“11月12日，Grayscale再次买入7223 BTC，使得其持有的比特币数量突破50万个，达到506,428个。” 11月13日，全球最大加密资产管理公司灰度（Grayscale Investments）管理主管Michael Sonnenshein发布推文表示，Grayscale团队仅比特币的收入就高达1.15亿美元（7223个BTC）。这位高管列出了11月12日一天进入Grayscale的资金规模。 “Grayscale团队昨天仅比特币收入就超过1.15亿美元——你准备上车了吗？——Michael Sonnenshein” 直到上个月，这家加密货币资产管理公司才透露该公司在上一季度已为其投资产品筹集了10.5亿美元，这是有史以来单季度最大的资金流入。 但更重要的是，该公司管理的灰度比特币信托（Grayscale Bitcoin Trust）一直是增长最快的投资产品。 Grayscale Bitcoin Trust的平均每周吸引投资为3950万美元，该信托在2020年第三季度的流入量为7.193亿美元，增长了1500％。 年初至今，AUM飙升了147％。 最近有多家传统企业巨头对比特币的采用可能对最近的BTC牛市起到了推动作用。 例如，最近，PayPal宣布将允许客户购买，出售和持有BTC和其他山寨币。 此外，一些大型上市公司公开宣布对比特币进行了大量投资。 一个显着的例子是Microstrategy，该公司已经买入数亿美金的比特币，鉴于BTC的价格上涨至超过16,000美元，这些比特币的价值已经激增。 实际上，一位独立的加密研究人员指出，MicroStrategy在过去两个月中仅从购买比特币中就赚了1亿美元，而在此之前，MicroStrategy在过去3.5年中从其实际业务运营中仅获得7800万美元收益。 另一方面，由Twitter CEO 杰克·多尔西（Jack Dorsey）领导的支付企业Square上个月宣布，当时购买了价值5,000万美元的4,709枚比特币。 Grayscale Investments的首席执行官Barry Silbert在10月22日发布的推文中说，Grayscale管理着价值高达70亿美元的数字资产（目前已经高达98亿美元）。 在另一条推文中，Silbert还表示，Grayscale甚至持有者所有以太坊流通量的2％。 文章来源于互联网:Grayscale再买入7223个比特币，持有总量超过50万里程碑
-
观点 | 新闻“上链”会是下一个蓝海吗？
本文来源：人民数字FINTECH 作者：马迪尔 写在前面的话 在数字技术与商业营销双重逻辑推演下，科技手段与内容创造、大众传播的整合，带来一种全球化、社会化、易于获取的全新媒体形式。 数字技术作为行动主体对中国新闻业态的影响，是当下新闻学界研究中国新闻业变迁的主流视角。人与技术的关系成为理解和反思中国新闻场域的新变量[1]。然而，在信息内爆、不实新闻、广告欺诈等问题层出不穷之时，数字媒体的发展之路并不平坦，反而是挑战重重[2]。 人民数字FINTECH本文将探讨数字化时代社交媒体信息生产传播面临的伦理困境与区块链技术的结合，对未来数字信息核链式传播的影响。 数字媒体时代“守门人”角色的淡出 数字技术作为行动主体对中国新闻业态的影响，成为当下新闻学界研究中国新闻业变迁的主流视角。 然而，在民粹主义思潮涌动下，信息内爆、不实新闻、广告欺诈等事件层出不穷，社交媒体时代的虚假新闻也早已广为病诟，人们对数字安全、隐私侵犯、财产损失等问题忧心忡忡。 有学者认为，已有的传播生态和秩序被颠覆，传统的新闻理念和架构也因此受到极大冲击，面临着新闻生产模式、新闻伦理的重建[3]。 互联网时代的新闻，曾经作为用户（user）的受众，正以新闻生产者/传播者/消费者的多维身份在新传播格局中从边缘走向中心，精英主义立场的专业新闻观逐渐被解构，何谓“新闻”的定义权重新转移至用户手中[4]。相比以往经由传统媒体把关的“精英筛选”标准，新闻源由“大众筛选”或用户“选择即生产”的方式，降低了用户对虚假新闻的辨识能力，也在一定程度上阻碍了新闻把关的权威性[5]。 如此，新闻业传统“守门人”角色的逐渐淡出是否真能催生、催熟所有公众，依靠公众自身媒介素养辨识新闻真伪？这恐怕是个伪命题，让人细思恐极。 数字传播方式变革的痛点 在数字技术推广下，原子裂变产生的链式反应也适用于社交媒体传播中指数级增长的特征。社交媒体时代新闻的核链式传播——“传播源—激发层—裂变层”的链式传播，加剧了社交媒体平台虚假新闻的扩散，尤其是一些自媒体为了涨粉，病毒式的扩散虚假新闻。 图：社交媒体时代新闻的核链式传播 在媒体的新闻信息传播理念和传播模式都发生深刻变化之时，新闻文体的多样化也改变了传统媒体时代新闻“守门人”的痛点。 1、自媒体新闻转述的偏差 媒体技术的创新和发展，进一步消解了虚拟现实和客观真实之间的界限。互联网新闻在传递过程中，某些新闻细节被选择性锐化（被保留的细节成为了剩下来的讯息的核心内容）或强化性锐化（以夸张的方式对某些细节进行强化）[6]。在自媒体后续一系列的新闻转述过程中，新闻信息会因为实验对象受众的兴趣、态度、文化规范或刻板印象期待，而出现歪曲或被同化等现象。 2、开放性文本“无把关” 新媒体是典型的“无中心”传播，不仅没有严格的审核把关过程，受众对文本的改造也更为容易。社会化网络广泛普及以来，UGC（用户原创内容）成为受众接触的重要新媒体文本形式。 以往的电视报刊文本大多是经过深思熟虑、经过严格把关，带有特定“意识形态”目的的系统化内容，其主要目的在于潜移默化地让受众接受现有制度。而“去中心”、“无把关”、“无边界”等特点使新媒体的文本更为开放和包容，但也带来了传播内容的“碎片化”和“浅薄化”。 3、舆论“失范” 当终极价值与合法手段两者之间出现矛盾时，这种现象被美国社会学家罗伯特·默顿定义为“失范”（anomie）[7]。从业者若不认可且没有遵守应当遵守的职业规范和伦理道德，就会造成失范现象。 传统媒体时代，议程设置引导舆论相对规范有序；新媒体时代传播主体庞大，自媒体传播平台与规范的新闻职业伦理道德的价值观和立场不一致、两者发生冲突时，就可能造成新闻伦理失范[7]。且自媒体传播平台数量庞大，往往会主导社会舆论的走向。一些自媒体传播平台多次声称自己仅仅是一个“科技公司”，并不会引导新闻伦理的方向，但其实质正是意识形态中技术至上的工具理性现象，导致新闻伦理偏离方向。 4、多元文本的虚拟化建构 与传统媒介相比，新媒体传播更加强调社会关系的虚拟化建构。新媒体能制造全新的情境体验。网络空间的文本、图像、音视频及三维虚拟空间，为受众制造了在真实世界中难以企及的新闻感官的奇幻体验，新媒体情境下的新闻的构建方式更为多元，也为不实新闻的传播提供了更“便利”的方式。 即时性、空间感、互动性等这些在传统媒体时代无法解决的问题，在新媒体时代都已经通过技术实现突破，但在另一个维度上，也让负面信息病毒式裂变传播的特点更为明显[8]。网民的娱乐共享精神，使得信息在没有被“证实”的情况下便已经在自媒体上非理性散布。 公共新闻的概念伴随着自媒体而产生，个性化是其特点，当信源从传统媒体扩大到自媒体移动端时，缺少把关人的公共新闻中的“热点”新闻，更需要一个真实、客观、可溯源的技术把关支撑数字新闻新的生命。 区…
-
经济日报：为何要推出数字人民币
来源：经济日报 记者：姚 进 当前，全球各国央行和监管部门对于数字货币的关注度与日俱增。国际清算银行近期发布的报告称，截至7月中旬，全球至少有36家央行发布了央行数字货币计划。那么，为何要推出央行数字货币？数字货币有哪些优势？对金融体系又会产生什么影响？ 首先，新冠肺炎疫情在全球持续蔓延，进一步增加了无纸化交易需求，且数字货币可实现疫情期间纾困资金的精准投放，这成为各国央行加速研究数字货币的催化剂。 光大银行金融市场部分析师周茂华表示，各国央行对发展数字货币动机存在异同。一方面，各国对数字货币及其背后金融科技技术可能引发金融变革感兴趣，并希望抢占数字货币尖端技术先机，避免货币主权旁落于缺乏必要约束的私营部门。另一方面，各国央行也存在差异，有的希望通过研究和利用数字货币技术提升金融交易效率；有的希望通过发展数字货币降低美元霸权对其经济的负面影响；而有的更倾向于实用主义，希望推动国际合作与跨境支付。 其次，数字货币具有诸多优点。“有助于降低社会管理成本，降低传统纸币发行、流通的高昂成本，提升民众支付结算的便利性、安全性和交易效率，更好地支持经济和社会发展。”周茂华说。 业内人士表示，各国加速数字货币研发与测试，本质上是一种科技领域话语权的争夺。先研发出来并且规范使用的，很有可能成为全球标准，这对于数字化领域标准权的争夺具有特殊意义。 “近年来，随着分布式账本和加密技术发展，比特币、全球性稳定币等虚拟资产形式的私人货币出现，开始了新一轮争夺和博弈，企图替代流通中现金获取利益。为抵御这些私人货币对法定货币的蚕食，维护货币主权，央行有必要利用新技术对流通中现金进行数字化。”中国人民银行副行长范一飞表示。 中国人民银行近日发布的《中国金融稳定报告（2020）》指出，伴随着信息革命的不断深化和数字经济迅猛发展，国际社会和主要经济体高度关注央行数字货币（以下简称“CBDC”）研发。瑞典等已进入CBDC试点测试阶段，部分经济体正处于研发阶段，另有一些经济体仍在论证CBDC的可行性。由于各经济体CBDC的研发背景、目标、设计等有所差异，对金融体系的潜在影响也不尽相同。 专家表示，CBDC有助于提高支付效率，降低支付成本，助力普惠金融。零售型CBDC一般作为现金补充，高效便利，与现有电子支付工具形成互补，增强支付市场竞争性。计息型CBDC不仅较电子支付工具更加安全，还具有储蓄功能，对现有电子支付工具有较强替代性。批发型CBDC有助于改善大额支付结算，提高跨境支付效率和安全性，降低支付成本，助力国际贸易和金融交易。同时，在传统金融服务欠发达地区，CBDC依托数字化和安全性优势，通过移动客户端和网络通信，提高金融服务覆盖面和便利化程度，提升金融普惠水平。 此外，CBDC有助于提升反洗钱、反恐怖融资、反逃税能力。与完全匿名使用的现金不同，CBDC能够实现可控匿名，可以改善识别客户能力，在保护用户合理隐私的前提下，提高对洗钱、恐怖融资、逃税等违法犯罪行为的识别效率和精准度。 还有观点认为，数字货币的推进与人民币国际化密切相关。清华大学国家金融研究院院长朱民曾公开表示，数字货币是未来货币市场竞争的制高点，中国作为世界上第二大经济体、世界上第二大金融市场，电子商务、电子流通产业市场巨大，数字货币的发展与应用很重要。数字货币的发展是今后人民币国际化的一个重要的领域和渠道。 文章来源于互联网:经济日报：为何要推出数字人民币
-
肖飒：区块链监管政策与典型案例分析
区块链及周边行业的发展两级分化严重，从法律层面看，一方面是合规项目在网信办持续进行区块链技术备案；另一方面通证领域涉诉涉刑案件不断发生，圈内知名人物被警方带走调查甚至刑事拘留。 一、区块链项目，备案持续进行 对于区块链技术本身的备案，主要依据是2019年1月10日国家互联网信息办公室颁布的《区块链信息服务管理规定》，具体而言： 1.区块链信息服务的内容丰富。 区块链信息服务，是指基于区块链技术或者系统，通过互联网站、应用程序等形式，向社会公众提供信息服务。 部门规章所规制的“区块链信息服务提供者”，是指向社会公众提供区块链信息服务的主体或者节点，以及为区块链信息服务的主体提供技术支持的机构或者组织。所称“区块链信息服务使用者”，是指使用区块链信息服务的组织或者个人。 2.区块链信息服务的监管者是全国网信办系统。 其中，国家互联网信息办公室负责全国范围内的区块链信息服务的监管执法工作；省、直辖市、自治区网信办负责本辖区内区块链信息服务监管执法工作。 3.信息内容安全管理责任重大。对法律、行政法规禁止的信息内容，应当具备对其发布、记录、存储、传播的即时和应急处置能力，技术方案应当符合国家相关标准规范。 4.新产品安全评估机制。区块链信息服务提供者开发上线新产品、新应用、新功能的，应当根据有关规定报国家和省、自治区直辖市网信办进行安全评估。区块链信息服务提供者和使用者不得利用区块链信息服务从事危害国家安全、扰乱社会秩序、侵犯他人合法权益等法律、行政法规禁止的活动，不得利用区块链信息服务制作、复制、发布、传播法律、行政法规禁止的信息内容。 5.备案程序和时间。区块链信息服务提供者应当在提供服务之日起十个工作日内通过网信办“区块链信息服务备案管理系统”填报服务提供者的名称、服务类别、服务形式、应用领域、服务器地址等信息，履行备案手续。变更服务项目、网址等，在变更之日起五个工作日内办理变更手续。中止服务的，在中止服务30个工作日内办理注销手续，并作出妥善安排。 国家和省、自治区、直辖市网信办在受到备案人提交的备案材料后，材料齐全的，应当在二十个工作日内予以备案，发放备案编号，并通过备案系统向社会公布备案信息；材料不齐全的，不予备案，在二十个工作日内通知备案人并说明理由。 6.日志保存机制。区块链信息服务提供者应当记录使用者发布内容和日志等信息，记录备份应当保存不少于六个月，并在相关执法部门依法查询时予以提供。 7.第十九条明确“法益值得刑法保护”。违反区块链信息服务管理规定，可能会成为某些刑事罪名的前置法。 二、区块链行业，违法案件频发 一方面，区块链有关的法律规范越来越丰富，另一方面，币圈的刑事案件层出不穷。 我们首先来谈一下刚二审判决的plustoken案件，本案被告人的行为模式：第一，利用“数字货币增值功能”获得利息，第二，通过“拉人头”获得奖励，最终非法筹集加密资产总价值超过42亿美元，江苏省盐城市中级人民法院二审判决在案被告人组织领导传销罪成立，并将查获的数字货币全部“没收，上缴国库”。不少吃瓜群众，对于为啥数字货币被没收而没有返还给参与人感到奇怪，根据我国刑法第64条规定，对于涉案财物的处理是分类的，被害人的合法财产，应当及时返还；但是对于用于犯罪的“工具”、违法所得，还是要予以追缴的。本案最终判决的罪名为刑法第224条之一组织领导传销罪，此罪名规定在我国刑法“扰乱市场秩序”一节中，说明其保护法益是国家认可的市场秩序，非而个人财产，虚拟币在本案中属于犯罪工具，其孳息属于违法所得，两者皆应被追缴而非返还。当然，作为参与传销的群体，兼具嫌疑人和受损者的身份，但不能被认可为刑法意义上的受害人，对判决结果有不同意见，可以到法院进行反馈，但以现有法律规范和证据条件看，参与传销的人实质上自身就存在违法行为，因而很难获得赔偿。 再来谈谈近期发作的掩饰隐瞒犯罪所得罪。数字货币的特性使其成为犯罪分子掩饰隐瞒犯罪所得的常用工具。 1.上游犯罪的行为人利用币圈的不记名与去中心化的特质，将犯罪所得收益用于投资币圈私募，从而换取各类具有法币价值的虚拟货币，并实现财产向境外的转移。 2.许多币圈平台存在提供法币与虚拟货币兑换的业务，或是存有介绍法币与虚拟货币兑换平台的业务。前者行为属于非法从事支付结算业务，涉嫌非法经营罪，而后者则可能构成掩饰隐瞒犯罪所得罪的帮助犯。 3.明知或应当知道他人买币的钱是“黑钱脏钱”还欣然接受，并撮合或售卖虚拟币，从中获取收益，这种行为也可能涉嫌犯罪。 飒姐特别提醒：2021年将出现，与反洗钱相关的很多法律法规和司法解释，必将引发办案机关的专项行动，也就是说反洗钱类案件将于明年大量出现，请大家务必重视，不要以身试法。 三、写在最后 区块链技术的发展虽然受到国家各部委和各省自治区直辖市的鼓励，但技术是好的，很多对法律不够敬畏的创…
-
美国财长耶伦称利率可能“不得不”上升，市场反应剧烈，现在没有足够的加密货币监管框架
美国财政部长耶伦美国周二上午表示，利率可能“必须有所上升”，以防止美国经济过热，而这一桶冷水导致市场快速做出反应。比特币市场也不例外，在耶伦发表上述言论后比特币跌幅一度超过7%。 耶伦今天在《大西洋月刊》未来经济峰会上表示，“利率可能会有所上升，以确保我们的经济不会过热。”由于政府支出水平上升，这一改变可能是必要的。“尽管相对于经济规模，额外支出相对较小，但它可能会以实现这种再分配为目的导致利率出现一些非常温和的上调。” 耶伦今年1月被任命为财政部长，一直并不看好比特币的她补充表示拜登总统的巨额支出将有利于美国经济。她认为现在没有足够的加密货币监管框架，加密货币监管是一个值得解决的话题。 随着这一消息，截至本日中午12点，美国股市下跌，纳斯达克下跌超过2.5％，标准普尔跌幅超过1％，加密市场除狗狗币外也几乎全线下跌，美元却触及当日高点。 如果利率上升，从理论上讲，因为债券或基于债务的投资工具等生息投资将更具吸引力，投资者可能不再会像现在这样倾向于考虑其他资产，比如比特币。较低的利率往往伴随着较高的通胀，从而使比特币成为一种对冲美元潜在贬值的避险工具。 尽管如此，耶伦确实强调了“适度”一词，所以这并不意味着会发生什么戏剧性的事情。 量子经济学的分析师Charles Bovaird接受Decrypt的采访时表示:“利率的适度上升可能会对固定收益证券的收益率产生温和影响，并将其推高。这可能会使有息证券相对于比特币和以太坊等数字货币更具吸引力。” Bovaird补充道：“无论如何，我不认为利率的‘温和’上调会对比特币和以太坊等加密货币产生任何巨大影响。” 经济学家和加密货币交易员Alex Krüger持有相同观点，此次抛售是加密货币市场跟随股票而波动，自从去年3月新冠病毒引发的市场崩溃以来，这种情况经常发生。他表示，“耶伦说了显而易见的事情，但股市反应过度了。债券几乎没有变动的事实就说明了这一点。” 分析师William Clemente也在NewsBTC的采访中指出，在过去24小时内，有3,771个比特币转移到了交易平台。该交易发生在BTC回调到当前水平之前。为了支持多头，这位分析师回顾了比特币的市场价值实现价值（MVRV，一个用来衡量潜在的局部顶部的指标），并说:“经过过去几周的重置，比特币的牛市有很大的空间从现在开始运行。” 根据比推消息，截至发稿，市场在过去一小时内反弹，标普和纳斯达克指数都有所回调，比特币修正了约1.8%，这将是可以继续长期持有BTC的又一个证据。 文章来源:美国财长耶伦称利率可能“不得不”上升，市场反应剧烈，现在没有足够的加密货币监管框架
