来源：21世纪经济报道
作者：胡天姣 北京报道
当地时间12月3日，国际清算银行（BIS）表示，其创新中心(BISIH)瑞士中心部、瑞士央行(SNB)与金融基础设施运营商SIX Digital Exchange（SIX）联合进行的整合标记数字资产与央行货币的概念性实验成功完成。
该项目也被称之为Helvetia项目，通过在分布式数字资产平台上发行批发端数字货币与将数字资产平台与现有的批发支付系统连接，并在接近实时的情况下将DLT平台与现有支付系统(PoC2)连接起来，由此探讨了转移数字资产的技术性及法律可行性，及央行为批发结算提供资金的做法将怎样做出调整。
瑞士一直为欧洲区领金融与技术领头羊，因此，其与BIS创新中心瑞士中心及SIX 的合作倒也在意料之中。该项目也是瑞士央行的第一个大规模数字货币实验，以探索开放合作如何能够增进对数字创新对金融体系影响的理解与共识。
在该项目下进行了两个概念验证：发行一种新型批发央行数字货币(w-CBDC)，以及在新的证券结算平台（SDX）与现有的央行支付系统间建立联系，实验结果证实，上述两种方式都是可行的。
项目报告称，在瑞士，这一领域的私人实验即将成为现实。新的数字货币交易所(SDX)预计将很快推出，对标记资产(即存在于DLT平台上、以私人发行的数字货币结算的资产)进行发行、交易、结算、管理和托管。目前尚不清楚世界各地对这一平台和其他发展中平台的接受程度。
但报告同时指出，无论在金融市场领域采用何种技术，都必须要保障金融基础设施的安全与可靠性。如果DLT确实能够显著改善证券交易和结算，那么各国央行必须做好适应准备。
BIS表示，各国央行的根本目的之一是提供安全的、流动性强的结算资产。央行资金广泛用于大规模与关键领域的清算，对全球金融体系的运转至关重要。国际标准要求金融管理机构在可行的情况下，以中央银行的货币结算，而各国央行也正在试验新技术以确保如果金融体系的架构发生变化，能够以央行货币进行结算，如数字货币。
“在结算数字资产时，批发端数字货币具有潜在优势，但其或将带来的政策与治理障碍不容忽视，而将现有系统连接到新的DLT平台会避免这些副作用。Helvetia项目虽然探索了批发端的数字货币，但也仅限于银行与其他金融机构，零售端的数字货币则不属于此实验范围”，BIS称。
上述项目报告称，Helvetia项目成功地测试了以央行货币结算标记资产的多种方式，接下来，进一步的工作则是更好地理解批发端数字货币的现实复杂性与政策含义，同样也需要探出如何更好地权衡风险与利益。
瑞士央行理事会成员Andréa M Maechler表示，无论金融市场下一步采用何种技术，瑞士金融基础设施的安全与可靠性都必须得到保护，而如果DLT能显著改善证券交易及结算，瑞士央行将做好准备迎接。
BIS创新中心主席Benoît Cœuré指出，如果批发端的数字货币被视为解决现存问题的新手段，需要密切关注与研究其设计框架与连带的货币政策、金融市场稳定等影响，而这只有通过各国央行以及市场监管机构及私人部门等利益相关者间的合作方可实现。
需要注意的是，BIS提醒，该项目不应被视为瑞士央行将大规模推行数字货币的迹象，更不能被解读为瑞士央行计划将数字货币发行于SDX平台上，或允许瑞士银行间用SDX平台交易。
（作者：胡天姣 编辑：周鹏峰）
文章来源:国际清算银行、瑞士央行宣布首个数字货币概念性实验成功
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
观点 | 中国应从四个方面入手，设立区块链行业牌照门槛制度
来源：链新 原文标题：《中国政法大学教授胡继晔：中国应建区块链行业准入制度》 作者：冯铭 编辑：尹岳 受访者：中国政法大学教授胡继晔 数字经济在推动经济发展、提高劳动生产率、培育新市场和产业新增长点、实现包容性增长和可持续增长等诸多方面，都发挥着重要作用。国务院新闻办发布会公布的数据显示，2019年，中国数字经济增加值达35.8万亿元，占GDP比重达36.2%，对GDP增长贡献率达67.7%，产业数字化增加值占整个数字经济的比重也高达80.2%。 对于数据要素的立法和修法也正在提上议事日程。中国政法大学商学院教授、博士生导师胡继晔认为，未来立法和修法的重点包括：完善个人数据的利用和保护制度，设立数字金融企业门槛准入制度以防范金融风险，对数字金融投资者进行适当性管理，通过监管沙盒来完善相关数字金融企业扶持与监管并重的整体思路。“应构建统一的行业标准和技术准则，设立区块链行业牌照门槛制度。” 数字经济和数字金融面临发展问题 《链新》：在您看来，数字经济和数字金融在发展中主要面临哪些问题？ 胡继晔：互联网在对传统经济和社会带来巨大革命性推进和变革的同时，目前面临着三个问题：一是传统的信息互联网把所有的数据、信息搬到了网上，把商店搬到了网上，但信息良莠不齐，不能确保网上信息的完全真实性，网络欺诈、电商欺诈时有发生。二是传统信息互联网在实现信息传递时由于没有“时间”维度，数据可以更改，只能传递可能不准确的信息，而不能传递价值。三是个人信息隐私安全保护严重不足。 《链新》：数字经济的快速崛起对经济社会产生了哪些影响？ 胡继晔：在数字经济快速崛起并对经济社会产生颠覆性影响的同时，也带来了一系列治理难题。传统经济活动中尚未解决好的问题，在数字经济中被进一步放大，如网络交易类平台纠纷、投诉居高不下；信息内容类平台治理形势较为严峻，虚假广告、低俗内容屡禁不止；平台间数据争议纠纷不断，平台企业责任亟待明确，平台垄断规制面临挑战。这些问题的解决需要通过对现有规范实体经济的法律体系进行修法，对数字经济进行立法来进行规制。立法、修法中要顺应数字经济发展新形势，坚持包容审慎治理理念，创新治理方式，优化治理手段，营造规范有序、公平竞争的数字经济市场环境。未来完善数据治理规则的法治保障之路还很漫长，需要我们不懈努力。 《链新》：加密数字货币市场是一个面向全球、尚未纳入严格监管的另类金融市场，给全球金融市场带来了哪些新的风险？ 胡继晔：目前虚拟数字货币在全球的流动对各国的金融稳定带来一定影响，首先是对金融机构直接或间接参与引致的风险暴露、金融监管机构作为不当或不作为的影响，加密虚拟数字货币在支付和本币结算中应用带来的操作风险，数字资产市值极具变动性带来的财富效应风险被放大，传统金融市场增加了虚拟数字货币资产这一不稳定因素。美国Cipher Trace（2019）的研究报告显示，截至2019年9月底，全球在虚拟货币发行、交易和流通领域，因欺诈、挪用资金以及交易所盗窃和黑客活动等造成的损失总计约44亿美元。 虚拟数字货币的去中介化带来了监管的困难。加密虚拟数字货币所具有的匿名性，带来了难以确定法律责任主体的问题，进而易于被用于恐怖主义融资、洗钱、暗网交易等违法犯罪活动。在国际范围内，区块链所带来的挑战是全球化虚拟数字资产流动和各主权国家单一监管法律体系之间存在矛盾，虚拟数字货币将对现行的金融法律关系带来冲击，其监管十分必要。 四大方面入手构建统一的监管制度 《链新》：国际上对数字经济的监管基本上已经形成了大致的框架，借鉴国际上已有的立法和修法，我们在数字经济监管方面可以有哪些作为？ 胡继晔：借鉴国际经验，中国应构建统一的行业标准和技术准则，设立区块链行业牌照门槛制度。由于数字经济、数字金融行业涉及到数据要素、金融、技术以及投资者多个方面，设立门槛时应从以下几个方面入手： 首先是对数权的立法。在传统法律体系中的人权、物权之外，要建立“数权”的概念。在当今信息系统无孔不入、数字经济深刻改变人类生活的大背景下，中国应当在《民法典》的立法精神的基础上，建立统一个人数据的保护路径。收集、处理自然人个人信息的企业、个人、单位，必须遵循合法、正当、必要的原则，不得过度收集、处理。对个人数据流转的走向进行明确界定，信息收集者、控制者不得泄露、篡改其收集、存储的个人信息。未经被收集者同意，不得向其他人非法提供个人信息。对于数据要素的立法保护、对数权的保护正当其时，社会各界应当达成数据治理的共识。 其次，从金融从业者的角度来看，对于涉及金融行业的区块链企业应当参照现行相关法律来设立一定的门槛，建立区块链与数字金融的准入标准制度。通过对区块链金融行业设立注册资本的门槛，能够确保让具有一定实力的区块链金融企业才能进入区块链金融行业开展业务，以保证其偿付能力，降低区块链金融行业所带来的风…
-
15人判刑，148亿数字币传销大案宣判！注册会员近270万，以区块链招摇撞骗，层级高达3293层
来源：券商中国 作者： 谢忠翔 涉及148亿规模的“PlusToken”平台数字货币传销大案，近日迎来终审判决。判决书披露此案的众多细节：PlusToken平台以区块链为概念进行传销推广，注册会员账号达269.3万个，最大层级为3293层。 11月26日，这一国内首起以数字货币为交易媒介的特大跨国网络传销案，终审判决结果公布。江苏省盐城市中级人民法院（下称“盐城中院”）认定，一审对15名涉案人员处以2年至11年不等的有期徒刑等判决结果，事实清楚，定罪量刑适当，终审裁定驳回上诉，维持原判。
-
研究：乌克兰大力采用加密货币，或将引领东欧加密领域
根据Chainalysis于今年秋天早些时候发布的一项研究显示，乌克兰在2020年全球加密货币采用指数中处于世界领先地位。尽管如此，加密货币仍然是经济中的灰色地带。自2014年以来，乌克兰当局一直在尝试实施加密法规，使乌克兰成为一个有竞争力的司法管辖区，来运营加密货币相关业务，但这些努力没有产生任何结果。最后，就在几个月前，乌克兰政府提出了一项有关数字资产的新法案，以使这个行业合法化。这次尝试很可能会成功。 乌克兰中央银行（NBU）的金融科技战略承诺，使用加密货币的活动将合法化。根据文件显示，到2025年，加密资产将全面进入立法领域，并将创建一个透明的基础设施，使其能够在市场上运作。 这条道路的第一步是在2019年末采取的。从那时起，国会议员通过了一项法律《金融行动特别工作组的标准》，来打击洗钱和资助恐怖主义。除此之外，这些标准还包含数字资产的概念。 使加密货币合法化的新尝试 新法案似乎概述了一项可靠的行动计划，并赋予了责任。它明确指出，政府数字转型部将是控制和监督任何使用加密资产活动的主要监管机构。至于跟踪可疑的加密交易，这个部门已经同意与区块链分析公司Crystal Blockchain BV合作，这个公司公司由Bitfury Group创立。 正如预期的那样，数字资产在新法案中不被视为一种支付手段。它被描述为一种无形资产，一种财产的授权书，除了付款外，可以使用它进行任何操作。 这份文件的作者试图就数字资产使用的所有领域提供建议，从首次代币发行到首次交易所发行，再到稳定币和其他可能的代币化资产。新法案不仅限于此，它还描述了与数字资产托管方有关的所有权利和要求，包括交易所、多签名钱包以及现在在加密环境中运作并发展的任何组织。 鉴于乌克兰加密货币的使用正在迅速增长，特别是在去中心化金融和去中心化自治组织（DAO）基础设施中，新立法强调这两个领域之间的区别至关重要。特别有趣的是，去中心化自治组织的工作有可能被监管。 但是，如果新的乌克兰法规不包括DAO特性，那么给予在DAO中进行决策的用户的投票权可能被认为是非法的。这表明了为什么在法律中应该建立诸如协议治理投票这样的程序的重要性。 数字资产为乌克兰资本市场提供了新可能性 既然现在有了一个明确的安全数字资产的概念，法案的起草者与代币化生态系统的发展息息相关。这可能还包括国家证券与股票市场委员会管辖下的代币化证券。这个政府机构也将有权监管数字资产交易。 最有趣的项目是与债券相关。由于乌克兰积极参与发行政府债券许多经纪人和银行将债券作为存款的一种替代品出售给客户，存款是乌克兰人可用的主要投资工具。 鉴于NBU是政府债券的托管人方，如果这些债券被代币化，这个机构也将参与法律程序。这种合作将使建立基础设施项目成为可能，从而振兴证券市场，并使其对个人更加透明和便利。 下一步是什么？ 尽管法案还在等待投票，但这是让乌克兰成为加密货币行业有竞争力的国家的第一步，至少为国内市场的发展营造一个有利的环境。由于新的立法条件，从事数字资产活动的法律实体现在可以开设银行账户，并自由的交换和/或发行数字资产。 除了推出代币化证券市场的可能性外，NBU金融科技市场的战略发展也表明了国家基础设施项目将如何发展。根据文件显示，到2025年，监管机构将发行一种名为e-hryvnia的中央银行数字货币。这一想法已经包含在《支付服务》法案中，而且与今天的数字资产不同，CBDC将被视为法定货币。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源于互联网:研究：乌克兰大力采用加密货币，或将引领东欧加密领域 相关推荐: 比特币日内多头渐暖，行情能否再创新高？ 今日快讯： 据The Daily Hodl消息，宏观投资者、Real Vision联合创始人Raoul Pal在接受采访时表示，他认为禁止比特币的这种尝试是徒劳的。1933年，美国前总统富兰克林·罗斯福试图禁止囤积金币、金条和黄金证书，许多人以此作为可能禁止比…
-
德国新法案使数字化证券合法化，推进区块链上的证券交易
据路透社报道，德国总理默克尔（Angela Merkel）内阁周三通过了一项新法律，该法律放宽了证券发行人和持有人必须使用纸质凭证记录交易的规定，公开寻求在该国境内推进区块链交易。 德国财政部长Olaf Scholtz表示：“出于怀旧，纸质版对一些人来说可能很重要，但未来属于电子版。”他补充说，电子证券降低了成本和行政负担。 现在可以用中央证券存放处的条目或私营部门银行保存的登记册代替纸质证书，也可以使用基于区块链技术的加密证券登记簿中的条目。 区块链技术是一种数字分类帐，其中交易中的所有数据均以加密形式存储。它向所有用户开放，从而提供高透明度。 该技术被认为是防伪的。由于每个用户都管理一份数据库副本，因此从理论上讲不可能在不被注意到的情况下操纵它。 司法部长 Christine Lambrecht 表示，该立法将提供法律上的明确性并增强新技术的潜力。 IT 商业协会 Bitkom 负责人 Achim Berg 称：“区块链技术有可能完全颠覆当前的流程，并从根本上改变整个业务部门的工作方式。” 德国在主要经济体采用安全代币方面一直处于最前沿。 众所周知，斯图加特交易所（Börse Stuttgart）正在致力于整合安全代币，而德国联邦金融监管局一直支持Black Manta等平台。 图片来源：pixabay 作者 Amy Liu 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源:德国新法案使数字化证券合法化，推进区块链上的证券交易
-
为什么机构和公司也开始陆续囤币？
在比特币第三次减半的6个月后，我们看到了币价即将开始大幅增长的迹象。大部分囤币的比特币爱好者们（Holders）预计比特币的价值将上涨10倍。对我们大多数人来说，这仅仅意味着巨大的投资回报。但对于将比特币作为储备资产的上市公司来说，他们还有更多的事情要做。 囤币的回报 根据Bitocin Treasuries的数据，有15家上市公司选择使用比特币作为储备资产。当你仔细观察这些公司时，你会发现它们可以分为两类: 一类是主要目的是通过挖矿，数字资产持有或区块链技术活动持有比特币的公司。 以及在其主要业务活动之外，将部分资金购买比特币作为储备资产的公司。 据我所知，目前只有两家公司属于第二类。这两家公司分别是MicroStrategy和Square，他们从今年都开始购买比特币，所以对于主营业务并不是加密货币相关领域的公司来说，比特币仍然还属于新鲜事物。 当然，这也意味着我们没有太多的数据来进行分析，但我们仍然可以做一些观察。 上图中的15家上市公司披露了大量的财务信息。因此，通常评估他们购买比特币的平均价格，我们可以估计到目前为止他们所持有的加密货币资产到底增长了多少。 通过来自Bitocin Treasuries的数据我们可以发现： 那些在比特币第二次减半（每个区块产生的比特币奖励减少一半）到今年上半年购买比特币的公司，现在已经至少获得了1倍到4倍的投资回报。 Coin Citadel在比特币第二次减半的指数增长阶段之前买入了大量的比特币，目前其持有价格已经上涨了43倍。 在足够长的时间范围内，没有人会在意其购买的比特币是否会在短期中赔钱，那些成功度过整个减半周期的人获得了巨大的回报！ 我不知道大家是怎么看待比特币的，但是如果我必须向公司董事会推荐比特币作为储备资产，我会提出两个主要论点： 从设计上讲，比特币是一种对冲通胀的工具。如果我们想要至少保持现金储备的长期购买力，我们需要将其转换为比特币。 与此同时，如果我们在这个减半周期开始的时候购买比特，我们可以在交易中获得10倍的回报。 人们肯定会要求你拿出些证据来支持上述说法。这方面有很多相关的研究，我们来看看下面的一组图表。 有趣的是，如果有相当数量的公司被这些论点所说服，他们将希望在我们仍处于减持周期的第一阶段时买进大量的比特币，以获得币价潜在的上涨机会。但是这些公司的购买行为很可能会成为推高比特币价格的另一个催化剂。这可能是他们的购买力在比特币价格上涨上发挥作用的动力。 数据似乎表明，比特币目前的价格波动是由投资者在现货市场购买比特币，并将其充值到自己的钱包中所推动的。 这其中有多少公司买入了比特币放入呢？确切的数字我们也不清楚，但如果未来几个月有更多公司宣布将比特币作为储备资产，我也不会感到惊讶。 现阶段，这些上市公司面临所的一个大问题是： 使用比特币作为储备资产对公司来说意味着什么? 我们还没有足够多的数据来回答这个问题。 但是我们可以做一道有趣算术题，我们可以为每一家公司计算当一枚比特币的价值到达多少时，这些公司手里币的总价值就等与公司当前的市值。 以MicroStrategy为例，目前该公司的市值为12亿美元，它拥有38250枚比特币。这意味着一旦比特币的价格达到3万美元，该公司手里持有的比特币资产将与其市值一样高！ 而另一家市值82亿美元的公司Square仅持有4709个比特币。这意味着每枚比特币的价格需要达到1800万美元的价格时，其手里的比特币才能达到该公司的市值水平。 考虑到这一点，你可能会认为比特币价值的上升对MicroStrategy的影响要大于它对Square的影响。但我们会看到它是如何发挥作用的。 结论是什么？ 买比特币就对了，这个结果是是那么的显而易见。如果你是个个人投资者，你不需要费尽周折，说服公司董事会这是个好主意，然后再通过合规程序。你现在要做就是抢在机构投资者前面，参与比特币的不对称押注。你还在等什么呢？ 文章来源于互联网:为什么机构和公司也开始陆续囤币？
-
证券日报：顶层设计已基本完备 数字货币正加速推进
本报记者 刘琪 “北京作为全国科技创新中心和国家金融监管中心，具有发展现代金融业和金融科技产业的良好条件和现实需求”，北京市政府副秘书长张劲松在日前举行的2020北京国际金融安全论坛上表示，北京将持续推进建设法定数字货币实验区和数字金融体系。 今年9月份，国务院印发《中国（北京）自由贸易试验区总体方案》（下称《方案》）。其中在深化金融领域开放创新一项中明确，将促进金融科技创新，并提出“支持人民银行数字货币研究所设立金融科技中心，建设法定数字货币试验区和数字金融体系”。 早在2014年，我国央行就成立了法定数字货币专门研究小组。今年1月10日，央行微信公众号发布的“盘点央行的2019金融科技”一文称，央行在坚持双层运营、M0替代、可匿名的前提下，基本完成法定数字货币顶层设计、标准制定、功能研发、联调测试等工作。 今年以来，央行数字货币的研发进程明显加快。特别是在10月9日，深圳市面向在深个人以“摇号抽签”形式发放1000万元“礼享罗湖数字人民币红包”，每个红包金额为200元，数量共计5万个。此次测试可以说是目前为止我国数字人民币首次公开的大范围测试，也是迈向实际应用的一个重要节点。 “我国数字货币已经完成了早期技术指标等测试，目前正在一些城市区域层面进行试点。而这些试点基本上是在限定的时间、限定的范围，以及限定的场景里进行一些应用的测试”，中央财经大学数字财经研究中心主任陈波在接受《证券日报》记者采访时认为，从近期深圳的测试情况来看，效果还是比较好的。未来包括北京在内的一些试点城市也都会开始推广，进行一些相关的小规模测试，但是距离大规模测试还需要一些时间。 中南财经政法大学数字经济研究院执行院长、教授盘和林对《证券日报》记者表示，今年以来央行数字货币发展加速的原因在于，过去数年时间，关于数字货币的顶层设计、标准制定以及技术研发等已基本完备，特别是技术环节，央行数字货币研究所申请了65个专利，涵盖生成、流通、回收等。 “不过，我们当前看到的仅是简单的使用，数字货币其他的功能还要靠后续的试点。横向比较来看，我们是领先全球的；纵向来看，我们还属于发展的早期阶段。”盘和林认为。 值得一提的是，10月23日，央行就《中国人民银行法（修订草案征求意见稿）》公开征求意见。其中提到，人民币包括实物形式和数字形式，为发行数字货币提供法律依据；防范虚拟货币风险，明确任何单位和个人禁止制作和发售数字代币。 对于当前虚拟货币所存在的风险，区块链与数字货币研究者杨俊对《证券日报》记者表示，央行发行的数字货币具有无限法偿性，而虚拟货币则是非官方组织发行且不具备法偿性，因而其价值存在较大的波动，将可能直接影响投资者的损益。 “虚拟货币除了因价值波动大存在较大的投资风险外，还可能因发行方式、运营模式而涉嫌擅自发行股票、公司、企业债券罪，非法经营罪，组织、领导传销活动罪，诈骗罪，洗钱罪等。”杨俊认为，作为普通投资者，首先要识别各类虚拟货币发行方或交易平台的拉新活动是否存在传销风险，若为典型的发展超过（包括）三层下线且层层返佣则可能已涉嫌违法；另外，普通投资者还需有一定的投资风险控制机制，谨防因7×24小时不设涨跌幅限制的交易模式造成投资损失。 在陈波看来，一方面，虚拟货币往往和一些传销活动相关联，对于普通老百姓来说往往很难进行准确辨认。因此，不应该预期通过虚拟货币来获得任何的收益，这一点非常重要。另一方面，也需要加强投资者在数字货币方面的教育，提高相关的金融素养。 文章来源:证券日报：顶层设计已基本完备 数字货币正加速推进
-
分析：全球主要的加密期货市场可能面临监管改革
根据Messari.io的新研究，针对香港区块链行业的拟议法规，可能会对加密衍生品市场产生深远的影响。 在周三发表的一份报告中，研究员Mira Christanto表示，香港特别行政区是主要的加密货币期货交易市场，作为加强监管的一部分，香港特别行政区可能会打击不受监管的交易所。 这位研究人员援引了香港证券及期货事务监察委员会(SFC)最近提出的一项建议，该建议要求所有加密业务都应遵守反洗钱规定。这与一年前香港证监会宣布只监管 “证券 “领域的公司有很大不同。 此前，SFC只监管符合证券或期货法律定义的资产–这一定义将加密货币排除在外。 正如Cointelegraph本月早些时候报道的那样，香港政府已经提议将所有加密资产纳入其证券监管机构的监督之下。这一监管努力似乎是全球范围内控制加密货币交易所的部分举措，监管可能是以洗钱问题为幌子。 正如Messari所指出的那样，香港恰好是加密期货市场中最主要的参与者。近四分之三（72%）的以太坊（ETH）期货和57%的比特币（BTC）期货来自香港特别行政区。 香港的加密期货市场 来源：Messari.io Christanto表示： “很多人没有意识到香港在全球加密货币领域所扮演的角色。香港是一些大企业的总部所在地，并主导着不断增长的期货市场。” 香港拥有大量的加密货币交易所和市场服务公司，包括BitMEX、Bitfinex、Crypto.com和FTX。OKEx、火币和Bybit等交易所在香港设有区域办事处。Tether、Cardano和EOS的发行商block.one等大型行业参与者也位于香港。 如果新提案通过成为法律，继续无证经营的企业可能面临严厉的处罚。运营这些平台的公司高管甚至有可能被判入狱。 正如Messari指出的那样，到目前为止，只有两家加密金融服务公司在香港获得了牌照。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源于互联网:分析：全球主要的加密期货市场可能面临监管改革
-
国际金融报：建行30亿美元数字债券发行计划“凉凉”，背后原因是……
来源：国际金融报 记者：余继超 编辑：陈偲 版式：王莹 不足半个月，建行30亿美元数字债发行计划宣布撤回。受访人士认为，撤回原因可能与比特币是否具有货币属性的定位有直接关系，另外或与该笔数字债券发行方式有关，如果后续出现任何问题，在相关制度不明确的情况下，处置就会缺少相应的制度保障。 建行区块链债券发行计划宣告流产。 扶桑交易所（Fusang Exchange，下称Fusang交易所）近日宣布，由中国建设银行股份有限公司纳闽分行（CCBL）发起的基于以太坊的数字债券已取消发行，暂停上市。 而就在几日前，Fusang交易所披露，将于 11 月 13 日上市由CCBL发起的基于以太坊区块链的数字债券，将以美元和比特币报价和交易，以筹资不超过 30 亿美元。 建行为何取消发行数字债券？ 11月26日，《国际金融报》记者就此采访建行相关人士，建行方面对此不予置评。 中国计算机学会区块链专委会委员高承实对《国际金融报》记者分析指出，CCBL撤回30亿美元数字债发行计划，主要有两方面的原因：一是与比特币是否具有货币属性的定位有直接关系；第二，“应该与该笔数字债券发行方式有关，如果后续在发行及交易等环节出现任何问题，在相关制度不明确的情况下，处置就会缺少相应的制度保障”。 原本拟发30亿美元数字债 Fusang交易所11月11日披露，将于 11 月 13 日上市由CCBL发起的基于以太坊区块链的数字债券，将以美元和比特币报价和交易，发行价为 99.797美元，共将发行14万枚数字代币，以筹资不超过30亿美元。 该产品全名为“Longbond SR Notes USD Feb 2021”，会以 ERC 20 数字代币的形式在 Fusang交易所上市，数字代币符号为“LBFEB21”，零售和资深投资者均可参与投资。 该数字债券对境外投资者的起售金额为100美元，每季度展期一次，支付的年化利率为伦敦银行同业拆息（Libor）加50个基点，按目前水平计算大约为0.75%。此次发行所筹集的资金将以2021年2月到期的定期存款存入CCBL。 按Fusang交易所披露的信息，这是一只基于区块链、以数字代币为形式的离岸债券，交易将以证券化的方式进行，即投资者购买由一个金融工具发行的票据，筹资所得将以存款形式存入CCBL。 这只数字债券将在Fusang交易所上市，Fusang交易所接受比特币作为支付形式，该交易所将把收到的比特币转换成美元，供投资者去购买该债券。Fusang 官网信息显示，该交易所是亚洲第一家全面运作的证券交易所，允许公司通过数字IPO进行公开发行，并支持数字证券和加密货币的交易。 欧科云链研究院首席研究员李炼炫对《国际金融报》记者表示，发行基于区块链的数字债券对区块链行业、金融行业具有重大意义。首先，基于区块链技术的债券发行工作，可利用智能合约，实现债券承做、承销时的自动化，简化流程，节省时间和人力成本，提高效率；其次，基于区块链技术的公开透明性，可为债券发行带来可审计性；同时，由于区块链技术的可溯源和公开透明，增强了监管的穿透性和有效性。 不足半个月宣布撤回 根据原计划，这只数字债券将于马来西亚时间2020年11月13日中午12点在交易所上线。不过，11月12日CCBL发布的一则声明，让发行计划蒙上了一层阴影。 在声明中，CCBL强调三点，第一，CCBL不是债券的发行人；第二，CCBL的角色是作为债券的牵头安排人和上市顾问以及协助以美元结算债券的贷款代理行；第三，CCBL不接受包括比特币在内的加密货币用于结算。 此后的11月13日，Fusang交易宣布，30亿美元的区块链债券“应发行人的要求”被推迟。11月16日，Fusang交易所正式致函上市保荐人，询问延期的原因，并要求更新上市时间表。上市保荐人于2020年11月20日答复说，“决定不进行”。 11月23日，Fusang交易所正式宣布，应发行人的要求，由CCBL发起的基于以太坊的数字债券Longbond SR Notes USD Feb 2021（代号LBFEB21）已取消发行。 目前，Fusang交易所已接纳CCBL撤回决定并宣布暂停上市，并将确保有序撤回所有相关的上市程序，开始归还所有投资者的资金。 实际上，从各方声明看，CCBL此次发起的区块链债券本质上并不直接用比特币交易。无论用户使用美元还是比特币购买此债券时，都不是以比特币进行直接结算，Fusang交易所先把投资者的比特币转换为美元再购买债券代币。 即便如此，在业内人士看来，如果CCBL此次发行的债券可以使用比特币购买，无疑是等于变相默认了比特币具有货币属性和允许比特币进行市场交易。境内银行在境外推出允许使用比特币购买的债券，将成为比特币交易的一种打擦边球行为。 为何暂停发行数字债？ 对于取消发行30亿美元数字债券，建行方面…
