吴说区块链获悉，据CyptoQuant与Glassnode数据显示，11月2日开始火币平台的比特币开始“疯狂”流入币安交易所。火币的比特币流出与币安的比特币流入，均创下今年以来的纪录。而此前3个月流出流入走势相反，比特币一直从币安流入火币。恐慌情绪是主要因素。2019年5月币安遭到黑客攻击时，也出现比特币从币安出逃至火币的情况。
10月16日OK开始停止提币，媒体透露创始人徐明星一周前失联，正在协助山西警方调查。11月2日吴说区块链获悉，火币COO亦协助山西警方调查，但火币平台并未限制提币，运营暂时正常。由于市场出现恐慌情绪，以及币安是除OK火币外的中国用户最熟悉的头部交易所，比特币流入也是正常情况。
图表中，蓝线为从币安流入火币的比特币，橘线为从火币流入币安的比特币。从数据可以看出，11月2日开始数日，火币比特币正在“疯狂”涌入币安。Coindesk的计算显示，11月2日开始到11月11日，总计有18652个比特币从火币流入币安。
而观察图表，此前8月至11月初，比特币的流向是相反的，一直是从币安流入火币，原因或是更多用户在火币使用OTC购买比特币。这种流向也说明币安与火币在中国市场的竞争中处于下风，直到发生这起黑天鹅事件。
根据CyptoQuant数据，火币流向Kucoin、Gate等拥有一定中国用户的中型交易所的比特币，也在11月2日达到顶峰，但总量相对较小；火币流向Coinbase、Bitfinex等海外主流交易所以及Bybit、BitMEX等合约交易所的比特币没有明显变化，原因是火币用户主要为中国用户。
根据Glassnode数据显示，11月2日后火币迎来了全年最大的的一次比特币流出，而币安迎来了全年最大的一次比特币流入。Glassnode显示火币一天最高流出的比特币总额超过2万5千枚；而币安一天最高流入的比特币总额超过1.2万枚。（红色为币安比特币流向，绿色为火币）
根据Chain.info11月14日数据，火币目前比特币储量仍然有141451枚，币安有多个冷钱包，分别为74618枚、65236枚与7794枚。10月27日Chain.info数据称，火币比特币冷钱包余额为203502.09，按此计算火币冷钱包减少了接近6万枚比特币，可能有许多用户将比特币转至冷钱包而非币安等中心化交易所。
恐慌情绪导致大户向另一家头部中心化交易所出逃是正常现象。2019年币安遭到黑客攻击，5月7日恐慌情绪下比特币大幅从币安流入火币。但因为受损不大以及承诺全额赔付，后续迅速恢复正常。火币目前也正在从恐慌情绪中恢复，但由于山西案件还在调查中，恐慌可能不会在短期完全消失。（蓝线为从币安流入火币的比特币）
行业人士指出，在中国监管趋严的环境下，出海成功的企业压力相对较小，也更易获得成功，例如币安、库币、Bybit等。火币OK此次若能成功度过，也应加快全面海外拓展的步伐，淡化本土色彩与用户依赖。
感谢Hope Cooper协助作者进行检索数据；头图来自the Block；背景信息可参考旧文：多方消息源证实火币COO接受调查 运营提币暂时正常
风险提示：根据银保监会等五部门发布的《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》，请大家树立正确的投资理念，本文内容报道不对任何经营与投资活动推广进行背书，请投资者提高风险防范意识。
文章来源于互联网:受恐慌影响，火币比特币“涌入”币安，双方创全年流出流入记录
相关推荐: 2020 Q3数字资产报告：现货交易量较上季度下降26.5%，衍生品增长25.1%
风险提示 防范各类金融平台打着“区块链”和“虚拟货币”等旗号的非法集资活动，TokenInsight将严格遵守国家法律和监管规定，坚决抵制利用区块链进行非法集资、网络传销、1C0及各种变种、传播不良信息等各类违法行为。 如发现内容含敏感信息，请后台联系我们，我…
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
數據突破 | 波場 TRON 單日交易次數突破 770 萬，創歷史新高
2021 年 7 月 1 日，根據區塊鏈瀏覽器 TRONSCAN 數據顯示，波場 TRON 單日交易次數高達 7,764,639，突破 770 萬，創歷史新高。 當前波場 TRON 交易總數已突破 21 億，波場 TRON 各項數據一直穩中前進，波場 TRON 生態逐漸強大的同時，也將迎來更多交易量。 01 TRONSCAN 簡介 TRONSCAN 是基於波場 TRON 的第一款區塊鏈瀏覽器，用戶使用它可以輕鬆地查找、確認和驗證波場 TRON 區塊鏈上發生的交易。另外，TRONSCAN 不僅包含區塊鏈瀏覽器的一些基礎功能，如：搜索查詢交易、賬戶、區塊、節點、智能合約，鏈上數據統計和查詢，還直接支持 Token 創建、合約部署、投票等功能。 02 瞭解更多 官網 : https://tronscan.io/ 微博 : https://www.weibo.com/tronscan 電報羣 : https://t.me/tronscan_org 推特 : https://twitter.com/TRONSCAN_ORG Medium:https://medium.com/@TRONSCAN_ORG 責任編輯： Yuki,Sherry,Kai,Wendy,Nora,Elina 2021-06-28 波場 TRON 賬戶總數突破 4200 萬 2021-06-24 波場 TRON 轉賬數突破 8.5 億次 2021-06-22 波場 TRON 賬戶總數突破 4100 萬 波場 TRON 官網：https://tron.network 微博：波場 TRON 區塊鏈 Twitter：@tronfoundation Facebook：@tronfoundation Telegram 中文：https://t.me/tronnetworkCN03 Telegram 英文：https://t.me/tronnetworkEN Github：https://github.com/tronprotocol Reddit：https://www.reddit.com/r/Tronix/ 數據突破 | 波場 TRON 單日交易次數突破 770 萬，創歷史新高
-
币圈干货 | 各 Rollup 解决方案的权衡研究
撰文：Trong Nguyen & Loi Luu 翻译 & 校对：闵敏 & 阿剑 随着以太坊生态的发展拉动人们对区块空间的需求增长，以太坊基础层上的交易变得极其昂贵。然而，区块空间供应量仍保持不变。与 DeFi 应用交互需要支付价值数百美元的 gas 费，让许多终端用户望而却步。Rollup 旨在用户的交易转移到成本较低的 Layer 2 上执行，然后再将这些 L2 交易的证明批量打包到一个 L1 交易中并提交到 Layer 1 上进行结算，从而大幅减少对区块空间的占用，缓解对 Layer 1 的需求压力。 Rollup 分为多种类型，在吞吐量、延迟、安全性、通用性和运行成本上有着不同的权衡关系。本文围绕这些权衡关系制定了一个 Rollup 分析框架，并分析了这个框架为何适用于不同的 Rollup 实现。我们希望这个框架能为项目方按需选择 Rollup 方案提供基本参考。 介绍 自以太坊诞生以来，其吞吐量限制就已是众所周知的问题。采用权益证明和分片机制的 ETH 2.0 一直被视为可扩展性问题的解决方案。虽然 ETH 2.0 在 2020 年 12 月就启动 Phase 0 并上线信标链，但是在 Phase 2 启动之前还无法有效缓解可扩展性和吞吐量问题。 与此同时，Rollup 实际上已经成为缓解可扩展性问题的短期解决方案。在最近的一篇文章中，Vitalik 提出了一个基于 Rollup 的以太坊路线图，称 “以太坊生态有可能在短期和中期完全依赖 Rollup 方案（以及一些 plasma 和状态通道）来实现可扩展性”，很多团队已经开始努力实现该路线图。点击此处，阅读 Vitalik 对 Rollup 的全面解析。 Rollup 在 2020 年取得了巨大发展：Fuel Labs 和 Optimistic 在主网发布了第一版 Optimistic Rollup；Loopring 的 ZK-Rollup 的总锁仓量已超过 1 亿美元；Starkware 推出了 Cairo 工具链，方便开发者使用零知识证明技术。我们看到 rollup 技术有了很多突破，包括 Aztec 和 ZkSync 通过改进 PLONK 引入递归计算能力。在 2021 年，我们还将看到更多进展。 在以太坊的基础上构建一个单独的层非常复杂，而且分析现有的 Rollup 实现并非易事。Rollup 团队都在大力宣传其解决方案在理论上的最佳性能和功能，但是其风险和权衡的相关信息却鲜为人知。让我们来深入研究如何分析 Rollup 的权衡关系和风险，以及现有实现与这些风险模型的相符程度。 分析框架 我们定义并解释了 Rollup 的主要考量因素——安全性、通用性、成本、延迟、吞吐量、资本要求和用户体验——并在此基础上构建了权衡关系的分析模型。我们可以用这些特征来评价现有实现，这样不仅可以从微观上了解每个 Rollup 的风险和权衡关系，还能从宏观上把握 Rollup 的总体情况。 Rollup 的衡量标准： 安全性 Rollup 的安全性（即，用户和运营者存放在 Rollup 中的资产的完整性和安全性）依托于底层 Layer 1 区块链（本文特指以太坊）。但是，一些 Rollup 方案的某些假设及其构建方式也关系到安全性。 1.诚实暸望塔假设 该假设认为至少有一个诚实的 “暸望塔” 可以在挑战期内成功将欺诈证明提交给 Layer 1 智能合约。这种假设引入了安全性和延迟之间的权衡，因为挑战期越长，诚实的暸望塔提交欺诈证明的可能性就越高；反之，挑战期越短，这一可能性就越低。 2.批量退出假设 该假设认为所有 Layer 2 用户都能在批量退出期内成功执行退出事务。该假设引入了资本效率的权衡，因为运营者的资金在批量退出期内处于锁定状态。 3.起步设置（Setup） 每个 ZK-Rollup 方案都使用零知识证明协议来创建有效性证明。零知识证明系统将一个证明需要检查的逻辑和关系封装成一个能满足所有约束条件的电路。零知识证明协议要求在证明器（Layer 2 运营者）和验证器（智能合约）之间进行名为 “起步设置” 的预定义配置。 Zk-Rollup 主要有三类设置：可信设置（Trusted Setup）、可更新设置（Updatable Setup，CRS）和透明设置（Transparent Setup）。 可信设置：在该设置下（如 Groth16），gas 成本较低，最大吞吐量较高。但是，每个电路只支持某些固定功能。另外，每次电路升级时，都需要完成可信设置流程。 可更新设置：在该设置下（如递归的 Plonk），gas 成本较高，最大吞吐量较低。但是，该设置最主要的优点是，无需修改电路即可引入自定义智能合约，这都得益于递归性。 透明设置：在该设置下（如…
-
交易者在币安上在几秒钟内赚了 100 万美元
一位钱包已经与币安上的前端代币列表相关联的交易员周五获得了超过 100，000 美元的利润。 每天交易数十亿美元的加密货币。图片：快门 根据链上侦探 Lookonchain 的分析，一名身份不明的加密交易者在代币在主要加密货币交易所币安上市前几分钟购买代币后赚取了超过 100，000 美元的利润。 该交易员在币安在其全球交易所上市前 208 分钟购买了价值 335，30 美元的 Gain Network （GNS） 代币。GNS在上市后飙升了约51%，从7.92美元飙升至12.01美元。然后，该交易员卸载了他们的GNS头寸，在不到一个小时的时间内获得了106，747美元的利润。 Lookonchain将这种异常时机的交易称为“聪明的钱”。不过，如果最近的趋势表明了什么，那么聪明可能与此无关。 在过去的一年里，多家领先的加密货币交易所因涉嫌（在某些情况下得到证实）抢先交易而受到审查：交易者在内幕信息的支持下，支持大量代币头寸，这些代币几乎肯定会升值，在这种情况下，通过在集中式加密货币交易所上市。 本月早些时候，前Coinbase产品经理Ishan Wahi承认参与内幕交易计划，该计划为他赚取了1万美元的利润。联邦检察官将此案描述为第一起涉及加密货币的内幕交易案件。 当7月首次宣布对Wahi的指控时，币安首席执行官赵长鹏谴责了Coinbase员工的行为。 “无论是否加密，监管与否，内幕交易和抢先交易在任何国家都应该是刑事犯罪，”赵说。 加密与否，监管与否，内幕交易和抢先交易在任何国家都应该是刑事犯罪。 对于在这个行业工作的人来说，不要这样做。 即使你刚刚目睹了一个，你以后也可能有麻烦。尽早报告。https://t.co/FmKWAV6b9c — CZ 🔶 币安 （@cz_binance） 21 年 2022 月 <> 日 但币安本身可能无法幸免于这种做法。 上个月底，Coinbase的产品主管康纳·格罗根（Conor Grogan）声称，在过去一年半的时间里，许多附属钱包在币安上市前一直在抢购代币，并在此过程中赚取了数百万美元的利润。在这些指控以及《华尔街日报》的相关报道中，确定的钱包地址与从今天的GNS上市中获利的钱包地址相同。 似乎有一个模式 币安领先超过 18+ 个月 我发现连接的钱包：-在上市前几秒钟购买了$ 900k Rari，并在上市后几分钟抛售-在78月17日至21月3日之间购买了~<>K ERN，并在上市公告后立即出售-在TORN https://t.co/yAolrfeHkO pic.twitter.com/VRq<>vzfcgd — 康纳 （@jconorgrogan） 23 年 2023 月 <> 日 换句话说，无论谁执行今天可疑的时间交易，都是在他们的钱包已经在公众视线中的情况下进行的，这表明如果它们实际上是基于内幕消息，那么阻止此类漏洞可能是多么困难的现实。 币安声称，它制定了防止员工在短期内进行交易的自治政策。但例如，Coinbase的Wahi将即将上市的代币的内幕信息传递给了他的兄弟和朋友——这种做法在技术上并未受到币安内部政策的禁止。 币安没有回应Decrypt对此事发表评论的请求。 与总部位于美国的Coinbase不同，包括币安在内的许多加密货币交易所在美国监管机构的管辖范围之外开展其大部分全球业务。
-
停止ChatGPT开发是一个“坏主意”：Coinbase首席执行官
布莱恩·阿姆斯特朗（Brian Armstrong）认为，当谈到减缓OpenAI的ChatGPT开发时，恐惧不应该让位于进步。 图片：硬币基地 虽然科技行业的一些知名人士呼吁暂时暂停ChatGPT的升级，但美国最大的加密货币交易所Coinbase的首席执行官明确表示，他反对此举。 “把我算在那些认为这是一个坏主意的人中，”布莱恩阿姆斯特朗在最近的一条推文中写道。“没有’专家’来裁决这个问题，许多不同的参与者永远不会同意。委员会和官僚机构解决不了任何问题。 阿姆斯特朗的评论是在一封公开信发表后不久发表的，该公开信呼吁暂停六个月开发比GPT-4更强大的人工智能（AI），GPT-<>是OpenAI创建的AI聊天机器人ChatGPT的最新版本。 这封信由Twitter首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）、苹果联合创始人史蒂夫·沃兹尼亚克（Steve Wozniak）、美国企业家和政治家安德鲁·杨（Andrew Yang）以及其他1，700多名签名者签署，声称“具有人类竞争智能的人工智能系统可能对社会和人类构成重大风险。 它还认为，人工智能研发的重点应该是使现有系统“更准确、安全、可解释、透明、稳健、一致、值得信赖和忠诚”。 然而，Coinbase负责人不同意，他说：“与许多技术一样，存在危险，但我们应该继续前进，因为好处大于坏处。 “永远不要让恐惧阻止进步，并警惕任何试图控制某些中央机构的人，”阿姆斯特朗说，他的公司最近转向人工智能，试图了解ChatGPT如何准确地执行代币安全审查 – 这是交易所上市的所有代币的要求。 把我算在那些认为这是一个坏主意的人中。 没有“专家”来裁决这个问题，许多不同的参与者永远不会同意。委员会和官僚机构解决不了任何问题。 与许多技术一样，存在危险，但我们应该继续前进……https://t.co/iM0sKOVTaw — 布莱恩·阿姆斯特朗 （@brian_armstrong） 31 年 2023 月 <> 日 ChatGPT：担心有道理吗？ GPT（生成预训练转换器）模型，如 ChatGPT，旨在生成类似人类的语言，并用于广泛的自然语言处理 （NLP） 应用程序，包括聊天机器人、语言翻译和内容创建。 GPT-4 大约两周前发布，在高级推理和复杂指令等领域具有增强的功能，OpenAI 还声称该工具拥有“更多的创造力”。 虽然人工智能系统在最近几个月受到越来越多的关注，但它们的日益普及也引发了人们的担忧，包括围绕机器在人类沟通和决策中的作用的伦理问题，以及对就业和社会不平等的潜在影响。 还有人担心软件开发人员可能会使用ChatGPT进行欺骗性性能声明，人工智能和数字政策中心周四向美国联邦贸易委员会提出正式投诉，指责OpenAI违反了FTC法案第五条，该法案针对欺骗性和不公平的做法。
-
比特币生态系统在全球 ATM 安装中实现了掉头复苏
到 2022 年中期，BTC ATM 安装数量到 5 月下降了 89.75%，随后在 6 月迅速恢复。 消息比特币 ( BTC ) ATM 安装标志着新的回归，因为 2022 年 6 月，今年首次扭转了长达五个月的下行轨迹。 全年全球 ATM 安装量持续下降，5 月份报告的 ATM 安装数量最少，为 205 台。然而，在 6 月份，仅前十天就安装了超过 882 台 ATM 装置。 图表显示每月安装和删除的加密货币机器数量的净变化。资料来源：硬币 ATM 雷达 如上图所示，2022 年 5 月的跌幅达到了三年前的 2019 年的最后一次下降幅度。在过去两年中，即 2020 年和 2021 年，由于在回报丰厚的市场中监管环境更加友好，比特币 ATM 的安装量持续增长。加密货币暂时达到了历史最高点。 此外，在萨尔瓦多使用比特币作为法定货币导致去年加密货币 ATM 安装量激增。中国也对加密货币交易和采矿采取全面措施，导致全球 ATM 安装数量暂时放缓。令人惊讶的是，尽管存在监管障碍，但尽管存在加密禁令，中国仍成为第二大比特币采矿中心。 加密 ATM 安装量在 2021 年达到顶峰，12 月见证了一个月内安装了 1971 台 ATM。然而，直到 2022 年 6 月，这一数字到 5 月下降了 89.75%，随后在下个月迅速恢复。 根据基于过去两个月收集的数据的 Coin ATM Radar 的计量规模，全球平均每天安装近 23 台加密 ATM。 显示随着时间的推移安装的加密机器的速度的图表。资料来源：硬币 ATM 雷达 数据还证实，在撰写本文时，全球目前安装了 38,000 台可运行的 ATM。加密货币 ATM 对比特币和加密经济起到了至关重要的作用，允许用户和投资者将他们的法定货币兑换成比特币，反之亦然。 其中，美国占整个加密 ATM 网络的 87.9%，即 33,403 台 ATM。在市场份额方面领先该领域的知名制造商是 Genesis Coin (40.9%)、General Bytes (21.6%)、BitAccess (16.1%)、Coinsource (5.4%) 和 Bitstop (4.8%)。 虽然 ATM 交易对比特币网络的整体流动性没有贡献，但它可以帮助投资者购买法定货币的加密资产。因此，拥有本地加密 ATM 将加密货币的采用推向主流。 同样，萨尔瓦多在接受比特币作为法定货币后，见证了旅游业的飙升。据报道，自比特币法实施以来，萨尔瓦多的旅游业增长了 30%。 相关：比特币价格下跌不会影响萨尔瓦多：“现在是时候购买更多了，”副手 Dania Gonzalez 透露 在最近与 Cointelegraph 的讨论中，萨尔瓦多共和国代表 Dania Gonzalez 最近透露了该国计划在价格下跌的情况下购买更多比特币。 “Nayib Bukele 所做的是购买比特币并在某个战略时刻获利，”冈萨雷斯说。 Gonzalez 还表示，萨尔瓦多总统 Nayib Bukele 的战略已经证明在社会经济影响方面是成功的，他引用了两家企业——一家兽医医院和一所公立学校——这要归功于经过计算的 BTC 投资。
-
李礼辉谈数据要素：数字货币在未来全球经济竞争中会居于核心地位
本文来源：数字金融资产研究中心，原题《李礼辉：数字经济新元素——数据要素与数字安全》 12月31日，由清华大学经济管理学院数字金融资产研究中心举办的“数字金融：创新、发展与监管”高端研讨会于清华大学顺利召开。清华经管数字金融资产研究中心主任罗玫教授主持了本次研讨会。中国银行原行长、清华经管数字金融资产研究中心顾问委员李礼辉带来了题为“数据要素 数字安全”的高端主题演讲。本文根据演讲内容整理。 2020年9月1日，习近平总书记在中央全面深化改革委员会第十五次会议上强调，加快形成以国内大循环为主体，国内国际“双循环”相互促进的新发展格局。在这样一个“双循环”的新发展格局中，我们必须高度重视经济社会的数字化转型过程中面临的制度性变革和技术性的挑战。制度性的变革主要是数据成为生产要素之一，技术性的挑战是数字安全成为核心安全的要素之一，所以今天我们就这两个课题分别做一些讨论。 关于数据要素，今年4月中央和国务院颁发了《关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》，这是官方文件第一次把数据明确纳入生产要素。而且这个文件强调要推进政府数据开放共享，提升社会数据资源的价值，加强数据资源整合和安全保护。全面提升数据要素的生产率，充分挖掘数据资源的商业价值和它的社会价值，这是一个系统性的工程，大概涉及到五个大的方面。 这样一些话题过于大，所以今天也没有办法一一讨论，今天关于数据要素说一下其中的几个问题，数据品质、数据孤岛、数据分类、数据的隐私保护。 一、数据的品质 现在的社会每时每刻都在产生海量的信息，当信息以数字的形式被收集、存储、应用的时候就会形成数据，基于经济社会的要求，数据必须具备必要的品质，把它归纳为三句话： 一是具体的真实性。数据应该来自具体的主体；数据必须来自真实的行为，这个真实的行为可以是商品交易，也可以是金融服务；可以是劳动就业也可以是薪酬福利；可以是法定税收，也可以是行政收费。 二是可靠的一致性。数据的一致性要求与数据的应用范围正相关，且无论是集中化的数据库还是分布式的数据云都必须做到内在的逻辑正确和外部的方位严密，同时能够切实保护数据系统的可靠和安全。 三是足够的延展性。我认为数据具有时间、空间两个维度足够的延展性才具备统计学的意义。并且必要的数据长度和密度，一般与数据主体的延展性正相关。 二、数据孤岛 数据孤岛的现象已经引起了社会高度关注，我把数据孤岛分成两类：一类是制度性的数据孤岛；一类是技术性的数据孤岛。 首先讨论一下制度性的数据孤岛，我们国家长期实行的是以表格为中心的统计体系，这是导致制度性数据孤岛的一个根源。大多数小微企业的商业行为记录湮没在市场的海洋里，没有信用标记，无法积累信用，也就不能产生信用的正价值。对于小微企业来说，这是与生俱来的缺陷；对于市场经济社会来说，这是经济制度的缺陷 二是技术性的数据孤岛。现在随着互联网经济和大数据技术的应用和发展，有越来越多的信息被踏入各种各样的数据库，这一方面给我们的生活带来了巨大的便利，但是另外一方面也产生了数据孤岛的问题。万物互联意味着数据的集合，但集合并不能够自动解决数据孤岛的问题，甚至还会形成数据垄断。站在国家的立场，这种数据垄断有可能妨碍公共数据发挥应有的社会价值，也有可能因商业利益或安全疏漏发生侵犯个人隐私的问题。 三、数据分类 我们可以把数据区分成三类，一是具有所有权属性的著作数据，二是具有社会属性的公共数据，三是具有隐私属性的个人数据。 1.关于著作数据的界定 作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果；作品的数字化表达和记载，属于著作数据，必须按照著作权法予以保护 2.关于公共数据的界定 由政府行政部门、公共服务机构、社会团体、公益组织等具有公共属性的机构所收集和存储的各类数据，经过脱敏处理消除个人和企业的标记之后，应属于公共数据。 3.关于个人数据的界定 个人数据是能够反映个人的隐私信息。我国的《网络安全法》、《民法总则》、《电子商务法》等法律对个人数据保护做了原则性的规定，但一些具体的法律规范有待进一步明确。 四、个人隐私数据保护 维护数据所有者对隐私数据的基本权利 实现公共数据开放共享 建设专业化的数据库 通过技术手段实现数据要素融合应用和安全保护 下面我们讨论一下关于数据安全的问题。 这些年我们国家的数据技术的创新和应用、物联网的建设和金融基础设施的建设突飞猛进，已经取得了举世瞩目的成就。在核心的数字技术、万物互联架构、地缘金融竞争等等层面，我们还存在明显的短板。这些短板可能会危及数据安全，所以我们应该对此保持足够的清醒和警惕。 在这样一个技术创新引发的重构的进程中，我们还要面对全球产业链整合带来的结构性转型的压力和地缘政治、经济竞争带来的破坏性的外部冲击，所以我们现在是站在历史性大变局，我们必须在数字技术的…
-
HECO 上的項目被攻擊，估計損失 400 萬 U！
最近看着比較火熱的就是杭州那事，當時鬧的又多火熱，現在的心裏就有多涼。 反正目前很多喫瓜的事情，也就看看就好了。但從外部的角度來說，很難斷定是誰對誰錯，再加上現在一切都傳播的那麼快，還是比較危險的事情。不過 1.2 億可能是很多人十輩子也賺不來的錢，畢竟中間有了太多的 0 了。 說正事了，PeckShield 派盾預警顯示，Heco 鏈上跨鏈去中心化交易所 DDEX 上 XDX Swap 遭到攻擊，攻擊者獲利 85.17 ETH （約 17.6 萬美元）並將其全部跨鏈至以太坊。 不久前確實是關注過這個項目，大概是 6 月 28 日的時候瞭解到這個項目，不過團隊內部商量了一下，覺得這個項目還是太小了，所以就不準備去挖。沒想到今天就出事了，似乎上面的資金就被盜了。 反正現在的資金都已經撤走了，看到這個 apy 都已經突破天際了。但是反正也沒人玩了。正如我所說，目前的行情下還是要穩定爲主，當時也關注過這個項目，都是幾百的 apy，但是 tvl 一直不是很高，所以商量了一下還是不要去玩了。 項目方還發了個聲明，總損失是 400 多萬 u。不過這個項目我看審計報告是 5 月份的，上線晚了一個多月。接下來看能否找回來吧，不過這種事情。 在此也給各位農民提個合理的建議，目前儘量只玩每個鏈上的 top3 項目，其他的項目個人覺得 bsc 上至少 tvl 2 億美元以上，heco 上 1 億美元以上，這樣還有玩的必要性，否則容易出事。 據相關消息，德國《基金定位法》（Fund Location Act）於 4 月推出後獲議會批准，並於今日正式生效。該法案允許德國主要的機構投資工具「特殊基金」（Spezialfonds）將其投資組合的 20% 投資於加密貨幣，據 Distributed Ledger Consulting 的首席執行官 Sven Hildebrandt 表示，基於德國此類基金管理的總資產規模，若該 20% 全部投資於加密貨幣，將爲加密領域帶來 3500 億歐元（約 4150 億美元）的資金。不過允許和最終的數目沒有任何關係，萬一是 0 呢也說不定。 下面說說挖礦的事情，今天共計收入是 486U，還算不錯吧。 本文僅代表個人看法，不構成任何投資建議。 本圈主要做無風險套利及無風險白嫖挖礦等投資，讓資金穩定增長滾雪球。目前主要精力集中在 DeFi 挖礦，不論持有主流幣或者穩定幣皆可參與 DeFi 挖礦，實現資產的增值。由於團隊成員精力有限，請掃碼付費入圈獲得相應的教程指導以及必要的挖礦信息，在這裏您將獲得最專業的 DeFi 挖礦指導以及最新最快的 DeFi 挖礦信息。 ps: 建議有一定資金量的投資者入圈。 參與 DeFi 無損挖礦 (如果進不去請右上角刷新） 加好友 請註明來意 由於公衆號改版，推文不再按照時間排序 如果不想錯過幣俠的每日推送，就點個【在看】吧 HECO 上的項目被攻擊，估計損失 400 萬 U！