标普道琼斯周四宣布将于2021年推出加密货币指数，这是比特币和相关加密资产进入主流的又一重要进展。
该公司表示最初将提供两个指数产品。在总部位于纽约的区块链公司Lukka的帮助下，这些指数将使用来自超过550种加密货币的数据信息。
标普道琼斯创新和策略全球主管Peter Roffman表示，“随着加密货币等数字资产迅速成为一种新兴资产类别，建立独立、可靠和用户友好的指数的时机已经成熟。Lukka一直走在数字资产数据服务的最前沿，我们很高兴能与该公司合作，促进这个新生领域的透明度。”
为标普道琼斯提供数据的Kukka公司首席执行官Robert Materazzi表示，这将是“业内最值得信赖的数据”。
作为全球最具影响力的指数公司，标普道琼斯涉足加密领域将为更多的投资者提供投资比特币等加密资产的机会。
据《比推》此前报道，亚洲领先的多资产交易所新加坡证券交易所（SGX）在今年九月宣布推出针对比特币和以太坊的加密货币指数。这两个加密指数是同英国加密货币市场数据提供商CryptoCompare合作推出的。
CryptoCompare的加密指数此前也在其他证券交易所上线。今年，CryptoCompare与日本最古老的经纪公司野村证券（Nomura）、指数提供商MV Index Solutions和定量分析公司Intelligence Unit合作，共同推出了NRI/IU加密资产指数。
加密货币资产管理公司CoinShares今年五月也推出黄金和加密货币资产指数（CGCI）。该指数将数字资产和黄金相结合，是数字资产行业首个符合欧盟基准法规（EU BMR）的指数。
图片来源：标普道琼斯
作者 Liang Che
本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。
文章来源:标普道琼斯明年将推出加密货币指数
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
美国SEC换届掀起比特币ETF申请潮，未来可期？
原标题：《美国SEC换届掀起比特币ETF申请潮》 Coinbase的上市，加快了加密资产步入主流金融世界的进程，也给比特币ETF登陆美国市场注入一针强心剂。 今年，已经有8只比特币ETF向美国证券交易委员会（SEC）提交了上市申请，SEC已宣布将对其中3只ETF进行审核。上周，纽约证券交易所代表Valkyrie数字资产管理公司公布了发行比特币ETF的19B-4表格，按照流程，SEC需在45天内做出明确回应，包括批准、否决或延长审核期限。 从2013年Winklevoss第一次向SEC提交比特币ETF申请至今的8年间，所有的比特币ETF申请均被SEC否决。而随着全球监管对加密资产行业的态度越发开放，越来越多人相信SEC批准比特币ETF上市只是时间问题。 今年一个不错的时机是，SEC在本月完成换届，新任主席Gary Gensler是加密资产行业的专家。这样变化提振了金融机构的信心。Valkyrie首席投资官Steven McClurg直言，看到了美国监管批准比特币ETF的希望。 比特币ETF在美国待定时，加拿大的多伦多证券交易所于今年2月上市了全球首支比特币ETF。 8只比特币ETF向SEC提交上市申请 在比特币等加密资产行业发展的10余年里，走向正统一直是从业者们追求的目标。而加密资产融入主流金融世界的核心在于，要先被各国监管认可。 4月14日，加密资产交易平台第一股Coinbase登陆美国纳斯达克交易所，成为加密资产行业迈向正统化的里程碑事件。随着监管对这一新兴行业的态度愈发开放，比特币ETF在主流金融市场上市的可能性也在增加。 ETF被称为交易型开放式指数基金，因可进行多样化的资产配置，常被称为「一篮子」资产。比特币ETF如若上市，意味着投资者可以在不持有比特币的情况下投资比特币等加密资产。这对加密资产走入主流金融世界的意义重大。 从近期的市场动态看，多家金融机构又开始密集申请比特币ETF上市。今年以来，共有8只比特币ETF向美国证券交易委员会（SEC）提交了上市申请。分别是Galaxy Bitcoin ETF、Kryptoin Bitcoin ETF Trust、Wise Origin Bitcoin Trust、First Trust SkyBridge Bitcoin ETF Trust、WisdomTree Bitcoin Trust、NYDIG Bitcoin ETF、Valkyrie Bitcoin Fund以及VanEck Bitcoin Trust。 4月23日，纽约证券交易所代表Valkyrie数字资产管理公司公布了发行比特币ETF的19B-4表格，根据流程，在公示19B-4表后，美国SEC需要在45天内作出明确回应，批准、否决或延长审核期限。此外，SEC也宣布对Kryptoin、WisdomTree和VanEck提交的ETF申请进行审核。 纽交所公布的发行比特币ETF的19B-4表格 Valkyrie首席投资官Steven McClurg表示，早在五年前就有了发行比特币ETF的想法，但直到最近才相信美国监管有可能会批准。所以公司立即开始行动，预期最早能够在8月搞定。 此前，灰度投资在提交给SEC的一份文件中也透露，打算将其比特币信托（GBTC）转换为ETF。 SEC换届增加比特币ETF上市可能性 实际上，在多家金融机构向SEC提交比特币ETF申请之前。全球首支比特币ETF（代码BTCC）已经于今年2月19日在多伦多证券交易所上市，这意味着加拿大的监管部门将加密资产划入可投资资产类别。而相比加拿大，以金融监管严格著称的美国如若通过比特币ETF上市申请，意义更加重大。 2013年，Winklevoss第一次向SEC提交比特币ETF，但截至目前，SEC从未批准通过任何一家公司的比特币ETF申请。8年来，比特币ETF的上市之路充满坎坷。但最近，事情有了一些转机。 本月，SEC领导层进行了换届。Gary Gensler成为了SEC的新主席，相比SEC前主席Jay Clayton，前者在加密资产行业有更丰富的经验。据报道，Gary Gensler本身就是加密货币专家，这位前商品期货交易委员会主席近几年来一直在麻省理工教授加密货币和区块链课程。 与此同时，此前比特币ETF的质疑者、SEC投资管理部门的主管Dalia Blass于今年1月离开了管理层。SEC委员Hester Peirce在不久前表示，现在有了新的证交会主席，我们可以重新审视比特币ETF。 SEC领导层的变动重燃外界对比特币ETF成功上市的信心。VanEck在Clayton离任的一周后就提交了比特币ETF申请，华尔街日报也在一篇文章中写道，「市场上有一种越来越强烈的感觉，比特币ETF可能会在不远的将来登陆美国。」 比特币ETF或成牛市新催化剂 随着加拿大批…
-
谷燕西：监管驱动下，美国银行业中加密金融与主流金融正在加速融合
作者：谷燕西 在2020年的美国银行业市场，加密数字金融和主流金融开始了加速的融合趋势。这个加速发展的融合趋势在很大程度上是美国金融监管推动的结果。 美国的银行体系是一个两级结构，由联邦层面和州层面共同组成。银行机构大概可以分为三类。最基础的牌照是 Money Transmitter License（MTL）。这个牌照是由各个州颁布。获得这个牌照的门槛可以很低。在MTL之上的机构是信托。信托牌照管理也是由各个州负责。信托机构能够提供服务的内容比较少，主要用来保管客户的资产。最上面的一层是银行机构。银行机构又分州立银行和联邦层面设立的银行。银行的门槛就非常高。譬如申请联邦银行的资本金要求最少是2,500万美元。银行能够提供全面的金融服务，包括吸收客户存款，提供贷款服务和支付服务。其支付体系能够连接到美联储的支付体系。因此对于希望提供全部金融服务的机构来说，获得银行牌照是从事这个业务的基本要求。 在2020年之前，美国市场中提供加密数字金融服务的公司只能获得各个州颁发的MTL和信托牌照。对于提供支付服务的公司来说，它们需要在美国每个州申请MTL，同时每年为维持这些牌照必须满足每个州的相应的合规要求。因此获得这些牌照的成本是非常高的。Coinbase就是在各个州获得了相应的MTL。当然这种情况也不只是仅限于加密数字金融公司，其它的提供支付服务的科技公司都是按照这个方式来进行合规运营的，譬如Apple Pay，Facebook Pay和Google Pay等等。 对于科技公司来说，在美国市场中获得银行牌照并按照银行的方式进行经营并不是一个最理想的策略。银行业是一个高度成熟并受到严格监管的行业，对于很多科技类型公司来说，它们的优势并不是在全面的金融服务领域，因此没有必要按照一个金融机构的方式来运作。但是加密数字金融类公司的性质不同。这些公司实际上是在以加密数字化的方式提供金融服务。随着加密数字货币市场的发展，这些提供服务的机构必须按照合规的方式运作，才能让这个市场发展得更大。此外，最重要的是，区块链技术以及加密数字货币的主要应用领域是金融领域。基于这些新技术实现的创新主要是应用在银行和证券领域，因此也就必须按照合规的要求来运作。对这些公司来说，获得相应的金融牌照，才能保证它们的业务能够实现高效和长期的发展。这就是为什么Coinbase不仅获得了各个州的MTL，而且获得了信托牌照。基于这个两个类型的牌照,Coinbase的加密数字货币交易业务和托管服务才获得了持续的增长的基础。 在2020年，对美国加密数字金融市场影响最重要的事件是Coinbase的首席法务官Brian Brooks被任命担任监管美国联邦银行业的货币监理署的代理署长。在他的领导下，美国货币监理署颁布了公开的解释信，说明它在加密数字金融监管方面的立场，消除了银行机构提供加密数字货币金融相关服务在合规方面的顾虑。因此传统的银行机构开始提供加密数字货币的相关服务。Brian Brooks还在推动设立一个新型的银行牌照，即全国范围内的支付业务牌照。拥有这个牌照的公司可以不吸收公众存款，但依然可以在全国范围内提供支付服务，而且能够连接到美联储的支付体系。这个牌照会鼓励更多的机构提供传统的银行服务。现在已经有公司表示对申请这个牌照感兴趣。在这些牌照正式颁布之后，它们会申请获得这个牌照。如果有公司在区块链技术支持的基础上，采用稳定币提供支付服务，并且是在拥有这个银行支付牌照的基础上运行，那么这就是加密数字金融进入传统银行业的一个重要的里程碑。基于分布式记账技术的加密数字金融业务同基于中心化记账系统的银行业务开始融合。 在这个融合过程的初期，基于美元稳定币的支付服务会是主要业务。尽管这样的支付业务可以在美国市场中进行，但我认为它的最大的市场发展空间应该是在美国国外。这是因为在美国市场中，基于中心化系统的支付体系已经非常发达。而且基于分布式记账技术的支付体系并不擅长于在美国市场中提供支付服务。基于分布式记账技术的支付体系更加适合应用于跨境转账和交易业务。因此提供这类支付服务的银行机构尽管它们在美国市场中有合规经营的基础，但是它们的主要的市场发展空间会是在跨境转账和交易领域。在美国目前的加密数字金融市场，提供这方面服务的公司主要是提供各种数字稳定币的公司，包括USDC，PAX和GUSD等等，以及预计推向市场的Libra美元稳定币，以及今后肯定会出现的更多品牌的数字美元稳定币。 在支付业务之外，吸收公众存款的加密数字银行也开始出现。此方面的第一个银行机构是怀俄明州颁发的特别目的存款机构（Special Purpose Depository Institution，SPDI）牌照。这个类型的牌照是怀俄明州的银行牌照。它允许机构吸收公众的加密数字资产，但是不能提供贷款业务；需要把吸收的加密数字资产…
-
正面硬刚！A16z、Coinbase拟上法庭挑战FinCEN的加密钱包新规
A16z和Coinbase打算在法庭上挑战FinCEN提出的加密钱包规则，如果该规则能够最终成为法律的话。 这些加密公司的高管在推特上表示，拟议的规则是不明智的，将产生“许多可预见的和意想不到的负面后果”。 据《比推》早些时候报道，美国财政部下属的FinCEN希望提高加密交易所的身份要求。拟议的规则将使包括自托管或非托管钱包在内的所有的钱包的所有者都要遵守了解客户（KYC）规则以及3000美元以上交易报告的要求。交易所还需要提交和存储涉及在特定报告期内价值超过1万美元的交易记录。 A16z普通合伙人Kathryn Haun表示，“新规则表面上旨在打击金融犯罪，将要求各种加密货币实体收集和报告其客户交易对手的详细个人身份信息，这一标准适用于当今金融行业的任何其他部门。这种不明智的监管将产生许多可预见的、意想不到的负面后果。” Haun表示，拟议中的规则是“任意和反复无常的”，而且在程序上和实质上都有缺陷。她表示，“FinCEN应该重新考虑并与加密行业进行有意义的协商以协助打击金融犯罪。该规则更有可能阻碍对金融犯罪的起诉，因为它将金融犯罪推向海外并使其更难追踪。” Haun还表明了A16z的态度，她进一步提到，“如果这个不明智的规则继续推进，A16z打算和其他人一起在法庭上挑战它，但敦促该机构做好自己的工作。在一审中去评估合法性，而不是让法院来解决众多的法律缺陷。” Coinbase首席执行官Brian Armstrong也表示，该交易所运营商“打算和A16Z一起在法庭上挑战这一规则，如果它通过的话”。 此前一些业内人士已经表示了失望，并敦促FinCEN重新考虑拟议的规则。他们还要求该部门将1月4日结束的15天评论期延长至标准的60天。 图片来源：pixabay 作者 Liang Che 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源:正面硬刚！A16z、Coinbase拟上法庭挑战FinCEN的加密钱包新规
-
SEC 的新玩具 “加密印钞机”，7 年罚款17亿美元
一份新报告显示，截止 2020 年 12 月 31 日，美国证券交易委员会在过去7年里总计发起了 75 次与加密市场有关的执法行动。美国证券交易委员会的加密货币执法行动在7年间为政府创造了 17.7亿美元的罚单收入。 根据 Cornerstone Research 昨天发表的一份报告显示，美国证券交易委员会 70% 的加密货币执法行动都已经尘埃落定，并成功收获罚金17.7亿美元。该报告的作者 Simona Mola 写道， “在过去七年左右的时间里，美国证券交易委员会已经确立了自己在加密货币领域的主要监管机构之一。” 她指出，在 2013 年 7 月 1 日至 2020 年 12 月 31 日期间，美国证券交易委员会发起了75项执法行动，以及大量法院传票和后续行政命令，涉及各类加密货币和与之相关的实体。这些实体包括加密货币发行商、经纪人、交易所和其他相关服务提供商。其中最常见的指控类型是欺诈（52%）和未注册的证券发行（69%）（ XRP 的噩梦）。其中，37%（共 28 起诉讼）同时涉及这两种情况。 首次代币发行（ICO）热潮在 2017 年夏天达到顶峰，这段时间恰好是 SEC 活动最为频繁的时期，因为一半以上的加密货币 ICO 都涉及了欺诈和未注册的证券发行。这可能也是最不让人感到惊讶的数据之一了。 值得注意的是，SEC 在美国地区法院提起诉讼的大部分行政诉讼（43起中的34起）都同时涉及公司和个人。而在这个数据里，只有7起诉讼仅涉及个人，2起诉讼仅针对公司。同时报告中还显示，约有一半的诉讼是在纽约州进行的。 SEC 真正最引人注目的案件，还是 SEC 诉 Ripple 案，SEC同时向 Ripple Labs 及其高管 Brad Garlinghouse 和 Chris Larsen 提起 13 亿美元的诉讼。监管机构在其文件中表示，自2013年以来，瑞波 Ripple 公司通过在未注册的证券发行中总计筹集了13亿美元。 近期 Ripple 在与 SEC 的抗争中取得了一些突破性的进展；它赢得了对 Garlinghouse 和 Larsen 两位高管的财务记录进行保密的动议，甚至还提出了一项动议，要求完全驳回诉讼。同时，不满的 XRP 社区成员已经提交了自己的动议，要求介入此案，认为SEC不代表他们的利益。甚至连《华尔街日报》编辑部在4月18日发表的评论文章中，批评了美国证交会（SEC）在监管加密货币市场方面采取的特殊做法。 Cornerstone Research 副总裁 Abe Chernin 报告中写道，随着加密货币初创企业探索其他潜在的资金来源， SEC 可能会转移其重点。”虽然 SEC 将继续关注欺诈问题，但人们越来越期待新政府制定更明确的监管方法，并推进机构间完成更大规模的协作，以促进加密货币市场的创新。” 美国证券交易委员会委员 Hester Peirce（在加密圈被称作“加密妈妈”）此前认为，监管机构应该对加密初创企业采取更有分寸的监管方式，并提出了一项 “安全港 “规则，为他们提供喘息空间，让他们有足够的时间来适当地去中心化。 SEC 近期也在转移监管重心的同时，在领导层也发生了巨大变动， Gary Gensler 在4月就职出任 SEC 新主席。Gensler 此前在麻省理工学院教授了一门关于比特币和区块链技术的课程。在上周五 CNBC 的“Squawk Box”节目中，美国证券交易委员会（SEC）新主席 Gary Gensler 表示许多加密货币代币是证券，并再次明确了 SEC 的监管权限：“在某种程度上，什么属于证券，SEC 有很多权限。实际上，很多加密代币（我现在不会称其为加密货币）确实是证券”。谈到比特币时，Gensler 指出它不属于证券，并表示：“它是数字的，稀缺的价值存储，但高度不稳定”。 文章来源:SEC 的新玩具 “加密印钞机”，7 年罚款17亿美元
-
俄罗斯将承认比特币为具有法律保护的财产
近日，俄罗斯总理米哈伊尔·米舒斯京表示，俄罗斯政府打算将俄罗斯的加密货币发展引导到“文明的道路”，以便其所有者可以保护自己的权利。 在上周四的政府会议上，俄罗斯总理米哈伊尔·米舒斯京谈到了俄罗斯加密货币监管计划。他表示：“这是一个相对较新的工具，人们对其兴趣在不断增长。政府计划将加密市场的发展引导到文明的道路上，这样这些资产的所有者就可以保护他们的权利和利益。”米舒斯京还表示，政府将要讨论的一项决定涉及对加密货币的监管。他说：“我们将对税法进行一些修改。数字金融资产将被确认为财产。如果发生任何违法行为，其所有者将能够依靠法律保护，并在法庭上捍卫其财产权。” 米舒斯京于2020年1月接替俄罗斯前总理德米特里·梅德韦杰夫，当时他敦促俄罗斯优先发展数字经济。 本月早些时候，俄罗斯议会国家杜马(Duma)将讨论一项新的法律草案，该草案将使俄罗斯人公布在海外平台上“电子”资产收益和持有情况，此举可能会对加密交易产生影响。草案提出，如果公民在海外数字平台的年交易额超过7730美元，就需要向国家税务机关申报。此外，该法案的条款也给立法者和联邦税务部门(FTS)适用于加密钱包和交换账户的权限。 该法案计划在明年1月通过，俄罗斯财政部希望下一纳税年度的加密资产披露在2022年4月30日之前进行。该法案称，申报的加密货币价值将由国家税务机构根据交易时的价格计算。 与此同时，俄罗斯主要企业机构正争相在海外推出加密和区块链相关服务。11月19日，在获得瑞士监管机构的批准后，俄罗斯最大银行之一的子公司瑞士天然气工业银行(Gazprombank Swiss)推出了比特币交易服务。11月6日，俄罗斯能源巨头En+与俄罗斯最大的比特币矿工托管服务商BitRiver合资建立比特币矿场服务Bit+。Bit+自身并不挖矿，而是为客户提供挖矿托管服务。 文章来源:俄罗斯将承认比特币为具有法律保护的财产
-
观点：央行数字货币或将引发新一轮市场变革
2020年——一个不平凡的一年，这一年爆发了COVID-19；今年的美国大选被认为是美国迄今最分裂的选举之一；对于加密货币的信仰者而言，比特币在这一年重回2万美元，数字货币也迎来了新的机遇。 2020年也开启了以“数字化”为主的新金融时代的开端。央行数字货币（CBDC）正式进入国际金融大市场。 随着中国央行数字货币试点启动、欧洲央行推出首份数字欧元报告、国际清算银行联合七国央行发布央行数字货币研究报告，主要经济体之间央行数字货币的竞合态势日趋明显。 央行数字货币是由中央银行发行的数字货币，其功能属性与纸币相同，可以被视为纸币的数字化形态。新冠肺炎疫情防控期间，无现金支付趋势加快，多国加速央行数字货币的研发和测试。未来，数字货币将会深刻改变金融基础设施和人们的日常生活。 01推行数字货币或将更规范市场行为 数字货币全面推行之后，市场会发生大幅变革。从消费者的角度来说，数字货币并没有多大的颠覆性可言。无非是继续用支付宝/微信，还是数字货币钱包。 但是对于解决偷逃税、贪腐和洗钱这类社会治理问题，数字货币的改变是巨大的。 人类社会的税收无非有两种： 一种是盈利性组织税收，主要是各类型的企业，我们一般叫企业税。比如营业税、增值税、企业所得税都是企业税。 另一种是个人税，我们一般叫财产税，是针对个人财产征收的税种。比如个人所得税、房产税、遗产税。 如果用数字货币取代纸币，并全面渗透于市场，首先保证了货币的实名制。每张货币来源可追踪，有唯一确定额所有人。每次所有权转移都会被记录，过程无法被篡改，所以市场中偷税漏税、非法集资等扰乱市场的行为会更少。 02推行数字货币或将更利于市场调控 当数字货币全面实施后，更利于推动市场的精准调控。一方面，数字货币为精准调控提供扎实基础数据。基于数字技术，央行可以快速追踪和监控所发行的所有数字货币，获取数字货币整个生命周期中的历史交易数据，有效测量货币流通和周转速度，统计货币总量和货币结构，结合大数据技术分析货币持有和消费习惯；广泛收集社会经济主体支付数据，分析私人部门的消费与投资行为，为货币政策的制定和经济调控提供更高质量的数据基础，推动实现科学决策。另一方面，数字货币为智能调控提供了技术可能性。央行数字货币是一种智能货币，通过将区块链技术与智能合约技术相结合，实现可追溯、可编程，将使央行可以在投放货币过程中提前设置生效条件（如时间、数量、投向、利率、发放条件等），优化资源配置，加强政策预期管理，缩短政策时滞，使货币政策的实施更加精准有效。 03推行数字货币或将更利于市场监管 作为法定货币，央行数字货币以国家信用为支撑，与商业机构提供的移动支付手段相比更安全、稳定，可追溯的特点使其从发行到流通的每一个环节都有迹可循，有利于加强市场监管，打击逃税、洗钱、恐怖主义融资等非法活动，同时也有助于专款专用、精准扶贫等。在数字货币的数字化流通网络中，可以通过数字货币发行等精确测算货币量、货币流通区域、货币流动方向、货币流通速度等，为开展市场宏观监管提供更加详实准确的数据基础，从而有助于完善货币供应调控机制，完善市场监管。 文章来源:观点：央行数字货币或将引发新一轮市场变革
-
比原链获得中国信通院区块链安全能力测试认证
比原链通过中国信息通信研究院首轮区块链安全能力测试，并获得区块链安全能力测试报告。这是继2020年通过中国电子技术标准化研究院区块链功能测试后，获得的又一国家标准的认证，进一步体现了比原链在安全方面工作也卓有成效。 此轮区块链安全能力测评由中国信通院安全研究所牵头，联合上海玄猫信息科技有限公司举办，自2020年11月19日起公开征集参评企业。参评企业分布于北京、上海、江苏、浙江、山东、福建、陕西、广东多个省市，参评系统包括国内排名前三的区块链公有链项目、通信区块链服务平台、工业区块链平台、政务区块链服务平台、商用化联盟链基础设施平台等多种类型。 区块链安全能力测评工作自2020年12月正式启动。测评依托于行业标准《区块链基础设施安全防护要求》和《区块链基础设施安全防护检测要求》，测评团队通过调研问卷、技术访谈、工具实测、排查后复测四个步骤，对参评区块链项目的账户权限管理、数据及个人隐私、密码机制、共识机制、智能合约、安全运维6个领域共108项指标进行了安全能力检测。 比原链作为国内优秀公有链项目的代表，在共识算法，基础安全，密码机制等领域，完全满足信通院的安全测试标准，为发展数字经济，承载各类区块链应用打下坚实的基础。 文章来源:比原链获得中国信通院区块链安全能力测试认证
-
观点 | 新闻“上链”会是下一个蓝海吗？
本文来源：人民数字FINTECH 作者：马迪尔 写在前面的话 在数字技术与商业营销双重逻辑推演下，科技手段与内容创造、大众传播的整合，带来一种全球化、社会化、易于获取的全新媒体形式。 数字技术作为行动主体对中国新闻业态的影响，是当下新闻学界研究中国新闻业变迁的主流视角。人与技术的关系成为理解和反思中国新闻场域的新变量[1]。然而，在信息内爆、不实新闻、广告欺诈等问题层出不穷之时，数字媒体的发展之路并不平坦，反而是挑战重重[2]。 人民数字FINTECH本文将探讨数字化时代社交媒体信息生产传播面临的伦理困境与区块链技术的结合，对未来数字信息核链式传播的影响。 数字媒体时代“守门人”角色的淡出 数字技术作为行动主体对中国新闻业态的影响，成为当下新闻学界研究中国新闻业变迁的主流视角。 然而，在民粹主义思潮涌动下，信息内爆、不实新闻、广告欺诈等事件层出不穷，社交媒体时代的虚假新闻也早已广为病诟，人们对数字安全、隐私侵犯、财产损失等问题忧心忡忡。 有学者认为，已有的传播生态和秩序被颠覆，传统的新闻理念和架构也因此受到极大冲击，面临着新闻生产模式、新闻伦理的重建[3]。 互联网时代的新闻，曾经作为用户（user）的受众，正以新闻生产者/传播者/消费者的多维身份在新传播格局中从边缘走向中心，精英主义立场的专业新闻观逐渐被解构，何谓“新闻”的定义权重新转移至用户手中[4]。相比以往经由传统媒体把关的“精英筛选”标准，新闻源由“大众筛选”或用户“选择即生产”的方式，降低了用户对虚假新闻的辨识能力，也在一定程度上阻碍了新闻把关的权威性[5]。 如此，新闻业传统“守门人”角色的逐渐淡出是否真能催生、催熟所有公众，依靠公众自身媒介素养辨识新闻真伪？这恐怕是个伪命题，让人细思恐极。 数字传播方式变革的痛点 在数字技术推广下，原子裂变产生的链式反应也适用于社交媒体传播中指数级增长的特征。社交媒体时代新闻的核链式传播——“传播源—激发层—裂变层”的链式传播，加剧了社交媒体平台虚假新闻的扩散，尤其是一些自媒体为了涨粉，病毒式的扩散虚假新闻。 图：社交媒体时代新闻的核链式传播 在媒体的新闻信息传播理念和传播模式都发生深刻变化之时，新闻文体的多样化也改变了传统媒体时代新闻“守门人”的痛点。 1、自媒体新闻转述的偏差 媒体技术的创新和发展，进一步消解了虚拟现实和客观真实之间的界限。互联网新闻在传递过程中，某些新闻细节被选择性锐化（被保留的细节成为了剩下来的讯息的核心内容）或强化性锐化（以夸张的方式对某些细节进行强化）[6]。在自媒体后续一系列的新闻转述过程中，新闻信息会因为实验对象受众的兴趣、态度、文化规范或刻板印象期待，而出现歪曲或被同化等现象。 2、开放性文本“无把关” 新媒体是典型的“无中心”传播，不仅没有严格的审核把关过程，受众对文本的改造也更为容易。社会化网络广泛普及以来，UGC（用户原创内容）成为受众接触的重要新媒体文本形式。 以往的电视报刊文本大多是经过深思熟虑、经过严格把关，带有特定“意识形态”目的的系统化内容，其主要目的在于潜移默化地让受众接受现有制度。而“去中心”、“无把关”、“无边界”等特点使新媒体的文本更为开放和包容，但也带来了传播内容的“碎片化”和“浅薄化”。 3、舆论“失范” 当终极价值与合法手段两者之间出现矛盾时，这种现象被美国社会学家罗伯特·默顿定义为“失范”（anomie）[7]。从业者若不认可且没有遵守应当遵守的职业规范和伦理道德，就会造成失范现象。 传统媒体时代，议程设置引导舆论相对规范有序；新媒体时代传播主体庞大，自媒体传播平台与规范的新闻职业伦理道德的价值观和立场不一致、两者发生冲突时，就可能造成新闻伦理失范[7]。且自媒体传播平台数量庞大，往往会主导社会舆论的走向。一些自媒体传播平台多次声称自己仅仅是一个“科技公司”，并不会引导新闻伦理的方向，但其实质正是意识形态中技术至上的工具理性现象，导致新闻伦理偏离方向。 4、多元文本的虚拟化建构 与传统媒介相比，新媒体传播更加强调社会关系的虚拟化建构。新媒体能制造全新的情境体验。网络空间的文本、图像、音视频及三维虚拟空间，为受众制造了在真实世界中难以企及的新闻感官的奇幻体验，新媒体情境下的新闻的构建方式更为多元，也为不实新闻的传播提供了更“便利”的方式。 即时性、空间感、互动性等这些在传统媒体时代无法解决的问题，在新媒体时代都已经通过技术实现突破，但在另一个维度上，也让负面信息病毒式裂变传播的特点更为明显[8]。网民的娱乐共享精神，使得信息在没有被“证实”的情况下便已经在自媒体上非理性散布。 公共新闻的概念伴随着自媒体而产生，个性化是其特点，当信源从传统媒体扩大到自媒体移动端时，缺少把关人的公共新闻中的“热点”新闻，更需要一个真实、客观、可溯源的技术把关支撑数字新闻新的生命。 区…