作者丨Shams Rahman
图片丨来源于网络
作者介绍：本文作者为Shams Rahman教授，是RMIT大学商业IT和物流学院的供应链管理教授、研究与创新部门副主任。本文中文版本由链集市团队编译整理，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。
新冠肺炎疫情的爆发对全球所有行业的供应链都产生了前所未有的影响，大约有价值1.25亿美元的产业受到了波及，制药业也不例外。
过度对药品和疫苗的需求、原材料供应的短缺、包括影响药品生产的原料药(活性药物成分)的短缺以及影响病人治疗的药品交付时间的延误，这些问题在全球范围内日益明显。
尽管在疫情期间，药品供应链的脆弱性得到了来自与社会各界越来越多的关注，但相关需求和供应管理、物流运作等方面的问题持续了很长的时间。
通过提高端到端供应链的透明度、促进供应链合作伙伴之间的信任、向消费者提供准确和及时的医疗信息、提高产品的完整性以及提高文件和发票处理的准确性，我们需要建立一个更具弹性的制药业供应链，而这正是制药和物流行业高管所面临的真正挑战。
那么，区块链能做什么呢？
专家认为，提高供应链透明度是构建弹性药品供应链的关键。最近的一项调查表明，提高供应链透明度是2021年50%以上的制药公司高管和41%的卫生服务提供商的首要任务。
区块链提供了分布式、去中心化、透明和不可篡改的交易记录体系结构，没有人拥有这个数据库，但所有供应链相关的合作伙伴都被允许访问，这对于医药等受到高度监管的行业非常重要。
区块链技术在医药供应链和物流管理中都具有若干优势，在以下几个和药品供应链管理相关的应用中尤其显著。
供应链的透明度
制药商与物流供应商在使用区块链时，可以共享药品的详细资料，如温度要求和装运信息。同时，物流供应商通过传感器持续的捕获药品运输过程中的位置、温度或湿度等数据，并将其记录在区块链上。
这个过程还能够被实时传输，为物流管理者提供了更详细的物流全过程和药品情况的可视性，从而使他们能够及时做出决策。例如，CEVA Logistics与IBM和马士基合作开发了一个系统，该系统允许供应链中的每个成员查看货物在供应链中的进度，以此了解集装箱在运输中的位置。
产品的完整性与可信度
区块链技术能够识别出药物在生产过程中所经过的所有步骤，这避免了假药在制造商流转到药房过程中的出现，从而与患者建立良好的信任。
这一点至关重要，因为假药的销售额每年大约在2000亿美元至4310亿美元之间，占所销售药品总额的10%以上。
区块链的不变性意味着存储在块中的数据是永久且不可篡改的，因此供应链成员就能够把这些信息作为药品装运的合法性证明。此外，像是区块链Identities Management系统，存储了供应链成员的身份信息，可用于核实参与物流操作的人员的身份。
文档的准确性
通常，制药公司依赖人工来输入数据，在物流作业过程中用到的提单就是一种基于纸张的文档，据统计，有多达10%的提单含有错误的数据。
埃森哲公司已经测试了一个区块链的系统，可以取代传统提单所提供的单一信息来源的货运查询。同样的，Wave开发了一个系统，在海洋运输公司ZIM和参与者进行试点，成功地通过分散的网络发布、转移和接收原始电子文件。
消费者用药信息
消费者用药信息提供了重要的资料，这些信息被高度管制，并且会随着法规的变化而更新。在过去的五年里，13%的药品召回是由于包装或插页问题。
澳大利亚位于全球供应链的末端，由于他们90%以上的药品都依靠进口，所以使得产品召回成本高昂。与此同时，英国药品局和保健产品管理局(MHRA)也面临着管理产品召回的困难。
而使用区块链数字化的用药信息就可以确保消费者收到最新的用药信息。此外，使用数字化用药信息还可以提高包装线的效率、减少与消费者用药信息相关的召回，从而为制药和物流公司节约成本。
改进发票和支付过程
改善与物流功能有关的发票和支付过程，可大大有助于节省开支。区块链智能合约能在符合规则的情况下处理财务支付，确保有足够的资金并进行按时支付。例如，Shipchain是一个能够追踪货物运输轨迹，且基于智能合约规则进行付款的区块链系统。
区块链技术具有信息公开透明、可追溯、敏捷灵活的特性，建立了良好的信任并且增加了供应链弹性，这为制药行业和物流公司提供了更好的成本效益。
考虑到区块链提供的解决方案所带来的好处，现在正是企业用更有意义的方式来利用这项技术的时候了
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
X1HRAM ：加密藝術新浪潮裏的匿名玩家
本期爲大家帶來 ArtGee 合作藝術家 ** X1HRAM**。H1HRAM 是一位目前生活在瑞士的匿名數字藝術家，常年在英法兩國從事廣告創意工作，至今已有 40 年的藝術生涯。ArtGee 收錄了 X1HRAM 的四副作品，並對其進行專訪。這一次，與我們交談的並非藝術家本人，而是他在美國的代理人 Natasha。我們在這次對談中得到了一些來自藝術家和其團隊對 NFT 熱潮一些理性的觀照。 X1HRAM 作品集錦及觀者評語 以下是精彩專訪： ArtGee : 能聊聊 X1HRAM 這個名字的來源嗎？我們很好奇它代表了什麼？ Natasha : X1HRAM 的創作宗旨是不定義任何對象。他堅信一切事物之間都是流動的關係，無法割裂。他的名字同樣在踐行這一哲學，如同數學一般，它是一個從數字 (1) 到字母 (X) 的流動。同樣，在他的作品中，你所看到的黑與白也總是流動而交織在一起。 ArtGee : 縱覽 X1HRAM 的所有作品，只有黑色與白色，這背後創作的靈感來源和創作過程是怎樣的？ Natasha : X1HRAM 的創作靈感來源於他對虛無的看法。欣賞他的每一副作品如同一次從虛無中走來的旅行，捕捉了他本人當下的某種狀態，是他內心最深處的情緒。X1HRAM 只使用黑白兩色，因爲他認爲色彩反而會分散觀者對他情緒的理解，黑與白是一種真正可以進入他靈魂的方式，並與他建立聯繫。他從來不試圖定義任何一件作品，而是讓觀者自由解讀。這是他的個人哲學，通過一種最純粹的形式，來表達與藝術形而上的聯繫。 ©️ X1HRAM ArtGee : 是什麼契機讓 X1HRAM 開始涉及 NFT 的創作？ Natasha : 事實上，在 NFT 的熱潮之前，X1HRAM 很早就開始從事數字藝術的創作，積累了大量的經驗與作品。在這個意義上說，他是如此得超前。因此，NFT 的出現讓他感到非常興奮，這提供了一種認證數字藝術的方法，同時還能追查作品的去向。所以說，NFT 是一種極佳的手段，用來保存數字藝術作品的官方記錄。這讓藝術家有動力去創造更多的作品。 ArtGee : 目前 NFT 的應用已經延伸至音樂、遊戲、社交媒體等，你們是否考慮加入其它的媒體形式來增加作品的豐富性？ Natasha : 是的，X1HRAM 正在構思一些多媒體項目，例如動態影像。至於音樂，我們的確知道已經有很多融合和跨界的 NFT 案例。但這其實比我們想得要複雜得多，因爲它涉及了音樂版權的使用權和歸屬權。我們不確定現在音樂公司對 NFT 項目的使用已經有了明確的界定。但我期待這方面的問題會在未來進一步得到解決。 ©️ X1HRAM 作品 X121212494 ArtGee : 我們很好奇歐洲的藝術家和業內是如何應對 NFT 的？ Natasha : NFT 市場的狂熱是從美國開始的，美國確實是很多事情發生的先驅，一旦有狂熱發生，它便會滲透到英國、法國和其他國家。我認爲，歐洲人對任何事物興起的態度往往會更遲疑一些，現在他們逐漸開始適應數字貨幣世界和購買 NFT 或類似的東西了。 ArtGee : 你們是否認爲這股“萬物皆可 NFT 化”的狂熱會像其他一些熱炒的概念一樣馬上褪去？ Natasha : 我喜歡你的“NFTable”的說法！目前的市場的確有不少人在炒作 NFT 這個概念，一些藝術品的定價真的很高，這都是由加密貨幣驅動的。因此，未來 NFT 市場也許會有輕微的下降，又或者會更高，我不確定。但我們能肯定的是，這個市場將持續存在。 ©️ X1HRAM X181818186 ArtGee : 能透露目前你們目前會和哪些現有的 NFT 交易平臺合作嗎？ Natasha : 對於目前現有的市場平臺 (marketplaces)，我們還處在觀望狀態。我們無法 100％信任這些平臺，因爲我們不知道他們是否會在未來 10 年內持續存在。或許，他們會在明年倒閉，沒有人真正知道，因爲這種平臺的出現是如此之新。而且，他們通常只保護平臺本身，而不怎麼重視保護藏家和藝術家。我們需要等待一個更穩定的市場到來。目前而言，我們只做私人收藏家的路線，通過一些線下的私人展示和接待來銷售數字投影作品。 當然這一次，選擇和中國的 ArtGee 公開合作也是我們打開 NFT 市場的重要一步。 ©️ X1HRAM X666241 儘管已經有不少藝術家入駐諸如 Nifty Gateway、SuperRare 等雙邊市場 (two-sided market) 平臺，但仍有一大批和 X1HRAM 類似的獨立團隊選擇通過自己鑄造 NFT，而不是馬上依附上述平臺來銷售自己的作品。似乎，他們在踐行更去中心化的道路。 本文版權所屬 ArtGee 未經授權，禁止轉載 X1HRAM ：加密藝術新浪潮裏的匿名玩家
-
科普 | NFT6大领域全景图
本文内容结构如下： NFT的6大领域 1.基础设施 2.交易类平台&发行类平台 3.游戏类平台 4.NFT+DeFi平台 5.域名平台 6.实体落地场景 每种生态都会涉及许多领域，如同拼装积木或者金字塔一样，共同形成整个生态。NFT可以简单分为六大领域，分别是：基础设施、交易平台&发行平台、游戏平台、NFT+DeFi平台、域名平台、其他（本文主要讲现实生活落地场景）。 类似完整的制造业产业链：先有地基和厂房，再有生产，然后物流、销售环节，由此产生二级市场、商品冠名等等业务板块。对于NFT来说，基础设施是公链网络，它作为整个生态的地基。然后在基础设施上，会有“铸币平台”，将NFT制造出来。而后是交易平台，将生产出来的NFT进行销售，并形成交易市场，这其中还有域名系统。在落地场景中，NFT也有广阔的前景，下面会详细介绍。 1、基础设施 这里的基础设施指的是公链系统，比如ETH、Flow（CryptoKitties团队做的链）、Cocos、Conflux、Nervos、Ontology、MakerDao等等，这些都是公链系统。目前的主力军在ETH之上，其他的公链基础设施也在发力，不过由于以太坊ETH强大的生态，导致其他的公链的NFT发展没有那么壮大。值得一提的有三个项目：Flow、Conflux和MakerDao。 Flow特别的地方就在于其创始团队就是世界上第一个NFT游戏/收藏品——CryptoKitties的项目团队，这里有一种自己做大之后要搭台子唱戏的感觉。Flow团队背后是Dapper Labs，Flow还和NBA合作了NBA Top Shot（NBA球星精彩时刻图片NFT），和兔斯基作者、知名艺术家王卯卯（Momo Wang）合作加密艺术猫系列，这也是国内外合作的经典案例。不过，自己做公链看上去很美，ETH大头在前，EOS、Conflux等群敌环视，想杀出来血路是很困难的。 上图就是国内艺术家和国外平台合作的NFT，当时限量100只，每只100美金，上线就被抢光。兔斯基的图片在下面也分享一下，这是2009年开始，在腾讯公司的网络上风靡至今的经典形象。 上图有勾起了我们的记忆呢 Conflux有强大的技术背景，首席科学家为中国科学院院士姚期智先生，创始团队也多来自清华大学姚班，它在NFT领域主要是结合其吉祥物形象“烤仔”，数量少参与的人也不算很多，更多是社区内部在做。当然Conflux公链的性能很好，不过由于以太坊的先发优势和生态建设完善，后来者公链很难在NFT领域有大的建树，这种情况也同样适用于eos、nervos等公链系统。 MakerDao也是一个介入NFT很早的项目，但是它参与NFT领域的方式可以说剑走偏锋，又直指要害——支付。NFT的交易早期都是支付ETH，但是很多人倾向使用更加稳定的标的（ETH的价格波动较大，难以作为一般等价物进行贸易活动），所以需要使用稳定币。而MakerDao平台所创造的稳定币系统DAI，正好可以满足这个需求。所以你会看到NFT领域，除了支付以太坊ETH之外，还有不少用户用DAI进行支付，而在MakerDao上质押ETH可以拿到DAI，正好对这个项目来说形成了一个良好的商业闭环。 2、交易平台&发行平台 简单理解可以将交易平台分为：通用型平台和艺术型平台两大类。 NFT通用型交易平台 2018年创建的OpenSea是NFT领域最大的交易平台（募资200万美金），这个平台也被海外用户所熟知，被称为“NFT领域的eBay”。其实还有一个平台大众可能不熟知，就是和OpenSea同一年成立的rarebits（募资600万美元），不过rarebits消失了，OpenSea崛起后还活得好好的——直到2020年的今天。 Rarible是一个不错的平台，具有创新性今年反超opensea，Rarible在推出的时候也是平平，2020年7月15日发布了RARI token（可以理解为Rarible的平台币），开启交易挖矿后迎来爆发式增长。在2020年10月15日前后，OpenSea的日活用户量都达到了2万人次（数据来自Dapp.com），这个数据并不小，因为Uniswap的日活数字峰值也就2-3万+。而后Rarible反超OpenSea，这部分会在下一篇文章的数据分析中继续展开。Rari也是相对来说在NFT领域比较具有投资价值的币种。 Cargo也是2020年推出的交易平台，因为其他平台的刷量问题，选择另一条路径。Cargo推出了双币机制，增加了操作复杂度，但这也直接挡住了很多用户要进入的脚步，并不是一个很好的创新。 Terra Virtua则是一个自带IP、支持VR的NFT交易平台，所谓的沉浸式体验，WAX是基于EOS的NFT交易平台，而ImmutableX是NFT卡牌类项目 God…
-
如何通过DAO为你的项目快速筹集资金？这才是正确姿势
本文作者是合成协议Synthetix创始人Kain Warwick。 DeFi 最有趣和最可怕的方面之一是不断的创新，不断有新的和疯狂的项目形成。进入门槛低意味着实验尝试变得从未如此简单，从而实现全球金融领域的免许可创新。在过去的几年里，我一直处于特权地位，可以与近一百个正筹集第一轮资金的团队交谈。在这些对话中，我发现许多创始人仍在努力确定哪种是为 DeFi 和加密项目筹集资金的最佳方式。这些天我提倡一种相当新颖的资本形成方式，我将在这篇文章中概述。您可以将这种方法称为“DAO 优先（DAO First）”，现在它已被多次用于生成强大的社区——例如 Barnbridge、dHEDGE、Illuvium、Spool、Thales、Universe.xyz 和 Lyra。 与我交谈的大多数团队都在筹集初始资金并寻找天使投资人，但我也与已经存在一段时间并筹集了几轮资金的团队进行了交谈。这些融资轮次有多种形式，但它们总是会给希望转向更加分散的治理形式并从社区筹集更多资金的团队制造摩擦。 几个月前，我与一个刚刚结束种子前轮并正在为种子轮做准备的团队进行了交谈。我向他们介绍了我喜欢的筹资方法，他们喜欢它，但不幸的是，他们用 SAFT 加上一些奇异的股权认股权证的复杂组合形式筹集了前一轮。 我们立即开始讨论他们如何潜在地修改结构，以他们现有投资者可以接受的方式履行它所创造的义务。幸运的是，我是化解愚蠢决定的专家！我通过多年与自己打交道而获得的专业知识。最终，我们想出了一个合理的计划，让他们交给他们的律师，但在我们结束通话之前，该创始人说：“我多希望我在做预种子轮融资之前就遇到了这个模型”。我意识到，尽管我已经向这个领域的许多人表达了数百次，但我从来没有花时间把这个融资模型写下来。所以我答应我会发表一篇关于它的博客文章。很多个月后，现在我开始这样做…… 如果你问十个不同的 DeFi 投资者，为协议筹集资金的最佳机制是什么，你会得到十个不同的答案，这取决于他们是如何投资 DeFi 的。在这个阶段，大多数 DeFi 创始人和 DeFi 基金对 DAO 非常开放，而一些 OG 加密基金则不那么开放，但最终归结为投资者保护。 SAFE票据，SAFT，认股权证和所有其他用于筹集资金的奇怪而奇妙的机制主要是为投资者提供安全感。我的论点是，在 DeFi 中，你会得到一种错误的安全感，换来的是阻碍协议未来发展。在当前环境下，没有理由推出新协议来权衡未来的自治和去中心化治理，为婴儿潮一代的投资者提供安全保障！ 我给许多创始人的建议是采用 Gnosis 多重签名或 Aragon DAO，将地址发送给我，我将提供资金。我不想要虚假的安全感，我要么相信该项目有成功的机会，要么我不相信。因此，我进行优化以确保协议具有尽可能好的基础，而不是为了持有具有某些投资者权利的毫无价值的 PDF。我的理由是，通过立即创建一个非常轻量级的 DAO 框架，为更快、更无缝地将治理移交给社区奠定了基础。 DAO 正变得越来越普遍，投资者也对它们感到满意，但它们的推出方式与人们对可投资公司的期望不同。在 DAO 被实例化之前，你有一个 pre-DAO 时期，在那里你只有一堆元空间协议，有些是明确的，有些是默认的。这些协议规定了如何根据谁贡献了什么来分配对 DAO 的控制。一旦部署 DAO 合约并且治理分配具体化，代币持有者就可以控制决策。对于习惯于投资注册实体并阅读文件以了解上限表以及您的交易对手是谁的人来说，这可能很奇怪。作为 DAO 的种子投资者，您承诺投资一些尚不存在的东西，直到代币分发后，DAO 才真正存在。 DAO 还放弃了对外部法院的依赖。 DAO 仅通过 DAO 成员的输入来控制自己，根据定义，它是独立的，不需要依赖任何外部仲裁者来确定控制权。 当然，元治理总是有必要的，但是 DAO 通过由其内部规则控制的利益相关者输入来处理这个问题。 这里要意识到的关键是，从无约束力的元空间协议到“DAO”的状态过渡必须是合法的。 如果 DAO 的部署规则违反了先前商定的方法，则它将不具有合法性，并且可能需要重新部署或可能完全失败。 有一些例子，例如 在Curve协议中，一个“外部方”根据社区共识规则自行部署 DAO，并且社区将其视为合法。 您希望从 DAO 形式得到的关键结果是它从实例化的那一刻起就被充分分配，它充当协调机制而不是控制机制。 DAO 应该将社区偏好转化为有形的结果。虽然这确保了项目免受外部捕获，但它也给各方带来了风险，因为贡献资金的人在 DAO 本身之外几乎没有追索权，并且贡献想法和努力的人无法直接控制“他们的”想法。但是，如果 DAO 以合法的方式启动，您就有了一个平台，所有各方都可以聚集在一起协调项目的下一阶段。如果 DAO 结构和代币分配适当…
-
第一中西部银行信托部门增持283%的灰度比特币信托
第一中西部银行2021年第二季度向美国证券交易委员会提交的一份报告显示，其信托部门持有29498股灰度的比特币信托，价值超过88万美元。 总部位于伊利诺伊州的金融服务公司第一中西部银行(First Midwest Bank)的信托部门报告称，截至2021年第二季度，该公司持有29498股灰度的比特币信托。 根据第一中西部银行信托部门向美国证券交易委员会（SEC）提交的机构投资经理持股报告，与2021年第一季度相比，该公司增持了超过283%的灰度比特币信托(GBTC)。从3月底的7693股，分两批增持至6月30日的29498股。 第一中西部银行报告称，在提交申请时，其所持GBTC份额价值88万美元，但此后已跌至约80.3万美元。今年以来，灰度旗下比特币信托的价格已下跌逾22%，从1月4日的35.08美元跌至撰写本文时的27.18美元。相对于灰度持有的比特币，GBTC的交易价格一直以大约15%至20%的折价交易。 Cointelegraph昨日报道称，尽管最近加密市场出现波动，但主要机构投资经理似乎仍对加密货币表现出信心。Nickel Digital首席执行官Anatoly Crachilov表示，19家市值超过1万亿美元的上市公司目前在比特币上的投资“约为65亿美元”。第一中西部银行管理着140亿美元的资产，因此其持有的GBTC份额不到其资产管理规模的0.006%。 灰度预计将在7月18日“解锁”与GBTC相关的超过16000个比特币。虽然该投资管理公司定期解锁这类基金，但这次不到两周内将进行的解锁预计将是规模最大的，届时将解锁16240个比特币，截至撰写本文时约为5.36亿美元。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。请广大读者树立正确的货币观念和投资理念，切实提高风险意识。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规，请中国大陆用户谨慎进行数字货币投资。 文章来源:第一中西部银行信托部门增持283%的灰度比特币信托
-
从「桥」的角度思考 Layer 2 协议
“桥”的作用是持有 Layer 1 区块链上的资产，同时在另一个（外部）服务上发行它们。它规定了资产托管者以及解锁资产的条件. 作者: Patrick McCorry；翻译&校对: 闵敏 & 阿剑通过链下协议增强网络可扩展性的方案在密码学货币社区内掀起了一股热潮。这类方案使得绝大多数交易的处理任务可以从 Layer 1 区块链转移到链下系统，从而绕开 Layer 1 区块链的一切费用和延迟问题。 什么是 “桥”？ 在本文中，我想要讨论一个对所有链下协议来说都很基础的组件。这个组件常常被忽视，但是对于资产安全保护来说至关重要：“桥”的作用是持有 Layer 1 区块链上的资产，同时在另一个（外部）服务上发行它们。它规定了资产托管者以及解锁资产的条件。简而言之，Layer 1 区块链（如以太坊）连接到其它系统时都会使用 “桥”。所有的 “桥” 都执行相似的操作： 存款。用户可以将资金存到 “桥” 上，通过 “桥” 将这笔资产等量映射到另一个系统上。 更新用户余额。“桥” 会收到账户余额的更新通知，并将其用于取款流程。 取款。用户可以通过 “桥” 将资金提取到 Layer 1 区块链上，同时将另一个系统上的对应余额销毁。 最常见的一类 “桥”（很少有人注意到它们）就是单一组织桥： – 绝大多数密码学货币交易所都是 “桥” – 如果我们只考虑 “桥” 的定义，我们完全可以说密码学货币交易所是一种链下协议。用户可以将资金锁定在该协议内，避免交易时的 gas 费和网络延迟，最后再将余额提取到 Layer 1 区块链上。除了单一组织桥之外，还有两类依赖于多名托管者的桥： 多组织桥。被锁定的资金托管给一组固定的独立参与方（K/N）。 密码学经济桥。被锁定的资金托管给一组动态的参与方，具体取决于这些参与方的 资产权重。 需要注意的是，上述三类 “桥”，它们在 Layer 1 区块链上都无法验证其对象系统上的账户余额数据是否正确（或者其对象系统内的负债是否超过了 “桥” 所持有的资产）。托管者需要验证每一笔取款是否与其对象系统存在冲突。他们最终决定是否释放资金，以及收款方是谁。 侧链和 “桥” 彼此独立 上文主要讨论的是利用 “桥” 将用户引导到托管服务（如密码学货币交易所）上。“桥” 还有一个越来越受欢迎的应用场景，即，实现区块链之间的互联（顺带一提，这就是侧链的起源）。 – “桥” 和侧链在安全性上彼此独立 – 下面列举了一些现有的“桥” 项目 ： WBTC：单一组织桥，将 BTC 转移到以太坊上。 流动网络或 RSK：多组织桥，由部署了硬件安全模块（HSM）的联盟成员将 BTC 转入/转出其它区块链。 Polygon 桥：密码学经济桥，其中，验证者需要凭借不少于总质押量的 2/3 + 1 定期就所有 Polygon 用户的账户余额达成共识，用户可以根据共识将资金提取到以太坊上。（实际上，Polygon 最终由一个小型多签合约控制，但是这里侧重的是它的长期目标）。 Rainbow 桥：密码学经济桥，其中，桥合约是一个轻客户端，可以验证另一条区块链的状态变化。它不会验证另一条区块链的有效性，资产的安全性最终取决于另一条区块链的持续状态变化（由密码学经济机制保障）。 最重要的是，每个桥都有自己的安全模型，并且独立于区块链网络。我们可以举一个简单的例子 WBTC 来作进一步阐述： BitGo Trust 负责保管被锁定的 BTC，并在以太坊上发行等量的 WBTC。以太坊上的智能合约会追踪所有涉及 WBTC 转账的账户的余额。用户需要相信 BitGo 会尊重记录在智能合约内的账户余额。 就 WBTC 而言，我们需要考虑以下几点： 单一托管方。WBTC 桥依赖于单一托管方来保证其完整性。托管方可以在以太坊上超额发行 WBTC，也可以拒绝退回 BTC。 独立的安全模型。以太坊的安全模型独立于比特币。WBTC 桥的安全模型则独立于这两个区块链。 将以太坊作为侧链。在实现从比特币到以太坊的跨链时，交易被转移到了链下。 上述三类 “桥” 的共同点是都不验证侧链的完整性，而且没有在托管方（或侧链）掉线时保护资金的自动应急计划。它们构想了自己的安全模型，而非依赖于其所在的 Layer 1 区块链的安全模型。 慢着。 Layer 2 协议与 “桥” 又是什么关系？ Layer 2 的可扩展性承诺是将交易吞吐量从 Layer 1 区块链转移到链下系统。“桥” 的作用是保管资产，并将它们映射到另一个系统上。然而，不同于上文提到的所有 “桥”，Layer 2 协议力图为其保管的资金提供与 Layer 1 区块链同等的安全性，而且它不能…
-
一文详解加密艺术画廊交易机制
作者：孙颂扬、白鱼 这是CryptoC旗下思维实验室（Think DAO）对外出品的第一篇文章。 Think DAO是一个去中心化的思想自组织，我们喜欢在一起讨论一些忽而异想天开，忽而异常细节，但对未来变革非常重要的东西。九层之台起于累土，千里之行始于足下。如果你也对加密领域的变革感兴趣，欢迎加入我们～以下为Think DAO内部讨论的第一次总结。 探讨对象：Foundation、AsyncArt、SuperRare、NiftyGateway、MakersPlace、Rarible六大NFT交易平台的交易机制。 关键词：拍卖、艺术家政策、准入资格。 希望这篇文章对于国内的加密艺术画廊创业者和从业者能够起到帮助。Enjoy～ 六大所基本交易规则 1.直接购买（Buy Now） 与淘宝网购一样，艺术家直接设定价格，藏家按照价格支付即可购买。在这种模式下，买家和卖家直接成交，不存在到了卖家设定的价格买家买不到的情况。 2.拍卖机制（Auction） 拍卖机制非常多，Robert Wilson和Milgrom师徒二人凭借对拍卖理论的贡献和在拍卖形式上的创新设计获得了2020年诺贝尔经济学奖。 以下是一些常见的拍卖形式，不过在加密画廊具体应用中，会有一些小的变形。 3.主动询价（Offer） 藏家主动向画作询价，卖家愿意接受就成交，如果不愿意就算藏家出天价还是买不到。询价机制可能会打扰死屯党，也消磨买家的耐心。因此，不同画廊对询价机制态度差别很大。 画廊们所采用的交易机制 Foundation 交易形式： 拍卖 Foundation上供出售的作品皆标有一个底价，接受藏家以不低于底价的出价竞标。一旦出现第一个不低于底价的竞标，一个24小时的拍卖倒计时便会开始，倒计时结束后拍卖会自动关闭。所有后续竞标价格都需要超出当前竞标价格10％或0.1 ETH，以两者中的较小者为准。在倒计时结束前最后15分钟内，每有一个新的出价，倒数计时器都将重置回15分钟。直到15分钟内没有新的出价，拍卖才可以结束。 拍卖结束后，胜出的收藏者需要领取NFT。之后，作品将被添加到他们的收藏中，拍卖金扣除15％的服务费后将直接转入卖家的钱包。如果收藏家没有领取NFT导致交易无法继续，卖家可以通过支付gas fee来快速完成交易拿到拍卖金。 不能主动询价，这意味着买家如果有想买的作品而艺术家不想出售，就只能一直等艺术家挂单。 无二级市场，藏家不能挂单，只能收藏。 艺术家政策： 邀请制。平台卖出过作品的艺术家可以邀请艺术家，如果所邀请艺术家卖出了作品，则邀请人还会获得新的邀请码。 AsyncArt二次创作 交易形式： 直接购买 艺术家直接设定价格，藏家按照价格支付即可购买。 接受询价 画廊里的任何作品都可以被询价。 买家输入询价价格，卖家手动选择接受与否。接受询价无时间期限，买家可随时提交、更改、撤消报价。 有限期接受询价 至询价截止时间，卖家需手动选择是否接受最高报价，最高报价不会自动成交。截止时间过后，物品无法接受询价。 平台每月邀请佳作拍卖 每个月，Async 团队都会为一些最精彩的作品举办一场拍卖会。 平台特色：二次创作 作品分为母版（master）和图层（layer）。母版只有一个，图层若干，每个图层有若干状态，母版和不同状态的图层按照艺术家设定形式进行组合。 母版藏家拥有整幅画作，但是图层藏家可以按照艺术家设定的参数修改，母版随之修改。画作是一幅动态变化的画作，并记录这些变化历史。 例如，下面这幅水墨山水具有3个图层，16种状态，共有150种组合呈现状态： 3Layers + 16 States = 150 possible combinations 可以点击下面这个链接试试交互式样版，在那里你可以自己动手修改母版上的图层，感受实际效果： Lake Garda – AsyncArt Niftygateway 交易形式： 平台支持一幅作品铸造多版NFT，这是不同于其他平台的特色。 直接购买 艺术家直接设定价格，藏家按照价格支付即可购买。 接受询价 平台特性：Global Bid由于存在多版，所以平台设置了一次买断所有版本的投标功能。 拍卖 平台特性：Silent Auction密封拍卖，藏家密封出价，如果竞拍一幅作品的10版，最后出价最高的10个人依次得到编号为1-10的作品，编号被赋予价值含义，1号版本是最贵的。 艺术家政策： 艺术家政策是申请审核制。 SuperRare 交易形式： 直接购买 艺术家直接设定价格，藏家按照价格支付即可购买。 接受询价 平台任何作品都可以被询价。询价报价可随时撤消（作为对比，拍卖报价不可撤消）。 限期拍卖（Scheduled Auctions） 卖家设定三个拍卖参数： 拍卖开始的日期与时间 拍卖结束的日期与…
-
以太坊2.0信标链启动，还是买显卡挖矿的好时机吗？
ETH2.0信标链正式启动，ETH币价再次攀升到600美元附近，显卡价格跟风飙涨，参与者唱多者甚多。但ETH 2.0的到来，也为显卡挖矿的回本情况带来了不确定性。很多人开始纠结，现在到底还能不能入手定价昂贵的显卡？ 今年以太坊挖矿收益博弈空间更大今年，以太坊的挖矿热度明显高于比特币。年初至今，以太坊算力涨幅超过80%，远超比特币算力涨幅。主要原因还是8月的DeFi行情，刺激ETH价格出现强势反弹所致。 目前，平价显卡已经到了一卡难求的地步。根据IT之家11月15日的消息，尽管英伟达新一代RTX 30系列显卡已经发售，但是大多数平台都处于断货或者高溢价的状态。华硕（ASUS UK）一度在官方推特上表示，会尽快完成显卡的交付，并建议买家直接与供应商联系。 有国外网友也po出了GeForce发来的致歉邮件，称其在10月订购的RTX 3070需求量极高，因此不能如期发货，预计要在11月20日或者更晚时候才能出库。 尽管厂商发出公告，将继续加大产能，但是预计在币价暴涨的短期内，很难缓解供需。积压的显卡订单可能多在12月之后发货，我们也了解到，芯动新推出的A10 Pro期货也将在12月-1月发出。因此，预计在12月之后，以太坊算力将持续迎来爆发式增长。 对于挖矿来说，币价向来先行于算力。在上一轮牛市中，ETH价格于2018年1月10日冲顶回落后，挖矿算力仍然一路暴涨，直至2018年8月6日才达到历史峰值。在比特币创新高的当下，尽管ETH价格持续暴涨，但仍却远未及前高。出于收益博弈空间更大、算力增长滞后于币价等原因，这波显卡矿机的入坑热度，显然还会持续一段时间。 ETH双链合并大概率不会早于2021年底ETH 2.0研究团队在11月最新的AMA活动中透露，目前，实现数据分片及合并的研究工作都已完成，只剩下工程开发和协调问题，同时，轻客户端、合并和分片将会并行开发，这种工作并行化意味着双链合并可能会提前到来。 不过对于开发者来说，由于要处理不断增生的ETH1，合并的协调工作会较为艰难。因此，Vitalik认为，针对合并和分片，我们要在2021年年底才能看到成熟的测试版本。这意味着，至少要到2022年，我们才有可能看到ETH1与ETH2的正式合并。 根据官方文档，阶段0（PoS）开启后，将有两条活跃的以太坊链，用户可以将ETH从ETH1（PoW主链）发送到ETH2（信标链），但是无法再将ETH迁回ETH1。12月1日阶段0的信标链正式启动。 到了阶段1，数据分片允许交易事务并行，将成为未来以太坊可扩展性提升的关键，这时，ETH1链和ETH2链仍将并行运行。阶段2则是整个系统的功能开始融合的阶段，分片链从简单的数据容器过渡到结构化链状态，并且将重新引入智能合约。而ETH1与ETH2的合并将发生在这中间的阶段1.5。 在彻底合并前，ETH1（PoW链）将保持活动状态，同时在ETH2（PoS链）上进行测试和过渡。这意味着网络上的ETH奖励将同时支付给以太坊2.0验证者和PoW矿工。因此，这两条链条的总通货膨胀率可能最初会飙升，但最终会趋向于0-1%。 V神曾经提到过，一旦ETH1与ETH2合并，PoW将不复存在。那么阶段1.5真正到来的时间点，将成为决定显卡矿工命运的最大变数。 PoW矿工后期面临的问题按照目前的市场报价入手6卡3080，组装机成本在4万以上，用币价=600美元时的静态算力测算，回本时间不到8个月。无论是边挖边卖币，还是攒币到高点卖，考虑到上涨趋势中，算力相对于币价涨幅滞后以及显卡高残值的情况，矿工的真正回本周期可能远小于目前的静态预测值，即21年年中之前就能回本。那么在21年底甚至是22年才能发生的双链合并，对当下的矿工来说，并无太大影响，甚至还可能获得超额回报。因为合并前，以太坊可能出现没有新增算力，但是币价暴涨的情况。 然而，对于一些要在春节后才能交付的显卡或者品牌矿机来说，回本情况和收益的不确定性将会加大，因为其回本时间可能晚于合并。 正如前文所述，以太坊当前的并行开发，可能会导致合并比预计的时间要早。如果ETH突破1440美元的前高，锁定的ETH价值预计将超过10亿美元甚至更多，合并的时间关乎这部分质押用户资金的释放，在资金利益的驱使下，开发者可能更有动力将合并时间提前。 此外，有一种说法是：一旦ETH彻底转为PoS，原有的矿工算力可以转到其它小币种上，继续进行显卡挖矿，并最终带动小币暴涨。但是，这种观点存在两个问题： 1. 在加密货币投资者逐渐理性的当下，一些实用价值不大的小币，真的会只因为矿工算力的切换就升值吗？ 2. 如果小币种承接ETH切来的巨额算力，矿工收益摊薄后，可能将加速挖卖提，并导致小币价格持续下跌。比如，现在除ETH外最大的显卡挖矿币种ETC市值仅为7亿美元，并且频繁有遭受51%攻击的负面新闻爆出，其市值和…
