来源：北京商报
记者：岳品瑜 刘四红
数字人民币热度仍在持续中。7月4日，北京商报记者注意到，“成都再发数字人民币礼包”登上微博热搜榜，此前，成都“绿色出行低碳一夏”活动开启报名通道。此次活动与此前不一样的是，红包面向市民主要发放的是价值1200万元的数字人民币公共交通出行礼包，共计10万份。
“发福利都这么先进！”“抽给天天挤地铁一个小时车程的我吧”“答应我，这种事就不要上热搜了好吗，少点人我也概率大点”“希望各地政府在这方面卷起来啊”……从消费者反映来看，此次成都数字人民币出行红包颇受关注，不少网友评论称要“响应号召，低碳出行人人有责”，也有不少网友为试点活动叫好，期待自己能抽中红包。
10万份出行红包，具体怎么玩？根据“成都发布”，本次绿色出行礼包使用范围为成都市行政区域内，支持天府通乘车码的地铁、公交线路以及美团单车，礼包分为“地铁+单车”出行礼包或“公交+单车”出行礼包两种，可在报名时根据需求自主选择。
值得一提的是，与此前红包试点不一样的是，此次活动或将大大提高用户对数字人民币钱包的充值率。北京商报记者注意到，根据活动规则，中签市民根据指引下载数字人民币App，并通过选定运营机构对数字人民币钱包进行充值（需覆盖礼包不足额部分），活动期间使用数字人民币支付公共交通出行费用，礼包将自动抵扣。
正如中南财经政法大学数字经济研究院执行院长、教授盘和林指出，“成都本轮数字人民币试点是面向线下公共场景，主要试点数字人民币在出行场景方面的运用，和过去不同的是，其不是直接通过数字人民币发放来促进应用，而是以优惠券礼包的方式，来带动用户接入到试点场景当中，并将数字人民币对接公共交通各个重置端口，实现线下支付场景的对接”。盘和林还提到，本轮试点中数字人民币也和智能合约相互融合，探索了全新的支付方式。
金融科技专家苏筱芮表示，成都新一轮数字人民币试点突破了过往试点中单一的红包形式，将试点与低碳出行的理念进行融合，一方面能够将数字人民币与出行场景紧密结合，通过数字人民币试点带动更多绿色消费；另一方面也能够以多张优惠券组合的形式提升数字人民币的使用频次，进而培养用户使用习惯。
除了成都，数字人民币在北京也开启了大范围交通领域的场景测试。就在6月30日，北京商报记者亲测发现，目前北京地铁已经可以通过数字人民币刷闸乘车，通过亿通行App，可支持乘车码扫码和秒通卡碰一碰进站，整个体验过程非常流畅，秒速即可完成。
“低碳+数字人民币”已成为热词。7月1日，雄安新区也开启了数字人民币红包兑换试点活动。为鼓励市民绿色出行、营造健康生活氛围的绿色城市建设理念，雄安新区基于雄安行App打造了步数换红包创新形式的活动专区，面向雄安新区社会公众发放总金额300万元的数字人民币红包。
“数字人民币逐渐开始从单一的购物场景，向多元的嵌入式金融场景延伸，并逐步从线下走向线上线下的各种支付场景，通过场景嵌入的方式，将功能接入到现象多元场景的支付终端之上，将数字人民币和其他支付方式进行聚合，为未来场景使用奠定基础。”盘和林告诉北京商报记者，未来数字人民币或将实现拓展跨区域支付等场景。
文章来源:深入线下出行，数字人民币还有哪些新可能？
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
如何通过AnySwap解决Multichain.xyz跨链延迟问题？
Multichain.xyz是AnySwap团队和yearn.finance(YFI)创始人Andre Cronje 基于AnySwap SMPC Network 共同开发的多链跨链平台。依托于AnySwap跨链桥，Multichain.xyz为用户提供了在不同DeFi生态间进行任意两种资产直接兑换的渠道和技术。 目前，Multichain.xyz已运行在ETH、BSC、Fusion、Fantom、HECO、Polygon、Avalanche、xDAI等10余个主流平台上，支持了295种数字资产，拥有30个节点，锁定总资产约3亿美元。 通过Multichain.xyz进行资产跨链，各种不稳定性因素会导致个别资产跨链过程中出现延迟。如近日，AnySwap团队发现UNISTAKE用户在通过Multichain.xyz将UNISTAKE从ETH跨链到BSC时出现了到账延迟现象，个别用户甚至延迟了24小时。 UNISTAKE是Multichain.xyz支持的数字资产。通过Multichain.xyz，用户可以实现UNISTAKE在ETH和BSC以及ETH和xDAI生态之间的跨链，提升用户的交易体验和UNISTAKE的流动性。 对可能出现的跨链延迟问题，用户可以通过AnySwap网络按照以下操作来解决。我们仍以UNISTAKE从ETH 跨链到BSC为例。 打开AnySwap网络浏览器：https://anyswap.net/explorer； 单击“Tools”选项卡； 在“Tx Hash”一栏，输入交易ID； 单击“Token”下拉列表，然后选择UNISTAKE； 单击“From Chain”下拉列表，然后选择Ethereum; 单击“ To Chain”下拉菜单，然后选择BSC; 最后点击“Send”按钮。 上述操作同样适用于其他资产在Multichain.xyz出现的跨链延迟，用户只需根据自己的实际交易情况正确填写内容即可。 AnySwap和Multichain.xyz要实现的不仅是在不同链之间实现的跨链数字资产兑换，也是基于不同链所构建的生态间的不同种类数字资产兑换。AnySwap将会继续通过打通不同区块链之间资产兑换的障碍，致力于构建一个全球统一的数字资产市场，为整个区块链数字资产市场带来更加充沛的流动性和业态的丰富性。 关于AnySwap: AnySwap是一个去中心化跨链协议，基于SMPC安全多方计算+TSS门限签名技术，该协议可以使用全球任一主流生态体系内的数字资产，直接兑换其他生态体系内的任何种类的数字资产，而不需要再通过其他工具或渠道作中介。目前AnySwap团队已经突破了基于ECDSA、EDDSA和SM2密码算法的SMPC安全多方计算+TSS门限签名技术，并完成了其工程化快速实现，使得AnySwap跨链桥可以覆盖目前几乎全部种类数字资产。 关于UNISTAKE： Unistake是一种去中心化的代币协议，旨在通过发放红利、流动性挖矿、定期红利来授权DEFI项目并激励流动性提供者。 文章来源:如何通过AnySwap解决Multichain.xyz跨链延迟问题？
-
Yearn帝国正在崛起，有多少DeFi项目开始瑟瑟发抖
我们无法改变发到我们手中的牌，但我们可以改变自己的打法。 熟练到可以掷到自己想要的骰子点数的玩家等同于可以改写游戏规则，而其他人则可以使用机会牌并寄希望自己不会被淘汰。 在争夺去中心化的行业中，积极获得市场份额的过程中时常出现一些有争议的举动。 这个行业仍然很小，对于具有共同目标的团队来说，选择与其他项目合并而不是重复造轮子，是有意义的。例如yearn.finance近期连续合并了Pickle、Cream、Cover，以及今天的Akropolis，以及刚刚的寿司（sushi）。 但是，这种集团化（conglomeration）的红线在哪里？ Pickle，CREAM，COVER，现在是Akropolis。 （现在是寿司） Yearn正在建立一个帝国。 当初YFI被引入时，它的身份标签是一种“代币”，可以用于管理Yearn的“控制机制，可配置的费用，维护控制和可修改的规则”。 在Yearn创始人Andre Cronje发布的文章《合并，收购，合作与协作——去中心化领域中的命名法》中，他建议可以将治理代币持有者的角色与以太坊矿工的角色进行比较——他们都可以决定协议是否升级。 由于最近的合并并不涉及到对YFI协议进行任何根本性的改变，这意味着治理代币持有人对任何合并或收购都没有发言权。 这使一些YFI持有者对他们自己的身份产生了怀疑。 Yearn Finance治理投票不具有约束力，这使投票更具象征意义，而不是协议运作所固有的。 尽管暗中宣布的合作伙伴关系和私下交易并不符合通常的治理控制或去中心化价值，但大多数YFI持有者对他们责任的看似减少并不关心，相反更关心“价格上涨”。 “ivangbi：如果您将一个产品放在另一个产品的上面……而每个人都收取费用，那么您可以将这个模式扩展到多大程度，以使每个参与人员都获得“足够”费用？想想yearn的合并吧。Larry Cermak：只要价格上涨了，为什么要在乎” Yearn的开发人员显然很聪明，可以做出自己的决定，而任何花了很多时间和精力来开发产品的人都将拥有最大的利益。 但是，这些利益是否与整个行业的利益冲突？ 除了不太可能的无私奉献之外，Yearn几乎没有理由不继续购买市场份额并向其用户提供更多服务。 这可能导致强大的财务垄断，甚至比我们当前的系统更为中心化，因此可以理解的是，这种收购狂潮可能会使其他人感到不安。 我们一直在为去中心化而努力，但yearn的合并似乎是朝着相反的方向，而我们似乎却在鼓励这种行为。 但是，我们都知道，当前很多项目采用的“去中心化”和治理“控制”中有很多只是为了避免法律问题缠身。 目前而言，只要这种协议控制可行，那就好。 Yearn为DeFi乐高的新时代提供了力量，创造了不仅仅是协议的东西，Yearn可以成为一个强大的资源，所有DeFi项目都可以使用和重用，并在坚实的基础上进行创建，同时保持最高的安全性。 我们开始了解到，这种新的协议控制方法最适合用做一种中枢而不是开关。 实际上，Yearn的这些举措与其说是“合并”，更多的是“伙伴关系”，可能没有什么可担心的，但是它确实清楚展现了Yearn在如此小的行业中拥有多少力量。 最近的大多数黑客事件都来自Yearn v1，因为人们已经复制了它。 如果Yearn打算成为安全标准，v2是否会更具弹性？ Yearn被分叉>人们犯错>分叉项目被抛弃，被Yearn收购>Yearn成长。 DeFi的构建者已开始在幕后合作，我们最近的白帽救援任务已经证明了这一点。 似乎唯一的区别是，这些团队合作得到了公开，并且通过Yearn的声誉使协议重获新生。 任何希望将DeFi的生产过程去中心化的人都可以这样做，而且无需许可。 文章来源:Yearn帝国正在崛起，有多少DeFi项目开始瑟瑟发抖
-
摩根士丹利：比特币能否颠覆美元地位，成为全球储备货币？
摩根士丹利投资管理公司（Morgan Stanley Investment Management）首席全球策略师鲁奇·夏尔马（Ruchir Sharma）在他最新的评论文章中，提出了使比特币成为全球储备货币的理由。 OKEx情报局注：摩根士丹利，是一家成立于美国纽约的国际金融服务公司，财经界俗称“大摩”，提供包括证券、资产管理、企业合并重组和信用卡等多种金融服务，目前在全球27个国家的600多个城市有代表处，雇员总数达6万多人。摩根士丹利原是JP摩根大通公司中的投资部门，后由于美国国会禁止公司同时提供商业银行与投资银行服务，于是1935年9月5日摩根士丹利作为一家投资银行在纽约成立，而JP摩根则转为一家纯商业银行。 事实证明，在这个疫情大流行的世界中，比特币已经证实了它是最高的价值存储手段。但是，这个世界第一的加密货币能否推翻美元，变成“全球储备货币”？ 1、100年来，美元一直是全球储备货币 摩根士丹利投资管理公司首席全球策略师鲁奇·夏尔马（Ruchir Sharma）坦率地发表了他对《金融时报》的最新评论。 他谈到了从14世纪开始的“储备货币”历史，并描述了在过去的100年中，美元作为全球交换媒介的统治地位。不过，尽管夏尔马对美元大加赞扬，但他在批评美国官员时并没有讳言。他们如何利用新冠疫情大流行，用无数美元钞票涌入货币市场。 他提到，美元面临来自欧元和人民币的竞争，但是全球市场对后两者的信心黯淡。这意味着美国联邦政府可以继续肆无忌惮地地“滥用”美元的“美元爸爸”地位。因此，美国官员相信，针对新冠疫情带来的影响，他们可以在不损害其储备货币地位的情况下，无限量地印刷美元，从而使该国继续保持巨额赤字，而不会产生明显的后果。 但事实上，美元的繁荣期即将结束。 2、美元徘徊在2.5年低点，2021年将进一步下跌 根据CNBC最近的一篇文章，由于新冠病毒疫苗试验成功的传言和投资者风险偏好的上升，美元汇率大幅下跌。但进入2021年，交易分析师预测美元前景将更加严峻。 荷兰国际集团（ING）首席经济学家卡斯滕·布尔泽斯基（Carsten Brzeski）在上周四发表的一份研究报告中说： 我们预计，随着美联储允许美国经济持续走高，到2021年，美元将再次下跌5-10%。 他进一步补充，或许现在我们将开始听到一位美国前财长的话：美元是我们的货币，但这是你的问题。 然而，随着疫苗方面的进展，乔·拜登当选美国第46任总统，谈到联邦政府的另一项经济刺激方案，引发了对通货再膨胀的乐观情绪，但这对美元来说意味着厄运。 3、比特币是如何在危机中找到买家的？ 夏尔马在《金融时报》的评论文章中抨击了美国政府稳健的经济政策。他说，这些政策最终将导致美元的消亡，而这又将特别导致比特币占据储备货币的地位。 比特币等加密货币在不受任何国家管辖的点对点网络上运行，被其支持者标榜为去中心化的、民主的替代品。 他仔细解释了这场疫情如何迫使人们重新思考关于比特币的前提。投资者（包括跨国公司）是如何集体购买BTC的，原因不仅是美联储，还有全球各国央行的法币贬值。这不经意间导致比特币终于在今年创下历史新高，从3月份的低点上涨了近400%。 尽管持怀疑态度的人对黄金的信任程度高于比特币，但对比特币的相对投资兴趣正在逐渐上升。27%的千禧一代选择比特币而不是黄金。 4、央行债务激增，使BTC成为全球储备货币 夏尔马解释说，这一切发生在美国债务激增之际，直接预示即将到来的危机。 夏尔马说，尽管形势如此恶劣，美国和其他主要国家的政府对控制各自财政赤字的扩大并不特别感兴趣。这正是比特币获得称赞的地方，因为人们最终会避开传统货币，转而购买真正“保值”的东西。比特币很有可能取代美元成为全球交换媒介，那么会如何呢？ 如今，大多数比特币都是作为投资持有的，不是用来支付的，但这种情况正在改变。小型企业开始在国际贸易中使用比特币，特别是在美元很难获得（如尼日利亚）或当地货币不稳定的国家（如阿根廷）。最近几周，贝宝（PayPal）及其子公司Venmo已经开始存储比特币，以打算明年接受比特币支付。 夏尔马也毫不避讳地称比特币的涨势就像2017年一样是另一个泡沫。但他也指出，今年疯狂的加密热潮应该为“各地政府印钞机”敲响警钟，“尤其是在美国”。夏尔马在一次措辞犀利的警告中最后说：不要以为你手里的传统货币是人们永远信任的唯一的价值储存或交换媒介。精通技术的人们在找到或发明替代产品之前不会停止寻找替代产品。正如一些政府已经在考虑的那样，介入规范数字货币繁荣可能只会加剧这种民粹主义叛乱。 原文作者：Himadri Saha 原文链接：https://cryptopotato.com/morgan-stanley-exec-makes-the-case-for-bitcoin-to-become-global-…
-
Glassnode：四大稳定币流通供应量创下新高，比特币价格将出现反弹
四大稳定币的流通供应量已飙升至历史新高，这表明买家可能很快会推动比特币和加密货币市场再次上涨。 Tether (USDT)、USD Coin (USDC)、Binance USD (BUSD)和Dai (DAI)的总市值从今年年初的270亿美元飙升了近190%，增至780亿美元。 在5月3日的链上周报中，链上分析提供商Glassnode指出，Tether坚定地处于稳定币领域领头羊的地位，其市值占四大稳定币总市值的三分之二。USDT的铸币供应量在短短七天内增加了14.8亿美元(3%)，上周末达到了历史最高水平517.8亿美元。 据CoinGecko的数据，过去一周USDC的供应量也增加了约10亿美元，目前的市值为146亿美元。4月30日，USDC市值曾短暂触及150亿美元的峰值。 5月3日，BUSD的流通供应量达到创纪录的78亿美元，而截至撰写本文时，DAI的流通供应量达到创纪录的39亿美元。 随着四大稳定币供应量的激增，Glassnode指出，比特币稳定币供应比率(SSR)处于今年迄今的低点13.4，正在接近其历史低点9.6、SSR是衡量比特币供应量除以稳定币供应量的一个指标。 比特币稳定币供应比率：Glassnode 从图表中可以看出，由于稳定币供应量与比特币价格的上涨成正比，因此在2020年和2021年期间，SSR一直处于较低水平。 Glassnode称，SSR值的下降是一个看涨信号，表明全球稳定币供应量相对于比特币市值变得更大： “随着稳定币总供应量的增加，这表明加密原生资本的‘购买力’有所增加，这些资本可以实现快速交易，并且可以交易为比特币和其他加密资产。” Aave在4月27日推出的流动性挖矿激励计划也将提振稳定币需求，因为大部分奖励针对的是USDT、USDC和DAI的质押。DeFi投资者观察到，Aave的流动性挖矿对稳定币的借款量产生了直接影响。自4月底以来，稳定币的借款量已经增加了一倍多。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。请广大读者树立正确的货币观念和投资理念，切实提高风险意识。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规，请中国大陆用户谨慎进行数字货币投资。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源:Glassnode：四大稳定币流通供应量创下新高，比特币价格将出现反弹
-
马斯克暗示特斯拉将重新接受比特币支付，BTC应声上涨
6月14日消息，特斯拉首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）发布推文表示，一旦其确认多数比特币矿工在利用清洁能源，他的电动汽车公司将重新接受比特币（BTC）支付，受此消息影响，比特币价格短时上涨至39000美元。 据悉，此前Sygnia 首席执行官Magda Wierzycka呼吁美国证券交易委员会（SEC）调查马斯克，指控其涉嫌操纵比特币市场价格。 对此，马斯克在twitter进行了回应，他表示： “这是不准确的，特斯拉仅仅出售了大约10%的比特币持仓，以确认BTC可以在不影响市场的情况下轻松清算。 当我们确认未来有大约50%的矿工使用清洁能源时，特斯拉将恢复接受比特币支付。 ” 根据Wierzycka 的说法，马斯克故意抬高比特币的价格只是为了在市场高峰期卖出他的大部分敞口。 正如cointelegraph之前报道的那样，马斯克在4月份曾承认，特斯拉已出售了其持有的部分比特币，以证明BTC作为现金替代品的流动性，而在此一个月前，特斯拉公布称其资产负债表中增加了价值15亿美元的比特币，并将开始接受这种虚拟资产作为其电动车的支付方式。 然而到了5月份，马斯克又变脸站到了比特币的对立面，其发推文表示，特斯拉以“比特币消耗了大量化石燃料”为由，停止了比特币支付方式。 马斯克的推文恰逢有关比特币能源使用、中国打击比特币挖矿以及过度扩张的加密货币涨势出现疲软迹象等一系列负面头条新闻，在过去的一个月，比特币的价格下跌了大约54%。 此外，马斯克最近还受MicroStrategy 首席执行官Michael Saylor的邀请参加了一个比特币矿工会议，这次会议的目的是让矿工使用更多可再生的清洁能源，并提高挖矿过程的透明度。 尽管社会各界对比特币挖矿存在诸多批评，但据估计，目前绝大多数矿工已经在使用替代能源。 你认为特斯拉会在何时重新接受比特币支付？ 文章来源:马斯克暗示特斯拉将重新接受比特币支付，BTC应声上涨
-
Vitalik Buterin：反对基尼系数在加密货币中的过度使用
本文作者：以太坊创始人Vitalik Buterin 特别感谢 Barnabe Monnot 和 Tinazhen 提供反馈和审查。 基尼系数（也称为基尼指数）是迄今为止最受欢迎和广为人知的不平等不等式衡量标准，通常用于衡量某些国家、地区或其他社区的收入或财富不平等。 它很受欢迎，因为它易于理解，其数学定义可以很容易地在图形上进行可视化。 然而，正如人们对所有试图将不平等缩减为一个数字的方案所期望的那样，基尼系数也有其局限性。 即使在衡量各国收入和财富不平等的原始背景下也是如此，但当基尼系数移植到其他背景下（尤其是：加密货币）时，情况就更是如此。 在这篇文章中，我将讨论基尼系数的一些限制，并提出一些替代方案。 什么是基尼系数（Gini coefficient）？基尼系数是科拉多·基尼（Corrado Gini）于 1912 年引入的衡量不平等的指标。它通常用于衡量国家收入和财富的不平等程度，但它也越来越多地用于其他情况。 基尼系数有两个等效的定义： 曲线上方面积定义：绘制函数图，f(p)等于最低收入部分人口赚取的总收入所占的份额（例如，f(0.1))是收入最低的 10% 赚取的总收入所占的份额）。 基尼系数是曲线和y=x直线之间的面积，作为整个三角形的一部分： 平均差定义：基尼系数是每对所有可能的个人之间的平均收入差的一半除以平均收入。 例如，在上面的示例图表中，四个收入为 [1, 2, 4, 8]，因此 16 个可能的差异为 [0, 1, 3, 7, 1, 0, 2, 6, 3, 2, 0, 4, 7, 6, 4, 0]。 因此平均差异为 2.875，平均收入为 3.75，因此基尼系数 =2.875/(2*3.75)≈0.3833。 事实证明，两者在数学上是等价的（证明这个是给读者的一个练习）！ 基尼系数存在什么问题？基尼系数很有吸引力，因为它是一个相当简单且易于理解的统计数据。这可能看起来并不简单，但相信我，几乎所有处理任意规模人口的统计数据都那么糟糕，而且往往更糟。在这里，看看像标准偏差这样基本的公式： 以下是基尼系数： 那么，这有什么问题呢？嗯，有很多问题，人们写了很多关于基尼系数的各种问题的文章。在本文中，我将重点讨论一个我认为关于整个基尼系数的讨论不足的特定问题，但它与分析互联网社区（如区块链）中的不平等特别相关。基尼系数将两个实际上看起来完全不同的问题结合到一个单一的不平等指数中：受困于缺乏资源和权力集中。 为了更清楚地理解这两个问题之间的区别，让我们看一下两个反面乌托邦： 反面乌托邦A：一半人口平均分享所有资源，其他人什么都没有 反面乌托邦B：一个人拥有一半的资源，其他人平分剩余的一半 以下是两个反乌托邦的洛伦兹曲线（我们上面看到的花式图表）： 显然，这两个反面乌托邦都不是生存的好地方。它们并不是非常不同方式的生活的好地方。反面乌托邦 A 使每个居民在难以想象的可怕的大规模饥饿（如果他们最终在分配的左半部分）和平等主义的和谐（如果他们最终分配在右半部分）之间进行抛硬币。如果你是灭霸，你可能真的会喜欢这种方式！如果不是，则值得以最强的力量避免这种情况。另一方面，反面乌托邦 B 类似于《美丽新世界》：每个人都过着不错的生活（至少在拍摄每个人资源的快照时），但付出了极其不民主的权力结构的高昂代价，最好的希望是你有一个好的霸主。如果您是 Curtis Yarvin，您可能真的会喜欢它！如果你不是，那也非常值得避免这种情况。 这两个问题很不相同，值得分别分析和衡量。这种差异同时也不仅仅是理论上的。下面的图表显示了底层的20%人口赚取的总收入的份额（避免反面乌托邦 A 的一个体面代理）与顶层 1%人口 的总收入份额（一个接近反乌托邦 B 的体面代理）： Sources: https://data.worldbank.org/indicator/SI.DST.FRST.20 (合并 2015 年和 2016 年数据)和 http://hdr.undp.org/en/indicators/186106. 两者明显相关（系数 -0.62），但远非完全相关（统计学认为 0.7 是“高度相关”的下限，而我们甚至低于此阈值）。图表中有一个有趣的第二个维度可以分析—— 顶层 1% 赚取了总收入的 20%而底层20% 赚取总收入的3%的国家，与顶层 1% 赚取总收入的 20%而底层20%赚取总收入的7%的国家之间的区别之处。不过，这样的探索最好留给比我更有经验的其他有进取心的数据和文化探索者。 为什么基尼系数在非地理社区（例如互联网/加密社区）中很成问题？尤其是区块链领域的财富集中是一个重要问题，这是一个值得衡量和理解的问题。这对整个区块链领域很重要，因为许多人（和美国参议院听证会）都在试图弄清楚加密货币在多大程度上是真正的反精英主义，…
-
比特币持仓周报：散户现罕见逆势调仓，与机构多空博弈再打响
受上周美国老兵节休假影响，CFTC 最新一期的 CME 比特币期货周报（11 月 4 日-11 月 10 日）推迟至本周一发布，统计周期内 BTC 再度取得了超 1000 美元的单周上涨，虽然在一波急涨过后行情一度出现回调，但是统计周期末段的反弹让阶段涨幅得以全数保留，市场在过去几周内保持的强势仍在延续，而本期持仓周报更是反映了强势中出现急涨后各类账户的应对思路。 总持仓（未平仓总量）数量在最新一期数据中自 11278 张小幅反弹至 11311 张，该数值上一统计周期刚刚被打断的此前四周连涨势头回归，行情的持续上涨保护了市场的热度，即使部分类别的账户出现了获利减仓或风控减仓的处理，但是市场宏观热度仍然没有消退的迹象出现。 分项数据上来看，规模较大的经纪商持仓多头头寸自 800 张上涨至 832 张，空头头寸自 0 张上升至 7 张，这也是经纪商账户连续四周没有空单持仓之后时隔整整一个月首度进行了小规模的空单加持，而连续空单零持仓四周的历史记录并没有被打破。不过相比于空单加持的幅度而言，大型机构在最新统计周期内进行的多单加码明显更为可观，因此这类账户继续保持明确的看涨态度，而从上一统计周期结束后几个交易日的市场表现上来看，经纪商的这份「自信」是正确的。 杠杆基金账户在最新统计周期内多头头寸自 4379 张上涨至 5097 张，空头头寸自 8007 张下降至 7881 张，杠杆基金在最新统计周期内进行了久违的明确单向调仓，行情的持续上涨终于「说服」这类账户进行了明确的净多调仓，在本期调仓结束后，目前这类 CME 平台最为活跃的一类账户的多头持仓占比达到了近两个半月新高水平，虽然空单持仓数量仍然占优，但是从相对调仓的结果上来看，目前杠杆基金同样表达出了对于后市继续看涨的态度。 大户持仓方面，多头头寸自 2539 张进一步下降至 2250 张，空头头寸自 2030 张同步下降至 1803 张。不同于上述两类账户的坚定看涨态度，大户账户在最新统计周期内进行了多空双向同步减持，而且多单的减持幅度还要胜过空单减持幅度，这类账户的调仓表现出了相对保守的思路。而且这种调仓在一定程度上也是对后市走向缺乏判断的表现。 散户持仓方面，多头头寸自 3405 张下降至 2839 张，空头头寸自 425 张反弹至 595 张。散户账户比较出人意料的在行情继续走强的情况下进行了明确的单边空调仓，这也是这类账户时隔 9 周后首度出现这种净空调仓表现，不过值得一提的是，上一次散户账户出现明确净空调仓还是因为比特币在统计周期内出现了大幅下跌所致，因此在行情稳步走高的环境下散户如此调仓，某种程度上是一种激进搏顶的试探。这一次散户又和机构站在了「对立面」，不过机构反而成为了顺势一方。 文章来源于互联网:比特币持仓周报：散户现罕见逆势调仓，与机构多空博弈再打响 相关推荐: 除了NFT，加密艺术还能有哪些形态？ 原文标题：《NFT与加密艺术》 原文来源：DecryptoArt 加密艺术是指通过区块链技术进行的创作形式，包括比特币，以太坊等公链在数据、智能合约、意识形态与金融层面的运用；而 NFT 是一种以太坊的非同质代币规范，主要实现方式是 ERC721 与 ERC1…
-
DeFi之道丨一文了解链上结构化产品Ribbon Finance
期货、远期、期权、掉期。这并非一首新说唱歌曲的开头，而是金融市场中衍生品的几个常见例子。复杂的衍生品世界通常是金融精英的专属领域，倘若使用得当，可以为投资者提供远超简单购买和持有资产的风险/回报的收益。如果有一种方法可以让投资者进入神奇的衍生品世界，而无需了解零息互换中的看涨信用价差，情况会如何？ 什么是结构化产品？结构化产品是预先包装好的混合投资，它使用证券（通常是债券和期权）的组合来产生具有吸引力的投资收益，这与通过其他方式（如简单购买和持有资产）获得的投资收益有所不同。在深入研究Ribbon Finance之前，将通过本文介绍这种资产类别的背景和环境。 结构化产品最早出现在20世纪90年代初，是散户投资者获得衍生品的一种途径，现在已经成为一个价值超过7万亿美元的全球产业。作为一种投资类别，它们在传统金融市场中的声誉具有争议性。批评人士指出，雷曼兄弟公司（Lehman）在全球金融危机中破产，并且多家银行在过去20年中因不当销售这些产品而被罚款。然而，DeFi提供了一个机会来改善结构化产品市场中现有的一些不足之处，并演示如何在使用得当时，结构化产品可以成为散户和机构资本配置投资组合的核心组成部分。 结构化产品简介 结构化产品大致可分为两类：结构化存款（储蓄）和结构化投资（风险资本）。结构化产品使投资者既能表达市场观点（方向和波动性），又能根据其特定的风险偏好调整这一观点。 结构化存款或资本保护产品提供了一种到期时最低价值的保证，并有可能带来额外的上行回报。构建这种风险/回报结构的一种方法是，将零息债券与一种资产的长期看涨期权相结合。 假设零息债券在1年内到期，面值为1万美元。当前交易价格比面值折价5％，即9500美元。投资者可以投资1万美元，并保证从今天起的1年内可以得到相同数额的资金。但是，在这种情况下，他们只需支付9500美元，因此，另外的500美元可以打包购买预先确定的执行价格和期限的一项资产的看涨期权，为投资者提供额外的“无风险”上行敞口。 随着风险范围的扩大，我们可以量身定制结构化产品，从而使资本处于风险之中，因为“收益提高”和“杠杆产品”投资为投资者带来了增加的收益/损失的潜力。将在本文后面的加密示例中说明“收益提高”产品的工作原理。 加密结构化产品 结构化产品是一个成熟的DeFi市场的核心组成部分。尽管10万倍的年收益率（APY）和食物代币作为资产类别都是加密货币的乐趣和发展的一部分（记住，新技术通常首先以玩具的形式表现出来），但想要吸引新的“保守”资本，加密货币就必须为不同的市场参与者提供量身定制的各种投资选择。这并不是说这些产品仅仅是为了吸引机构资本，但是正如我们将在下面的示例中看到的那样，加密原生代币同样是这一新兴加密投资类别的目标市场。 结构化产品依赖于DeFi本地固定收益和衍生品市场，因此这类产品在经历12个月才开始在市场上获得吸引力。Paradigm的丹·罗宾逊（Dan Robinson）撰写的开创性论文《The Yield Protocol: On-Chain Lending With Interest Rate Discovery》提出了首个DeFi原生零息债券，并暗示了不断演变的市场最终将如何形成DeFi原生收益率曲线。另一方面，Yield Protocol的收益率美元代币yUSD和名义金融fCash都在构建链上零息债券的未来。 结构化产品的衍生品部分通常会利用期权。在过去12个月里，DeFi见证了链上期权协议的爆炸式增长。与充满活力的固定收益市场一样，期权协议是一个核心构件，使越来越多独特的加密结构化产品成为可能。下面将探讨Ribbon Finance如何使用Hegic和Opyn作为其结构化产品的构建模块。 进入Ribbon Finance Ribbon Finance是DeFi领域第一个致力于为DeFi市场提供结构性产品的项目。“专注于构建可以通过跨协议组合创建的新金融产品，以帮助用户获得比他们自己所能实现的更高的风险回报率。” 为了实现这些目标，Ribbon Finance已开始提供如上所述的四类结构化产品。 系列V：波动性 Ribbon提供的第一个产品是一种被称为”Strangle”的波动性策略。Strangle是一种期权策略，即在同一期限内以不同的执行价格同时买入价外（OTM）看涨期权和看跌期权。如下图所示，Strangle是对标的资产波动性的押注。 举个例子，假设Alice认为ETH在未来一个月会有波动，但是她不确定方向。假设ETH的交易价格为3500美元，Alice可以使用Ribbon波动性产品在市场上建仓，如果ETH在Strangle到期日高于或低于某个执行价格，她的投资就可以获利。根据上面的收益图，月末的价格需要大于4000美元或小于3000美元，Al…
