CMC&Drep 空投領取指南

币圈财经企业专栏

0 0

生成海报

相关推荐

• 最新

  专访清华大学教授：密集的比特币挖矿或将破坏中国的减排努力

  来源：澎湃新闻，作者：叶映荷 “碳中和”的趋势下，比特币挖矿带来的能耗问题越来越受到重视。 4月6日，来自中国科学院、清华大学的学者在《自然通讯》（Nature Communications）上发表了一篇题为《中国比特币区块链运行的碳排放量与可持续性的政策评估》的论文。论文称，在没有任何政策干预的情况下，中国比特币区块链的年能耗预计将在2024年达到峰值296.59太瓦时，产生1.305亿公吨碳排放，将超过捷克和卡塔尔的年度温室气体排放总量。 与此同时，在中国，比特币挖矿的碳排放量将在国内182个地级市和42个主要工业部门中排名前十，约占中国发电的碳排放量的5.41%，行业人均GDP所造成的碳排放量也将达到 10.77千克/美元。 论文作者之一、清华大学地球系统科学系关大博教授向澎湃新闻表示，从宏观社会经济的角度考虑，比特币行业对现有金融体系和社会进程的推进作用有限。他强调，像比特币或其他的金融产品，甚至未来所有的新兴行业，一定要有减碳化、低碳化甚至零碳化的绿色属性。 三种比特币挖矿监管政策评估 论文指出，中国的矿工占比特币网络算力的75%以上，如果没有适当的干预措施和可行的政策，密集的比特币挖矿将可能破坏中国的减排努力。 全球矿池分布 来源：《中国比特币区块链运行的碳排放量与可持续性的政策评估》 该研究团队考虑了三种比特币政策，进行了四种情景评估。 其中，基准情景（BM）设定为，比特币行业继续在最小的政策干预下运营，市场准入假设为100%，并且根据比特币矿场的实际区域统计数据，假设基准情景中40%的矿场位于煤炭地区。在市场准入（MA）情景下，禁止低效率的盈利矿工进入中国比特币挖矿市场。在场地整治（SR）方案中，说服煤炭地区的矿场搬离至水力富饶地区，利用该地区丰水期电力挖矿。在碳税（CT）方案中，碳税增加两倍，对比特币挖矿的高碳排放行为严厉惩罚。 研究结果显示，在三种政策方案中，场地整治方案效果最为显著，比特币行业的人均GDP碳排放能降至6千克/美元。 这一结论与内蒙古政府宣布清退虚拟货币挖矿也不谋而合。 2月25日，为完成内蒙古自治区“十四五”能耗双控目标任务，内蒙古自治区发展和改革委员会发布《关于确保完成“十四五”能耗双控目标任务若干保障措施（征求意见稿）》，提出将全面清理关停虚拟货币挖矿项目，2021年4月底前全部退出，此外严禁新建虚拟货币挖矿项目。 “现在内蒙古的矿工急哭了，我一天能接10个电话问我还有没有负荷。”四川的一位矿场主近期也对澎湃新闻记者透露。 比特币挖矿能否绿色可持续 欧科云链研究院首席研究员李炼炫提出，比特币矿机本身工作基本不排碳，主要是能源的构成问题，该论文将比特币的能源结构区分为煤基和水基能源，根据矿池分布来判断属于碳基和水基能源。但矿池数据来源BTC.com只能大致看出属于国内还是国外的矿池，并不能区分用的是碳基和水基。 关大博对澎湃新闻解释道，在实际运行中，每个矿机都将自己的算力就近贡献给特定矿池，他们不会单独进行区块播报，所有单独矿机的定位没有办法获得。因此，研究团队是按照在中国每个矿池的地理位置信息进行测算的。并且本地的挖矿使用的电力大都来自于电网，这样按照发电能源的比例进行碳排放的核算。 “以我行内人的经验估算，接入电网的矿机估计只占全网算力的40%都不到。具体不清楚，得详细调查研究，这是个专业问题。”一位四川的矿场主对澎湃新闻记者说。 他认为，在以后水电为主的情况下，挖矿能将白白丢弃的水转化为切实的经济价值，并进入社会流通环节，还能增加就业。 另一位矿机制造业的从业人员也对澎湃新闻提到，比特币使用的主要是“弃水弃电”，也就是暂时没有办法使用、只能浪费掉的电力，例如中国四川水电站、西北地区的火电，当地电力无法上网又普遍贫困，挖矿可以为当地带来重要的电费收入、财税收入与服务业就业。 关大博指出，的确有弃光、弃风、弃水问题，但是这些弃电主要因为上不了网，挖矿绝大部分肯定是电网的电。云贵川的弃水问题肯定有，但要看整体，40%的矿机用电是来自煤炭燃烧发电。 他还表示，除了直接的用电量，还有一部分挖矿的能耗或者碳排放，是在快速更换矿机过程中产生的，矿机其组成部分是金属和一些硅质材料的加工，间接的损耗和对淘汰电子垃圾的潜在处理的排放对环境影响也是非常巨大的。 “带动GDP肯定会有一些，但这个量有多大？电费肯定是养活了地方的一些电厂，会有一些正面的效果，”关大博说，“税收这一块比较模糊，我具体不太清楚。” 他建议，因为气候变化是全球的公共品，责任需要各行各业及各国的支撑。所以新增的行业，像比特币，或者未来所有的新兴行业，一定要有减碳化、低碳化甚至零碳化的绿色属性。 “没有碳中和属性的新兴行业将是一个不可持续的行业，有悖于实现全国甚至全球的气候目标。”关大博说道。 文章来源:专访清华大学教授：密集的比特币…

  币圈财经

  2021年4月9日

  491 0 0
• DeFi

  Compound上1.1亿美元资产被清算，有人却轻松获利370万

  （来自：黑客帝国） 我们无法看到过去那些我们不了解的选择。 在最近的一系列攻击中，黑客最终向受害者返还了数百万被盗美元，或者在他们攻击的时候直接少盗走一些，而原本他们可以拿走更多的钱。 在最近的黑客流行病中，黑客已经使用了各种方法来窃取资金，但是在整个过程中都有一个角色扮演着作用… 根据Morpheus的说法，“预言机（Oracle）”从一开始就为反抗军提供服务，这是一个有知觉的程序，可以帮助人类抵抗攻击，使人类摆脱机器的压迫。 最近，预言机一直受到匿名代理商的不断攻击，这些代理商旨在操纵她对现实的看法，以最大程度地提高他们的利润。 NEO：我想最明显的问题是，我如何能信任你？ORACLE：毫无疑问，这是一个泡菜（Pickle）。（来自黑客帝国） 信任问题在价格预言机中很常见，可以分为链上的或链下的。 正如samczsun写道： 在一种方法中，您可以简单地从价格API或交易所获取现有的链下价格数据，并将其带入链上。另一种方法，您可以通过咨询链上DEX来计算瞬时价格。 两种选择都有其优点和缺点。 诸如Uniswap，Kyber或Balancer之类的链上价格预言机不需要任何访问特权，并且始终是最新的数据，但是，这意味着它们很容易受到攻击者的操纵。 链下预言机（例如Coinbase的预言机）通常对波动的反应较慢，并且它们还需要 “特权用户将数据推送到链上，因此您必须相信这些数据不会被破坏，也不会被强迫推送错误更新” 今天发生在Compound上的亿万美元资产被清算是由于Coinbase预言机的错误或被操纵造成的。 由于Compound依赖Coinbase作为一个单独的预言机，我们在Compound Finance上看到超过1.1亿美元的贷款清算。 当DAI价格在Coinbase上飙升至1.3美元时，受欢迎的流动性挖矿代币对DAI / USDC脱离了锚定，这导致大量资产清算并为等待清算这些头寸的匿名代理商带来了巨额利润。 Sam Priestley解释了清算如何发生以及人们如何从中获利： 今天有人在Compound上被清算了4900万美元。 清算人仅仅通过调用一个方法就获利370万美元。受害人是一名杠杆Compound流动性挖矿农民。 他们当时正在借出DAI，并借入USDC。 当DAI的价格发生变化时，其帐户便被清算。 如果他们将DAI和USDC放在单独的钱包中，那将不会发生。当您的帐户处于清算状态时，清算人可以选择拿走您的任何抵押品，以作为偿还您的债务。 因此，清算人接受了DAI。 从Uniswap借用DAI。 偿还DAI债务。 从清算中获取更多DAI。 然后偿还Uniswap。最后获利。鲸鱼可能认为它们很安全，因为它们从未在USDC上调用过“进入市场”函数。 但是通过借入USDC，他们激活了USDC作为其DAI债务的抵押。 谢谢@arbingsam的分析。 下图显示了DAI的价格飙升——对于原本应该维持稳定的稳定币来说，这是巨大的波动。 当Coinbase推出他们的预言机时，他们意识到依赖链下预言机所存在的问题。 “使用来自链下资源的数据需要信任数据发布者发布了正确的价格并保持签名密钥的安全。” 但是，Coinbase没有尝试减少对信任的需求，而是只是向他们的预言机用户保证他们值得这种信任。 Coinbase是加密领域最受信任的公司之一，我们的主要任务是发展加密经济。 基于Coinbase安全基础架构的高度可靠的价格信息可以帮助提高DeFi生态系统的安全性，降低系统风险并释放下一波增长和采用趋势。 就像Compound创始人罗伯特·莱什纳（Robert Leshner）当时说的那样，他们似乎相信了Coinbase的话。 “ Coinbase价格预言机将提高Compound价格喂价的安全性和去中心化程度，这对于基于Compound的协议和应用生态系统至关重要。 我们并不孤单——DeFi的其余部分将受益于更快的开发，一致的数据和共享的标准。”—Compound首席执行官Robert Leshner Compound创始人Robert Leshner之后回应协议被预言机操纵攻击： 我刚刚睡醒，看到Coinbase Pro上DAI的价格涨到1.3美元，这导致大量DAI借贷者的资产被清算。这实在让人沮丧，看到发生这么多清算也让人震惊。大家需要了解这几件事情：1、第一眼看，Compound协议本身似乎没有遭受损失，所以大部分用户，或者说DAI的提供者未受影响。2、我看到一些媒体报道了这一事故，对此做了猜测，目前，我无法确定Coinbase Pro上DAI价格上涨到1.3美元是否是有人故意而为，还是意外，或者是两者都有，但是此前，我们看到过Coinbase上的DAI价格随着ETH抛售出现飙升（当时发生在三月份的“黑色星期四”）。3…

  币圈财经

  2020年11月27日

  678 0 0
• 最新

  调查：73％百万富翁持有或希望在2022年底前投资加密货币

  希望购买加密货币的百万富翁人数正在上升，一项新的调查表明，有73％的百万富翁希望在2022年底之前持有数字资产。 一项针对700多个高净值个人投资者（HNW）的调查发现，将近四分之三的百万富翁受访者已经持有或正在考虑在2022年底之前投资加密货币。 由金融咨询公司deVere Group进行的调查显示，有73％的受访者看好加密货币，比2019年的68％有所增加。 参与调查的是个人投资者，他们的身家超过100万英镑，相当于约132万美元。他们来自许多地区，包括美国、英国、亚洲、非洲、中东、澳大利亚和拉丁美洲。 DeVere Group首席执行官兼创始人Nigel Green在调查中指出，比特币再次成为今年表现最佳的资产之一，今年迄今为止增长了125％，并补充说： “如调查所示，比特币惊人的表现吸引了富有投资者的注意，他们越来越认为数字货币是货币的未来，他们不想被留在过去。” Green指出，关注比特币的受访者包括一些华尔街最大的银行，Green将比特币的升温情绪归因于PayPal和Square等大型公司的采用：“毫无疑问，许多接受调查的高净值个人投资者看到机构投资者对数字资产类别目前所提供的高回报日益感兴趣，这是价格上涨的主要动力。” 甚至华尔街的前比特币怀疑者都对数字货币表现出热心态度。在最近的《纽约时报》会议上，摩根大通董事长兼首席执行官Jamie Dimon表示，他是区块链技术和 “受到适当支持和监管的”加密货币的“信徒”。 Dimon在2017年称比特币是骗局而登上头条新闻，尽管摩根大通此后开始采用数字资产。 亿万富翁、对冲基金经理Ray Dalio仍然对比特币存有很多疑虑，但他在周二改变了自己的怀疑态度，并在推特上写道：“我可能错过了一些有关比特币的消息，所以我希望得到纠正。” Dalio曾表明，比特币不能作为一种价值存储工具，并且政府可能“将其取缔并列入太危险而禁止使用的范畴”。他还说，他无法想象中央银行、跨国公司和大型机构投资者会使用比特币。 关于亿万富翁的这项调查公布在比特币的总市值创下3360亿美元历史新高的同一天，并且当时价格上涨至18000美元以上，略低于2017年12月达到的19763美元。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源于互联网:调查：73％百万富翁持有或希望在2022年底前投资加密货币 相关推荐: 科普 | 浅析Polkadot链上治理机制 治理阶段 Polkadot的治理分为三个阶段，分别为提案、投票、计票阶段。 提案阶段 首先解释一下Polkadot的提案的特点。 Polkadot底层采用了Substrate框架，由rust语言编写，该框架将运行环境分为了Wasm和Native。 Native…

  币圈财经

  2020年11月19日

  676 0 0
• NFT

  Verlux 推出其 NFT 市場 UI 演示，在交易所上市之前啟動 VLX 代幣公開發售

  Verlux 是一家 Cardano 初創公司，在 Cardano 區塊鏈上建立了一個去中心化的多鏈 NFT 市場，它很自豪地向公眾展示其 NFT 市場 UI 演示。交互式 UI 演示描述了全功能 NFT 市場午餐時的預期內容。 廣泛採用的基於 Cardano 的項目於 2021 年底推出，一直在跟上他們的發展路線圖，並正在全力推出 NFT 市場，任何人都可以查看 Verlux網站上提供的擬議 NFT 市場的實時交互式 UI Verlux 開發進度更新 據 Verlux 介紹，其開發團隊已成功完成 UI、前端開發並全面開發 Verlux NFT Marketplace 智能合約，他們目前正在努力將 SC 連接到 UI，並將很快為公開測試網啟動做好準備然後是主網。 VLX 代幣 $VLX 是 Verlux 的實用代幣，該代幣將通過 Verlux 生態系統為交易和各種實用功能提供動力。 他們將只鑄造 10 億美元的 VLX 代幣，代幣持有者將能夠執行各種實用功能，例如 Stake To Earn VLX 和 Stake To Earn Featured NFT Drops。 $VLX 還將用於支付市場上的交易費用、精選列表、創建者資料驗證，並最終將作為 Verlux 生態系統進一步發展的治理系統。 在這裡加入 VLX 公開發售：https ://sale.verlux.io/ 最低購買: 200 ADA 最高買入: 10,000 ADA VLX 令牌實用程序 VLX 代幣持有者可以創建經過驗證的去中心化拍賣行，NFT 創建者可以在其中申請啟動他們的 NFT Drops。 Verlux NFT 市場上的拍賣行將根據質押的 VLX 代幣數量在 NFT 市場主頁上進行排名和可見。 這意味著持有最多 VLX 代幣的策展人將在市場上獲得更高的知名度，這最終將導致更頻繁的 NFT 下降。 VLX 代幣持有者還可以將他們的代幣放在他們的非託管質押池中，以獲得 VLX 代幣和稀有的獨特 NFT 的獎勵。 社交媒體處理： 網站：https ://verlux.io 電報群：https ://t.me/verluxcommunity 電報頻道：https ://t.me/verluxannounce 推特：https ://twitter.com/VerluxNFT Gitbook：https ://verlux.gitbook.io/ 媒體：https ://verluxnft.medium.com 不和諧：https ://discord.gg/rAEQYbhKJS 媒體詳情 公司名稱： Verlux 聯繫人姓名：Mathias Grunther 電子郵件： m.grunther@verlux.io 地點：英國西米德蘭茲沃爾索爾

  币圈财经

  2022年4月6日

  261 0 0
• ETH2.0

  过去30天，以太坊十大DApp活跃用户达到100万

  本文来自 Cointelegraph & Decrypt，原文作者：JOSHUA MAPPERSON & Liam Frost 译者：Odaily 星球日报 念银思唐 根据分析平台 DappRadar 发布的报告，基于以太坊的去中心化应用程序（DApp）在过去 30 天内吸引了超过 100 万活跃用户。 这一里程碑的到来，是因为人们对去中心化金融（DeFi）的兴趣迎来了第二次浪潮——11 月的前 11 天，基于以太坊的 DApp 用户数量增长了 11%。 这 10 款 DApp，其中 6 款提供“DeFi 和交易所”服务，在过去 30 天里，它们的总交易额超过 210 亿美元。 位居前三的 DApp——Crypto.com 的 DeFi Swap、Uniswap 和 Compound 占据了最大份额，三者用户总数超过 930万。其中 DeFi Swap 有 50.96 万，Uniswap 有 27.67 万，Compound 有 14.39 万。剩下的 7 个 DApp 在整个月的用户数都没有超过 30000。 Dune Analytics 的数据表明，一个个人 DeFi 用户可能有多个地址，并且在一个月内与多个 DApp 在多个场景下交互，因此很难根据上述数字准确估计实际用户数。根据该网站的数据，DeFi 用户在一段时间内累积的唯一钱包地址总数为 90.1 万。 DappRadar 报告列出的前十 DApp 中有四个未被归类为 DeFi 或交易所平台，这四个 DApp 包括 NFT 市场 Rarible 和 NFT 驱动的游戏 Axie Infinity。其余的两个应用程序 Forsage 和 HEX 被 DappRadar 描述为“高风险”，意味着可能会对用户财富构成威胁。 报告指出，在过去 30 天里，DeFi 和交易所 DApp 共吸引了超过 94%的每日活跃用户，即 952920 人。同时，除去前三个 DApp，位列第四到第十的 DApp 仅有有 10000 到 30000 的日活用户，这表明 DeFi 平台仍然是以太坊主要的“杀手级应用”。 DeFi DApp 更可能看到用户数量的波动，因为他们的活动会受到投机市场情绪的影响。其他类别，如游戏类 DAPP 不太容易受到价格波动的影响。 根据分析平台 Coin Metrics 的数据，今年 10 月，DeFi 泡沫似乎终于破裂了，因为每日活跃地址数在几周内从峰值 17.6 万下降到 2 万以下。 然而，事实证明，破裂的并不是 DeFi 泡沫，而是“Sushiswap和Uniswap”泡沫。在过去的三个月里，将这些项目移除后，活跃地址的数量几乎没有变化。 DeFi每日活动地址（不包括Sushiswap和Uniswap)。来源：Coinmetrics 以太坊的活跃用户总数今年一直在上升，上个月达到 33 个月来的最高水平。来自分析平台 Glassnode Studio 的数据显示，活跃地址数量从 1 月份低于 280 万的低点增加到 10 月份的 590 万。 尽管以太坊上的 DApp 持续增长，但上个月 100 万活跃用户的高位还不到 10 月份总活跃地址数的 20%，这表明 DApp 生态系统还有继续增长的潜力。 但是，同样无法确定的是，这 100 万活跃用户中有多少是唯一用户。当然，一些用户会在一个月内多次使用同一个 DApp，而另一些用户可能会使用多个 DApp，这会进一步夸大数字。 最后，研究人员总结道：“DeFi 功能对零售用户的兴趣和可用性已经变得越来越清晰，可以说，以太坊最终拥有了杀手级 DApp，为新老用户提供了一种切实可行的方式来使用他们的代币。” 文章来源于互联网:过去30天，以太坊十大DApp活跃用户达到100万 相关推荐: DeFi已经停不下来了！以太坊的金融“大厦”在逐渐成型 进圈早的朋友，一定还对17-18年那个公链漫天飞的时期记忆尤深，对比TPS只有15的以太坊，似乎每个新兴公链看上去都那么美好，都是“以太坊杀手”。 现如今，老一批“以太坊杀手”已然从人们的记忆中消失殆尽，新一代公链，纷纷以“以太坊朋友”自居，试图找到一条和以往…

  币圈财经

  2020年11月18日

  680 0 0
• DeFi

  DeFi 奶王Andre Cronje 是怎样炼成的？

  “从 Pickle、Cream、Cover、Keep3r，再到昨日宣布被并购的 Sushi ，AC 被称币圈 「李佳琦」。一系列并购的背后，AC「集团」的 DeFi 王国已然露出了冰山一角。” 各路投机资金已瞄准 Andre Cronje 。 Andre Cronje 自 yearn.finance （YFI） 一战成名，在 DeFi 领域名声四起。 近期，AC 更是担当起币圈「李佳琦」这一角色，他所推荐的币种「点石成金」，展示出了一流的「带货」能力。 与 AC 有所交集的项目中，从 Pickle、Cream、Cover、Keep3r，再到昨日宣布被并购的 Sushi ，每一次都赚取了整个市场的目光。近期这一系列并购的背后，AC 「集团」 的 DeFi 王国已然露出了冰山一角。 DeFi 奶王 Andre Cronje 是怎样练成的？ 一战成名YFI AC 曾就读于南非斯泰伦博斯大学法学专业。在兴趣的驱使下自学编程并进入了计算机领域，有报道称，其曾在 6 个月时间内完成了三年的计算机科学课程。在他的博客自述中，AC 认为自己「没什么背景，只是个开发者。」 2017 年，区块链技术成为了主流社会的观察对象。这种分布式的技术解决方同样成功吸引到了AC。他第一个所开发的项目是万维链（Wanchain）上的数字货币钱包 CryptoCurve，但由于 2018 年数字货币行情不佳，这一项目没能坚持下去。2018 年开始，AC 在 Crypto Briefing 更新专栏，并深度评审了很多项目。 当流动性挖矿的风口来临，AC 发现手动分析所有池子的收益工作量太大，于是做了 Synthetix、Compound、Balancer、mStable 等协议收益率分析和计算的自动化，最后成为了为人熟知的 yearn.finance。 整个数字货币市场对于 AC 的初印象便是 2020 年的第一个万倍币 YFI （yearn.finance）。 2020 年 7 月，AC 正式推出 yearn.finance 发行的治理代币 YFI。YFI 最初于 Balancer 做市时，价格仅 3 美元，该代币在发行一周后，最高价格超越 4500 美元。到 YFI 增长至 10000 倍时，仅仅只用了 43 天。 YFI 的代币分配则是完全通过流动性挖矿实现，无私募、无预挖、无机构投资者，无团队份额，因极具「加密」色彩，一炮而红，虽然 AC 曾多次发文提示 该币种 「没有价值」，但是仍然挡不住来自社区的热情。 DeFi 领域自媒体 探索猫 曾撰文认为：「YFI 的横空出世，让 DeFi 发展突然上了一个新的台阶，让一个创业项目与世界资本突然变得零距离。现在第二阶段火爆的 DeFi 项目是这样构成的，这是一种进化：一个很创新的有实际使用的项目，可以有大量真实的用户的功能，加上很有力量的治理代币（最好模式是 100% 无预留的挖矿）」。 以 探索猫 为代表的来自社区的积极观点认为，AC 所带来的是一个优秀的创新，「现在我们处于新的区块链 3.0 萌芽期，是 DeFi 发展第二个阶段（第一个阶段是今年六月份 Compound 引发的 DeFi 狂潮启动），最先肯定是要先完成老币圈用户转移到新币圈用户的历史过程，通过流动性挖矿，形成虹吸效应，完成新旧转移。」 在 yearn 被认为打开了 DeFi 新局面的同时，YFI 的惊人涨幅也一举将 AC 推到台前。来势汹汹的 DeFi 浪潮让他获得了很高的口碑，但也让他成为了 YFI 的不确定性及未知风险的来源之一。 今年 8 月初，海外媒体 Decrypt 曾报道称， AC 由于「疲惫不堪、破产、濒临退出」，或离开 DeFi 。但 AC 回应称其「夸大其辞、博取关注」。 随后，YFI 以及 Andre 关联的游戏项目 Eminence 出现大漏洞，致使高达 1500 万美元的资金受到影响。该时间使得 AC 收到了来自社区的大范围指责，外媒报道称，一些极端用户甚至对他发出了死亡威胁。该事件对于 AC 产生了不小的影响，曾经活跃于推特 DeFi 话题前线的他沉寂了较长的一段时间。 除了这些小插曲，自 YFI 之后，AC 仍然称得上是一个积极的 DeFi 开发者。在他参与或开发过的项目中，不乏一些优秀的思路，也不乏出现一些「翻车现场」，然而大部分时候，大家仍在感叹其出众的带货能力。 奶王的输出力 DeFi 领域博主 DeFi 何太极评论认为：「  DeFi 行业正确的做法是协议与协议之间深度合作，避免重复造轮子，也避免单打独斗。将可组合性发挥到极致，共享资源和流动性。在开源世界构建护城河的绝佳方法。抄袭者可以分叉代码，但是不能分叉网络。这一点 YFI 似乎走在了前头，不知道下一个要整合谁？关注短线机会的留…

  币圈财经

  2020年12月2日

  706 0 0
• DAO

  如何选择“正确”的投票机制？可选用的DAOs投票机制汇总

  原标题：《可选用的DAOs投票机制汇总》 本文通过与DAO创建者和构建者的对话，探讨DAO使用的不同投票机制。 一、基于代币的法定人数投票法定人数投票要求有一定的投票者门槛（投票阈值），以使提案获得通过（例如：60%的法定人数，这意味着需要60%的投票权来投票）。一旦达到这个门槛，拥有更多的票数的决策就会获胜。没有达到法定人数门槛，提案就会失败。 门槛通常基于总票数，尽管有些协议（如复合治理（compound governance））只对赞成提案通过的票数设置了法定门槛（在这种情况下，20%的法定门槛意味着20%的投票权对提案投了赞成票，以使提案被考虑通过）。 使用过这种方法的项目包括Compound、Curve和Kleros（以及其他许多项目）。 这种治理机制已久经沙场，在我们的政治体系中有着悠久的历史，用户体验也比较简洁。 另一方面，纯粹基于代币的投票也存在一些问题。财阀政治并不好，选择“正确的”法定人数要求也很困难。较低的法定人数使得提案能够轻易通过，系统也很容易受到攻击。但太高的法定人数使提案很难通过。若涉及到鲸鱼（掌握巨额代币的持有者），挑战就更大了。基于代币的投票对某些类型的攻击很敏感（比如我们在Maker中看到的flash治理攻击）。基于法定人数的投票还需要成员的大量参与才能通过提案，而这既昂贵又耗时。 以下为来自Curve的Michael的Q&A环节： 1）如何看待基于法定人数的投票在你的DAO中的应用？ 基于法定人数的投票对我们来说是有意义的。不过，投票率通常非常低。我们在通过提案时并没有遇到太多挑战（只有1个没有达到30人的法定人数）。让人恼火的是，投票确实会变成一种与鲸鱼博弈的游戏。gas的数量在一定程度上是一个障碍，但我们希望在未来通过元交易（meta transactions）补贴gas。 2）你是否担心与基于法定人数的投票有关的一些风险？(注意：Curve不使用直接的代币投票。他们要求代币持有者锁定代币，而给予的投票权与锁定的代币数量以及锁定的时间成正比，其可以减少攻击向量。） 不担心。因为投票权是基于锁定代币的时间给予代币锁定者的，其他风险我也不太担心，比如无法达到法定人数。 3）如果你能轻易改变这个DAO的投票机制，你会这样做吗？ 我真正想拥有的是流民主（liquid democracy），即投票权的委托。 以下为来自Kleros的Clement的Q&A环节： 1）如何看待基于法定人数的投票在你的DAO中的应用？ 我讨厌它。我建议项目使用的唯一法定人数百分比是0（即，没有法定人数）。 2）你最不喜欢哪些方面？ 它会引致战术性投票（tactical voting）。战术性投票之所以不理想，并不能做出最佳决策，原因有很多。（战术性投票意味着人们可能会被激励隐藏自己的真实偏好，以获得最好的结果。例如，在美国选举中经常有这种例子，即使他们支持一个独立的政党，他们也会投票给民主党或共和党，因为他们的“选票不会算数”）。在法定人数投票中，反对提案的人通常会弃权，而不是投反对票，因为这样更有可能阻止提案通过。 当无法达到法定人数时，基于法定人数的投票还会导致治理锁（governance locks）。它还产生了被迫保守主义（forced conservatism），因为只有极受欢迎的提案才能通过，而简单的提案很难让人们投票。 3）你是否担心与基于法定人数的投票有关的一些风险？ 是的，我很担心。治理锁的风险是重大的，可能导致项目终止或不能及时地应对新的环境条件。 4）如果你能轻易改变这个DAO的投票机制，你会这样做吗？ 信念投票（conviction voting）很有意思，Moloch许可式可以适合一些DAO。我也很喜欢孔多塞方法（Condorcet method）的投票系统。 以下为来自Compound的匿名者的Q&A环节： 1）如何看待基于法定人数的投票在你的DAO中的应用？ 至少在Compound，它似乎起作用了，社区也在不断对其升级。达到法定人数并不是问题，可能是因为有活跃的巨鲸。 2）关于法定人数投票，你最不喜欢的是什么? 作为一种投票机制，代币有一个主要围绕投机形成的市场价格。把投票权从财政方面分离出来会比较好。 复合治理的挑战似乎与社会和激励问题更相关。例如:许多人参与社区是因为他们在意，而不是因为有长期利益。让更多的人与协议的长期方向一致是好的，但让更多的人去关心总体上是很难的。此外，即使Compound是去中心化的，许多人仍然只是接触团队，而不是在社区内工作。这一问题的部分原因可能是缺乏围绕提案和投票的基础设施，以及被人们认为的中心化。 3）如果你能轻易改变这个DAO的投票机制，你会这样做吗？ 二次方投票（Quadratic voting）的思路似乎很有趣。可能需要锁…

  币圈财经

  2021年7月21日

  420 0 0
• 产业

  Chainalysis完成1亿美元C轮融资，由Addition牵头

  区块链分析公司Chainalysis今天宣布获得由Addition牵头的1亿美元C轮融资，使其估值超过10亿美元。 Accel，Benchmark和Ribbit在参加了先前的融资后也增加了对该公司的投资。 这笔资金将用于进一步支持Chainalysis的政府机构，金融机构和其他私营部门业务网络的国际扩张，这些网络依靠Chainalysis的数据平台和软件解决方案来提高加密货币交易和市场的透明度。 随着机构资金流入这一新近监管且日益主流的资产类别，Chainalysis将扩展其平台和人员，以满足全球对其数据和技术日益增长的需求。 自从Chainalysis在7月将B轮融资扩展至4,900万美元以来，该公司： 在2020年第三季度，其客户数量增加65％，收入同比增长100％。 在新加坡和东京开设办事处。 在几起备受瞩目的案件中协助美国执法，包括Twitter骇客入侵，阻断两次恐怖融资活动，没收与一个与朝鲜结盟的黑客组织有关的加密货币地址，以及没收了10亿美元的非法资金。 推出Market Intel，这是一个用于了解加密货币市场的数据和洞察力门户网站，以及一项资产实现计划，可帮助政府机构和破产从业人员处理，存储，实现和监控扣押资产。 雇用了近50名新员工，将员工人数增加了30％ Addition的创始人Lee Fixel说：“Chainalysis是数字资产未来的金融监管平台。该公司的数据，技术和网络是区块链生态系统的基础。迄今为止，随着令人印象深刻的增长，作为寻求合规和调查见解的政府和企业的首选合作伙伴，继续全球扩张的机会是巨大的。” Chainalysis联合创始人兼首席执行官Michael Gronager说：“政府机构和私营部门需要正确的数据，工具和见解，以负责任地监督和参与加密货币经济。我们已经在30多个国家/地区建立了政府机构网络，并在全球250多个最重要的企业中开展业务，这使消费者和企业进行交易变得更加安全，容易，从根本上改变了货​​币的运作方式。了解我们平台的功能，并成为下一阶段增长的自然伙伴。” Chainalysis是全球政府机构和私营部门企业的战略合作伙伴，提供有关合规性和复杂的加密货币犯罪以及洗钱策略，技术和程序的数据，软件和专业知识。 文章来源于互联网:Chainalysis完成1亿美元C轮融资，由Addition牵头

  币圈财经

  2020年11月25日

  685 0 0