ChainSwap 攜手 Galaxy 推出 “Diamond Hand”活動

币圈财经企业专栏

0 0

生成海报

相关推荐

• 公链

  比原链与Poly Network战略合作升级，双方将共建跨链桥

  今日，比原链官方宣布与跨链互操作协议 Poly Network 战略合作进一步升级，双方将在资产跨链领域展开深度合作。通过Poly Network的底层跨链技术帮助，将实现比原链上的多链数字加密资产在 ETH、BSC、HECO、Bytom 网络的跨链互通，打通多链资产的互操作性。未来双方将共建比原和其他链之间的跨链桥，实现不同链上主流资产的自由兑换，共同为 DeFi 应用生态系统繁荣助力。 比原链是一种多样性比特资产的区块链交互协议，在比原链上可以运行不同类型资产，进行复杂的交互操作。2020年3月10日，基于比原链的下一代去中心化跨链Layer2价值交换协议——MOV正式上线。2021年3月18日Bytom 2.0计划启动，比原链在不断完善MOV DeFi 应用，新的协议和功能也在不断推出。在跨链基础设施的基础上，比原链计划将同更多的区块链进行交互，增加资产多样性。通过此次合作，将扩展双方之间的跨链交互，全面丰富双方业务生态的多维度布局。 与Poly Network共建跨链桥 比原链通过自研的OFMF网关来打通和其他链的互操作性。通过与其合作弥补自身不足，同时拓展比原在跨链的能力，使比原在跨链数量、跨链资产、互操作性上等方面都能得到很大提升。通过Poly Network创建去中心化方式连接多个链的互操作性层，让比原链上的多链数字加密资产在ETH、BSC、HECO之间相互流转，提供多链资产的互操作性。 建立跨链桥的重要性 1、比原链具有高吞吐，低延时和低手续费的优势，通过跨链桥，使得其他生态的用户和开发者都可以进入比原链享受高性能带来的便利； 2、通过跨链桥，开发人员可以将跨链逻辑集成到他们的智能合约中，以创建可互操作的Dapp； 3、用户可以通过该桥跨链参与其他的生态，增加BTM的使用场景，加速自身生态与ETH、BSC、HECO等多生态的融合，促进生态发展壮大，为DeFi用户提供更多服务。 关于Poly Network Poly Network是当前市场上可落地性“最优”异构链跨链互操作协议。继2020年8月主网上线之后，已实现包含比特币、以太坊、Neo、Ontology、Heco、BSC等在内的9条主流异构区块链互通，目前已完成43亿美金的跨链资产转移，超过80,000个地址使用该跨链服务。 文章来源:比原链与Poly Network战略合作升级，双方将共建跨链桥

  币圈财经

  2021年5月10日

  398 0 0
• 热点资讯

  观点｜区块链是重要的协作解决方案？

  作者 | Ryan Sean Adams “知己知彼，百战不殆，你永远不会被打败”。 当你不了解敌人而了解自己时，你的胜败机会是相等的。 “如果既不了解敌人，又不了解自己，你肯定会在每场战斗中被打败” 孙子兵法。 当一群人通过合作可以达到一个理想的结果，但由于他们没有协作他们的决策，就会出现失败。 协作失败往往是我们达成理想结果原因，因为它们在全世界的许多系统中都很常见。 什么是协作失败？ 现代世界中协作失败的一些例子是。 民族国家拒绝放弃核武，因为他们想保护自己，尽管他们对世界构成了生存威胁。 消费者拒绝放弃以化石燃料为动力的服务，因为他们想方便地出行，尽管燃烧化石燃料给世界环境带来了损害。 开放源码软件的用户消费开放源码软件，因为他们想更快地写出新的应用，尽管累积使用给开放源码软件维护者带来了障碍。 人体的各个细胞和谐地生活在一起，成为了有机体汇集它们的资源；但如果一个细胞在这种平衡中出现缺陷，它就会变成癌症–最终会超过所有其他细胞并接管身体。 协作失败可能是一个自我实现的预言。例如，如果一家公司决定危机衰退迫在眉睫所以解雇其工人，其他公司可能会因为裁员而失去需求，然后通过解雇自己的工人来应对，从而导致经济危机。 协作失败是没有独裁者的乌托邦，是包括领导层在内的每一个公民都讨厌的情况，但它还是无法被征服的。从上帝的角度来看，协作失败有一个明显的问题；从系统内部来看，没有一个行为者可以创造变化，所以最好的选择是继续忽视这个问题。 多极陷阱 协作失败也被称为多极陷阱。一个多极陷阱是这样的。 人类个体希望呼吸到清洁的空气。 有一些事情要完成，以免我们呼吸的空气中有高的ppm。 由于清洁空气是非竞争性的（我消费它并不能阻止你消费它）和非排他性的（一个人不能把清洁空气放在绳索后面并收取费用），这意味着每个个体行为者都有合理的激励去免费使用这个系统。如果我已经免费获得了清洁空气，为什么还要向基金捐款以维持空气清洁。这就是第一个陷阱：单打独斗的陷阱。 如果有足够多的参与者选择免费参与，整个系统就会开始承担负担，如果负担增加到系统崩溃的地步，就没有人能够得到这些公共物品。这就是第二个陷阱：多玩家陷阱。 从上帝的角度来看，显而易见的解决方案是每个人都贡献一点，但如果没有一个协作机制来确保每个人都做出贡献，他们就不会这样做。 减少协作失败的影响的一个方法是充分改善协作，使游戏中的单个玩家像多人游戏一样进行游戏。 当游戏中的参与者认为彼此有共同的身份或目的，或者如果他们的行为的负面外部性被计入他们所做的基于市场的决策中，他们就会一起玩游戏，而不是分开玩，并避免第二个陷阱。 囚徒困境 协作失败的一个著名例子是囚徒困境。囚徒困境是博弈论中分析的一个情况的例子，它显示了为什么两个完全理性的人可能不会合作，这样做似乎符合他们的最佳利益。 以下是这个例子。一个犯罪团伙的两名成员被逮捕并被监禁。每个囚犯都被单独监禁，没有办法与另一个人进行交流。检察官缺乏足够的证据对两人的主要指控进行定罪，但他们有足够的证据对两人的较轻指控进行定罪。同时，检察官为每个囚犯提供了一个交易条件。每个囚犯都有机会通过作证证明对方犯罪而背叛对方，或者通过保持沉默与对方合作。可能的结果是。 1. 如果A和B各自背叛对方，则各自在监狱中服刑2年。 2.如果A背叛了B，但B保持沉默，A将被释放，B将在监狱服刑三年。 3.如果A保持沉默，但B背叛了A，A将在监狱服刑三年，B将被释放。 4.如果A和B都保持沉默，他们都将只服一年的监禁（以较轻的罪名）。 因为背叛伙伴比与他们合作提供更大的回报，所有纯粹理性的自利的囚犯都会背叛对方，这意味着两个纯粹理性的囚犯唯一可能的结果是他们互相背叛。 在现实中，尽管 “理性 “自利行动的简单模型预示着什么，但人类在这个游戏和类似的游戏中表现出对合作行为的系统性偏见。参与者越是相互信任，他们就越是为了最好的共同结果而合作。 本托主义 本托主义是一种理论，认为自我利益是多层面的。今天，我们从短期个人主义的角度来看待自我利益。我，作为一个人，现在想要什么。 虽然这种观点符合我们的自我利益，但它没有捕捉到全貌。 Bentoism（Beyond Near Term Orientation的首字母缩写）是一个更广泛的视角，可以看到什么是有价值的、符合我们自我利益的。这包括我作为一个人现在想要什么，需要什么（现在的我）。但它也为我们未来的自我（未来的我）、我们依赖的人和依赖我们的人（现在的我们）以及下一代（未来的我们）的考虑留出了空间。 所有这些空间都影响着我们，也被我们影响着。它们都符合我们的自身利益。 摩洛神：协作失败之神 除了博弈论的形式，协作失败甚至被归结为更直观的形式；2014年臭名昭著的《摩洛…

  币圈财经

  2021年5月18日

  502 0 0
• 币圈盘点

  加密元宇宙爆发，哪些项目最值得关注？

  作者 | indigo 编辑 | 门人    运营 | 小石头 风清扬 2017年，借着Crypto Kitties的热潮，NFT、链游吸引了一批追随者。随着DeFi的兴起、NFT基础设置的逐步完善与Web3伟大愿景的提出，名为“Metaverse”的概念开始被人们提起。 Metaverse，又名“元宇宙”，被看作是一种新的数字形式，同时或将成为推动未来世界运作的技术基础。那么到底什么是元宇宙呢？ 「 什么是元宇宙Metaverse？ 」 维基百科显示，Metaverse被定义为“一个集体虚拟共享空间，由虚拟增强的物理现实和物理持久的虚拟空间融合而创造，包括所有虚拟世界、增强现实和互联网的总和。” 这是另一个与我们物理世界“平行”的虚拟世界，一个我们可以通过互联网和兼容的硬件设备自由访问并进行互动的世界。在这个共享的虚拟空间数字世界里，人们可以看做是一个“数字头像”，我们可以想象到的任何东西都可以存在，而虚拟世界也会根据社会内部的决策和行动不断增长和演变。 值得注意的是，Metaverse拥有4个主要特点，这同时也是Metaverse能够获得认可，走向的大众的原因。 1、社会性：Metaverse可以超越空间限制，与世界各地的人共享物理环境。这将深刻改变我们相互沟通和互动的方式。Metaverse提供的世界是一个有呼吸、有生命的平行现实，可以持续且实时地为世界所有居民提供服务。它具有巨大的可扩展性，能够使得世界范围内数亿个虚拟角色同时共存。 2、持久性：Metaverse永远不会暂停或停止，而会无限期永存。在这个世界里，人们能够进行数年或数十年的进化发展，不必担心失去角色和成就。Metaverse不受硬件限制，从计算机到控制台再到手机，每个人可以用不同类型的设备在Metaverse中进行交互。 3、互操作性：Metaverse使用开源代码和加密协议，能够在每次体验中提供前所未有的数据、数字物品/资产、内容互操性。从激励角度来说，堡垒之夜的皮肤可以用于装饰枪支，通过社交媒体赠送给朋友。Metaverse可以让数字世界成为购物中心，每家商店都可以使用自己的货币，并配有专有的通用身份证。 4、经济效益：作为数字物种，我们将见证自己在Metaverse中的进一步转型。未来，Metaverse有可能会被视为合法的工作场所和投资工具，并将提供丰富的内容，成为一个充满活力的新兴社区。Metaverse将可供用户创建、投资、拥有、租赁、出售或购买服务，就像在现实世界中一样。 Metaverse虽然不像科幻小说和影视作品中描绘的那样奇幻，但却有可能成为新的计算平台和内容媒体，产生数万亿美元的价值。Metaverse也有望成为大多数数字体验的门户，物理体验的关键组成部分，甚至提供虚拟领域的工作机会。 当今互联网没有“所有人“，但几乎所有领先的互联网公司都跻身于全球10家最有价值的上市公司之列。如果Metaverse能够成为互联网系统的关键参与者，这其中的价值和收益自然不言而喻。 不过目前，人们对于Metaverse还没有公认的定义。不过Metaverse却具有一些广泛认可的特征：Metaverse总是保持开放；有实时直播；可以容纳任何规模的受众；拥有充分运作的经济；跨越平台、数字和物理领域（如VR）；允许数字资产跨平台传输；其体验和内容将由个人用户和公司共同创建等。 以Roblox为例，Roblox是一个拥有1.2 亿用户的游戏平台，旨在创建自己的Metaverse。它具有以下特点：1、用户身临其境并具有跨界体验；2、嵌入社交网络；3、与任何设备可实现无缝连接；4、在规则和秩序内运行。 值得注意的是，在Metaverse这个巨大的虚拟领域，人们可以参与各种活动，随时去想去的地方，想做什么就做什么。用户可以远程与朋友闲逛，创造艺术，消费艺术，畅玩游戏和纵情购物，同时还可以带着自己的虚拟身份访问其他领域。 这听起与互联网十分相似，而两者之间的确有许多相似性。Metaverse并不是人人默认的单一目的地，而是由浏览器、索引和目的地组成的复杂网络。 准确来讲，堡垒之夜、我的世界、Roblox等平台本身不是Metaverse，而是Metaverse的目的地，这种目的地类似于互联网网站。Discord、Twitch是比较有代表性的互联网索引，有助于将用户与目的地联系起来。而索引再上一级是浏览器，微软xCloud、谷歌Stadia等服务商将索引汇集起来，提供更加个性化的体验。 如今，互联网和区块链拥有广泛的协议、技术、语言和访问设备，带来多种多样的内容和通信体验，而这也是Metaverse的特征与未来发展方向。 「 目前与Metaverse相关的区块链项目有哪些？ 」 Metaverse虽然广义上来讲范围很广，但其与游戏和NFT是…

  币圈财经

  2021年6月22日

  450 0 0
• 数据与安全

  数字货币交易所安全事件频发，盘点10大安全风险

  本文原发于：CSDN CSA GCR 区块链安全工作组交易所安全小组对于过去几年交易所发生的安全事件进行了分析，按照安全事件的发生频率和资金损失程度总结了主要的十个安全风险。 【原创作者】邓永凯、黄连金、谭晓生、叶振强、余晓光、余弦（按拼音字母排序）【审核专家】陈大宏、赵勇 1 高级长期威胁（APT：Advanced Persistent Threat） 风险描述：高级长期威胁（英语：Advanced Persistent Threat，缩写：APT），又称高级持续性威胁、先进持续性威胁等，是指隐匿而持久的电脑入侵过程，通常由某些人员精心策划，针对特定的目标。其通常是出于商业或政治动机，针对特定组织或国家，并要求在长时间内保持高隐蔽性。高级长期威胁包含三个要素：高级、长期、威胁。高级强调的是使用复杂精密的恶意软件及技术以利用系统中的漏洞。长期暗指某个外部力量会持续监控特定目标，并从其获取数据。威胁则指人为参与策划的攻击。数字货币交易所的高级长期威胁一般是黑客在攻击之前对攻击对象的业务流程和目标系统进行精确的收集。在此收集的过程中，此攻击会主动挖掘被攻击对象身份管理系统和应用程序的漏洞，并利用电子邮件和其他钓鱼手段安装恶意软件潜伏等待成熟时机会，再利用0 day 漏洞或者交易所流程方面的漏洞进行攻击。比较著名的针对数字货币交易所的APT黑客团队包括CryptoCore（也被称呼为：Crypto-gang”，“Dangerous Password”, “Leery Turtle”大概成功盗取2亿美金）和 Lazarus（大概盗取5亿美金）。 2 分布式拒绝服务（DDOS） 风险描述：分布式拒绝服务攻击DDoS是一种基于拒绝服务攻击（DoS）的特殊形式。是一种分布的、协同的大规模攻击方式。单一的DoS攻击一般是采用一对一方式的，它利用网络协议和操作系统的一些缺陷，采用欺骗和伪装的策略来进行网络攻击，使网站服务器充斥大量要求回复的信息，消耗网络带宽或系统资源，导致网络或系统不胜负荷以至于瘫痪而停止提供正常的网络服务。与DoS攻击由单台主机发起攻击相比较，分布式拒绝服务攻击DDoS是借助数百、甚至数千台被入侵后安装了攻击进程的主机同时发起的集团行为。数字货币交易所经常受到DDOS攻击。 3 内鬼监守自盗（Insider Attack） 风险描述：交易所内部人员利用公司内部安全流程的漏洞，监守自盗；或者在离开交易所以后利用流程和安全控制方面的漏洞发起攻击。 4 API 安全风险问题 风险描述：交易所一般都会公开订单查询、余额查询、市场价格交易、限价交易等等API。API的安全如果没有管理好，黑客可以利用API安全漏洞盗取资金。一般可能的API安全漏洞如下： （1）没有身份验证的API API必须有身份验证和授权机制。符合行业标准的身份验证和授权机制（例如OAuth / OpenID Connect）以及传输层安全性（TLS）至关重要。 （2）代码注入 这种威胁有多种形式，但最典型的是SQL，RegEx和XML注入。在设计API时应了解这些威胁并为避免这些威胁而做出了努力，部署API后应进行持续的监控，以确认没有对生产环境造成任何漏洞。 （3）未加密的数据 仅仅依靠HTTPS或者TLS对于API的数据参数进行加密可能不够。对于个人隐私数据和资金有关的数据，有必要增加其他在应用层面的安全，比如Data Masking， Data Tokenization, XML Encryption 等等。 （4）URI中的数据 如果API密钥作为URI的一部分进行传输，则可能会受到黑客攻击。当URI详细信息出现在浏览器或系统日志中时，攻击者可能会访问包括API密钥和用户的敏感数据。最佳实践是将API密钥作为消息授权标头（Message Authorization Header）发送，因为这样做可以避免网关进行日志记录。 （5）API Token 和 API Secret 没有保护好 如果黑客能够获得客户甚至超级用户的API Token 和 API Secret ，资金的安全就成为问题。 没有对于API的使用进行有效的检测，黑客可能利用API进行多账户、多笔的转账。API的实时安全检测如果不能判断这种攻击，就会有损失。 5 假充值问题（False Top-up） 风险描述：假充值是指链上逻辑错误或交易所链上链下对接的时候，对交易的检验不够严谨导致的错误入账的问题。 6 交易所热钱包存储过多资金，成为黑客目标 风险描述：交易所热钱包存储过多资金，成为黑客目标，这个风险与交易所热钱包有关的IT系统的漏洞、采用不安全的存储方式对私钥进行存储、安全意识较低有关。黑客采用包括但不限于以下的方式进行攻击： 恶意链接钓鱼收集用户信息。黑客投放恶意链接引导用户点击，借此收…

  币圈财经

  2021年1月29日

  974 0 0
• 产业

  加密市场从业者眼中的“比特币试验场” — 萨尔瓦多

  原标题：How Bitcoiners are Working With El Salvador’s Leaders报告作者： David Hollerith编译：Chen Zou 本月早些时候，萨尔瓦多成为第一个宣布比特币为法定货币的国家。为了帮助推进这个有争议的计划，许多比特币行业先锋都已经访问了这个国家，与该国的政治家们交谈，并帮助萨尔瓦多人实现他们的计划。 英国比特币播客 Peter McCormack 前往萨尔瓦多，记录新的比特币法律。闪电网络增强型钱包 Zap 开发者 Jack Mallers 邀请他制作一部关于萨尔瓦多比特币法律的电影，而 Mallers 的公司 Strike 正在试行比特币支付技术，以减少萨尔瓦多移民汇钱回家的成本。 在接近一个月的时间里，Peter McCormack 带着一个摄制组跟踪拍摄 Mallers ，记录了这项社会试验。移民汇款占这个拉美国家国内生产总值的 20 %，Mallers 相信，通过比特币，Strike 可以将交易费用降至接近零。如果它成功了，Strike 可以将该技术带到其他国家。如果它失败了，萨尔瓦多可能会重新陷入债务危机之中。 McCormack 自己已经自掏腰包，花费近 3 万美元来记录在萨尔瓦多所发生的故事，他表示，这么做是为了保持他的编辑独立性。昨天在推特上说他正在发动一场 “比特币叙事战争”，在接受 Decrypt 的采访时，他表示，“这不是公关活动。这就是我。这必须是我讲的故事”。 关于萨尔瓦多的货币革命，McCormack 表示支持该法案。”我认为这是一个明智之举。我想我理解他们所做的一切，我在这里不是为了辩论他们是否应该强迫人们[使用比特币]，那是他们的决定。我只是更支持更多的比特币将最终进入萨尔瓦多人民的口袋的想法。” 此外，McCormack 正在执行他自己的媒体任务。他争取到了萨尔瓦多总统 Nayib Bukele 在6月5日迈阿密的比特币会议上宣布该法律后的首次采访机会。 McCormack 说，他利用一次会议的间隙警告 Bukele 注意加密货币诈骗者。”全世界的目光都在注视着你。尤其是加密货币社区的眼睛。他们会想进来做生意。这其中将包括骗子们。他们可能会打着比特币的牌子进来，但最终的目的是为了推广狗屎币。” 区块链身份验证公司创始人 Justin Newton 在同一周飞往萨尔瓦多。Block.one 的前联合创始人 Brock Pierce 安排了一个与萨尔瓦多官员会面的 “比特币大使官方代表团”，Newton 是加入讨论该国新法律的企业主之一。 自2014年以来，Newton 的公司 Netki 开发了帮助加密货币公司遵守反洗钱法律的软件。Newton 意识到，萨尔瓦多已经在与洗钱作正面斗争，因为比特币这种技术也一直受到洗钱者的青睐。 “我想去那里，看看我和 Netki 能在哪里帮助到萨尔瓦多的人民和国家”。 根据萨尔瓦多的法律，到9月，所有企业必须接受比特币，但奇怪的是法律没有提到对错过最后期限的企业会受到怎样的惩罚。萨尔瓦多的开发银行将维护一个 1.5 亿美元的基金，以对冲比特币的波动性在国内所造成的影响（显然这是杯水车薪）。 Newton 说，官员们有兴趣了解如何阻止比特币在该国成为骗子的工具。然而，比特币大使希望确保政府不会简单地加强监控；如果他们这样做，”使用比特币就没有意义了”。 总部设在华盛顿的智囊团–全球金融诚信组织的萨尔瓦多问题专家 Julia Yansura 说，鉴于萨尔瓦多经济中流动的脏钱占比，找到一种平衡对萨尔瓦多来说很棘手。”[萨尔瓦多]还没有想出如何将毒品资金从他们的银行系统和港口中筛查出来。我认为他们根本不知道如何将其阻挡在比特币金融体系之外。” Newton 认为该法律将为 Netki 这样的企业创造机会，但他说，倡导者应该在考虑自己之前，首先应该帮助该法律获得成功。”如果它成功了，其他人会复制它。如果它失败了，它将给那些抵制比特币的人提供弹药，以减缓或阻止未来比特币前进的步伐。” 另一位 “官方”代表、P2P 交易所 Paxful 首席执行官 Ray Youssef 在大会期间去参观了 El Zonte，又名 Bitcoin Beach，这是一个萨尔瓦多的海滨小镇，在那里比特币被广泛使用。 比特币海滩由 47 岁的美国人 Michael Peterson 在 2019 年创办，一位匿名捐赠者委托他测试下比特币作为一种支付手段的价值，当然前提是当地人不能提现。 “比特币海滩所发生的事情，正是比特币在非洲传播的…

  币圈财经

  2021年6月23日

  419 0 0
• 交易所

  Coinbase迎来IPO，或将重新定义所有交易所的价值

  这两天Ripple被SEC起诉，可能会遭到严厉的法律制裁。 目前XRP已经被全球50余家交易所下架，而交易所巨头Coinbase也爆出了在跟律师讨论XRP下架的料。 与此同时，Coinbase也在进行着另一桩更为重要的事——IPO。 这对于加密货币行业的影响，其实并不亚于Ripple被起诉“非法发币”所带来的冲击。 从长远来看，Coinbase进行IPO无疑是加密货币走向合规化的里程碑事件，但对当下的行业而言，更重要的是Coinbase的IPO会重估一切交易所的价值。 或者更准确来说，是重估平台币的价值。 Coinbase——为IPO而生 作为在全球拥有近4000万用户的超级交易所，Coinbase在2012年诞生之初就是奔着IPO而去。 当时加密货币更多还是活跃在信仰无政府主义的技术极客的小圈子里，在外界看来这是新生物种，加密货币交易所就更不用说了。 但Coinbase在诞生之初就认真对待监管，2013开始在美国申请汇款执照，此后陆续获得了多地的许可。 “我们正在重建现有金融体系的几乎每一部分，而这将需要许多不同类型的监管机构”，Coinbase的CEO&创始人Brian说。 在成立Coinbase之前，他曾在自己创立的UniversityTutor（一个辅导对接平台）担任了8年CEO，入选过《财富》杂志的#40岁以下财富40强#。 他之前还在Airbn（一个民宿对接平台）担任过软件工程师。 Airbn，就是那个被称作2020年规模最大IPO的爱彼迎。两周之前的上市首日，爱彼迎市值突破了1000亿美元。 Coinbase成立8年以来，逐渐成长为全球性的加密货币交易所巨头，与国内用户所熟悉的HBO三大所相比，Coinbase并没有发行平台币。 所以此次Coinbase进行首次公开募股，其市值也一定会影响到所有加密货币交易所的估值。 Coinbase价值几何？ 关于Coinbase的估值，我们从不同机构或者分析师那里得到了截然不同的版本。 目前市场上流行着620亿美元，570亿美元、280亿美元、80亿美元等不同说法。 相差七八倍的估值背后，是人们对于加密货币交易所的认知的割裂。 由于Coinbase目前只是透露了已向美国证券交易委员会提交初步文件，而尚未公开文件，所以投资者并不清楚Coinbase的财务状况，也就难以做出有效估值。 不过我们可以从Coinbase过往的融资中进行推断。 Coinbase在2018年的E轮融资是3亿美元规模，当时估值是80亿美元。 而那一年的比特币，还是5000美元左右，现如今已经翻了四五倍。 如果分析Coinbase目前的交易业务、托管业务以及其他业务的收入，然后以20倍的REV估值计算的话，差不多是280亿美元。 当然还有更激进的分析模型，乐观预期了加密货币的增长率以及接受度，大胆地给出了620亿美元的估值。 但最终的答案谁也不知道，所以还是交给时间，让市场来决定。 并且Coinbase也有可能跳过IPO而选择直接上市，这意味着股价届时可能会出现大幅波动。 HBO——野蛮生长的自我调整 Coinbase不是第一个上市的交易所，比如OKEx和火币早已借壳上市，但它们的上市几乎没有参考价值—— 因为OKEx和火币的上市公司与交易所业务其实并不直接关联，很大程度上只是买了一件漂亮的可以炫耀的小马甲。 而Coinbase则是一个异类，没有发行平台币。 比起为合规而生的Coinbase，以HBO为代表的的大多数交易所则是野蛮生长。 据当年车库咖啡的那波人回忆，李林那时穿着背心、趿拉着拖鞋，在咖啡馆里布道。 “区块链就是要颠覆中心化的**。” 但可能自己也没想到交易所后来会发展得这么快，经过“九四”教训的李林开始积极寻求海外牌照，以及在海南投资区块链产业园。 那时徐明星公开表态，OKEx随时都可以上缴国家，然后转身成为了国内区块链产业落地推动者。 币安直接远遁海外，全球分布式办公。 但他们都先后在自己的交易所里发行了自家的平台币——既是功能性代币，同时也是证券型代币。 再后来OKEx和火币先后借壳上市，虽然上市公司的主营业务与交易所并没有直接关系。 币安却没有与他们同步，也去上市。 何一曾说，币安不需要上市，因为币安未来的竞争对手本来就是纳斯达克。 目前OKEx的上市公司欧科云链总市值1.5亿美元，发行的平台币OKB总市值3.6亿美元。 火币的上市公司火币科技总市值2亿美元，发行的平台币HT总市值7.8亿美元。 没有上市的币安，发行的平台币BNB总市值45亿美元。 而最大的去中心化交易所Uniswap发行的UNI，目前总市值也达到了8.5亿美元。 如果Coinbase上市之后，市值达到了280亿美元（目前各种估值的最大公约数），那么这些头部交易所的平台币，则还有非常大的增长空间。 文章来源:Coi…

  币圈财经

  2020年12月25日

  651 0 0
• 最新

  MicroStrategy大量收购比特币引发恐慌，其他投资者该怎么办？

  自8月份以来，MicroStrategy一直在疯狂购买比特币，当时它以超过21000比特币的购买量震惊了加密货币市场。 在接下来的一个月里，这家商业巨头提醒加密界，它的长期比特币收购战略才刚刚起步，随后又收购了16766枚比特币，这是另一笔价值100万美元的比特币收购，为该公司和其他类似公司打开了局面。 在该公司首次进入比特币市场时，围绕该公司在比特币生态系统中影响的讨论并不像现在这样严重。MicroStrategy最近的声明无疑加剧了市场的担忧，而现在，业内人士对其行动更加谨慎。 不确定性和怀疑正在弥漫 MicroStrategy过去已经明确表示，比特币对他们而言正变得越来越重要。它的创始人迈克尔·塞勒（Michael Saylor）发表了几篇关于比特币的推文，他表示该公司不仅在这里度过了一段美好的时光，而且还停留了很长时间。 当然，未来以4亿美元收购BTC不会是该公司的最后一笔交易，但是这一巨大看涨举措的影响可能会打击市场，主要参与者正在解决这一可能性，同时提供可帮助比特币保持投资安全的解决方案。 对于该公司可能吸引的监管压力（就其大量购买比特币而言），分析师约瑟夫·扬（Joseph Young）表示：MicroStrategy正在筹集4亿美元以在将来购买更多比特币，市场对此百感交集，MicroStrategy对比特币的长期价格周期具有令人难以置信的信心，或许到2025年，BTC拥有指数级的增长潜力，但此举是否会受到监管压力？ 竞赛已经开始了吗？ 从表面上看MicroStrategy进入加密货币市场是看涨的，而从某种意义上说，其他外部公司可以跟随其脚步，接受比特币作为对抗全球经济通胀的理想对冲。但是，可能不那么明显的是像MicroStrategy这样的公司资金如何给BTC的供应施加更大的压力。 坦率的比特币持有者Vijay Boyapati权衡了一下，指出巨大的购买压力只会创造出未来更强大的比特币， Vijay推测，该公司可能正在与竞争对手竞争，为公司偿债或为其传统业务提供资金运营，但MicroStrategy尚未发表任何声明来证实或揭穿这一事实，而且与Coinbase的软件案例类似，企业公司缺乏透明度也一直使市场陷入恐慌状态。 名为MMCrypto的加密货币博主加入了对话，他呼吁比特币持有人应该紧紧抓住他们的比特币。加密媒体人士表示，分析师在之前很多次就提出了这一策略，并解释说，因恐慌而抛售并不是可靠的市场举动。 同时，交易员仍然担心那些“比特币巨鲸”可能会忽视这一点，而以较低的价格抛售，之后再买入。 原文来源于zycrypto，由区块链骑士编译，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。 文章来源:MicroStrategy大量收购比特币引发恐慌，其他投资者该怎么办？

  币圈财经

  2020年12月10日

  724 0 0
• 政策

  BSN何亦凡与两大律师谈虚拟货币在中国的合法性

  由BSN区块链服务网络联合火星财经共同策划的《关于区块链和虚拟货币相关法律问题的讨论系列》第一期在火星视频直播播出，主题为“虚拟货币在中国的合法性分析”。由北京红枣科技有限公司创始人、BSN发展联盟常务理事何亦凡对话上海申浩律师事务所合伙人解瑞强、天元律师事务所合伙人张征。 以下为嘉宾对话实录（为方便阅读，内容有所删减）： 何亦凡：各位观众大家好，今天我们将针对虚拟货币的合法性进行一次讨论。 因为虚拟货币越来越流行，牛市的到来让更多人参与进来。但是虚拟货币在中国的合法性是有争议的，行为合法与否，很多人搞不清楚，所以需要我们和大家去做沟通。这就是我们要做《关于区块链和虚拟货币相关法律问题的讨论系列》节目的原因，从法律结构上定义一下虚拟货币在中国的合法性。 所以今天我们请到了两位大律师，请做自我介绍。 解瑞强：我是上海申浩律师事务所的谢瑞强律师。做区块链这一方面的法律服务，我主要涉及到的是银行卡被冻结，还有一方面是区块链领域的民事纠纷。 张征：我是北京天元律师事务所的合伙人。2011年入行以来，我主要从事A股包括海外的证券业务，以及与证券衍生的投融资的并购业务。币圈的投资是一个新兴的事物，很值得去关注。 何亦凡：既然说虚拟货币，第一个问题是定价性质。两位律师请先简单说说虚拟货币在中国能不能定义成货币？如果不能定义成货币，那它是什么性质？ 张征：对于货币的定义应该去追本溯源，要回到法律的本身。 289号文件《关于防范比特币风险通知》，它有对虚拟货币性质的描述。比特币虽然被称为货币，但是由于不具有法偿性和强制性两个货币的基本属性，而且也不是由货币当局去强制发行的，所以就已经明确界定比特币不是一个真正意义的货币。 比特币在性质上被描述成一种虚拟商品，法律上把它定义为商品属性，也就是“物”的属性，就要受到相关的法律对于商品的规范和保护。 另外还有一些人把虚拟货币归为证券类，但是虚拟货币在发行时没有给到证券持有人相关的权利，所以虚拟货币的证券属性就要弱一些。 但是虚拟货币肯定不能作为货币，这一点是确定的。 有人认为国家不让发币，但是实际上是可以发币或去交易，但是不能代替人民币来作为一个货币，因为国家的法定货币就是人民币，具有唯一的不可替代的地位。 解瑞强：我们按照实践案例来看，很多法院判例都是将比特币这种虚拟货币界定为一种虚拟的商品或者一种资产来去定义的，它的合法性是没问题的94公告只是说不能ICO，不能去非法募集资金。 具体来说，虚拟货币是不是也能定义为是一种证券？据我了解，好像像美国这些国家，像比特币这类的交易可以归为证券类。因此我们可以认为比特币是一种证券化的资产，是可以流通的。 所以我们认为比特币肯定不是货币，但它肯定是有价值的，肯定是商品。一般来说，我们国内公民这种公民之间的比特币交易是没有问题的，这是我的看法。 何亦凡：我简单总结一下，两位律师都同意虚拟货币在国内可以作为一个商品。那么根据两位律师的意思，如果我持有虚拟货币，根据现有案例它是受法律保护的，对吗？ 张征：对，就借着何总这个问题再引申一步，就是关于虚拟货币的合法性的问题。 现在有在司法界有两类观点，一类是说投资交易这种虚拟货币在我国是不受法律保护的，后果需要自己承担。认为比特币是一种不合法的物品，其交易不受法律保护，因此不予受理，这是在司法界存在的一类观点。 但是逐渐地，越来越多人认为比特币从物的本身是具有法律保护的属性。对于违法性，更多的案例是集中在行为的本身，案例中的比特币只是一个行为的载体，无论载体是什么，只要行为触犯相关的法律，也一定受到相关的法律的规范或制裁。 解瑞强：我认为随着比特币交易的增多，和大众对比特币熟悉的程度越来越高，把它认定为资产是没有问题的。甚至说一些游戏币，包括大家熟悉的QQ币，实际上它也是有价值的。 如果不把比特币作为一种合法资产去保护，它就会落入一个没有法律保护的境地。没有法律去保护的东西，反倒会产生的危害性更大，索性我们把它保护起来。至少我们不能把比特币等同于是毒品或者其他非法的产物。 何亦凡：那么比特币现在它到底是对社会产生正的价值或者还是负的价值，这样的价值有哪些？ 张征：我们认为法律是滞后于现实的，就是任何的东西发展到一定的阶段以后，法律才去规制。法律不可能对没有出现或者对不成熟的东西事先去做一个规制，这个是不现实，也是不可能的。 比特币已经被发明出来好多年了，就是说它已经被证实确实是有一定的价值的资产，我们不可能漠视它的存在。比特币的存在确实也是带来了新的研究课题，当然这也是我们今天要讨论的目的。 所以我认为比特币的合法性是得以确认的。 何亦凡：中国司法有一个原则，如果没有立法去禁止的，实际上应该是一种合法行为。我这句话是正确还是不正确？ 张征：对于政府机关来讲，法无规定即禁止，对于老百姓来说法无规定即允许。在古代来讲，叫法不…

  币圈财经

  2020年12月24日

  719 0 0