“NFT+元宇宙”是下一個投資風口?

“NFT+元宇宙”是下一個投資風口?

“NFT+元宇宙”是下一個投資風口?

“NFT+元宇宙”是下一個投資風口?

  1. 關注公衆號:道說區塊鏈

  2. 後臺回覆:電子書

  3. 獲取《DeFi 實戰投資方法論》電子書

“NFT+元宇宙”是下一個投資風口?

對這幾天關於 NFT 和加密藝術品的文章,讀者留言中有不少關於這些藝術品的評論。拋開 NFT 藝術品的市場價格不談,僅對 NFT 藝術品本身的欣賞和認可來說,這些評論的反差都比較大。這種極端化的反差實際上早在 NFT 藝術品問世時就有了,並且一直在延續。

目前對這些藝術品的評價,不僅普通觀衆,就連專業藝術人員對它們的認可都是非常低的。前不久我就在一篇文章中讀到,有愛好者拿了相當一批 NFT 藝術品給國內的專業藝術家評鑑,得到的回覆是,根本算不上畫,有的甚至認爲連塗鴉都算不上。

我相信關於它的爭論一直會持續下去,恐怕十幾年甚至幾十年後纔有比較客觀的結論。

作爲區塊鏈技術的愛好者,我看待這些藝術品,對其本身的價值倒不會作太多評論,我更看重的是它是怎麼把現實生活中和版權相關的物品與 NFT 連接起來,並且讓 NFT 在這其中發揮作用。

藝術品只是衆多與版權相關的領域中的一個,並且只是小衆,而另一種藝術形式則更爲普及也更加大衆化得多。這就是海外近期興起的化身(avatar)。

所謂的化身,通俗地說就是一個頭像,比如我們用微信、微博等這些社交媒體時,每個人的賬號都有一個頭像,這個頭像圖片就可以算化身。

化身在國內的自媒體中好像並不是熱點,普通大衆只是把它當作一個普通的頭像看,但在海外,它幾乎成爲了一種文化符號,表明自己的意見、傾向甚至地位。

前陣子馬斯克跳進幣圈,掀起大家對比特幣的追捧風潮時,海外很多人興起一股風潮:在自己的推特的頭像上放上了激光眼,表示自己支持比特幣。所以當大家看到某個推特頭像是激光眼時,就知道這個人是支持比特幣的,而比特幣的同好看到這個頭像就會關注他。

所以在某種程度上,化身在海外成了虛擬世界社交方式的一種。

正是在這種文化的薰陶下,海外近期開始出現大量製作化身的項目。

這些項目的項目方通常的做法是發行一定數量的(比如 1 萬個) NFT 代幣,其中每個 NFT 代幣都關聯一個比較酷的圖片,每個 NFT 不同,所以它關聯的圖片也不同。這些圖片通常是卡通人物或者在二次元文化中比較流行的形象。每個 NFT 代幣的售價一般定價在 0.01 ETH 到 0.1 ETH 之間,有的會更便宜,也有的會更貴。項目方會在項目官網公佈自己未來的發展計劃和遠景,以吸引愛好者買入。

至於項目方的承諾會不會兌現那就只有時間才能最終判斷了,而愛好者買不買賬就留給市場去做選擇。

今年以來,尤其近幾個月,這類項目在海外如雨後春筍般爆發,其中最有名的就是 BAYC (https://boredapeyachtclub.com/)。

這個項目發行了 1 萬個猿猴的頭像,其中每個都不同,每個頭像都關聯一個 NFT 代幣。這些頭像如下所示。

“NFT+元宇宙”是下一個投資風口?

這個項目的熱度相當高,從 5 月份發行時的每個 0.08 ETH 到現在 2 個月時間,已經漲到了每個超過 2 ETH。

在推特上,大量海外 NFT 的早期玩家幾乎人手至少一個,並且很多都把自己買的那個猿猴圖像作爲自己推特的頭像。很多 NFT 玩家都以這個猿猴頭像爲標誌結成了自己的圈子,並且在圈子中分享最新的 NFT 信息和項目。而新玩家想進入這個圈子也必須持有一個猿猴的 NFT 代幣。

現在,如果 NFT 愛好者想在推特上關注 NFT 的最新發展,有個最簡單的做法就是找頭像是這個猿猴頭像的號,然後關注。

在這個項目的示範效應下,很多 NFT 項目開始模仿。於是有人感嘆,2017 年的 1CO 在 NFT 領域又來了。

至於這股風潮的未來會如何演變,那就留給未來判斷吧。有一點是肯定的:那就是這股風潮也一定會被記錄在區塊鏈發展的歷史中,成爲一段難以磨滅的記憶。

下面和大家繼續回覆大家留言的相關疑問:

1、nft 藝術品包含兩部分 : 一部分是圖像,一部分是確認所有權的代幣。

那假如我擁有一件藝術品的真品,有人要買,我把我的這件藝術品 nft 代幣從我的錢包轉到了他的錢包,但我給了他一個假的實物畫像。也就是說雖然在虛擬貨幣的世界裏,我沒有了這個畫像的所有權,但在現實的世界裏,我還是真實擁有這個畫像的,存不存在這種可能?對 nft 理解得比較膚淺,請指教。

——我認爲完全存在這種可能。我對這個情況的理解是:在傳統藝術品市場也存在這種狀況。比如達芬奇完全可能在給世人看了他的《蒙娜麗莎的微笑》後,如果真的有人買,他偷偷畫了另外一幅很像的,但是給買家的是他後來畫的。這時,世人都知道那個買家現在是這幅畫的所有者,但買家拿到的卻不是最早的那個作品。

不過在實踐中,我很少碰到有畫家這樣做,因爲實際上這是在影響自己的聲譽。

2、你覺得 enj 怎麼樣,他近期會推出一個 Nft 公鏈 efi。你覺得是未來可期還是曇花一現呢?

——ENJ 這個代幣很有名,但是我沒有投資,這個團隊近期推出的這個公鏈我也瞭解過,不過我不看好,所以不會買。實際上我對現在再推出的公鏈項目都不大看好,包括早前的 FLOW 公鏈,儘管它漲了不少,我也沒有買。

3、如果作者用原圖重新掃描了一遍,這次裁剪的畫作尺寸和第一次稍有差異,再次鑄造 nft,再次售賣,有什麼道德缺點麼?

——我覺得沒有什麼問題。我們還是可以用上面《蒙娜麗莎的微笑》爲例。達芬奇完全可以先把他的畫賣給一個買家,然後再畫一幅類似的畫賣給另一個買家。這個時候這兩個類似的畫到底哪個更好就由市場去決定了。

不過在實踐中,我很少碰到有畫家這樣做,因爲實際上這是在影響自己的聲譽。

4、這是與虛擬物品的鏈接,那如何與實物鏈接呢?

——現在所有 NFT 與實物鏈接的應用場景都需要中心化機構在其中作爲中介,所以還做不到完全去中心化。因此在這個過程中,如果這個中介出現問題,NFT 與實物的鏈接在信用上也會大打折扣。

5、內容版權方面可以關聯 nft 代幣麼

——可以,並且理論上有個很簡單的辦法。不過這個問題要詳細說下去需要很大的篇幅並且和現有的法律衝突。

6、不用管原畫了麼,如果買到的畫被損壞了或者被盜了怎麼辦?現在很難藉助法律進行維權吧。

——就像我前面文章介紹的,現在在 NFT 領域大家談到的 NFT 藝術品一般指虛擬藝術品,所以藝術品都是以虛擬形式(比如圖片文件、3D 文件)存在的。這些文件可以有無數份拷貝,並且很多這些 NFT 文件都保存在 IPFS 上。所以一般很少出現文件損壞,找不到源文件的情況。不過即便真的出現這個情況,現有的法律是否能處理還沒有聽過這樣的實際案例。

7、如果把 A 網站的 NFT 保存下來,再到 B 去生成一個,這樣是否有問題呢

——我對這個的理解還是可以和現有的狀況對比。比如我買了一幅名畫,如果我自己模仿這幅名畫再去賣我自己的仿品,會不會有問題?這還是要看現有的法律怎麼處理。

上面這些問題是我從讀者的留言中節選的問題。NFT 是個全新的領域,這個領域給版權和藝術品帶來了新的方式,同樣也會帶來新的問題,有些問題我們現在能解決,可能更多的問題還要等未來我們纔有好的方法。

可能這就是技術推動人類社會進步的普遍規律吧。

區塊鏈世界,歡迎一起交流探討!

作者微信:730730

“NFT+元宇宙”是下一個投資風口?

風險提示 : 投資有風險,內容只是個人分析,僅供參考,不構成投資建議,或許我說的是錯的,所以你要小心。

“NFT+元宇宙”是下一個投資風口?

“NFT+元宇宙”是下一個投資風口?

溫馨提示:本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示,本站所有資訊僅代表作者個人觀點,與幣圈財經官方立場無關。

发表评论

登录后才能评论
返回顶部