社區生態 | 波場 TRON 穩定幣生態迎來大爆發

币圈财经企业专栏

0 0

生成海报

相关推荐

• 产业

  卡巴斯基报告：2021年比特币欺诈和盗窃事件可能激增

  根据网络安全和防病毒提供商卡巴斯基实验室的一份新报告，在世界经历新冠肺炎之后，与加密货币相关的欺诈和盗窃可能会增加。 卡巴斯基实验室旗下网络威胁研究机构Securelist发表了一份关于金融机构网络威胁的报告，预测某些特定类型的金融攻击可能在2021年激增。 Securelist预测，新冠肺炎大流行引发的大规模贫困将不可避免地导致“更多人走上包括网络犯罪在内的犯罪道路”。这也意味着与比特币(BTC)相关的犯罪会增加。 根据Securelist，比特币可能是最吸引网络犯罪的资产，因为它是最受欢迎的数字资产。Securelist的报告写道:  “我们可能会看到某些经济体崩溃和当地货币暴跌，这会让比特币盗窃变得更有吸引力。由于比特币是最受欢迎的加密货币，我们预计会出现更多主要针对比特币的欺诈行为。” Securelist的研究人员还指出，网络犯罪者可能会转而使用更注重隐私的数字资产，比如门罗币(XMR)。据Securelist表示，会发生这种转变是由于“对比特币的监控、去匿名化和控制的技术能力不断增强”。Securelist的报告写道:  “我们应该预料到，网络罪犯者会转而通过转移加密货币来向受害者收费。我们有理由相信，他们可能会转而使用其他隐私增强型货币，比如门罗币，他们首先将这些货币用作过渡货币，然后将资金转换为包括BTC在内的任何其他加密货币。” 正如Cointelegraph之前报道的那样，尽管一些加密领域，比如去中心化金融，已经成为犯罪活动的新温床，但与加密货币相关的犯罪在2020年显著减少。根据虚拟私有网络公司Atlas VPN的一份报告，加密货币和区块链相关的黑客攻击可能会在2021年继续减少。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源:卡巴斯基报告：2021年比特币欺诈和盗窃事件可能激增

  币圈财经

  2020年12月1日

  683 0 0
• 最新

  比特币是否会遵循1970年代黄金的走势？

  比特币的价格因为再次受到周末暴跌的影响，从19,200美元的水平下跌了11％以上。市值也从5810亿美元下降至5120亿美元，链上分析师正在将过去一周的价格走势与黄金的70年代分形走势进行比较。 正如马克·吐温（Mark Twain）的知名叙述，“历史永远不会重演，而常常是押韵”，在这里似乎很恰当。 影响价格下跌的其他因素是现货交易所的供应和价格波动，但是，如果前几天开始的抛售持续下去，那么与大部分流行的观点相反，这可能对比特币的价格有利。 Deribit Exchange的首席执行官SuZhu评论了比特币价格下跌及其与70年代黄金走势的呼应。 他表示，“任何持续下跌的比特币都会展现出看涨的情绪，因为事实表明我们正在追随1970年代黄金走势的发展，正如传奇的宏观投资者Paul Tudor Jones所言，他成功地使用了分形来预测1980年代股市的超级周期。” 随着比特币与黄金的关联性下降，“价值存储”和比特币作为数字黄金的叙事现在被供应短缺的事实所取代。 这不仅是因为进行了基本分析，而且还基于CoinMetrics的比特币与黄金的相关性及其价格图表分析，我们注意到，比特币在技术上倾向于以对数尺度跟随黄金的长期周期。而且，如果它能像2020年9月以来的过去三个月一样紧密地跟踪其走势，那么这表明在打破ATH（价格新高）交易者之后，周末可能会出现中期回调（事实确实如此）。 除了与黄金的相关性和价格下跌之外，有效供应也在下降。 比特币的供应量已降至自2019年以来的最低水平。如果继续下降，则短缺的说法可能会再次发挥作用，因为当机构再次开始疯狂购买比特币时，价格必然会出现回升，这可能表明过去一周的周期可能会继续重演。 有趣的是，这一发展伴随着花旗集团宣布2021年黄金价格目标为2500美元的过程。花旗将黄金与其1970-80年的牛市进行了比较。早在1970年，就存在黄金大大超过了人均货币供应量，这使其类似于2020年的比特币价格反弹。 不论我们是否在1970年代，但由于需求的增加以及与黄金相关性的下降，比特币很可能会摆脱这样剧烈回调的波动。 原文来源于ambcrypto，由区块链骑士编译，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。 文章来源:比特币是否会遵循1970年代黄金的走势？

  币圈财经

  2020年11月29日

  666 0 0
• NFT

  首次投资区块链项目 马云的蓝池资本为何押注NFT？

  来源：《区块链日报》 作者：张洋洋 今年3月，佳士得拍卖行以近7000万美元的天价拍出艺术家Beeple的数字作品，让整个NFT快速出圈。最近，一大波NFT概念项目宣布获得巨额融资，诸多传统投资机构抢着押注。 上周，区块链游戏和NFT开发商Animoca Brands就宣布新获得了一笔5000万美元的融资。官方表示，随着此次融资的完成，公司融资总额已达1.39 亿美元，投前的估值为10亿美元。 《区块链日报》记者注意到，本次投资方中除了Coinbase等加密行业巨头外，还包括了一个低调而神秘的机构——Blue Pool Capital（蓝池资本），马云、蔡崇信的家族财富管理基金。 这意味着马云、蔡崇信正式投资区块链项目，前者此前强调过“没有区块链是要死人的”。 马云首次涉足区块链项目2014年，阿里巴巴赴美上市后，其核心创始人马云和蔡崇信便在香港联合设立了家族办公室，主体是蓝池资本，负责打理巨额的家族财富，主要致力于长期投资，并持有香港证监会发布的9号牌照（资产管理类）。 据此前财新传媒报道，蓝池资本管理着马云的部分财富和蔡崇信自己80亿美元财富的大部分。 据《华尔街日报》2015年报道，蓝池资本的主要投资方向为对冲基金、医疗健康、人工智能、大数据云计算等领域。天眼查数据显示，蓝池资本成立至今，被披露的投资交易共有8起。 从投资的行业来看，医疗健康一直是重仓的赛道。其所投资的8家公司中，医疗健康行业的公司就有5家，其中，制药公司2家，生物科技公司2家，疾病诊断类公司1家。而另外的3家公司，则为互联网消费项目。 《区块链日报》记者注意到，上述投资多集中于2016年-2018年期间，此后，关于蓝池资本，就鲜有投资事件披露。 此次投资Animoca Brands，是时隔近3年之后，蓝池资本今年至今第二次公开披露的投资事件。同时，也是其第一次涉足区块链领域。 《区块链日报》记者致电蓝池资本官网电话，接电人员表示并不清楚详细情况，记者同时致函蓝池资本，截至发稿，未获进一步回复。 “没有区块链是要死人的”作为金融行业最为神秘且复杂的一环，家族办公室的一举一动都颇为惹眼。此次押注区块链领域，如果回到马云本身，其实也有迹可循。 在2020线上中国国际智能产业博览会上，马云在视频演讲中曾这样评论区块链：“今天很多地方都贴上了区块链的标签，其实和真正的区块链关系不大，区块链是数据隐私和数据安全的解决方案。今天的比特币也许是泡沫，但区块链肯定不是泡沫。” 同样是在2020年，马云第一次作为淘宝主播现身直播间时提到，知识产权必须要用新的方式保护，相信区块链技术正在解决这个问题，缺乏知识产权意识的人应该早日关注。颇有趣味的是，此时的马云在直播还不忘顺手“带货”阿里的蚂蚁链。 再往前追溯，在2018年的第二届世界智能大会上，马云也表示，个人非常看好区块链，“投入做区块链，是因为阿里巴巴没办法，别人搞的网络的信息传播，包括社交媒体，不需要区块链，我们做这个互联网金融，我们在阿里巴巴交易平台几万亿的交易额，几十万亿的交易额，没有区块链是要死人的”。 2020年7月23日，蚂蚁集团举行蚂蚁链全新品牌发布会，蚂蚁区块链正式升级为“蚂蚁链”，并宣传要让区块链像移动支付一样改变生产和生活。 就在蓝池资本投资Animoca Brands的前一周，支付宝刚刚在“蚂蚁链粉丝粒”小程序上发布了两款NFT付款码皮肤。 蓝池资本为何押注NFT?回到本次投资标的Animoca Brands本身，是专注于NFT的游戏开发商，旨在使用基于区块链的游戏内代币奖励，为玩家提供数字产权。 据官网资料显示，Animoca Brands总部位于新香港，是从Animoca拆分出的子公司，由香港著名科技创业家萧逸于2014年创立。2015年初，Animoca Brands通过收购澳交所（ASX）上市公司Black Fire Mineral成功借壳上市。但后期因管理问题、参与加密货币相关活动等违规操作，最终于2020年3月从澳交所退市。 尽管近期受多方监管因素影响，比特币等加密货币的价格大幅下跌，但这丝毫没影响投资者对于加密货币和区块链领域的投资热情。 Animoca Brands此次获得的5000万美元融资，除了蓝池资本外，还包括Coinbase Ventures、Liberty City Ventures 和三星风险投资公司等。 该公司在一份声明中表示，随着此次融资的完成，该公司融资总额已达1.39 亿美元，投前的估值为10亿美元。 本次募集的资金将用于资本的战略投资与收购、产品开发和知识产权的许可。 回到蓝池资本，其第一次区块链投资为何是NFT项目？ 基于区块链技术的NFT，因其不可替代且不可分割的特性，天然符合资产确权、产权保障等需求。一定程度上，与马云此前强调的数据安全、隐私信用、知识产权…

  币圈财经

  2021年7月6日

  412 0 0
• 产业

  报告 | “区块链+数字孪生”，我们能看见怎样的未来世界？

  原题《“区块链+数字孪生”的技术优势与应用前景》 本报告由火币区块链研究院出品，报告发布时间2020年11月27日 ，作者：袁煜明，王蕊，张海东 摘要： 随着物联网与5G的快速发展，物理世界与信息世界的联系逐渐增强，而数字孪生则是实现物理域和虚拟域互联互通的有效手段。数字孪生技术的高级阶段是构建镜像世界，区块链与数字孪生的结合将为镜像世界的构建奠定底层技术基础：保证数据的不可篡改性、建立数字孪生体与物理实体一对一的映射关系、实现数字孪生体之间的交互。镜像世界从构建对象的角度可以分为包含物、人、人与物交互的三类形式，这三类形式的主要应用场景为：智能物联、市民码、智慧城市。在后疫情时代，落实疫情防控常态化工作的要求加大了对这三种场景的应用需求，是未来新技术的发展方向。 虽然理论上区块链能为数字孪生的广泛应用提供架构支持，但实际中也面临诸多困难，监管法规不完善、技术有待突破等，都是亟待解决的问题。 关键词：数字孪生；区块链；智能物联；市民码；智慧城市;镜像世界 Abstract: With the rapiddevelopment of the Internet of Things and 5G, the connection between thephysical world and the information world has gradually increased. Digital twinsare an effective means to achieve interconnection between the physical domainand the virtual domain. In order to understand the technical concept of digitaltwins intuitively, this article firstly introduces the development process ofdigital twins technology from germination to maturity, from concept toapplication, and demonstrates its application prospects through variousexisting survey data. After detailedanalysis of the implementation process of digital twin technology, it isbelieved that the technology itself has limitations in terms of furtherexpanding the scale of digital twins or even establishing a mirror world. Theselimitations will be resolved when combined with the blockchain system. Itscombined advantages are embodied in ensuring that data cannot be tampered with,establishing a one-to-one mapping relationship between digital twins andphysical entities, and realizing the interaction between digital twins. Thecombination of blockchain and digital twins will lay the underlying technicalfoundation for the construction of the mirror world. Furthermore,three types of scenes constructed in the mirror world are introduced: objectsas the main body, people as the main body, and interaction between people andobjects. Although in theory, blockchain can provide architectural support forthe widespread application of digital twins, it also faces many difficulties inpractic…

  币圈财经

  2020年11月27日

  2.8K 0 0
• ETH2.0

  以太坊柏林硬分叉完成 Gas费会受到什么影响？

  原文标题：《柏林硬分叉对 Gas 影响几何？》 撰文：Franco Victorio 翻译：ETH 中文站 柏林硬分叉已于 4 月 14 日在主网上线，引入了四份 EIP 。其中的两份 (EIP-2929 和 EIP-2930) 对交易的 gas 成本有影响。本文将解释部分 gas 成本在柏林前是如何计算的，加入了 EIP-2929 后会如何变化，以及如何使用 EIP-2930 引入的访问列表。 要点速览 柏林硬分叉改变一些操作码的 gas 成本。如果在一个 dapp 或一个智能合约里 gas 费的值是硬编码的，它们可能会中止运行。如果这种情况发生了，且智能合约是不可更新的，消费者将需要用 EIP-2930 的访问列表才能使用那部分的操作码。 访问列表可以用作减少少量的 gas 成本，但实际上它们在一些情况下是会增加总 gas 消耗量的。 geth 增加了一个叫 eth_createAccessList 的新 RPC 方法，用以简化访问列表的创建。 柏林硬分叉前的 gas 成本 EVM 执行的每个操作码都有一笔相关的 gas 成本。它们大多数的成本是固定的：PUSH1 总是消耗 3 个单位的 gas，MUL 消耗 5 个，等等。其他一些是会变化的：比如 SHA3 的操作码成本依赖于它的输入大小。 我们主要讨论操作码 SLOAD 和 SSTORE，因为它们是最受柏林硬分叉影响的。我们以后会讨论针对地址的操作码，比如所有的 EXT* 和 CALL* ，因为它们的 gas 成本也改变了。 柏林前 SLOAD 的 gas 成本 在没有 EIP-2929 之前，SLOAD 的 gas 消耗很简单：它总是消耗 800 gas。所以（目前）没有什么可说的。 柏林前 SSTORE 的 gas 成本 在 gas 消耗方面，SSTORE 可能是最复杂的操作码了，因为它的成本取决于像存储 slot 的当前值、新值、以及它是否之前被修改过。我们仅对一些情况进行分析以获得一个基本理解；如果你想了解更多，请阅读文末的 EIP 链接。 如果存储 slot 的值从 0 变成 1 (或任何非 0 的值)，gas 消耗量是 20000。 如果存储 slot 的值从 1 变成 2 (或任何其他非 0 的值)，gas 消耗量是 5000。 如果存储 slot 的值从 1 (或任何非 0 的值) 变成 0，gas 消耗量也是 5000，但在交易的最后你会获得 1 笔 gas 费返还。本文不会讨论 gas 费返还，因为它们在柏林硬分叉中不受影响。 如果存储 slot 的值在之前相同的交易中被修改了，往后所有 SSTORE 的 gas 消耗量都是 800。 这部分的细节并不有趣，重要的是 SSTORE 很贵，而它的消耗取决于几个因素。 EIP-2929 后的 gas 消耗 EIP-2929 对上述所有操作码的 gas 消耗都有影响。但在深入这些变化前，我们需要先谈谈这份 EIP 引入的一个重要概念：访问过的地址 (accessed addresses) 与访问过的存储密钥 (accessed storage keys)。 如果一个地址或一个存储密钥在之前的交易中被「使用」过，那么它们就会被视为「访问过的」。例如，当你 CALL（调用）一个其他合约，该合约的地址就会被标为「 accessed (访问过的)」。同样地，当你 SLOAD（加载）或 SSTORE（存储）一些 slot 的时候，交易的其他部分也会被视为访问过的。哪个操作码执行它并不重要：如果一个 SLOAD 读取了一个 slot，接下来的 SLOAD 和 SSTORE 都会被视为访问过的。 这里值得注意的是，存储密钥是「内置于」一些地址的。就如这份 EIP 所解释： 「在执行交易时，维持一组 accessed_addresses: Set[Address] 和 accessed_storage_keys: Set[Tuple[Address, Bytes32]] 」 也就是说，当我们说一个存储 slot 被访问了，我们实际上说的一对 (address, storageKey) 被访问了。 接下来谈谈新的 gas 消耗。 柏林后的 SLOAD 在柏林硬分叉之前，SLOAD 固定消耗 800 gas。现在，它取决于该存储 slot 是否被访问过。如果它没有被访问过，gas 消耗是 2100；如果被访问过了，则是 100。因此，如果该 slot 是在访问过的存储密钥列表里的，SLOAD 的 gas 消耗会少于 2000。 柏林后的 SSTORE 让我们在 EIP-2929 语境下重温前面的 SSTORE 例子： 如果存储 slot 的值从 0 变成 1 (或任何非 0 的值)，gas 消耗量是： 如果存储密钥没有被访问过…

  币圈财经

  2021年4月16日

  611 0 0
• 最新

  价值投资人看比特币表演秀：挖矿行业有很矮的天花板

  如果说比特币有命运共同体的话，那就是矿机了，因为矿机的盈亏全依赖比特币的价格。 11月18日，BTC突破1.8万美元，几乎所有型号矿机都能盈利，虽然全网算力在上升，但电费单价短期内没有太大变化，所以即使挖出比特币的难度在增加，是边际收益增长幅度更大。 所以，比如去年11月，一台Antminer S19 Pro，算上各种成本，当时的盈亏平衡点很低，只有不到7100美元。 矿机行业的商业模式简单，但致命 矿机行业没有太高的进入壁垒，完全靠拼设备投入，主要资金壁垒，论价值，基本只剩资产价值，没有额外的盈利或者成长价值。 所以，矿机公司之间的比拼，只在矿机数量，甚至都不拼经营效率，从管理者的角度，矿机是很好的业务，商业模式简单，一次性买入矿机，租设备房，成本单一，前期投入为主，每月支付租金和电费。 这样的模式下，即使管理层很糟糕，也没关系。 另外，币圈以外，矿机行业几乎没普通老百姓关注，因为它的原理太晦涩了，要向普通人解释太复杂，其次，矿机说白了只是一台主机，不是什么性感的领域。 前两点很有巴菲特“价值投资理论”的理想标的资产的那味： 没什么新意的行业（Ugly），以及晦涩难懂（Obscure）。 可是，价值投资人巴菲特是不会看好这个行业的，因为只有比特币价格持续飙升，矿机才能赚钱，而这是纯概率事件。 所以，矿机公司为什么不能成为理想的价值投资对象。 因为，矿机远远不是什么硬通货，不像汽车零部件，矿机的刚性需求几乎没有。 其次，它严重受到政策影响，常因为新政策，被停业整顿，最危险的是，盈利结果对比特币价格非常敏感，熊市期间经常会大量抛售矿机，否则亏损会一直扩大。 最后，矿机既耗电，又需要降温，一边消耗大量能源，一边释放热量，对环境非常不友好，不看别的方面，这样的耗能模式，是不环保的，严重不可持续。 传统投资不太考虑资源短缺和保护环境，但近年来，这样的投资理念正在被绿色投资修正，未来甚至会取代。 绿色投资考虑了经济、社会、环境三重底线，又称为“三重盈余”投资，它把投资与防治环境污染统一起来，一边实现经济增长，一边消除增长的负影响面。 所以，绿色投资人标准里，不会选矿机行业作为投资标的。 而矿机恰恰是资金密集型的，竞争优势要靠资金垒起来，同时也是重资产密集型，财务风险极大。 为什么？因为在政策影响下，或者比特币价格低于盈亏平衡线时，矿机没有很强的可转让性，即使可以转让，它的可变现价值也极不确定。 而它又极其需要资金，若寻求融资，可以选择的渠道很少，为什么？ 首先，传统的融资渠道，比如银行和民间资本，都会认为它风险太高，因为它的偿债能力不好说，甚至有点“超纲”。 其次，绿色投资以及政府基金，也是肯定没戏的。 所以，不管是一级资本，还是二级资本市场，不管是债权还是股权，矿机都不是一个具有资产溢价和成长潜力的理想投资标的。 文章来源于互联网:价值投资人看比特币表演秀：挖矿行业有很矮的天花板 相关推荐: 比特币攀新高 你贪婪了吗？ 从9月9日的10100美元起，BTC涨超50%，突破16000美元大关。连续两个月的上涨期后，BTC似乎进入了新一轮盘整期，近几日都在16000美元上下浮动。 这轮上涨，以灰度为代表的传统金融机构给市场提供了巨量买盘，「明牌」增持不断给了投资者信心。BTC价格…

  币圈财经

  2020年11月20日

  682 0 0
• 政策

  证券日报：顶层设计已基本完备 数字货币正加速推进

  本报记者 刘琪 “北京作为全国科技创新中心和国家金融监管中心，具有发展现代金融业和金融科技产业的良好条件和现实需求”，北京市政府副秘书长张劲松在日前举行的2020北京国际金融安全论坛上表示，北京将持续推进建设法定数字货币实验区和数字金融体系。 今年9月份，国务院印发《中国（北京）自由贸易试验区总体方案》（下称《方案》）。其中在深化金融领域开放创新一项中明确，将促进金融科技创新，并提出“支持人民银行数字货币研究所设立金融科技中心，建设法定数字货币试验区和数字金融体系”。 早在2014年，我国央行就成立了法定数字货币专门研究小组。今年1月10日，央行微信公众号发布的“盘点央行的2019金融科技”一文称，央行在坚持双层运营、M0替代、可匿名的前提下，基本完成法定数字货币顶层设计、标准制定、功能研发、联调测试等工作。 今年以来，央行数字货币的研发进程明显加快。特别是在10月9日，深圳市面向在深个人以“摇号抽签”形式发放1000万元“礼享罗湖数字人民币红包”，每个红包金额为200元，数量共计5万个。此次测试可以说是目前为止我国数字人民币首次公开的大范围测试，也是迈向实际应用的一个重要节点。 “我国数字货币已经完成了早期技术指标等测试，目前正在一些城市区域层面进行试点。而这些试点基本上是在限定的时间、限定的范围，以及限定的场景里进行一些应用的测试”，中央财经大学数字财经研究中心主任陈波在接受《证券日报》记者采访时认为，从近期深圳的测试情况来看，效果还是比较好的。未来包括北京在内的一些试点城市也都会开始推广，进行一些相关的小规模测试，但是距离大规模测试还需要一些时间。 中南财经政法大学数字经济研究院执行院长、教授盘和林对《证券日报》记者表示，今年以来央行数字货币发展加速的原因在于，过去数年时间，关于数字货币的顶层设计、标准制定以及技术研发等已基本完备，特别是技术环节，央行数字货币研究所申请了65个专利，涵盖生成、流通、回收等。 “不过，我们当前看到的仅是简单的使用，数字货币其他的功能还要靠后续的试点。横向比较来看，我们是领先全球的；纵向来看，我们还属于发展的早期阶段。”盘和林认为。 值得一提的是，10月23日，央行就《中国人民银行法（修订草案征求意见稿）》公开征求意见。其中提到，人民币包括实物形式和数字形式，为发行数字货币提供法律依据；防范虚拟货币风险，明确任何单位和个人禁止制作和发售数字代币。 对于当前虚拟货币所存在的风险，区块链与数字货币研究者杨俊对《证券日报》记者表示，央行发行的数字货币具有无限法偿性，而虚拟货币则是非官方组织发行且不具备法偿性，因而其价值存在较大的波动，将可能直接影响投资者的损益。 “虚拟货币除了因价值波动大存在较大的投资风险外，还可能因发行方式、运营模式而涉嫌擅自发行股票、公司、企业债券罪，非法经营罪，组织、领导传销活动罪，诈骗罪，洗钱罪等。”杨俊认为，作为普通投资者，首先要识别各类虚拟货币发行方或交易平台的拉新活动是否存在传销风险，若为典型的发展超过（包括）三层下线且层层返佣则可能已涉嫌违法；另外，普通投资者还需有一定的投资风险控制机制，谨防因7×24小时不设涨跌幅限制的交易模式造成投资损失。 在陈波看来，一方面，虚拟货币往往和一些传销活动相关联，对于普通老百姓来说往往很难进行准确辨认。因此，不应该预期通过虚拟货币来获得任何的收益，这一点非常重要。另一方面，也需要加强投资者在数字货币方面的教育，提高相关的金融素养。 文章来源:证券日报：顶层设计已基本完备 数字货币正加速推进

  币圈财经

  2020年11月30日

  678 0 0
• 最新

  OpenSea再次出现钓鱼邮件攻击

  律动 BlockBeats 消息，2 月 27 日，OpenSea 再次出现钓鱼邮件攻击，该 NFT 市场已经在社交媒体官方渠道中发出提醒称，「目前发现一些用户收到了来自 openseateam.io 的电子邮件，这不是 OpenSea 官方电子邮件地址，请用户不要点击此类电子邮件。」

  币圈财经

  2022年2月27日

  70 0 0