12月3日，全链式去中心化交易所项目Sifchain宣布完成350万美元种子轮融资。参与融资的机构和个人包括NGC Ventures、Alameda Research、AU21 Capital、Bitcoin.com董事总经理Danish Chaudhry、Mechanism Capital以及Bitscale。
Sifchain基于Cosmos构建，在实施上参考了Thorchain（雷神链），使用代币锚定机制，支持与众多区块链的跨链交易。
其核心团队表示，Sifchain将支持以太币（ETH）和ERC-20代币的跨链传输，并将与包括比特币、币安链、波卡和EOS在内的20-25条主流区块链实现跨链交易。
项目领导者Jazear Brooks说，“Sifchain的目标是让新区块链能够将跨链集成视为像钱包及区块浏览器一样的标配，从而让所有加密货币的流动性均能够链上获得，并且通过DAO实现统筹协调的资金部署。”
Sifchain核心团队由曾在Coinbase、Cosmos、Flow、波卡和Cardano等团队服务，开发跨链软件及其他基础设施。
Sifchain致力于成为首个支持杠杆交易和限价订单的去中心化交易所，同时也将是首个在Cosmos网络上实现以太坊兼容性的项目。这意味着在Sifchain获得以太坊流动性的同时，也能够通过区块链间通讯协议（IBC协议），将以太坊流动性带给其他Cosmos项目。
NGC Ventures创始合伙人Roger Lim说，“Sifchain有望成为解决跨链互操作性挑战的有力产品。它在设计上注重对于交易者和其他区块链利益相关方的稳健性、高性能和安全性。”
据了解，Sifchain计划于今年四季度推出支持以太坊的主网，实现与所有ERC-20代币的交互。针对其他目标集成的区块链，如Stellar、Cardano和Litecoin，Sifchain将搭建跨链连接桥，让用户能够在Sifchain上使用这些加密货币。
Sifchain已于10月上线测试网，目前已有超过100个验证者，在主网上线时将启动12周流动性挖矿计划，以激励验证者、互换交易者和流动性提供者。
文章来源:DEX平台Sifchain获得350万美元融资，NGC Ventures、Alameda Research参投
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
2020年的感恩节，加密行业应该感谢谁？
虽然在感恩节当天加密行业等来的是超过3000美元的大跌，但是回收2020年已经过去的11个月，加密行业仍然取得了很多瞩目的成就。从比特币减半到DeFi，从PayPal到MicroStrategy，这些都对今年加密市场的崛起功不可没。
-
卡巴斯基报告：2021年比特币欺诈和盗窃事件可能激增
根据网络安全和防病毒提供商卡巴斯基实验室的一份新报告，在世界经历新冠肺炎之后，与加密货币相关的欺诈和盗窃可能会增加。 卡巴斯基实验室旗下网络威胁研究机构Securelist发表了一份关于金融机构网络威胁的报告，预测某些特定类型的金融攻击可能在2021年激增。 Securelist预测，新冠肺炎大流行引发的大规模贫困将不可避免地导致“更多人走上包括网络犯罪在内的犯罪道路”。这也意味着与比特币(BTC)相关的犯罪会增加。 根据Securelist，比特币可能是最吸引网络犯罪的资产，因为它是最受欢迎的数字资产。Securelist的报告写道: “我们可能会看到某些经济体崩溃和当地货币暴跌，这会让比特币盗窃变得更有吸引力。由于比特币是最受欢迎的加密货币，我们预计会出现更多主要针对比特币的欺诈行为。” Securelist的研究人员还指出，网络犯罪者可能会转而使用更注重隐私的数字资产，比如门罗币(XMR)。据Securelist表示，会发生这种转变是由于“对比特币的监控、去匿名化和控制的技术能力不断增强”。Securelist的报告写道: “我们应该预料到，网络罪犯者会转而通过转移加密货币来向受害者收费。我们有理由相信，他们可能会转而使用其他隐私增强型货币，比如门罗币，他们首先将这些货币用作过渡货币，然后将资金转换为包括BTC在内的任何其他加密货币。” 正如Cointelegraph之前报道的那样，尽管一些加密领域，比如去中心化金融，已经成为犯罪活动的新温床，但与加密货币相关的犯罪在2020年显著减少。根据虚拟私有网络公司Atlas VPN的一份报告，加密货币和区块链相关的黑客攻击可能会在2021年继续减少。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源:卡巴斯基报告：2021年比特币欺诈和盗窃事件可能激增
-
Coinbase宣布受监管影响而停止保证金交易，分析称市场将降温
美国的专业加密货币交易交易所Coinbase Pro将不再提供保证金交易。 该交易所援引美国商品期货交易委员会（CFTC）的监管指导，称从11月25日美国东部时间下午5点开始将不再有新的保证金交易。它补充说，“一旦所有现有保证金头寸在12月到期，该产品将下线。 ” Coinbase首席法律官保罗·格鲁瓦尔（Paul Grewal）今天在简短的博客中写道： “我们认为，对于保证金贷款产品，需要明确合理的法规，以保护美国客户并让他们安心。我们期待与监管机构紧密合作以实现这一目标。” 保证金交易是指投资者从第三方（在本例中为Coinbase）借款以进行比他们实际持有的资金更多的交易。 Coinbase Pro以前要求对保证金交易感兴趣的投资者进行尽职调查，以便他们了解基本概念和风险。 显然，令人担忧的是这已经无法满足监管机构的要求。 当参与者在传统市场上交易期货时，他们押注基础资产的未来价格行为。 如果他们通过结算一直持有这些期货，那么他们最终将收到实际交付给他们的基础资产。 但是，CFTC指南澄清了，对于数字资产，代币的销售方和充当代销方的人（其中包括Coinbase）一旦将其交付给客户，将无法控制用于保证金交易的加密资产。 目前尚不清楚此举将对市场产生什么影响，但一些专家认为这可能会使近期的价格走势降温。 Coinbase暂停保证金交易的公告发布的同一天，Coinbase还宣布将不再使用表格1099-K向国税局报告其用户的加密货币活动。 该税表适用于那些每年进行200多次交易，交易量为20,000美元以上的Coinbase用户，但不包括任何加密货币投资的成本基础和公平市场价值的准确报告。 除了Coinbase，另一家主流交易所同样在美国面临运营困境。加密货币交易所币安已经开始向美国用户发送电子邮件通知，在美国，由于币安没有监管地位，他们给美国用户14天时间关闭他们的账户。邮件写道： “请注意，根据我们的使用条款，我们无法为美国用户提供服务。您有14天的时间关闭帐户上的所有活跃头寸并提取所有资金，否则帐户将被锁定。” 尽管机构投资者对加密资产的需求与日俱增，但交易所要想在美国运营还是需要进行合规。目前监管继续澄清，为加密市场的发展扫清最后的障碍。
-
富达投资集团、Square、Coinbase等成立比特币交易集团
全球最大投资管理公司之一富达投资集团（Fidelity Investment），Square公司、加密交易所巨头Coinbase和其他几家金融公司正在组建一个新的交易集团，旨在塑造比特币和其他加密货币的监管方式。 这个叫做“加密货币创新理事会（The Crypto Council for Innovation）”的集团将游说政策制定者，开展研究项目，并在倡导数字货币和相关技术的经济利益方面充当新兴行业的代言人。 加密货币投资机构Paradigm也已成为该团体的初始成员。 该组织之所以成立，是因为许多数字资产的价格飙升，吸引了新的主流投资者以及为其提供服务的银行和经纪人服务。 今年早些时候，最受欢迎的数字货币比特币的总市值首次触及1万亿美元。 尽管如此，市场的未来仍然遥遥无期。 倡导者认为，加密货币和支持加密货币的区块链技术具有创造就业机会并将金融服务扩展到各地消费者的潜力，而成本几乎为0。 但是，全球的政策制定者和监管机构将在这场塑造前进的道路上发挥关键作用。 Paradigm和Coinbase的前总裁联合创始人弗雷德·埃尔萨姆（Fred Ehrsam）表示： “加密货币正处于主流转折点。它处于起步阶段，就像互联网（曾经）一样，处于该阶段时非常脆弱。” Ehrsam说，互联网之所以成为全球商业的主要力量，部分原因在于一些关键的政策决策，包括那些使数据加密合法化并解决了营业税问题的决策。 他说，新生的加密货币市场肯定会面临自己的十字路口，即使目前还不清楚。 他说： “这具有挑战性，因为决策者希望平衡风险和回报，甚至该领域中的那些老兵也很难预测未来十年的发展趋势。就像你很难说出互联网的走向。” 该理事会计划任命一个由四个初始成员组成的代表组成的委员会。 Ehrsam说，随着时间的推移，该小组将增加一个执行团队。 Ehrsam和前红杉资本合伙人Matt Huang于三年前创立了Paradigm，投资于加密货币和专注于该市场的公司。 富达（Fidelity）是一家管理着近10万亿美元客户资产的投资巨头，于2018年开设了加密货币托管业务，为对冲基金和其他专业投资者存储和交易比特币。上个月，这家波士顿公司成为寻求监管机构批准的最新资金管理公司，以推出一种追踪比特币价格的交易所交易基金（ETF）。 电子支付公司Square一直在将比特币添加到公司资产负债表中。该公司的Cash App消费者金融平台允许用户购买和出售数字货币。 Coinbase成立于2012年，是美国最大的加密货币交易所。该公司为100个国家/地区的4300万客户提供服务，该公司计划于4月14日在纳斯达克直接上市。 文章来源:首发丨富达投资集团、Square、Coinbase等成立比特币交易集团
-
ConsenSys与微软合作！提供基于以太坊的托管区块链服务
以太坊软件公司ConsenSys宣布正在与Microsoft合作，为其云计算操作系统Azure客户提供基于以太坊的托管区块链服务。 双方正在利用ConsenSys Quorum，ConsenSys Quorum是用于以太坊开发的开源协议层。 ConsenSys与Microsoft的合作旨在为客户和业务合作伙伴提供建立具有附加权限的多云端区块链服务的简便途径，以确保交易的私密性。该服务将使用户能够轻松设置灵活的区块链节点，从而降低企业区块链部署和开发人员编程时间的成本。 Microsoft Azure首席技术官Mark Russinovich指出：“通过与ConsenSys紧密合作，我们将为客户提供一种简便的方法来部署和管理其在Microsoft Azure上运行的区块链试验和生产用例，这项合作旨在消除管理企业区块链所必需的基础架构（硬件和软件）的复杂性。” 随着区块链技术的采用速度加快，越来越多的企业将其在线业务扩展到支付和金融交易，区块链在企业中的应用正在增长。 Gartner Inc.的Avivah Litan表示，“由于加密货币和央行数字货币的成熟，预计区块链生产用例将在2021年保持两位数的百分比增长。” Consensys创始人兼首席执行官Joseph Lubin说：“扩大我们与微软的合作有助于利用Consensys Quorum和Quorum客户支持，为用户提供可轻松设置和部署的企业级管理区块链服务。我们很高兴将屡获殊荣的Quorum产品带给Azure用户，这是我们与微软合作的下一步。” 以太坊联合创始人Joseph Lubin表示，区块链、加密、DeFi和NFT是该行业获得采用的“四驾马车”。 图片来源：网络 作者 Amy Liu 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处 文章来源:ConsenSys与微软合作！提供基于以太坊的托管区块链服务
-
技术 | 链上账本数据写入慢？试试LSM
导 读 首先问大家一个小问题？区块链的账本数据存储格式主要是什么类型的？ 相信聪明的你一定知道是Key-Value类型存储。 下一个问题，这些Key-Value数据在底层数据库如何高效组织？ 答案就是我们本期介绍的内容：LSM[1]。 LSM是一种被广泛采用的持久化Key-Value存储方案，如LevelDB, RocksDB, Cassandra等数据库均采用LSM作为其底层存储引擎。 据公开数据调研，LSM是当前市面上写密集应用的最佳解决方案，也是区块链领域被应用最多的一种存储模式，今天我们将对LSM基本概念和性能进行介绍和分析。 LSM-Tree背景：追本溯源 LSM-Tree的设计思想来自于一个计算机领域一个老生常谈的话题——对存储介质的顺序操作效率远高于随机操作。 如图1所示，对磁盘的顺序操作甚至可以快过对内存的随机操作，而对同一类磁盘，其顺序操作的速度比随机操作高出三个数量级以上[2]，因此我们可以得出一个非常直观的结论：应当充分利用顺序读写而尽可能避免随机读写。 Figure 1 Random access vs. Sequential access 考虑到这一点，如果我们想尽可能提高写操作的吞吐量，那么最好的方法一定是不断地将数据追加到文件末尾，该方法可将写入吞吐量提高至磁盘的理论水平，然而也有显而易见的弊端，即读效率极低（这也是许多数据库避免数据意外丢失的手段，因通常不需要对其进行读取，称为Journaling或WAL），我们称这种数据更新是非原地的（Out-of-place），与之相对的是原地更新（In-place）。 为了提高读取效率，一种常用的方法是增加索引信息，如B+树, ISAM等，对这类数据结构进行数据（或索引）的更新是原地进行的，这将不可避免地引入随机IO。 LSM-Tree与传统多叉树的数据组织形式完全不同，可以认为LSM-Tree是完全以磁盘为中心（Disk-Centric）的一种数据结构，其只需要少量的内存来提升效率，而可以尽可能地通过上文提到的Journaling方式来提高写入吞吐量。当然，其读取效率会稍逊于B+树。 LSM-Tree数据结构：抽丝剥茧 图2展示了LSM-Tree的理论模型(a)和一种实现方式(b)[3]。LSM-Tree是一种层级的数据结构，包含一层空间占用较小的内存结构以及多层磁盘结构，每一层磁盘结构的空间上限呈指数增长，如在LevelDB中该系数默认为10。 Figure 2 LSM与其LevelDB实现 对于LSM-Tree的数据插入或更新，首先会被缓存在内存中，这部分数据往往由一颗排序树进行组织。 当缓存达到预设上限，则会将内存中的数据以有序的方式写入磁盘（即L0层），我们称这样的有序列为一个Sorted Run，简称为Run。 随着写入操作的不断进行，L0层会堆积越来越多的Run，且显然不同的Run之前可能存在重叠部分（如Run-1的数据范围是a-c，Run-2的数据范围是b-d），此时进行某一条数据的查询将无法准确判断该数据存在于哪个Run中，因此最坏情况下需要进行等同于L0层Run数量的I/O。 为了解决该问题，当某一层的Run数目或大小到达某一阈值后，LSM-Tree会进行后台的归并排序，并将排序结果输出至下一层，我们将一次归并排序称为Compaction。如同B+树的分裂一样，Compaction是LSM-Tree维持相对稳定读写效率的核心机制，我们将会在下文详细介绍两种不同的Compaction策略。 另外值得一提的是，无论是从内存到磁盘的写入，还是磁盘中不断进行的Compaction，都是对磁盘的顺序I/O，这就是LSM拥有更高写入吞吐量的原因。 Leveling vs. Tiering：一读一写，不分伯仲 LSM-Tree的Compaction策略可以分为Leveling和Tiering两种，前者被LevelDB，RocksDB等采用，后者被Cassandra等采用，称采用Leveling策略的的LSM-Tree为Leveled LSM-Tree，采用Tiering的LSM-Tree为Tiered LSM-Tree，如图3所示[4]。 Figure 3 两种Compaction策略对比 ▲ Leveling 简而言之，Tiering是写友好型的策略，而Leveling是读友好型的策略。在Leveling中，除了L0的每一层最多只能有一个Run（Run为一组有序且不重叠的序列，可以考虑LevelDB中除了L0每一层中的SSTable都是有序且互相不重叠的，统称这些SSTable为一个Run），如图3右侧所示，当在L0插入13时，触发了L0层的Compaction，此时会对Run-L0与下层Run-L1进行一次归并排序，归并结果写入L1，此时又触发了…
-
观察 | 星展银行的“灰度”式野望
星展银行的最新公告，将数字货币交易与数字证券发行再度推上风口浪尖。 多位数字货币领域学者及行业内投资人注意到，星展银行数字交易平台提供数字货币交易的四种货币中，包含了新加坡元、美元、港币、日元。透过这四种法定货币，星展银行在东南亚数字资产领域的野心已经显露。 「星展银行宣布正式推出数字交易平台」这一消息被称为一个积极的信号，也或将成为一个值得期待的通道。 再提数字证券发行（STO） 新加坡时间 2020 年 12 月 10 日，星展银行官方报道称，星展银行宣布正式推出数字交易平台，并将为机构客户和合格投资者打造全面的数字资产代币化、交易和托管生态系统。 在官方公告中，星展银行表示：通过此数字交易平台，该行将利用区块链技术，提供包括加密货币等数字资产在内的资产代币化和二级市场交易，形成资金募集的生态系统，其中包括： 证券化代币发行——作为一个受监管的平台，用于发行和交易由金融资产支持的数字代币，如非上市公司的股票、债券和私募基金。 数字货币交易——实现从法定货币到加密货币之间双向现货交换的加密货币交易。星展银行数字交易平台将为四种货币（新加坡元、美元、港币、日元）和四种最成熟的加密货币（比特币、以太坊、比特币现金、瑞波币）提供相互兑换服务。 数字托管服务——一个机构级的数字托管解决方案，用于满足现行监管标准下对数字资产安全托管服务日益增长的需求。星展银行数字托管服务建立在其为传统资产提供世界一流的托管服务经验之上，代表客户对管控数字资产的加密密钥进行托管。 其中，证券化代币发行（又称数字证券发行），也就是此前曾受到过热烈讨论的 STO（Security Token Offering）。 从理论上讲，STO 将区块链项目通证融资置于了合法合规的框架中。在这一框架下，所发行的 ST 具有传统证券性质，当 Token 满足对证券的界定时，也将受到当地司法管辖区《证券法》的约束，是一种合法合规的通证公开发行。 数字证券代表的是货币、数字资产、公司股份等等，其底层资产可以是债权、股权、分红权、知识产权、信托份额，以及黄金珠宝等实物资产。 这种代表了真实的权益 ST ，在某种程度上成为了传统金融资产数字化的主要取向。相就股票发行，可编程是 ST 优势之一，囿于现阶段监管形势，合规问题成为了该产业发展掣肘之处。 据报道，目前，新加坡金融管理局已原则批准承认星展数字交易所为公认市场营运商，允其经营股票、债券和私募基金等资产的有组织市场。 东南亚「小灰度」？ 星展银行在数字交易中使用的四种法定货币中，新加坡元、美元、港币、日元在列。这种结构的基调被聚焦在了东南亚，结构稳定，目的明确。美元、港币均与东南亚资产有着非常强的连动性，同时，日元在稳定性上做了很好的补充。 新的交易平台也给数字资产产业内带来了更多探讨。 Cabin VC 创始人黄海光对此评价认为：「香港是全球人民币最大的离岸市场，港币背后就是人民币，离岸人民币可以通过港币进入到交易市场」。 他分析指出：「这也说明了星展在数字资产交易业务上抱负很强，也有借势香港作为亚洲金融中心地位的意图，且星展深耕中国市场多年，非常清楚中国在数字货币方面的监管政策及中国在全球数字资产交易市场中的力量和潜力」。 区块链和数字经济领域知名学者、CECBC 区块链专委会副主任吴桐在接受 Blocklike 采访时表示：「星展银行这次的动作，跟（美国）洲际交易所推出加密货币交易平台 Bakkt 是类似的，在这两个地方的司法管辖区内，这种行为是可以的。大型金融机构做数字资产交易所的优势是很明显的，包括客户数量，安全系数、与监管层的沟通能力上。都有很明显的优势」。 「把港币作为对岸货币之一，可以看到的是：第一，香港与新加坡之间，不管是从贸易还是从金融的层面的往来都非常密切，都是亚太地区的重要金融中心；第二，个是香港的法律政策上对该类事件也是允许的。在香港的一级市场，数字资产可进入监管沙盒，在二级市场上，也可以通过进行相关交易，不同业务类型所涉及的牌照主要包括 1、4、6、9 这些牌照」。 Token 经济设计专家、丝路数字资本合伙人叶开认为：「STO 是有明确金融资产支撑的产物，星展银行所推出的数字交易平台可以参考新加坡第一个合规的数字证券交易平台 iSTOX，这两者是一样的。因此，能够交易的第一支股票或产品应该仍是基于不动产的。 同时，他对 Blocklike 表示了对于星展在东南亚地区数字托管服务的期待：「值得注意的是，数字资产托管这一点非常关键，从托管的角度去考虑，通过以上提到的四种法定货币去直接买卖数字货币现货，可能并非是其主流。托管的下一步，更有可能会出现灰度（Grayscale）的模式」。 公开数据显示，作为东南亚地区的头部银行机构，星展银行目前管理着约 1700 亿美元的资产，并持续针对数字货币领域进行季…
-
公有链PK联盟链，Token是否不可或缺？
来源：链新（ID:ChinaBlockchainNews）原创 作者：冯铭 日前，中信集团原监事长、中信银行原行长朱小黄在“2020凤凰网财经峰会”上表示，要警惕科技金融旗号下形成新的泡沫，造成新的黑天鹅、灰犀牛。大数据的应用、智能化、数据、区块链、电子货币等等，中国的事就怕一哄而上。“我也接触过搞区块链的公司，我认为要么是傻子，要么是骗子。这些公司实际上是在盲目地逐利。” “行业的规范恐怕需要技术和监管的规范配合实现，这需要时间。目前区块链还处在探索商业模式的阶段，信息革命后诞生的新领域发展早期在商业模式探索阶段也都乱象丛生。我们认为，还是需要从实际应用价值上去探索和分析，不能一概论之。”Quarkchain联合创始人兼CMO向亚贞向《链新》表示。 公有链PK联盟链 曾几何时，以太坊、EOS等明星公链项目火爆一时。然而，发展至今，这些老牌公链在技术上几乎没有重大突破，在应用落地上也无重大进展。虽然，利用发行区块链公链名义造就的泡沫和骗局仍然很多。但相比之下，联盟链凭借更为“靠谱”的商业模式异军突起，获得了诸多传统行业和机构的青睐。 “区块链的原始基因是公有链，但公有链仅是在思想逻辑层面看上去很美，在落地应用层面就比较难堪重任，这不仅是技术问题，也不仅是经济命题，还有监管命题。”区块链创业者曾维墨向《链新》表示。 曾维墨认为，当前区块链整个业态发展仍处于比较早期的阶段，从商业角度看盈利模式都不太明显，除了发币或提供一些相关的技术服务外，仍未发掘出较大的盈利想象空间。“因为讲究去中心化的区块链从底层的商业逻辑上和中心化的互联网还是不太一样，很难继续沿用互联网思维做区块链的事，当然这些年很多人是这么干了，就是‘借去中心化之名，干强中心化的事’比如CeFi交易所。公有链比较适合一些不太苛求时效性和安全性的场景，比如纯公益类项目。” “公链一直以来都是区块链行业的主要战场，以ETH2.0为代表的新一代公链在今年逐步带动基础设施升级，DeFi等新的商业生态在此带动下快速发展，成为行业新风口。如果未来ETH2.0能够成功实现分片技术的采用、共识机制的转变、预言机的升级等一系列迭代，则有望大幅度提升公链性能，进而构建新一代区块链网络，为各类新应用提供有力的底层支撑。”中国通信工业协会区块链专委会轮值主席于佳宁向《链新》表示。 于佳宁认为，联盟链、公有链这两种基础设施提供方式本身没有优劣之分，关键要看产业场景的实际需求和所在地的政策要求。适合公链的场景就用公链，适合联盟链的就用联盟链。 “未来将是数字资产大爆炸的时代，一方面货币、股票、债券等传统资产通过‘上链’ 实现资产数字化；另一方面，大数据和数字化作品等也将基于区块链实现数字资产化。在这个过程中，公有链在全球范围内助推互联网和全球金融体系的一次大升级，形成惠及全球的价值互联网和普惠数字金融。” 各有用武之地 “联盟链和公链对价值的捕获能力是不同的。”向亚贞向《链新》表示。 向亚贞认为，联盟链需要和行业本身的盈利点结合，是为了某个地区、某个行业而做，是一种过渡型的技术。“比如说用于农产品溯源的联盟链，链上记录了不可篡改的产地信息和加工信息，最终使得用户相信产地信息是可靠的，从而更愿意购买。其产生的价值在于著名商品的品牌溢价。” 相比之下，公链自己直接可以捕获价值，依靠提供更加广泛的系统性的服务，在商业领域不断深入，为用户提供一体化的服务，而不是单个领域，这才是公链的价值所在。以以太坊为例，随着链上应用越来越多，ETH的使用场景和用户也会越来越多，价值也就越来越大。 向亚贞认为，不同的国家和地区有着不同的市场规模和人口规模，有些国家和地区的市场比较大、人口比较多，但是原本的基础设施不完善、金融配套服务不健全，区块链技术需要先行满足于基础服务和监管基础设施的建设，所以更倾向于可控的联盟链。“但是，对于基础设施比较完善、监管也更加完善的地区，技术创新就不能仅限于其国内的狭窄市场，而是必须利用全球的技术与市场，使用公链可以更好地实现。” “公有链是非授权链，主要面向消费者，不需要授权，可以自由进出；联盟链是授权链，主要面向机构，这两种技术都有各自的应用场景。”运通链达金服科技有限公司总经理、广州数字金融协会金融科技专委会主任邹均向《链新》表示。 邹均认为，“公有链比较合适和民生相关的场景，比如零售、文旅类项目。联盟链比较合适政务，金融方面相关的应用，比如政府里面有不同的职能部门，联盟链可以比较清晰地界定权责利，而另一方面在涉及多方主体的金融交易场景，联盟链也是一个很适合的记账和交易技术。” 于佳宁认为，在应用落地层面，联盟链作为支持分布式商业的基础组件，能满足分布式商业中的多方对等合作与合规有序发展要求。例如，联盟链会更适合组织机构间的交易和结算，类似于银行间的转账、支付，通过采用联盟链的形式，就…