12月3日，全链式去中心化交易所项目Sifchain宣布完成350万美元种子轮融资。参与融资的机构和个人包括NGC Ventures、Alameda Research、AU21 Capital、Bitcoin.com董事总经理Danish Chaudhry、Mechanism Capital以及Bitscale。
Sifchain基于Cosmos构建，在实施上参考了Thorchain（雷神链），使用代币锚定机制，支持与众多区块链的跨链交易。
其核心团队表示，Sifchain将支持以太币（ETH）和ERC-20代币的跨链传输，并将与包括比特币、币安链、波卡和EOS在内的20-25条主流区块链实现跨链交易。
项目领导者Jazear Brooks说，“Sifchain的目标是让新区块链能够将跨链集成视为像钱包及区块浏览器一样的标配，从而让所有加密货币的流动性均能够链上获得，并且通过DAO实现统筹协调的资金部署。”
Sifchain核心团队由曾在Coinbase、Cosmos、Flow、波卡和Cardano等团队服务，开发跨链软件及其他基础设施。
Sifchain致力于成为首个支持杠杆交易和限价订单的去中心化交易所，同时也将是首个在Cosmos网络上实现以太坊兼容性的项目。这意味着在Sifchain获得以太坊流动性的同时，也能够通过区块链间通讯协议（IBC协议），将以太坊流动性带给其他Cosmos项目。
NGC Ventures创始合伙人Roger Lim说，“Sifchain有望成为解决跨链互操作性挑战的有力产品。它在设计上注重对于交易者和其他区块链利益相关方的稳健性、高性能和安全性。”
据了解，Sifchain计划于今年四季度推出支持以太坊的主网，实现与所有ERC-20代币的交互。针对其他目标集成的区块链，如Stellar、Cardano和Litecoin，Sifchain将搭建跨链连接桥，让用户能够在Sifchain上使用这些加密货币。
Sifchain已于10月上线测试网，目前已有超过100个验证者，在主网上线时将启动12周流动性挖矿计划，以激励验证者、互换交易者和流动性提供者。
文章来源:DEX平台Sifchain获得350万美元融资，NGC Ventures、Alameda Research参投
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
国际货币基金组织官员：多种储备货币将为世界带来更高的稳定度
国际货币基金组织（IMF）的货币政策及资本市场部门主管Tommaso Mancini-Griffoli5月24日在区块链峰会Consensus 2021上探讨了加密货币在全球金融体系中的定位，甚至还特别谈到了特斯拉创始人马斯克（Elon Musk）钟爱的狗狗币（DOGE）。 IMF 官员Tommaso Mancini-Griffoli 周一在Consensus 2021上表示，拥有多种储备货币的世界会更加稳定，只是加密货币还太过年轻、波动性过大，尚不适合做为一种全球储备货币。 据《Coindesk》报导，Mancini在被问及有关美国是否应该担心中国的数字人民币（DCEP）会威胁到美元作为全球储备货币的主导地位时，他回答道，从理论角度来说，多种储备货币将为世界带来更高的稳定度。 Mancini 说：“我并不是说美元就是这种情况。这是一个理论观点，即多种储备货币将支持世界拥有更好的稳定度。所以我认为，从国际角度来看，至少多于一种储备货币将会是个受欢迎的提议。” Mancini 并补充说道，目前世界上已经有不只一种储备货币，像是美元、欧元和日圆。 如今我国持续推进着DCEP的落地，计划目标在2022年北京冬季奥运展开更大规模的测试。据IMF去年发布的报告，该组织认为CBDC有助政府强化对货币政策的控制力；但是，IMF也特别强调，CBDC并不是能解决一切危机的完美方案。 虽然Mancini 认为多种储备货币有利全球稳定发展，但是至少以目前来说，加密货币还并不适合做为其中一种选项。其认为，加密货币资产从宏观角度来看依旧是微乎其微，尚不足以构成金融稳定风险的主要来源之一。 他说：“要使加密货币成为对央行构成重大威胁的资产，就需要有相当数量的货币替代（Currency Substitution）发生。” Mancini 描述的情况是指，从理论上来说，各国不得不使用更稳定的加密货币来作为替代或本国货币的补充。 Mancini 表示，货币替代是国际上普遍的大问题，不仅仅是关乎加密货币，还包括了稳定币、CBDC 等。他指出，这是因为在货币制度薄弱、高通膨和汇率波动大的国家中，货币替代的程度会越来越高。 Mancini 强调：“这些正是需要通过国际合作来解决的问题类型。” 《Coindesk》全球资本市场执行主编Lawrence Lewitinn 在会中向Mancini 提问，像IMF 这样的中立机构，是否能自行发行一种加密货币，并授权它作为一种全球储备货币？ Mancini 则回应道，虽然加密货币可以在短时间内轻松地被创建，但这并不代表它可以是全球储备货币的潜在优良选项。在他看来，全球储备货币是不可能在一夕之间就被创造出来的。 Mancini 表示：“我想借此机会澄清一下，比特币、狗狗币等类似的货币，即便他们可能只是动动手指就瞬间被创造出来，并且达到了相对广泛的采用或相当大的市值，但他们确实无法做到国际储备货币应该做到的事，而它们也不应该被视作如此。” 他强调，国际储备货币必须是一种稳定的价值储存方式，而无论是比特币还是狗狗币，这些数字资产的波动幅度仍过于剧烈，和货币相比，加密货币似乎更接近一种投资资产。 文章来源:国际货币基金组织官员：多种储备货币将为世界带来更高的稳定度
-
观点 | 区块链如何解决物联网的漏洞？
本文来源：链新，作者：Ralph Kalsi，编译：陈一鸣 物联网和区块链是两种颠覆性技术，人们已经利用它们在多个行业和利基市场进行了大量的技术创新。但你有没有想过，这两个技术之间会如何相互影响? 嗯，这是一个有趣的问题，区块链是否加强了物联网。让我们先来了解一下物联网是什么? 物联网(IoT)将产品与人、地点连接起来。通过这样做，它有助于提供机会，捕获和创造价值。 物联网的工作机理包括， 把专门设计的精密传感器、芯片和驱动器嵌入到实体物品中，然后持续地将数据传输到物联网。物联网系统的分析能力可以将收集到的数据转换为洞见和行动。这些收集和交换数据的技术引入了“智能”的概念。 有哪些标准的物联网(物联网)应用程序? 可穿戴设备 智能电视 智能家居 智能汽车 智能农业 智能健康 智能城市 智能电器 在了解了物联网是如何执行行动的，我们必须讨论一下区块链如何加强物联网在我们日常生活中的应用。 区块链与物联网 大家可能都知道，区块链的核心是一个基于密码技术的分布式账本，它能够在各方之间安全地传输数据。 而且，正如大家所知，所有传统的基于物联网的系统都依赖于一个集中式架构。从连接到物联网系统的设备收集数据分析处理，然后发送回物联网设备。 随着连接到物联网的设备越来越多(预计数量将达到数十亿)，这样的集中式系统可能无法提供所需的可扩展性，从而使整个系统处于危险之中。 物联网在处理数据和连接方面的低效， 可能会危及网络安全，成本会随着时间的推移呈指数级增长。另外，如果经常需要对网络执行真实性和安全性检查，系统可能会变慢。 物联网的脆弱性 基于以上讨论，我们可以得出结论，增加物联网的使用可能会导致其安全性和可扩展性方面的潜在问题。 有安全漏洞的物联网设备使它们面临持续威胁， 它们很容易成为分布式拒绝服务(DDoS)攻击的目标。这些不安全的物联网也可能成为网络犯罪分子的目标，他们可以迅速利用其薄弱的安全性进行黑客攻击并发起DDoS攻击。过去发生过多次DDoS攻击，对组织和个人造成了动荡。 根据Gartner的预测，物联网终端设备的年复合增长率将达到32%，到2021年，终端设备的数量将达到251亿部。随着通过物联网系统连接设备数量的增长，可扩展性成为另一个需要考虑的问题。 区块链如何解决物联网的漏洞? 区块链技术可以有效地引入并嵌入到物联网的核心网络中，以缓解可扩展性和安全问题。 为系统带来透明度。区块链将只允许授权人员访问网络，并检查以前在网络中执行的事务。这种明确性将建立一种可靠的方法，以确定任何数据泄漏的来源，并执行迅速的纠正行动。 区块链及其分布式账本是防篡改的。它不能被任何直接相关方或第三方操纵。因此，当没有人控制设备的数据时，对物联网的信任是完备的。 增加加密级别。在区块链上存储物联网生成和收集的数据时，可能会增加一层安全性。区块链提供的最高级别的加密几乎不可能以任何方式覆盖或操纵现有数据。这会使黑客使用这些数据的企图最小化。 在以区块链为基础的物联网系统中，我们可以轻松实现快速处理交易，并在数十亿被连接的设备之间建立协调。随着物联网互连设备的增加,透明的分布式分类技术提供了一个可行的解决方案来支持处理相当数量的交易。 区块链技术可以通过削减处理开销来降低利益相关者的成本。此外，通过透明和防篡改，区块链支持的物联网系统将在用户之间建立信任。 区块链的“智能合同”，即存储在区块链中的双方协议，也可以确保合同协议的安全执行。这些智能合同可以基于特定的标准。例如，如果一个交易满足了预先决定的条件，那么智能合同可以自动授权支付，而不需要任何人工干预。 区块链对物联网为何有吸引力? 区块链为物联网的所有元素带来了标准化、认证和信任。以下是如何解决任何物联网网络上的多重信任和安全问题的方法: 区块链可以有效地跟踪传感器数据， 测量和限制任何形式的复制与其他恶意数据。 部署物联网设备可能错综复杂,区块链以其分布式分类帐,可以使数据传输过程无缝。 通过可信的分布式账本，区块链无需通过第三方来建立信任。物联网传感器可以有效通过区块链交换数据。 消除单点依赖故障,一个分布式账本将保护物联网设备的数据免于任何篡改。 区块链可以消除技术瓶颈和效率低下,促进设备自主权,数据完整性和点对点通信。 系统中不存在中介，通过在物联网中引入区块链，可以降低物联网的运营和部署成本。 通过以上分析，可以得出的结论是， 基于区块链的物联网解决方案非常适合于简化业务方法、实现显著的成本效率和客户体验。 文章来源于互联网:观点 | 区块链如何解决物联网的漏洞？
-
加密货币创始团队如何在所有权经济中合规地保留领导权：「合作社」模式值得借鉴
今年中旬万众瞩目的 Telegram 不得不与美国 SEC 达成和解，向 Telegram Open Network 的投资者归还 12 亿美元，并支付 1850 万美元罚款。美国证券法一直是悬挂在所有加密货币项目之上的达摩克利斯之剑，而由来已久的「合作社」模式或许能为加密货币创始团队提供值得借鉴的出路。 撰文：Jesse Walden 与 Connor Spelliscy，前者为加密风投机构 Variant Fund 创始人、a16z 前合伙人，后者为宽带网络风投机构 Connectivity Fund 合伙人 编译：卢江飞 通过渐进地去中心化的方式，许多加密货币初创公司成功地将用户变成了项目或协议所有者，不少创始团队这么做的目的，是担心他们发行的代币会被监管机构视为证券，因此，才被迫在项目 / 协议代币发行时「被迫」退出。 而另一种选择是，加密项目创始团队可以自主构建平台来打造一个基于「成员共同拥有」的民主架构，这样他们就能自信地参与到代币发行之中，这种方法让创始团队在不牺牲领导力的情况下提高利益相关者权益、社区决策能力和产品质量。 问题：创始人放弃领导权，阻碍创新 当加密货币项目进入到代币发行阶段之后，创始团队常常会感到「不安」，有时不得不选择退出项目。之所以会出现这种现象，主要是因为他们担心继续参与加密项目之后，监管机构可能会将相关代币视作为证券，导致监管风险增加。 那么，如果创始团队持续参与加密货币项目会有什么潜在问题呢？实际上，如果代币持有人从他人管理或创业努力中获得预期利润，那么此类代币就可能被视为证券。因此，如果监管机构发现代币持有人所购买的代币存在「从创始团队的努力中获利」预期，那么相关项目发行的代币就会被认定为证券。 为了避免此类风险，加密货币创始团队往往会与项目「特定部分」拉开距离，他们采取的主要措施包括： 避免公开讨论相关代币； 避免提供 UI； 避免参与项目 / 协议治理。 有些加密货币创始团队会选择直接退出项目，并为社区提供开源工具，这为去中心化领导权提供了机会，更是一种值得称赞的方式，因为去中心化控制权和所有权是加密网络和所有权经济的重要原则。但问题是，一旦创始团队离开项目，用户也会有损失，比如： 无法获得有加密项目有关的更多知识和信息； 可能导致项目失去领导力的风险。 我们认为，政策制定者可能更希望创始团队继续参与加密项目治理，这样既能为消费者提供帮助和支持，同时也符合监管机构保护消费者的政策目标。但问题是，由于监管机构尚未给出明确的指导方针，许多创始团队最终还是选择了放弃参与项目。 事实上，如果加密货币网络采取共同拥有、共同经营、利益共享的「合作社」模式，那么他们完全可以放心发行代币并分散所有权，同时还能继续确保自己在项目发展过程中的领导力，更不必担心是否会违反证券法规。 需要注意的是，这种模式并不适合所有加密货币项目创始团队！大多数情况下，这种模式甚至无法正常运作！ 当然，许多加密货币网络已经在不知不觉中采用了这种「合作社」模式，或者他们的方式其实与「合作社」模式有大量相似之处，这种模式最大的一个好处就是：创始团队传达给用户的是控制权 / 所有权，而不是证券。如果加密货币网络的「合作社」模式不是非常明显，那么创始团队就该考虑某些权衡取舍，并判断是否要让自己的加密网络与「合作社」更加相似，这也意味着他们能在代币发行之后继续在项目中发挥领导作用，或是继续对项目做出有意义的贡献。 为此，创始团队必须致力于将「合作社」的价值和流程整合到自己的项目结构中（尽管他们不一定需要合法地合并成一个类似于合作社的组织）。监管机构在评估「证券」时通常更关注经济现实，而不是太注重形式，因此他们在审查项目的时候会着重考虑加密货币项目是否尝试使用「合作社」模式。 实际上，经过多次迭代之后，「合作社」模式的组织结构已经比较成熟，基本上都会优先考虑利益相关者的权益和集体参与。 在本文中，我们将重点介绍美国法律和「合作社」模式，但对于加密货币创始团队而言，还必须考虑不同司法管辖区中类似组织结构的优势。举个例子，Nexus Mutual 已将其去中心化保险替代品组织转型为「全权委托互惠社」，这是一种在英国和澳大利亚两国较为常见的「合作社」模式，在美国却没有类似的组织。 此外，本文没有提供全面的法律分析，只是将「合作社」模式看作是一种替代性机构，并希望加密货币团队和顾问可以共同探讨相关问题。如果您认为这种结构很有用，需要与熟悉区块链法律和相关组织结构的律师做更深入的了解和讨论。 潜在解决方案： 让加密货币网络遵循「合作社」代码规则 什么是合作社？ 合作社是一种由个人（「成员」）自愿组成的自治协会，通过一家共同所有且由民主控制的企业（enterprise）来满足他们共同的经济、社会和文化需求和愿望。 与传统股份所有权模式不同的是，…
-
纽约时报畅销书作者：比特币S2F模型有缺陷，数学上并不健全
比特币的交易价格再创新高，而反对者也蜂拥而至。怀疑论者的范围从Nouriel Roubini到Peter Schiff等等。 虽然这位挑战加密货币长期价值的又一个挑战者说他“不像其他人那样讨厌比特币”，但他还是花了一些时间仔细研究了PlanB的股票流量模型（S2F），并声称最重要的估值模型是“有缺陷的”，并且在“数学上是不合理的”。 《纽约时报》的畅销书作者和投资者在一篇极其冗长的细目中，解释了该模型为何行不通，以及为何不应让旺盛的投资者陷入该公式的预测中。 纽约时报畅销书作者逐项拆解S2F模型 多年来，谴责或无视比特币被证明是错误的，甚至会付出高昂的代价。然而，反对者正在尽一切努力警告最新一波的比特币投资者，声称这是一个被称为“骗局”的东西，甚至用“庞氏骗局”和“老鼠药”的资产来形容。 投资者不是在购买这些债权，而是在购买BTC，并期望其估值基于其设定的数字稀缺性而增加。 没有像以前这样的资产存在，但是下一个最接近的例子是黄金。中本聪（Satoshi Nakamoto）设计了一种加密货币，以模仿贵金属的特定属性。 分析师使用数学模型来尝试确定加密货币的长期价值，其中最著名和最受推崇的理论是假名Plan B汇总在一起的S2F模型。 但是《纽约时报》最畅销的作家，投资者，也是黄金和白银方面的研究专家最近表示，S2F模型是“有缺陷”的，并“在数学上不合理”。 “比特币将在未来扮演重要角色” Katusa Research创始人Marin Katusa进行了详尽而严厉的细目对比，提供了数千个单词，多个图表以及对planB的“存量-流量比率模型”（简称S2F）的猛烈抨击。 Katusa是著名的大宗商品投资者，尤其是石油、天然气和“替代能源”领域的投资者，他还提供了有关如何有效投资黄金市场的见解。 他以“我不是比特币仇恨者”的宣言开始对加密货币分析师的论文提出挑战。实际上，最后，他说他相信“比特币将在未来发挥重要作用。” 他所质疑的不是比特币，而是planB的“没有真正相关性的零散混乱”的数据，即使应用于更加稳定和熟悉的资产黄金也是如此。 Katusa关于S2F模型的主要问题是，它预测了“无限大的市值”，并且“转化为无限的价格”。 但是，畅销书作者可能只是误解了比特币的长期潜力吗？S2F模型是否可以准确地预测该加密货币实质上吸收了全球所有资本？如果是这样的话，“无限”及更高的价格听起来对于加密货币在数学上又是合理的。 原文来源于bitcoinist，由区块链骑士编译，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。 文章来源:纽约时报畅销书作者：比特币S2F模型有缺陷，数学上并不健全
-
突发 | 星展银行正式宣布将推出数字资产交易所，新加坡交易所（SGX）入股10%
北京时间12月10日消息，据新加坡交易所（SGX）官网公告显示，星展银行（(DBS)）今日宣布将建立数字资产交易所，使机构投资者和合格投资者能够利用一个完全集成的数字资产生态系统（涵盖BTC等加密货币交易、STO及托管服务），而新加坡交易所（SGX）将持有星展数字交易所10%的股份。 据悉，借助该数字交易所，星展银行将利用区块链技术，通过资产代币化和数字资产（包括加密货币）二级市场交易，为融资提供一个生态系统，这包括： 证券代币发行（STO）：一个受监管的平台，用于发行和交易由金融资产支持的数字代币，如未上市公司的股票、债券和私募股权基金； 数字货币交易所：将促进从法币到加密货币的交易，反之亦然。星展银行数字交易所将提供四种法定货币（新加坡元、美元、港币、日元）与四种最成熟的加密货币（即BTC、ETH、BCH以及XRP）之间的交易服务； 数字托管服务：机构级数字资产托管解决方案，以满足日益增长的托管需求。 据悉，此前新加坡金融管理局（Monetary Authority of Singapore）原则上批准了星展银行开展数字交易所，允许其为股票、债券和私募股权基金等资产运作有组织的市场。 对此，星展集团首席执行官Piyush Gupta表示： “资产数字化的指数步伐为重塑资本市场提供了巨大的机会。为了使新加坡作为一个全球金融中心更具竞争力，我们必须做好准备，欢迎数字资产和货币交易被主流采用。星展银行致力于加快完全集成的生态系统的发展，以促进这一发展。我们相信这是同类产品中的第一个，这在很多方面都与众不同。” 新加坡交易所（SGX）入股星展数字交易所 据悉，新加坡交易所（SGX）将持有星展数字交易所10%的股份，双方将在不断增长的数字资产和数字货币领域探索深化新加坡资本市场流动性、规模及增长的机会。 对此，新加坡交易所（SGX）首席执行官Loh Boon Chye表示： “我们很高兴能将我们在市场基础设施和风险管理方面的优势，运用到这家合资企业中。在全球数字资产领域，存在着为价格发现带来信任和效率的重大机会。我们期待与星展银行密切合作，提升新加坡作为多资产国际金融中心的地位。” 文章来源:突发 | 星展银行正式宣布将推出数字资产交易所，新加坡交易所（SGX）入股10%
-
复杂美创始人吴思进：区块链的未来将是“万物互联+万链互联”
12月5日至6日，“相信未来–2020世界区块链大会·武汉”在武汉国际会展中心正式开幕。大会由币圈财经主办，并得到了武汉市政府、江汉区政府、武汉市经信局、中国信通院等部门单位的大力支持。 在6日下午的“大武汉、大机遇—武汉区块链场景对接大会”上，复杂美科技创始人吴思进发表了题为“区块链赋能实体经济”的演讲。他表示，Chain33区块链底层拥有高效、稳定、安全、跨链、简单、成本低、隐私保护、灵活和大容量等特点。他列举了区块链在疫情防控、物资发放、身份信息、信息共享、电子信用凭证、仓单质押、物物交换、渔业产品预售、花椒平台白条、蔬菜交易平台白条、海产品消费白条、加油站融资、社会治理等诸多领域的实际应用。他认为，区块链的未来将是“万物互联+万链互联”，行业链和政务链通过跨链进行连接，行业链是由餐饮平行链、旅游平行链、机械制造业等行业平行链构成，政务链是由统计局平行链、教育局平行链、公安局平行链等政务平行链构成。 以下为币圈财经整理的演讲全文： 我们复杂美在创业公司里面知识产权是最多的。我们的区块链也在今年被列入了新基建，所以我们今年在工信部的区块链工业互联网公共服务平台中标第一名，应该说也是非常不容易。我们的这个区块链架构，就是吸取了全世界的区块链技术，比如比特币和以太坊，同时在跟央行探讨的时候受到了启发，因为央行的架构就是一个体系，所有其他银行围绕央行来实行跨链的清算。跨链可以进行不同部门的转帐，我们把它叫平行链，数据可以自己独立保管，但是它的哈希值是在区块链上的。智能合约也是在平行链上做的，把运算逻辑，智能合约放在上面不会影响安全，因此即使智能合约存在问题，也不会影响到央行的主链。对于中小企业降低成本来说，使用区块链是有非常大的优势的。 再有就是隐私保护，现在不管是金融机构还是大的平台都拥有很多数据，它们可以用数据赚钱。但是我去宁波的时候他们对这方面反应非常强烈，他们为什么不想上互联网，不想上区块链，不想把自己的数据进行分享。我们还碰到很多跟巨头有投资关系的企业也觉得自己的数据要有隐私。数据一方面是要中心化，一方面是要去中心化，这个中心化和去中心化是相对的，所有的东西中心化，那这个风险也很大，但是去中心化的数据是可信，可以共享的。那么这样的架构就比较好，比如说最近有一个官司说公安局打官司，公安局把开放的数据拿出来，拿数据的人被判刑了，因为他侵犯了隐私。所以区块链可以解决这个问题，它可以保护隐私，然后授权分享数据，而且使用区块链他来保管数据的一个好处就是会产生激励利。如果数据全部放在中心去，是没有办法获得激励的。此外去中心化的数据也是不可篡改的，相关部门来调用的时候可以随时用，这样项目的落地就会很快。因此我们现在的架构在江苏等好几个城市也有采用。 区块链一定是要开源的，很多大公司没有对自己的区块链进行开源，他们有他们的想法，但是我们公司认为应该开源会让更多的公司来共享开发软件。我们知道现在开发软件的成本非常高，像我们这种公司不到200人，已经花了7年时间，近2亿的资本开发这个系统，但是还是愿意把它开源出来。区块链开源共享，可以和更多的软件公司和合作方合作，这样的话成本最低。比如说存储方面，存储系统要求性能非常高，你就可以自己先去做，做了以后跟别的模块进行编译就可以。 我们和国家做了一个项目：我们有很多数据比如这次武汉量体温数据，疫情数据，每个医院，每个社区有登记，数据上链以后是不可篡改，同时这个数据可以给专家看，专家看了以后会再出决策给领导看。专家会把他的诊断上链，领导看了上链的数据必须做出决断，如果不决断就会延误时机。用了区块链，你的责任很大，另外你可以免责，你有没有作为，判断是否正确等整个过程都可以非常清楚。 通过主链和平行链的方式，共享主链把各个部门全都串连进去，每个部门同时又可以相对独立，而且连载成本会很低，一个节点可以放100个平行链，而做平行链的成本可能100块钱就够了。 举个物资分配的例子，当时红十字会物资分配的时候哪家医院有口罩我们不清楚，实际上通过分配好通证，然后配送站这7千个口罩，每家医院要领多少口罩拿通证来领就行，这样真个分配过程就会非常明确。通证是可以追溯的，不会增加也不会减少，所以这个系统就很简单，同时还它解决了大问题。 区块链还可以确认身份，在年初一的时候跟我们工作人员说要救助武汉，跟武汉的医院打电话，发现每次打电话接的人都是同一个人，我们想捐口罩的时候发现这些物资到底是真的假的也不清楚，最后就只捐了点钱。再比如，疫情期间入汉的护士到底是真的还是假的也不知道。进行链上登记就会使整个确认过程变的很简单，比如有病人心脏病突发，如果可以有证明验证护士身份，那么他就可以马上进行救助。 再有就是进行数据共享，我在武汉的一个同事说医院已经有新冠肺炎，但是小区居民提前不知道，结果整个小区居民没有准备就被隔…
-
报告 | “区块链+数字孪生”，我们能看见怎样的未来世界？
原题《“区块链+数字孪生”的技术优势与应用前景》 本报告由火币区块链研究院出品，报告发布时间2020年11月27日 ，作者：袁煜明，王蕊，张海东 摘要： 随着物联网与5G的快速发展，物理世界与信息世界的联系逐渐增强，而数字孪生则是实现物理域和虚拟域互联互通的有效手段。数字孪生技术的高级阶段是构建镜像世界，区块链与数字孪生的结合将为镜像世界的构建奠定底层技术基础：保证数据的不可篡改性、建立数字孪生体与物理实体一对一的映射关系、实现数字孪生体之间的交互。镜像世界从构建对象的角度可以分为包含物、人、人与物交互的三类形式，这三类形式的主要应用场景为：智能物联、市民码、智慧城市。在后疫情时代，落实疫情防控常态化工作的要求加大了对这三种场景的应用需求，是未来新技术的发展方向。 虽然理论上区块链能为数字孪生的广泛应用提供架构支持，但实际中也面临诸多困难，监管法规不完善、技术有待突破等，都是亟待解决的问题。 关键词：数字孪生；区块链；智能物联；市民码；智慧城市;镜像世界 Abstract: With the rapiddevelopment of the Internet of Things and 5G, the connection between thephysical world and the information world has gradually increased. Digital twinsare an effective means to achieve interconnection between the physical domainand the virtual domain. In order to understand the technical concept of digitaltwins intuitively, this article firstly introduces the development process ofdigital twins technology from germination to maturity, from concept toapplication, and demonstrates its application prospects through variousexisting survey data. After detailedanalysis of the implementation process of digital twin technology, it isbelieved that the technology itself has limitations in terms of furtherexpanding the scale of digital twins or even establishing a mirror world. Theselimitations will be resolved when combined with the blockchain system. Itscombined advantages are embodied in ensuring that data cannot be tampered with,establishing a one-to-one mapping relationship between digital twins andphysical entities, and realizing the interaction between digital twins. Thecombination of blockchain and digital twins will lay the underlying technicalfoundation for the construction of the mirror world. Furthermore,three types of scenes constructed in the mirror world are introduced: objectsas the main body, people as the main body, and interaction between people andobjects. Although in theory, blockchain can provide architectural support forthe widespread application of digital twins, it also faces many difficulties inpractic…
-
Libra协会创始成员推出QT协议，以促进Libra网络开发
区块链技术和质押服务提供商Bison Trail已宣布推出其查询和交易集群(QT)协议，以帮助开发人员在Facebook即将推出的Libra网络上构建项目。 Libra QT帮助连接Libra预备主网和链下系统，允许专用的链下基础设施读写数据到区块链。 根据Bison Trails公司11月25日的一份声明，该公司向加密货币公司提供区块链服务和基础设施，“Libra QT提供了全面管理、专用、高弹性的Libra读写节点和支持系统，省掉了内部运行的繁琐和费用。Bison Trails联合创始人兼首席技术官Aaron Henshaw说: “Libra QT是我们为Libra生态系统提供的核心产品。它允许人们在Libra上安全且轻松地集成他们的交易所和钱包，并创建引人注目的新应用程序。” 开发人员可以使用Bison Trails的Libra QT在Libra预备主网上创建钱包、交易所和其他虚拟资产服务。Bison Trails是Libra协会的创始成员之一。 Libra QT还支持支付处理、交易验证以及智能合约创建和做市等特殊用例。 自2019年面临严格的监管阻力以来，Libra协会因失去媒体关注而重新设计该项目。自上月宣布前汇丰银行、瑞士信贷银行和桑坦德银行高管Ian Jenkins担任首席财务官和首席风险官以来，该协会几乎没有获得关注。 在最近的一次采访中，加密货币怀疑论者David Gerard曾写过一本关于Libra的书，此书将国际监管机构对Libra的排他性反应“一致”描述为“惊人”，还指出全世界的立法者立即向该项目设置障碍，并着手加强现有法律来保护“全球的稳定币”。 Gerard认为，随着Libra正在挑战货币政策主权，全球“Libra化”的威胁太大以致于监管机构不能忽视。 “这就像美元化，美元化指的是一个国家的经济完全被美元取代的情况。Libra化也可能发生同样的情况，那将会相当糟糕，因为尽管美元是由美联储为了美国的利益而维持的，但美元化也提供某种公共服务。” 今年，Libra协会的会员已扩大至30家，其中包括领先的DLT风险投资公司Blockchain Capital，以及主要的电子商务公司Shopify和Checkout.com。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源:Libra协会创始成员推出QT协议，以促进Libra网络开发