由于美元走弱，比特币（BTC）可能会在2021年获得破纪录的新支持。
正如本周各种消息来源所指出的，美元兑多种货币汇率接近三年低点，兑瑞士法郎汇率则为五年低点。
分析师：长期趋势“显然是美元疲软”
美元的疲软往往会转化为比特币的强势，而在2020年，美元货币指数(DXY)已成为衡量价格走向的可靠标准。
BTC / USD（黑色）vs.黄金（蓝色）vs.DXY（橙色）日线图 来源：TradingView
整个2020年，反向相关性一直很明显，尽管比特币与DXY的关系最近已经破裂，但分析师仍然坚信，新的DXY低点对加密货币来说只是个好消息。
全球经济复苏的希望重燃，加上新冠病毒经济刺激方案，是打压美元的最新威胁。周二，DXY跌至91.1，为2018年4月以来的最低水平。
Tempus交易副总裁John Doyle告诉路透社：“当你听到一份关于希望破灭后两党达成刺激协议的报道时，这只是增加风险并卖出美元的另一个理由。”
美元货币指数（DXY）周线图 来源：TradingView
就连对比特币持怀疑态度、一如既往地迷恋黄金的Peter Schiff也同意囤币者对美元走势的看法。
他在周三指出：“美元兑瑞郎的汇率目前处于自2015年1月以来的最低水平。”
“这是即将发生的事情的预兆。瑞郎处于领先地位，但其他货币将很快跟着走。2021年可能是美元有史以来最糟糕的一年，至少到2022年是这样。”
灰度给出了意外的黄金卖出信号
与此同时，在黄金方面，随着黄金从目前的低迷表现中反弹，Schiff的忠诚可能很快就会得到回报。
加密货币资产管理巨头灰度的创始人Barry Silbert证实，从比特币价格攀升至历史新高之后，灰度将在美国所有主要电视网络上再次投放反黄金广告“Drop Gold”。灰度董事总经理Michael Sonnenshein声称，这则广告旨在鼓励投资者将自己的黄金换成比特币。
宏观投资者Dan Tapiero对此消息表示：“Barry是一个杰出的商人，也是一个富有远见的比特币交易员和伟大的人，但不是市场交易员，也不是投资组合经理。他上次发布这则广告是5月19日，也就是金价开始上涨30%的几天前。他可能再次在低点卖出。”
Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。
文章来源:分析：2020年是美元表现“最糟糕的一年”，比特币和黄金受益
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
期权与结构化产品：加速数字资产领域的多层次资本市场发展
作者 | Tao Huang、Kevin Yang、Arvin Wang、Cara Cao，来自IDEG投研团队 一、蓬勃发展的期权市场 作为一种相对复杂的金融工具，普通投资者对期权可能并不十分熟悉。但是在传统金融市场，期权早已被大量应用在不同的投资策略组合中，用以缓解风险、提高收益。尤其是2020年上半年，新冠疫情叠加发酵已久的经济衰退，导致全球市场剧烈波动。在此背景下，通过运用期权构造各种金融组合来缓解风险的需求愈发凸显。随着2020年期权市场交易量的激增，更多的投资者开始将目光转向到了这个神秘而又存在已久的市场。 （1）个股期权市场交易量首次超过股票市场 据高盛的研究报告显示，由于散户投资者的大量涌入，2020年初至今，美国个股期权的交易量增长了129%，其中仅7月就增长35%，创下了历史新高。当月，美国个股期权日均交易量首次超过了股票，交易量的比值达到了1.14。 数据来源：Goldman Sachs Global Investment Research, OptionMetrics, Data as of 21-July （2）期权交易同期领涨衍生品市场 据ICE（美国洲际交易所）最新报道，2020年年初至11月，在ICE交易所中结算的期权合约总成交量为3,350,772张，同比增长42.24%。 反观期货市场，2020年结算合约总量为21,839,492张，虽然绝对值高于期权，但同比增长仅10.06%。 数据来源：ICE 可见，不管是和股票市场相比，还是在衍生品市场内部比较，期权交易市场的表现都十分亮眼。 （3）数字资产期权市场发展迅猛 期权市场的发展，是传统金融趋于成熟的标志之一。在创新和发展速度呈指数级增长的数字资产行业，期权及由此构建的结构化产品也在逐渐占据市场的一席之地。 从Kraken给出的数据可以看出，数字资产市场上，衍生品已完全取代现货成为主导市场。衍生品的名义交易量从2017年Q2的6百亿美元激增至2020年Q3的超1.7万亿美元。 数据来源：Kraken，Crypto spot volume VS Crypto derivatives volume 从Skew发布的下列三个数据中可以看出，自2020年年初以来，数字资产衍生品市场里的期货和期权的未平仓交易量大幅上涨，其中期权市场的交易量涨幅尤为突出。 数据来源：Skew 根据CME和Skew的数据显示，截至2020年12月10日，BTC期权市场目前OI（未平仓权益）接近47亿美元。而ETH期权市场，也达到了8.5亿美元的未平仓权益规模。 二、期权的价值 从1973年4月26日芝加哥期权交易所（CBOE）开张，第一次进行统一化和标准化的期权合约买卖开始，到2020年传统期权市场和数字资产期权市场的双爆发，期间期权市场虽然经历起起伏伏，但总体呈现上升趋势，侧面体现了期权市场的内在价值和时间价值是经得起岁月考验的。 对于普通买方来说，期权有三个比较重要的价值：一、期权是对冲基础股票风险的绝佳工具。这里要注意的是，对冲的根本是防止亏损，而不是主要的赚钱策略。二、与股票相比，期权的进入成本低，允许投资者或交易者持有少量头寸入场。三、增加投资策略的灵活性。期权使投资者能够较为灵活地交易基础证券的任何潜在变动，只要投资者对有价证券的价格波动有一定看法和预测，就可以使用期权策略。 当然，期权市场也具有一定风险，主要体现在流动性低、操作原理复杂和可能损失的期权费，但期权买方的损失和风险是可以提前根据其自身情况进行控制的。 期权卖方的最大收益为期权费（一般为标的股票价值的5%-20%），但对应了长尾风险。若标的股票价格上涨并大幅高于行权价，期权卖方的亏损则有可能数倍甚至数十倍于期权费。由于期权卖方处在一个长期承担无限风险的处境，所以大多数期权的卖方都是风险承受能力较高的专业投资机构，如投行、基金或者保险公司。在建立了期权卖方仓位后，除了时间作为缓冲，期权卖方还可通过止损交易策略、Delta对冲等策略对冲掉部分的风险。 三、以期权构建的结构化收益产品 期权的套期保值以及对冲风险等这些特性，使得其非常适合构建多元化的结构性理财产品，双币理财就是其中的典型代表。 双币理财（Dual Currency Deposit）产品与货币汇率挂钩，根据投资者对汇率的预期，通过不同的投资组合在两种货币间的汇率差进行套利。投资者可以使用某一币种A进行投资或存款，合约到期日时以币种B取出。因为不同币种之间的汇率差浮动频率较大，因此双币理财具有一定风险，但也会提供相对高的收益率。 在传统金融领域，特别是在亚洲的银行，双币理财产品早就有相当成熟的应用。日本的双币理财存款自1990年代面世以来流行至今30年。中国亦在2005年由招商银行和光大银行首批发起并推出了这种产品。 目前国内的…
-
Conflux正式发布网络生态建设指南
MakerDAO、Uniswap、Quantstamp、加密猫……以太坊的繁荣生态让其他区块链网络望尘莫及。截至目前，以太坊生态开发者人数是比特币的开发者近 4 倍。 很明显，这得益于智能合约赋予以太坊更多的想象场景，而能一直维持生态建设，不断迭代升级的状态，则需要归功于以太坊基金会设立的以太坊生态支持计划(EF Ecosystem Support Program），包括其前身激励计划。 曾几何时，失业的 Uniswap 创始人 Hayden Adams 在了解以太坊之后，开始学习 Solidity，并决定设计一个自动做市商的产品，就像V神文章中曾提到的那样。 机缘巧合，Hayden Adams 被朋友引荐给 V神。他向 V神介绍项目时，V神提出建议，“你应该申请以太坊基金会的资助” 。就这样，他与朋友重新编写了合约，提交资助申请。Uniswap 也成为以太坊基金激励计划第三批的入选项目之一，获得 5 万美元用于搭建 DEX 框架及 120 枚 ETH 用于安全审计。毫不夸张的说，以太坊的激励开启了 Uniswap， 同时也是它成为最大的去中心化交易平台的助推器。 当然，在 Conflux 刚起步时，基金会也充分考虑到了这个问题。在设计经济模型时，便分别将 8%、40% 的初识通证分配为社区基金与生态基金。“Conflux 进阶课 | 初始通证分配规则及比例”中也提到过： 社区基金：8% 的创世通证会用于激励普通社区用户，鼓励社区用户早期投入到 Conflux 的生态建设和维护中。该部分通证将于 4 年内解锁。 生态基金：40% 的创世通证会用于激励社区开发者并孵化支持 Conflux 生态中的 DApp 项目。该部分通证会于 4 年内解锁。 今年 7 月，Conflux 社区开启生态项目孵化申请与生态项目扶持计划（Conflux Ecosystem Grants）双通道，旨在吸引参与者在快速、安全、无需许可的 Conflux 网络上构建 DApp 及其他基础设施。 这为社区成员想要“共同创造未来”的心找到了出口，成功释放社区成员的激情与力量。开启至今，海外社区共收到来自 6 个大洲的 12 个国家或地区的大量项目申请，首批扶持项目为：Bitquery、Decentology、DeepSEA (CertiK)、Fullet、Mixpay、Simpli DeFi 和 Superfluid。国内社区成员参与热情也十分高涨，项目申请数量已超过 30，超过 50% 的项目都是已通过申请或已完成的项目。 别人的梦想已经实现了，那你的呢？ 相信你对于区块链网络生态也有过自己的畅想吧，那为什么不参与进来，一起建设呢？ 这里没有“拥有至少三年工作经验的应届毕业生”的“变态”条件，只需要你愿意参与生态建设，成为 Conflux 的一员。 如果你有开发经验，那么参与 Conflux 生态建设对你来说一定不成问题； 如果你有编程基础，但是缺少项目经验，参与 Conflux 的生态建设将在帮助你积累经验的同时提升你的实战能力； 如果你是零基础小白，Conflux 同样欢迎你来参与建设，社区的小伙伴将为你答疑解惑，“Conflux 社区学院”（又名成神学院）也会为你提供由浅入深的行业知识及技术教学，让你在学习中建设，在建设中成长。 总之，万事俱备，只差你了。 截至目前，成功通过生态项目孵化申请的（含正在验收及已完成）有： 编号001 .Net Core SDK forum.conflux.fun/t/topic/1128/8 编号002 初创 《Conflux-成神学院》 一期 forum.conflux.fun/t/topic/1129 编号003 whoops加密输入法 forum.conflux.fun/t/topic/1130 编号004 flux去中心化借贷平台 forum.conflux.fun/t/topic/1131 编号005 NFT非同质化资产交易平台第一阶段子模块——数字烤仔前端 forum.conflux.fun/t/topic/1132 编号006 NFT非同质化资产交易平台第一阶段子模块——数字烤仔后端 forum.conflux.fun/t/topic/1133 编号007 NFT非同质化资产交易平台第一阶段子模块——数字烤仔合约 forum.conflux.fun/t/topic/1134 编号008 Dapp开发启蒙计划（代号：百家争鸣 Schools of thought contend）：80个社区区块链小游戏的教学、研发、玩赏、创收计划 forum.conflux.fun/t/topic/1135 编号009 通用证书合约标准提案和证书服务应用 forum.conflux….
-
万向区块链董事长兼CEO肖风：区块链会出现万亿美元市值项目
12月18日-20日，2020网易未来大会在杭州盛大举行。大会以“洞觉未见”为主题，汇聚了全球最强大脑，期盼以远见超越未见，去寻找打开未来的钥匙。 大会上，中国万向控股副董事长兼执行董事、万向区块链董事长兼CEO肖风在《互联网与区块链——商业的视角》主题演讲时表示，区块链的技术原型的角度是到2020年的时候，已经基本构建完成，或者说你可以把它想象成为互联网时期，在上个世纪90年代初，所谓它的技术原型TCPIP这样的模型基本架构结束，大概处于这样的阶段。未来的5年时间，更多的是区块链在技术原型基础上商业的创新。 区块链的商业核心是什么？肖风指出，由于区块链的免信任、无需信任，以及生态化商业模型，所以它用来解决的是大规模的协作。任何需要多方参与，需要大规模协作才能完成的事情，一定会用到区块链技术。在这个基础上去创建新的商业创新，用区块链这些商业特点、技术特点去创造新的商业模式出来，才能出现新的万亿市值、几万亿市值，以及新的商业实体。 肖风相信在区块链世界里也会出现万亿美元市值，甚至2万亿美元市值的项目，它不一定以公司的形式，但它会有一个项目的形式，或者以一种无形的数字化生态体形式呈现出来。 以下为中国万向控股副董事长兼执行董事、万向区块链董事长兼CEO肖风演讲实录： 非常荣幸得到网易的邀请，在这里做一个分享。 在两个月前的一个峰会上我说过，区块链的技术原型的角度是到2020年的时候，已经基本构建完成，或者说你可以把它想象成为互联网时期，在上个世纪90年代初，所谓它的技术原型TCPIP这样的模型基本架构结束，大概处于这样的阶段。未来的5年时间，更多的是区块链在技术原型基础上商业的创新。 让我展望的话，未来的时间我会更多地展望基于区块链商业上的创新，会怎么样发生。这是个人的一些看法。 要比较区块链上的商业创新，为了更好理解它，所以我把互联网拿出来了。我们回顾过去20年，互联网上的商业创新是怎么发展的，怎么进化的。在这个比较当中，我们可能会对未来5年区块链上面的商业创新有更好的理解、更形象化的理解，我今天的题目是“互联网与区块链”，从商业的视角做一个比较。 第一，先从技术的角度看。互联网是ICT技术的一部分，是信息通讯技术的一部分。我把互联网看成是一系列信息技术的底座，信息技术包括计算机、包括各种软件工程、操作系统、2G、3G、4G、5G，这些都属于信息技术。但这些信息技术，如果仅就技术而言，每一项都有自己的功能和价值。但是把它串在一起，造成新的商业，离不开互联网，所以成了信息技术的底座。 区块链也一样，是一系列数字化技术的底座。什么是数字化技术？云计算、人工智能，包括区块链在内，大数据，这些东西我叫做数字化技术。它和信息通讯还是有一定的区别。 这些信息技术、数字化技术，从工具角度来说，也有很大的功能。但不把它们串在一起，我们很难创造出原生于新的数字技术新的商业模式出来，我觉得区块链是它的底座。这是我想区别的第一点。 第二，互联网整体来说，解决的是信息自由、无摩擦、发布、交流、交换、互动，区块链所解决的是信任自由、无摩擦，建立互相之间的信任关系。陈晓红院士讲到是“无须信任、免信任”的问题。这两个其实很重要。 所有的互联网不管从最初的BBS到微博，到现在的各种自媒体，其实大体离不开帮助信息自由、无摩擦的流动，自由的是表示一种权利，无摩擦讲的是把信息发布的成本、交流的成本、互动的成本降到零。我们使用各种互联网上的APP，几乎都是免费的，而且发布任何信息，你没有事先需要取得某种许可。 区块链我们叫做“信任的自由、无摩擦系统”，很重要的一个也是一样的，信任的成本是非常高的。当把信任的成本降到零的时候，人的关系、商业的关系、社会的关系、机构与机构之间的关系就会发生巨大的变化。 我们要促成一笔商业，首先得建立一个信任。没有这样的信任，商业是不可行的，整个社会也一样，要让这个社会有效运行，能够良性进展，我们有各种法律、有第三方会计师事务所、律师事务所，有法院、公安等。谁要背信了，可能要吃上官司，不但承担经济损失、民事损失，甚至还会受到刑事上的惩罚。 如果你能把信任的成本降到零，我们可以做的事情就比现在这个状况下要多得多，空间要大得多。这两个也是它们巨大的不同。 第三，互联网商业强调的是在流量上的变现。所有的互联网平台都有一种“流量焦虑”。我曾经在互联网上看过一篇文章，它在评价电商和社交媒体之间，从商业模式上不同的时候，从流量的角度说了一句话，给我很大的启发：电商寻求的是流量的入口，而社交平台寻求的是流量的出口。 在社交平台上已经有9亿人、10亿人，你无非就是要找到流量的出口，看看怎么样把它变现。所以电商建立自己平台经济模式的时候，和一个互联网的社交媒体建立自己流量商业模式的时候，是不同的。一个是用生态的办法，把“半条命”交给别人；一个要把流量像黑洞一…
-
估值模型比较：你手里的治理代币到底值多少钱？
作者：律动研究院 资产的市价反映了此时此刻人们对于该资产供需关系均衡点的共识。然而想从市场中获利，投资者们需要从不同的角度、使用不同的方式去剖析资产的价值，去挖掘出那些价值被高估或低估了的资产，试图寻找出大多数人共识中的缺陷。 对于加密资产的估值，有人认为 Stock-to-Flow 很适合比特币，有人认为费雪公式和质押代币更匹配，然而现在大热的 DeFi 协议中的治理代币该如何估值呢？ 治理代币作为大多数 DeFi 协议的原生代币从侧面反映着协议的价值。 治理代币一般来说有以下几种功能： 1. 治理权限：参与协议治理，修改协议参数。 2. 参与流动性挖矿：为该治理代币交易对提供流动性支持，从而获得流动性挖矿奖励以及交易手续费分成。 3. 质押：质押治理代币获得挖矿奖励、交易手续费分成。 其中治理权限给治理代币带来了治理价值，而参与流动性挖矿及质押为治理代币带来了收益权。以下所有估值模型不考虑无偿损失所带来的影响。 传统估值模型 传统估值模型主要通过协议的营收能力对协议自身价值进行估值。 绝对估值法： -自由现金流贴现估值法： 图中 CF（FCF）为自由现金流，i（r）为贴现率，n 为时间，TV 为最终价值。 对于流动性挖矿项目来说，协议的自由现金流可定义为挖矿奖励加上手续费。为了激励协议中不同的参与者，协议的自由现金流将按不同比例分发给参与到协议中的成员。通常传统公司的自由现金流=息税前利润-税款+折旧和摊销-营运资本变动-资本支出。对于一个协议来说，挖矿及质押所得加上手续费可记做息税前利润，税款可记做项目方从挖矿收益中扣除的开发资金（或协议中从挖矿所得扣除的其他费用）。部署在智能合约上的协议不存在折旧和摊销，运营资本变动也不常发生，协议在正常运作的情况下不存在资本支出。 所以对于一个协议来说其自由现金流可通过挖矿奖励加手续费减去协议中其他费用支出获得。由于大多挖矿币对由 ETH 组成，所以贴现率可由 ETH 借币利率加各合约风险溢价得出。由于合约风险很难被精准量化，用户可使用项目的保险费率进行评估，风险越大的合约其贴现率将越高。 若协议发展顺利，用户的增多将推动交易手续费收入的攀升，但协议的挖矿奖励通常来说会慢慢变少。若手续费攀升速率大于区块奖励减少速率，则协议增长率则为正值。若交易手续费未能得到有效增长，增长率则为负值。通过预估 n+1 年现金流并贴现可获得最终价值。最终将往年现金流及最终价值一同进行贴现可得协议的大体估值。 -分红贴现估值法： 图中 D 为分红现金流，r 为贴现率，g 为增长率。 分红贴现估值法适用于对停矿后的协议进行估值，由于最终协议收益都将成为分红归还给协议参与者，所以我们可以直接对交易手续费进行贴现计算。分红的贴现率可与上文所提的现金流贴现法中的贴现率一致，使用 ETH 借币率加上合约风险溢价获得。增长率为交易量预估增长率。 相对估值法： -市盈率估值法: 对于传统企业来说，市盈率是最常用的估值对比指标。上图中分子为每枚代币的市价，分母为每枚代币所代表的协议营收。其中营收为协议的手续费收入。由于治理代币价格波动剧烈，在相对估值法中可刨去挖矿奖励的营收，单纯对比每个协议都会产生的手续费收入。 市盈率高的协议可能表示投资者对协议未来有着极高的期待，或者是协议自身价值被高估了。通过观察市盈率我们可以轻松地横向对比不同协议治理代币的相对价值。 -市净率估值法: 市净率是另一个传统企业常用的相对估值指标，此指标反映了每股资产的净账面价值。然而对于链上协议协议来说，其不存在任何账面价值，也就是说在清算时协议是没有任何实体权益可被有效清算的，持币者最终所得权益为零。所以协议以及治理代币不能通过市净率进行估值比较。 加密原生估值模型: 链上原生估值模型更加偏重于对治理代币的治理价值进行估值。 绝对估值模型：分叉估值法（POST FORK TO PRE FORK） 在一篇名为《A Framework for Valuing Governance Tokens: 0x》的博客中，作者 Phil J Bonello 认为网络参与者愿意为获得 51% 的治理代币所付出最高成本为分叉前该业务的贴现值与分叉后业务的帖现值之差。 在文中 Phil 阐述了这种估值方案的逻辑： 在原协议中参与者所从事的业务十分成功，为了保证业务能够一直平稳进行，参与者需要对协议有一定的控制权从而保证协议未来的迭代不会与参与者的利益背道而驰。想要拥有控制权，参与者需要拥有 51% 的协议治理代币。 若不去购买 51% 的治理代币，参与者可以通过分叉协议，在新的协议上继续从事原业务。然而分叉需要开发及维护费用，且有可能影响业务声誉、引起流量下滑，最终导致营收减少。 假设分叉后业务贴现值净减少一百万刀，那么参与者最高会出价一百万刀去购买原协议中 51%…
-
分析 | 从稳定币法案看三大稳定币类型及其风险
据《福布斯》消息：区块链服务公司Circle将与Visa展开合作，来帮助稳定币USDC集成到该平台。Visa将发行一张信用卡，并且是第一张允许企业支出USDC的信用卡，企业可以在Visa支持的任何公司间使用USDC进行交易，此外还可以将这些资金转换为本国货币后再使用Visa进行消费。此举进一步加强了稳定币的使用地位。 一、稳定币在加密货币中的作用 对加密领域好奇的人一定也对稳定币产生过兴趣。“稳定币”这个名词在加密领域出现的次数也相当频繁，简单来说“稳定币”是与某种标准挂钩的代币，例如美元、欧元、英镑等。它的出现是基于对比特币恶性通胀的担忧。像比特币这种加密货币，它的价格极其不稳定，波动性很大，无法提供法定货币的稳定性，也就没有办法实现存储价值。为了解决这个问题，稳定币的概念就诞生了，它通过对标美元等国家法定货币，在数字货币和法定货币之间建立联系，使数字货币避免通货膨胀的影响，降低投资者风险。 二、稳定币类型 1.法币储备型 “法币储备型稳定币”顾名思义其价值来源于法币的储备价值，发行稳定币的机构会开通一个银行账户，用户可以将法币以1:1的比例进行稳定币的兑换。用户的法币会存在该银行账户中，由中心化的托管机构帮助托管。 法币储备型稳定币维持稳定的前提 1.在中心化受信任机构下，基于抵押法币1:1比例发行。 2.在中心化受信任机构要保证代币与抵押法币之间的1:1双向兑换。 3.中心化受信任机构必须定期接受第三方审计并充分披露信息，以保证抵押法币的真实性和充足性。 目前，法币储备型稳定币的市值最高，规模也最大。属于该类型的稳定币主要有：USDT、USDC、TUSD、PAX等。 USDT（Tether） Tether主要由加密货币交易所Bitfinex的团队发起。2017年9月，Tether作为ERC20代币在以太坊区块链上发布。目前USDT的市值已经达到$ 19,415,976,893。 USDC（USD Coin） USDC全名是United States Dollar Coin，是由Coinbase 交易所和Circle公司在2016年推出的稳定加密货币，始终维持与美元1:1兑换。它提供详细的财务和运营透明度。可在发行加密货币的Circle USDC应用程序中将加密货币兑换为法币，该应用程序还提供兑换、转账等一切业务。目前USDC的市值已经达到$2,975,350,594。 TUSD（TrueUSD） TrueUSD是由TrustToken平台发行的与美元挂钩的稳定币，资产由第三方机构保管、定时审计，透明度更高。TrustToken 是一个创建稳定币的平台，用户可以将任何形式的现实资产转换成数字货币。TUSD 是TrustToken 团队打造的第一个稳定币，可在以太坊（ERC-20的TUSD）和币安链（BEP-2 的TUSDB）上使用。目前TUSD的市值已经达到$ 331,387,592。 PAX（Paxos Standard） Paxos在2018年发行了名叫PAX的稳定币，以1:1锚定美元并将等值美元资产抵押在联邦存款保险公司（FDIC）担保的美国银行。Paxos是来自美国的一家知名信托公司，财务审计工作由全美排行前15的会计事务所Withum负责。并且Paxos是目前仅有的获得信托机构牌照的稳定币发行商，除了能够托管数字资产外，也可以托管法币资产、证券及黄金等。目前PAX的市值已经达到$399,678,616。 2.数字资产超额抵押型 此类稳定币通过超额抵押数字资产发行，数字资产波动较大，价格大跌时就无法保证稳定币的价格稳定，所以要超额抵押。用作抵押的数字资产一般都是受到市场广泛认可、流通性好的数字资产。例如抵押ETH发行的稳定币DAI。 DAI(MakerDAO) DAI是由MakerDAO发行并管理的，是以太坊上最大的稳定币，和美元保持1:1锚定。MakerDAO可以让任何人有机会利用以太坊资产生成 DAI 进行杠杆操作。用户可以用DAI进行商品和服务的交易，或者长期储藏。目前DAI的市值已经达到$1,075,392,430。 MakerDAO的稳定费机制 稳定费是维持DAI币价稳定的一种方式。当用户想要将抵押在仓位中的资产赎回时，不仅要偿还抵押的债务，还需要支付一笔稳定费。这笔稳定费由抵押仓位所有者用MKR来支付，支付的MKR将会被销毁。当稳定费率提高时，使用DAI换回抵押资产的过程中就要用更多的MKR来支付稳定费，此时减少生成DAI以降低DAI的供给，其价格就会上升。 3.算法中央银行型 此类稳定币是以智能合约为核心创建的稳定币系统。调整市场供需的方式是当稳定币的价格高于 锚定价格时，智能合约会发行一定数量的稳定币，增加供给。在稳定币价格低于锚定价格时，智能合约会按比例回收供给。 比较有特点的是AMPL(Ampl…
-
沸腾2020：中文区加密货币五大投资机构他们得到又错过了什么
前言：2020是沸腾的一年。从312暴跌到比特币新高，从DeFi狂潮到Filecoin上线。“一个牛市可以赚10年的钱”，但也有人合约亏损酿成惨案。众声喧哗中迎来2021，不要忘记，选择的自由终究在我们自己手中。 中国或中国人创立的投资机构，在加密货币领域有很强的影响力，排名如下：币安、火币、Dragonfly、HashKey、分布式资本。DeFi、Filecoin、波卡是今年主要的投资主题。由于这三大领域的热度仍在延续，预计明年仍是投资的核心领域。 1、币安是全球流量最大的交易所，投资方面耗资巨大。2020年投资主要集中在三大领域：流量、全球化拓展、币安智能链。 流量领域，币安以3-4亿美金的巨额，收购了全球最大行情网站CMC。这一投资耗资不小，但效果不佳。由于CMC人事变动与公信力降低，竞争对手Coingecko等获得了更多用户。 币安收购了可为欧洲用户提供法币、加密货币兑换服务的Swipe，投资韩国金融科技公司BxB、印度尼西亚首家合规交易所Tokocrypto。DeFi领域币安投资了1inch和DODO。随后币安开始转向币安智能链，组建一亿美元种子基金，目前已经投资了不少项目，但大多是仿盘。 币安在DeFi领域的投资中规中矩，Filecoin落后于火币，因此刚刚发布了针对波卡的1000万美金投资基金，试图不再错过下一个风口。最近币安领投波卡头部玩家麦子钱包，也是出于这一目的。 2、火币是中文地区最大的投资机构，投资领域众多。其2020年的投资主要在DeFi领域。与币安不同，火币投资集中在中国。目前主流的Nervos、Conflux、Nest、本体等生态背后都是火币的支持，其余还包括COVA、aelf、Theta等等。 火币在2020年组建了DeFi lab，用数千万美金的自有资金投资DeFi，已披露投资的DeFi项目包括Cofix、Linear、Dforce等。此外，火币组建了1千万美元的基金投资Filecoin，具体投资项目尚未披露。最近火币号称成立2亿美金Heco生态基金对标币安智能链，但这个金额过于夸张，炒作成分居多。 有趣的一点是，币安投资更像阿里，收购较多，或纳入自身生态；火币更像腾讯，广撒网扶持小生态。从投资方式来说，火币似乎更加合理。但火币投资几乎全部局限在中国，因此与币安不算一个层面上的竞争，投资标的质量也相对较低。 诡异的是，同为三大的OKEx与上述相比较，在投资布局领域声量很小，甚至没有对外发声的投资负责人与投资部门，无论海内外生态布局都很难看到它的身影。 3：Dragonfly虽然成立时间较短，但已经成为近年来中文地区最活跃的VC，它的LP可能包括火币、红杉、比特大陆和美团（或王兴个人）。Dragonfly投资的成功中国项目包括Bybit、Matrixport、Amber等。 Dragnfly在2020年专注DeFi领域，冯波表示Dragonfly Capital一期基金投资组合中，DeFi是最重要的一部分，尤其重仓了Makerdao和Compound。当然它投资的项目远远不止图中这些，总计超过一百个，近期披露出的就包括Wootrade、Cofix、Cozy、DerivaDEX、Opyn等等。 （图片来自火星财经披露的Dragonfly投资组合） 4、HashKey与分布式资本作为老牌资本，很大程度是一致行动人，例如共同投资了波卡、Filecoin矿机商1475等。但Hashkey在DeFi领域更为专注，投资了包括Mask Network、Wootrade、BoringDao、Opium等，自称创立至今投资了600多家区块链公司。 （图片来自Hashkey官网） 5：分布式资本在2020年的重点是Filecoin与波卡领域，DeFi也有所布局。重点项目包括Filecoin、波卡、1475Filecoin矿池、KAVA、PlatON、本体、MakerDAO、FalconX等。分布式资本虽然没有前两者在DeFi热潮中显眼，但依然有较强的行业影响力。尤其在Filecoin领域，分布式是核心的推动者之一。参考（分布式宝二爷杜均王峰：中国Filecoin/IPFS四大推手(POC系列2）） （注：年终盘点未接受任何形式的赞助，来自吴说区块链作者与团队的独立分析判断） 风险提示 根据银保监会等五部门发布的《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》，请大家树立正确的投资理念，本文内容报道不对任何经营与投资活动推广进行背书，请投资者提高风险防范意识。转载请注明来源，否则将追究法律责任。 文章来源:沸腾2020：中文区加密货币五大投资机构他们得到又错过了什么
-
NBA热捧加密货币、体育收藏品代币化，数字资产真能颠覆未来吗？
来源：界面新闻 作者：乔启迪 用狗狗币买一场NBA比赛的门票，是什么样的体验？ 不久的将来，达拉斯独行侠队或许能给出答案。 北京时间2021年3月5日，NBA达拉斯独行侠宣布与加密支付服务提供商BitPay达成合作，很快将接受基于“梗图”发行的加密货币，例如狗狗币（Dogecoin）付款。 作为协议的一部分，球迷可以使用狗狗币购买比赛门票和球队商品， 狗狗币（Dogecoin）官网首页。 当地时间3月19日，英超曼联队也与基于区块链技术的粉丝互动平台Socios.com达成合作，球迷只需使用一款名为“$CITY”的代币就能够在平台获得奖励、参与游戏和俱乐部促销等。代币的制造方是一家名为Chiliz的区块链公司。 除了曼联，巴塞罗那、尤文图斯、AC米兰、巴黎圣日耳曼等俱乐部此前都已通过Chiliz加入数字藏品市场。 NBA球队迈阿密热火与球馆冠名赞助商美航的合同在2019年到期后，就一直在寻找新下家。而据SportsPro本月中旬报道，新赞助商大概率是加密货币交易所FTX。 体育与数字货币的联结正不断加紧。 事实上，欧洲足球豪门可以说是最早的吃螃蟹者——早在2019年，英超球队阿森纳、德甲球队多特蒙德等俱乐部就已率先开发区块链产品。 2019年2月，阿森纳与区块链公司Fantastec合作，开发一款阿森纳球队专属App，并在App上发售球队相关周边商品。 2019年3月，多特蒙德也与Fantastec达成合作，用户可在该平台上交易多特蒙德相关的数字藏品。 而到了2021年，体育数字资产又迎来新一轮高潮。 泰德·莱昂西斯（Ted Leonsis）是NBA华盛顿奇才队和NHL华盛顿首都队的老板，他对数字门票的前景十分看好。 在莱昂西斯看来，数字门票并不是单纯地把纸质票变成电子版放进手机，而是门票本身就是一种产品。 当体育比赛参与人数下降，数字门票被一些球队管理者视为扩圈希望。传统门票由于受到地理空间的限制，球队很难从非本地球迷处得到收益，但如果将具有纪念意义的比赛门票写入区块链，那么所面对的受众便是全世界范围的球迷。 这一案例所涉及的加密货币NFT，就是非同质化代币（Non-fungible Token）。与比特币、以太币等拥有自己主链的原生币不同，代币需依附于现有的区块链，使用智能合约来进行账本的记录。 区别于同质化代币，非同质化代币NFT具有不可替代、不可拆分等独一性特征，而纪念门票、球星卡等资产的数字化，恰恰需要这样的载体。 由NFT衍生出的产品种类多种多样，它既可以是音频、视频，也可以是艺术品、收藏品。当地时间2021年3月22日，Twitter公司CEO杰克·多西甚至将自己在2006年发布的第一条推文以NFT的形式出售，最终拍得290万美元。 在体育领域，除了俱乐部，也有媒体走进这场浪潮。 2021年3月11日，据Sportico报道，美国体育媒体Blearcher Report的管理层在2月25日萌生发售NFT的想法，仅十天后，Blearcher Report的数字篮球业务销售额就突破81万美元。 Blearcher Report（B/R）建立于2008年，2012年被时代华纳旗下的特纳体育收购，随后成长为仅次于Yahoo!Sports和ESPN的第三大体育媒体。 事实上，体育界之所以参与进这场加密货币“游戏”，其中一个重要原因是体育收藏品本身的高价值属性。在传统的实体市场上，体育藏品就频频拍出高价，并且仍在不断刷新最高纪录。 例如，2020年7月，一张2003-04年的勒布朗·詹姆斯新秀球星卡在拍卖会上以184.5万美元的价格售出，刷新了1980年以来的球星卡拍卖纪录。 2021年3月，由NBA官方与业内著名链游开发团队Dapper Labs 共同开发的NBA Top Shop上，仅仅是一则詹姆斯视频集锦，就拍出了20万美元的价格。 一些藏品的稀缺性恰恰与NFT的不可复制性相吻合，让二者的绑定有因可循。 与现实中转售只可获利一次不同，由于区块链的可追踪性，某一NFT的IP拥有者可以通过接下来的每一次转售持续抽成获利。 NFT就像是连接虚拟与现实间的桥梁，这一特性或能助其走向大众消费者。 其实，横向来看，高价值数字藏品拍卖在艺术品市场已有先例——2021年3月11日，世界著名拍卖行佳士得首次开拍NFT，艺术家Beeple的作品以6934万美元的高价成交，世界最贵NFT艺术作品由此诞生。 眼下，关于NFT“是泡沫还是风口”的讨论仍层出不穷。 法国奢侈品巨头LVMH前首席数字官Ian Rogers在接受《Vogue Business》采访时这样分析玩家心理：“一个包是数字化的，并不意味着它不重要。你买奢侈品包袋本来就不是因为它耐用，你买的是品牌打造的一种文化，让你感到你是这个文化中的一份子。” 文章来源:NBA热捧…
-
Nexus Mutual提供托管商保险，用户损失资金超过10%可索赔
加密货币投资者现在可以通过Nexus Mutual购买中心化交易所的存款保险。 已和Nexus验证身份的成员可以在指定的中心化托管商（包括Celsius、BlockFi、Nexo、inLock、Ledn和Hodlnaut）上购买保险索赔。 NXM持有者还能够代表这些托管商质押代币，主要是表明这些托管商是安全的，并保证不会出现漏洞。每次投保的50%资金将按比例分配给这一合约的stakers。 投保人遭到黑客攻击后，如果他们损失了超过10%的资金，或者托管商的提款被暂停超过90天，投保人就有权提出索赔。 最典型的例子就是最近对KuCoin的黑客攻击，该交易所损失了超过1.5亿美元的资金，这些资金现已大部分追回。 根据Nexus Tracker的数据，Nexus Mutual目前有5700万美元的未偿保险，而在ETH的资金池中有9600万美元。虽然这些托管商持有的资金超过可用总保额的数倍，但这一服务标志着DeFi在保护用户免受托管风险方面发挥关键作用的正确方向迈出了一步。 文章来源:Nexus Mutual提供托管商保险，用户损失资金超过10%可索赔
