由于美元走弱，比特币（BTC）可能会在2021年获得破纪录的新支持。
正如本周各种消息来源所指出的，美元兑多种货币汇率接近三年低点，兑瑞士法郎汇率则为五年低点。
分析师：长期趋势“显然是美元疲软”
美元的疲软往往会转化为比特币的强势，而在2020年，美元货币指数(DXY)已成为衡量价格走向的可靠标准。
BTC / USD（黑色）vs.黄金（蓝色）vs.DXY（橙色）日线图 来源：TradingView
整个2020年，反向相关性一直很明显，尽管比特币与DXY的关系最近已经破裂，但分析师仍然坚信，新的DXY低点对加密货币来说只是个好消息。
全球经济复苏的希望重燃，加上新冠病毒经济刺激方案，是打压美元的最新威胁。周二，DXY跌至91.1，为2018年4月以来的最低水平。
Tempus交易副总裁John Doyle告诉路透社：“当你听到一份关于希望破灭后两党达成刺激协议的报道时，这只是增加风险并卖出美元的另一个理由。”
美元货币指数（DXY）周线图 来源：TradingView
就连对比特币持怀疑态度、一如既往地迷恋黄金的Peter Schiff也同意囤币者对美元走势的看法。
他在周三指出：“美元兑瑞郎的汇率目前处于自2015年1月以来的最低水平。”
“这是即将发生的事情的预兆。瑞郎处于领先地位，但其他货币将很快跟着走。2021年可能是美元有史以来最糟糕的一年，至少到2022年是这样。”
灰度给出了意外的黄金卖出信号
与此同时，在黄金方面，随着黄金从目前的低迷表现中反弹，Schiff的忠诚可能很快就会得到回报。
加密货币资产管理巨头灰度的创始人Barry Silbert证实，从比特币价格攀升至历史新高之后，灰度将在美国所有主要电视网络上再次投放反黄金广告“Drop Gold”。灰度董事总经理Michael Sonnenshein声称，这则广告旨在鼓励投资者将自己的黄金换成比特币。
宏观投资者Dan Tapiero对此消息表示：“Barry是一个杰出的商人，也是一个富有远见的比特币交易员和伟大的人，但不是市场交易员，也不是投资组合经理。他上次发布这则广告是5月19日，也就是金价开始上涨30%的几天前。他可能再次在低点卖出。”
Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。
文章来源:分析：2020年是美元表现“最糟糕的一年”，比特币和黄金受益
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
玲听2021跨年演讲 丨王彧弋：计算之间无算计
12月28日，全球首档区块链跨年演讲“玲听2021”在杭州大剧院举行。巴比特副总裁/主编、玲听区块链发起人汤霞玲以“我与无限”为主题，从一个行业深度参与者、观察者的角度出发，总结2020，展望2021。活动还邀请微软大中华区副总裁邓赟、纯白矩阵创始人吴啸、苏黎世联邦理工大学研究员王彧弋以及微众银行区块链首席架构师张开翔四位驻场嘉宾，从各自的行业出发，分享关于产业、科研、技术、创业等领域的深度观察和最新思考。 现场苏黎世联邦理工大学研究员王彧弋带来题为《计算之间无算计》的演讲。他表示，经济学的实验做起来比自然科学领域的实验困难很多，比特币为此带来了新的曙光，而区块链各种各样的星光灿烂的项目，无论是DeFi项目，还是公链，照亮了整片经济学的宇宙，可以看作令人振奋的经济学实验室。 以下是王彧弋的演讲内容： 谢谢巴比特的邀请，我是一个做学术研究的，当我得知今天演讲主题是“我与无限”的时候，我非常开心，因为在学术界是可以无限的，几乎没有限制，你可以去做任何想做的研究。我从2015年开始做区块链的研究，这么些年下来，大概有十几个、几十个研究，我把其中某一个拿出来放进来讲，这就像我非常喜欢的一本科幻小说，它的开头是这样子的：有理论声称，若是有谁真的搞清楚了宇宙为何存在、因何存在，宇宙就会立刻消失，取而代之的则是更怪异、更难以说明的东西。 大家知道，我们了解的这个宇宙，从严格的意义上来说来自于牛顿。这幅图上有他所做的很多贡献，我顺便提一句，这些贡献基本上都是在1665年-1666年做出来的，为什么呢？因为1665年-1666年爆发了英国史上最严重的一次传染病。我们首先看他手中拿的这个东西，是一块三棱镜，他把白光通过三棱镜变成了七色光，以此奠定了光的离子学说。由于牛顿的名声显赫，他的离子学说统治了这个世界将近150年，直到后来托马斯·杨做了“双缝干涉实验”，我们知道光也是一种波，因此奠定了光的波粒二象性。其实这两个东西加起来组成了我们后来认知量子科学，相当于量子科学的入门。 关于牛顿另一个非常著名的故事是他观察到苹果落地，建立了“万有引力”定律。然后相比下面这个实验，这个实验又是100多年以后（在1919年），爱丁顿通过观察日食，证实了相对论，我们才把牛顿所建立的这套体系往前走了。除了物理学之外，我们发现在物理学对自然了解的时候，实验和观察总是能够帮助到我们。除了物理之外，我们还有化学，比如说还有生物学的。当我们在讨论区块链的时候，我们在讨论什么东西，我们在讨论经济学。它不是一门自然科学，它是一个社会科学，至少经济学家们声称它是一门科学。 2002年诺贝尔经济学奖获得者弗农·史密斯曾经说过： “从历史的角度上来说，经济学方法及论述一直以来被视为无法实验(或去实地观察)的科学”。 因为要做一个经济学的实验是非常困难的。我们经常说到历史上的各种变法，常常都是经济学的变法，或者制度上的变法，那么它所付出的代价无论是成功还是失败，可以说是非常巨大的。从商鞅开始，王安石，耳熟能详的这些名字，不是他们自己付出的惨痛的代价，就是这个社会付出了惨痛的代价。 我们今天讲比特币，它给我们做经济学的实验，带来了新的可能性，当然，计算机的出现以及互联网的出现就已经给我们为做经济学的实验做出了一些贡献，我们今天看到比特币是一个新的可能性，它给我们带来了新的曙光。 除了我们刚才看到的太阳之外，区块链其实是有整片宇宙的，它有各种各样的星光灿烂的项目正在发生，就如同吴啸所说的，有些是DeFi项目，有些是公链的。 就像我刚才所说的比特币是一个实验，那区块链它是一个实验室，接下来我会给大家讲两三个在这个实验室中进行的小实验。 区块链实验室 第一是关于社会选择的问题，刚才吴啸提到了，我们区块链必然会联系到社会学，我们考虑一个打车的问题，这个问题我跟我的朋友多次提到过，如果用DEIP完成一个打车软件，城市的道路上有两辆出租车，有两个人需要打车，如果我们是一个完全自主决策的环境下，这个中间的小人和车会匹配起来，他们完全没有理由去找跟他们相对来说更远的车。 事实上，我们目前所用的一些中心化网约车平台，他们的诉求是获得更多的利益，能使更多的人打到车，那他们的匹配方式会是这样的。 事实上，这也是社会最优的方法，能使每个人都可以打到。 那我们就有很多的问题可以提出来，我们需要哪个级别的共识？我们需要顾及到社会效用吗？如果要顾及到社会效用，谁来计算社会效用？参与者都是利己的吗？刚才我展示出来的时候是不是有些人认为，用黄色的线段连接起来是最好的？是不是有些人认为会用红色的连接起来会更好，是不是大家并没有一个共识的存在，还有各种各样的问题，都是可以在这里进行研究的。 我们考虑另一个场景也是匹配，刚才大家有可能觉得这个无所谓，我打到一个车，我打到那个车，没太大的区别，等一分钟、…
-
2020年的感恩节，加密行业应该感谢谁？
虽然在感恩节当天加密行业等来的是超过3000美元的大跌，但是回收2020年已经过去的11个月，加密行业仍然取得了很多瞩目的成就。从比特币减半到DeFi，从PayPal到MicroStrategy，这些都对今年加密市场的崛起功不可没。
-
V神提出，央行数字货币能否与加密货币价值交换？
央行数字货币（CBDC）对未来的宏观经济有极大的帮助，但对于现已存在、市值超过4000亿美元的加密货币世界，又将该如何接纳呢？以太坊共同创办人布特林（Vitalik Buterin）认为，随着各式各样的数位货币将会不断涌现，未来CBDC将有与加密货币进行价值交换的可能性。 Vitalik Buterin于12月8日参与《新加坡金融科技节（SFF）》时表示，未来将会有更多数字货币涌现于金融市场，他预想了几种方式，能让主流经济世界的央行数字货币（CBDC）与币圈世界的加密货币在价值交换上，能有更多的可能性。 他表示： 央行数位货币将如何更广泛应用于加密货币和数位货币是个重要议题。 在接下来的几十年之间，将会有更多不同种类的数位资产出现。我预计未来将有很多机会，人们能在不同类型的资产之间进行平等的交换，以及生态系统间的转换。 Buterin在推特上提出，是否可以使用数学方法证明已完成的央行数字货币的交易？ “如果我向你发送了N个央行数字货币，那么我是否可以生成可以在以太坊上验证的加密证明？基本上，如果可以向以太坊区块链证明在央行数字货币系统内进行了交易，则可以使用它来构建自动化的智能合约DEX。” 假设两个人同意互相付款，但使用的付款方式不同。一个人想用一些以太坊来交易央行数字货币，问题是，他们如何确保对方愿意付款？他们可以创建一个智能合约，通过对其进行设计使当一方进行完交易时，另一方会自动执行。 为了实现这一目标，以太坊区块链需要能够知道央行数字货币是否已经转移，因为其是在完全不同的中心化的系统上运行。所以正如Buterin所说，如果可以对央行数字货币的交易进行加密验证，这种做法将行得通。 对于CBDC 的未来发展趋势，Vitalik Buterin 表示乐见其成，并指出CBDC 的推行有许多好处，简化宏观经济就是个很好的例子。然而，各国央行也须思考如何保护用户隐私安全。 稳定币是去中心化金融（DeFi）的重要组成模块。透过锚定一单位法币的价值，去区块链上发行、交易；而CBDC 则是「国家政府」所发行的数字法币。 随着全球央行陆续展开CBDC 相关研究，「CBDC 与加密货币在未来是否能共存」的议题逐渐浮上台面，其首当其冲的就是美元稳定币。 搞懂两者差异之后，也许可以用过去例子作为CBDC 和稳定币的可能合作方式 ◢▏透过稳定币，输出美元？ 美国联准会目前对推行数字美元仍在初期研究阶段，于此同时，美元稳定币却已被多家企业拿来用作资金转移的重要货币，就连政府也将美元稳定币拿来用作金援他国工具。 美国联准会（FED）和美国财政部在透过稳定币USDC发送抗疫资金至委内瑞拉，以援助当地濒临崩溃的医疗系统。 委内瑞拉政局动荡不安，「马杜洛政权」目前占较大优势，因而全力封锁另一政权，由美国支持的「瓜伊多政权」的资金管道。在此情形下美国政府和瓜伊多政权将资金兑换成USDC 稳定币，再透过加密货币支付商发送至医护人员的数字钱包中，绕过马杜洛政权，成功提供医护人员资金援助。 ◢▏反面教材：洗钱 由上述例子可知，稳定币或将是法币的延伸。 但也有反面教材。其中最严重的就是担心稳定币成为「犯罪工具」。稳定币因其匿名特性，过去时常被金融犯罪份子用作洗钱、贩毒、资助恐怖主义工具，也因此遭到多国监管单位围剿，认为稳定币可能危害到货币系统发展，就像最近改名的Diem就因为无法合规，遭到各国政府禁止。 ◢▏合作创造三赢 对于CBDC 与稳定币发展趋势，前CFTC 主席贾恩卡洛（J. Christopher Giancarlo）、Circle 执行长阿莱尔（Jeremy Allaire）皆呼吁公部门应与私部门共同合作。 美国联准会（Fed）主席鲍尔（Jerome Powell）也于十月松口表示，联准会将会寻求私部门合作，公部门将以稳定货币系统为目标，私部门则继续钻研创新技术。 很明显，目前政府部门对数字货币乃至于区块链的技术都还不熟，而这些技术，民间机构遥遥领先。所以合作最能有助于将货币系统发挥最大效益。公部门可以快速将民进技术导入CBDC，同时也预防由政府一手撑起金融稳定大任时，背后潜在的巨大风险。 倘若稳定币能因此打通通往传统金融的渠道，那么其他加密货币可能就如Vitalik Buterin 所言，充满了机会与可能，让我们拭目以待。 文章来源:V神提出，央行数字货币能否与加密货币价值交换？
-
加密出圈已成定局，所有的金融故事都将重演
区块链与金融具有天然契合的因子。比特币发端于全球金融危机，区块链大规模落地于 DeFi 领域，NFT 又开启万物资产化的大门。传统金融中的所有故事，在加密领域重演。 一、金融发展的逻辑重来一遍 金融的核心是效用和风险在不同时空中的转换，金融机构、市场、产品、服务都服务于此。凡是过往，皆为序章，加密市场都一一再现。 传统金融角色全部出现在加密的舞台上 加密市场通过不同的智能合约提供了价格发现、结算、借贷、交易、资管、理财、保险、衍生品等产品和服务。 借贷有 AAVE、MakerDao，Compound 等；交易所有币安、Coinbase、Uniswap 等；衍生品交易有 Synthetix 及类似产品；资产管理平台有 WBTC、dForce、DeFi Saver 及 Zapper 等；收益聚合器有 yearn.finance、DFI.money 等；智能投顾服务有 Rari Capital 、DAOventures 等；杠杆交易平台 dydx 等；保险有 Nexus 和 Opyn 等；去中心化基金 Cook Protocol 等。各类金融工具在区块链世界一一出现。 金融相关服务也在加密世界中得到映射。信用和风险评级是金融资产定价的一个重要环节，Saffron Finance 和 BarnBridge 作为 DeFi 领域的风险分级协议，慢雾、Certik 等智能合约审计机构，用对代码的审计取代了传统金融对标的财务状况的审计，为 DeFi 的大规模应用铺路。 加密、传统金融的经营原则并无不同，但创新性不可同日而语 安全性、流动性和盈利性是传统金融业经营的三条原则，DeFi 和 NFT 项目创新迭代基本也是围绕这三个方向展开。 流动性挖矿推动 DeFi 的急剧扩张，流动性挖矿一面吸引流动性进入项目，另一面本身发放的原生代币又为市场铸造了新的流动性，极大丰富了加密资产市场，同时提高了项目的盈利能力。 DeFi 的智能合约通过不同的组合方式，形成金融乐高，以倍数级甚至指数级进行金融产品创新，吸引大量流动性。衡量 DeFi 项目使用规模最重要的指标总锁仓量（GVL），是所有锁定在该项目智能合约中的 ETH 及各类 ERC-20 代币的总价值之和。2020 年初，所有链 GVL 仅为 4 亿美元，2020 年底为 173 亿美元，2021 年 4 月 27 日则突破了 1000 亿美元。 传统金融中通过发行非标产品，包括资产证券化等推动了实物资产所有权、占有权和收益权的流转，加密领域中 NFT（Non-Fungible Token，非同质化代币）功能相似，范畴更广。DeFi 的标的是比特币、以太坊或各项目发行的同质化代币，而 NFT 通常是指开发者在以太坊平台上根据 ERC721 或 ERC1155 标准/协议所发行的代币，是一种不可分割、不可替代、独一无二的 Token，NFT 能将几乎所有资产进行数字化，实现交易和转移，增加其流动性。 在安全方面，DeFi 项目通过超额担保和抵押规避信用不足的风险，用智能合约安全审计规避项目被攻击的风险，用 NXM 与 Nsure 等保险项目为 DeFi 项目可能遇到的风险事件提供风险保护。 加密市场的兴起同样需要完备的基础设施 成熟的金融市场需要一套完善的基础设施，包括完备的市场体系、结算系统、以基准利率为核心的定价系统、行业标准、硬件设施、金融服务等。加密市场同样一一对应。 协议、DAPP、DAO 和 Hodler 组成了市场体系；以太坊等底层公链成为全球价值结算层；以比特币为核心资产，以稳定币为定价之锚形成的价格系统；以太坊 ERC-20 为 DeFi 代币的主要标准，ERC721 和 ERC1155 为 NFT 的主要标准，共同构建了加密资产市场的标准体系；各种类型功能强大、界面友好的钱包像现实中便捷的银行网点或 ATM 机一样成为用户买卖借贷的入口；波卡、Cosmos、Layer2 等在组成资产跨链转移和提高交易效率的基础工具。完整的加密金融系统已经形成并日益优化。 二、旧故事，新讲法 加密金融并不仅是现实金融的复读机，旧故事，新讲法，加密金融焕发蓬勃生机。加密与传统金融相比显著优势是什么？ 去中心化 DeFi 能帮助有资产管理需求的个人无需信任任何中介机构即可享受各类金融服务；依靠区块链的特性来创建信任，将传统交易中对政府和银行等信贷机构的信任转化为对代码和智能合约的信任；没有第三方的介入，所有服务均完全无需许可，所有的交易不可篡改，并能实现隐私性和透明性的统一。 完全开放的生态，创新速度极快 币圈一天，人间一年。DeFi 一天，币圈一年。传统金融的创新，需要发起、测试、试错、调整多个环节。所有协议都是开源的，任何人都可以在协议上合作构建新的金融产品，并在网络效应下加速金融创新。动力既可来自…
-
读懂“数据”在区块链网络中流动的3种范式？
这3种数据处理范式，未来会大规模改变数据市场。 撰文：白计划团队 区块链是一个多方共同完成总帐本记录过程的技术，参与的多个计算方将设备连接成网，形成了对外开放的区块链网络，诸如比特币、以太坊、波卡等等，各个计算参与方共享资源，供开发者和用户使用。 在这样的运行规则里，“数据流动”贯穿了每一个运行步骤。 从底层节点的通信到区块打包、复制、确认，再到应用层的交易转账。从网络中的转账交易到每个节点的余额、账户数据以及数据上链。 正是如此，区块链对数据处理的范式是对比传统数据库中数据处理的最大优势。 这里，不得不说的是，在漫长的互联网周期里，数据已经被企业确认为其价值核心，而与此同时，大量的数据处理和管理问题亟待解决，可喜的是，诸多区块链项目正在尝试利用区块链技术以及与其他技术结合，形成基于区块链的数据解决方案。 例如，在区块链的数据结构外增加了多元的结构设计和多样的计算形式。 本文中，白计划将把目前区块链项目处理数据的3种范式一一阐述，其中包括：最常见的区块链数据结构范式，阐述案例是预言机网络Chainlink；基于硬件的数据流动范式，阐述案例是日本物联网项目Jasmy；以及目前实现最难的基于可信计算的数据流动范式，阐述项目为数据可信计算网络PlatON。这3种范式，未来一定会大规模改变数据市场。 1.基于区块链数据结构的基础和进阶 区块链网络的数据流动过程是这样的，节点发现交易（数据），然后将交易打包后形成区块，继而由打包节点开始广播，参与共识的节点开始复制区块保存起来（或者共识节点确认保存后，其他全节点开始复制）。 这样，区块链上的数据变成了可信的（公开透明，且无法篡改）。 数据是保存在区块里，因为区块大小有限，所以区块里往往都是小字节大小的信息，例如比特币转账交易，以太坊的转账和合约调用消息。 我们可以把这些交易信息等替换成其他信息，例如商品溯源流通信息。还可以替换为任何可以公开的信息，例如广告点击、公益捐款使用情况、银行共管账户信息等等。 但由于其他信息的字节较大，更适合存储进区块的就是交易数据一类的小字节信息。经过区块链的多方确认后，这些公开的数据，是可信的，可以读取使用。 这个模式目前应用最多的示例，是Oracle预言机。例如Chainlink。 2.Chainlink的预言机网络数据结构 我们都知道Chainlink已经成为很多DeFi应用的价格输入源，因为其网络中提供的喂价足够安全可信，据Chainlink的技术文档查阅，Chainlink网络连接了很多的价格输入点，例如Karken Rates，而输入的每个价格由接入Chainlink的多个独立Chainlink Oracle运算符更新，汇总后再进行链上处理。 Chainlink的价格处理模型 链上处理后会形成可信的价格数据，可以被DeFi应用发现并使用，根据使用数据次数，向网络支付LINK代币作为酬劳，提供该喂价的价格提供方最后会收到该价格带来的奖励收入。 在这个模型里，Chainlink网络外部输入的数据，经由汇总后进行链上处理，最终流转到需求者方实现价值。 这个过程里，还有很多关键部分，例如每个价格喂价要分散的Oracle进行更新。每个价格喂价要获取分散在很多处的价格，最终汇总处理，并且，每个价格喂价的预言机分散数量数量各不相同。例如，在ETH / USD的价格喂价中，有21个预言机喂价源。 为了随时更新最准确的数据，处理喂价的智能合约，至少要收到21个预言机中至少14个预言机提供了该价格数据，才会顺利更新数据。 以上的操作里数据是否是正确的，可信的，是极为重要的，否则就会出现劫持预言机对DeFi应用进行价格攻击的事件。 所以要具有一定处理异常的规则，其中包括：对价格进行平均值的取用；价格偏差很大会重新开始价格更新；有指定的价格聚合时间等。 Chainlink塑造了基于区块链共识实现可信数据（简单数据）的最佳示例，而DeFi的崛起，预言机功不可没，其为DeFi塑造了基础的安全性，也将区块链数据结构输出了一个流支付的商业化模式，当然，这还是一个去中心化的商业化模式。 3.基于硬件获取的数据流动 Chainlink的模式应用非常广泛，但在上文最基础的结构里，如果我们谨慎推敲，可以明显的看到一些不足，例如数据经过链处理变成可信的，但“数据上链”的过程以及上链前并非可控。而更大的问题是，Chainlink处理的都是简单数据，即字节较小的，公开性较强的数据。 所以，这样的数据模型，可以做出一些流程的改造，最终塑造出一个这样的数据流程： 终端（数据产生源）加密–数据存储–存储数据哈希上链–链上的数据流动 这样的流程可以描述为基于硬件端、分布式存储与区块链网络结合的数据流动，目前以物联网网络的融合应用见长，今天我们的阐述举例是起源于日本的…
-
毕马威（KPMG）报告：银行不能承受“错过”加密货币
毕马威在其最新研究报告中指出，加密资产的采用正从金融届的边缘转移到中心，“银行不能错过这一时刻。” 该报告分析了数据提供商Coin Metrics和数字资产合规与托管提供商BitGo的见解，探讨了加密资产将如何改变银行业务。 根据毕马威的说法，加密资产的接受度在不断提高，技术的飞速发展以及金融机构在加密市场中的大规模参与，已经永远改变了银行在数字世界中的竞争方式。 报告指出，加密货币有助于建立更开放的金融系统，消除中介机构，费用和其他障碍，并在整个资产生命周期中提供更高的透明度。 毕马威美洲区加密资产和区块链总监Sal Ternullo说：“通过提供可信任，高透明度和可审计性的好处，加密资产的采用在散户和机构投资者中不断上升。随着加密技术成为主流，它为银行业的大规模创新铺平了道路，包括具有巨大未来增长潜力的新产品和服务。” 监管透明度的提高，稳定币与中央银行数字货币越来越被认可，以加密资产为中心的强大商业生态系统，共同令加密资产愈发被主流采用。 当然，投资者日益增长的兴趣是另一个因素，尤其是美国的机构，而这也反映在比特币价格走势中。从2020年11月开始，比特币价格走势一直与美国市场的交易时间“强相关”。 加密资产市场的经济活动中也可以看到增长，比特币目前每天转移80亿美元，是2020年初数据的三倍多。 加密产品和服务也激发出“银行业巨大的增长潜力”。该报告称，未来能成功为加密资产业务和投资者提供服务的银行可能会非常具有竞争优势。 报告指出，优质经纪服务、通过加密货币借贷产生收益、质押以及支付是四个加密货币创新最有前景的领域。 事实证明，对于长期的投资参与者，收益产生是至关重要的增值服务层。随着越来越多的散户投资者寻求收益产生机会，那些开发借贷解决方案的人有望实现用户显着增长。“尽管围绕DeFi的监管动态仍不确定，但这一新领域的变革潜力才刚刚开始被意识到。” 根据毕马威报告，银行可能会面临“有限的保质期”。为此，他们建议银行尽快开发和购买技术，并跟踪增长趋势，以确定他们将深入的领域。报告着重强调可扩展性，建议进一步跟踪和调整法规环境。“对加密经济的越来越多的参与使新的加密功能成为未来银行必不可少的基础。” 图片来源：KPMG 作者：Sara Zhang 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源:毕马威（KPMG）报告：银行不能承受“错过”加密货币
-
摩根大通高管：对比特币的立场比较温和，但我们一直支持区块链
这家跨国投资银行批发支付负责人Takis Georgakopoulos表示，与公众的看法相反，摩根大通一直是支持区块链的。 在今年的Blockshow上，Georgakopoulos表示，摩根大通一直通过三个视角来审视区块链和加密行业：比特币和其他非基于法币的加密货币、由机构和中央银行创建的基于法币的数字资产、区块链技术。 当被问及摩根大通是否正在“软化其对数字资产的立场”时，Georgakopoulos澄清说，该银行只是软化了对比特币的立场，因为它只对基于非法币的加密货币持保留态度。即便如此，他仍然承认，一些加密货币平台已经实现了必要的“了解你的客户（KYC）”合规性，这使银行更易于与交易所合作。 Georgakopoulos表示，与他们开展业务，“我们没有问题”。 关于区块链技术，Georgakopoulos说，投资银行一直在对新应用程序进行“大量投资”，特别是在信息交换和安全文档管理领域。 10月，摩根大通正式推出了一个名为Onyx的新区块链业务部门，据说这个部门有100多名专注的员工。摩根大通还确认，其数字货币JPM Coin已用于商业业务。 JPM Coin最初于2019年被构想，作为一种由美元支持的稳定货币，用于国内和国际转账。正如Cointelegraph先前报道的那样，这家大型跨国科技公司已经在使用这种稳定币来进行跨境支付结算。 摩根大通进军区块链和加密货币之际，主要金融机构和中央银行正在考虑下一个加密货币行动。许多人认为，中央银行数字货币（CBDC）是快速数字化的必然结果。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源:摩根大通高管：对比特币的立场比较温和，但我们一直支持区块链
-
行业研究 | 区块链2020年度回顾：监管篇
2020年行将结束，这一年，区块链行业让你印象最深的是什么？是公链生态的爆发式增长？还是区块链应用的蓬勃发展？亦或是政策方面的重大利好？万向区块链于2020年年末，推出四篇重磅年度回顾系列文章：《公链篇》、《应用篇》、《服务实体经济篇》和《监管篇》，记录一个乘风破浪的区块链发展之年。本文为年度回顾系列完结篇——《监管篇》，作者：万向区块链首席经济学家办公室。一起来梳理各国2020年在加密资产监管方面推出的政策和法规吧~ 2020年是区块链行业不断进步的一年，不仅在技术和应用上有所突破，各国对加密资产的监管政策也不断完善。在所有加密资产中，稳定币的价格稳定，在点对点支付、小额支付和智能合约可编程等方面具有独特优势，对金融稳定性的影响也更大。虽然不会成为主权货币的替代者，但稳定币发展十分迅速，会更受到监管方的重视。本文2020年加密资产监管政策的回顾和梳理，包括新加坡、香港、欧盟和日本，其中重点关注对稳定币及相关服务的监管政策。 新加坡《支付服务法案》 2019年1月，《支付服务法案》（PSA，Payment Service Act）通过新加坡国会审议，被正式立法，并于2020年1月28日起正式实施。这个法案将取代《货币兑换和汇款业务法》（MCRBA，Money-changing and Remittance Businesses Act）和《支付体系监督法》（PSOA，Payment Systems (Oversight) Act），并对一些其它与支付相关的法案进行修正。 《支付服务法案》包括两套平行的监管框架。“指定制度”主要针对大型支付系统，与PSOA中的指定支付系统类似，新加坡金融管理局（MAS，Monetary Authority of Singapore）可以指定某一受监管的支付系统以保持金融稳定和维护公众信心。“牌照制度”则是为了更灵活地响应市场变化而设置的监管框架。 （一）服务种类 《支付服务法案》将账户发行服务、国内汇款服务、跨境汇款服务、支付型数字货币服务、电子货币发行服务、商家收单服务以及货币兑换服务纳入监管范围，服务商可以选择提供其中一种或多种服务。 1、账户发行服务 账户发行服务是指向在新加坡的任何人提供发行支付帐户，或者运营任何与支付帐户所需业务相关的服务，例如将资金存入或取出支付账户（不包括国内汇款和跨境汇款）。 2、国内汇款服务 国内汇款服务是指提供新加坡本地的资金汇款服务。国内汇款服务中汇款人和收款人都在新加坡，且都不是金融机构。服务商接收汇款人的资金，并执行或安排执行汇款交易，包括通过支付帐户执行的支付交易，通过支付帐户进行直接借记服务，以及通过支付帐户进行信用交易服务等。 3、跨境汇款服务 跨境汇款服务是指提供新加坡与其它国家或地区之间的进出汇款服务。服务商接收汇款人的资金，并执行或安排执行向新加坡境外用户的汇款交易，或者服务商为新加坡境内的任何人从境外收取汇款。 4、支付型数字货币服务 支付型数字货币服务主要包括两类，一是提供与支付型数字货币交易相关的服务，二是为支付型数字货币交易提供便利的任何服务。《支付服务法案》对支付型数字货币的定义如下。支付型数字货币是指价值的数字表示，并且需要满足以下条件：这个价值表示为一个单位；不以任何货币计价，发行人也不能将它与任何货币锚定；已经成为或打算成为公众或部分公众接受的交换媒介，用来支付商品或服务、清偿债务；以电子形态进行转移、储存或交易；满足MAS规定的其它特征。 5、电子货币发行服务 电子货币发行服务是对任何人发行电子货币，并允许其进行支付交易。《支付服务法案》对电子货币的定义如下。电子货币是指任何以电子形态储存的货币价值并且需要满足以下条件：以某种货币计价，发行人可以将电子货币与其它货币进行价值锚定；已预先付款，以便用户进行支付交易；支付的对象不能是电子货币的发行人；电子货币代表一种发行人的债权。 6、商家收单服务 商家收单服务是指服务商根据与商家之间的合同，为商家接收和处理支付交易。在商家收单服务中，商家在新加坡注册成立或经营业务，或者服务商与商家在新加坡签订合同。 7、货币兑换服务 货币兑换服务是指服务商提供与买卖外币相关的服务。 （二）牌照申请 服务商会根据自身的业务模式与上述7种服务之间的关系进行牌照申请，目前有货币兑换牌照、标准支付机构牌照和大型支付机构牌照。 货币兑换牌照仅限于货币兑换服务，适用于提供货币兑换的服务商。因业务自身的商业规模较小，涉及的风险也较低，MAS主要监管服务商的洗钱和恐怖主义融资风险。标准支付机构牌照适用于上述7种服务任意组合而成的商业模式，但对业务金额总量有所限制，申请要求较低，服务商受到的监管程度也较低。大型支付机构牌照适用于那些超过“标准支付机构”牌照所设额度的所有业务，因涉及的金额更大、风险更高，所以受到…