以太坊2.0周二发布了其信标链，标志着该项目向PoS挖掘算法过渡。MyEtherWallet的创始人兼首席执行官Kosala Hemachandra最近解释了以太坊2.0的下一个障碍。
Hemachandra表示：
“基本上，在信标链发布后，以太坊将专注于第一阶段的规范。它将经历很多迭代，类似于阶段0和大量错误修复。由于会有很多问题，因此很难确定下一个障碍是什么。”
为了扩展以太坊网络，Eth2是多年工作和多次延迟的结果。
第一阶段是以太坊2.0进程的下一个阶段，Hemachandra认为该阶段可能要到明年年底才能完成。
Hemachandra说：“以我过去所见，我认为ETH 1大约需要1年时间，然后ETH 1.5应该还需要6个月的时间。第二阶段可能至少需要1年半。”
在11月24日这一截止日期之前，验证者总共锁定了至少524,288个ETH。从那时起，这一数字已经增长到900,129 ETH以上。
“ETH价格经历了起伏不定的各个阶段;但是，以太坊的发展一直很稳定。我相信它将继续保持这种状态，ETH价格在以太坊2.0的发展中不会起到任何作用。”
为了配合Eth2向PoS的过渡，Coinbase最近宣布了其计划在明年某个时间推出以太坊2.0质押。
图片来源：pixabay
作者 Amy Liu
本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。
文章来源:MyEtherWallet创始人：以太坊2.0仍有很长的路要走
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
为什么Uniswap V3大大增加了LP的做市风险？
在 Uniswap V3 上线初期，很多最早加入为 V3 做市的 LP 们享受了极高的手续费收益率。但是好景不长，整个加密市场在 5 月下旬遭遇了价格的大幅下跌，许多 V3 的 LP 们发现，自己持有的做市头寸，不但全部变成了交易对中价格相对更低的代币，且整个头寸在市场波动中的亏损程度，相较于在 V2 做市大幅增加。 那么，Uniswap V3 的 LP 所承担的风险相较于 V2 有什么变化，投资者又应该如何更好的理解这种风险？本文希望从做市活动最基本的原理开始，分析 Uniswap V3 将给投资者带来哪些变化。 从流动性提供者，到投资组合的管理者 如何客观地看待「提供流动性」，是一个极为关键的问题。成为 Uniswap 的流动性提供者（LP），虽然可以获得交易的手续费收入，但与此同时还要承担不同币种比例变动与价格变化的风险。因此，仅仅依靠收益率作为投资决策的唯一指标，显然有着严重的缺陷。 那么，如何才能更全面的评估提供流动性的利弊？这里，我们建议参与者切换到一个全新的视角来思考整个问题。那就是，将提供流动性视为投资者采用的一种投资组合管理策略。 这种策略，一方面不需要依靠基金经理的主观判断进行人为操作，另一方面又会依据市场价格变化，依据固定算法动态地调整投资者的持仓比例。这种既吸收了被动管理基金无需人工干预的精髓，又结合了积极主动调仓机制的新型投资组合管理策略，我们将其重新命名为「积极的被动资产管理策略」。 在此视角下，曾经的 LP 们将不再被视为交易平台的流动性提供者，而是被视为希望将自己资产保值增值的投资人。那么，评价其是否应该成为 LP 的标准，也将从单一的做市收益率，转变为投资组合的预期回报，以及投资过程中可能承担的风险大小。 那么，成为这种「积极的被动资产管理」基金的投资者，将会面对哪些主要风险？ 无常损失与存货风险 选择一个合理的业绩评价基准，是评估某个投资组合风险收益情况最为关键的前提假设。我们评估一只信用债券的风险回报情况，可以选择无信用风险的国债利率作为评价基准；评估一只主动管理的股票投资基金，可以选择同期股市大盘的综合指数。一般来说，选择何种基准用于评估投资表现，主要取决于投资者在未参与本项投资时，所拥有的其他最优选择，也就是我们常说的「机会成本」。 那么评估这只名为 LP Position 的「基金」，投资者应该选择哪种指标作为评价基准呢？ 以 ETH-USDC 交易对为例。对于看多 ETH 的投资者，全仓持有 ETH 便可以作为他的评价基准；对于看空 ETH 的投资者，全部持有美元便可以作为他的评价基准；对于预期 ETH 价格不会发生明显波动的投资者，保持现状不参与做市，便可以作为他的评价基准。 由此，我们构建了以下四种不同的投资策略（初始总金额皆为 1000 美元）： 1.100% 持有 ETH 2.100% 持有 USDC 3.50% 持有 ETH，50% 持有 USDC 4. 使用 50%ETH 与 50%USDC 购买「LP Position 基金」参与做市 在不考虑手续费的情况下，以纵轴表示投资组合的期末市值，横轴显示期末可能出现的不同 ETH 价格。我们可以将以上四种投资组合期末市值，在不同 ETH 期末价格时的表现做成一张函数图像。 可以看出，如果 ETH 的期末价格相对于期初价格（3000 美元）未发生变化，则四种策略的期末市值也将保持不变（1000 美元）。但若 ETH 价格下跌，则策略 2（持有 USD）为最优选择；若 ETH 价格上涨，策略 1（持有 ETH）为最优选择。 这其中非常值得注意的是，如果投资者选择策略 4（绿线），也即用 1000 美元购买名叫「LP Position」的基金参与做市，则该基金的期末市值除价格的起始点以外，始终都会低于策略 3（黄线）。而这部分差异，也就是我们常说的「无常损失」。无常损失所反映的，便是这只名为「LP Position」的基金，在价格变化时的主动调仓管理，预期会给投资者带来的额外亏损。 让我们重新回到投资者的视角。假设投资者 A 预期未来 ETH 的价格上涨，那么如果其在期初购买了「LP Position」基金，在 ETH 价格真的发生上涨时，投资者 A 将会承担哪些风险？ 由于投资者 A 购买了「LP Position」基金，所以在价格上涨时将会承担基金带来的无常损失风险，也即策略 3 与策略 4 的差额。同时，由于其最优策略应为全仓持有 ETH，则其为购买「LP Position」基金兑换的 50%USDC，将无法享受后续 ETH 上涨带来的收益，因此这部分持仓将给投资者 A 带来「存货风险」损失，也就是策略 1 减去策略 3 的差额部分。 所以对于投资者 A 来说，购买「LP Position」基金做市带给他的存货风险，将远远大…
-
彭博分析师预测黄金、债券和比特币将出现巨大逆转，因为一种加密货币“彻底改变”了金融科技
彭博资深大宗商品分析师迈克·麦格隆（Mike McGlone）预测，黄金、美国债券和比特币（BTC）将比以往更强劲地从灰烬中崛起。 在接受 Kitco News 的新采访时，McGlone 表示，他预见到房地产和股票市场等风险资产将出现“大逆转”或深度修正。 “我认为将要发生的是伟大的回归。这才刚刚开始。这可能就像 1929 年的余波，[但] 我认为这将像 2008 年的余波 [或] 可能就像 1987 年的崩盘之后。从迈阿密和多伦多的公寓到股票市场，所有的风险资产都已经过期了。它刚刚开始发生，40 年来最严重的通货膨胀和大多数人的一生都在开始。 一旦我们度过了那个时期，我认为比特币将成为地球上最好的资产之一。这是我的基本情况…… 我的观点是，我认为最好的一些资产将是黄金、美国长期债券和比特币。我认为我们将回到通货紧缩，而获得通货紧缩的最好方法是让价格大幅上涨，然后冲高它们。这就是我们正在做的事情。我们正处于潮红的早期阶段。” 随着加密市场的复苏，分析师表示，以太坊（ETH）也与比特币一起赢得了席位。McGlone 引用了依赖以太坊网络运作的稳定币和不可替代代币 (NFT) 等庞大的加密领域，作为其突出地位的证据。 “以太坊正在彻底改变金融科技和代币化的世界。对我来说，什么停止了代币化的问题，你看看 NFT，它们中的大多数都是基于以太坊代币的。现在是的，有一些竞争对手，但这向您展示了该领域正在发生的事情。这不会消失。”
-
以太坊隐私交易平台Tornado.Cash发布治理提案，计划发行治理代币TORN
文 | 邹正东 火星财经APP一线12月18日报道，以太坊隐私交易平台Tornado.Cash发布治理提案。根据该提案，Tornado.Cash计划将治理权限下放给社区，同时发行治理代币TORN，代币持有人可发起提案并投票对协议进行治理。Tornado.Cash公布了代币释放计划： 1）将TORN代币总供应量的5％（500,000 TORN）空投给Tornado.Cash ETH池中的早期用户； 2）代币总供应量的10％（1,000,000 TORN）将在一年期间线性释放给Tornado.Cash ETH池的匿名挖矿参与者； 3）55％（5,500,000 TORN）分给DAO资金库，将在5年内线性解锁，有3个月锁仓期； 4）30％（3,000,000 TORN）分给创始开发人员和早期支持者，将在3年内线性解锁，1年锁仓期。 值得注意的是，在Tornado.Cash以太坊区块高度11400000以前的用户都可以获得空投，TORN将以不可转让TORN券（vTORN）的形式空投，该券可在一年内1:1兑换TORN。此外还将开启隐私挖矿，用户存款后会获得隐私匿名积分AP，一旦积累了足够的AP，就可以随时将AP转换为治理代币TORN。 在上月，Tornado.Cash隐私池价值超过1300万美元，今日锁仓量已翻倍至2852万美元，创下历史新高。 Origin Protocol联合创始人Matthew Liu表示黑客正使用Tornado Cash和renBTC来洗钱和转移资金。Primitive Ventures创始合伙人万卉在微博曾表示，如果contract deploy（合约部署）的钱是tornado来的，一般就是做好起跑姿势了。过去很多例子了，基本是跑路标配。 文章来源:以太坊隐私交易平台Tornado.Cash发布治理提案，计划发行治理代币TORN
-
昌用：第三次分叉战争——追杀BCHA
2020年11月20日至2020年12月2日，BCHA遭受了疑似BCHN支持者的持续算力攻击，主要形式是空块攻击。攻防双方进行了多个阶段的策略调整。 目前，尚不确定攻击是否结束。无论攻击结果如何，这次BCHA攻防战为我们了解PoW，了解去中心化密码货币发展中的问题提供了很好的实例，值得研究思考。 BCH的三次分叉 2020年11月15日，BCH再次分叉，这是继2017年8月1日BCH诞生分叉，2018年11月15日BSV分叉之后的第三次分叉。 BCH之所以会分叉，根源在于去中心化密码经济在演进中会产生不同的探索方向，就像生物的进化一样。但BCH分叉更加频繁则是由于，去中心化密码货币还没有形成有效的治理机制，而BCH的去中心化程度更高，开发团队多元化，意见领袖多元化，更容易因重大分歧导致分叉。 其他公链要么本身有较强的生态中心，比如ETH和TRX等多数公链；要么从去中心走向了中心化，比如BTC形成了Core中心和BSV以CSW团队为中心；要么干脆没有了开发社区，也就没了分叉了，比如狗狗币、LTC等。 2017年BCH从BTC分叉是由于扩容之争（参见https://www.币圈财经.com/article/450758），2018年BSV分叉是CSW团队有组织夺权失败（参见https://www.币圈财经.com/article/287572），两次都经历了持久激烈的战争，敌对和攻击甚至延续至今。 相比而言，BCH此次分叉的起因有些意外，战争也较为温和，影响也相对较小。但分叉中演练和展示了去中心化密码经济生态的内在逻辑，仍然很有价值。 BCHA分叉的原因 本次产生了BCHA的分叉，根源是缺乏有效的去中心化治理机制，直接原因是BCH的原核心开发团队ABC不顾社区分歧，利用代码管理权，擅自将IFP（每区块8%新币支付给ABC控制的地址）代码写入升级节点程序，并且发布公告在11月15日升级。 这背后的问题是，没有成熟治理机制的BCH，事实上形成了ABC团队的较大权力，而ABC并不擅长治理和政治，并且在主导开发3年后，有了自大心理，对其他开发者、相关企业和其他有影响的成员的意见不再重视，甚至多有抱怨。 与此同时，经过了3年熊市，ABC的资金压力也比较大，专注于BCH开发维护的机会成本很高。由于一些抱怨和摩擦，ABC与捐助者之间的关系也有所恶化，捐助资金减少。 ABC在生态中原本有很高的支持。IFP的反对者也一直在试图通过沟通化解危机，避免分裂。IFP的一些支持者也主张在形成共识的前提下实行IFP。但ABC政治经验和能力严重不足，幼稚地迈出了强推IFP的错误一步，不仅与IFP反对者决裂，也导致一些IFP支持者坚决反对ABC，转向支持BCHN，包括江卓尔和我本人。 可以说，ABC的幼稚行为直接导致BCHA这次分叉。当ABC将不成熟的IFP写入代码，并宣布在11月15日升级之后，分叉已经变得无可挽回。因为，对多数人而言，这个IFP版本不可接受，而公告一经发布也很难撤回。 和谐分叉建议 意识到分叉已经不可避免。8月27日，我向社区发出了《BCH理性和谐分叉的建议》。（https://read.cash/@ProfLiu/the-suggestion-for-the-rational-and-harmonious-fork-of-bch-cca9fb96） 我认为，既然分叉已经不可避免，应该尽量让分叉和平进行，尽早确定分叉细节，减少不确定性和相互的攻击消耗。去中心化生态的分叉不可避免，借这次分叉建立和谐分叉的机制对未来的有序演进更加重要。这跟和平总统选举代替流血改朝换代的意义一样。 我建议，BCHN和ABC搁置最尖锐的命名权争夺问题，先达成和谐分叉的共识，坐下来谈。在谈判中，重点解决命名权问题。命名权问题一旦解决，其他问题迎刃而解，生态稳定和用户权益的保护也能够实现。 这个建议得到了生态的一些重要成员的赞同，但关键的战争双方BCHN和ABC都坚决反对，他们都认为对方是坏人，应当赶出社区。双方信念坚定，无力动摇。 和谐分叉无法实现，能够减轻不确定性和斗争激烈程度，减少BCH生态损害的关键在于尽早确定命名权。 为此，我向杨海坡建议，上线BCHN和BCHA期货交易，明确在分叉前价格更高的命名为“BCH”。9月底，Coinex上线两个期货交易对，并宣布价高者命名BCH的策略。当时BCHA/BCHN比价大致为0.17。 随着交易的展开和其他交易所的跟进，形势逐渐明朗，BCHA/BCHN从0.17一路下行至0.05。命名之争基本已无悬念。11月初，ABC团队宣布发布支持BCHN的版本，并愿意交出BCH官网bitcoincash.org的管理权，并把ABC链标识为BCHA，命名之争在分叉之前，已经结束。 此时，留下的悬念是，BCHA能否在分叉后活下来。 BCHA…
-
数据：以太坊Gas均价再创年内新低，已回落至去年5月初水平
PAData 7月5日消息，根据glassnode的数据，7月4日，以太坊Gas均价已经跌至16.18 Gwei，再创年内新低，较年内最高均价373.74 Gwei大幅下降95.67%。并且，当前的均价水平已经回落至2020年5月初的水平，彼时DeFi生态还未开始爆发。 根据Etherscan的实时监测，截至今日午时13:00左右，以太坊的Gas均价已下降至11 Gwei。以平均结算速度完成一次ERC 20代币的转账仅需花费1.62美元的手续费。从Gas均价的发展趋势来看，预计短期内，均价仍将持续保持低位。 近期，DeFi、稳定币和热门NFT项目是以太坊链上交易的主要参与者。根据Etherscan的统计，最近24小时，Uniswap v2产生了约41.93万美元的手续费，约占总量的14.33%，其次，Tether和Uniswap v3产生的手续费也都超过了10万美元。另外，手续费产生了较多的应用还有Axie Infinity、Metamask、OpenSea和1inch。 文章来源:数据：以太坊Gas均价再创年内新低，已回落至去年5月初水平
-
利益与权力角逐下的以太坊2.0：被误解的财富效应
「开始，这还是一个小市场（15年的ETH），人们不知道要摆摊买什么，卖什么，但是市场就这样逐步的形成，甚至还诞生了一家一家的小店，有人做货币市场生意（Compound,Aave），有人做兑换生意（Uniswap）。但是有一个建立之初设立的目标（那时也没人知道是对是错），就是建一个大教堂（ETH 2.0），人们等待，还经常集会讨论。时间很快，几年过去了，交付的日子渐进，披着面纱的大教堂始终无法被众人看清。于是人们不断去问最初设立摆摊市场的人，我们何时才能进入这大教堂。不断的逼迫下，带来了事物的推进，也带来争端和弊端的披露，于是曾经教堂的倡导者们建议在广场集会，回答所有人的任何问题，但他们并不解释决策如何做出改变（Call #52），人们也假装（或没能力真的）不关心，因为他们担心自己的质疑会带来他人的抨击。广场上人们自说自话，一场问答中寻求着自己进入教堂后辉煌的可能性，大部分人都知道自己并不真的需要教堂或不确定，毕竟比起几年前的小集市，我们有了更快捷的基础设施（Rollup），我们有了保障市场秩序的守卫军（Miner），但他们期盼着自己可以有些权力改变这教堂的形态。于是倡导者们说，若你要进这教堂，那基础设施必为之服务（Rollup为中心），若你要进这教堂，那人人可参与的治理必是其前提（PoS），若你要进这教堂，过去的市场必因你而繁荣（社区信心），若你要进这教堂，那你要投出一票先放弃当前的守卫军（Miner）。没有人真的期盼这教堂，人们只期盼自己的权力得以施展，即便这本身不建立在公正之上，即便资产公平参与带来集权的已有人给出了警惕。但没有人真的期盼这教堂，人们只期盼自己的权力得以施展。」以上观点是来自对以太坊颇有研究的喵叔。12月1日，ETH2.0正式启动创世区块，自此它终于不再躺在在白皮书里，离开白皮书后它在带来了市场对以太币的高预期，同时触发了可能在未来长期存在的利益冲突。 作者：王大树 01 被误读的财富效应 「以太破600了，2.0式的质押相当于通缩，我看1000，必须冲一波」散户陈晨在不到10人的币友群喊到，随即群友派大星回应称：「感恩节回调的时候我上车了，600下车，已经盈利，真香。」 陈晨和币友派大星的反映在一定程度上是市场在机构牛背景下的真实写照。随着ETH2.0成为热门话题，这些门外的以太币持有者本能地将ETH2.0理解为一个可以刺激以太币价格上涨的利好消息，同时还挖掘出两种投资机遇，一种可以在二级市场加仓以太币，一种则是将手里以太币拿去质押换取更高的收益。 然而ETH2.0的到来，对于了解以太坊发展历史和那些内行专家来讲这早已不是新鲜事。早在2013年以太坊白皮书问世时，ETH2.0即宁静阶段就已经规划之中，宁静也是以太坊发展第四阶段，目标是将以太坊的共识机制从PoW过渡到PoS。 过去两年以太坊利益相关方没少围绕该路线转变展开讨论，要么是技术实现与激励机制，要么是ETH2.0给现有产业链的利益各方带来的冲击。 短期来看，ETH1.0与ETH2.0暂未产生冲突，毕竟在经济模型上，ETH2.0上线后不会发行新币，而在技术方案上，那些以ETH1.0为基础的扩容方案并没有被否定，反而在一定程度上与ETH2.0通过PoW向PoS过渡的解决方案同步进行，甚至有业内人士将当下状态解读为以太坊基金会正在通过「两手抓」的方针来解决受困已久的性能问题。 该解读下ETH2.0的财富效应有所削弱，但从PoW向PoS过渡意味着由ETH2.0带动一波Staking热潮正在袭来。 PoW机制下，成为矿工需要矿机和电力；PoS机制下，成为验证人则需要质押至少32个ETH到存储合约、并具备硬件设备，稳定的互联网环境等条件，对于普通投资者而言显然不太友好。 不过，这对于节点质押服务商而言这却是个好生意。 目前，火币、币安等交易所，TokenPocket、imtoken等钱包，HashQuark、InfStones、Stkr，RocketPool等区块链基础设施服务商均提供ETH2.0Staking服务，虽然用户定位不同，但基本上都属于中心化组织，用户无法掌握资金的私钥。 「我把币质押给A平台，A平台出问题了，我的币是不是也出问题了」。激烈地ETH2.0质押讨论群中，成员沧海发问道。「别押，收益太低了，万一跌得太狠就得不偿失了。」另一成员昊然边回应边吐槽。 通过参与质押获取收益应该ETH2.0在物理世界中最显著的「财富效应」，诸如此类的讨论声与咨询者遍布行业各个社群：基本上呈现出投机者看不起过低的收益、普通投资者三问三思、机构无声进场的景象。 喵叔告诉链捕手，无论最终以太坊是选择在当前的链快速实践Rollup，还是选择在新的链上做更多技术突破，这一过程都是有价值的，但对于个人而言，当前参与ETH2.0 Staking是一件风险相对收益过高的事情，需…
-
比特币日内突破19800美元，机构投资者动向成未来走势关键
本文来源：财联社 作者：史正丞 经历了上周后几日的显著回调后，周一美盘时段备受关注的比特币再度迫近2万美元大关，多个交易所数据显示其创出历史新高。对于后续走势，比特币多头普遍认为越来越多机构投资者购入这一资产是本轮行情和2017年“不一样”的重要依据。 根据Coinbase的报价，周一比特币价格最高冲至19873.23美元，较上周四低点16200美元上涨22.6%。CME比特币期货多个2021年合约再度突破20000美元大关。 （比特币周线图，来源：TradingView） 虚拟货币交易所Gemini创始人、比特币长期多头Tyler Winklevoss周一接受采访时表示，虽然他本人不再增加仓位，但依旧相信这类资产仍有巨大的上升空间。Tyler表示比特币正在冲击黄金的市场地位，如果这一假设成立则比特币的市值目标可能达到9万亿美元。 对于更多比特币或者美股区块链板块的投资/投机者而言，眼下更加关注的是2017年12月见顶后两个月暴跌至6000美元的“惨案”是否会再度上演。考虑到比特币年内涨幅已经达到170%，向上或向下出现大幅波动都是“情理之中”的动向。 对于比特币多头而言，市场参与者的显著变化是支撑价格不断走高的重要理由。和2017年散户投机潮相比，现在的比特币市场中出现了更多头部银行、对冲基金和家族办公室的身影。知名投行古根海姆上周五提交监管文件显示，该公司旗下53亿美元的宏观机会基金最多将投资10%份额的比特币信托。 此外，比特币期货市场也对促进机构入场交易提供了支撑，2020年CME交易所平均未平仓比特币期货合约达到8300张，较去年翻了一倍。 受到比特币收复19000美元影响，上周五大跌的美股区块链板块出现显著反弹，截至发稿MARA涨31.79%、Riot Blockchain涨21.44%、Bit Digital涨18.67%、GRAYSCALE涨17.76%。与之相对的是，与区块链相关的中概股处于普跌状态，目前迅雷跌3.03%、嘉楠科技跌9.50%、人人网跌12.50%、第九城市跌11.45%。 文章来源:比特币日内突破19800美元，机构投资者动向成未来走势关键
-
分析师：比特币价格达到1.8万美元以后可能很快会“冲高回落”
比特币的价格正在飙升至1.8万美元，兴奋的交易员认为这一顶级数字资产将可能超过2017年的历史高点19763美元。除非你是做空者，否则再创历史新高是很棒的。但理想情况下，要使可持续的上涨保持步伐，阶梯式上涨趋势比突然上涨更为有利。 最近几周，比特币持续飙升，没有长时间的盘整或大幅下跌。 BTC / USD日线图 来源：TradingView.com 冲高回落的可能性在增加 匿名交易员“Squeeze”指出，自10月下旬以来，比特币一直很少进行盘整，他暗示，这可能耗尽当前上涨的势头。 尽管比特币的上涨势头强劲，但自三月崩盘以来，比特币价格也上涨了近六倍。如果比特币在没有重大修正的情况下继续上涨，那么比特币出现大幅回调的可能性就会增加。这位交易员写道： “盘整时间越来越短，没有太多回调。冲高回落很快就要来了。” 比特币盘整阶段和上涨 来源：Twitter Peter Brandt是一位颇受欢迎的资深交易员，他也密切关注比特币的价格走势。本周早些时候，他提出了类似的观点。Brandt指出，在之前的牛市中，比特币经历了九次修正，直到历史高点。 在最近的上涨趋势中，至少到目前为止，比特币经历了两次重大调整。与历史上涨趋势相比，比特币的修正幅度要小得多。他写道： “在2015-2017年比特币牛市期间，比特币经历了9次重大修正，平均如下：从高位跌至低位，跌幅为37％。从一个高点到下一个高点的时间为14周。自9月初低点以来，已经有两次10％的修正。” 自从11月8日下跌以来，比特币的价格已从14344美元上涨至17858美元。比特币的涨幅就达到了近25%，并进入了一个明显的盘整阶段。 上涨后的盘整和偶尔回调是保持长期上涨趋势的关键，因为它可以中和期货市场，并减少突然触顶的可能性。 在技术分析中，冲高回落指的是资产价格突然急剧下跌。例如，比特币在2017年达到峰值之后。在随后的52天中，比特币价格下跌了近70％。 由于比特币的历史高点接近20000美元，交易员预计比特币在达到2万美元之前会出现下跌。许多分析师似乎都在预计会发生这种情况。 期货资金费率保持中性 短期内可能保持涨势的一个变量是资金费率。在各大期货交易所中，比特币资金费率徘徊在0.01％。 加密货币市场中的期货交易所使用一种被称为“资金费”的机制来实现交易者之间的平衡。 当市场上的大多数交易员都做多比特币时，资金费率将变为正数。如果这种情况发生，看涨合约持有人或做多者必须激励做空者，反之亦然。 像Binance Futures这样的顶级期货交易所的资金费率为0.01％，这表明当前的上涨并未过热。 交易员仍然预计，随着比特币价格接近18000美元，比特币最终将冲高回落。同时，技术分析师指出，最近的比特币价格周期表明，每次上涨之后都有较短的盘整期。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源于互联网:分析师：比特币价格达到1.8万美元以后可能很快会“冲高回落” 相关推荐: 以太坊最强黑客松上，这些有趣而实用的新星值得关注 撰文：LeftOfCenter Uniswap从一个黑客松获奖项目出发，成长为独角兽的故事让人心潮澎湃。黑客松上崭露头角的以太坊项目不容错过。 2020 年 ETHOnline 线上黑客松活动已完美落幕，这是继 「HackMoney 黑客松」和「HackFS …