数字资产管理公司Grayscale周三宣布，将于12月17日将其投资产品Grayscale以太坊信托按照9比1比例拆股，这可能使该投资产品对个人投资者更有吸引力。
Grayscale在官方新闻稿中宣布，该投资产品的持有者将在目前持有的基础上再获得8股。想要获得这一资格，投资者需要在12月14日前持有该投资产品。
Grayscale表示，Grayscale以太坊信托基金目前拥有29,502,100股，每股价值为0.09284789 ETH。拆分后，该信托将拥有265,518,900股股票，每股价值0.01031643 ETH。
该公司表示，进行分拆的主要目的之一是让该基金对个人投资者更具吸引力，过高的市场定价过高可能会让这些投资者望而却步。Grayscale表示，拆股不会影响基金未来的收益甚至当前的价值。
据《比推》报道，Grayscale在今年加密市场的牛市当中获得了创纪录的资金流入，这反映出投资者对数字资产的需求激增。第三季对Grayscale产品的总投资达到10.5亿美元，平均每周流入以太坊信托的资金达到1,560万美元。与过去12个月的平均水平相比，以太坊信托每周的资金流入量增加了73%以上。
据比推数据，市值排名第二的加密货币以太坊目前的价格近期涨幅明显，最近一直在600美元上下震荡。
加密社区对Grayscale在加密市场中的作用也有不同观点。加密分析师Pierre Rochard认为，Grayscale的比特币信托基金是投资者投资比特币的一个强大的入口点，但他希望Grayscale有更多竞争。
另一名分析师Dan Held则认为，投资者应该在Kraken等交易平台上购买比特币，然后自行保管自己的加密货币。
图片来源：pixabay
作者 Liang Che
本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
一文读懂ETH2.0路线图重大改动：冻结Phase2转向Rollup、多阶段开发…
原标题：ETH2.0将提前到来？路线图大改：冻结Phase2、转向Rollup、多阶段并行开发 近日以太坊大幅修改了ETH 2.0路线图，受到广泛关注。并引发了一系列疑问，本文结合多个信源，尝试解答以下主要疑问。 以太坊 2.0 转向 Rollup 为中心的解决方案，会如何影响以太坊 2.0 进展？以太坊 1.0 和 以太坊 2.0 网络，何时可以合并？人们翘首以待的十万级交易吞吐量， 何时到来？ 11 月 18 日 在 Reddit 论坛举办的 AMA 活动中，以太坊基金会的 ETH 2.0 研究团队对于社区的问题一一作了解答。 仔细阅读了全部的 AMA 问题之后，本文摘选了七个大家可能关注的重要话题，供读者参考。为方便读者阅读，本文在不改变原意的前提下，对原内容进行了适当修改和补充。 背景：以太坊 2.0 的 Phase0 阶段 为了提升以太坊的处理能力，以太坊社区发起了 ETH 2.0 计划， 将 PoW 共识机制替换为 PoS 机制，并引入分片机制。 为稳妥起见，ETH 2.0 上线会分为多个阶段进行。程序员习惯从 0 开始计数， ETH 2.0 上线各阶段之中，最先开始的，被命名为 Phase0（第 0 阶段）。 如果说以太坊 2.0 是一艘巨轮，那么在 Phase0 阶段上线的，就是这条大船的骨架：信标链(Beacon Chain)。在 ETH 2.0 的原先规划中，许多条不同的分片链(Slide) 会各自运行，并通过信标链指挥、通讯，以此提升以太坊 2.0 的处理能力。所以，信标链在 Phase0 阶段的上线，意味着以太坊 2.0 的上线进程正式启动。 而在 Phase0 阶段开启，需要满足两个条件： 需要 52.4 万 ETH 锁定到以太坊存储合约之中，锁定期较长（原定要在 Phase 1.5 阶段将 ETH 1.0 和 ETH 2.0 合并后才能解除锁定） 时间也不能早于 12 月初，因为对区块高度有硬性要求 按照链上数据统计，当前存款数量超过了10 万枚 ETH，而以太坊 2.0 启动的最低存款量门槛是 524288 枚 ETH（要求有 16,384 个验证节点，每个节点存入 32 个 ETH 作为抵押），目前完成了 20%。 一、以太坊 2.0 路线图变更 以太坊 2.0 路线图的变更：专注 Rollup 方案，更快实现 10万 TPS 正如之前所说，以太坊 2.0 上线，将会分为多个阶段。在 Phase0 上线之后，原定的各阶段如下： 先分片，还是先合并？ 在原先计划中，Phase1 (阶段1) 会实现分片，而在 Phase2 生效之前的 Phase 1.5 阶段，将以太坊 1.0 和 以太坊 2.0 通过分片的方式进行合并。就是说，原先的考虑之中，是先实现分片、后实现以太坊区块链合并 (merge) 的。 不过随着社区针对以太坊 2.0 路线实现方案和关注重点的持久讨论，如今以太坊社区，更强调的是 Rollup 为中心的实现方案。 11 月 11 日，Vitalik 被问及： 为何要在以太坊 1.0 并入以太坊 2.0 之前，就部署分片链方案？ Vitalik 的看法是： 最近的计划是，对合并区块链方案、轻客户端支持、以及对 Phase1 的设计，都是独立的模块，并不会相互依赖。因此，如果合并方案在分片实现之前就完成的话，那么，就会先将以太坊 1.0 合并到以太坊 2.0 中，而不必等到分片之后再实施。AMA 中，我们可以见到以太坊基金会开发者们的最新思考方案。Phase0 上线之后，以太坊 2.0 后续各阶段如何发展？我们不妨听听 Vitalik 等以太坊团队成员怎么说。 社区提问： 在 Phase0 上线后，以太坊 2.0 spec(计划)最大的变更会是什么？ Vitalik 回应了这一问题： 在过去的几个月里，路线图中有很多部分发生了变化。我认为，有必要总结一下到底发生了什么 (这与以太坊 2.0 的 spec 在未来2年内的发展有关）: 三个最重要的变化是： 路线图以 Rollup 为中心。将 “Phase1” 简化， 仅用于承载分片数据(以便使用Rolllups方案)的内容，实现起来更容易。 简化合并方案。在去年 10 月份，我发了一篇帖子，提到了以太坊 1.0 向以太坊 2.0 的过渡路线图。目前仍然是大致按照这个路线图的方案，但是有两点不同。 a. ETH 1 的交易将直接在信标链上，而不用放到分片之中。 b. 由于 Optimistic 方案的执行，可能大大缩短在 ETH1 和 ETH2 的合并期间的暂停时间。这使得合并实施起来更容易，并且我们也开始在创建 PoC （概念验证方案）阶段了。 各阶段并行。这是最新的考虑，也可能最容易被低估。本质上，轻客户端支持、数据分片(又名“阶…
-
ETH2.0为挖矿带来哪些不确定性？
ETH2.0就像一把达摩克里斯剑，一直悬在矿工头顶，一方面，ETH2.0进展带来币价上涨，让矿工增收，另一方面，ETH2.0的发展也为矿工挖矿带来一些不确定性。 矿工增收 11月23日，ETH价格突破600美元，创下2018年6月份以来的新高。币价暴涨对矿工最直接的影响就是增收。 根据Crypto Fees的数据，以太坊全网手续费7天平均水平是300万美元左右，Bitinfocharts显示，以太坊手续费在矿工收入中的占比在25%左右，也就是说，平均一天的时间内，以太坊矿工的总收入能达到8000万人民币。 今年可以说是关于以太坊的牛市，DeFi流动性挖矿和ETH2.0联动，矿工先是在gas费上赚得盆满钵满，再是ETH价格暴涨，挖出的ETH能兑换成更多法币。 而得益于ETH价格的上涨预期，矿机回本周期的下降，以太坊挖矿极低的关机价，以及较高的显卡残值，不断有散户或者机构在进场参与ETH挖矿。 莱比特矿池从今年开始大力布局ETH挖矿。莱比特矿池创始人江卓尔曾预估“以太坊市值可能会超过比特币”，因为看好以太坊的发展潜力，该矿池在今年购入了很多以太坊矿机，ETH价格在400美元的时候，这批矿机的静态回本周期是400多天，价格达到600美元左右时，回本周期已经下降到260天左右。 正是因为DeFi挖矿热潮已经给了矿工们明显的获利信号，所以这一次，矿工进场挖矿、矿商布局矿机赶在了币价上涨之前。哔哔News了解到，得益于产能的上升，目前市场上的矿机不像之前那么稀缺，但是矿机价格还在暴涨。 Bitinforcharts信息显示，今年以来，以太坊网络算力呈现逐步上升的趋势，年初的时候，全网算力为147T，现在已经达到280T，全网算力水平已经处于上一轮牛市带来的高位水平。显然，正有越来越多的机器在参与ETH挖矿竞争。 以太坊全网算力，信息来源：Bitinfocharts 挖矿有利可图，上游的矿机厂商也在采取行动。今年8月份，哔哔News在采访芯动科技销售总监汪生林时了解到，当时芯动的机器已经有了400人民币左右的上调，汪生林告诉哔哔News“不排除矿机价格进一步上调的可能性”。 江卓尔告诉哔哔News，矿机的价格正在上涨，10月初一台机器的价格是18000多人民币，现在已经涨到20000多人民币，涨幅超过10%。而根据哔哔News的了解，或许因为受到高收益的吸引，原比特币矿机厂商人员也在研发以太坊矿机。 此外，以太坊挖矿的DAG文件容量已经接近4G，这导致市场上的4G内存显卡矿机正处于被淘汰的边缘。目前有比较多的散户在进场挖矿，而那些手上有4G矿机的矿工也在计划更新手中的机器。 ETH2.0带来的不确定性 关于以太坊从1.0升级到2.0，共识机制从PoW转变为PoS，会对矿工产生什么影响，大部分矿工、矿场的看法是“没有影响”。他们普遍认为，留给矿工的时间还有很多。 在矿工的认知里，以太坊从1.0升级到2.0是一个非常缓慢的过程，每个阶段都要花时间做开发、测试、更新上线，另外以太坊1.0承载了非常多的用户、应用、资金，所以整体的迁移会非常谨慎和缓慢。 距离ETH2.0还有太多变数，对矿工而言，现在就来思考应对之策，意义不大，所以我们可以看到，矿工现在普遍在“等”，一切还是维持现状，“币还在继续往里面锁，价格还在继续涨，算力还在继续增加，矿工还在继续挖矿。” 但其实平静背后，ETH2.0的进展还是在对矿工团体产生影响。 11月4日，ETH2.0存款合约上线，这是共识机制从PoW转变为PoS的第一步; 11月24日，存款合约地址余额达到最低启动要求，ETH2.0创世将在12月1日正式启动; 11月18日，ETH2.0研究团队在第五次AMA上表示，ETH2.0路线图发生改变，ETH2.0将由原来的“分片化执行系统”转变为“PoS信标链验证执行+数据分片”。 以太坊爱好者阿剑在最近的一篇文章中指出，因为分片交易的验证很难做到像验证区块头那样简单，而且不同分片内的交易难以做到相互独立，验证无法完全并行处理，所以ETH2.0原路线难以实现；而新路线图中，数据分片带来的可拓展性不强，“新线路图的可拓展性优势已经渺小到不足以使以太坊冒险进入PoS。” 也就是说，ETH2.0原路线图因为实现难度大，以太坊团队已经有所妥协，而新方案并不令人满意，ETH2.0的愿景能否实现面临比较大的挑战。 虽然坊间流传这样一个段子“ETH2.0如果成功了，币价暴涨，矿工提前回本；如果失败了，1.0继续挖矿，无论如何，矿工都立于不败之地。”但是可以预见，如果以太坊系统向更高维度的“逃逸”真的失败，整个系统被困在低性能的泥淖中，币价必将受到巨大的冲击，继而影响矿工收益。 此外，在ETH1.0向2.0的过渡中，以太坊团队也想推进EIP-1559提案。以太坊团队在第五次AMA中提到“EIP…
-
上线第一天600多验证人遭Slash罚款，以太坊2.0还好吗？
作者：Jordan 虽然绝大多数人都在赚钱，但是当你看到以太坊2.0上线第一天就有600多个验证人遭到Slash罚款，听起来也会觉得有点“吓人”。 来自 Turstnode 编译 | PANews 到目前为止，以太坊2.0运行的非常顺利，参与率达到了约97%，远高于任何测试网。另一方面，以太坊2.0网络在约束验证人不当行为方面也做得不错，尤其是防止他们做出任何越过代码要求的违规行为。 实际上，截至12月2日，也就是全新权益证明以太坊2.0区块链上线的第二天，已有超过600个验证人因为遭到Slash惩罚而导致收益削减。Slash惩罚是指以太坊2.0从节点中质押的 32 枚 ETH 中收取罚款，Slash罚款的任何金额都无法替换，如果节点由于Slash惩罚累积导致质押ETH代币降至16枚以下，该节点就会自动从以太坊2.0网络中退出。 以太坊2.0验证人“亏钱”了？ 到目前为止，最大一笔Slash惩罚为0.23 ETH，约占到32 ETH抵押量的0.7%。不过，这只是一个人（也是第一个遭到Slash罚款的人），实际上对于大多数遭到Slash惩罚的人来说，罚款金额大多在0.0136 ETH或以下。 另一方面，在以太坊上“赚钱”的人要远多于“亏钱”的人，目前在32 ETH抵押量的验证人中，最大一笔“盈利”达到0.0806 ETH，但大多数盈利金额基本上在0.02 ETH或以下。 真正的问题是，由于以太坊2.0上线仅仅过了一天，就有那么多人遭到Slash罚款，似乎表明有些人可能没有意识到代币抵押所带来的竞争性。截至12月2日，以太坊2.0区块链上已经产生了21个分叉区块，其中一个区块在第五个epoch时就分叉了。 以太坊2.0验证人需要提供“证据”，但错误的“证据”会严重削弱网络，而且无法区分故意的不当行为和意外的错误凭单（mistaken vouching）。举个例子，根据以太坊2.0研究人员贾斯汀·德雷克（Justin Drake）透露，如果以太坊区块链发现一个区块错误（block equivocation），验证人就会被Slash罚款，也就是说，只要验证人给出“不同假设”就会被罚。那么，验证人可以规避这个问题吗？贾斯汀·德雷克认为，之所以出现这个问题，有可能是因为验证人运行了大量“花哨”的验证冗余且试图绕过Slash罚款保护。 贾斯汀·德雷克解释说：“目前最大一笔Slash罚款只有0.23 ETH，这是因为Slash罚款其实很宽容，以太坊2.0可能只是希望孤立那些不当行为而已。” 实际上，以太坊社区似乎也找到了一些解决方案，比如提供抵押资产流动性的去中心化协议 StaFi Protocol就推出以太坊 2.0质押流动困境解决方案，即rETH代币，他们允许用户通过StaFi部署在以太坊上的质押合约参与以太坊2.0质押，不仅质押金额不受32 ETH的约束（用户质押的数量最小可以是 0.01ETH，最大则没有上限），而且操作非常简单，甚至无需运行节点客户端、投入运维成本，更不用担心遭到Slash惩罚等风险。 虽然绝大多数人都在赚钱，但是当你看到以太坊2.0上线第一天就有600多个验证人遭到Slash罚款，听起来也会觉得有点“吓人”。当然，相比于目前以太坊2.0网络上运行的21,000个验证人，600仍然只是一个很小的数字。 文章来源:上线第一天600多验证人遭Slash罚款，以太坊2.0还好吗？
-
Glassnode数据：持有至少1ETH的以太坊地址数量创历史新高
要点： 持有至少1ETH的以太坊地址数量创下历史新高； 区块链数据网站Glassnode上该数字显示为1175681； 该数字今年一直在上升，但尚未达到2017/2018牛市期间的增幅。 随着ETH价格的上涨，人们对以太坊的兴趣继续增长。持有至少1ETH（目前价值593美元）的以太坊地址数量再次创下了历史新高。根据区块链数据网站Glassnode今天发布的数据，这个数字目前显示为1,175,681。 图片来源：pixabay 为什么？因为今年以太坊的价格大幅飙升，而且围绕这一资产的狂热情绪也在升温。以太坊也是大多数去中心化金融（DeFi）产品的底层平台，2020年一度被称为DeFi年。 今年，持有至少１ETH的以太坊地址数量一直在缓慢上升。 今年1月，这一数字为972924。到了６月，当DeFi真的爆发的时候，该数字已超过了100万。在过去的六个月里，持有至少１ETH的以太坊钱包数量增长了12%以上。 这听起来可能不多，但它表明，人们对这个市值第二大加密货币的兴趣正在增长，而且我们确实处于牛市之中。 不过，现在还没有达到2017年的水平，当时ETH的价格创下1300美元的历史新高。那时，持有至少１ETH的以太坊钱包数量在12个月内飙升了1000%。 根据CoinMarketCap的数据，目前ETH的价格为594美元，在过去一周上涨了9.5%。自10月比特币（市值最大加密货币）开始上涨以来，以太坊的价格一直大幅飙升。 本周，比特币突破了2017年创下的约19500美元的历史最高价格，超出开价格几百美元。截至撰写本文时，比特币的价格为在19200美元附近震荡。 本文由decrypt.co授权翻译。 文章来源:Glassnode数据：持有至少1ETH的以太坊地址数量创历史新高
-
MiningDAO简介|促进以太坊区块生产去中心化，助力参与者公平赚取MEV
MiningDAO协议旨在促使以太坊上的区块生产透明、去信任和去中心化。最急迫的用例是矿工可提取价值（“ MEV”）。 该协议允许任何支付挖矿奖励的人提议开采整个区块。矿池可以选择最高奖励的区块，而无需知道提议区块的实际内容。我们预计，由于赚取MEV机会增加，MiningDAO将成为矿池中最有利可图的选择。相比于现有系统，MiningDAO最大限度地减少了对中心化服务器的依赖和弱化了矿工行为诚实的假设。 为了展示MiningDAO，我们在上建立了一个遵守https://miningdao.io/中协议的矿池。 为什么选择MiningDAO？ 去中心化金融协议算法套利，即众所周知的“矿工可提取价值”（MEV），是一个庞大且不断发展的行业。最初，它规模很小，2017年时约为每年100万美元（Bancor和EtherDelta上）。根据估计，现已增长到约5亿美元/年。 在MEV领域中，有多个角色。第一，独立的套利者和算法交易基金。其目标是在固定的游戏规则内最大化利润。第二，矿池。负责形成所有以太坊区块，从而作出最终的交易决定。直到现在，矿池仍仅遵循geth和Parity中的默认规则。第三，试图改变游戏玩法的公司，如BloXroute提供私人交易，避免公共默认的内存池；Flashbots为矿池提供更多有利可图的交易集；KeeperDAO提供去中心化的“隐藏游戏”。在很大程度上，我们的方法受SmartPool启发。 在默认情况下，我们希望大多数MEV会通过套利者竞标利润的方式提供给矿工。然而，一些矿池开始尝试加速这一过渡，以获得更大MEV利润。Ethermine（算力仅次于最大的以太坊矿池Sparkpool）运行内部先进的机器人。ArcherDAO与几个较小矿池（2miners，Ezil等）合作，为其构建和运行内部机器人，利润五五分成。虽然这些MEV争斗引人入胜，但却导致资源浪费并可能招致共识不稳定。例如，Salmonella攻击从Ethermine内部抢先机器人中偷走了约120 ETH，或者Ethermine为报复，选择使用孤立区块中的事务，压榨Flashbots用户。这些问题需要一种通用且可靠的解决方案。 MiningDAO正为区块形成建立一个去中心化、透明的协议。每个人均需遵循相同的规则。我们提出了一种开放源代码的模块化基础架构，它没有秘密的锁定组件，所有矿工和所有区块生产者都可以平等参与。任何拥有以太坊地址的人都可以建议开采下一个区块（通过区块sealhash），附上奖励即可成功开采。然后，矿池将根据赏金最高的提议进行挖矿，采用随机数，不理会区块的实际内容。这种设计不仅让所有人在获取MEV时处于平等地位，还大幅提高以太坊的抗审查能力（censorship resistance）。 MiningDAO工作原理 MiningDAO协议概述 简而言之，MiningDAO协议的工作原理类似于用于区块DEX订单簿。因此，如果您熟悉0x，应该可以很容易理解。 区块生产者将ETH存入“DEX”智能合约中，存在一定延迟。 为了提议开采一个区块，区块生产者签署链下承诺，包含两个变量（a）区块Sealhash和（b）区块奖励。 在给定的时间内，矿工在当前区块高度寻找奖励最高的区块提案，并强制寻找随机数来锁定该区块。 当发现随机数时，矿工立即将其转发给区块生产者，并在智能合约公示，从区块生产者的保证金中取出相应的奖励。 最初，我们的协议依赖于中心化协调机制，确保所有随机数正确、及时（避免开采过时的份额）。 为什么优于Flashbots 我们的功能与Flashbots有很多相似之处，也有很多不同之处，因此需要解释一下我们方法的相对优势。 首先，最小化以太坊区块形成过程中的中心化风险。过去，排名前5位的矿池产生了约65％的以太坊区块。虽然尚没有一个矿池接近50％哈希率并主导网络，但是目前已经暗含巨大风险。现在，Flashbots路径约占据80％哈希率，它决定未来以太坊轨迹的风险（例如，通过专有代理路径交易）被极大增加。我们认为，以弱化单一途径的主导作用和去中心化为重点的替代性协调机制将有益于以太坊的健康发展和抗审查能力。 其次，MiningDAO技术拥有更好的设计。它是第一个提供不依赖矿工诚实假设的真正私人交易协议。协议可以端到端运行，而无需向矿工透露任何交易，直到开采出一个区块为止。此外，我们的区块拍卖是公开竞价。对于套利者而言，这实际上更为方便。因为，他们提前知道自己是否获胜并且可随时竞价，而不必根据过去历史建立复杂的定价模型。 第三，加密货币交易从运行在亚马逊云平台AWS上的中心化交易所，发展到运行在智能合约上的去中心化交易所。区块生产也会经历类似于加密货币交易的发展，即从中心化迈向去中心化。这就是MiningDAO的使命。 完全去中心化路线图 今…
-
摩根大通研报：为什么ETH市场表现好得让人意外？
原文作者：摩根大通美国固定收入策略师Joshua Younger，Henry St John和Colin W Paiva 译者：Tanker 1、比特币和以太坊市场在4月初经历一定程度的流动性冲击，在随后的几天中，比特币和以太坊衍生品市场开始去杠杆化…… 2、但是，以太坊现货市场深度似乎有更快的恢复速度，而且有些交易所的流动性状况甚至比月初更好。 3、高频现金/期货基础价格显示以太坊市场并没有受到太大影响，尽管净清算额相差无几； 此外，通过未平仓头寸数据发现，以太坊期货交易更容易找到市场需求。 4、以太坊区块链上的交易额目前越来越高，其中ETH代币交易额中明显高出的那一部分，可以被认为具有高度流动性，从而进一步削弱了期货清算对ETH的影响力。 5、也就是说，相对于比特币而言，以太坊的估值对杠杆需求的依赖程度较低，后续随着区块链技术的进一步突破，以太坊应该会有更大发展空间。 以太坊的市场表现为何如此出色？ 最近几天，加密货币市场上出现了一个有趣的现象，相对于其他加密货币，以太坊（ETH）的表现更为出色。当然，ETH/BTC交易对目前价格水平仍然低于2017/2018年时的峰值，大约相当于“巅峰价位”的30%左右（如图表1所示）。 事实上，以太坊和比特币这两个加密货币的叙事存在根本性差异——比特币更像是一种加密商品，与黄金竞争，是价值存储；而以太坊则是加密原生经济的支柱，更多地被看作是一种交换媒介。 理论上，从某种意义来说，以太坊的潜在价值更大，从长远来看应该可以胜过比特币。然而，即便去年DeFi市场出现爆炸性增长，以太坊价格似乎依然没有太大涨幅，而比特币仍在加密货币市场中占有统治地位，如果这种趋势不发生改变的话，DeFi合约中的锁仓总价值可能会在最近几个月有所放缓。 图表1：最近几天以太坊表现更为出色，与比特币的相对市值达到2017/2018年市场高峰的最高水平。（比特币与以太坊的市值之比，%） 图表2：在过去几天中，以太坊和比特币现货市场经历了相对可观的流动性冲击，目前已经有所回暖。 更直接一点来看，至少在一周多之前，比特币和以太坊两个市场的微观结构或多或少受到了流动性冲击的影响。 举个例子，在比特币和以太坊现货市场中，市场深度相比于数周之前的平均水平已有所下降，无论是在交易总量，还是在每个主要的现货加密货币交易所上（如图表2所示）。 根据最新分析显示，以太坊和比特币现货市场的流动性冲击主要起源于衍生品市场，而且导致大规模清算的出现（具体可参见Joshua Younger在2021年4月21日的具体分析）。 可以说，比特币似乎更容易受到期货交易的影响，比如一周前比特币净多头清算总额占到事前未平仓头寸（ex-ante open interest）的23%，紧随其后的是以太坊，净多头清算总额占到事前未平仓头寸的17%。在这种背景下，以太坊市场深度的戏剧性复苏更加引人关注（在某些加密货币交易所上，最近的流动性冲击比之前要大得多）。 但同时，这也确实引出了另一个问题，在受到一定“可比性”（comparable）的初期流动性冲击之后，相对于比特币，为什么ETH的流动性可以更快速地恢复？ 我们再次相信，这种差异的根源可能来自于衍生品市场，而且有理由相信以太坊和比特币的流动性基本平衡是相同的：对冲基金和其他投机性投资者通过现金/期货基础头寸向小型机构和零售参与者放贷（具体可参见Joshua Younger在2021年4月9日文章《为什么比特币期货曲线如此陡峭？》中的具体分析）。尽管附带了一些“重要警告”，但你会发现，如果按照投资者类型分析芝商所的期货头寸，就会发现分析结果与以太坊流动性更能快速恢复论断是一致的，因为杠杆资金主要是空头，而“未报告投资者”——在这种情况下通常是散户和中小机构投资者——则选择了多头（如图表3所示）。 图表3：根据美国商品期货交易委员会（CFTC）数据表面，新兴在岸ETH期货市场中的流动性余额，与芝商所中上市的以太坊和比特币期货净头寸相似（数据时间截至2021年4月20日，未平仓头寸百分比，%） 图表4：最近几天以太坊现金/期货基本盘表现更好，交易所之间的价格差异较小，这表明ETH事前市场头寸位置（ex-ante positioning）较好、杠杆基础较长、流动性恢复表现也更好。 然而，高频基础定价（high-frequency basis pricing）揭示出比特币和以太坊两个加密货币的市场表现存在显着差异，也突显处于一些有趣的潜在区别。 在压力最严重的时候，这两个主流加密货币的现金/期货价格都出现大幅下跌，但这种下跌显然对ETH的影响要小得多（参见图表4）。此外，各大加密货币交易所之间的同类合约价格差异也有所降低，而且在…
-
以太坊分叉倒计时：pow的坚持与POS的新生力量
任何人看到「以太坊 2.0」这个词，都会认为这是以太坊的升级版，这也确实是以太坊原本的规划。就像《钢铁侠 2》一定是关于钢铁侠的续集。但或许，在一部分人看来，以太坊 2.0 不是续集那么简单。 「它其实是另一个新项目。」以太坊重度参与者 T 哥说，「不是以前的以太坊了。」 这样的观点，与当前的市场情绪，并不一致。 2020 年的倒数第 5 周绝对会在加密货币领域未来的复盘中被一遍又一遍提及，在这一周内，市值第一的比特币刷新了自己的历史最高点，市值第二的以太坊也正式开启了自己的下一个新阶段——以太坊 2.0 第 0 阶段。 「以太坊 2.0 上线还挺快。」这是关于此次升级最一致的看法。以太坊升级的不准时众所周知，第 0 阶段原本大家预计的都是明年，没想到这么快就启动了。 时间上的提前为市场情绪带来了不少信心，第 0 阶段设置了 52.4 万个 ETH 抵押的启动门槛，满足要求才能上线。随着 ETH 价格上涨，每个节点至少抵押 32 个 ETH 的价值与一枚比特币价值接近，十几万人民币锁仓也没有影响情绪，启动门槛无阻力完成。截止 12 月 8 日，已经有超过 120 万个 ETH 参与抵押。 技术、价格、情绪、信心，现在的以太坊 2.0 看起来非常完美。 但以太坊社区，似乎并没有那么乐观。 分片的疑惑 以太坊 2.0 升级，最有辨识度的改变有两处：一是共识的改变，从 PoW 变更为 PoS；二是引入分片技术，目的是为了扩展网络性能。 「最开始提出引入分片技术的时候，是合理的。」星火矿池产品负责人喵叔说，「但现在需要重新思考这个问题。」 目前以太坊社区针对扩展性能的解决办法中，Rollup 技术的地位最高，从创始人 Vitalik Buterin，到生态应用团队，大家的共识几乎一致，甚至项目方把对 Rollup 的关注放在了以太坊 2.0 之前。「我们现在不关注 2.0，我们最看重的就是 Rollup。」dForce 创始人杨民道对律动 BlockBeats 表示。 相比 Rollup，分片的地位已经从数据执行，降到了数据存储，这一点 Vitalik 也认可。在 11 月中旬的以太坊 2.0 核心开发者电话会议中，核心开发者们讨论后认为：以太坊 2.0 或将暂且搁置其第二阶段计划，直至数据分片层 Rollup 方案的可行性被证伪。 也就是说，Rollup 现在已经被公认为以太坊最有潜力的扩容工具，一切都以 Rollup 发展为先，万一 Rollup 的路走不通，再考虑使用分片去做数据执行，现在的分片功能，只是做数据存储。 图注：11 月中旬的以太坊 2.0 开发者电话会议记录 「但如果分片只做数据存储，那么为了解决数据可得性问题，应该重新设定研究目标和可行方案，而不是直接使用原本用于做执行扩容的分片。」喵叔提出了自己的质疑。 关于这个问题，国内以太坊社区曾经与 Vitalik 讨论过，但对话并没有结果，双方没有互相说服。毕竟这是项目路线图量级的问题，几句话不可能讨论清楚，而且这个问题实在太远了，以太坊 2.0 才刚刚进入第 0 阶段，距离第 2 阶段还有若干年。 但现在有比分片更近也更棘手的问题：更换共识，以太坊会不会发生分叉？ 图注：Vitalik 在社群表达对分叉的观点 PoW 的坚持 这不是常规意义上的分叉。 「如果最终分叉真实发生了，那么与之前 The DAO 不同，这不是意外事件带来的，这是路线图导致的。」喵叔的另一个质疑，就是以太坊 2.0 在共识层面的变更：当所有技术改进都可以在 PoW 共识基础上完成的情况下，到底为什么要使用 PoS？ Vitalik 的观点很明确，「升级 PoS 是为了提高安全性和效率。」他在以太坊社群回应。 关于这个话题，社区里前几天曾经有一场比较激烈的讨论，同样，两种当代最主流的、被最多项目使用的共识必然有若干可以互相博弈之处，「PoS 一定比 PoW 更安全」这个结论，并不是所有人都认同。 在 Vitalik 对以太坊 2.0 的规划中，以太坊 1.0 链（现在的以太坊 PoW 链）与 Beacon 链会在某一时刻合并，目前具体合并还仅仅是一个提案，思路大概是：大家先投票投出一个区块高度，在这个高度后，以太坊 1.0 便不再继续跟踪状态，开始跟踪 2.0 的状态。 「他说的已经很清楚了，理论上，只要有矿工继续，以太坊 1.0 这条链是不受影响继续运行的。」喵叔解释。 换句话说，按照这个剧本，我们会看到两条叫「以太坊」的链同时运行，一个用 PoW，一个用 PoS，这不是常规性的分叉，但从结果看，这确实是分叉。「我觉得可能性挺高的。」杨民道说。 现在的一条链将来会变成两条链，现在一个以 1：1 的比例转移到以太坊 2.0 的 ETH 未来会出现两个价格不同的 ETH，现在庞大的以太坊社区将会一分…
-
深度丨 Vitalik 提出的EIP-2938将给以太坊带来哪些改变？
以太坊有两种类型的账户。外部自有账户（EOA）和合约账户（CA）。EOAs 由私钥控制，而 CA 由其中包含的智能合约代码控制。EOAs 一直比 CA 更有特权，因为只有 EOAs 可以通过支付 gas 开始交易执行。账户抽象 (AA) 是一个提案，它允许合约像 EOA 一样成为一个 ” 顶层 ” 账户，其可以支付费用并开始交易执行。 账户抽象的动机是显著改善用户在钱包、 DApps 和 DeFi 等各种场景下与以太坊进行交互时的用户体验。账户抽象在以太坊中提供了一个基础层的功能，来决定什么时候可以支付 gas，以及对谁支付 gas 等问题。 Status Messenger 应用集成了一个以隐私为中心的信息系统，以及一个以太坊钱包和一个 Web3 DApp 浏览器。Status wallet 目前是一个 EOA 钱包，它限制了我们提供只有智能合约钱包才能提供的丰富的用户体验，如多重签名安全、社交恢复、利率限制、允许 / 拒绝地址列表和无 gas 的元交易。目前智能合约钱包的用户体验到了 gas 费波动的影响，并且第三方中继器无法有效解决这个问题。而账户抽象旨在解决这个问题。 在本文中，我们提出了智能合约钱包背景下对账户抽象的需求。然后，我们通过描述协议变化和对节点的影响深入探讨账户抽象的关键方面。最后，我们讨论了一些扩展的提议，并通过合理化与以太坊接口的 Status 项目的计划路线图来结束，这些项目可能都会受到账户抽象的影响。 历史 & 动机 账户抽象最初是在 2017 年以 EIP-86 的形式提出的，目的是实现 「交易来源和签名的摘要 」，但这一想法的起源可以追溯到更早的 2016 年。当时有人建议：「与其有一个协议内机制，将 ECDSA 和默认的 nonce 方案作为唯一的 「标准 」方式来保证账户的安全，不如采取初步措施，建立一个模型，从长远来看，所有的账户都是合约，并且合约可以支付 gas，用户可以自由定义自己的安全模型。」 最初的建议被认为是具有挑战性的，因为需要改变许多协议并且需要保证安全性。最近，Vitalik Buterin 等人提出了 EIP-2938 的草案，该草案概述了一个更容易实现的方法：通过将协议 / 共识的变化最小化 ， 并通过节点 mempool 规则强制执行所需的安全保证。由 Sam Wilson 和 Ansgar Dietrichs(另外两位 EIP 作者) 撰写的 Vitalik 的以太坊 Engineering Group Meetup presentation 和 ETH Online presentation(以及相关文章 1 和 2) 为这个主题提供了更详细的介绍。本文重点介绍了所有这些来源的关键内容。 动机 账户抽象背后的动机原理非常简单，但却是根本性的：今天的以太坊交易具有可编程的效果（通过调用智能合约实现），但它们只具有固定的有效性，即只有当它们具有有效的 ECDSA 签名与有效的 nonce，并且具有足够的账户余额时，交易才是有效的。账户抽象 通过引入一种新的账户抽象交易类型，将交易从固定有效性升级为可编程有效性。这种账户抽象交易类型总是来自一个特殊的地址并且协议不需要对其进行签名、Nonce 或余额检查。这种账户抽象交易的有效性由目标智能合约决定，目标智能合约可以执行自己的有效性规则，之后它可以决定为这类交易付款。 那么，为什么这个很有用呢？我们以以太坊钱包为例来强调账户抽象的好处。 智能合约钱包：如今大多数以太坊钱包都是 EOA 钱包，它由种子短语生成的私钥保护。(BIP-39 种子短语是一个由 12-24 个单词组成的有序列表，这些单词是从 2048 个单词中随机选择的。这提供了获得二进制种子所需的熵，该种子使用 PBKDF2 函数生成。然后，二进制种子被用来生成 BIP-32 钱包的非对称密钥对。) 用户应该把种子短语写在安全的地方，因为以后在另一个钱包上恢复密钥时可能需要它。然而，这种钱包很容易受到私钥被盗或种子短语丢失的影响，从而导致用户的资金损失。 智能合约钱包是通过智能合约在链上实现的。这种钱包通过实现多签名安全、社交或基于时间的恢复、交易或金额的速率限制、允许 / 拒绝地址列表、无 gas 交易和批量交易等功能，提供可编程的功能缓解风险以及用户友好体验。 虽然智能合约钱包暴露在易受攻击的智能合约的安全风险之下，但钱包提供商执行的安全测试和审查可以减轻这种风险。EOA 钱包的风险完全在于钱包用户，他们被委托负责种子短语的安全，而在智能合约中没有任何可保障安全的程序。 智能合约钱包的例子有 Argent、Authereum、Dapper、Dharma、Gnosis Safe、Monolith 和 MYKEY。如下图所示，这类…
