Antimatter 對比去中心化衍生品平臺

Antimatter 對比去中心化衍生品平臺

我們對 Antimatter、Perpetual protocol、Shield、Futureswap 這幾個不同的去中心化衍生品平臺進行了一個對比,分析它們之間的差異及相同之處。

1 、 Antimatter
我們的目的是通過使用金融衍生品:永久期權來決定某個加密貨幣是看漲還是看跌。我們通過將永久期權代幣化來實現這一目標,這樣投資者就可以鍛造和交易這些代幣。有兩種代幣類型:看漲代幣和看跌代幣,它們對應於看漲和看跌永久期權。爲了瞭解它們的工作原理,我們有一個價格區間,其中包含某種加密貨幣的當前價格,我們預計這種貨幣的價格將在這個區間內發生變化。如果我們使用 ETH,在價格在區間內變化的情況下,人們可以通過提供兩種類型的基礎資產,如 ETH 和 USDT,產生 Antimatter 代幣(看漲和(或)看跌)。通常情況下,人們需要提供更多的 ETH 來生成看漲代幣,提供更多的 USDT 來生成看跌代幣。爲了穩定平臺,產生代幣的成本會有所不同。

2 、 Perpetual protocol
Perpetual 協議是一個去中心化的永久合約協議,適用於每種資產,由虛擬化自動造市商實現。永續協議使交易者能夠以高達 10 倍的槓桿進行交易。它使交易者能夠使用一種類型的資產來投機另一種類型的資產。該算法是 AB=k,B=An,其中 A,B 是兩種類型資產的數量,n 是滿足 “B 以 n 倍於 A 的價格交易 ” 的數值,而 k 是一個不變量。交易者需要存入 A 類資產,以便投機 B 類資產。在數學上,如果一個人提供 a1(-a1),他將在 B 型資產中建立金額爲

Antimatter 對比去中心化衍生品平臺

的多頭 (空頭) 頭寸。一般來說,永久協議是一個沒有到期日的永久合同。

3、Shield
Shield 是一個建立在 ETH 上的去中心化的無風險永續合約,這樣交易者就可以進行投機。與普通合約交易不同,Shield 使用預付資金費用讓交易者開倉。也就是說,交易者預先支付一定數量的資產,這將顯示在他的資金費用餘額中。隨着平臺收取資金費用,餘額將每天減少。當餘額爲零時,交易商需要關閉他的頭寸或存入更多的抵押品。對於單個頭寸,風險是有限的:他預付的金額和利潤是由投機-交易費-資金費中的收益計算出來的。

4、Futureswap
Futureswap 是一種交易者可以用穩定幣來投機一種加密資產,槓桿率最高可達 10 倍的協議。流動性提供者將獲得 FST (Futureswap 代幣)作爲提供流動性的獎勵。交易規則是標準化的,但爲了保護平臺,如果一個人的方向比大多數人有利,他明顯需要支付更多的費用。通常情況下,當多頭和空頭處於平衡狀態時,費用爲交易金額的 0.03%。但是,如果多頭明顯多於空頭,則需要支付高達 10 倍的交易費用。更高的費用將減少潛在的利潤,從而減少在這個方向上操作的動力。

5 、 對比
在這四種不同的協議中,有一些相似之處和不同之處。Perpetual protocol 和 Shield 是使用不同算法的永續合約。Perpetual 使用一個產品作爲不變性來穩定系統。而 Shield 限制了交易者的資金量。Futureswap 與 Antimatter 有類似的功能,因爲它有動態費用來保護平臺。另一方面,Antimatter 中的動態對應物是生產代幣的成本。不同的是,Antimatter 有價格下限和價格上限。它保留了跨期(期權)的特點,但 Futureswap 卻沒有。

Antimatter 採用了 “無預言機無喂價”的模式,由於底層模型本身的可套利性,當資產價格發生波動的時候,套利者會進行套利彌補價格空間從而成爲 “人爲套利價格恆定”。Antimatter 也是唯一一個無喂價的衍生品平臺。

關注我們:

網站:https://antimatter.finance/

電報 ANN:https://t.me/antimatterdefi

電報聊天:https://t.me/antimatterchat

推特:https://twitter.com/antimatterdefi

Antimatter 對比去中心化衍生品平臺

溫馨提示:本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示,本站所有資訊僅代表作者個人觀點,與幣圈財經官方立場無關。

发表评论

登录后才能评论
返回顶部