提要：
第二季度中，币龄为1周至1个月（1w-1m）的ETH占总流通量的比例降超8%，币龄为3到6个月（3m-6m）的ETH占比增加约14%。从总体来看，币龄超过3个月的ETH的占比正在扩大。
PAData 7月1日消息，根据glassnode的数据，第二季度，ETH的持币结构持续调整。其中，发生明显变化的有币龄为1周至1个月（1w-1m）和3到6个月（3m-6m）的ETH，前者占比下降了约8.74%，而后者占比增加了约13.99%。其余币龄段的ETH占比在3%以下小幅变动。从总体趋势来看，币龄超过3个月的ETH的占比在扩大，越来越多ETH币龄在增长。这或意味着ETH的持有者在近期的盘整期内更倾向于不交易。
值得注意的是，6月17日，币龄为1到3个月（1m-3m）的ETH占比较前一日下降了约7.91%，而币龄为3到6个月（3m-6m）的ETH占比较前一日增加了约8.01%。而同样的占比突变也发生在4月18日，有约8%的ETH币龄在4月18日刚好超过了1个月。从时间的递进性和数量变化的相近性可以推断，有约8%的ETH即约930万ETH正在被积累。
文章来源:数据：二季度约8%的ETH正在被积累， 3个月是ETH持币时长的分界线
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
为什么美上市公司MicroStrategy会不停「买买买」比特币？
原文作者：Biraajmaan Tamuly碳链价值原创团队编译 8月11日，MicroStrategy宣布已在比特币上投资了2.5亿美元，从此吹起了机构投资者进军比特币市场的号角； 9月8日，MicroStrategy再宣布投入1.75亿美元购买比特币，至此该公司在比特币上的投资规模已经达到4.25亿美元； 12月21日，MicroStrategy又宣布6.5亿美元现金（含费用和支出）购买约29,646枚比特币。 许多人对此产生质疑，这家在纳斯达克上市的商业智能软件行业巨头为什么在最近这段时间内一而再、再而三地购买比特币，一开始大家觉得MicroStrategy购买比特币可能是为了给公司带来增量收益，但如果你关注一下该公司在股市上的表现就会发现，MicroStrategy购买比特币是多么“划算”的一笔交易！ MicroStrategy在比特币上投入的资金越来越多 根据Ecoinometrics发布的一份报告显示，MicroStrategy可能正试图再筹集4亿美元来投资比特币，如果从基本面角度分析的话，这又意味着什么呢？实际上，通过投资比特币，MicroStrategy不仅仅会考虑自己现金储备的盈利能力和资产保值能力，他们的股票价格也随着投资比特币水涨船高！如下图所示（资料来源：Google Stock），其中展示了MicroStrategy公司从2020年8月至今的股价走势，而8月正是该公司首次披露购买比特币的时间， 接下来，让我们再来看看另一张来自Ecoinometrics的分析图表，如下所示： 这张图展示了比特币、MicroStrategy和纳斯达克股市大盘在2020年的增长趋势，你会发现，自从MicroStrategy购买了比特币之后，其股价走势几乎和比特币上涨趋势保持一致，都呈现出抛物线上升状态。 在投资比特币之前，也就是2019年至2020年8月期间，MicroStrategy公司股价走势基本上和纳斯达克股市大盘走势相似，两者关联度可以达到51%。 在投资比特币之后，MicroStrategy公司股价走势开始出现飙升，而且和纳斯达克股市大盘走势的关联度似乎消失了！很快，MicroStrategy和纳斯达克股市大盘相关性出现翻转，本文撰写时MicroStrategy公司股价与比特币关联度为52%，而与纳斯达克股市大盘关联度仅为21%。 这种情况看似异常，但其实也在情理之中，因为根据MicroStrategy公司及其首先执行官Michael Saylor评估，目前整个市场依然处于比特币早期“积累阶段”，许多其他机构投资者也一直在关注比特币强大的价值储备能力，比如：特斯拉创始人伊隆·马斯克最近在个人推特上发布了一张比特币漫画，其中主人公苦于当前世界的生产力较低，此时有人建议可以试试比特币。Michael Saylor回应说：“如果您想为股东带来1000亿美元的收益，请把特斯拉公司资产负债表上的美元换成比特币，然后标普500上的其他公司也会效仿你这么做。随着时间的推移，资产将会达到1万亿美元。”随后伊隆·马斯克质疑比特币是否支持如此大额的交易量，加密货币衍生品交易所FTX创始人SBF对此回应称：“比特币支持如此大额的交易，FTX或其他场外交易平台很乐意协助执行此交易。基本上，这笔交易会产生一定市场影响力，但是我们可能会每天处理250亿美元的交易，这意味着1000亿美元可能需要一周左右时间完成。” 至少从MicroStrategy投资比特币这件事来看，他们已经实现了币市和股市双赢！ 机构大量投资比特币是否安全？ 公平地说，MicroStrategy比特币投资计划的确非常激进，这多少有些令人感到不安，因为如果比特币市场像2017-2018年那样在牛市之后跌入漫长的熊市，就会对MicroStrategy、以及其他大量投资比特币的公司造成“破坏”。 当然，这里需要指出的是，如今比特币经济格局以及发生了巨大变化。在11月24日达到首个高点之后，比特币基本上得到巩固，之后也没有出现大幅下跌。为什么呢？好吧，这可能正是因为机构投资者参与的结果，他们吸收了散户投资者表现出的潜在抛压。 不仅如此，其他机构投资者也开始遵循MicroStrategy的道路，诸如BitGo和灰度之类的受监管比特币投资服务提供商目前也在代表机构投资者加大比特币的投资（需要注意的是，在灰度和BitGo投资比特币可能会在相关交易中出现溢价），灰度在2020年同样吸收了大量比特币，这一事实表明他们的客户对比特币的需求每天都在增加。 相比于其他机构投资者，MicroStrategy最大的区别就是非常坦诚，他们公开自己的比特币投资计划，相信不久之后会有越来越多机构投资者也会披露自己的比特币巨额投资信息——毫无疑问，这对加密货币市场来说是件好事，不是吗？ 文章来源:为什么美上…
-
Synthetix即将进入Optimistic Ethereum 主网部署阶段一
一月，我们启动了迁移到以太坊二层扩容解决方案Optimistic Ethereum（OΞ） 的阶段一。如预期所料，Synthetix与整个DeFi社区都渴望了解Synthetix核心贡献者和Optimism团队的进展情况。因此，本文将提供背一些景信息并回答Discord上最常见的问题。 到目前为止，迁移情况如何？ 截至目前，迁移到OΞ的过程令人惊叹。本文撰写时，Synthetix到OΞ的存款合同中已有450万个SNX，价值超过7800万美元。 synthetixDAO承诺每周至少向OΞ提供25,000个 SNX奖励，直到阶段一（至少）。OΞ利益相关者到阶段一前都可以获得债务池中的奖励，而不必承担波动风险（因为第0阶段中，只有sUSD可以在OΞ上铸造，不存在Synth交易）。 迁移的下一阶段 目前，迁移阶段尚无变更（参见博文），如下所示： 阶段0（已完成） 部署SNX 代币从一层（L1）到二层（L2）网络的单向迁移，包含托管中的SNX； SNX和sUSD在 OΞ上无法转让； 铸造不可替代的sUSD； SNX奖励（由sDAO资助）； 阶段 1 Synth 交易； 支持 Chainlink 预言机； 二层上可转移 SNX 和 Synth； 阶段 2 实现一层到二层双向资产转移，包含托管中的SNX； 阶段 3 统一债务池； 债务池快照同步； 可替代的Synths； Synth传送器； L1和OΞ上并行铸币； SNX通货膨胀重定向； 阶段 4 放弃一层质押功能； 清算一层有债务的 “丢失”钱包； 禁用一层Synth； 连接费用池； 为什么到达阶段一所需时间比预期长？ 首先，提前预测项目所需花费时间，一直是一件困难的事情。我们做出了预测，但情况复杂，预期只是给出一个大概范围。其次，最初几周Optimism团队从体验版主网中吸取教训，稳定并加强了系统，能够支持额外负载。也就是说，当Synthetix进入阶段1时，其他项目将更快地加入OΞ上Synthetix！ 开启阶段一，还需要做什么？ 在阶段1开始之前，Optimism团队将为其他Synthetix合同和价格信息（Chainlink提供）完成OΞ准备。 Spartan Council已对SIP-118表示担忧。该提案建议在某些情况下绕过OΞ的费用回收。因此，在OΞ（根据SIP-117）启动Synth交易之前，我们希望在Kovan上举行OΞ交易竞赛（若有足够的工程带宽支持），确保系统免遭提前交易。 在OΞ上执行交易是否需要OΞETH？ 在不久的将来，Optimism将停止补贴OΞ上的交易，用户将需要支付 Gas 费，但要比L1便宜得多。这将涉及从L1中存入以太币来资助OΞ活动，但铸币和每次销毁所产生的gas比L1少100倍。 文章来源:Synthetix即将进入Optimistic Ethereum 主网部署阶段一
-
Domani DAO发布Avalanche蓝筹指数基金
律动 BlockBeats 消息，3 月 1 日，Domani DAO 发布 Avalanche 蓝筹指数基金 XAVABC。该指数基金追踪 Avalanche 生态系统顶级蓝筹 Token，现阶段组合主要构成为：Joe（30.2%）、Avalaunch（20.4%）、Crabada（13.3%）以及 BENQI（12.8%）。目前该指数已经上线基于 Avalanche 的 DEX 平台 Trader Joe，可使用 Stablecoin 或 AVAX 购买。
-
一文读懂ETC Thanos硬分叉升级
2020年11月29日03:48，ETC（即以太坊经典）在艰难度过数月“至暗时刻”后终于迎来了一次大变革—Thanos硬分叉升级。 那么，到底什么是Thanos硬分叉？什么原因促使了ETC进行这次硬分叉？Thanos硬分叉又会为ETC生态带来哪些影响？被ETC实验室和ETC核心开发团队寄予厚望的Thanos硬分叉能否带领ETC走出泥淖，攀登更高峰呢？ 笔者将通过本文对ETC的这次Thanos硬分叉进行全面的解析。文中部分观点为一家之言，读者需审慎参考和采纳。 01 Thanos硬分叉 ETC在区块高度11,700,000，也即2020年11月29日03:48进行节点升级，升级后的节点完成了ECIP-1099提案中的代码实现：延长了epoch的长度。 以太坊经典（ETC）原来与以太坊（ETH）一样，每30,000个区块为一个epoch。每更新一次epoch后，将增加DAG文件的体积。升级后，以太坊经典的epoch长度延长一倍，每60,000个区块为一个epoch。 ETH和ETC网络中的DAG文件，是基于Ethash算法的一个数据包，在ETH和ETC挖矿中，DAG文件需要被定位到挖矿设备的显存中，用来协助挖矿。它的体积会随着epoch的增加而变大，在Thanos硬分叉之前，ETC的DAG文件体积已经达到4GB，这意味着Thanos硬分叉之前，4GB显存的显卡不能挖ETC。 完成升级后，ETC的epoch长度延长一倍，DAG文件体积大大降低，从原来的4GB降低为2.47GB。同时，通过变更epoch的计算方法，ETC的挖矿算法也在Ethash算法基础上做了升级，成为Etchash算法，初步脱离ETH算法大家庭。 这就是ETC的Thanos硬分叉。 02 Thanos硬分叉的原因 原因一：结束ETH算力支配，摆脱算力攻击困境 ETC作为ETH的分叉币种，在受到ETH这颗大树荫庇的同时，也一直被ETH的阴影笼罩。 从某种程度上讲，在Thanos硬分叉之前，ETC与ETH是一对克隆兄弟，二者采用相同的挖矿算法，几乎一致的代码，所有ETH网络上的技术革新，基本上都可以在ETC网络实现，ETC享受着ETH巨大的技术红利。 另外，由于ETC挖矿与ETH挖矿采用相同的挖矿算法，极易互相切换，全世界数百万台参与ETH挖矿的矿机，只需要一小部分流入到ETC挖矿行列，就可以形成很强的规模效应。 但由于对ETH矿业的高度依赖，ETC的挖矿生态和网络安全极其脆弱：1%的ETH算力就可以对ETC网络进行算力攻击，甚至是51%攻击。而1%的ETH算力，可以通过按秒计费的方式从Nicehash购买，成本极低；也可以通过向大矿工付费租借获得，因为具有1%以上算力的ETH大矿工，并不在少数。事实也确实如此： 2019年1月，ETC网络遭受连续多次51%算力攻击，Coinbase，Binance，Gate.io等主流交易所遭受重大损失； 2020年8月1日，ETC网络遭受51%算力攻击，攻击者通过重组ETC区块，对80多万枚ETC进行双花，直接造成受害人560万美元的经济损失，同时当时参与ETC挖矿的矿工也遭受数万美元的经济损失。据悉攻击者在Nicehash购买用来攻击ETC网络的Ethash算力的成本为17.5BTC，约合20万美元； 2020年8月5日，ETC网络再次遭受51%算力攻击，4000多个ETC区块被重组； 2020年8月29日，ETC网络又一次遭受51%算力攻击，这次竟有多达7000个ETC区块被重组，相关交易受到影响。 连续多次的攻击事件，造成了ETC的“至暗时刻”，也暴露了ETC网络的重大安全隐患，各交易所开始延长ETC的入账时间（从半小时提升到2周以上），甚至多家交易所直接下架ETC。 矿工也在多此攻击事件中蒙受了不小损失，超长的入账时间在一定程度上挫伤了其他矿工的积极性，因此出现了这样一种情况：即使ETC的挖矿收益远超ETH，还是没有足够多的矿工参与ETC挖矿。这进而导致ETC网络安全更加脆弱。 图1 8月份ETC网络遭受算力攻击后，全网算力变化情况 因此，ETC必须要变更算法，与ETH挖矿进行切割，防止攻击者通过低成本获取ETH算力来攻击ETC网络。 原因二：吸引被ETH抛弃的算力，壮大ETC生态 ETH和ETC采用的挖矿算法，通过不断增加的DAG文件的体积来提升挖矿对矿机显存的要求，进而增强其抗ASIC能力。 ETH的DAG文件将在2020年12月份达到4GB，届时所有4GB及以下显存的显卡将被ETH挖矿淘汰。这意味着作为ETH挖矿主力之一的AMD 470/480/570/580 4GB显存显卡将在12月份退出ETH挖矿市场。 这部分显卡，曾因其物美价廉和超高性价比，广受矿工喜爱，在ETH挖矿设备中占比非常高。当ETH的DAG…
-
推特CEO回应封号事件：做了正确决定，比特币是互联网的理想范本
本文来源：律动BlockBeats，原题《推特CEO回应「封号」事件：做了正确决定，但仍将推动去中心化社交媒体标准建立》 1 月 14 日，推特 CEO Jack Dorsey 发文对于封禁美国前总统特朗普账户一事作出回应。此前特朗普被包括 Facebook、Twitter、Snapchat 和 Instagram 等在内的媒体封号的消息闹得沸沸扬扬。 就连 V 神也打破了自己一以贯之的「Twitter-minimization」原则，在推特上发表对此事的观点。他表示，Twitter 创始人杰克·多西 (Jack Dorsey) 禁止美国总统的行为违反了自由、民主的原则（多西并非票选出来的），但同时，这也是权力分立的胜利。而 Twitter、Tumblr 等知名互联网企业的投资人、联合广场基金联合创始人 Fred Wilson 也发表了与 V 神相似的观点。 Jack Dorsey 今日在推特上称：「对于取消特朗普账户并不感到庆幸或者自豪。（我们）是在明确发出警告后，才采取此行动，我们根据在 Twitter 上和在网络外的（他所发布的）人身安全威胁信息来进行判断从而作出这个决定，这是正确的吗？」 「我相信这是推特的正确决定。我们面临着一种异常和不稳定的情况，迫使我们将所有行动都集中在公共安全上。在线言论所造成的离线危害是真实存在的，而这首先驱使我们的政策和执行。」不过 Dorsey 也反思到，「话虽这么说，但是禁止帐户具有真正的重大影响。尽管有时候是面临必要和明显的例外情况，但我认为禁止账户是我们最终无法促进健康对话的一种失败表现。这是我们反思自己的运营和周围环境的时候了。」 Dorsey 认为是时候必须采取这些行动使公众对话去中心化一些。过于集中的权利限制了澄清，救赎和学习的潜力。并树立一个他认为很危险的先例：个人或公司在全球公共对话的一部分中拥有的权力。 对这种权力的检查和问责一直是这样一个事实：像 Twitter 这样的服务只是互联网上大规模公共对话的一小部分。如果人们不同意我们的规则和执行，他们可以简单地转到另一个互联网服务。然而上周，当一些基础的互联网工具提供商也决定不托管（允许用户发布）他们认为危险的内容时，这一概念受到了挑战。我不认为这是有预谋的，更有可能的是：公司得出自己的结论或被其他人的行为鼓舞。认为在这个时候可能需要这种反应，但从长远来看，它将破坏开放互联网的崇高宗旨和理想。一家公司做出调整自己的商业决策，这虽然说与政府取消准入是不同的，但感觉大致相同。 最后 Dorsey 还提到，之所以对比特币这么热情对原因很大程度上是因为它所展示的模型：不受任何单个个人或实体控制或影响的基础互联网技术。这就是互联网想要成为的，随着时间的流逝，将会有很多的互联网成为这样。 对于未来推特的改进上，Dorsey 仍坚持「蓝天计划（Bluesky）」：「我们正在努力通过围绕社交媒体的开放式分散标准，资助一项计划来尽自己的一份力量。我们的目标是成为互联网公共对话层标准的客户端。」 文章来源:推特CEO回应封号事件：做了正确决定，比特币是互联网的理想范本
-
剖析“巨鲸”灰度背后的23位金主：谁才是比特币信托最大的持仓者？
撰文： Ann Hsu，Chain Hill Capital 首席策略分析师 原标题：《解读灰度系列：剖析灰度背后的金主》 截止 2020 年 11 月 9 日，根据已公开披露的信息，共有 23 家公司（合计 29 个机构级账户）持有灰度比特币信托份额。加密资产借贷公司 BlockFi 是灰度比特币信托的最大持仓者，持有约 2423.55 万份信托份额。传统金融势力罗斯柴尔德家族也悄悄进入该市场，表明传统金融机构对新兴加密领域的重视程度在增强。 29 个机构账户持有信托份额 截止 2020 年 11 月 9 日，根据已公开披露的信息，共有 23 家公司（合计 29 个机构级账户）持有灰度比特币信托份额，持仓信托份额数总计 5955.32 万份，占灰度比特币信托已发行份额的 11.55%（注：统计口径为机构在美国 SEC 公开披露的信息，机构持有的信托份额在不同报告期会有所变动，本文统计截止 2020 年 11 月 9 日仍然持有信托份额的机构）。23 家公司中包括了加密资产借贷公司、对冲基金、共同基金、私人财富公司、咨询顾问公司、家族办公室等。 截止 11 月 9 日共有 23 家机构投资者公开持仓份额，来源：Fintel 制图：Chain Hill Capital 23 家持仓机构里有部分机构旗下多只产品分散持有灰度比特币信托，一共有 29 个机构级账户持有信托份额。 共同基金地平线动力学资产管理有限公司（Horizon Kinetics）旗下有五支信托基金（KINETICS PORTFOLIOS TRUST）和一支封闭式基金（RCG）投资了灰度比特币信托，五支信托基金合计持有 517.77 万份信托份额，封闭式基金 RCG （RENN Fund, Inc. 在美股上市的证券代码，RENN Fund,Inc. 隶属于 Horizon Kinetics 旗下封闭式基金）持有 5,460 份信托份额。 对冲基金方舟投资管理有限公司主体也持有灰度比特币信托，持仓份额为 517.04 万份；旗下的「下一代互联网 ETF」（ARK Next Generation Internet ETF）持有 315.44 万份信托份额。 值得注意的是，隐藏在这份名单的机构里有著名的私人财富管理机构或家族办公室的账户，其中包括了著名的罗斯柴尔德家族旗下的投资公司（Rothschild Investment Corp）。 29 个机构级账户持仓份额明细，来源：Fintel 制图：Chain Hill Capital 按照 11 月 9 日当天每份信托份额对应 0.00095299 个比特币计算，29 个机构级账户持有的信托份额对应比特币总数约 56,753 个。其中，持仓最大的是加密资产借贷公司 BlockFi, 持仓信托份额对应的比特币数量约为 23,096 个。 （注：上述机构并不一定以一级市场认购信托份额的方式投资灰度比特币信托，公开资料并未显示这些机构的参与方式；另外，这些机构是向 SEC 披露了公开信息的机构，可能还包含其他未披露信息的机构；部分先前参与投资信托的机构在最近的报告期内已退出，本文统计不包含这些已退出机构。） 29 个机构级账户持仓份额对应比特币数量，来源：Fintel 制图：Chain Hill Capital 本文将以名单中的几个主要份额持有机构为例，简要介绍这些机构的背景。 加密资产借贷公司 BlockFi BlockFi 是一家总部位于纽约的加密资产借贷公司，由扎克·普林斯（Zac Prince）和弗洛里·马克斯（Flori Marquez）于 2017 年创立。BlockFi 是一家有担保的非银行贷款人 , 向通过加密资产抵押贷款的抵押者提供美元贷款 , 旨在为那些对储蓄账户等简单产品难以获得的市场提供信贷服务。 创始人扎克·普林斯（Zac Prince）毕业于德克萨斯州立大学，在互联网借贷领域拥有比较丰富的从业经验，在启动 BlockFi 之前，他领导过在线借贷领域的经纪商和 RIA 的 Orchard Platform 和在线消费贷方 Zibby 的业务开发团队。另一位创始人弗洛里·马克斯（Flori Marquez）职业生涯与固定收益有着紧密的关系，曾担任一个 300 亿美元固定收益组合的基金经理。 BlockFi 目前已在美国 44 多个州开展业务，在发展过程中得到了多家加密领域风投基金战略投资资金的支持，其中包括了著名的 Conibase Ventures、银河数码资本（GALAXY DIGITAL）、摩根溪资本管理公司（Morgan Creek）、三箭资本（THREE ARROWS CAPITAL）、文克莱沃斯兄弟的 Winklevoss Capital 等。 BlockFi 融资历程，来源：crunchb…
-
数字资产报告：超过30%的资产管理者已投资数字资产
作者：肖文静|达瓴智库 校对：龚良军|达瓴智库 排版：杨俊义|达瓴智库 审核：Amber|达瓴智库 编者按: 近期，Cointelegraph和Crypto Research Report 联合发布了一份具有里程碑意义的研究报告。该报告向读者呈现了一项针对超过55个专业投资机构所进行的关于数字资产的研究结果。 因为专业机构投资者持有全球大部分财富，所以他们对数字资产的兴趣是推动数字资产交易量、价格和创新的根本驱动力。这55位受访对象来自养老基金、保险公司、银行、资产管理公司和家族理财办公室。 Key Points: 超过30%的资产管理者已经投资了数字资产，而大约64％的受访者尚未在该领域投资 目前尚未涉足加密资产领域投资的64％的专业投资者中，有39％的受访者计划将加密资产的投资添加到他们的投资组合中 机构投资人对证券型token最为感兴趣 专业投资者在考虑是否投资数字资产时最重要的考虑因素是其风险收益率，53％的受访者将此因素评为“高度重要” 25%的专业投资者计划会在后期购买加密资产，其中14％的受访者计划会在未来12个月内购买 62%的受访者表示对加密资产行业的数据服务最感兴趣 与大型金融服务提供商（例如银行和养老基金）相比，规模较小的资产管理者（例如家庭理财办公室和大型的财富管理公司）投资数字资产的可能性会更大 58%的受访者认为加密资产所需基础设施的费用和行业专家所收取的服务费用过高 2020年比特币投资者画像为有工作的年轻人，男性是女性的两倍，并且29%的个体投资者有硕士学位，22%有大学学历，只有17%的比特币投资者没有学历 灰度的加密资产管理规模从20亿美元增至59亿美元，增长了约195％ 以下为正文，enjoy： 据普华永道的《2020加密对冲基金报告》所提供的数据可知，90%的加密对冲基金投资者不是来自家庭理财办公室（48%）就是来自高净值人群（42%）（2020）。Crypto Fund Research的季度研究报告也提到加密基金的投资者中几乎看不到养老基金的影子（2020）。 而Cointelegraph和Crypto Research Report 联合发布的这份针对一般投资机构和一般投资人的报告刚好弥补了这部分空缺，向读者展示了包括养老基金、保险公司、银行等传统金融机构对数字资产的看法。这样一来，个体投资者可以对目前数字资产市场上最受专业投资人欢迎的投资产品有一个比较完整的了解。 1.这些专业投资者中，36％的投资人的投资组合中已经有区块链相关资产的身影 参与此次调查的55个专业投资人所管理的资产总额超过7,190亿欧元，是数字资产市场总市值的两倍以上。这些数字资产的投资大多是通过直接投资加密资产，token，或者是通过加密基金，结构性产品或期货进行的。 此次参与调查的专业投资人主要来自于欧洲的德语系国家。大多数受访者来自瑞士（16），其次是奥地利（10），然后是德国（7）和列支敦斯登（6）。 其中，来自瑞士的受访者管理的资产最多，为2780亿欧元。来自奥地利的受访者的公司规模最大。83％的受访者在少于50名员工的公司工作。来自公司资产分配决策层的总人数为42人，其中只有3位为女性，其余39位均为男性。被调查者的中位年龄为47.5岁（cointelegraph，2020）。 图1. 受访的专业投资人分布情况 调查结果显示，超过三分之一的资产管理者已经投资了数字资产，而大约64％的受访者尚未在该领域投资。在拥有数字资产的机构投资者中，约有69％的受访者将其资产的10％或更少投入在加密资产中。超过三分之一的受访者仅在加密资产中投入了其资产的1％或更少（cointelegraph，2020）。 图2.所在公司是否在加密资产领域进行过投资 图3.在加密资产领域的投资占管理资产总额的比例 2.比特币的表现优于股票，固定收益资产，房地产和黄金 受疫情影响，许多投资者在3月中旬选择套现来降低投资风险。比特币的价格也一路从高峰（2020年2月19日）跌到低谷（2020年3月17日），损失了其价值的50％。从那以后，比特币价格又回升了115％，并突破了10,000美元。 受访的大多数专业投资者在过去两年中首次涉足数字资产领域。在2018年，有近31％的被调查者投资于加密资产，比特币的价格在2017年12月中旬创历史新高，当时每枚比特币的价格接近20,000美元，比特币的总市值达到3,340亿美元（cointelegraph，2020）。 图4. 受访者所在公司第一次涉足数字资产领域投资的年份 3.数字资产投资者所持有的债券更少，而商品期货和现金储备更多 另一个有趣的发现是，已经涉足数字资产投资的专业投资者和还没有尝试过数字资产相关投资的专业投资者在投资组合的配置上有很大的区别。 与没有数字资产敞口的投资者相比，数…