美国职业棒球大联盟（MLB）宣布与FTX交易所建立「长期伙伴关系」。 MLB会将在美国境内和FTX.US合作，在国际上与FTX.com合作。这是MLB史上第一次和加密货币交易所达成合作协议。
这次合作将会提高FTX在国际上的品牌知名度。根据合作协议，MLB会在所有裁判制服上绣上FTX.US的Logo，裁判会穿上这些制服，吹判所有赛事，包括开幕战、例行赛、季后赛、明星赛，这是MLB首次在裁判制服广告上和其它公司达成合作协议。
MLB是北美四大运动赛事之一，影响力遍及全球。每场比赛吸引约5万球迷进场，每场转播更是吸引数百万观众，去年冠军更是吸引全球超过千万观众同时观看，每年营收高达百亿美元。
这项合作协议还会让FTX获得MLB标志、Logo 、特殊活动的全球营销权，此外，MLB的观众还将会在赛事转播中，包括MLB.com、MLB网路直播、MLB.TV、社群媒体和其它平台中看到FTX交易所的品牌推广。 MLB之后将会公布更多合作细节。
MLB首席执行官诺亚・加登（Noah Gordan）表示：
「加密产业是未来趋势，而FTX则是这个产业的佼佼者，过去的迅速崛起和品牌声誉有目共睹，且FTX还处在快速发展期。所以对于MLB的每个人，这次合作是相当令人激动、令人兴奋的。
MLB的球迷一向都很乐于接受新科技应用在MLB赛事上，我们已经迫不及待地想和Sam和FTX团队合作。」
FTX交易所创始人Sam Bankman-Fried则认为：
「MLB是美国最具历史和传统意义的运动赛事，FTX很荣幸成为首个与MLB合作的加密交易所，也高兴FTX.com和FTX.US建立了长期合作伙伴关系。
FTX过去一直在扩展全球影向力，而MLB是最适合的合作伙伴。我们期待在今年下半年中陆续宣布更多合作的相关细节。 」
FTX
FTX.com是由交易员打造，为交易元建立的加密货币交易所。 FTX提供创新产品，包括行业首创的加密衍生品、波动率产品、杠杆代币、预测合约等，并努力为专业交易员提供足够强大的平台。在不到2年的时间里，FTX.com已成为最具创新性和最受欢迎的加密货币交易所之一。另外，FTX一直都肩负着慈善捐赠的使命，这促成了FTX基金会的成立，该基金会将所有FTX.com净费用的1%捐赠给了世界上最有效率的慈善机构。
FTX.US
FTX.US是美国监管的加密货币交易所。我们的使命是让FTX.US发展加密货币生态系统，为美国交易者提供良好的交易平台，我们也期望在未来两年内，FTX.US成为市场领先的美国加密货币交易所。
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
观点：DAO反而代表开发者独裁？
原文作者：The Ether 原文链接：https://medium.com/coinmonks/dao-stands-for-developer-dictatorship-a205b1594437 与Pickle合并前，难道不应该征求一下Yearn社区的意见嘛？ 正如YFI运营负责人banteg在提到YFI治理代币持有者时所说：”YFI持有者现在已经清楚地认识到DAO代表的是开发者的独裁。” 美东时间昨天早上7点左右，Andre Cronje在推特上向全世界宣布Pickle将与Yearn合并。此外，Andre还在所写的Medium中，解释了Pickle’s Jars和Yearn’s Vaults是如何合并的。他还提到，未来还将制定进一步的整合方案。 Pickle社区的许多人对这一消息感到欣喜若狂，因为他们立即发现自己的PICKLE上涨了100%以上。但是，YFI社区的一些人对这次的合并则持有怀疑态度。 因为社区没有就合并进行投票，也没有以任何方式征求社区的意见。除了少数内部人士外，Pickle和Yearn社区都完全被蒙在鼓里。到昨天中午，Yearn代表向社区证实，Pickle的开发人员已经并入了Yearn策略组。 Yearn不是应该是DAO（去中心化自治组织）吗？而且，去中心化不是应该是加密技术的基石吗？去中心化不也是SEC等监管机构在判断一个币是否是证券时利用的重要原则吗？这个决定真的是以去中心化的方式做出的吗？ 许多社区成员对这次发生的事情表示了强烈的不满。其中，用户0xD3F1还因质疑Yearn的决策而在Pickle Discord上被设限禁言。当他要求对这次设限进行解释时，他却被以最奥威尔的形式告知，（因为）他没有“有效地参与，并且他所做的是在攻击Pickle团队和Yearn正在做的事情。” 注：Orwellian（奥维尔），本指《1984》作者乔治奥威尔所描述的社会现象，通常指受严格统治而失去人性的社会。 此前，用户0xd3f1在Pickle Discord中大肆传播Yearn和Pickle团队在没有征求社区意见的情况下单方面合并项目，只是这一切都变成了徒劳。 （个人认为）0xd3f1的推理是完全合理的，因为即使是我们厌恶的太过独裁的中心化机构，在进行合并前至少也要得到“股东们”的批准吧。 社区应该在合并中拥有发言权。因为在实施合并时，存在着明显的风险，不仅实体技术可能有问题，参与交易的各个运营商之间也可能存在可疑的利益冲突。鉴于Pickle技术在三天前就被利用并损失近2000万美元，我认为Yearn DAO治理代币的持有者对此事发表质疑是完全合理的。 然而身为Yearn创始人（独裁者）的banteg和Andre显然不认为与一个高风险项目合并是应该由社区成员投票决定的事情。他们并不认为有人会关心社区。 根据banteg的说法，社区是 “一群被动的持有者，他们只是免费搭乘开发人员的努力，认为快照投票（snapshot voting）赋予了他们任何权利”。 Yearn的领导真的是“深深”地尊重和感激他们的社区呢。 banteg本人目前在Yearn社区的年薪高达15万美元。那么这就不禁让人产生疑问了，是什么决定让banteg拥有这份惊人的巨额报酬的呢？还不就是社区快照投票的结果！ Yearn和大量的“De”Fi项目对其社区毫无尊重可言。DeFi团队实际上应该是由社区提供报酬的，但是他们在没有社区参与的情况下对最大问题作出单方面的决定时，他们的行为甚至可谓是比最集权的公司还要独裁。 什么时候社区才会站出来，开始要求权利呢？什么时候才是头啊？ 用户们正在被一群匿名的开发商所欺骗，他们并不尊重用户，只是想要圈用户的钱。而用户与被牧养后待宰杀的羔羊没啥区别。 我们已经厌倦了（虚假）DeFi中存在的设限、中心化和过度的贪婪。而我们想要的是，让社区成员能够真正自由地表达他们的意见，而不被设限。我们想要的是所有DeFi项目都是赋予社区权力，而不是剥削社区的。 文章来源:观点：DAO反而代表开发者独裁？
-
银行卡司法冻结应遵循法治程序
作者：邓建鹏，（中央财经大法学院教授、金融科技法治研究中心联席主任） 近年，一些电信诈骗、境内外赌博的犯罪嫌疑人利用银行卡转移巨额资金、实施犯罪行为，引起了公安部门高度重视。据《人民日报》报道，2020年以来，全国共破获电信网络诈骗案件15.5万起，成功止付冻结涉案资金1000余亿元。与此同时，《南方都市报》记者了解到广东省惠州市成功打掉一个跨境网络赌博和利用USDT（一种以区块链为底层技术、声称可与美元1：1兑换的稳定币）非法经营的违法犯罪团伙。同年，公安部通过了《公安部<关于修改公安机关办理刑事案件程序规定>的决定》，其中对原十六条的修改，扩大了针对或者主要利用计算机网络实施的犯罪中公安机关的管辖权。 在违法犯罪行为得到严厉打击，被害人的权益受到保护的同时，一些善意的银行卡持卡人正当行使财产权利受到了限制或影响。具有而言，有的商户在网络上出售商品，收取购买方的法定货币时，由于银行卡收到的法币来源合法性存在问题，导致银行卡被公安部门冻结，有短则三四天，长则达到半年以上，对其交易乃至正常生活都产生了影响。遗憾的是，学界对此问题关注较少，相应的研究有所欠缺。本文将分析银行卡司法冻结中存在的法律问题，并从法治的角度探寻问题解决的路径。 一、银行卡司法冻结存在的主要问题其一，冻结程序简单，流程不够审慎。个别基层公安机关办理相关案件时，在系统中一次性抓取出过账路径上的所有相关银行卡，进行批量冻结。在没有特定执法对象的情形下，以“宁可错杀一千，不可放过一个”的一刀切思路，不考虑冻结银行卡给所有持卡人所带来的影响。执法简单粗暴，冻结银行卡权限下放范围较大，与之相配套的发起流程却并不审慎。除此之外，冻结范围也存在并不合理之处。实践中往往被冻结的银行卡只是部分金额交易与涉案财物有关，但是有的公安机关在执法时候非必要性地将银行卡的所有余额直接冻结，影响了持卡人正常使用银行卡，存在侵犯其财产权行使的嫌疑。 其二，解冻难度大，救济渠道有限。银行卡司法冻结短则几天，长则数年，一些持卡人解冻银行卡花费的时间和成本有时甚至超过了被冻结的卡内金额。例如需要到冻结银行卡所在公安部门当地说明情况，如果是公安机关跨市或者跨省“长臂管辖”，则当事人试图解冻银行卡的过程更加艰难，成本巨大。与此相对应的是公民救济渠道与途径的缺乏。首先，一般人在发现银行卡被冻结后，需要耗费大量时间和精力向银行以及公安机关了解情况，但即便如此也难以获得全面而有效的信息。办案机构通常以“案件正在侦办过程中，不方便透露信息”为由拒绝告知详情，与此相对的当事人知情权却难以得到保障。其次，由于上述原因以及当前法律的局限，持卡人缺乏相应的行政复议程序或诉讼程序，寻求上级机构或司法机关的救济。 其三，冻结行为启动忽视程序，权责不清。银行卡司法冻结的发起机关拥有较大的自由裁量权，外部制约缺乏，前置性程序形同虚设，启动司法冻结程序简单，形成只追求“效率”而忽视公正的“一刀切”模式。司法冻结所涉及的主体较多，公安机关、检察机关、审判机关以及银行等金融机构，权责边界并不明晰，甚至会发生重合与混淆，使得冻结程序追责复杂化，缺乏有效约束力。而持卡人在寻找解冻等救济途径的过程中往往只能直接面向的金融机构只是仅履行告知义务的协助主体，甚至金融机构本身的抗辩权和异议权都没有进行规定。 二、银行卡司法冻结与法治原则的背离我国《刑事诉讼法》《行政诉讼法》《行政处罚法》等法律法规中都赋予了公权机关冻结公民财产的权力，例如《刑事诉讼法》第144条就规定了公安机关根据侦查犯罪的需要，可以对犯罪嫌疑人的财产进行冻结。同时，《公安机关办理刑事案件适用查封、冻结措施有关规定》《银行业金融机构协助人民检察院公安机关、国家安全机关查询冻结工作规定》（以下简称《银行业金融机构协助查询冻结工作规定》）等部门规章也对金融机构的协助义务进行了详细规定。有关冻结程序在法律法规上有很多规定，但实际上持卡人作为冻结财产的权利人，现行法律为其提供保护是宽泛且模糊的。 第一，在银行卡司法冻结中持卡人法律地位的认定存在争议。究竟是将其看作涉案财物的利害关系人还是仅仅是案外人，这关系到之后持卡人在寻求司法救济时所具有的请求权基础，不论是向行政机关进行申诉、行政复议或者控告，还是通过法院进行诉讼程序。作为公法中的“帝王原则”，比例原则是行使公权力都必须遵守的原则。如果银行卡的司法冻结违背了比例原则中的必要性原则，即采用的手段是必要的且损害最小的，那么实际上财产权受到限制或侵犯的持卡人也成为了诈骗、洗钱或赌博等犯罪活动的间接受害人。法律地位不明确也使得冻结程序的启动与终止忽视持卡人的利益，从而也加大了持卡人的维权难度。 第二，未公平保障善意持卡人的权利。《刑事诉讼法》《人民检察院刑事诉讼规则》等法律法规在有关冻结的程序上多次提到“与案件…
-
由加拿大3iQ公司推出的以太坊基金在多伦多证券交易所上市，当日上涨2.5%
原文： https://cointelegraph.com/news/world-first-ethereum-etf-debuts-in-canada-with-a-trading-halt 作者：CYRUS MCNALLY 周四，加拿大最大的数字资产投资管理公司3iQ向加拿大股票交易员和投资者介绍了ETH的风险敞口。 当天，由3iQ推出的全球首只以以太坊为基础的基金在加拿大多伦多证券交易所上市，代码为QETH.U。该基金旨在让交易员和投资者不必自己购买、储存或出售以太坊，也能获得以太坊市场的敞口。 在成功完成7650万美元的IPO后，该基金以每股10.80美元的价格开盘交易。支持该基金股票的ETH由加密货币交易交易所巨头Gemini的托管部门Gemini Custody持有。 对该基金有兴趣的交易员发现，由于该基金IPO招股说明书的延迟关闭，该基金在开盘的第一时间无法交易，实际交易时间比原定时间晚了两个小时。 交易开始时，以每ETH 565美元的平均价格计算，每股QETH.U大约代表0.0187 ETH，当日共有345，331只股票被交易。 数据显示，当日盘中最高触及11.48美元，收于11.02美元，日内涨幅2.5%，而同时段ETH的价格下跌0.5%左右，这就导致了QETH.U股票价格的溢价。 以太坊基金正式加入了3iQ加密证券的队伍，其他的加密证券如比特币基金（TSX：QBTC）已于10月下旬挂牌交易所。在本月初发布的一份研究报告中，3iQ被评为全球第三大公共数字资产基金。 该公司还在QETH.U开盘后发布的新闻稿中，强调了在主流证券交易所提供由加密货币支持的证券的重要性： “获得数字资产的渠道可能会令人生畏、昂贵且不便。 3iQ为投资者提供方便和熟悉的投资产品，使他们能够接触数字资产，获得数字资产的敞口。” 2017年12月，美国第一只以太坊支持的基金——灰度以太坊信托（Grayscale Ethereum Trust）正式开放交易，该信托基金在场外粉红（OTC Pink）市场上市。Grayscale的董事总经理表示，该基金今年第三季度的资金流入有所增加，这标志着一批新的“以太坊优先”投资者的到来。 文章来源:由加拿大3iQ公司推出的以太坊基金在多伦多证券交易所上市，当日上涨2.5%
-
XRP价格在一个月内暴涨91％，或有三个原因
在过去的一个月中，XRP的价格上涨了91％，现在正在赶超比特币（BTC）和以太坊（ETH）。XRP的上涨可能原因包括唯一地址的增加、Ripple的回购以及可能推出新产品。 XRP / USD每周图表 来源：TradingView.com XRP唯一地址增加 链上数据可用于描述围绕加密货币的整体情绪，因为它可以准确反映区块链中发生的活动。 以XRP来说，与XRP交互的地址在11月下旬激增。 11月22日，这一趋势更加强劲，XRP在一天内上涨了27%。 XRP每日地址激增 来源：Santiment 链上分析公司Santiment的分析师表示，活跃地址的单日增幅是5月1日以来最大的一天。他们写道： “XRP的价格今天飙升了27%，在一天之内，在Ripple网络上交易的唯一地址数量(24408个)是自5月1日以来的最高水平。” 由于几个原因，活跃地址会随着价格的增加而增加。首先，囤积XRP的地址数量可能会提高其价值。其次，区块链上的用户活动可能会普遍增加。 Ripple回购可能会推动XRP价格上涨 在2020年第三季度，Ripple通过回购计划购买了价值4550万美元的XRP。Ripple公司称，这个计划是为了支持健康的市场。 在《2020年第三季度报告》中列出的总结中详细说明了总购买量为4550万美元。在之前的几个季度中，Ripple没有回购XRP。报告内容如下： “正如《2020年第三季度XRP市场报告》所指出的，Ripple正在购买XRP，并可能继续购买XRP，以支持健康的市场。” 回购可能导致买方对资产的需求增加，无论是股票，商品还是加密货币。 尽管4550万美元可能不足以对XRP在加密货币交易市场的价值产生重大影响，但它可能提振了围绕XRP市场情绪。 Ripple可能会推出一项新服务 11月初，Ripple Labs向美国专利商标局（USPTO）申请了一种名为Paystring的产品的商标。 这个商标申请将Paystring描述为电子金融服务类别中的一种产品，用于接收和发送汇款。它指出： “Paystring商标注册旨在涵盖各种电子金融服务类别，包括通过计算机网络接收和支付法定货币和虚拟货币的汇款和货币礼物以及通过计算机网络交换法定货币和虚拟货币的货币服务。” 新产品的发布、XRP回购以及链上数据显示的地址增加等令人兴奋的综合因素，可能是XRP最近上涨至16个月以来高位的主要因素。 因此，XRP已经能够突破高时间框架图上的两个多年区间。最值得注意的是，周线图显示了一个自2018年11月以来从未见过的价格水平的明显突破。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源于互联网:XRP价格在一个月内暴涨91％，或有三个原因
-
观点：把数字资产等同于数字货币，是一种“货币幻觉”
原题《数字化中的“货币幻觉”与“货币错觉”——货币系列谈•2》 作者：周子衡，首发《财经》杂志，节选之一，略有改动 导语 数字货币离我们的社会经济现实已越来越近，特别是数字法币，已然渐次渗透进我们的社会经济生活中。本文从概念、理论、政策、实践四个层面分析了数字货币，认为整个社会经济体系将面临数字货币所带来的更为紧迫的实践挑战与理论冲击，亟待更为深入而成熟的理论思考和更为充分而积极的策略应对。 认识上，不宜将数字货币与数字资产、数字支付等概念混为一谈，由此方可避免一系列“货币幻觉”或“货币错觉”对数字货币实践的干扰。 一. 把数字资产等同于数字货币，是一种“货币幻觉” 2020年10月23日发布的《中国人民银行法（修订草案征求意见稿）》中，列明了人民币的银行货币与数字货币的两种形态，即“一法两币”。具体来说，“一法”即指，人民币作为定价、计价乃至记账单位的法定唯一性不发生变化；“两币”即指，货币形态包含数字形态和非数字形态。所谓的“非数字形态”，即银行货币，包含银行账户货币、现钞与硬币。 相较企业等机构而言，个人往往并不需要支付记账，对于使用何种定价、计价及记账单位等不敏感，所受限制也不多；企业等机构的财务活动则须严格依法合规进行，没有自行选择使用定价、计价及记账单位的记账自由。各国中央银行法律等均充分保障法定货币的地位，不受其他类货币与资产的妨害。 须明确的是，数字加密资产没有在任何国家或地区取得法定货币地位。所谓各种“币”的称谓，并不具备法律效力。对数字加密资产，我国尚未作出法律界定，持有与交易数字加密资产既无明文禁止，也无明确司法保障，针对代币发行融资则明定非法。毋庸置疑，以“货币”来命名的加密资产，丝毫不意味着它是“货币”，更不代表它可以法外发行与流通。世界范围来看，对于加密资产，基本上都是渐趋以资产作为法律定位的。 数字资产，特别是加密数字资产，有着一系列的数字技术功能与潜在市场价值，对数字经济的拓展与提升意义巨大，对其应持开放态度及支持立场。但是，穿凿附会地称数字资产为“货币”，极易在经济社会中望文生义般引发“货币幻觉”，偏离其数字资产的创新方向，图利公众，引致严厉监管…… 货币史上，资产上升为通货，是有先例的。阻碍加密资产成为“数字通货”的致命缺点，主要有三：一是它的法币价格波动频繁，甚或剧烈，影响到其与银行货币关系的稳定性，不适合作为定价或记账单位，也不利于支付；二是支付效率低下，特别与既有的数字支付平台体系相较，完全不具备市场优势；三是场景缺失，这是加密资产落地应用成果不彰的主要根源，这也表明其资产属性远远大于通货的工具属性。 在所谓“宽容监管”的条件下，加密资产并未取得货币方向上的实质进展，而催生了两个“变种”：代币与稳定币。 货币史上，民间自发“代用币”多有出现，往往是铸币不足的产物，或者特定商品或管制交易下的选择，诸如“盐引”、“茶引”等。其中，纸钞也曾被称为“钱引”，作为铸币的代用币，为官府所垄断发行。数字代币，有其促进经济数字化的积极作用，作为数字账户活动的辅助记账手段而发生、发展，其使用范围往往各自孤立，根本谈不上广泛地流通。在数字法币发行之后，私人数字代币将逐步而全面地退出。 稳定币旨在满足支付——特别是跨境支付等——的需求，是跨境支付安排中的新的工具或数字手段，它也不是“货币”，而类近于“过桥资产”。稳定币的市场表现往往并不那么稳定，没有根本上解决加密资产法币价格波动的问题。 过去十年来，加密资产距离“升格”为“数字货币”的方向，是越来越远了，而非日益靠近。期间，以比特币为代表的加密资产的法币价格出现了大幅上涨。由此，“加密货币”是否较法币而更具优势与接受度呢？恰恰相反，这正标示出“加密货币”资产属性的局限。正因如此，过去十年间，各国有关当局陆续明确了比特币等“加密货币”的资产属性，而否定其货币功用。如果坚信只有价格不断攀高的资产才适宜充当货币，这种“执念”是没有事实与理论依据的“想当然”，不足作评。 必须指出的是，基于区块链等数字技术的加密资产具有一个突出“优长”在于，它是可以实现跨数字货币社区的流通，甚或冲破一系列的人为阻隔，实现真正意义上的全流通。如此预判固然合理而重要，但它是预设在数字货币社区体系之上的，没有建构出相对成熟的数字货币社区体系，而跨跃性地建构跨社区的数字货币，是为“空中楼阁”，也是一种别样的“货币幻觉”。如何构建出相对成熟的数字货币社区呢？关键是满足经济数字化的现实需求，从实际出发，而非囿于这样或那样的货币执念。 二. 将数字货币局限于数字支付，是一大“货币错觉” 以个人的货币经验来看，很容易将货币功能锁定在支付上，由此，自觉不自觉地将数字货币的功能局限在数字支付上，特别是个人或零售端的数字支付；进而认为，只要数字支付获得市场体系的接受与认可，且有良好的…
-
突然暴跌清零，代币TITAN“血崩”
一个月前，币圈老大比特币曾一天暴跌30%、排名第二的以太坊同日暴跌45%，意不意外，刺不刺激？ 但与一款DeFi代币相比还算小巫见大巫了，毕竟有一代币几小时内直接从60美元暴跌清零！ 美东时间6月16日周三晚间，TITAN代币价格从日内高点65美元迅速跌至0，最后一次以0.000000035美元的价格易手，令IRON稳定币的相关项目陷入困境。 01 TITAN代币是啥？ 这款名为TITAN的代币是IRON Finance“多链部分抵押算法稳定币生态系统”一部分，是IRON稳定币在基于以太坊的Polygon链上的治理代币，而IRON Finance最初是基于币安智能链（BSC）的稳定币抵押平台。 IRON是一种锚定美元价格的稳定币，通过治理代币决议部分抵押的权重。 在人气飙升、处理速度更快和更便宜的Polygon链上，铸造（mint）一枚IRON稳定币需要约7:3的USDC稳定币和TITAN治理代币，而1枚IRON试图与1美元挂钩。 02 亿万富翁提前获利脱手 而TITAN代币之所以引人注目，与亿万富翁投资者、达拉斯小牛队的老板马克·库班三天前的力挺不无关系，他上周日发布的博客文章中提到了TITAN。 他还在社交媒体上赞扬“加密业务比你想象的更有意义，对代币进行估值也比你想象的更容易、更有意义。” 有意思的是，马克·库班昨日虽然承认“我和其他人一样受到了打击”，但也证实自己早就提前逃跑成功，理由是他认为项目已经增加了足够多的锁定总价值（TVL），就获利脱手了。 03 TITAN为何暴跌清零？ IRON Finance在TITAN价格清零之后表示“遭到了银行挤兑（bank run）”，合约暂不允许赎回，需等待 12 小时才可供用户再次赎回USDC稳定币。 IRON Finance还提醒社区从所有池中撤出流动性，称这次并非遭遇黑客也不是项目想跑路（rug pull），将尽快发布分析报告，同时也警告用户不要购买TITAN和IRON。IRON Finance总锁仓额一度超过20亿美元，随后降至约3.57亿美元。 分析称，即便在通常会出现大幅回撤的加密货币市场中，24小时极短时间里100%的跌幅清盘也极为罕见，而且这不是第一个以失败告终的算法稳定币项目了。素来以“毒舌”著称的金融博客Zerohedge打趣称，TITAN变成泰坦尼克号（titanic）撞上冰山沉没了，距离库班加盟不过三天。 为何TITAN价格竟然会清零呢？业内分析显示，一开始是由于TITAN代币价格飙升至过高，持有量大的“巨鲸”抛售了一些获利了结，这引发大量波动和其他投资者的恐慌性出售，并导致了与IRON能否继续挂钩美元有关的“死亡连锁效应”。 具体来说，由于TITAN跌价如此之快，IRON稳定币很快失去了与1美元挂钩，这令用户可以用一枚价值0.9美元的IRON，来赎回0.75个USDC和价值0.25美元的TITAN。之间的差价是难得套利机会，导致市场上更多TITAN被释出，令TITAN不断跌价，进而令IRON的对标价格不断下降。 就像Coindesk文章所解释的那样： “随着TITAN开始以戏剧性的方式下跌，IRON的挂钩价值也随之下跌。 随着巨鲸抛售TITAN进一步降低了IRON的价值，它触发了稳定币的机制，该机制释放更多TITAN并消除流动性，以使IRON稳定在1美元。 这导致IRON和TITAN存在价差套利机会，令更多的TITAN充斥市场增加额外卖压，并进一步破坏了IRON的价格稳定。 只要IRON不能挂钩1美元，TITAN就会继续下跌，只要TITAN继续下跌，IRON就不会挂钩……所有人都跑向门口、争抢出逃。在重新获得1美元挂钩之前，这种恶性循环无法停止。” 还有分析称， 最终TITAN无限跌至近乎归零，IRON本应对标1美元的价格，也落到了0.6美元水平。 而对于TITAN暴跌清零，马克·库班潇洒回应称：“活到老、学到老（Live and learn）”。 市场有风险，投资需谨慎，本文不构成投资建议。 文章来源:突然暴跌清零，代币TITAN“血崩”
-
Visa首席执行官：加密货币在五年内可能会成为主流
Visa首席执行官Al Kelly在接受《财富》杂志采访时表示，加密货币可能在五年内成为主流。 Kelly表示，从更广泛的意义上讲，目标是让Visa这家信用卡巨头参与到围绕新支付方法和技术的活动中，这样，如果它们真的在主流中流行起来，Visa就能够抓住商机。 近几个月来，Visa与加密银行初创公司Anclage和社区银行First Boulevard等公司达成了合作伙伴关系。 Al Kelly说：“尽管无法准确预测，但要确保我们的公司今天处于这个市场之中，我们愿意为此做好准备，我认为已经有了一个很好的开始”。 Kelly还谈到，我们正在尝试做两件事：在VISA上启用比特币购买。 其次，与一些比特币钱包合作，允许将比特币转换为法定货币。 Kelly表示，“我们看到这些支付工具有很强的潜力成为新的支付工具”，特别是在新兴市场。 “当然，在数字货币领域，我们正在与很多参与者合作。我们有大约35个不同的合作伙伴”。 “这些都是由法定货币支持的货币，但如果可以的话，我们允许将其兑换成法定货币，并放入有Visa卡的钱包中，而且Visa卡也可以与转换后的数字货币一起使用。” 从某种意义上说，Visa的加密货币战略与另一家信用卡巨头万事达卡(Mastercard)保持一致，万事达卡明确表示，既要从围绕加密货币的兴趣中获取价值，又要在稳定币领域以及央行数字货币的未来中探索商机。 图片来源：pixabay 作者 Amy Liu 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源:Visa首席执行官：加密货币在五年内可能会成为主流
-
分析：以太坊价格飙升至547美元后，有可能继续保持抛物线式上涨趋势
以太坊的原生加密货币ETH价格已超过547美元。突破之后，交易员正在确定近期的几个关键阻力位。 在短期内，交易员普遍认为600美元是ETH的主要阻力区域，因为这一阻力位同样是始于2018年5月看跌趋势开始的标志。所以，600美元可能成为卖方感兴趣的区域。 但是，交易员还认为，如果ETH超过600美元，则很有可能进入700美元至900美元的区间。在此之上，直到历史高点几乎没有阻力。 ETH的每周价格图表 来源：TradingView.com 以太坊的前景仍然乐观 以太坊网络在最近几个月中看到了许多催化剂发挥作用。 首先，随着大量ETH继续流入存款合同地址，以太坊2.0网络升级正在进行。 以太坊2.0是一次重大升级，将以太坊从工作量证明（PoW）共识算法迁移到权益证明（PoS）算法。本质上，它从网络上移除了矿工，以优化交易结算。 其次，链上数据显示，鲸鱼正在继续囤积ETH。这种趋势与交易所的ETH储备的减少相吻合，尤其是随着越来越多的持有人将ETH存入存款合同中。Santiment的研究人员在ETH最初突破500美元时写道： “紧随BTC的脚步，ETH也达到了29个月以来的最高点509美元。2018年6月21日是这一市值排名第二的资产最后一次达到如此高的价格。ETH的前十大持有者持有数量增加，再加上交易所的ETH代币供应量减少，推动了这一上涨。” 以太坊的强大基本面催化剂和有利的技术结构，使交易员对ETH的近期价格趋势感到乐观。 阿姆斯特丹证券交易所的专职交易员Michael van de Poppe表示，ETH达到600美元后可能会回落。但是，这位交易员表示，在此之上，通往900美元至1000美元的道路是开放的。 有阻力位的潜在以太币价格周期 来源：TradingView，Michael van de Poppe 匿名交易员“Rookie”同样表示，ETH可能在今年年底前涨至700美元。自2020年7月以来，ETH出现了抛物线上涨趋势，这提高了ETH将长期上涨至2021年的可能性。 ETH会跟随比特币价格上涨吗？ 在2017年的上涨中，比特币在各大交易所的价格接近2万美元，山寨币相对停滞不前。2018年1月，在比特币达到峰值之后，ETH和其他主要加密货币的价格出现了爆炸性波动。 ETH在2021年看到了新的上涨势头，将与后减半周期2017年中看到的趋势保持一致。尽管几乎没有历史数据表明，ETH和其他山寨币将遵循与三年前相同的趋势，但是2021年1月山寨币会上涨的说法仍然很强劲。 为了让ETH能看到一个长期的上升趋势，它首先需要收回600美元的阻力位，因为许多分析师认为这个水平是近期最大的威胁。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源于互联网:分析：以太坊价格飙升至547美元后，有可能继续保持抛物线式上涨趋势