我们无法改变发到我们手中的牌，但我们可以改变自己的打法。
熟练到可以掷到自己想要的骰子点数的玩家等同于可以改写游戏规则，而其他人则可以使用机会牌并寄希望自己不会被淘汰。
在争夺去中心化的行业中，积极获得市场份额的过程中时常出现一些有争议的举动。
这个行业仍然很小，对于具有共同目标的团队来说，选择与其他项目合并而不是重复造轮子，是有意义的。例如yearn.finance近期连续合并了Pickle、Cream、Cover，以及今天的Akropolis，以及刚刚的寿司（sushi）。
但是，这种集团化（conglomeration）的红线在哪里？
Yearn正在建立一个帝国。
当初YFI被引入时，它的身份标签是一种“代币”，可以用于管理Yearn的“控制机制，可配置的费用，维护控制和可修改的规则”。
在Yearn创始人Andre Cronje发布的文章《合并，收购，合作与协作——去中心化领域中的命名法》中，他建议可以将治理代币持有者的角色与以太坊矿工的角色进行比较——他们都可以决定协议是否升级。
由于最近的合并并不涉及到对YFI协议进行任何根本性的改变，这意味着治理代币持有人对任何合并或收购都没有发言权。
这使一些YFI持有者对他们自己的身份产生了怀疑。
Yearn Finance治理投票不具有约束力，这使投票更具象征意义，而不是协议运作所固有的。
尽管暗中宣布的合作伙伴关系和私下交易并不符合通常的治理控制或去中心化价值，但大多数YFI持有者对他们责任的看似减少并不关心，相反更关心“价格上涨”。
“ivangbi：如果您将一个产品放在另一个产品的上面……而每个人都收取费用，那么您可以将这个模式扩展到多大程度，以使每个参与人员都获得“足够”费用？想想yearn的合并吧。
Larry Cermak：只要价格上涨了，为什么要在乎”
Yearn的开发人员显然很聪明，可以做出自己的决定，而任何花了很多时间和精力来开发产品的人都将拥有最大的利益。
但是，这些利益是否与整个行业的利益冲突？
除了不太可能的无私奉献之外，Yearn几乎没有理由不继续购买市场份额并向其用户提供更多服务。
这可能导致强大的财务垄断，甚至比我们当前的系统更为中心化，因此可以理解的是，这种收购狂潮可能会使其他人感到不安。
我们一直在为去中心化而努力，但yearn的合并似乎是朝着相反的方向，而我们似乎却在鼓励这种行为。
但是，我们都知道，当前很多项目采用的“去中心化”和治理“控制”中有很多只是为了避免法律问题缠身。
目前而言，只要这种协议控制可行，那就好。
Yearn为DeFi乐高的新时代提供了力量，创造了不仅仅是协议的东西，Yearn可以成为一个强大的资源，所有DeFi项目都可以使用和重用，并在坚实的基础上进行创建，同时保持最高的安全性。
我们开始了解到，这种新的协议控制方法最适合用做一种中枢而不是开关。
实际上，Yearn的这些举措与其说是“合并”，更多的是“伙伴关系”，可能没有什么可担心的，但是它确实清楚展现了Yearn在如此小的行业中拥有多少力量。
最近的大多数黑客事件都来自Yearn v1，因为人们已经复制了它。 如果Yearn打算成为安全标准，v2是否会更具弹性？
Yearn被分叉>人们犯错>分叉项目被抛弃，被Yearn收购>Yearn成长。
DeFi的构建者已开始在幕后合作，我们最近的白帽救援任务已经证明了这一点。 似乎唯一的区别是，这些团队合作得到了公开，并且通过Yearn的声誉使协议重获新生。
任何希望将DeFi的生产过程去中心化的人都可以这样做，而且无需许可。
文章来源:Yearn帝国正在崛起，有多少DeFi项目开始瑟瑟发抖
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
深入了解Gitcoin：以太坊的“军火库”、DeFi的“财富密码”关键字
原标题：《DeFi中价值千万的关键字Gitcoin》 来源：去中心化金融社区 Gitcoin是什么？它是Vitalik为了解决以太坊生态项目融资效率低的问题而提出来的算法构想的社区产品，Vitalik另一个更有名的被社区实现的算法构想是Uniswap。 如果说Uniswap在ETH1.0上通过AMM算法重构了二级市场的交易体验，那Gitcoin则通过“二阶投票”的算法重构了对早期社区项目的种子投资方式。通过Gitcoin获得资金的知名项目包括：Tornado.cash、Uniswap、1inch.exchange、Dune Analytics、MolochDAO Gitcoin这一关键字下对投资者有价值的信息源包括： 每一期的Gitcoin Grand列表都是真金白银投出来的，可以在项目并不是最热的时候发现它们， 如果回头去翻第1到8期列表，会发现被大家熟知的DeFi项目都曾经在这里出现过。 Vitalik对每一期gitcoin grand的总结是非常不错的方向性资料，能够获得框架性、实时性的行业分析，是可以作为季度报告看的。 如果还希望看到更早期的项目，可以关注gitcon kernel，可以理解成这是互联网投资领域常见的孵化器。我本身也是Gitcoin kernel的第一期成员，直观感受是该信息源下的信息密度相比前两个较低，开发者质量参差不齐。 当然Gitcoin的也不是万能的。YFI的创始人安德烈为了获得代码审计的支持报名过某一期Gitcoin Grand，但是被其他项目淹没了。如果放在VC的逻辑里看，应该算是巨大的方向性踏空。 有人形容Gitcoin是以太坊的“军火库”，每一条公链都希望有一个Gitcoin，但是只有ETH具备激活这一产品的社区活力。这份活力中的要素包括：1. 有钱有意愿的基金会 2. 积极的开发者 3. 热情且略带理想主义的社区用户 4. 项目商业化所需的市场 5. 成熟的开发体验 本文作者Danilo Lessa Bernardineli，Michael Zargham和Jeff Emmett，通过cadcad这一工具分析了Gitcoin配资算法在实际运行中是否有效，有关cadcad的价值未来找机会再说。 要看懂该分析文章，是需要对Gitcoin的“二阶投票”算法有所了解的，可以看下面表格的解释： 上一篇在BlockScience上对Gitcoin Grants生态系统的分析中，我们简要介绍了Quadratic Funding和这种资源分配政策在为社区赠款公平分配匹配资金方面所面临的挑战。在本文中，我们将深入探讨如何使用cadCAD识别潜在串谋或欺诈行为的具体实例，并讨论减少Gitcoin Grants生态系统中的剥削行为政策所带来的后果。 整个Gitcoin Grants第8轮网络，赠款被标记为蓝色节点，贡献者被标记为橙色节点，捐款作为它们之间的连接。 在开始之前…… 作为一个致力于#OpenScience的研究机构，我们打算以严谨的方式处理Gitcoin Grants生态系统的数据分析，并在工作过程中向观众展示结果。因此，你会注意到这篇文章采用了以下格式: 假设 假定 方法论:数据与模型 分析的数据 解释和讨论 结论 在深入讨论之前，另一件需要确定的重要事情是“串谋”和“欺诈”的定义，因为这些是Gitcoin团队在确保公平和透明的公共产品融资平台方面的主要关注点。根据在Weyl & Hitzig上撰写了关于CLR学术论文的Vitalik所述，串谋被定义为“多个代理人为了他们的共同利益而损害其他参与者的利益”，欺诈被定义为“一个公民谎报了自己的身份”。分析这些定义有点棘手,因为赠款循环的饱和效应，其实暗示着Gitcoin Grants系统中几乎所有社区级别的动员都是串谋, 因为在共享有限池时，一个社区的任何收益都会损害其他社区的利益。另外，维基百科将串谋定义为“秘密或非法的合作或阴谋，特别是为了单纯的欺骗或欺骗他人”，这对我们的目的更有利，因为它允许我们在分析时解释意图。 通过本文，我们将开始研究由参加Gitcoin Grants的各个社区展示的协作模式，看看我们能否识别串谋或欺诈行为，以及如何减轻这种行为。 假设 使用Gitcoin Grants的社区有一个潜在的“形态”。主观上，可以采用以下格式: 密集社区，如Commons Stack / Token Engineering集群，其中有大量相关的项目，涉及的贡献者有重叠。 高度集成的社区，如以太坊基金会，在那里可以在不紧密集群的情况下实现大量连接。 孤立社区，如DAppChaser和其他区域项目，在这些社区中，有大量的项目贡献者，与其他赠款的联系有限。 我们在本文中的假设是，我们可以将这些形状解释为一种“指纹”，用于模式匹配有机社区行…
-
Tether会成为比特币的新泡沫吗？
本文来源：区块链前哨，作者：Amy Castor，译者：核子可乐 比特币价位再度高企，动力究竟从何而来？ 与 2017 年时的泡沫期一样，最近比特币价格又在一路上涨。截至上周三早，比特币价格再次突破 18000 美元。这也是自 2017 年 12 月（单价突破 20000 美元）以来，比特币达到的历史第二高价位。 但大家应该还记得，2018 年加密货币市场大跌，散户们赔得倾家荡产。而这一次，我们希望再次揭开比特币最新价格走势的神秘面纱。 目前讲得通的影响因素确实不少——包括 Tether、PayPal 对比特币的支持，以及中国对于场外交易的有力打击等等。但在具体讨论之前，我们先来重申决定比特币价格的要素，或者说其价值的基本来源。 比特币矿工是指通过“开采”区块链上的下一个交易区块以保护比特币网络的参与者，他们需要出售自己新创造出的比特币才能换回真金白银，用以支付自己为了采矿而付出的高额电费。 每一天，比特币生态系统的兑现总金额约为 800 万到 1000 万美元。因此，为了保证大多数矿工能够获利，比特币自然需要相应调整定价。如果价格与投入不匹配，相当一部分矿工会立即选择退出，并导致比特币的整体网络面临巨大风险。正是凭借着矿工的总体满意度，目前比特币的总市值已经高达 3450 亿美元。 现在让我们回到 5 月 11 日，这个对比特币无比重要的日子，比特币“减半”将正式触发，意味着开采新区块的奖励被削减为原本的一半。根据规划，比特币网络每四年进行一次采矿收益减半。 在 5 月 11 日之前，全球矿工每天能够以奖励的形式收取 1800 枚比特币，而每枚比特币的兑换价格为 5000 美元。但在减半之后，网络每天将只生成 900 个新增比特币，这时候矿工们就会至少以 10000 美元的价格出售这些珍贵的加密货币。 但麻烦总是不期而至。今年 2 月到 3 月的时候，全球受到首波疫情危机的困扰，比特币的价格缩水达一半，跌至 5000 美元左右——只能勉强支付减半之后的采矿能源成本。矿工们开始纠结了，到底该如何经营下去？谁来保证他们的正常利润？那时，以 Tether（发布与美元挂钩的同名稳定币）为代表的企业开始快速涌现，其货币发行量也达到成立 5 年以来的最高点。 Tether 币可以说是非银行加密货币交易所的主要流动资金来源，而这类交易所在比特币交易领域占据巨大份额。目前，加密货币市场上的流动 Tether 币总值约 180 亿美元，而且几乎没人能够真正说清到底是什么东西在支撑它的价值。 由于 Tether 币缺乏透明性，未能提供长期以来所承诺的审计结果，而纽约总检察长正在与加密货币交易所 Bitfinex 一起对 Tether 开展欺诈调查，因此比较靠谱的猜测就是——它的价值本来就是虚的。很多人直接怀疑 Tether 根本就是一场骗局。 （Tether 最初承诺作为借条使用，即一枚 Tether 币代表着一定数额的可赎回美元。但在此之后，这家于英属维尔京群岛注册的公司开始大量发行 Tether 币，而且似乎没人真正赎回过与之对应的美元。唯一的例外就是 2018 年 10 月，Tether 从其支付处理商 Crypto Capital 手中收回了 8.5 亿美元，并销毁了对应的 5 亿枚 Tether 币。） 根据 Nomics 发布的数据，从 2020 年年初开始，流通中的 Tether 币总值仅为 43 亿美元。今年前三个月，这一数字始终保持稳定。但从 3 月 18 日开始，即比特币价格跌破 5000 美元的短短五天之后，Tether 的发货机器开始全力启动。 比特币价格与美元稳定币供应。 今年 3 月，Tether 发行了价值 19 亿美元的 Tether；4 月又额外推出了价值 15 亿美元的 Tether。这可以算是加密货币自己的经济刺激计划。于是在今年减半事件期间，比特币的价格一路飙升至 10000 美元。然而，Tether 的发货行为仍然一刻不停，导致比特币价格飞涨，并给持仓者们提供了良好的兑现机会。 今年 5、6、7 三个月，Tether 发行了总值达 60 亿美元的 Tether 币。到 8 月，当比特币价格达到 12000 美元高位时，Tether 币再度增发 25 亿美元。而在 9 月比特币跌至 10000 美元时，Tether 再度注入 20 亿美元。尽管如此，比特币再也无力重新返回 12000 美元价位，开始长期徘徊在 10000 美元区间中。 接下来是今年 10 月，就在美国检察官对于塞舌尔注册、地处香港的比特币衍生品交易所 BitMEX 创始人有违准备金承诺与反洗钱义务之后，比特币的价格又开始一路高涨。这到底是怎么回事？ Tether 迎来井喷 有一种理论认为，不断增发的 Tether 被持续用于购买比特币。…
-
巴比特每日精选：新瓶旧酒，西方项目Babydoge重走「模式币」老路？EIP1559日期“基本敲定”，伦敦硬分叉升级预计8月4日实施
提要： 近期，以太坊陆续获得了“机构大牛”们的青睐，当前这个被认为是“具有最高实际使用潜力”以太坊区块链即将面临下一次重大升级，即伦敦硬分叉升级。据报道称，其可能会在区块高度12,965,000实施，预计时间8 月 4 日，而不是之前建议的 7 月中旬。此次升级，能否提升以太坊的网络性能并降低Gas费，给链上的DeFi协议们带来增长空间？ 1、揭秘印度加密货币市场的疯狂：总规模近66亿美元 增幅超过700% 据外媒报道，大批印度投资者正以前所未有的方式疯狂涌入加密货币市场，但从目前看来，这种趋势极具风险性。 截至今年5月，印度加密货币的市场规模将近66亿美元（4918.9亿卢比）；而对比去年4月，这一数字仅有约9.23亿美元。市场同比增幅超过700%。 2、观察 | 伦敦升级临近，DeFi市场复苏 相比缓慢攀爬的TVL数值，主流DeFi资产的价格增长速度更为迅猛。以太坊网络即将到来的伦敦升级是市场预期上升的助力之一。根据介绍，伦敦升级将通过实施EIP-1559等提案，提升以太坊的网络性能并降低Gas费，这给链上的DeFi协议们带来了更广阔的增长空间。 3、危险动物园：BabyDoge，西方重提「模式币」 BabyDoge 普遍被视为动物系 Meme 币种的下一个接力。然而，经历了三次个发展阶段，Doge 系列币种已经在发生质的变化，在这次由西方项目传导而来的过程中，BabyDoge 及 Doge 系列衍生币种的「模式币」趋势已经展露无遗。 4、EIP1559日期“基本敲定”，伦敦硬分叉升级预计8月4日实施 以太坊区块链的下一次重大升级，即伦敦硬分叉升级，可能会在区块高度12,965,000实施，预计时间8 月 4 日，而不是之前建议的 7 月中旬。 5、高盛：以太坊是最具“实际使用潜力”的区块链，市值有望超越比特币 高盛周二在给客户的一份报告中表示，具有最高“实际使用潜力”的区块链是以太坊，这表明其 ETH 可能成为占主导地位的数字价值存储。 6、USDT暴雷担忧逐渐隐去，一年增长10倍的稳定币市场格局已变 稳定币的使用场景，最初集中在出入金渠道、锚定法币兑换这些基础需求上，这也刺激了USDT为主的初代稳定币诞生、发展。 但彼时稳定币市场的扩张也都还是处于“外在需求”刺激的背景之下，增发节奏、单次增发规模也相对和缓，直到进入2020年，一切才开始迈入全新阶段。 7、DeFi之道丨数据解析摩根大通眼中的Staking蓝海赛道 细心的朋友会发现，最近传统金融公司开始吹起了Crypto领域的权益证明（PoS）资产和Staking质押服务。华尔街/中央银行机构通常并不喜欢能源密集型工作量证明（PoW）加密货币，尤其是比特币，这已经不是什么秘密，就连埃隆·马斯克（Elon Musk）这样的科技狂人此前也抨击过比特币耗能的问题。 那么，像Polkadot、Tezos、Cosmos以及备受关注的以太坊2.0等更节能的权益证明（PoS）资产呢？当谈到PoS这个子领域时，你会发现，这些传统机构的态度是截然不同的。 文章来源:巴比特每日精选：新瓶旧酒，西方项目Babydoge重走「模式币」老路？EIP1559日期“基本敲定”，伦敦硬分叉升级预计8月4日实施
-
DeFi新玩法 | 新一代Layer2去中心化交易所ZKSwap正式上线以太坊Ropsten测试网
本文来源：ZKSwap中文社区 2020 年下半年，DeFi 及去中心化交易所（DEX）等区块链新兴概念经历了多年的孕育和发展之后迅速崛起，为区块链行业带来了一场不可多得的狂欢。其中以 Uniswap 为代表的新型去中心化交易所（DEX）取得了飞速的发展，目前在各种 DeFi 协议中锁定的链上资产规模已经突破 100 亿美金。 然而在疯狂过后，当去中心化交易所趋于稳定之时，人们也逐渐发现主流去中心化交易所（DEX）并非没有缺陷。高额的 gas 费用、缓慢的处理速度、以及其吞吐量低下、用户体验不佳等等一系列问题慢慢浮出水面。 大人虎变，君子豹变。为了使用户能够拥有更加平滑优质的去中心化交易所交易体验，L2 labs 于北京时间 2020 年 11 月 16 日在以太坊 Ropsten 测试网络上正式推出新一代 Layer2 去中心化交易所（DEX）- ZKSwap。 ZKSwap (ZK-Rollup based Swap) 是一套全新的基于 Zk-Rollup 技术的兑换协议，通过 ZK-Rollup 技术把所有的 ERC-20 token 转移到 Layer2 上，再基于不断生成的零知识证明来保证 Layer1 和 Layer2 状态的一致性，从而让所有的兑换在 Layer2 上发生。届时，新推出的 ZKSwap 将具有以下优势： 零 Gas 费用: 所有代币的兑换都在 Layer2 上发生，免去了 Gas 费用的产生； 更高的TPS（Transation Per Second）: 相比传统以太坊徘徊在 10~20 左右的 TPS，ZKSwap的 TPS 理论上将达到 6,000 左右的数量级； 实时交易: 所有交易都迁移至 Layer2 上发生 ，用户不再需要等待一个区块的确认时间，可实现实时交易。 「立即体验」：ZKSwap.app （点击文末阅读原文或复制至浏览器打开） 目前，用户可以直接登陆 ZKSwap.app，在以太坊 Ropsten 测试网络上体验 ZKSwap 的大部分功能，主要将包括： 充值／转账／提现： 兑换交易： 添加流动性／移除流动性： 查看交易记录 另外，ZKSwap 官方浏览器（https://zkswap.info）也已在测试网上线，部分功能等待后续进一步开发完善。 之后 ZKSwap 将也不断的进行版本迭代，更新上线更多功能，使 ZKSwap 的使用场景更加的丰富。等测试网络稳定之后，ZKSwap 也将上线以太坊主网，让更多的用户能享受 ZKSwap 平滑优质的交易体验。 ZKSwap 是基于 ZK-Rollup技术 的 Layer2 Swap 交易协议，旨在构建零 gas 费、实时、无限拓展的 DeFi 交易基础设施。 文章来源于互联网:DeFi新玩法 | 新一代Layer2去中心化交易所ZKSwap正式上线以太坊Ropsten测试网 相关推荐: 火币欲收购日本韩国最大交易所 或因调查延缓 吴说区块链独家获悉，火币此前正在就收购日本最大交易所Bitflyer进行沟通，收购价格约为5亿美金。17日韩国媒体The Bell曝出火币试图收购韩国最大交易所Bithumb。吴说区块链获悉，这两起谈判均已启动一段时间，由于火币突然身陷山西调查风波，这两起收购…
-
了解加密网络的原罪：如何才能让加密货币世界变得更加公平
Placeholder是一家投资开放区块链网络和Web3服务的风险投资公司。 这篇文章主要探讨的是：支撑一个加密货币网络资本的初始分布是什么样子的？ 在最近Placeholder和USV团队进行的一次对话中，Fred Wilson表示，随着时间的推移，他所经历的组织在逐渐走向错误的方向，这通常可以追溯到初始的原罪（团队、方法、经济或任何其他关键决策）。而对于加密货币来说，我们经常观察到的一种原罪是，内部投资者拥有太多所谓公开、平等网络的份额。 虽然“公平分配”是一种规范性的认识，但它其实来源与我们所认知的加密货币内部的一种共识：创造人人都有机会获得金融主权的公平竞技场。如果只为了让一小撮人暴富，让他们拿走大部分的利益（这很常见），我们就会严重破坏这种技术的再分配效应。事实上，这些人即使拿相对来说少一点的收益也可以获得不错的回报，但他们本能地尽可能多地多拿份额，并用“事情一直都是这样做的”或所谓“很多信托责任”来为自己辩护。 我们正在努力建立无许可的、开放的技术。大部分过程是开放的，但其实这个过程中最封闭、最神秘的部分是早期融资。虽然这在一定程度上受到监管和社会规范的驱动，但更可怕的是，内部投资者可能会不成比例地向对自己有利（赚更多钱）的方向倾斜，他们同时将细节隐藏在公众视线之外。早期投资者越急躁的希望获利，他们就会变得越大胆、越为所欲为，以至于他们的所作所为会对整个行业的健康发展产生不利影响。 在这种不透明的面纱下，过去曾导致财富和权力分配失衡的相同规范和结构正在发挥作用。如果我们不公开解决在加密货币网络初始融资阶段所发生的事情，那么我们必然会重复同样的过去的社会错误。 哪里有资本的积累，哪里就有权力的积累。 参与资本初始创建和分配最密切的两群人是企业家和早期投资者（无论是VC、HF，还是加密货币中的投资人结构）。创业者想要做点什么的话，除非他们有足够的资金来独立支持自己和团队，否则他们会求助于早期阶段的投资者，后者会提供风险资本，为他们的创业旅程提供资金。虽然加密货币经常妖魔化这一过程，但它可能是一个健康和有益的过程，该过程允许那些没有任何财富积累的企业家对一个想法承担风险，如果它成功了，后者将获得高额的回报，但如果它失败了，企业家也可以在合同的保障下正常生活。 但在另一个世界，这种关系会变得非常不健康，特别是当一个机会主义投资者意识到投资者和企业家之间的信息分布不对称，加上企业家缺乏经验的情况下。初次创业者要非常小心。我们在足够多的交易中见过这种情况，要知道在加密货币领域，早期的掠夺行为应该出现的更为普遍。 这种不对称的优势给了早期投资者们“主场优势”，只要他们能够更早的让企业家同意相关的法律协议，最后网络运行后的风险会因为这个原罪而变得永远处于不平衡的状态。 作为一个企业家，保护自己的一个很好的渠道是其他已经通过融资的企业家。询问其它投资者的声誉，他们后悔的事情，他们认为公平的事情等等。如果你正在考虑一位主要投资者，你应该能够与该投资者投资组合中的任何网络进行交谈，以获得该投资者的推荐信——推荐信不需要是单方面的。此外，如果可以的话，尽量多拿一份投资意向书。这是保护你自己作为一个企业家的一些简单步骤。 如果我们想要进行结构性的社会变革，那么企业家和投资者就需要共同努力来实现我们所希望的变革。如果我们不这样做，默认的方式就是一直以来的做事方式。虽然加密货币是一个向资本开放的技术，但如何重新分配加密货币将取决于我们所容忍和认可的社会规范。 对于Placeholder来说，我们的目标是在加密货币进行完全稀释的基础上拥有1-5%的网络所有权，而Placeholder最大的仓位也仅仅是加密货币所有权完全稀释后的7%。有些人可能会说，这个数字仍然太高了，但与私募投资者所拥有10-20%股权的公司相比，这个数字仍然相差甚远。这一数字很合适加密货币，由于加密货币网络是一类新兴的经济体，它们使用协议代替公司或政府，专注于有限的服务集，并从一开始就具备全球规模。我们假设，加密货币与公司相比，其规模、承诺和多样化的利益相关者需要更均匀地分配所有权，才能最大限度地提高效率（公司不使用股权来加速供给侧和需求侧的增长，这是加密网络经常使用其加密资产的方式）。 从我们的角度来看，当资本进行首次分配时，Placeholder主张“内部投资者分25%，二级市场的投资者获得75%（二级市场的投资者获得的数量是内部投资者的三倍）“。所谓内部投资者，我们指的是核心团队、上市前的投资者和顾问——所有人都冒着风险，即投资可能会归零，他们的劳动力和资本可能会损失。对一些内部投资者来说，25%听起来似乎太多了。例如，大零币将20%的区块奖励分配给非挖矿网络捐款，比特币爱好者长期以来一直抱怨这一做法，但与更常见的向内部投资者发放40-50%的奖励相比，25%是比较低的。…
-
盘点：11月典型安全事件超27起，整体风险评级为“较高”
据成都链安『区块链安全态势感知平台』（Beosin-Eagle Eye）的数据监测显示： 2020年11月，在区块链领域中，各类安全事件的发生较为频繁。相较10月安全事件趋于缓和的态势，本月的情况有所恶化。据不完全统计，11月发生较典型的安全事件超过27起。 本月，特别是在DeFi领域，黑客如同经过集中排练一般，上演了连续的协议“攻击剧目”。其中，重入攻击、预言机攻击等手段在闪电贷的辅佐下，展现了强大的杀伤力。不得不说，11月的DeFi市场就像经历了一场“浩劫”，多起攻击轮番“轰炸”，造成了巨大的资产损失。 其间，成都链安曾为此呼吁，闪电贷攻击只是冠名，背后的真相不容忽视。DeFi项目方应该尤其注意预言机操控问题，以防数据危机带来不可挽回的后果。 因此，成都链安再次郑重建议，DeFi开发者应加强预言机的针对性测试，特别是在项目上线前，需尽可能模拟价格操控攻击的各类场景，及时发现问题并找出解决方案，切实提高项目抗预言机攻击的能力，做到提前规避此类风险。 交易所方面共发生『6』起较典型的安全事件 01 常州警方龙虎塘派出所近日接到报警，有用户在“罗马币交易所”平台上进行虚拟货币投资被骗。该平台推出了两款APP，供用户聊天和交易，操作成功之后可获得返利。目前，该交易平台已经无法登录。 02 波卡去中心化金融平台Akropolis遭遇攻击。黑客利用在衍生品平台dYdX的闪电贷进行重入攻击，造成了200万美元的损失。 03 泉州多位市民爆料称，遭到了数字货币交易诈骗。涉案交易所名为MARK交易所，涉案金额约25亿元，疑似约有10万人参与头寸管理。 04 11月13日，Liquid交易所发生了一起入侵事件。黑客更改了DNS记录，然后控制了大量内部电子邮件帐户。最终，他们部分破坏了该交易所的基础设施并访问了存储的文档。 05 Pickle Finance的pDAI PickleJar被黑客攻击，导致19,759,355 枚DAI被耗尽。此次攻击还涉及许多Pickle协议组件。 06 知名安全博客KrebsOnSecurity报告称，从11月13日左右，由热门托管提供商Godaddy托管的几个加密货币平台遭到了攻击，其中包括加密货币交易平台Liquid.com。 DeFi方面共发生『5』起较典型的安全事件 01 波场主网于香港时间11月02日06:14受到恶意合约攻击。本次攻击中，黑客利用授予合约编写者的权限，发起了恶意交易导致“超级代表”暂停产块来获利。 02 DeFi借贷平台Percent Finance在11月4日的博客中写道，某些货币市场遇到了可能导致用户资金永久被锁定的问题。因此，该团队冻结了专门针对USDC、ETH和WBTC的货币市场。 03 11 月 14 日，Value DeFi 协议的 Value DeFi MultiStables 保险库遭到黑客的预言机操控攻击，最终导致超过700万美元的损失。 04 起源协议Origin Protocol稳定币OUSD遭闪电贷攻击，跌至0.13美元。此后,Uniswap中OUSD流动性从16日的35万美元跌至了12万美元。 05 Web3去中心化API服务API3的Kiyo发推表示，DeFi固定利率生成协议88mph（MPH）似乎存在一个漏洞，一个攻击者利用该漏洞铸造了10万美元的MPH代币。此后，该漏洞已被修复。 Beosin评论 本月，DeFi项目的安全问题令人堪忧。这可能与对协议的核心环节缺乏足够重视有关。“亡羊补牢，为时不晚”，黑客的攻击似乎不会停歇，面对严峻的安全形势，主动防范的心态和行动至关重要。 成都链安认为，安全问题永远需放在首要考虑的位置。其实，项目上线前仅仅做好安全审计是远远不够的。多个案例反映出了这样一个问题，即审计只是安全防范工作的第一步。 在项目发展的过程中，需要时刻对系统问题进行梳理，防止任何“致命”漏洞的产生。否则，当黑客早于内部发现，资产安全很可能危在旦夕。 诈骗跑路/加密骗局方面共发生『5』起较典型的安全事件 01 印度社交名媛Harpreet Singh Sahni承认，其卷入了一场规模相当大的加密货币骗局，并在澳大利亚一家加密公司向投资者出售加密软件，同时推广PGUC代币。该公司网站经常宕机，导致用户无法提现。Sanhi或将面临约24年的监禁。 02 非营利组织“欧洲基金追回倡议组织”（EFRI）对荷兰银行ING控股的Payvision公司提起法律诉讼，声称该公司推动了欺诈性投资计划，并曾为加密货币公司提供服务，导致投资者损失超过7500万美元。该组织正代表数百名受害者寻求赔偿。根据EFRI提供的文件，Cryptopoint加密交易平台涉嫌与该骗局有关。 03 北京时间11月5日消息，伪装成埃隆·马斯克(Elon Musk)的一名黑客，在特朗普推文的…
-
Layer2扩容重大突破！zkPorter终结Zk Rollup与Optimistic Rollup之争
原文是由Matter Labs发布，巴比特编译。 Layer2大规模迁移即将到来。 随着协议从以太坊基础层转移到Optimistic Rollup和与EVM兼容的zk Rollups，许多人希望我们最终可以使链上费用可控。 但是从事以太坊扩展的每个人都知道一个“肮脏秘密”：即使有了Rollups，我们也可能会回到最初的时候。 这是因为任何实际的吞吐量增长都会很快被需求诱导所吞噬。 rollup只能提供网络吞吐量的线性增加——所有数据仍必须传播到所有完整节点。 要实现真正的可扩展性，我们需要在吞吐量上实现指数级增长。 因此，我们认为这是一个如此重要的突破。 我们设计了一个具有20,000+ TPS的系统，与Optimistic Rollup相比，该系统提供更高的安全性。 更重要的是，它将跟着zkSync 2.0在6个月内上线主网。 为什么Rollup不足以解决扩容问题？ 2020年10月，Vitalik宣布了以Rollup为中心的以太坊路线图，预测如果所有L1活动都转向Rollup，以太坊可以实现约3000 TPS。 这将很快成为现实：Optimistic和zk Rollups现在都支持EVM兼容性，从而促进了应用程序从L1到L2的快速，简单迁移。 以太坊正在以爆炸性的指数速度增长。 过去一年内，DeFi用户数量从15万增加到180万——但是gas费增长了16倍！ （每次Uniswap交易的费用从$ 0.20增长到$ 36） 为什么？ 因为在新用例的基础上，可扩展性的任何改善都会伴随着金融活动/交易的增加。 考虑一下同期发生的情况： DEX月交易量：172亿美元——>670亿美元 DeFi TVL：7亿美元——>800亿美元（增长11000%） Opensea单月销售量：500万美元——>1亿美元 与以太坊主网相比，Optimistic Rollup只能将可扩展性提高约25倍，而zk Rollups则会将可扩展性提高约100倍。 在我们感受到这些扩展性之前，我们将会再次回到原点：无法负担的gas费和一个对大多数普通用户来说难以承受的以太坊。 加密货币即将成为主流。 在拥有38亿智能手机用户的世界（相比之下，Metamask每月仅有300万活跃用户），我们需要将其增长1000倍，以应对即将发生的事情。 这种可扩展性的差距促使我们构建一种新的产品——zkPorter。 zkPorter：大规模加密货币采用的引擎 在zkSync 2.0中，L2状态将分为两个方面：具有链上数据可用性的zk Rollup和具有链下数据可用性的zkPorter。 这两个部分都是可组合且可互操作的：zk Rollup侧的合约和帐户将能够与zkPorter侧的帐户无缝交互，反之亦然。 对的！ 从用户的角度来看，唯一可察觉的区别是zkPorter帐户的交易费用减少了100倍。 想象一下：Uniswap将他们的智能合约部署在zk Rollup端，并且zkPorter帐户上的零售用户可以支付<0.03美元的费用进行交易。 怎么可能这么便宜呢？ 这是因为绝大多数的Rollup费用是由于在需要在以太坊上发布数据的成本所致。 zkPorter帐户可以在Uniswap合约上进行数千次互换，但只需将一个更新发布到以太坊。 zkPorter帐户的数据可用性将由称为“守护者（Guardians）”的zkSync代币持有者保护。 他们将通过对区块进行签名以确认zkPorter帐户的数据可用性来跟踪zkPorter端的状态。 守护者使用zkSync代币参与权益证明（PoS），因此任何数据可用性失败都将导致他们被惩罚（slashed）。 这为数据可用性提供了加密经济上的保证。 重要的是要注意，zkSync中的PoS比其他系统（如侧链）中的PoS安全得多。 这是因为zkSync守护者实际上是无权利的：守护者无法窃取资金。 他们只能停止生产区块。 在这种情况下，用户仍然可以提取资金。 每个用户都可以自由选择自己的安全阈值。 任何希望链上所有可用数据的用户都可以完全保留在Rollup。 但是，如果您是费用敏感型的用户，则可以选择资金保留在zkPorter。 （我们认为交易者和新用户很可能会使用zkPorter。） 这样可以解锁一整类应用，这些应用程序在L1甚至传统的Rollup应用上都是不经济的。 他们现在还可以在以太坊上拥有居所，并为以太坊用户提供服务。 zkPorter vs Optimistic Rollup 由于零知识证明的加密技术，所有这一切都是可能的。 Optimistic Rollup无法像zkPorter那样实现这种扩展。 如果在Optimistic Rollup中将数据可用性从链下移出，恶意运营商将能够窃取Rollup中的所有资金，并且没有人能够挑战…
-
科普 | 从0到1带你了解DEX
12月4日，“链客Talk”邀请QPocket钱包联合创始人兼CEO Johnny Chu来到链客直播间，给大家分享了“从0到1带你了解DeX”这一话题。 DeFi/Dex近期发展概况 自今年6月起，DeFi 迎来井喷式发展，DeFi 通证总市值和 DeFi 总锁仓价值暴涨，点燃了市场情绪。 1.锁定资产量的变化 DeFi锁定资产总量已经超过100亿美元，其中支付、DEX、衍生品、借贷 及资产管理在过去3个月发展都非常迅速，尤其是DEX和借贷领域。 2.DeFi用户接近100万 这张图向我们展示了过去两年，跟DeFi协议发生过交互的地址数量的增长情况。每天新增的地址在加快增长，这说明DeFi新用户增长迅速（即便有部分用户使用几个地址），同时也可以看到DeFi还处于非常早期，整体用户规模还很小，甚至跟整体加密交易市场用户相比，也只不过是1%左右的规模。这里还有很大空间可以扩展。 3.DEX正式成为CEX实质竞争对手 DEX的9月交易量突破235亿美元。整个DEX领域在过去一年时间，确切来说，主要是过去6个月时间内，其交易额接近于500亿美元。 一直以来，人们在探讨DEX会不会成为CEX的竞争对手。如果在几个月前人们还有争议，而现在它已经成为现实，目前Uniswap的交易量已经超过了Coinbase。比如在Curve上进行数十万美元稳定币的兑换，其滑点可能比某些CEX要低。随着DEX流动性的增加，随着更多用户意识到DEX上兑换的好处。DEX滑点比CEX低的现象会越来越多。这样，DEX会一点点地蚕食CEX的份额。 DEX上币无须许可，它在冲击CEX的上币费模式。通过DEX上市，可以让长尾项目节省资金。目前Uniswap上有很多长尾项目上市，这些项目之前是无法在CEX上进行交易的。不过需要注意的是，目前鱼龙混杂，也上去了很多垃圾项目。Uniswap正在着手准备对项目代币进行风险警示等解决方案。 Uniswap- 开创者 Uniswap是做什么的？ Uniswap是基于以太坊的代币交换协议，它是去中心化的，不仅跟传统的加密货币交易所不同，也跟普通的去中心化代币交易所不同。Uniswap是一组部署到以太坊网络的合约，所有的交易都在链上进行。 它可以自由存入代币进行兑换，可以自由提取，没有中心化交易所的注册、身份验证和提取限制等。同时，跟其他的DEX相比，它的gas利用率较高，因此gas费用更便宜；它的交易对手并不是其他交易用户，它是跟代币池进行交易，且有自动做市的模型来计算交易价格。 自动做市商 普通的交易所都会有限价订单的概念，一般的做市商提供流动性都会设定价格，而这些在Uniswap都没有。在Uniswap，做市商只需提供代币资金，剩下的可以通过机制来解决。 普通的交易所需要交易对手，做市商通过设置买入价和卖出价，一是为市场提供流动性，二是可以获得交易的利差。这些设置的价格形成了限价订单。当然这些订单可能成交，也可能不会成交。 Uniswap是将每个人的流动性集中到一起，然后根据算法进行做市。也就是它本质上是基于算法的自动做市服务。Uniswap会有一些预定义的规则，根据这些规则它会向用户提供兑换代币的报价。自动做市的规则可以有多种，Uniswap采用的是其中一种。 Uniswap采用的自动做市模型是基于“ConstantProduct Market Maker Model”的变体。它有一个特点很有意思，理论上，它可以提供无限的流动性，可以有很大的订单规模，且不用担心流动池很小。之所以能做到，跟它的Constant Product自动做市模型有关。那么，什么是Constant Product自动做市的模型呢？ 让我们假设，流动性提供商提供ETH/MKR的交易对。假设根据当前的汇率，1MKR=3.5ETH，如果你想为Uniswap提供流动性资金，你向资金池提供100MKR和350ETH的资金。那么，Uniswap会将两个数值相乘，得出Constant Product：100*350=350,00。 其公式是X*Y=K，其中X是ERC20代币，Y是ETH，K是常数。Uniswap会让K常数350,00保持不变。为了保持K不变，那么，X和Y就是此消彼长的关系。如果有人在这个合约中购买了ETH，那么MKR就会增加，因为购买者向流动性池中增加MKR，同时减少ETH。而ETH被购买者买走，从而使其在流动池中的数量减少。 不过，根据买入量的不同，用户付出的成本也不同，也就是实际价格不同。假设交易费用为入池代币/100（实际上是0.3%，这里主要是为了简化说明），我们得出如下的兑换关系： 如果用ETH购入MKR，那么每次ETH买入量不同，其购买的成本也是不同的，如果往流动池中注入1ETH，用来兑换MKR，那么可以兑换0.282个MKR，成本为3.54…