相关推荐
-
加密资产监管，英、美是否能跟上这个新兴市场的发展步伐？
周四在众议院金融服务委员会周四举行的虚拟听证会上，美国证券交易委员会（SEC）新任主席Gary Gensler表示，加密货币市场可能会受益于更广泛的投资者保护，他说：“我认为这个接近2万亿美元的市场可以从更好的投资者保护中受益”。 比特币是一种不受政府控制的价值存储工具。因此，随着加密资本市场的蓬勃发展，各国的监管机构和立法者都发现，自己必须要做出巨大努力才能勉强跟上加密市场的发展进程。而美国和英国，作为传统资本的霸主，在介入新市场的过程中， 都显得迟钝而又缓慢。 Gensler特别谈到了加密货币交易平台的监管问题，声称国会应该考虑围绕它们实施更多的投资者保护措施，SEC将在加密托管方面提供更大的透明度。他说：“ 加密货币交易平台目前没有监管框架..该框架将提供更大的保护…目前没有围绕加密货币交易所的市场监管者，也没有针对欺诈或市场操纵的保护”。 在美国，对加密货币的监管有些奇怪，时而奉为至宝，时而又穷追猛打，因为其整个监管体系是建立在联邦和州的层面上，分而治之。在英国，对加密市场，则有一个更为统一的监管方法和章程。 英国央行行长 Andrew Bailey 在年初的达沃斯世界经济论坛举办的在线讨论中表示，再次表达了对加密货币的反对意见，他强调，支付领域的数字创新将一直存在，但加密货币并不会。 在美国一些州正在通过有利的法律条文，以吸引投资，刺激经济或与现代技术同步发展，如怀俄明州（该州通常被视为加密货币监管的先驱，并已通过各种相关法律，包括承认产权和授权新型特许存款机构）；科罗拉多州（加密货币在该州的证券法中被豁免）；以及俄亥俄州（第一个允许用加密货币支付部分税收的州）；而 其他州（特别是那些拥有重要传统金融产业的州，如纽约和加利福尼亚）已经通过了关于加密资产和投资的限制性立法，或许这也是在预示着他们未来的发展方向。 例如，纽约有一个全面的监管制度，要求公司获得 ” BitLicenses “以经营虚拟货币业务，并公布了一份批准的虚拟货币 “白名单”。由于这些不同的方法，加密货币公司正在更仔细地考虑在哪里注册和开展业务。 美国证券交易委员会（SEC），XRP 的噩梦。 该委员会不直接监管加密货币，但一直主张立法确认其对首次代币发行（ICO）（通常被SEC认为是证券）以及更广泛的与加密货币相关的交易品（如与比特币相关的ETF）的管辖权。商品和期货交易委员会（CFTC），该委员会对与加密货币相关的期货、期权和掉期有管辖权，并有权起诉加密货币现货市场的欺诈和操纵行为。各类政府机构，叠床架屋，监管权限重叠，你争我夺，好不热闹。 相比之下，在英国，其监管系统就显得更具有凝聚力。尽管英国的国内治理结构越来越联邦化（北爱尔兰、苏格兰和威尔士都有 “下放 “的议会，有不同的管辖范围），但整个英国对加密货币的监管有一个统一的方法。此外，由于英国已经脱离欧盟，欧盟法律仍然适用于英国的 “过渡期 “现已结束，英国有进一步的空间来开辟一个独特的加密货币监管模式，这与欧盟的做法没有紧密的联系。 与加密货币有关的监管和立法正在不断发展，试图跟上跨时代技术的革新。虽然加密货币具有典型全球化性质，但监管主要是在国家或次国家层面。我们看到国家（甚至国家以下）层面的方法存在明显的分歧，因此，加密货币的公司和用户必须时刻保持警惕，以规避可能随时到来的法律风险。 图片来源: 网络 作者 Chen Zou 文章来源:加密资产监管，英、美是否能跟上这个新兴市场的发展步伐？
-
突发 | 星展银行正式宣布将推出数字资产交易所，新加坡交易所（SGX）入股10%
北京时间12月10日消息，据新加坡交易所（SGX）官网公告显示，星展银行（(DBS)）今日宣布将建立数字资产交易所，使机构投资者和合格投资者能够利用一个完全集成的数字资产生态系统（涵盖BTC等加密货币交易、STO及托管服务），而新加坡交易所（SGX）将持有星展数字交易所10%的股份。 据悉，借助该数字交易所，星展银行将利用区块链技术，通过资产代币化和数字资产（包括加密货币）二级市场交易，为融资提供一个生态系统，这包括： 证券代币发行（STO）：一个受监管的平台，用于发行和交易由金融资产支持的数字代币，如未上市公司的股票、债券和私募股权基金； 数字货币交易所：将促进从法币到加密货币的交易，反之亦然。星展银行数字交易所将提供四种法定货币（新加坡元、美元、港币、日元）与四种最成熟的加密货币（即BTC、ETH、BCH以及XRP）之间的交易服务； 数字托管服务：机构级数字资产托管解决方案，以满足日益增长的托管需求。 据悉，此前新加坡金融管理局（Monetary Authority of Singapore）原则上批准了星展银行开展数字交易所，允许其为股票、债券和私募股权基金等资产运作有组织的市场。 对此，星展集团首席执行官Piyush Gupta表示： “资产数字化的指数步伐为重塑资本市场提供了巨大的机会。为了使新加坡作为一个全球金融中心更具竞争力，我们必须做好准备，欢迎数字资产和货币交易被主流采用。星展银行致力于加快完全集成的生态系统的发展，以促进这一发展。我们相信这是同类产品中的第一个，这在很多方面都与众不同。” 新加坡交易所（SGX）入股星展数字交易所 据悉，新加坡交易所（SGX）将持有星展数字交易所10%的股份，双方将在不断增长的数字资产和数字货币领域探索深化新加坡资本市场流动性、规模及增长的机会。 对此，新加坡交易所（SGX）首席执行官Loh Boon Chye表示： “我们很高兴能将我们在市场基础设施和风险管理方面的优势，运用到这家合资企业中。在全球数字资产领域，存在着为价格发现带来信任和效率的重大机会。我们期待与星展银行密切合作，提升新加坡作为多资产国际金融中心的地位。” 文章来源:突发 | 星展银行正式宣布将推出数字资产交易所，新加坡交易所（SGX）入股10%
-
深度研究 | 逆向解构Curve V2
本以为Uni V3 已经开启了AMM 通用兑换的巅峰，没想到Curve V2 是更为艰难的“冈仁波齐峰”。在为技术蝶变而惊喜的同时，我们更惊讶地发现这些头部DEX/AMM 项目正在走向一种“大同归一”的演变模式，就像今天要讲的Curve V2 实际上正是一种直接竞争Uniswap 的通用兑换模式，而在这之前不久，UniV3 也正式携全新的数学模型向Curve V1 长期霸占的稳定币交易领域干涉和蚕食。本文尝试用逆向解构的方式呈现Curve V2 的基本数学原理。 基础模型 简单来讲，CurveV2 采用了一种跟UniswapV3 非常类似的基本哲学——围绕“均衡点”聚集流动性。两者都并未依赖外部预言机来达成“均衡点”，而是依靠传统AMM系统内的交易博弈，直至系统均衡，在Uni V3里叫“职业做市商LP紧跟市场变化调整range”，在Curve V3中其命名为“内部预言机internaloracle”。作为两大最顶尖的AMM项目，可见其对任何外部风险都十分敬畏。虽然没有依赖外部因子，但这两种模型，尤其是CurveV2，在通用兑换的道路上给出了非常优越的无常损失、集中流动性、提升资本效率、低滑点、动态费用等一系列难题的解决方案。这当然得益于其“变态”的数学模型。 （图1） 数学模型最核心的部分是其创造了一条全新形态的曲线。从上图直观来看，两条虚线是恒定乘积曲线，蓝色线是著名的Curve V1稳定币兑换曲线，而Curve V2构造的黄色曲线具备两个基本特征—— （1）介于恒定乘积曲线和Curve V1曲线之间； （2）其曲线尾部特征拥有明显的恒定乘积曲线拟合。 所以它可以解决什么问题： （a）继承了Curve V1在“均衡点”附近区域超低滑点和聚集流动性的优势； （b）通过介于恒定乘积曲线和Curve V1曲线之间，以及在曲线的中尾部区域向恒定乘积曲线拟合，获得恒定乘积曲线快速响应流动性变化的优势，避免池子流动性枯竭，灵活响应快速的市场变化。 直接来看表达式： （图2） 乍一看十分晦涩，这里再引用一张KurtBarry 分享在twitter上的图： （图3） 稍微有点恍然大悟。没错，CurveV2 的“变态”曲线其实也是脱胎于Curve V1表达式。 （图4：CurveV1 表达式） 当K0 趋近于1时，即从曲线形态上逼近“均衡点”范围时（对照图1 来理解），整个Curve V2表达式将退化为Curve V1表达式，使得兑换曲线拥有Curve V1的优良特性。 公式里最复杂的引入变量是gamma，它的由来要从图1中的两条恒定乘积曲线来讲。上方恒定乘积曲线与Curve V1表达式共同成就了V2曲线的“均衡点”区域范围，而下方恒定乘积曲线是对上方恒定乘积曲线的一个参数化缩小，即 上方恒定乘积曲线： 下方恒定乘积曲线： gamma是一个很小的正小数，在曲线形态上会比上方曲线更缩进原点。如前所述，CurveV2 需要引入这么一条gamma曲线，使得V2 曲线摆脱V1曲线在中、尾段的劣势（流动性枯竭和快速响应汇率变化），也就是让曲线拥有更大的后半段曲率。在这个基本原理的指引下，我们需要逆向来理解表达式的构成—— 当坐标变化不断向横纵坐标轴的远方移动时，越趋近无穷大，V2曲线形态越向下方恒定乘积曲线拟合。即K0 趋近gamma，CurveV2 表达式reduction： 移项： 很明显，这将是一条偏向下方恒定乘积曲线的新曲线。 在这里，我们暂时只能从混合曲线的基本构造原理出发，逆向来解释Curve V2表达式的构成缘由，即以极限的思想分别向“均衡点”范围逼近以及向横纵远端逼近，表达式会分别reduction为Curve V1和恒定乘积曲线，以此来实现Curve V2将Uniswap 和Curve V1融合的目的，使得这种复杂混合曲线可以支撑通用兑换，并且具备更好的集中流动性和滑点优势，同时保留Uniswap对流动性的保护以及对市场汇率突发变化的响应优势。 内部预言机 其实Curve V2还有一项非常重要的创新——内部预言机repegging机制。这项机制对实施更好的集中流动性以及减缓无常损失是十分有利的。 Curve V2 引入了一种price_scale的价格度量，比如池子中有USDT 和B_token两种资产，balance为b=[1000,500]，汇率上1 B = 2USDT，则price 为p=[1,2]，最后相乘获得一种scaledbalance 为x=[1000,1000]。 结合图1，在均衡点处，scaledbalance 序列内元素相等（恒定乘积特性）—— 随着市场汇率的变化、兑换的发生、LP做市行为的影响，系统坐标点会逐渐偏离原始“均衡点”，如果不加以纠正曲线形态，不仅会造成流动性的聚集性减弱，还会带来无常损失。CurveV…
-
哪些机构在灰度清仓了GBTC？
作为加密市场的风向标，灰度持仓变化已经成为币圈每日必看数据，持仓的增加被看作多头信号，被市场解读为机构持续进场。 由于不可赎回和锁仓等规则限制，为市场造成了一种「灰度背后的机构只买不卖」的错觉。但机构也不是一直持仓的。 比如第一家买入 GBTC 的 ETF 在近期两次出售 GBTC，并且在次日 BTC 都发生了数千美元的下行。 那么，都有哪些机构抛售了自己的 GBTC 持仓呢？ 谁在卖 GBTC 根据美股的规则，机构投资者每个季度将会公布自己的持仓情况（发布 13F 报告），当然，也可以申请隐瞒一部分持仓情况以防止抄袭。由于目前最新数据只更新至第三季度，律动暂时还无法获悉机构最新 GBTC 买卖情况，待第四季度数据更新后，律动也将及时为大家带来第一手消息。 Addison Capital 是一家管理 2.27 亿美元私人独立拥有和管理的收费注册投资顾问（RIA）公司。其在 2020 年第二季度买入 GBTC，并在第三季度清仓式卖出。 tru Independence 是一家成立于 2014 年的开放式体系结构平台，为财务顾问提供独立运营所需的全套业务服务。tru Independence 也在 2020 年第二季度买入 GBTC，并在第三季度清仓式卖出。 FNY Investment Adviser 是成立于 1986 年位于纽约的一家对冲基金，目前管理约 29.4 亿美元的资产。其从 2018 年第四季度开始买入 GBTC，并于 2020 年第三季度售出 2.43 万 GBTC，目前还持有 1.07 万 GBTC，价值约 23 万美元。 Formidable Asset Management 是一家成立于 2013 年的注册投资咨询公司，提供财富管理，保险，财务计划，另类投资管理和业务咨询，目前管理约 4.68 亿美元资产。其于 2020 年第一季度和第二季度皆买入了 GBTC，并在第三季度清仓式卖出。 IFP Advisors 提供包括投资咨询、投资组合、财富管理、财务计划和咨询以及退休金和退休计划咨询在内的金融服务，目前管理约 52.2 亿美元资产。IFP Advisors 最早于 2016 年第一季度买了 GBTC，并在 2020 年第三季度卖出持有 GBTC 的 9.81%，目前还持有 13.38 万 GBTC，价值约 295 万美元。 Filbrandt Wealth Management 注册于 2018 年，是美国 17 个州的 IRA，目前管理着 9.73 亿美元。其在 2020 年第一季度和第二季度买入 GBTC，并在第三季度清仓式卖出。 Edge Wealth Management 是一家财富管理公司，为个人、信托和慈善组织提供投资咨询、保险、风险和投资组合管理以及财务计划服务，目前资产管理规模约 9.34 亿美元。其最早于 2019 年第一季度买入 GBTC，中间多次买卖，并于 2020 年第三季度清仓。 除了上述机构外，还有一家较为特殊的基金也在近期减持了 GBTC。该基金为 ARK Investment Management（方舟投资）旗下的「下一代互联网 ETF」ARKW（ARK Next Generation Internet ETF）。 ARK 和 GBTC 的关系最早可追溯至 2015 年 9 月，ARK 旗下的 ARKW 是第一个购买 GBTC 的 ETF。ARKW 于 2015 年 9 月通过 OTC 市场直接购买了 GBTC，这意味着 ARKW 持有的 GBTC 无需锁仓半年，可随意买卖。 与其他基金不同，ARK 每日都会公布持仓变动情况，因此使得我们得以窥视其 GBTC 持仓变化。 根据 ARKW 公布的数据显示，其在 11 月 25 日售出 14.1 万 GBTC，在 11 月 30 日售出 57.5 万 GBTC，合计 71.6 万 GBTC。巧合的是，在 ARKW 出售 GBTC 次日，BTC 价格都发生了下跌，11 月 26 日，BTC 价格下跌 8.39%，12 月 1 日，比特币价格下跌 4.73%。 当然，我们很难将比特币暴跌原因归咎于 ARKW 出售 GBTC 之上，但 ARK 的持仓变化也必须被关注了。（关于 ARK，可阅读《女王的投资棋局：重仓特斯拉，押注比特币，被称为女版巴菲特》） 目前持仓 截止 12 月 11 日，灰度比特币信托一共发行 581,902,300 份 GBTC，每份 GBTC 含有 0.00095122 枚 BTC。 按照灰度的规则设计，可知 GBTC 目前在 OTC 的流通份额约为 383,917,495 份（律动注：近 6 个月新增持仓 BTC 约为 188,327 枚，因此名义 BTC 流通量为：553,517-188,327=365,1…
-
公有链PK联盟链，Token是否不可或缺？
来源：链新（ID:ChinaBlockchainNews）原创 作者：冯铭 日前，中信集团原监事长、中信银行原行长朱小黄在“2020凤凰网财经峰会”上表示，要警惕科技金融旗号下形成新的泡沫，造成新的黑天鹅、灰犀牛。大数据的应用、智能化、数据、区块链、电子货币等等，中国的事就怕一哄而上。“我也接触过搞区块链的公司，我认为要么是傻子，要么是骗子。这些公司实际上是在盲目地逐利。” “行业的规范恐怕需要技术和监管的规范配合实现，这需要时间。目前区块链还处在探索商业模式的阶段，信息革命后诞生的新领域发展早期在商业模式探索阶段也都乱象丛生。我们认为，还是需要从实际应用价值上去探索和分析，不能一概论之。”Quarkchain联合创始人兼CMO向亚贞向《链新》表示。 公有链PK联盟链 曾几何时，以太坊、EOS等明星公链项目火爆一时。然而，发展至今，这些老牌公链在技术上几乎没有重大突破，在应用落地上也无重大进展。虽然，利用发行区块链公链名义造就的泡沫和骗局仍然很多。但相比之下，联盟链凭借更为“靠谱”的商业模式异军突起，获得了诸多传统行业和机构的青睐。 “区块链的原始基因是公有链，但公有链仅是在思想逻辑层面看上去很美，在落地应用层面就比较难堪重任，这不仅是技术问题，也不仅是经济命题，还有监管命题。”区块链创业者曾维墨向《链新》表示。 曾维墨认为，当前区块链整个业态发展仍处于比较早期的阶段，从商业角度看盈利模式都不太明显，除了发币或提供一些相关的技术服务外，仍未发掘出较大的盈利想象空间。“因为讲究去中心化的区块链从底层的商业逻辑上和中心化的互联网还是不太一样，很难继续沿用互联网思维做区块链的事，当然这些年很多人是这么干了，就是‘借去中心化之名，干强中心化的事’比如CeFi交易所。公有链比较适合一些不太苛求时效性和安全性的场景，比如纯公益类项目。” “公链一直以来都是区块链行业的主要战场，以ETH2.0为代表的新一代公链在今年逐步带动基础设施升级，DeFi等新的商业生态在此带动下快速发展，成为行业新风口。如果未来ETH2.0能够成功实现分片技术的采用、共识机制的转变、预言机的升级等一系列迭代，则有望大幅度提升公链性能，进而构建新一代区块链网络，为各类新应用提供有力的底层支撑。”中国通信工业协会区块链专委会轮值主席于佳宁向《链新》表示。 于佳宁认为，联盟链、公有链这两种基础设施提供方式本身没有优劣之分，关键要看产业场景的实际需求和所在地的政策要求。适合公链的场景就用公链，适合联盟链的就用联盟链。 “未来将是数字资产大爆炸的时代，一方面货币、股票、债券等传统资产通过‘上链’ 实现资产数字化；另一方面，大数据和数字化作品等也将基于区块链实现数字资产化。在这个过程中，公有链在全球范围内助推互联网和全球金融体系的一次大升级，形成惠及全球的价值互联网和普惠数字金融。” 各有用武之地 “联盟链和公链对价值的捕获能力是不同的。”向亚贞向《链新》表示。 向亚贞认为，联盟链需要和行业本身的盈利点结合，是为了某个地区、某个行业而做，是一种过渡型的技术。“比如说用于农产品溯源的联盟链，链上记录了不可篡改的产地信息和加工信息，最终使得用户相信产地信息是可靠的，从而更愿意购买。其产生的价值在于著名商品的品牌溢价。” 相比之下，公链自己直接可以捕获价值，依靠提供更加广泛的系统性的服务，在商业领域不断深入，为用户提供一体化的服务，而不是单个领域，这才是公链的价值所在。以以太坊为例，随着链上应用越来越多，ETH的使用场景和用户也会越来越多，价值也就越来越大。 向亚贞认为，不同的国家和地区有着不同的市场规模和人口规模，有些国家和地区的市场比较大、人口比较多，但是原本的基础设施不完善、金融配套服务不健全，区块链技术需要先行满足于基础服务和监管基础设施的建设，所以更倾向于可控的联盟链。“但是，对于基础设施比较完善、监管也更加完善的地区，技术创新就不能仅限于其国内的狭窄市场，而是必须利用全球的技术与市场，使用公链可以更好地实现。” “公有链是非授权链，主要面向消费者，不需要授权，可以自由进出；联盟链是授权链，主要面向机构，这两种技术都有各自的应用场景。”运通链达金服科技有限公司总经理、广州数字金融协会金融科技专委会主任邹均向《链新》表示。 邹均认为，“公有链比较合适和民生相关的场景，比如零售、文旅类项目。联盟链比较合适政务，金融方面相关的应用，比如政府里面有不同的职能部门，联盟链可以比较清晰地界定权责利，而另一方面在涉及多方主体的金融交易场景，联盟链也是一个很适合的记账和交易技术。” 于佳宁认为，在应用落地层面，联盟链作为支持分布式商业的基础组件，能满足分布式商业中的多方对等合作与合规有序发展要求。例如，联盟链会更适合组织机构间的交易和结算，类似于银行间的转账、支付，通过采用联盟链的形式，就…
-
富达高管：2020年是机构投资比特币的“分水岭”
富达数字资产营销主管Christine Sandler在Unchained播客节目中解释了为什么机构投资者对比特币的兴趣在2020年激增。 Sandler表示，富达早在2013年就开始研究去中心化账本技术。她提到，“我们意识到，金融机构在安全储存和交易这些资产方面遇到了一些问题，而且缺乏全面的基础设施。我认为这促成了我们决定创建面向机构的服务和产品。” 但是直到2020年，比特币才真正为机构所大规模使用。Sandler认为，主要影响因素包括新冠疫情、美国证券交易委员会(SEC)和货币监理署(OCC)等机构向更“富有成效”的监管方式的转变，以及知名金融公司和知名人士对比特币的支持。 她提到，在2020年，比特币被广泛接受为“数字黄金”，这在对冲基金、超高净值个人和家庭办公室中产生了共鸣，所以更多的客户参与到了加密生态当中。 根据富达的调查，机构投资者在2018年对比特币表现出“些许兴趣”，而在2019年则有所上升。然而，Sandler指出，2020年则是决定性的一年，也是机构投资比特币的“分水岭”。 据《比推》此前报道，今年8月，富达投资总裁Peter Jubber宣布了该公司推出比特币指数基金的计划。该基金的最低投资门槛为10万美元，主要面向无法直接持有比特币的机构和合格投资者。 Sandler表示，该基金将“很快”启动，但她没有提供任何具体日期。与此同时，富达“不太可能”向客户提供比特币期货服务。 对于目前仍未得到批准的比特币交易所交易基金（ETF），她表示，这将“非常棒”，因为ETF一旦推出，其将为传统投资者提供几乎即时投资比特币的渠道，很可能会带来出现较高的需求。 对于其他山寨币，Sandler表示，同比特币相比，以太坊等其他平台对该公司的客户仍然没有足够的吸引力。不过富达对以太坊的支持“仍在日程当中”，不过暂时无法提供准确日期，因为关键的以太坊2.0的实施将对富达未来的计划产生影响。 对于金融系统的未来，Sandler指出，传统的金融机构也在积极追赶新兴的加密行业。她提到，“在几年后，我们将看到可行的央行数字货币。我不认为使用数字美元或央行数字货币与加密生态系统互动是不可能的。我认为数字货币将与传统法定货币并存。” 图片来源：富达 作者 Liang Che 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源于互联网:富达高管：2020年是机构投资比特币的“分水岭”
-
瑞波的三大不解之谜
作者 | 龚荃宇、echo 在近2年的持续震荡之后，瑞波代币XRP在近段时间开始呈现猛烈涨势，价格最高涨到月初的3倍以上，成为加密市场最受关注的项目之一，其大涨原因以及XRP的价值支撑也令市场颇为好奇。 在本文中，链捕手研究了大量瑞波项目资料以及采访了多名业内人士，试图剖析瑞波开拓跨境支付市场的具体模式与成绩，以及XRP在这个过程中扮演的具体作用、XRP的价值支撑所在，揭开瑞波长期以来不为大众所知的真实面目与谜题。 01 瑞波跨境支付究竟做得怎么样？ 瑞波的雏形最早04年就已经诞生，也就是当年由加拿大开发者Ryan Fugger创立的RipplePay，最初目标是创建一个价值网络协议，使得货币可以像互联网数据一样遵循TCP/IP协议快速传输，但受限于技术瓶颈未有较大发展。 而随着国际贸易与全球化的进一步展开，跨境支付场景存在的效率低、成本高、汇兑风险大等痛点也越来越突出，而比特币的横空出世令许多行业人士看到了解决该问题的曙光。 2011年，门头沟交易所创始人Jed McCaleb在出售该交易所后，向Ryan Fugger收购了RipplePay项目，并在2012年与Ryan Fugger共同组建了如今的瑞波项目（当时名为OpenCoin），后者在Jed McCaleb离开瑞波后成为该项目的主要负责人。 随后几年，瑞波陆续获得DCG、谷歌风投、IDG资本、a16z、渣打银行等知名机构的投资，估值最高超过100亿美元。同时瑞波也进一步明确了自身的使命，即消除全球支付中的障碍，使资金能够以与如今信息相同的方式进行即时移动。 经过多年的产品更迭，瑞波已经推出了名为RippleNet的跨境支付解决方案，其中包括xCurrent和ODL（按需流动性）两个部分，官方声称客户已经覆盖40多个国家的至少35 0家金融机构，包括速汇金、美林银行、美国银行、桑坦德银行、渣打银行等。 其中xCurrent是Ripple为金融机构提供的基础性解决方案，属于不同银行总账之间的实时双向结算形式，与SWIFT的单向消息传递框架相比，它具有双向消息传递框架，能实现交易的预验证和丰富的数据附件，故而可以大幅提升跨境支付处理效率、降低支付成本，通常情况下数分钟就可以实现跨境转账。 不过在xCurrent的解决方案中，这些金融机构仍然需要预先为其海外帐户存入资金，仍存在较高的资金使用成本， 瑞波在2018年底针对此痛点推出了名为xRapid（后改名为ODL）的按需流动性解决方案，鼓励金融机构使用XRP代币作为介质进行跨境转账。 具体来看，一方金融机构只需要将当地法币转换成XRP，再由另一方金融机构将收到的XRP转换成该国法币付给收款人即可，可以降低预先准备资金的流动性成本。「这种合作关系将大规模减少我们的营运资金需求，并产生更多的收益和现金流量。」瑞波ODL合作伙伴、知名国际汇款公司速汇金在财报中表示。 不过尽管大部分金融机构可以在几十秒内完成XRP转账，但并不意味着这些银行可以立即以市场价全部卖为法币，期间不可避免会出现由币价波动带来的损失。同样是在速汇金的财报中，该公司表示在为ODL外汇市场带来流动性的同时，瑞波每个季度都会向该公司支付市场开发费作为补偿，目前总共已经支付5230万美元。 根据The Block的报道，瑞波另外两个ODL客户（PNC银行和goLance）表示他们也从Ripple获得了奖励。 前述信息意味着，瑞波当前仍然在通过补贴金融机构的方式推动它们使用ODL解决方案，这种举措对瑞波的主要好处在于为XRP交易市场带来更多流动性，这些机构在使用ODL后会大量购买XRP，但很快也会被另一方机构出售，对XRP的价值赋能仍然有限。 突破的可能在于金融机构愿意长期持有XRP，而不是仅在需要的时候购买与出售XRP，这就需要XRP价格保持较高的稳定性，而高度控盘XRP的瑞波官方过去也在努力做到这一点。 02 XRP的价值支撑在哪里？ 在主流加密资产中，XRP是官方持有比例最高的加密资产之一，该币种没有其它主流资产所经历的私募、挖矿等过程，所有流通XRP都是由官方公开出售的。根据公开信息，XRP共计发行1000亿枚，其中分配给创始团队200亿枚，分配给瑞波公司800亿枚。 根据公开信息，长期以来瑞波官方都在大量出售XRP，方式包括交易所程序化出售以及面向合作伙伴的场外交易，为自身的技术开发、生态拓展等筹集资金，仅官方披露16年4季度以来即通过出售XRP获得13亿美元，其中约57%通过交易所出售，同时团队成员地址也在持续将XRP转入交易所出货。 部分媒体曾根据链上记录统计，质疑瑞波官方转入交易所地址的XRP数量远高于其披露的销售数据，瑞波则在今年的三季度市场报告中解释称，某些用于XRP销售的钱包还向做市商提供短期租赁，这通常被市场参与者误解为销售，但这些租赁的XR…
-
Libra将更名为Diem，为2021年推出美元稳定币做准备
周二由社交媒体巨头Facebook倡导的稳定币项目Libra的管理组织Libra协会宣布，其将更名为Diem，并准备2021年推出与美元挂钩的稳定币。 该组织表示，这个新的名字是拉丁语中的“Day”的含义，希望该组织在更名之后能够进入新的阶段。其表示，“Diem协会将继续追求建立一个安全、可靠、合规的支付系统，让世界各地的人和企业都能够使用。” Diem协会首席执行官Stuart Levey表示，“我们很高兴能给大家介绍Diem，这个新名字标志着这个项目的成熟和独立。” 此次更名将再次弱化该组织同社交媒体巨头Facebook之间的关系，此前Facebook参与数字钱包开发的子公司Calibra已经更名为Novi。与Facebook的解耦被认为是新的Diem协会寻求监管方面认可的重要一步。 Levey表示，“我认为，监管方面的利益相关者确实欢迎一个更自治的协会。他们希望看到一个足够强大的协会能够自己做出决定，并拥有一个能够指导项目的领导团队。” 一旦新实体通过瑞士金融市场监管局(FINMA)获得许可，其首个美元稳定币“Diem”就将能够推出。据《比推》上周报道，该稳定币最早将在2021年一月推出。 Levey并没有给出推出该稳定币的时间表，他表示，当Diem推出时，它将在协议层面遵守国际法规，这意味着遵守金融行动特别工作组(FATF)的“旅行规则”等法规，并具有消费者保护等其他功能。 此外，该组织目前仍在与世界各地的监管机构接触，就每种代币的流通范围以及将与哪种法定货币挂钩进行沟通。 Levey表示，该项目在技术层面已经准备好推出，但开发者仍在继续测试和迭代设计，该项目仍然会使用区块链技术。 他强调，“我们认为区块链在技术和治理方面具有优势。它允许在开源领域创新和协作，我们认为这增加了整个项目的真正潜力。” 图片来源：Diem 作者 Liang Che 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源:Libra将更名为Diem，为2021年推出美元稳定币做准备