声明：本文为火小律独家授权“吴说区块链”进行转载。任何商业或非商业转载行为，请与本人联系，侵权必追。
币圈瞩目的Plustoken案终于落下帷幕。长达21页的二审裁定书，驳回上诉，维持原判。
比起刑期，这次，话题聚焦在“赃款赃物处置”。根据二审裁定，涉案的数字货币、冻结扣押款项、查封房产汽车等均依法处理，没收，并上缴国库。
不少媒体报道，涉案数字货币价值约42亿美元。如此令人震惊的数字，一石惊起千层浪。
注：相关媒体报道
单纯聊下相关刑事案件中涉财产部分的处置问题。
基本处置原则有3个。第一，一切违法所得的财物，追缴或者责令退赔；第二，被害人的合法财产，及时返还；第三，违禁品、供犯罪所用的本人财物，没收。其中，没收的财物和罚金，一律上缴国库。
因此，就一般刑事案件而言，违法所得财物大体就2条去路。发还被害人or上缴国库。至于违禁品等基本就销毁了。
回归Plustoken案，清一色的“予以没收、上缴国库”。不免有人存在疑问，不需要退赔投资人？是的，不存在退赔的问题。
核心原因，Plustoken被认定为传销平台，相关组织者、领导者构成“组织、领导传销活动罪”。而在这一罪名中，一般司法实践并不会将其他参与人或者投资人认定为“刑事被害人”。没有了这一身份，自然也难以享受到相关的权利——退赔等。不认定的原因也很简单，投资人向传销组织缴纳会员费等行为是参与传销行为，属于违法行为。相关财产属于传销组织违法所得，一律上缴国库，不予退还。
（案例，注：以下图片来自网络）
额外提醒一句，基于上述原因，相关投资人一般也没有必要就刑事维权聘请律师。所谓“毛之不存皮将焉附”，投资人都没有“被害人”这一诉讼当事人的地位，委托律师又该以何种身份和司法机关接触沟通。
违法所得上缴国库的前序步骤是“变价”。现金、银行存款等形式的违法所得，直接上缴即可。但如果相关是有形财产或者财产性权益等，则需要变价处理。所谓“变价”即变现等形式，常规的措施有拍卖、变卖等。
待“变价”完成后一一上缴国库。随后，如何处理？按照早年财政部发布的《罚没财物和追回赃款赃物管理办法》，其中第15条第2款规定，工商行政管理机关、公安机关、人民检察院、人民法院，以及隶属地方的国家经济管理部门查处或判处的罚没收入，全部上交地方财政。
抛开Plustoken案，一般侵犯财产类等犯罪，即有明确的被害人的案件，涉案财产部分是如何处理的？
首先，明确2个问题。第一，刑事案件被害人主张相关财产权利只能通过追缴、退赔途径解决。也就是说，不是想什么时候拿回财产都可以的，必须按照公权力的程序进行操作。
第二，追缴、退赔工作是贯穿整个刑事案件过程中的。也就是说，无论案件进行到哪一步，哪怕结案后，犯罪嫌疑人或者被告人及其亲属都可以（代为）退赃退赔，公安机关也可以依法持续追缴。
更复杂的一种情况是，当既存在刑事责任、又存在民事责任，而相关财产不足以支付时，如何处置？通常按照以下顺序执行：
（1）人身损害赔偿中的医疗费用；
（2）退赔被害人的损失；
（3）其他民事债务；
（4）罚金；
（5）没收财产。
按照上述顺序，理论上是尽可能保障被害人的权利。仅个别情况除外，这里不多展开了。
但实践中，期望通过刑事退赔挽回全部损失的可能性并不高，尤其是被害人众多的案件中。早年的P2P，能退回30%已是不错了。因此，预防最重要，提高警惕，远离诈骗、远离非法金融、远离传销。
文章来源:刑法解读：为什么PlusToken案中没有受害者？数十亿美金为何收归国库？
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
DeFi之道丨收益率协议战争：Convex与Yearn相争，Curve坐收渔翁之利？
本文来自bankless，作者是Chapman Crypto总裁Ben Giove。 DeFi 的竞争格局正处于不断变化的状态。 货币乐高的无需许可和可组合的性质，创造了永无止境的创新，这使得参与者变得兴奋之外，也带来另外的一面，比如无法完全跟上，而情况也变得越来越复杂。 最近，主要的收益协议Yearn Finance和新来者Convex Finance之间，为了锁定Curve的CRV代币而进行的竞争（被称为“Curve战争”或“大锁定”（The Lockening）），充分展示了这一点。 Convex 的飞速增长，以及 CRV代币价格上涨78%，引发了关于其是否是“Yearn杀手”的讨论。然而，就像加密领域中几乎所有的东西一样，答案并不是那么清晰，揭露真相需要一些挖掘。 因此，让我们弄清楚这三个协议之间到底发生了什么。 Curve 101 Curve是DeFi领域最大的去中心化交易所之一，其锁定的资产已超过了100亿美元，在以太坊和Polygon网络上，Curve部署的应用每日可实现数亿美元的交易量。 最近，Curve团队还发布了允许在波动性资产之间创建交易池的Curve V2，而该协议最初是针对“同类资产”之间的低滑点交易进行优化。 Curve的流行归因于几个不同的因素。一是流动性提供者（LP）的无常损失风险最小化了。 第二个原因，就是Curve的收益率，除了从每笔交易中获得0.02%的收益，以及从货币市场（如Compound和Aave）累积贷款利息的资金池，LP还可以获得收益农耕（流动性挖矿）奖励。 每一个 Curve池都可以获得CRV代币发行激励，由于Curve和Synthetix、Alchemix和Lido等其他项目的合作，一些池子甚至以这些协议的原生代币的形式在费用和CRV的基础上支付额外的奖励。 基于当前价格、流动性、交易量，降低无常损失以及超过40% 的年化收益率（APY）这些因素，Curve以一种风险最小化的方式为流动性农民提供了可观的回报，因此成为了流动性热点（尽管我们当中的一些Degen可能会嘲笑其“仅仅”两位数的收益率）。 CRV 和 veCRV Curve 收益率如此之高的一个重要原因，正是 CRV 独特的代币经济。 尽管它可以像任何其他资产一样持有，但代币持有者可以锁定他们的 CRV 以获取资产的全部收益。而所谓锁定，是将 CRV 代币放在 Curve合约内一段时间（一周到四年之间）以接收投票托管CRV (veCRV) 的过程。 需要注意的是，这个过程是不可逆的，这意味着一旦你将CRV转换成为veCRV，那么在锁定期结束之前，你都无法换回你的基础资产，此外，veCRV也是不可转让的。 为了激励更长时间的锁定，你将收到的veCRV 数量，是与你决定锁定CRV的时间成正比的。例如，对于你决定锁定4年的每一个CRV，你将收到1个veCRV，对于锁定两年的每个CRV，你将收到0.50个veCRV，对于锁定一年的每个CRV，你将收到0.25个veCRV，对于锁定一个月的CRV，你将收到0.02个veCRV。 而在锁定后，veCRV持有人就拥有了以下这些权利： 治理权（如决定CRV通胀在不同资金池之间的分配） 协议交易费的50%（非波动性池子每笔交易的0.02%） 提升（Boosts）CRV奖励 虽然前两个是相对直接的，最后一点却需要一些解释。对于流动性提供者（LP）来说，“Boosts”就是作为CRV奖励的一个倍数，这可能是非常有利可图的，因为它最多能增加2.5倍的CRV奖励。 值得注意的是，Boosts并非是一成不变的：根据持有的veCRV数量（veCRV越多=提升力度越大）和池子中的流动性，每个LP的“Boosts”提升幅度各不相同。 这种提升形成了Yearn和Convex之间“冲突”的关键：两种协议都试图获得尽可能多的CRV，以便为veCRV锁定CRV，从而为存储用户赢得最大可能的提升倍数（意味着更高的收益）。 这是导致CRV锁定数量突然大幅增加的驱动因素，目前超过63%的CRV供应已停止流通。 让我们深入到每个协议的框架下，看看它们是如何工作的，并理解它们的同与不同。 Yearn和Backscratcher Yearn拥有超过50亿美元的TVL，其目前是DeFi领域最大的收益协议，Yearn的金库（或称为机枪池）是该领域最受欢迎和最有用的产品之一，用户可以在这里存放代币，然后 Yearn 将为其开发和部署不同的收益优化策略。 而Yearn主要的收益来源之一就是Curve，其46个V2金库中有41个是采用了某种涉及CRV奖励的策略。记住，boost（提升奖励倍数）需要锁定CRV，这意味着Yearn必须有某种方式将CRV导入Curve协议的手中。 这就是“backscratcher金库”（Yearn界面上…
-
“312”魔咒再度来临，50万人1小时爆仓100亿元，牛市结束了？
今天早上，币圈血流成河。 过去24小时，市场全线暴跌。比特币跌破5万美元心理关口，市值跌破1万亿美元。昨日刚创新高的以太坊从高位暴跌20%(一夜之间，从2643美元跌至2116美元），令看好后市的投资人信心再次受挫。BNB、XRP、ADA、DOT等市值排名前十的主流币普遍跌幅20%左右。 合约市场上演对多头的大屠杀。过去24小时，全网爆仓超过200亿人民币，近50万做多的投资者血本无归。 链上清算数据暴增，近24小时，全网链上借贷平台清算总量超过2700万美元。其中以太坊平台的AAVE清算量最高，合计超过1100万美元，占据全网的40%。BSC链上最大的借贷平台Venus清算量达到890万美元。 下跌原因是什么？ 对于这次下跌的原因，目前有以下几个解释： 第一个解释比较玄学，纯属戏谑。因为今天是农历3月12日，去年312整个市场大崩盘，相信所有币圈投资人永生难忘。上个月，币圈苦等312，担心是否会再来一次大崩盘。遗憾的是，当天市场来了一次假摔，比特币第二天爆拉7个点，突破6万美元，创出新高。 阳历3月12日，比特币躲过一劫，农历3月12日，比特币带领市场走向崩溃，终于应验中国那句老话：“躲得了初一，躲不了十五”。 第二个原因，美国总统拜登拟对富人征收高达43.4%的资本利得税，币圈遭到波及。昨夜消息，美国总统拜登计划提议将富人的资本利得税率提高近一倍至39.6%，加上现有的投资收益附加税，意味着投资者的联邦资本利得税率最高将达到43.4%。该计划提案预计在下周国会演讲时发布，作为增税计划的一部分以资助后续“美国家庭计划”中的社会支出部分。如果这项计划落地，一些税负较重的州资本利得税率可能会超过50%。 投资加密资产的美国投资者（这些资产自去年12月以来已经上涨了约80%），如果在持有一年以上之后出售加密货币，就已经要面临资本利得税的风险。美国国税局也加大了对出售加密资产的征税力度。 第三个原因，中国监管持续发声。上个月，依托IPFS技术的filecion区块链项目被爆炒，部分企业过份强调存储受益和未来预期，将自己的技术服务分类引申为类别不同的理财产品，令参与单位、个人乃至经管部门误认为是在发布投资理财产品。对此，中国通信工业协会分布式存储办公室指出：依据即将于5月1日起施行的《防范和处置非法集资条例》规定：凡未经国务院金融管理部门依法许可或者违反国家金融管理规定，以许诺还本付息或者给予其他投资回报等方式，向不特定对象吸收资金的行为，都属于非法集资。 昨天召开的2021年处置非法集资部际联席会议(扩大会议)电视电话会议，会议对下一步工作的部署有五点。其中一点就是要积极化解重点领域风险，包括高度警惕私募基金、财富管理、房地产等领域涉非风险趋向，密切关注打着区块链、虚拟货币以及解债服务等旗号的新型风险。 第四个原因，今天是期权市场交割日。4月23日到期的合约总数为27480枚BTC，最大痛点是58000美元。 最大痛点指的是在这个价位的期权买方最痛苦，也就是亏损最大，即损失所有权利金，而期权卖方（机构居多）则获利最大。自从去年10月比特币站上1万美元以来，几乎每次期权交割，价格都在最大痛点以上。这是不正常的，盛极必衰。比特币目前失守5万美元，如果这个价格继续保持到今天下午4点，机构将获利巨大。 文章来源:“312”魔咒再度来临，50万人1小时爆仓100亿元，牛市结束了？
-
回顾2020年：最热门的加密货币和区块链项目
2020年，加密货币和区块链行业实现了飞速发展。最主要的两种资产比特币（BTC）和以太坊（ETH）分别上涨了303％和469％。与黄金25%的回报率相比，这可以被认为是非同寻常的。尽管黄金通常被视为避险资产，但在大流行导致的不确定市场情况下，这两种数字资产的表现优于黄金。 The Tie是一家提供基于社交媒体分析的加密公司，其联合创始人兼首席执行官Joshua Frank告诉Cointelegraph：“在市值最高的100种资产中，这些加密货币的平均推文量增长了87％，而比特币的推文量飙升了95％。” Frank补充说，尽管当前的涨势是由机构的兴趣推动的，但散户的兴趣似乎也在上升。所有这些最终将导致人们对山寨币的兴趣增加：“值得关注的是哪些中型资产的社交活动继续激增，因为这通常是价格变动的很好的先行指标。” 在价格飞速上涨的背景下，围绕加密货币的关注激增，许多公司、项目和加密货币在2020年获得了发展势头。 比特币：最重要的加密资产 毫无疑问，比特币是2020年被提及最多的加密资产，推特上的提及量同比增长了95％。比特币的价格从7000美元左右升至近3.58万美元的惊人历史高点。 比特币在2020年受到了主流媒体的广泛关注。灰度、MicroStrategy、Square和MassMutual对比特币进行了大量投资，甚至PayPal和摩根大通等企业巨头也开始投资比特币，以利用比特币提供的机会。TradeBlock（提供数字货币的机构交易工具）研究主管John Todaro告诉Cointelegraph： “机构首次开始涌入加密生态系统，其中MicroStrategy，Square、MassMutual等带头进入加密市场。到目前为止，所有这些主要机构都只配置了比特币，因为就抗通胀而言，比特币可能是最强大的数字货币。” MicroStrategy首席执行官Michael Saylor最近甚至在推特上建议亿万富翁Elon Musk将特斯拉的资产负债表从美元转换为比特币。2020年比特币牛市一直持续到新的一年，并且预计还会持续一段时间。考虑到这是主流和机构对比特币感兴趣的开始，对于所有加密资产和区块链技术而言，2021年将是更重要的一年。 尽管摩根大通表示比特币已超买，但它将继续从黄金投资者那里撤出资金；不过，高盛表示，这两种资产可以共存。Todaro补充说：“你可能还会看到更多公司跟随MicroStrategy的脚步，将他们的资产储备中的一小部分投资于比特币这一资产。这些都是比特币蚕食黄金市场份额的好兆头。” 以太坊：用例最多的区块链 以太坊是运行智能合约并支持最大的山寨币ETH的区块链网络。以太坊网络的主要用例是在没有第三方干预的情况下实现价值交换。以太坊网络是由开发人员Vitalik Buterin于2013年构想的，目的是扩展比特币技术的用例，并于2015年正式上线主网。与比特币相比，ETH没有硬性上限，而且有可能无限供应。 以太坊在整个2020年展现出了有前景的改进。2021年初，ETH价格的飙升几乎与比特币继续创下历史新高同时发生，这表明加密社区的热情产生了积极影响。除了作为一种数字货币之外，ETH还充当以太坊网络上运行的去中心化应用程序的gas费。 以太坊在2020年的两个具有里程碑意义的时刻是去中心化金融（DeFi）的兴起和以太坊2.0信标链的推出。DeFi市场在2020年实现了巨大的增长，锁定的总价值从年初的6.87亿美元增长到年底的140亿美元，到2020年1月4日进一步飙升至180亿美元。这种增长通常归因于流动性挖矿、yield farming、对以太坊2.0的预期和DeFi预言机的兴起。 从2020年下半年锁定在DeFi项目中的总价值（TVL）持续增长可以看出，TVL应该在2021年继续增长，并且通过各种DApp将产生更多的DeFi用例。Todaro进一步评论了以太坊对DeFi市场的重要性： “谈到DeFi，就不能不谈到以太坊。由于大多数的DeFi项目都建立在以太坊上，当交易量飙升时，以太坊已经成为生态系统的命脉（2020年夏季DeFi牛市期间的gas成本激增就是一个证明）。” Uniswap：最大的DEX 根据锁定总价值，2020年DeFi域中的顶级参与者之一是去中心化交易所（DEX）Uniswap。DEX是一种交易加密货币的方式，无需中央管理机构支持交易。Uniswap的代币交易所使用的是由预言机引导的流动性池，而不是订单簿。 Uniswap甚至向其用户空投了自己的代币UNI，作为对SushiSwap吸血鬼挖矿攻击的有争议的回应。Uniswap的代币的推文量增长最快，每天达到约1500条。 根据DeFi Pulse的数据，Uniswap和SushiSwap之间的竞争似乎对双方都有好处，因为在这两个协议中锁定的…
-
波卡官方发文：波卡中的提名和验证人选择
本文作者：Jonas Gehrlein，Web3 基金会研究科学家。本文发布于波卡官网，由 PolkaWorld 翻译。 背景介绍 Polkadot 网络及其狂野的表哥 Kusama 都是去中心化的系统，由无法被单个实体控制的大量服务器（即节点）来运行。这种无需许可的设计，与谷歌和 Facebook 等中心化系统相比，提供了更多的自由和包容性。中心化系统的可信度基于其权威，而去中心化系统则从严格的经济激励计划中获得安全性。作为去中心化系统概念的一个卓越变体，权益证明（PoS）网络出现了。这些要求参与共识的节点（通常称为验证人）将货币资源置于风险之中，来作为安全保证金。 一个关键问题是，这样的网络如何确定谁可以充当验证人。Polkadot 和 Kusama 中使用提名权益证明协议（NPoS），根据支持他们的提名权益总额来计算是否进入活跃的验证人集。这包括验证人自己的抵押和支持他们的其他代币持有者（提名人）的抵押。具体而言，该协议将所有提名人和验证人的抵押分配到固定数量的抵押池（每个验证人一个），以便抵押池的大小尽可能均匀分布。与其他权益证明系统相比，这种先进的机制保证了少数群体偏好的比例代表[1]，从而提高了公平性并进一步使流程民主化。这也使网络用户能够参与验证人的定期选举，从而对活跃验证人集产生直接影响。 该选举算法的补充部分是经济激励计划，它奖励正确、诚实地遵循协议的验证人，并惩罚恶意（或疏忽）行为。为了激励提名人只选择合适且值得信赖的验证人，他们与验证人承担相同的结果。这意味着他们会因验证人的良好行为而获得奖励，并因不良行为而被罚款（“Slash”）。这些关键概念确保，通过群众和市场力量的智慧，提名人通过管理活跃验证人集来为保护网络做出贡献。因此，提名人的投票可以被视为对各自验证人可信度的肯定。从长远来看，有能力、值得信赖和诚实的验证人将保持活跃，而不合适的验证人将失去支持并最终被从活跃集中删除。 提名和验证人选择是用户与协议交互的关键部分。这篇文章介绍了提名的背景信息以及选择验证人时要考虑的事项。目的是提供一个关于与验证人建立和维护信任关系的观点，并说明提名人在选择合适的验证人时面临的一些权衡取舍。 提名意味着信任 Staking（质押）奖励不是白拿的。奖励在某种程度上是一种补偿，一部分是补偿提名人在研究可选验证人（包括活跃和非活跃验证人）、做出知情的多样化选择方面所付出的努力。理想情况下，此选择将包括最大数量的可选验证人。这对网络的去中心化具有积极影响，并确保提名人有最大的机会至少有一个被提名的验证人处于活跃状态。这确保了提名人将不断获得 Staking 奖励。 提名人奖励的另一部分，是补偿其锁定代币来维护系统安全，这意味着要承担被 Slash 的风险。这类似于经济学中高效系统的基本原则之一：风险和收益并存。在本质上： 提名行为可以被描述为充分信任验证人，以至于提名人愿意将币质押给验证人，期待这些验证人会为他们的利益行事。 但提名人的利益究竟是什么？他们应该期待验证人作出哪些行为或满足哪些标准？首先，提名人必须期望他们选择的验证人按照网络规则行事。违反这些规则的恶意行为，包括恶意的验证人（或验证人的联盟）运行修改后的软件以试图双花或创建竞争性分叉。 其次，提名人必须期望验证人有足够的能力来维护硬件和运行基础设施，防止停机和意外的重复签名情况，从而保证可用性和持续的出块。第三，提名人必须期望他们的验证人重视他们的默示同意，即不会不经告知就大幅增加佣金，并且应该经常支付累积的奖励。 建立信任 在确定提名人应该从验证人那里期望什么行为或标准之后，重要的是仔细看看上面定义的 “信任” 部分并发问：如何建立和维护这种信任？提名人可以通过多种方式获得对验证人的信任，因此，验证人可以表明他们的可信度。 基于沟通的信任 提名人和验证人之间的透明沟通和积极参与，在两者之间的信任关系中发挥着重要作用。一个很好的起点是链上身份，如果验证人设置了链上身份，它可以显示更详细的信息，例如网站、社交媒体群组，并且可以成为一个很好的联系点。这使提名人能够积极与他们的验证人互动、提出问题并查看他们的愿景和价值观是否一致。 理想情况下，验证人可以通过与社区沟通，分享有关其运营和基础设施的信息来表明其能力。例如，提名人可以通过节点托管位置、采取的安全流程等信息，来比较不同的验证人并做出明智的提名。最终，在验证人和他们（未来的）提名人之间举办（线下或线上）聚会和活动是建立长期关系的理想目标。 基于信誉的信任 另一个信任来源可以是良好的整体声誉。一方面，这可以包括验证人作为活跃社区成员的链下行为，通过改进代码库、提供教育资源和积极帮助社区渠道中的提名人为生态系统做出贡献。此外，一些实体在多个 PoS 区块链上运行其验证服务，这可以进一步提高其可信度。 另一方面…
-
SBF、V神及Haseeb Qureshi将直播分享：数字资产与慈善捐赠
新加坡时间12月23日上午9点，FTX的首席执行官Sam Bankman-Fried（SBF），以太坊创始人Vitalik Buterin和蜻蜓资本（Dragonfly Capital）执行合伙人Haseeb Qureshi， 将在圣诞假期到来前相聚，分享他们对数字资产慈善捐赠项目：Effective Altruism（有效利他主义）的观点，并分享他们各自在这一领域所做的努力。我们现在诚挚地邀请您一起加入此次活动。 本着乐善好施的精神，SBF，Vitalik和Haseeb将各自以个人名义向此次社区投票选出的慈善项目捐款5万美元。他们每个人都选择了自己最喜欢的一个慈善项目，并将在Twitter上投票决定将这共计15万捐款捐给哪个慈善项目。敬请关注我们的Twitter，不要错过此次投票！ Twitter投票将在新加坡时间12月23日上午9点截止，届时结果将最终确定，小组成员将向获得投票数最多的慈善机构捐款以启动活动。 此外，我们欢迎您与我们一起向这些慈善项目捐款，活动页面上会有一个捐款链接。 对于加密货币行业来说，今年是值得纪念的一年。在庆祝比特币价格再创历史新高时，很重要的一点是，我们作为行业的一个社区也应尽自己的一份力量，将对社会发展的感恩传承下去SBF，Vitalik和Haseeb都是秉承effective altruism（有效利他主义）的教义来进行捐赠的。effective altruism是一种关注影响力的慈善活动，利用高质量的证据和严格的推理来确定如何尽可能地改善世界。它也是一个由认真思考这些问题的人们组成的社区，他们专注于为解决世界上最紧迫问题寻求最有希望的解决方案。 Sam Bankman Fried 于2014年在简街资本（Jane Street Capital）开始自己的职业生涯，目标是每年捐赠六位数。后来，他创立了Alameda Research和FTX，目标是将所赚的钱捐给世界上最有效的慈善机构。FTX，其子公司及其员工已捐赠了超过1000万美元，以帮助挽救生命，减少痛苦以及共建美好的未来。他与Effective Altruism（effective altruism），Give Well（善举），The Human League(人类联盟）和Open AI（开放AI，非营利的人工智能研究组织，旨在通过促织和发展友好的人工智能，而使人类整体受益。）等进行了紧密合作。 SBF选择的慈善机构是 Nuclear Threat Initiative （核威胁倡议组织，指定用于生物安全领域）。核威胁倡议组织致力于通过制定解决方案，提高认识以及对政府和世界领导人进行教育来降低核武器，生物武器和化学武器的长期威胁。 Vitalik Buterin是以太坊的联合创始人，并且是比特币和加密货币的早期使用者。他撰写了大量关于向慈善机构捐款的文章，并从2018年开始成为活跃的捐赠者。 Vitalik选择的慈善机构是SENS研究基金会。SENS基金会主要是开发和推广抗衰老及与衰老相关的疾病的疗法。 SENS基金会正在重新定义世界研究和治疗与衰老相关的疾病的方法，其长期目标是找到具有颠覆性的研究项目来缓解或逆转衰老。 Haseeb Qureshi 是全球加密货币风险投资基金蜻蜓资本（Dragonfly Capital）的管理合伙人。自2015年以来，他一直“边挣边赠”，每年将其税前收入的33％捐赠给有影响力的慈善机构。 Haseeb选择的慈善机构是疟疾防治基金会 （Against Malaria Foundation）。疟疾防治基金会是一家全球慈善机构，主要为非洲的疟疾高发人群提供杀虫网。自2015年以来，疟疾防治基金会一直被列为最具成本效益的Givewell慈善机构之一，据预估每捐赠约4000美元即可挽救一条生命。 点击此处即可在Twitter上关注Effective Altruism慈善机构（@Effect_Altruism），快来一起加入吧！ 阅读原文：https://ftx.medium.com/effective-altruism-giving-in-crypto-12faee9df91f 文章来源:SBF、V神及Haseeb Qureshi将直播分享：数字资产与慈善捐赠
-
原子钱包黑客将加密货币发送到Lazarus集团使用的混合器：Elliptic
根据Elliptic的说法，从Atomic Wallet用户那里窃取的加密货币已经在转移到混合器上。 从35万美元的原子钱包黑客攻击中获得的非法资金已经转移到一个加密混合器中，该混合器已知受到朝鲜最臭名昭著的网络黑客组织的青睐。 5月35日，区块链合规分析公司Elliptic报告称，其调查团队已将<>万美元的Atomic Wallet黑客攻击的资金追踪到加密混合器 Sinbad.io。 它声称混合服务以前曾被用来洗钱超过100亿美元的加密资产，这些资产被朝鲜的Lazarus Group窃取。 Elliptic没有具体说明有多少被发送到混合器，但指出战利品正在被交换为比特币。 比特币$25，898在通过混音器进行混淆之前。 分析正在进行的原子钱包黑客攻击，来自我们新的调查小组帐户@Elliptic_Inv https://t.co/gbm3dX34JB — 椭圆 （@elliptic） 5 年 2023 月 <> 日 该公司还报告说，Sinbad.io 很可能是 Blender.io 的更名版本，“另一个大量用于洗钱Lazarus集团资金的混合器”，也是第一个受到美国财政部制裁的混合器。 3月35日，几个原子钱包用户帐户遭到入侵，损失高达1万美元。然而，该公司淡化了这一事件，声称这次攻击影响了不到<>%的月活跃用户。 Atomic Wallet的首席营销官Roland Säde告诉Cointelegraph，该团队正在“尽一切努力收回这些资金”，并补充说：“为了制定具体计划，必须完成调查。 “当然，球队被摧毁了，因为我们对自己的安全感到非常自豪。我们正在夜以继日地工作，以解决所有问题，并比以前更强大地摆脱这场危机。 相关：原子钱包被利用，用户报告整个投资组合丢失 他建议受害者跟踪非法转账并将其报告给最受欢迎的加密货币交易所，这“可以防止诈骗者交换他们的资金”。 “当然，我们也直接报告他们，但对黑客的关注越多，他们就越难移动他们，”他说。 然而，鉴于依利浦的最新发现，对许多人来说可能为时已晚。 杂志：加密项目应该与黑客谈判吗？可能
-
案评｜比特币财产损害赔偿案入选全国法院年度优秀案例，有何意义？
2020年12月8日，最高人民法院官方微信公众号公布了“全国法院系统2020年度优秀案例分析评选活动获奖名单”，该活动由最高人民法院主办，中国应用法学研究所承办。其中，由上海市第一中级人民法院刘江法官编写的“李圣艳、布兰登•斯密特诉闫向东、李敏等财产损害赔偿纠纷案——比特币的法律属性及其司法救济”从各高级人民法院初评并推选的优秀案例分析2745篇中脱颖而出，入选全国法院系统2020年度优秀案例。 因为最高人民法院在对案例进行评选时，主要考量的因素包括裁判结果和法律适用正确、案例典型性和指导性、裁判要旨和案例注解撰写等方面，某种程度上这也意味着，该案判决中对比特币财产属性的认定、对涉比特币案件的司法救济等内容，获得了最高人民法院层面的认可，其典型性和指导性，也将会对全国法院系统在未来的涉比特币案件审判实践中产生深远的影响。 （最高人民法院公众号文章截图） 案件档案： 审判法院：上海市第一中级人民法院 案号：（2019）沪01民终13689号 案由：财产损害赔偿纠纷 审判程序：二审 判决时间：2020年5月6日 o1 案情简介 2018年6月12日，闫向东、李敏、岑升方、孙飞至上海市静安区李圣艳、布兰登·斯密特的住处，采用控制手机、限制自由的方式，要求布兰登·斯密特解锁被冻结的天空币账户，其间闫向东、李敏等人对李圣艳、布兰登·斯密特有过殴打行为和威胁言行，后布兰登·斯密特、李圣艳被迫将持有的18.88个比特币、6,466个天空币转入闫向东等人指定的账户内。 闫向东、李敏、岑升方、孙飞的行为，经上海市静安区人民法院审理后认为双方存有经济纠纷，但无证据证实纠纷的过错方系李圣艳、布兰登·斯密特，闫向东、李敏、岑升方、孙飞在共同实施限制李圣艳、布兰登·斯密特人身自由的非法拘禁行为时，还有过威胁的言行，后法院以以非法拘禁罪分别判处闫向东等人有期徒刑六个月到八个月不等。该案经上海市第二中级人民法院二审维持原判。此外，上海市第二中级人民法院刑事裁定书还载明：闫向东、李敏、岑升方、孙飞自愿返还从被害人处获取的财物。但四被告未返还相关财物,故原告起诉。 o2 二审法院观点 1.比特币是否具有财产属性，是否应受法律保护？ 本院认为，比特币属于网络虚拟财产，应受法律保护。理由如下： 第一，《中华人民共和国民法总则》第一百二十七条规定：“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。”因此，法律对网络虚拟财产的保护持肯定态度。 第二，系争比特币属于网络虚拟财产，应受法律保护。 比特币是以区块链技术为基础的加密型“货币”，其生成机制为：通过“矿工”“挖矿”生成，“挖矿”可以由身处全世界任何地点的任何人担任，“挖矿”是指“矿工”根据设计者提供的开源软件，提供一定的计算机算力，通过复杂的数学运算，求得方程式特解的过程，求得特解的“矿工”得到特定数量的比特币作为奖赏。比特币的物理形态为成串复杂数字代码。要获得比特币，既需要投入物质资本用于购置与维护具有相当算力的专用机器设备，支付机器运算损耗电力能源的相应对价，也需要耗费相当的时间成本，该过程及劳动产品的获得凝结了人类抽象的劳动力，同时比特币可以通过金钱作为对价进行转让，并产生经济收益。 因比特币具有价值性、稀缺性、可支配性等特点，故其具备了权利客体的特征，符合虚拟财产的构成要件。 中国人民银行等部委曾发布《关于防范比特币风险的通知》(2013年)、《关于防范代币发行融资风险的公告》(2017年)等文件，虽然否定了此类“虚拟货币”作为货币的法律地位，但上述规定并未对其作为商品的财产属性予以否认，我国法律、行政法规亦并未禁止比特币的持有。《关于防范比特币风险的通知》中更提及“从性质上看,比特币应当是一种特定的虚拟商品”。 因此，比特币具备虚拟财产、虚拟商品的属性，应受到法律的保护。 2.案涉比特币是否应当返还，如存在返还不能的情况，是否应赔偿损失以及赔偿金额如何确定？ 从民事角度而言，闫向东等人迫使李圣艳等人转出比特币的行为，侵犯了其财产权利。并且生效刑事裁定书中还载明，闫向东等人自愿返还从李圣艳等人处获取的财物。因此，无论从法律规定，还是闫向东等人在诉讼中曾作出的承诺，均应将系争比特币返还。 侵占他人财产，若不能返还的，应当折价赔偿。 通常，赔偿金额的确定需要考虑财产受损时的市场价格、被侵权人取得财产的价格、侵权人获得的收益、双方就赔偿金的主张金额等因素，综合案件的实际情况予以确定。 本案中，CoinMarketCap.com网站并非我国认可的虚拟币交易价格信息发布平台，故不能将该网站上比特币的交易价格数据直接作为被上诉人损失的认定标准。被上诉人无法向本院提供其获得比特币的价格，上诉人陈述比特币被冻结，即本案也无侵权人的获利金额。 二审中，就上诉人如需向被上诉人返还比特币，而上诉人返还不能的情况下，如何确定…
-
顶级分析师警告极端比特币和以太坊熊将被彻底粉碎
受欢迎的分析师和交易员 Jason Pizzino 正在研究加密市场已经触底的可能性。 从比特币 ( BTC ) 开始，Pizzino在一段新视频中告诉他的 278,000 名 YouTube 订阅者，如果它突破 8 月份的最高点，旗舰加密资产不太可能跌至 10,000 美元。 “如果我们在 23,000 美元的下一个摆动顶部稍微高一点，当然我的 Wyckoff 翻转为 23,200 美元，然后每月摆动顶部为 25,200 美元（所以这将是空头将拥有的最大价格）看）……那些都坏了，你可能会说 10,000 美元完全没了，算了吧…… 对于那些 10,000 美元的比特币空头来说，这看起来不太好。” 资料来源：杰森·皮齐诺/TradingView 在撰写本文时，比特币的交易价格为 20,553 美元。 谈到以太坊（ETH），Pizzino 表示，按市值计算的第二大加密资产显示出“更大的力量”，不太可能跌破 500 美元。 “对于 ETH 来说，肯定表现出更大的力量……盘整高于之前的区域。ETH 被抽走，大约是 1,500 美元，高于 50% [斐波那契比率] 区域。所以我认为，如果我们在等待 300 美元、400 美元、500 美元的 ETH，现在可能会忘记这些事情。” 资料来源：杰森·皮齐诺/TradingView 在撰写本文时，以太坊的交易价格为 1,544 美元。 根据 Pizzino 的说法，以太坊突破其熊市趋势线将为比特币和其他加密资产触底提供更多证据。 “一旦 [以太坊的熊市趋势线] 被打破，加密货币和比特币的底部就会出现另一个检查标记。然后我们只需要等待那个积累期。 看需要多长时间，这次可能会更快，也可能会更短一些……但不管怎样，这看起来仍然是极端熊正在被彻底压垮的过程。”