周一，加密交易所Gemini的联合创始人兼首席执行官泰勒·温克莱沃斯和他的孪生兄弟卡梅隆·温克莱沃斯在CNBC的“Squawk Box”节目中接受了Seema Mody和Andrew Ross Sorkin的采访，解释了为什么他们预计比特币的价格在未来十年内将达到50万美元或更高。
据CNBC报道， BTIG策略师表示，加密货币已经成熟，比特币到2021年底将达到50,000美元。
根据Coin Metrics的数据，比特币周一飙升至创纪录的新高，超过2017年创下的19,800美元的高点。
泰勒在采访中表示：
“我们一直持有比特币。我们认为比特币是黄金2.0，它将颠覆黄金。如果做到了这一点，其市值一定会达到9万亿美元。因此，我们认为比特币有朝一日可能会定价为每枚50万美元。”
Mody告诉卡梅伦，如果比特币的市值达到9万亿美元，就意味着它的市值必须相当于标准普尔500指数市值的40%，并问他，什么能让我们实现这一目标。
卡梅伦回答说：
“我认为这很大程度上是因为投资者进入市场，意识到存在通货膨胀并思考如何防范。”
“我认为很多人开始意识到比特币真的是最好的防御手段，它提供了从现在开始25到40倍的不对称回报机会。世界上没有一种资产能够可靠地提供这种潜力，并抵御通货膨胀。”
“黄金是经典的避险工具。如果是在20世纪70年代，我们很可能会买入并持有黄金，但如今我们有比特币。”
接着，Mody向泰勒询问Coinbase首席执行官对传闻中即将出台的有关非托管钱包的监管规定的担忧，并询问这可能对比特币产生什么样的影响。
泰勒说：
“即使与股票相比，比特币仍然是年度表现最佳的资产。早在2013年，就有人质疑比特币是否会被取缔。我们早就过了这一阶段。我们认为比特币将继续存在，在美国和其他先进司法管辖区中，针对此问题也会进行周到的监管。”
Sorkin随后问道，要想让比特币价格达到50万美元，比特币成为主流交易媒介的重要性有多大。
卡梅伦回答说：
“我们认为比特币是一种新兴的价值储存方式，所以它并不真的需要成为一种很好的交换媒介；它只需要比黄金更好，并且整体上要更好。”
泰勒表示：
“没人用黄金买咖啡，比特币只是一种更好的价值储存方式。这让我们保守预计比特币价格将达到50万美元。如果它也可以作为一种货币使用，那么它的价格就更高了。”
图片来源：pixabay
作者 Amy Liu
本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。
文章来源:Gemini首席执行官：到2030年比特币将至少达到50万美元
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
比特币矿工的抛售风险创三年来新高，这不是一个好信号
比特币矿工似乎再次出售大量BTC。CryptoQuant的数据显示，比特币矿工头寸指数——追踪比特币离开矿工钱包比率的指标——达到了三年高点。这一趋势表明，矿工可能在场外或现货交易所出售BTC。 比特币矿工头寸指数 来源：CryptoQuant 根据CryptoQuant的数据，12月10日，两笔与矿工相关的大额比特币交易被发现，当时矿工头寸指数突然飙升至2017年以来从未见过的水平。 首先，大约800个BTC（价值1450万美元）被转移到了币安。其次，11852 BTC（相当于2.159亿美元）被转移到了一个未知的冷钱包。 比特币矿工资金外流 来源：Ki Young Ju 对于比特币来说不是一个好的短期信号 矿工通常通过现货或场外交易平台出售比特币。当现货交易所出现抛售时，可能会加剧比特币的近期抛售压力。当矿工在场外交易平台出售时，不会立即对比特币价格的产生影响，因为他们是直接卖给买家。 据CryptoQuant首席执行官Ki Young Ju表示，矿工在12月10日出售了“大量”比特币。尽管Ki仍然对明年1月份的比特币价格持乐观态度，但他解释说，在可预见的未来，这可能是一个令人担忧的趋势。他说： “显然，矿工正在出售大量BTC。我仍然看涨比特币，但这在短期内并不是一个好信号。” 其他分析师问Ki，矿工是否出售了足够多的比特币，以致对比特币的短期价格走势产生了相当大的影响。对此，Ki指出，尽管总流出量不是很大，但与最近几天相比，矿工的比特币流出量仍然相对较高。他补充道： “比特币总流出量不是很大，但与过去相比，相对增加了。另外，txn流出量也异常高。目前，矿工转移到交易所的资金量似乎很小，所以我坚持自己的看涨想法。我希望这些流出只是场外交易。” 矿工可能会对比特币施加巨大的抛售压力，尤其是如果大量通过交易所出售大量比特币。但是，从中长期来看，机构囤积的比特币可以抵消抛售的影响。 为什么从中期来看没有那么令人担忧？ 五月份，Cointelegraph报告称，灰度比特币信托（GBTC）囤积的比特币数量超过了挖出的量。 最近几个月，灰度继续增加其比特币储备，目前管理的资产规模超过了100亿美元。如果这一趋势保持不变，则可以在短期到中期内抵消矿工和鲸鱼的抛售压力。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源:比特币矿工的抛售风险创三年来新高，这不是一个好信号
-
华尔街为比特币吵翻天：走向主流的殿堂，还是走向投机泡沫破灭？
华尔街为比特币吵翻了天。 去年比特币飙升了300%，2021年的头几周，它的价值又翻了一番，达到了6万美元的高点。据估计，目前比特币的流通数量约为1870万枚，总市值约为1.1万亿美元——如此庞大的数字让比特币成为投资银行不容忽视的资产。 接下来，比特币是走向主流的殿堂，还是走向投机泡沫破灭？诸多知名投行近期发表了看法和预测。 本月早些时候，花旗发布了一份长达108页的报告，称在全球贸易首选货币的竞选中，比特币可能处于最佳位置。 花旗的这一论调引发了加密货币多头的狂欢。知名多头、SkyBridge创始人Anthony Scaramucci将比特币比作早期的亚马逊，称其能带来64倍的回报。 不过花旗报告也指出，目前市场对比特币的资本效率、保险和托管以及其对环境的影响存在担忧，“加密货币处于主流接受和投机泡沫破灭的临界点”。 此后，美国银行和摩根士丹利也发表了观点。 美国银行全球大宗商品研究团队指出，今年比特币的总回报率已经冲到了历史顶峰，吸引了投资者的注意力，但是加密货币对环境有着严重负面影响，因为“挖矿”的过程相当耗电，其年度能源消耗与荷兰一整个国家相当。 美国银行分析师还表示，比特币并不适合对冲通胀，因为它的供应由一小部分账户控制。 摩根士丹利的财富管理管理部门上周在一份报告中写道，加密货币已不仅仅是“投机性投资”，正达到“可投资资产类别”的门槛。 大摩分析师认为，不断演变的监管框架、改善的流动性以及机构投资者日益增长的兴趣，让加密货币正在成为主流机构投资组合的一部分，类似于4、5年前黄金市场的出现。 德国商业银行等其他银行则认为比特币是纯粹的投机资产，不值得不值得分析师关注。法国资产管理公司Amundi周一发表文章警告称，一旦主要监管机构制定了加密货币领域的规则，加密货币可能会面临残酷的价格调整。 美东时间周一，美联储主席鲍威尔在活动中表示，加密资产更多的是用于投机，而不是用于支付。鲍威尔讲话发表后，比特币在美股交易时段跌幅扩大。美股尾盘时，比特币下破56000美元/枚。美股收盘后加速下行，一度在30分钟内跌超1500美元/枚。 周二亚盘，比特币延续了昨晚的跌势，截至18：22，比特币日内下挫逾3000美元，报54535美元/枚。 文章来源:华尔街为比特币吵翻天：走向主流的殿堂，还是走向投机泡沫破灭？
-
“大多数项目都不会成功”：Doodles首席执行官
随着该行业对去年的活动感到震惊，Doodles 首席执行官朱利安·奥尔金表示，像 NFT 巴黎这样的活动也可以成为急需的避难所。 涂鸦首席执行官朱利安·奥尔金在 NFT 巴黎。图像：解密 有一次，首字母缩略词WAGMI——“我们都会成功”的缩写——在加密Twitter上被普遍使用，作为表达对各种项目的乐观情绪的一种方式。 与其他 Web3 人物的评论相呼应，即 WAGMI 已经死亡，Doodles 首席执行官 Julian Holguin 告诉 Decrypt，他意识到许多项目目前面临的逆风。 “我认为很多人肯定会感到痛苦，”他说。“不幸的现实是，大多数开始的项目都无法度过这些时期。 “对我们来说，我真的认为这只是关于运输产品，而不是谈论太多，”@Doodles首席执行官@jholguin。pic.twitter.com/TklTBfeEZB — 解密 （@decryptmedia） 25 年 2023 月 <> 日 奥尔金指出，最近的一个挑战是，OpenSea 和 Blur 等 NFT 市场之间的竞争导致创作者版税退居二线，可能会限制一些项目的可用现金。 “我们肯定会对很多依赖二级特许权使用费收入和类似事情的项目感到高兴，但我认为更光明的日子即将到来，”他说，并补充说熊市导致一些 NFT 项目周围的社区感受到“更深层次的联系感”。 在巴黎避难 NFT 不过，这并不全是坏事。他说，NFT 巴黎和其他真实事件可以提供急需的新鲜空气。 在数字资产价格在 2021 年达到历史新高之后，去年 Web3 行业的大部分时间都急剧下降，因为加密货币交易所 FTX 等众多公司和 Terra 等项目倒闭。 奥尔金解释说，从厄运滚动到面对面的遭遇，面对面的活动让人们走出他们的回音室，加密冬天的寒意占据了中心舞台。 “对于 Web3 社区来说，不时亲自聚在一起非常重要，”他说。“围绕这个空间的很多负面情绪实际上是上升到顶峰的。 “对于 Web3 社区来说，不时亲自聚在一起非常重要，”@doodles 首席执行官@jholguin强调说。pic.twitter.com/IjbrWs0BmC — 解密 （@decryptmedia） 25 年 2023 月 <> 日 在担任流行音乐和娱乐杂志《公告牌》总裁近两年后，奥尔金于去年五月加入Doodles担任首席执行官。Doodles揭开了Holguin的角色，大约在Terra的UST和LUNA崩溃的同时。 奥尔金说，像 NFT Paris 这样的活动是关键，因为它们有助于“延续很多积极性”，并为社区成员提供一个空间，让他们在坚持不懈是许多人优先考虑的时候聚集在一起。 “虽然这个领域正在经历一段艰难的时期，但我认为这也是一个非常激动人心的时刻，”奥尔金说。“我知道这个领域的许多公司都在幕后非常努力地工作，以建立他们的社区最终可以引以为豪的东西。
-
比特币 NFT 铸币厂正在上涨——但交易费用也在上涨
比特币用户正在将资产放在链上，类似于以太坊上的 NFT，但增加活动是有代价的。 比特币是市值最大的加密资产。图片：快门 Ordinals 是一个有争议的新项目，允许用户将类似 NFT 的媒体资产放在比特币区块链上，本周的活动激增。周四，Ordinals记录了最多的单日造币厂数量 – 但网络费用显然因此而增长。 根据 Dune 策划的公共区块链数据，通过序数铸造了超过 1，000 个比特币 NFT，周四超过了这一总数，因为区块链上制作了 420 个新的“铭文”。这是周三通过该过程在比特币上铸造的 NFT 数量的三倍多。 然而，周四也标志着一个多月来比特币的最高平均交易费用，YCharts的每项数据价值1.53美元的BTC。这是自 27 年 2022 月 <> 日以来的最高水平 图片：沙丘分析 序数的推出重新引发了比特币领域关于区块大小、合法交易以及JPEG和其他媒体是否应该刻在原始区块链上的激烈而长期的争论。由于Taproot的升级，Ordinals允许从仿冒无聊的猿到视频游戏的任何东西被添加到比特币区块链中。 NFT 是可证明的独特数字资产，并与艺术品、电影和音乐文件等数字（有时甚至是物理）内容相关联，它们可以证明物品的所有权或独家群组的成员资格。 虽然像以太坊和 Solana 这样的区块链是 NFT 的代名词，但自 2014 年以来，比特币上就存在将数字资产提交区块链网络的做法，交易对手和堆栈等项目引领潮流。 在深入研究序数“垃圾邮件”崩溃后： 1）这已经成为可能，因为隔离见证2）Taproot没有启用这一点，它只是让它（非常）稍微容易和便宜3）为FUD做好准备，因为比特币早期僵化的支持者试图将这种没有细微差别的武器化 — 赛斯隐私 （@sethforprivacy） 3 年 2023 月 <> 日 交易费用上涨是将 NFT 添加到比特币主网的明显副作用。比特币交易费用由交易中的数据量和用户希望完成交易的速度决定。希望在高流量期间进行交易的用户可以决定支付更多费用来推动他们的交易。 根据Hashrate Index的数据，21月2日，当Ordinals推出时，比特币交易费用在矿工区块奖励中所占的百分比最高为10.24%，但在3月44日，比特币费用最高达到3.86%。周四，这一数字达到了<>.<>%。 仔细观察哈希率指数数据显示，这一比例在白天有时会飙升，包括周五下午晚些时候达到近8%的标记。然而，到目前为止，随着序数的上升，整体日平均值已经下降到一个低得多的数字。 交易费用的增加导致一些比特币最大化主义者称序数是对比特币精神的冒犯。其他人说该项目允许向去中心化网络发送垃圾邮件。 我们可以在比特币上拥有 NFT 和收藏品，而不会向网络发送垃圾邮件/攻击。 Taproot 实际上使这变得更加容易;“tapscript”可能是一种新类型，指的是洪流磁铁而不是脚本，链上的支出不需要添加任何数据。 — @LukeDashjr@BitcoinHackers.org on 乳齿象 （@LukeDashjr） 3 年 2023 月 <> 日 Ordinals开发者Casey Rodarmor并不认同这种观点。他周一告诉Decrypt，比特币区块需要满员，才能让用户有理由支付超过最低费用的费用。 “如果区块没有满，那么没有人有任何理由支付超过最低费率的费用来将其交易包含在区块中，”他说。“因此，区块必须已满。 他进一步解释说，虽然他热衷于完整的比特币区块，但他不支持增加区块的大小。“我不会主张提高区块大小，”他肯定地说。 即便如此，序数显然正在影响人们使用比特币网络的方式，这可能只会助长围绕其价值和用途的持续辩论。
-
估值模型比较：你手里的治理代币到底值多少钱？
作者：律动研究院 资产的市价反映了此时此刻人们对于该资产供需关系均衡点的共识。然而想从市场中获利，投资者们需要从不同的角度、使用不同的方式去剖析资产的价值，去挖掘出那些价值被高估或低估了的资产，试图寻找出大多数人共识中的缺陷。 对于加密资产的估值，有人认为 Stock-to-Flow 很适合比特币，有人认为费雪公式和质押代币更匹配，然而现在大热的 DeFi 协议中的治理代币该如何估值呢？ 治理代币作为大多数 DeFi 协议的原生代币从侧面反映着协议的价值。 治理代币一般来说有以下几种功能： 1. 治理权限：参与协议治理，修改协议参数。 2. 参与流动性挖矿：为该治理代币交易对提供流动性支持，从而获得流动性挖矿奖励以及交易手续费分成。 3. 质押：质押治理代币获得挖矿奖励、交易手续费分成。 其中治理权限给治理代币带来了治理价值，而参与流动性挖矿及质押为治理代币带来了收益权。以下所有估值模型不考虑无偿损失所带来的影响。 传统估值模型 传统估值模型主要通过协议的营收能力对协议自身价值进行估值。 绝对估值法： -自由现金流贴现估值法： 图中 CF（FCF）为自由现金流，i（r）为贴现率，n 为时间，TV 为最终价值。 对于流动性挖矿项目来说，协议的自由现金流可定义为挖矿奖励加上手续费。为了激励协议中不同的参与者，协议的自由现金流将按不同比例分发给参与到协议中的成员。通常传统公司的自由现金流=息税前利润-税款+折旧和摊销-营运资本变动-资本支出。对于一个协议来说，挖矿及质押所得加上手续费可记做息税前利润，税款可记做项目方从挖矿收益中扣除的开发资金（或协议中从挖矿所得扣除的其他费用）。部署在智能合约上的协议不存在折旧和摊销，运营资本变动也不常发生，协议在正常运作的情况下不存在资本支出。 所以对于一个协议来说其自由现金流可通过挖矿奖励加手续费减去协议中其他费用支出获得。由于大多挖矿币对由 ETH 组成，所以贴现率可由 ETH 借币利率加各合约风险溢价得出。由于合约风险很难被精准量化，用户可使用项目的保险费率进行评估，风险越大的合约其贴现率将越高。 若协议发展顺利，用户的增多将推动交易手续费收入的攀升，但协议的挖矿奖励通常来说会慢慢变少。若手续费攀升速率大于区块奖励减少速率，则协议增长率则为正值。若交易手续费未能得到有效增长，增长率则为负值。通过预估 n+1 年现金流并贴现可获得最终价值。最终将往年现金流及最终价值一同进行贴现可得协议的大体估值。 -分红贴现估值法： 图中 D 为分红现金流，r 为贴现率，g 为增长率。 分红贴现估值法适用于对停矿后的协议进行估值，由于最终协议收益都将成为分红归还给协议参与者，所以我们可以直接对交易手续费进行贴现计算。分红的贴现率可与上文所提的现金流贴现法中的贴现率一致，使用 ETH 借币率加上合约风险溢价获得。增长率为交易量预估增长率。 相对估值法： -市盈率估值法: 对于传统企业来说，市盈率是最常用的估值对比指标。上图中分子为每枚代币的市价，分母为每枚代币所代表的协议营收。其中营收为协议的手续费收入。由于治理代币价格波动剧烈，在相对估值法中可刨去挖矿奖励的营收，单纯对比每个协议都会产生的手续费收入。 市盈率高的协议可能表示投资者对协议未来有着极高的期待，或者是协议自身价值被高估了。通过观察市盈率我们可以轻松地横向对比不同协议治理代币的相对价值。 -市净率估值法: 市净率是另一个传统企业常用的相对估值指标，此指标反映了每股资产的净账面价值。然而对于链上协议协议来说，其不存在任何账面价值，也就是说在清算时协议是没有任何实体权益可被有效清算的，持币者最终所得权益为零。所以协议以及治理代币不能通过市净率进行估值比较。 加密原生估值模型: 链上原生估值模型更加偏重于对治理代币的治理价值进行估值。 绝对估值模型：分叉估值法（POST FORK TO PRE FORK） 在一篇名为《A Framework for Valuing Governance Tokens: 0x》的博客中，作者 Phil J Bonello 认为网络参与者愿意为获得 51% 的治理代币所付出最高成本为分叉前该业务的贴现值与分叉后业务的帖现值之差。 在文中 Phil 阐述了这种估值方案的逻辑： 在原协议中参与者所从事的业务十分成功，为了保证业务能够一直平稳进行，参与者需要对协议有一定的控制权从而保证协议未来的迭代不会与参与者的利益背道而驰。想要拥有控制权，参与者需要拥有 51% 的协议治理代币。 若不去购买 51% 的治理代币，参与者可以通过分叉协议，在新的协议上继续从事原业务。然而分叉需要开发及维护费用，且有可能影响业务声誉、引起流量下滑，最终导致营收减少。 假设分叉后业务贴现值净减少一百万刀，那么参与者最高会出价一百万刀去购买原协议中 51%…
-
观点 | 我为什么看好算法稳定币？
来源：机械钟，原题《向Bill 提问：你为什么看好算法稳定币》 作者：李画 算法稳定币是目前的一个热门话题，但不同于DeFi 中的其他方向，它充满了争议。为此我采访了Bill（https://twitter.com/billtheinvestor），他是算法稳定币方向的一个活跃人物，我想通过他，去了解算法稳定币的支持者是如何看待和理解这种货币发行机制的。 需要注意的是，本文的内容仅为个人的视角，加之算法稳定币目前充斥着投机的意味，请不要把这些内容作为投资参考。也有很多讨论算法稳定币为什么不成立的文章，如果你想熟悉这个领域，应该也去了解那些观点。 问：算法稳定币、非抵押稳定币、弹性货币、rebase，这几个概念间的关系是什么？ Bill：算法稳定币是相对于有抵押的稳定币而言的，它和非抵押稳定币是同一个概念的不同说法。 弹性是rebase 的中文翻译，弹性货币指的是通过控制货币发行量从而控制货币购买力的货币，我们经常听说的货币量化宽松政策其实就是弹性控制货币发行量的机制。美元等等国家发行的货币其实都是弹性货币，属于非抵押货币，货币后面并没有黄金、土地等实体资产做抵押，而是以国家信用做为担保。 目前我们在DeFi 中谈论的算法稳定币等同于弹性货币。 问：你为什么看好算法稳定币？ Bill：区块链是去中心化平台，而当前在区块链上应用最广的稳定币大部分属于中心化平台发行的货币，如USDT、USDC、TUSD 等，小部分属于以其他数字货币做抵押的去中心化稳定币，如DAI，SUSD 等。 无论中心化发行的稳定币还是有抵押的稳定币，其实都不符合完全去中心化的发展理念，对比比特币的完全去中心化和无抵押特性，就能理解原因了。 问：你觉得从稳定币需求者的角度，他为什么会选择算法稳定币？ Bill：持有稳定币的人都是希望自己的资产能保持相对的安全稳定，这隐含着3重要求： 稳定币不会有一天被哪个机构没收； 稳定币价格应该与对标的法币价格保持一致； 稳定币具有足够的流通性，可随时兑现其对标的法币。 对于第一个安全性的要求：中心化的稳定币因为是中心化的发行机制，所以理论上发行机构可以冻结任何一个地址中的稳定币，这和国家可以冻结任何一家银行的任何一个帐号没有区别，比如Tether 就因为各种原因冻结了大量钱包地址中的USDT。 对于第二个币值稳定的要求：这是目前各种创新聚集的方向。创新项目都在试图寻找一种能保证币值和对标法币长期保持稳定的算法和机制，这个领域最早的成功案例是DAI，通过质押ETH，加上治理社区投票决定参数的方式稳定币值。 但是DAI 的问题也很明显，包括质押导致资金效率低，投票反应速度慢导致ETH 价格剧烈波动时大量账户可能被爆仓，没有负利率导致DAI 的价格一直在1USD 以上等。 对于第三个流通性的要求：基于算法的稳定币还处于发展早期，社区还在做各种尝试，比如ESD 解决了币价稳定的问题，但是单币种设计限制了ESD 向其他应用领域的流动，我很期待BASIS 的发展，因为它似乎同时解决了这里讨论的三个问题。 回到你提出的为什么会使用算法稳定币的问题，如果有一个稳定币能完美地解决上面三个问题，一定能得到大量的市场应用，而在我看来，只有基于算法的、去中心化发行的稳定币才能同时解决这些问题。 问：BASIS 是目前最新一代的算法稳定币，你怎么看它的设计？（BASIS本身是在2018年被提出的） Bill：BASIS 中有三个角色：BAC、BAB、BAS。用个最简单的类比就是BAC =美元，BAB =美元国债，BAS =美联储股票，这种设计的巧妙之处就在于它将美元全套发行体系都搬到了BASIS 的设计中。 从目前的对比来看，BASIS 是相对其他算法稳定币最优秀的设计，主要体现在以下几个方面： 1.多币种设计解决了ESD 的单币种阻碍流通性的问题，BAC 因为没有rebase 的潜在预期，可以更好地流通到更广的应用范围。稳定币不能解决长期更广范围的流通问题就不可能具备长期价值。 2.债券设计中新增了金库，通胀期先填充金库，再通胀给BAS 持有人；当BAC 价格低于1USD 时，金库会先回购BAC。 这种方式改进了ESD 中，债券持有人与项目长期发展间的冲突问题。他们间的冲突在于：债券持有人试图抬高币价超过1，这样他们的债券可以获得额外的债券利润；而没购买债券的大户则希望打压价格持续低于1，超过30天以让这些债券失效归零。 3.BASIS 中的债券，也就是BAB，是基于ERC20 标准的币，它可以应用于各种DEX 和CEX 交易。这种方式将保证债券持有人的利益，并形成一个类似于美元债券的债券交易市场。 可持续发展的债券设计应该是由市场定价进行交易的债券，而不是比如像ESD 一样，被平台绑架，要么等待归零要么用更多资金托盘解套。 此外，在BASIS 的…
-
DeFi需要比特币：流入DeFi的BTC半年增长50倍
比特币上涨到突破15000美元时，正是UNI、YFI等主流DeFi治理代币触底的日子。 整个10月，主流DeFi资产和比特币的价格走势背道而驰，TVL（锁仓金额）维持在100亿美元并未明显下滑的情况下，协议治理代币的币价在下跌。UNI从4.1美元最低跌到1.75美元；同期，YFI从26000美元最低跌至7450美元。 BTC与DeFi的相关性终于在11月凸显。比特币从15000美元继续向上的一周内，YFI从低谷反弹，最高上涨到19250美元；UNI近期的高点为4.1美元。 DeFi需要比特币。 要知道，全球加密资产的总市值已达4600亿美元，其中，比特币的流通市值为2900亿美元，超过一半。回看今年DeFi的爆发，其实暗中也有比特币的助推。 比特币减产后，流入DeFi市场的BTC数量不到半年增加了50倍，贡献了近1/5的DeFi锁仓价值。目前，锁入DeFi市场的BTC价值28亿美元，不及以太坊的40亿美元，空间足够大。 不过，跨链技术瓶颈、ERC-20版BTC还难以实现完全去中心化托管等问题，拦住了顾虑资产安全的比特币持有者。 BTC向DeFi大规模流动为业内所期待。多位行业人士认为，技术和安全问题如能得到解决，比特币融入DeFi将可能使后者的市场规模再扩大数倍，「因为DeFi 市场需要优质的抵押资产，长期持有BTC的屯币党想要获得额外收益，这两个生态融合会带来双赢。」 BTC的DeFi锁仓价值尚不及ETH 10月是交易所「黑天鹅」满天飞的一个月。不过，比特币并未受此影响，逆势而上开启涨势，一度从10月初的10300美元最高上涨到16300美元，涨幅超50%，时间不过一个月而已。 此时的市场目光都被「币王」吸引，热闹了2020年整个夏季的DeFi如今黯淡下来。此前7月、8月冒出的百倍币YFI、YFII以及DEX龙头Uniswap的协议代币UNI等资产的价格都出现大幅下跌。 10月1日后，YFI从26000美元开始低走，最低跌至7450美元；同期，UNI从4.1美元最低跌到1.75美元。 从另一项数据看，流入DeFi的资金并未真正离开。 Defipulse数据显示，进入10月后，DeFi的TVL（锁仓资产总额）均维持在100亿美元上方波动，10月8日降到低谷的100.5亿美元。此后又反弹回来，11月11日，上涨到波峰139亿美元，悄然创下历史新高。 近期，比特币从15000美元继续向上突破，触及「冰点」的DeFi协议代币UNI、YFI等也在强势反弹。过去一周内，YFI从7450美元最高上涨到19250美元，UNI也从1.75美元上涨到4.1美元。 有分析认为，灰度持续买入比特币，Paypal也开了买卖比特币的口子，一系列传统金融机构入场的刺激下，投资者将资金集中到了比特币上；当比特币到达一定高点后，投资者也会注意到此前疯长的DeFi处于洼地，迅速买入后推高了DeFi的币价。 这种轮动效应在2017年到2018年的加密资产市场上更为明显，那时，涨幅榜上是「BTC蹲完小币种蹲」，如今这种轮动开始出现在DeFi板块上。 MBLabs负责人、ChainX议员邹阳曾公开表示，谁能把比特币接入DeFi，谁就是下一个DeFi王者。 这种说法并非没有逻辑可循。加密资产市场上最早诞生的比特币，持有者最多、共识最强，市值规模也最大，市值占了整个加密资产市场的半壁江山。Coingecko数据显示，目前全球加密资产的市值为4600亿美元，BTC的流通市值为2900亿美元，占了62%的份额；流通市值为523.4亿美元的ETH仅为比特币市值的18%。 在DeFi市场上，比特币有一定的参与度。Defipulse数据显示，11月15日，锁在DeFi市场的ETH为 890万枚，现折合40.7亿美元价值；而锁仓的BTC数量为17.5万枚，折合28亿美元价值，不及ETH。 比特币减产半年内流入DeFi的数量激增 BTC的流通市值是以太坊的5.4倍，但在DeFi市场上，其锁仓价值仅为以太坊的67%。 「目前BTC占据了大多数的加密货币市场份额，缺了BTC的DeFi是不完整。」DeFi 用户赛博（化名）如此认为。他是10年前用笔记本电脑挖过比特币的矿工。在他看来，比特币的加入，还会让更多的资金流入DeFi市场，扩大市场规模，「至少再翻个几倍没问题」。 流入DeFi的BTC半年增长50倍 事实上，流动性挖矿点燃DeFi市场时，比特币也是一股重要推力，尽管表现并不直接。 早在5月12日比特币正式减半时，文艺复兴基金董事曹寅就曾撰文预测，「减半或使大量比特币进入DeFi借贷平台」。 他认为，以往的比特币减半过后都会带来比特币牛市，BTC上涨，DeFi 必然也会受益。具体的影响传导路径体现在减半后，当矿工看好后市，会将比特币转入DeFi抵押，借出稳定币作为日常开支；此外，由于D…
-
模糊以向“忠诚”NFT 交易者空投 300 亿美元的额外代币
在超越 OpenSea 后飞速发展的新兴 NFT 市场正在推动一项积极的激励计划来吸引用户。 崛起的 NFT 市场 Blur 周二宣布，在超越曾经不可触碰的竞争对手 OpenSea 成为交易量最受欢迎的以太坊 NFT 交易平台几天后，它将很快向忠实用户空投价值约 300 亿美元的额外代币。 Blur将在平台已经开始的“第300季”期间向交易者发布2亿个原生BLUR代币。根据CoinGecko的数据，BLUR目前的交易价格为0.99美元。 “第 1 季”以上周其原生代币 BLUR 的首次亮相而达到高潮，看到 Blur 向从竞争激烈的 NFT 市场过渡到该平台、在 <> 月推出后立即在平台上列出 NFT 或使用 Blur 竞标 NFT 的交易者分发 BLUR 的“护理包”。 据该公司称，“第2季”将看到代币以更固定的游戏化计划分发给交易者。Blur 客户将根据他们与交易平台的互动和对交易平台的承诺分配“忠诚度分数”，例如，不使用任何其他 NFT 市场的买家和卖家将获得 100% 的忠诚度分数。 用户的忠诚度分数，结合他们列出的 NFT 数量，将决定他们最终将在以后的空投中获得多少 BLUR 代币。 300M+ BLUR将在第二季分发给社区。 最大化奖励的秘诀是什么？忠诚。 具有 100% 忠诚度的用户最有可能获得神话护理套餐，价值 100 倍的不寻常护理套餐。 以下是最大限度地提高忠诚度👇 pic.twitter.com/Cgiemrvpxh 的 3 种方法 — 模糊 （@blur_io） 21 年 2023 月 <> 日 在这个新的忠诚度系统下，即使是很小的行动也可能增加用户获得更多BLUR的几率。该公司周二暗示，即使引用其关于第2季的Twitter公告，也可以提高用户的忠诚度分数。 附言：您可以通过多种方式为 Blur 社区做出贡献，包括引用推特此线程以及您使用 Blur 🙂 https://t.co/Lxy3mOjdPt 的原因 — 模糊 （@blur_io） 21 年 2023 月 <> 日 不过，目前尚不清楚Blur有什么技术机制可以将Twitter等不同平台上的活动与其自己网站上的指标联系起来。该公司没有立即回应Decrypt的澄清请求。 周二的公告标志着 NFT 平台之间爆发的全面战争的最新升级，以吸引和留住客户。 价值 13 亿美元的庞然大物 OpenSea 长期以来一直被认为是唯一占主导地位的以太坊 NFT 市场，最近几个月将用户流血到 Blur，这在很大程度上要归功于后者利润丰厚的代币支持的激励计划。两家公司都为将另一家公司列入名单的用户提供了津贴。 上周，可能是由于Blur的急剧上升和缺乏市场费用，OpenSea在“有限的时间内”取消了自己的2.5%的费用 – 该公司的主要收入来源。它还削减了创作者版税保护，这曾经是 NFT 模式的标志，该模式以前向创作者保证二级 NFT 销售的版税——通常为 5-10%。此类特许权使用费是 NFT 项目在初始下降或销售后产生持续收入的方式。 虽然Blur积极的激励计划的可持续性尚不清楚，但它对OpenSea等竞争对手的直接影响几乎肯定会加强当前的趋势。 裂缝@opensea — 罗伯思 （@Roberthhates） 21 年 2023 月 <> 日 尽管 Blur 目前的交易量明显高于 OpenSea，但大部分活动似乎是由少数鲸鱼交易者将 NFT 翻转到 Blur 的奖励计划中以积累尽可能多的 BLUR 而产生的。 然而，该奖励计划的受欢迎程度取决于Blur原生代币的价值。在过去的24小时内，BLUR的价值从24.1美元下跌了约28%。