吴说区块链获悉，30日嘉楠发布了最新的第三季度财报。虽然数据不如二季度，但透露出大量预售金额与未来可能进入数字货币领域。嘉楠市值/股价在近2月已经增长200%，成为美股市值最高的加密货币矿业公司。
三季度嘉楠总营收为1.63亿人民币(约合2400万美元)，环比二季度下降8.5%。对于营收环比下降的原因，嘉楠称公司二季度销售主要以库存为主，至三季度初库存已基本销售完毕，因此营收有所下降，预售金额则不计入当季营收。
三季度研发费用为3210万元人民币，环比二季度增长23%。毛亏损为1700万元人民币，2020年第二季度的毛利润为4330万元人民币。嘉楠解释主要原因是公司的量产和投片在第三季度逐步开始，但这些三季度的投产晶圆基本会在90-120天后做成整机交付。
数据不太好看但股价飙升，华尔街看的是预期。嘉楠的新矿机A1246系列产品在三季度发布，来到与神马M30S能够正面竞争的38J/T。随着亿邦、芯动逐渐淡出比特币矿机行业，此前比特币矿机已经成为神马与比特大陆的双雄争霸，嘉楠凭借新款矿机再次回到第一梯队。
嘉楠董事长张楠赓表示，截至11月底，今年四季度和明年一季度矿机预售订单交货金额合计在4500万美元以上（约人民币3亿元）。目前嘉楠已经在销售明年二季度矿机的期货。
嘉楠业绩上升，除新矿机发布回到第一梯队，更重要的原因还是因为10月开始比特币价格突然暴涨。由于主流机构疯狂买入，江卓尔、孙宇晨等预测2021年比特币价格可能来到10万美金。
关于未来，张楠赓表示，在过去的半年里，公司对国内外市场及政策环境进行了充分的调研论证，并为新业务的开展积累了足够的行业资源和经验，公司已经为合法合规地开展挖矿业务及持有数字货币做好了最后的准备，将在未来的6个月内开展挖矿相关的业务，将以矿机作为基石，向上发展，成为一个拥有完整区块链生态链的公司。
持有数字货币后、以及区块链生态中，会否从事持有数字货币的业务，例如目前比特大陆、币印等正在大力发展的矿业金融服务，嘉楠没有进行更详细的解释。
目前美股上市的另外两家加密矿业相关的公司包括亿邦与比特数字。亿邦在数字货币领域最为激进，陆续宣布在新加坡、加拿大、新西兰、澳大利亚等地成立公司，拓展加密货币交易所与相关的金融业务。比特数字则是玉红收购并填入挖矿业务的公司，截至2020年9月30日，共有22869台矿机运行，已经获得了949.51比特币，并确认未经审计的收入约为1008万美元。
虽然亿邦此前依靠加密货币利好消息刺激股价飞涨，但近期嘉楠已经反超。截止到北京时间30日晚8点，嘉楠、亿邦、比特数字的市值分别是9亿、6.47亿与2.76亿美金。9月时嘉楠市值仅有3亿美金，在2个月之内股价/市值飙升了200%，与比特币价格上涨及其销售情况良好有关。
截至9月30日，FMR富达又新增持有了2,714,809股嘉楠股票，是目前嘉楠最大的机构投资者之一，如果持有至今，它将获得超过200%的收益。6月份时富达曾经清空过一次，而后再次进行买入。
嘉楠后续值得关注的核心问题包括：大算力矿机性能的稳定性与后续交付；2021年芯片产能的获取数量；矿机以外的区块链业务能否讲出故事；AI业务能够剥离后国内上市。
张楠赓表示AI芯片领域，目前月出货量稳定在30K左右，明年月出货量有望稳定在50K以上，年收入争取来到千万级别。新一代人工智能芯片K510也已经投片，预计明年一季度发布。
欢迎阅读吴说报道精选：主流交易所独家动态、比特大陆系列、监管与冻卡系列、Filecoin系列、币圈乱象揭弊、矿场监管动态等
风险提示
根据银保监会等五部门发布的《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》，请大家树立正确的投资理念，本文内容报道不对任何经营与投资活动推广进行背书，请投资者提高风险防范意识。
文章来源:嘉楠Q3财报：预售金额近3亿 或进入数字货币行业 股价两月涨200%
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
比特币市值已接近黄金市值的7%，5年内价格可能涨到20万美元？
比特币今天又刷新了历史新高，比推数据显示，撰写本文时，比特币市值约为7,698亿美元左右，其市值已达到黄金市值的6.8％，接近7%。 在CNBC的采访中，亿万富翁投资者Chamath Palihapitiya做出了他对比特币的最新预测：5年内达到20万美元。 Chamath Palihapitiya是Social Capital的创始人兼首席执行官，Social Capital曾获得Peter Thiel投资，并帮助维珍银河上市。2018年，该公司与Tribe Capital共同牵头为加密交易平台SFOX进行了2270万美元的融资。 Palihapitiya解释道，比特币之所以这样疯涨，是因为越来越多的美国投资者意识到他们的国家领导人不值得信任，美国社会结构正在逐渐分裂，他们需要在其投资组合中增加对冲。 他还表示，比特币将“最终过渡成为更重要的事物”，但目前，它仍将作为投资组合对冲。 Palihapitiya从2012年开始投资比特币，他在2017年曾表示比特币在2037年之前可能达到100万美元。 在这次的采访中，Palihapitiya还调侃道：“2012-2013年的时候，比特币最低才200多美元，每当我在CNBC谈论比特币时，您能想象当时的人们在电视前是怎么嘲笑我的吗？” 图片来源：The Block 作者 Mary Liu 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源:比特币市值已接近黄金市值的7%，5年内价格可能涨到20万美元？
-
本周以太坊是否能够突破2000美元大关？
在过去的几个月里，市场上排名前两位的加密数字资产的走势非常相似。在特斯拉宣布将其7.7%的资本储备投资比特币之后，比特币投资者在过去24小时里加大了对市场看涨的势头。事实上，几个小时后，比特币攀升至超过48,000美元的新高，以太坊也突破了人们期待已久的1,800美元大关。 由于这两种数字资产在新闻发布时都在进行小幅调整。相关的的问题是，Etalum以太坊是否有可能比比特币表现的更好？ 上述图表突出显示了比特币和以太坊以太币自此前历史高位以来的增长速率。可以看到自突破2万美元以来，比特币的价值翻了一番，截止新闻发布时增长了133%。 另一方面，以太坊在2018年突破了2018年的1440美元的高点后增长了28%。基于此，我们认为以太坊在价格发现方面和比特币相比仍有很大的差距。并且以太坊生态系统的面貌在过去3年中也发生了变化。 以太坊目前正在将其网络转移到股权证明系统之中，在这个系统中超过50亿美元的以太坊已经被以太坊锁定了。 与比特币一样，以太坊在过去12个月里也出现了从交易所的大量外汇流出，这表明用户在持有以太坊时考虑到了长期发展。ETH2.0的增长也是世界上大型加密数字货币项目获得广泛信任的迹象。 随着芝加哥商品交易所(CME)ETH以太坊期货的推出，机构风险敞口已经打开。然而，CoinShares的最新数据表明，该资产类别已经出现了大量资金流入。 根据上述报告，在过去一周里(在芝加哥商品交易所期货推出之前) 价值近1.95亿美元的投资流入了加密数字货币，其中资本流动高度集中在以太坊。事实上GrayScale、3 iQ和21 Shares等机构报告指出，ETH占据市场资金总流入量的近80%。 CoinShares的报告指出，“我们相信，投资者正在寻求多元化投资，并对以太坊的基本面越来越满意。” 价格升值并不是一场比赛，但整体看涨势头可能会让ETH在本周末突破2,000美元大关。目前，市场情绪对这两种加密资产都是非常积极的，但以太坊总体上有更好的ROI概率。 因此，以太坊的价值超过2,000元是不足为奇的。事实上，我们认为很有可能超过上述预期。 原文来源于ambcrypto，由区块链骑士编译，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。 文章来源:本周以太坊是否能够突破2000美元大关？
-
印度加密独角兽 Matic 是怎样炼成的？
在过去一段时间，包括Aave、Curve、Aavegotchi、OpenSea在内的多个主流以太坊应用选择了 Polygon (原 MATIC)来扩展性能，伴随着Polygon的市值以及它上面承载资产的增加，这家市值120亿美元市值的印度独角兽已成为了加密世界的庞然大物。 今年4月初，Prophetic Ventures联合创始人Aaryaman Vir在分享了这家公司创始人背后的经历，以及其快速增长背后的价值支撑，在当前的行业背景下对读者深入了解该项目颇具参考价值，链捕手故此对该文进行了翻译，并进行了不影响原意的删改。 作者 | Aaryaman Vir 编译 | 王大树 我经历过加密市场的几个周期，尽管期间抽空出来也探索了新的领域，但是我对这个行业的兴趣从未像现在这样高。在这里，我想对过去几年中发生的一些激动人心的新鲜事进行科普，与读者分享我的学习。 Matic是最理想的项目，因为它们的本地起源故事使它们成为我们大部分印度读者群体的迷人研究主题。但除此之外，我还要说的是，关于Matic的故事是我一生中听到的最鼓舞人心的创业故事之一。 Matic创始人的故事 Matic最初有三个联合创始人：Jaynti Kanani、Sandeep Nailwal和Anurag Arjun。后来，塞尔维亚程序员和企业家Mihailo Bjelic也加入了团队，成为联合创始人。话虽这么说，Matic协议的主要发明者是Jaynti，也被称为JD。 JD在艾哈迈达巴德（注：印度第六大城市）出生和长大，他的父亲是一名工人，来自该市众多钻石工厂之一。在成长过程中，家庭环境对JD来说并不容易，他的两个姐姐因为经济困难没有上过高中。 尽管如此，这家人还是把JD送到了附近小镇纳迪亚德的一所工程学院。JD最终进入了那里的计算机科学课程，这是一个巧合——他没有取得足够好的成绩进入学院更受欢迎的电气工程课程——但我想这是一个非常令人高兴的巧合。 JD于2011年大学毕业后，加入了位于普纳的IT服务公司Persistent Systems。通过导师，JD首次被介绍给Hacker News、Y Combinator和全球创业文化。在发现了这个激动人心的新世界之后，JD投入了对技术和创业的学习。 沉浸于创业的自然结果是，JD很快就渴望自己开始创业。但是，他的第一个事业——witter分析工具—未能起步，此后不久，JD便向Housing.com提出了申请。 JD在Housing担任前端开发人员时，与公司的数据科学负责人结为朋友，从而进入公司的数据科学团队。大约在2015年，JD第一次听说加密技术。这背后的故事很有趣。作为《权力的游戏》的狂热爱好者，JD希望建立一个衍生项目，人们可以用它来对节目中的情节发展进行下注。 「哪个角色会在权游上丧命？正确投注并赢钱！」—这是JD应用程序的前提，但是他在构建可以服务于全球用户群的支付功能时遇到了问题。在设法找到解决这些问题的方法的同时，JD发现了加密货币，并像我们许多人一样迅速跌入了「兔子洞」。 从那时起，JD一直在阅读和吸收有关加密世界的信息。在2017年的牛市中赚了一些钱后，JD终于在17年10月离开Housing.com再次独立创业。在2018年，JD完成了该系统的首个概念验证，该系统最终将成为Matic网络。一路上，他遇到了阿努拉格（Anurag）和桑迪普（Sandeep）。连同Matic团队的其他成员一起，他们中的三个人继续创建了其中最有价值和最重要的加密货币项目之一。 JD的职业生涯表明，无论你是谁，来自哪里，有多少钱，都没有关系，任何人都只能通过好奇心，决心和冒险意愿来改变世界。 JD无疑在他的一生中承担了许多风险，你甚至可以说，上大学的行为对他的家人构成了风险。尽管如此，所有这些风险都以一种最不可能和最引人注目的方式得到了回报。 Matic发展的背景 无论如何，要开始了解Matic，我们首先需要了解以太坊，它允许用户以「智能合约」的形式将自定义代码写入去中心化账本中。将此代码部署到分布式账本后，其他所有人都可以看到它并与之交互。可以构建没有中央服务器，没有单个数据库并且从一开始就是开源的应用程序。 以太坊最酷的事情是，任何人都可以提出一个主意，并将该主意作为一组智能合约发布到世界计算机中。另一方面，部署后，任何人都可以阅读这些合约并与之交互。所有这些程序都是透明的，开放的且可自由访问的。 这种功能已经引起了一个庞大的行业，称为「去中心化金融」或简称DeFi。如今，每周大约有20万个唯一地址在基于以太坊的DEX上交易，每天有1000-1400名唯一的借款人。 但是问题在于，以太坊有一些局限性：交易吞吐量，交易速度和交易成本。在以太坊上进行的任何交易必须都必须在运行以太坊程序的所…
-
以太坊清扫机器人肆虐，一文了解三种解决方案
注：你是否遇到过这样的情况，当你发送一笔以太坊资金，然后就发现钱包里的钱立即被清空了，你可能被清扫器（sweeper）盯上了，这篇文章旨在帮你解决这个问题，原文作者是MyCrypto安全&反钓鱼工程师Harry Denley。 当你的秘密遭到泄露时，恶意方通常会给你的账户设置一个清扫器（sweeper），以利用将来该地址上所发生的任何事情，比如当用户存入ETH以尝试提取一些代币，发生空投或其它情况时。 本文概述了用户的资金是如何被清扫走的，以及三种独特的方法来挽救任何未被清扫的资金（例如质押资金）。 用户是如何被钓鱼的 近期，我们看到有大量用户在冒充Telegram群管理员，这些假的管理员会向在主频道中请求帮助的用户提供帮助（尽管他们不是真正的管理员，他们复制了管理员简介信息，但用户名有一些小的差异）。这些冒名顶替者经常会说很多行话来迷惑用户，并分享一个看似合法网站的链接，但它最终会要求你输入助记词或私钥。 然后，你的加密资产就不见了，上面有一个清扫器。 这是这些假网站之一的示例： 清扫器的工作方式 清扫器是一些监控区块链（包括txpool，从技术上讲，它没有在链上）的代码，其以编程方式对一组规则的特定事务进行签名的反应，要比人类更快。 这意味着，对于你在区块链浏览器上查看你的地址或将其“连接”到dapp的UI，清扫器（sweeper）是看不见的。只有在你签名并向网络广播交易后，清扫器（sweeper）才能看到你的活动。 随着时间的推移，我们看到了清扫器（sweeper）和利用它们的活动的演变。 清扫器的演变 2017年期间，有相当一部分活动利用了具有锁定功能（即，你无法成功调用transfer() ）但包含喂价的代币。Dave Appleton发表了一篇关于这些活动的文章。 恶意方利用这种骗局的方式是，他们会将私钥发布到这个地址（以某种看起来无辜或错误的方式），并等待人们将ETH存入该地址（以转移地址中的代币）。然后恶意方会有一个该账户的清扫器程序，以将存入该地址的ETH快速转移到他自己的账户。从理论上来说，锁定的代币被认为是毫无价值的，因此他们试图从那些毫无戒心的“贪婪”用户那里获取利润。 如今，遭泄露的的地址基本被部署了ETH清扫器程序，一些组织则使用更高级的清扫器程序逻辑来清扫基于喂价的ERC20代币。 今年早些时候，我对一个泄露地址做了一些侦察研究，发现清扫器在不断进化： 清扫器偏爱美元价值最高的资产，即使这意味着需要花费更多的交易费用来清扫； 清扫器将使用所有可用的ETH最大化清扫价值，同时也有很高的百分比是nonce的“获胜”交易。 清扫器有一个匹配引擎，将质押代币（即：xKNCa=KNC）与其原生代币匹配，以便喂价反映在质押代币上。 清扫器有自己的内部nonce计数器，如果其最高nonce随机数未在一个时间范围内得到确认（或被另一个丢弃/替换），则定期将nonce随机数重置为eth.getTransactionCount（）输出。 如果存在清扫器所针对的高价值资产，则有一些活动会建议运行者通过资助地址来“牺牲”一些ETH，以尝试从账户中快速清扫高价值资产。 如果美元价值低于某个阈值，则某些清扫器就不会清扫资产，这意味着你可能并不知道自己的账户被清扫器盯上了，这是很可怕的。 描述清扫器的文章，第一次出现是在2017年，而现在我们观察到的清扫器已变得更加先进，它们的设计目的是最大化运行者的利润，同时对受害者造成最大的损失。 如何击败清扫器？ 首先，作为人类，我们是无法比代码更快的，所以我们的解决方案只能涉及编码。你可以选择几条不同的路线，它们均无法提供100%的保证，但对我们而言是有利的。 你需要创建一个想要尝试抢救的代币列表，按优先级排序，这样你就可以轻松地确定你的计划，你需要列出： 代币合约地址； 代币是否质押（以及解除质押是否是时间锁定的）； 代币是否可转让； 代币价值（以美元计算）； 关键是你要有条不紊地完成这件事，这样你才能快速有效地执行。正如一句名言：“如果你疏于计划，那你就是计划走向失败”。 使用TAICHI 清扫器的工作方式是监视txpool中转到其清扫地址的传入交易，而TAICHI允许你将签名的交易直接提交给矿工（SparkPool），而无需通过公共txpool进行广播，这意味着清扫器程序将是看不到的，并且很可能你的交易不会被清扫程序机器人抢先完成（至少以我的经验来看）。 图片来自TAICHI.NETWORK 这里的方法是让你的所有交易预先以nonce顺序签名，并以编程方式提交给TAICHI。大多数清扫器只监视公共txpool/mempool以获取传入的ETH交易，并且不在每个新区块上调用eth_getBalance（以节省CPU周期和RPC方法调用的成本），这意味着它们将对通过专用txp…
-
DeFi新玩法 | 3分钟了解DeFi专业做市商协议Hashflow
注：DeFi“非自动化”做市商协议Hashflow今日宣布完成320万美元种子轮融资，领投方是Dragonfly Capital与Electric Capital，其他参投机构包括Alameda Research、Metastable Capital、Galaxy Digital、IDEO Ventures等。 在这篇文章中，Dragonfly管理合伙人Haseeb Qureshi解释了什么是Hashflow协议。 过去一年来，自动化做市商（AMM）推动了DeFi的爆炸式增长。 Uniswap每天处理超过10亿美元的交易量，这巩固了它的地位，使其成为全球十大现货交易所之一。而Sushiswap和Curve则紧随其后，它们的每日交易额也达到了数亿美元。 但AMM远没有达到理想的地步，正是因为这些AMM存在着诸多问题，我们才能看到不断涌现的新AMM设计。Uniswap V3是弥补AMM背后弱点（即恒定乘积滑点以及资本效率低下问题）的最新尝试，但我们仍然面临着很高的交易费用（每笔交易大约30个基点）、抢跑交易、三明治攻击、gas效率低下以及交易频繁失败的痛楚。而目前，我们尚不清楚Uniswap V3或任何其它AMM能否从根本上解决这些问题。 DeFi最初被认为能够消除障碍和效率低下的问题，那么，为什么在DeFi上交易要比在中心化交易所昂贵的多呢。 我曾预测称，当专业做市商找到采用DeFi的方法时，他们最终将把CeFi价格与DeFi桥接起来。他们可以像Uniswap一样，以无需信任且易于使用的方式执行此操作。但是，由于这些做市商不会受到AMM曲线简单定价的限制，所以他们将能够像在链下定价一样在链上定价。换句话说，你在DeFi上获得的价格可以和在币安上看到的价格相同。 唯一的问题就是，什么时候。随着Uniswap取得了巨大的成功，你不得不怀疑：为什么这还没有发生呢？做市商到底在哪里？ 答案很简单：做市商是受到交易量的吸引，而直到最近，DeFi中才实现可观的交易量。然而，目前中心化交易所的现货交易量与DeFi相比仍然超过了10倍，更不用说衍生品了。 但自去年之后，每个加密市场的做市商都可以使用DeFi，而DeFi是未来，他们已经准备好加入竞争，但他们想要的不仅仅是作为被动的Uniswap LP，而需要的是一个能够让他们有效地服务于DeFi订单流(OrderFlow)的平台。 而这个平台就是Hashflow。 Hashflow是一种将链上用户连接到顶级加密做市商的协议。它将这一流程简化为其必要的要素—非常节省gas的定价（要比Uniswap便宜约50%），顶级的加密做市商，以及最大化资本效率。 因为这是defi，你不需要相信这些做市商。他们会给你报价，如果你不喜欢，就不用接受。这和Uniswap一样是无需许可的，但价格会更优惠。 Hashflow还附带了一个内置的订单路由，如果Uniswap提供了一个更好的价格，它将通过Uniswap一键服务你的订单。 你可以把Hashflow想象成一个去中心化的影子经济商，通过将你与世界上最优秀的做市商联系起来，Hashflow为CeFi的所有流动性创建了一个门户。你可按币安上的汇率在链上直接结算交易，并通过它减少损失以及gas成本。 不同于0x或Uniswap，Hashflow不需要做任何其他事情，它只需验证一个签名以及发起交易，它没有曲线，没有链上路由，没有其它任何的东西。 它也可以完全抵抗MEV（矿工可提取价值），基于签名的定价也意味着没有更多的抢跑交易，没有更多的三明治攻击等等。 最终，Hashflow将支持无需许可的做市商池子，这意味着任何人都可以将资本分配给这些做市策略（通过一些内置的护栏来缓解不良行为）。最好的做市策略可以与资本相结合，所有这一切都可以用比任何AMM更高的资本效率来完成。 从长远来看，所有市场都趋向于效率。而DeFi也将随着时间的推移变得更加高效。我相信Hashflow是这一进程的下一步。 Dragonfly与Electric Capital共同领投了Hashflow的种子轮，Alameda Research、Metastable Capital、Galaxy Digital、IDEO Ventures、Gumi Cryptos、Morningstar Ventures以及包括Balaji Srinivasan、Kain Warwick和Ryan Sean Adams在内的天使投资人加入了这轮融资，我们非常高兴能够支持Hashflow为DeFi带来市场效率的愿景。 文章来源:DeFi新玩法 | 3分钟了解DeFi专业做市商协议Hashflow
-
Harvest廉价理赔，资不抵债，用户直言太坑
遭受闪电贷攻击一个多月后，Harvest Finance终于将针对用户的赔付方案付诸实践。12月7日，该协议上线了索赔网站，受损用户可领取USDC、USDT和GRAIN代币来减少损失。 GRAIN是专为补偿而发的新币。Harvest 官方表示，将拿出治理代币FARM总发行量的0.5％持续从市场回购GRAIN，并为这个新币在Uniswap上提供流动性支持。 赔偿是针对10月26日的一起安全事故，Harvest因闪电贷攻击被盗约3380万美，导致部分用户遭受损失，而他们能否挽回大部分的损失，取决于GRAIN代币的价格。 Harvest发的新币快速上线了Uniswap，GRAIN开盘价约0.21美元，截至12月8日下午3点，GRAIN跌至0.12美元，按照此价格算，受损用户仅可拿回损失金额的18.5%。 作为一站式的DeFi挖矿平台，Harvest所宣扬的最大特点是「省心」，它可自动化地帮助用户跟踪和应对不同的挖矿项目，节省Gas费，还能对所挖项目进行一定的审计。结果，追求「省心」的用户大呼「太坑」。 一名受损用户向蜂巢财经表示，不再信任Harvest。欧科云链数据显示，截至12月8日，Harvest总锁仓量较被攻击前缩水近一半，大量资金流失。被攻击的Harvest不安全，发廉价债券赔付用户的方式又让它再失人心。 Harvest发新币补偿用户 12月7日，一站式收益耕作DeFi平台Harvest Finance上线了索赔门户网站，用于赔付1个月前因闪电贷攻击遭受损失的用户。据Harvest公布的数据，攻击者已将248万美元返还给部署合约，这使得用户受损资金减低到15%~13.5%。 Harvest想通过USDC、USDT和GRAIN代币来补偿此前受到影响的用户。在官方公布的索赔网站中，受损用户完成登录后，便可收取USDC、USDT两种稳定币和新币GRAIN。 Harvest领取补偿页面 一名Harvest中文社区管理员向蜂巢财经透露，补偿是根据闪电贷攻击前一个区块的用户资产快照来计算，每名受损用户能按照损失金额，领到7.39%的USDT和USDC，以及92.61%的GRAIN。以损失100美元为例，用户可以领到约7.39个美元稳定币以及92.61枚GRAIN。 前者是「硬通货」，占少数；而后者是新一个新发资产，占多数理赔份额。因此，用户的最终能否挽回大部分损失，取决于GRAIN的价格。 根据官方介绍，GRAIN是一种「回购代币」，在黑客攻击事件发生不久后，社区进行了关于GRAIN的投票，社区投票赞成拿出治理代币FARM总发行量的0.5％持续用于从市场回购GRAIN，并为这个新币在Uniswap上提供流动性支持。 此外，社区还投票对GRAIN / FARM Uniswap交易对进行激励。这将使得拥有FARM和GRAIN的持有人，能够在Uniswap上锁仓挖矿，获得更多的FARM。 当时，受损的用户们无法预知这个新币的价格最终能到多少。理论上，只有它达到1美元的价格时，用户才能挽回实际的损失。Harvest官方当然也无法保证，但它认为，建立一个有流动性的交易对是「首选」，因为这能使GRAIN持有者和对GRAIN耕种年化收益感兴趣的买家直接交易，而不必要把长期持有GRAIN当作唯一的选择。 换言之，这个流动性挖矿的激励手段，有助于提升GRAIN的市场需求，理论上能缓解抛压。 这个方案也是Harvest给用户的最终「答卷」。自10月26日遭受闪电贷攻击以来，整个Harvest社区元气大伤，损失了约3380万美元，约占攻击发生前协议中总锁仓量（TVL）的3.2％，治理代币FARM币价也从253美元快速跌至153美元，并于4天内继续跌至低谷115美元。 在发生攻击后，Harvest曾发文承认此次攻击是因为技术失误所致，会为此负责；其还为攻击者提供了一个退款奖励，希望Ta能退还资金，但攻击者最终选择了无视。 历经一个多月的投票和讨论，补偿方案终于出炉并实施，GRAIN能帮助投资者尽可能挽回损失吗？ 资不抵债 用户直言「太坑」 根据GRAIN实时领取数据，截至12月8日下午3点，已有203个地址收取了GRAIN，索赔进度完成约1/3。 截至8日下午3点 GRAIN领取进度完成约1/3 在此之前，GRAIN已上线UniswapV2，开通了GRAIN/FARM交易对。截至12月8日下午3点，GRAIN报价0.12美元，比开盘时的0.21美元，已经跌去了42.8%。 以此价格计算，倘若用户因攻击损失了1000美元，那么该用户可领取73.9个美元稳定币和926.1个GRAIN。而GRAIN的总价值约为111.13美元，则该用户总计获得了185美元的理赔，和实际损失的1000美元差得很远。 「肯定是不满意的」，受损用户「搬运工」告诉蜂巢财经，他在Harves…
-
从「桥」的角度思考 Layer 2 协议
“桥”的作用是持有 Layer 1 区块链上的资产，同时在另一个（外部）服务上发行它们。它规定了资产托管者以及解锁资产的条件. 作者: Patrick McCorry；翻译&校对: 闵敏 & 阿剑通过链下协议增强网络可扩展性的方案在密码学货币社区内掀起了一股热潮。这类方案使得绝大多数交易的处理任务可以从 Layer 1 区块链转移到链下系统，从而绕开 Layer 1 区块链的一切费用和延迟问题。 什么是 “桥”？ 在本文中，我想要讨论一个对所有链下协议来说都很基础的组件。这个组件常常被忽视，但是对于资产安全保护来说至关重要：“桥”的作用是持有 Layer 1 区块链上的资产，同时在另一个（外部）服务上发行它们。它规定了资产托管者以及解锁资产的条件。简而言之，Layer 1 区块链（如以太坊）连接到其它系统时都会使用 “桥”。所有的 “桥” 都执行相似的操作： 存款。用户可以将资金存到 “桥” 上，通过 “桥” 将这笔资产等量映射到另一个系统上。 更新用户余额。“桥” 会收到账户余额的更新通知，并将其用于取款流程。 取款。用户可以通过 “桥” 将资金提取到 Layer 1 区块链上，同时将另一个系统上的对应余额销毁。 最常见的一类 “桥”（很少有人注意到它们）就是单一组织桥： – 绝大多数密码学货币交易所都是 “桥” – 如果我们只考虑 “桥” 的定义，我们完全可以说密码学货币交易所是一种链下协议。用户可以将资金锁定在该协议内，避免交易时的 gas 费和网络延迟，最后再将余额提取到 Layer 1 区块链上。除了单一组织桥之外，还有两类依赖于多名托管者的桥： 多组织桥。被锁定的资金托管给一组固定的独立参与方（K/N）。 密码学经济桥。被锁定的资金托管给一组动态的参与方，具体取决于这些参与方的 资产权重。 需要注意的是，上述三类 “桥”，它们在 Layer 1 区块链上都无法验证其对象系统上的账户余额数据是否正确（或者其对象系统内的负债是否超过了 “桥” 所持有的资产）。托管者需要验证每一笔取款是否与其对象系统存在冲突。他们最终决定是否释放资金，以及收款方是谁。 侧链和 “桥” 彼此独立 上文主要讨论的是利用 “桥” 将用户引导到托管服务（如密码学货币交易所）上。“桥” 还有一个越来越受欢迎的应用场景，即，实现区块链之间的互联（顺带一提，这就是侧链的起源）。 – “桥” 和侧链在安全性上彼此独立 – 下面列举了一些现有的“桥” 项目 ： WBTC：单一组织桥，将 BTC 转移到以太坊上。 流动网络或 RSK：多组织桥，由部署了硬件安全模块（HSM）的联盟成员将 BTC 转入/转出其它区块链。 Polygon 桥：密码学经济桥，其中，验证者需要凭借不少于总质押量的 2/3 + 1 定期就所有 Polygon 用户的账户余额达成共识，用户可以根据共识将资金提取到以太坊上。（实际上，Polygon 最终由一个小型多签合约控制，但是这里侧重的是它的长期目标）。 Rainbow 桥：密码学经济桥，其中，桥合约是一个轻客户端，可以验证另一条区块链的状态变化。它不会验证另一条区块链的有效性，资产的安全性最终取决于另一条区块链的持续状态变化（由密码学经济机制保障）。 最重要的是，每个桥都有自己的安全模型，并且独立于区块链网络。我们可以举一个简单的例子 WBTC 来作进一步阐述： BitGo Trust 负责保管被锁定的 BTC，并在以太坊上发行等量的 WBTC。以太坊上的智能合约会追踪所有涉及 WBTC 转账的账户的余额。用户需要相信 BitGo 会尊重记录在智能合约内的账户余额。 就 WBTC 而言，我们需要考虑以下几点： 单一托管方。WBTC 桥依赖于单一托管方来保证其完整性。托管方可以在以太坊上超额发行 WBTC，也可以拒绝退回 BTC。 独立的安全模型。以太坊的安全模型独立于比特币。WBTC 桥的安全模型则独立于这两个区块链。 将以太坊作为侧链。在实现从比特币到以太坊的跨链时，交易被转移到了链下。 上述三类 “桥” 的共同点是都不验证侧链的完整性，而且没有在托管方（或侧链）掉线时保护资金的自动应急计划。它们构想了自己的安全模型，而非依赖于其所在的 Layer 1 区块链的安全模型。 慢着。 Layer 2 协议与 “桥” 又是什么关系？ Layer 2 的可扩展性承诺是将交易吞吐量从 Layer 1 区块链转移到链下系统。“桥” 的作用是保管资产，并将它们映射到另一个系统上。然而，不同于上文提到的所有 “桥”，Layer 2 协议力图为其保管的资金提供与 Layer 1 区块链同等的安全性，而且它不能…