Uniswap停矿是11月大事件之一，市场一度期待Uniswap停矿后，由于产量下降，减少二级市场抛压，Uniswap的代币会形成一定支撑。
然而，Uniswap停矿后TVL（锁仓量）暴跌近一半，UNI的价格在接下来四日跌逾20%，交易量一度跌逾50%。如今距离Uniswap停矿已过去一半，Uniswap价格虽逐渐企稳，但始终没有迎来停矿后起飞的局面，而元气大伤的TVL较停矿前仍处腰斩状态。
Uniswap延长流动性挖矿？
Uniswap停矿后，关于项目后续的发展一直受到社区追随者的热议，热议包括反思流动性是否必要，甚至激进者提出应当嘉奖Uniswap客户端的用户。
争议仍围绕Uniswap的代币UNI后续的供应上。
今日，Uniswap延长流动性挖矿提案成为正式治理提案，该提案以90.81%的支持率顺利通过。该提案旨在维持现状，保留了四个流动性池，但却减少了激励。
而关于维持流动性挖矿的社区思考主要如下：
1、流动性挖矿对于分配UNI很有用
2、UNI的分配对于协议下放很有用
3、协议的分散性对于有效治理很有用
但每个月UNI但分配总额将从原来每月1000万UNI缩减至每个月500万UNI，持续两个月，换句话说，未来两个月UNI开放减半后的流动性挖矿。
四个流动性矿池的分配情况如下：
2、USDC/ETH-125万UNI/月
3、USDT/ETH-125万UNI/月
4、DAI/ETH-83万UNI/月
提案进展更新后，UNI在24小时内出现轻微涨幅，截至发稿，UNI单价在3.5美元/枚上方，未回到停矿前水平。Chainhill联合创始人steven向币圈财经表示，LP积极性减弱最终影响交易池深度，对Uniswap的基本面造成了一定影响。
“现在市场的热点会在一系列创新型的交易所上，比如减少无常损失的尝试、还有期货期权的去中心化交易所。而YFI的创始人Andre已经开始做期权、现货和借贷了。现在就看Uniswap V3具体怎么改进，据说会切换回限价订单薄，但是能不能改进现在还未知。”
关注DeFi新玩法
Uniswap停矿为直接、间接竞争对手都带来了机会。其中最令人称道的就是Sushiswap的反攻，借着Uniswap停矿，发起了小型吸血鬼式攻击，短暂了承接将近一半的Uniswap的资金，而币价一改颓势。
虽然Sushiswap此后的tvl遭到curve的反超，但近两周，震荡中的SUSHI已站稳1.4美元/枚上方，且Sushiswap多个改进方案正在提上日程，其中就包括借贷、保险、期权等。
上周YFI 创始人 Andre Cronje发文介绍了自己的新项目 Deriswap，并表示自己对资金效率着迷。据悉，Deriswap是一款集大成作品，涵盖期权、期货、借贷、二级市场等功能，目前Andre Cronje尚未公布更多信息。
根据 DeFiPulse 数据显示，衍生品总 TVL 达近 9 亿美金，其中锁仓量达5000万美元对期权产品Hegic近30日锁仓增幅翻了2倍。而知名投资机构如Multicoin Capital、Three Arrows Capital、Coinbase ventures等已经押注了defi衍生品赛道。
面对进化后的竞争对手，Uniswap显然需要与时俱进。
不过，值得注意的是，Uniswap停矿后，根据defiplus数据，defi市场的tvl近13日并未持续增长，而是进入震荡中（甚至轻微下跌），有分析认为资金有一部分逃逸转而参与了今年另一个封口：ETH2.0。
文章来源:Uniswap停矿后为什么冲不动了？
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
摩根大通：比特币将在未来数年内冲击黄金价格
根据该公司发布的报告，Nikolaos Panigirtzoglou等摩根大通分析师认为，加密货币在主流金融领域的崛起是以黄金为代价的。投资者对比特币的接受才刚刚开始，黄金ETF中的资金正在流失，而比特币相关基金正在吸收更多的资金。 报告称，自10月以来，资金大量涌入比特币基金，而从长远来看，随着更多机构投资者持有加密货币，这一趋势只会继续下去。 随着数字货币作为一种资产类别越来越受欢迎，摩根大通是少数几家预测黄金和加密市场将发生重大转变的华尔街银行之一。如果投资者将其配置中的一小部分资金从黄金转移到加密货币，那么这一趋势将在未来几年给贵金属市场的多头带来问题。 摩根大通的策略师认为，“机构投资者对比特币的应用才刚刚开始，而对黄金来说，机构投资者对比特币的应用已经非常领先了。” 根据摩根大通的数据，受机构欢迎的Grayscale比特币信托自10月以来流入了近20亿美元的资金，而黄金支持的交易所交易基金(ETF)则流出了70亿美元。 摩根大通的计算显示，比特币只占家族理财室资产的0.18%，而黄金ETF占3.3%。将投资从黄金转向比特币将意味着数十亿美元的资产转移。 报告称，“如果这种中长期观点被证明是正确的，那么未来几年黄金价格将遭遇结构性冲击。” 不过，摩根大通表示，短期内比特币价格很有可能已经过高，黄金也将迎来复苏。对比特币而言，指数指标已经恶化，这可能会导致一些短期交易者抛售比特币。 图片来源：pixabay 作者 Liang Che 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源:摩根大通：比特币将在未来数年内冲击黄金价格
-
KyberSwap DEX在第二層網路Arbitrum上推出
該去中心化交易所已經轉移到Arbitrum上，以説明使用者解決乙太坊網路擁堵和昂貴gas費用的問題。 去中心化交易所(DEX)聚合器KyberSwap已經在第二層乙太坊擴展解決方案Arbitrum網路上推出。 此舉將使Kyberswap部署在其第七個網路或擴展解決方案上，其他六個是乙太坊、Polygon、Fantom、BSC 、Avalanche和Cronos。 截至撰寫本文時，KyberSwap已加入SwaprEth、Balancer Labs、Curve Finance和SushiSwap，成為Arbitrum上可用的DEX。 KyberSwap團隊指出，乙太坊網路擁堵和鏈上交易的成本是可以“通過第二層擴展和其他努力”解決的問題。 根據乙太坊網路跟蹤器Etherscan的資料，目前乙太坊上的平均交易成本非常低，為28 gwei(1.48美元)，但在擁堵期間，費用可能會飆升至100美元以上。相比之下，根據L2資料聚合器L2 Fees的資料，Arbitrum上的gas費用在0.50美元至0.69美元之間。 去中心化應用程式(dApp)資料聚合器DappRadar將KyberSwap排名在DEX中的第76位。自3月5日以來，它的活躍有了巨大的增長，用戶總數增長了350%，達到19870人，日交易量增長31%，達到61萬美元左右。 除了每日使用者數和交易量，新的集成可能已經幫助Arbitrum上的總鎖定價值(TVL)結束了5天的低迷。根據第二層生態系統跟蹤器L2Beat的資料，目前Arbitrum上的TVL為30億美元。Arbitrum以明顯的優勢成為領先的L2網路，dYdX以9.65億美元的TVL排名第二。 Arbitrum是唯一一個在上周通過新位址實現用戶淨增長的L2，增長率超過了BNB、Ronin和其他成熟的L2解決方案。2月最後一周，Arbitrum上共有46200個唯一位址，較前一周增長12.7%。 KyberSwap最近的TVL波動反映了DeFi領域的整體活動。在整個DeFi生態系統中，TVL自11月10日的峰值1807億美元以來，一直處於緩慢的下降趨勢中，根據DappRadar的資料，截至撰寫本文時為1053億美元。
-
探讨CBDC与稳定币：和平共存，还是稳定币消失？
原标题《美联储：CBDC发行将使得USDT等稳定币消失》 前言：本文介绍了CBDC与稳定币的特性，讨论了CBDC是否能取代稳定币的问题。 近日，美联储主席杰罗姆·鲍威尔表示： “如果CBDC发行，将不再需要稳定币。” 最近世界主要国家最近都在加大对 CBDC 的研究。稳定币是一种虚拟资产，其价值与美元1：1挂钩。本篇文章让我们通过比较 CBDC 和稳定币的主要特征来看看它们的潜力。 国营和私营部门发行的最稳定的数字资产尽管发行单位不同，但 CBDC 和稳定币均被称为稳定资产，其价格几乎没有波动。CBDC是各国央行直接发行的数字货币。它仅以电子方式发行，没有实物材料，并由中央银行担保，因此其价值与传统纸币相同。随着全球现金使用量逐年下降的趋势，想要通过电子货币建立灵活的货币政策的国家对CBDC表现出浓厚的兴趣。国际清算银行（BIS）今年 1 月的一份报告显示，全球 86% 的中央银行都在致力于研究 CBDC。 稳定币是一种价值波动最小化的虚拟资产，这是比特币、以太坊等一般虚拟资产的劣势，Tether（USDT）和USD Coin（USDC）是经典代表。其价值与关键货币美元 (USD) 1:1 固定，因此顾名思义，它被称为“稳定币”。例如，1 USDT 可以随时兑换为 1 美元。反之亦然。还有Dai等稳定币，它们不与美元等法定货币挂钩，而是作为虚拟资产的抵押品运作的，但我们在此不讨论。 由于其价值被固定在主要货币美元(USD)上，因此被称为”稳定币”。例如，一个USDT可以随时兑换成1美元，反之亦然。还有Dai等稳定币，但它们不是与美元等法定货币挂钩，而是作为虚拟资产的抵押品运作的，我们在此不做讨论。 稳定币的优势在于其灵活性。由于它是虚拟资产的一个分支，无论在哪个国家，交易都非常快捷。正因如此，它在虚拟资产市场上代替美元作为关键货币，很多交易所都支持以USDT为交易对的虚拟资产交易。用户可以用韩元购买USDT并进行交易，也可以出售虚拟资产并将其转换为USDT。USDT 很受欢迎，因为它可以轻松兑换回美元。 USDT 的价值固定为 1 美元（来源 = CoinMarketCap） CBDC 在价值和支付可靠性方面处于领先地位那么让我们来比较一下 CBDC 和稳定币。两者的共同点在于，它们都是易于交换和管理的数字货币，与法定货币具有相同的价值。但是，就价值和支付可靠性而言，CBDC 优于稳定币。因为在稳定币中，由于突然的需求和供给变化，有时会发生暂时性的价值变动，而CBDC管理主体是中央银行，因此价值变动性为零。 在支付可靠性方面，CBDC 也处于领先地位。CBDC 的价值由中央银行担保，可以随时兑换成法定货币。对于稳定币，发行单位的现金储备决定了其支付的可靠性。例如，如果发行了 10,000 USDT，那么 Tether 账户也要准备好1万美元的现金，以便用户随时都可以将USDT兑换成美元。 问题是Tether的现金持有比重并不高，今年5月首次公开的 Tether的资产明细显示，在75.85%的现金资产中，现金比重仅为3.87%，引发了争议。 如果 Tether因某种问题导致短期存款大量流出的”数字银行挤兑”现象发生，那么 Tether现金支付将非常困难。与银行不同，此时持有人无法获得法律援助。也就是说，就可靠性而言，CBDC 完胜。 截至 2021 年 3 月，Tether 的已支付资产，现金仅为 3.87% 虚拟资产市场内的利用率、扩张性方面稳定币完胜在货币用途方面，情况就有些不同了。 CBDC的缺点是它是法定货币，其使用将主要限于本国境内。 相反，稳定币在全世界任何地方都通用，价值也相同。因此，稳定币在全球不同类型虚拟资产之间的交易媒介作用中更具优势。例如，20日，万事达卡开始测试一项服务，当用户向拥有虚拟资产的商家请求付款时，该服务允许用户在系统内部将其转换为USDC后进行付款。这是通过使用稳定币来扩大虚拟资产在日常交易中的使用的尝试。 通过使用相对简单的区块链网络而不是复杂的银行转账网络，转账过程或交换的时间和费用显着减少。这种稳定币的潜力可以通过 Facebook 之前主导的 Libra（DM）项目看到。起初，Libra 计划作为一个与全球货币挂钩的大型稳定币项目，备受期待，但由于担心对全球货币政策产生负面影响，政府进行施压而搁浅。 各国允许使用稳定币与否是关键仅从特性来看，CBDC完全替代稳定币的可能性很小。除了是同一种基于区块链的数字货币外，两种资产的详细特征和用途不同。但是，从政治角度考虑风险，最近的氛围下，稳定币的地位多少有些不稳定。 目前，美国、中国、韩国等主要虚拟资产市场国家都对虚拟资产市场及虚拟资产制度圈持有否定立场。最近，除了比特币…
-
数字人民币落地加快，一文对比北上深苏成试点情况
作者：尹宁 出品：陀螺研究院 数字人民币（Digital RMB ），是由中国人民银行发行的数字形式的法定货币，由指定运营机构参与运营并向公众兑换，与纸钞硬币等价，具有价值特征和法偿性。自2014年我国概念提出，再到数字人民币雏形确定，模型完善，迄今为止，数字人民币已有近7年的发展历史。2020年，数字人民币正式进入了其落地的快车道，在建行、农行短暂内测后，深圳、苏州、北京、成都、上海、长沙、海南等地相继开始大规模的数字人民币试点。 截至目前，全国数字人民币红包累计发放金额已超过2.69亿元，子钱包推送服务可支持包括美团骑车、滴滴出行、京东APP、京东金融、哔哩哔哩、善融商务、石化金融、星星充电等第三方平台场景，拓展试点场景超过5万个，覆盖生活缴费、餐饮服务、交通出行、购物消费、政务服务等领域。 2021年3月，中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要公布，纲要中明确提出，稳妥推进数字货币研发。健全市场化利率形成和传导机制，完善央行政策利率体系，更好发挥贷款市场报价利率基准作用。积极参与数据安全、数字货币、数字税等国际规则和数字技术标准制定。可以看出，数字人民币作为我国金融供给侧改革与国内支付系统产业变革的重要载体，已成为了我国经济金融体制发展创新的客观要求。 在顶层设计的驱动下，我国地方政府积极响应规划，大力推动央行数字货币的发展。而其中，以北京、上海、苏州、成都等地表现尤为亮眼，就目前而言，我国数字人民币的推广路径是以主要城市为中心，兼顾区域性发展战略，频次与范围向外不断加快及延伸，作为央行数字货币应用与推广的先行者，它们对于我国数字人民币应用现状与趋势走向有一定代表性。 政策引导凸显，城市定位决定核心思路从政策引导而言，试点城市在“四地一场景”（“4+1”）的试点安排下，均在十四五规划中纳入数字人民币，并在政府工作报告中将数字人民币列入了2021年重点任务清单，明确推进数字人民试点，但由于城市定位的不同，各地侧重点仍有差异。北京对于数字人民币在2021年的规划旨在推动数字金融体系构建，上海作为我国的开放金融中心，则更多是为持续推动金融开放，抵御系统性金融风险；深圳则更聚焦于要素市场化体制的构建，将数字货币作为是数据要素流动的重要载体之一，这与其承担社会主义先行示范区有较大关联。与三大城市相比，苏州与成都，分别被认为是长三角区域发展重点地区以及我国中部经济金融中心，则从金融与实体融合与金融科技创新能力两方面对数字人民币试点进行了要求。 五大城市2021年政府工作报告提及数字人民币 资料来源：公开信息 而从政策数量而言，深圳优势明显，据不完全统计，今年以来，深圳共发布5条市级层面的政策推动数字人民币应用，除了在工作报告、十四五规划外，先后在《深圳市人民政府关于加快智慧城市和数字政府建设的若干意见》、《深圳市数字经济产业创新发展实施方案（2021—2023年）》以及《关于支持罗湖区黄金金融发展的若干措施》中提及数字货币。上海、苏州名列第二，推出了3条政策，除了工作报告与规划外，分别在《关于加快建设上海国际消费中心城市持续促进消费扩容提质的若干措施》与《苏州市推进新型基础设施建设行动方案（2020—2022 年）》引导数字人民币试点。而北京与成都，则相对于其他城市，相关市级政策发布较少，目前仅在2021年工作报告与十四五规划中有所涉及。 试点现状：因地制宜，各地侧重点不一从应用看，五大城市均通过数字人民币红包这一具有中国特色的惠民方式进行推广，截止至今，五大城市共发放总额逾2.3亿的数字人民币红包，数字人民币的版图不断扩张。 五大城市试点情况表 资料来源：公开信息整理 深圳：率先展开试点，政务领域表现亮眼 深圳是全国率先展开数字人民币试点的城市，其试点以区域模式开展，人群更为多样，应用场景较多集中于餐饮、零售、生活缴费等日常高频支付领域，其试点较为完整的展示了数字人民币使用的主要支付流程，为后续试点奠定了一定技术与公共认知基础。 截止至今，深圳已发放数字人民币红包6000万，应用场景已开始逐步向政务、医疗、教育、交通、消费等全域试点，数字人民币收支系统覆盖率大幅度提升，据悉，目前深圳已完成数字人民币系统改造的商户有3万多家。 此外，政务方向是深圳市数字人民币发展的重点应用领域之一，除了福田区实现对公所有区级预算单位100%开通了对公的数字人民币钱包，中国人民银行深圳中心支行也推动试点使用数字人民币发放“稳企业保就业”专项资金，进一步促进财政资金直达企业，截至2021年3月末，累计发放1110项专项资金，发放金额1.96亿元。而从运营机构角度，工、农、中、建、交行、邮储六家试点银行均已全部参与其中。 苏州：聚焦技术突破，侧重区域协同发展 苏州市数字货币底层技术研发、硬件设备研发、应用场景测试、支付结…
-
揭秘加密貨幣市場上「三明治交易機器人」：從以太坊賺數十億美元利潤
《彭博》近期報導，在過去幾年，交易機器人透過採用「三明治交易」等交易策略，已從以太坊生態系賺取數十億美元的巨額利潤，但由於機器人數量越來越多，這些交易機器人開始進軍 Solana 等其他區塊鏈，但此舉給這些替代鏈帶來突然的、指數級的流動性成長，導致網路擁堵問題湧現。 （前情提要：Solana再停機48小時！DeFi用戶目睹資產慘遭清算；分析報告：與套利機器人有關） 據《彭博》報導，在過去幾年以來，加密貨幣交易機器人透過採用「三明治交易」等交易策略，已經從以太坊生態系中賺取少則數億美元、多則數十億美元的巨額利潤。 三明治交易的策略是，軟體開發者會對機器人進行編碼，以發現另一個試圖在去中心化交易所下單、可能影響價格的交易者，由於區塊鏈的工作原理，進行三明治交易策略的機器人，能夠搶先購買同一種加密貨幣，推動價格上漲，接著機器人能以更高的價格，將加密貨幣賣給原來的交易者來套利。 部署這些機器人程式的開發者，近年來已經充斥以太坊市場獲取大量利潤；然而，隨著嘗試三明治交易的機器人數量越來越多，近期部署機器人在以太坊上賺錢已開始更加困難。 套利機器人進軍其他區塊鏈 因此，《彭博》指出，三明治交易機器人開始進軍其他區塊鏈，像是 Solana 、Polygon、 Avalanche 、BNB Chain 等，結果大量的機器人給這些替代區塊鏈帶來了突然的、指數級的流動性成長，導致網路擁堵問題湧現。 以 Solana 為例，去年 9 月， Solana 就受到機器人活動的影響，網路遭遇超過 17 小時的連續中斷；今年 1 月，Solana 再次遭遇網路阻塞事故，Solana 共同創辦人 Anatoly Yakovenko 當時就指出，這與清算機器人向網路大量發送垃圾訊息有關，導致 Solana 網路速度降低。 今年 1 月，Polygon 則受到由鏈遊 Sunflower 觸發的大量機器人交易衝擊，網路同樣出現堵塞、Gas 費用數日內飆漲 10 倍。Polygon 共同創辦人 Sandeep Nailwal 向《彭博》直言，當出現機器人活動時，一般玩家總是會承受衝擊。 製造機器人交易軟體的 Flashbots 估計，現在已有超過 25% 採用「最大可提取價值」（Maximal Extractable Value，MEV）的交易，出現在以太坊之外的區塊鏈上。不過這些機器人交易引起的麻煩表明，這些區塊鏈的基礎設施若想滿足專業人士的需求，還有很長的路要走。 BlockTower 投資組合經理 Avi Felman 就直言： 去中心化區塊鏈的中斷總是令人擔憂的。 Solana 最近遇到的麻煩提醒了大家，新的共識機制本質上是未經測試的，它們既令人興奮，又在很大程度上仍處於實驗階段。 區塊鏈研究機構 Flashbots 共同創辦人 Alex Obadia 在今年 1 月時曾指出， 2021 年有越來越多的機器人湧入以太坊，使得在以太坊上運行機器人變得更加昂貴、競爭。有鑒於此，其中一些機器人現在正在「轉移至更好的新地方」。 值得注意的是，一些在以太坊上部署交易機器人的營運商憂心，隨著以太坊預計將在今年迎來重大變革，以太坊的訂單交易方式正在重新設計，這可能會擾亂他們在以太坊上部署交易機器人的業務。 相關報導 SBF宇宙｜Bonfida合作 DEX交易機器人DeCommas ，將程式交易帶入Serum生態系 【動區專欄】加密貨幣市場的另一隻手：程式交易策略能操弄幣價嗎？ 資深交易員 : 美股、加密貨幣「第5浪」漲勢將至；比特幣巨鯨交易創月新高 讓動區 Telegram 新聞頻道再次強大！！立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導。 LINE 與 Messenger 不定期為大家服務 分享此文： 按一下以分享至 Facebook(在新視窗中開啟) 按一下以分享到 Telegram(在新視窗中開啟) 分享到 Twitter(在新視窗中開啟) 分享到 LinkedIn(在新視窗中開啟) 相關新聞 Tags:Solana三明治交易交易機器人以太坊加密貨幣
-
王永利：数字人民币对打破数据垄断有重大作用
本文来源：第一财经 作者： 何乐舒 过去一个月，中国央行在深圳开启全球最大规模的数字货币测试，是央行数字人民币迈向实际应用的重要节点。 “数字人民币用户信息和所有交易数据全部集中在中央银行，将会比今天所有商业银行、第三方支付机构或者互联网平台的大数据都要全，这个可能在打破数据垄断上会有重大的作用。”11月21日，中国银行原副行长王永利在2020“读懂中国”国际会议（广州）平行研讨会上说。 商家不收费仅是深圳测试中的特例 数字人民币，是人民币的数字化，由人民银行统一管理，实施双层运营模式——央行仍然是发行数字货币的第一层，指定的运营机构参与运营并向公众兑换则是第二层。 王永利表示，数字人民币定位为流通中的现金M0，不计息，总量由人民银行统一管理，单位或个人都需要下载央行统一的数字货币APP，并通过央行指定的商业银行办理数字货币的兑换。所有商业银行及非银行支付机构可在此基础上再开一个数字人民币的钱包，为客户提供日常的收付服务并可适当收费。 10月9日，深圳市面向在深个人以“摇号抽签”形式发放1000万元“礼享罗湖数字人民币红包”，每个红包金额为200元，数量共计5万个。 对此，王永利强调：“在深圳的试点里，所有的商家都不收费，这曾经被很多人认为是数字人民币跟以前第三方支付最大的不同，那仅仅是在测试过程中的特例，未来不可能所有日常的收费都免费，这是不合理的。” 数字人民币试点刚刚起步，王永利指出，目前数字人民币只能用于支付，不能用于发放贷款，时间久了就会形成数字人民币与传统人民币两套运行体系并存，会带来很多新的问题。 另外，目前数字人民币也没有对外开放，模型模式还没有形成国际标准。王永利提醒，有些说法认为数字人民币推出会对人民币国际化、国际货币体系和支付体系带来巨大的影响，实际上都为时尚早。 未来数字人民币或将尽可能替代传统货币 提及未来数字人民币的深化改革，王永利认为，央行数字货币平台要向全社会开放，所有机构要在这一平台开设一个数字人民币基础账户，只用于被查，不办理业务，因此不予计息。各类金融业务仍由相应的金融机构办理，社会主体需要在金融机构里开立数字人民币的业务账户，并进行业务处理，业务账户必须按照业务的约定计息。 同时，社会主体的业务账户，在央行基础账户保持勾连的关系。目前下载的数字人民币钱包，前提都是统一下载央行数字人民币APP，所以数字人民币运行的总入口是央行。 “如此一来，数字人民币用户信息和交易数据将集中在央行，形成全社会数字人民币在央行的‘一本账’，同时在金融体系中，央行基础账户和商业机构的业务账户并存、相互勾连。这样就可以使数字人民币尽可能替代所有传统货币，不仅仅是现金，还包括允许商业银行发放贷款、购买债券等，所有业务都可以用数字人民币办理，从而避免两套运行体系长期并存可能带来的麻烦。”王永利说。 此外，王永利还提到，数字人民币的供应链可以突破现有的现金束缚，现金在货币总量的占比已不到4%，供应规模有限，如果想向海外发展，是远远不够的，所以必须要有所突破。 对打破数据垄断有重大作用 数字人民币实施央行之外的有限匿名，也就是说，除政府部门在权限范围内调查非法交易的情况外，商户、第三方支付平台无权获取消费者的支付数据，而不是像现在的支付机构同时知道收付款两方的信息。 对此，王永利称：“有限匿名最大的表现是数字人民币用户信息和所有交易数据全部集中在中央银行，会比今天所有商业银行、第三方支付机构或者互联网平台的大数据都要全，这个可能在打破数据垄断上会有重大的作用。” 王永利补充道，由此会带来一系列变化，比如现金收付量可能会进一步减少，相关产业会进一步萎缩，银行卡同样如此，非央行数字货币以及互联网公司的数据优势，都将受到深刻冲击。 同时，大量数据的聚集会给央行数字货币系统维护、大数据的运维带来巨大挑战，这些数据如果闲置不用，或仅仅用于查询是不够的，一定要研究如何开放，并作为未来数字金融的基础设施。 文章来源于互联网:王永利：数字人民币对打破数据垄断有重大作用
-
观点 | 市场暴跌之下，以太坊能否“碾压”比特币？
作者|Krissanawat Kaewsanmuang 译者|Chaindder 以太坊是一个开源数字货币，也是目前第二大受欢迎和第二大市值的加密货币，和大多数其他加密货币一样，以太坊也使用区块链技术构建去中心化计算网络，每个参与用户都持有相同的公共账本合约副本。 比特币则是迄今为止最受欢迎和最有价值的加密货币，也是第一个使用点对点技术为在线支付和交易提供服务的加密货币。 2021年，比特币价格一度飙升到63000美元峰值，但近期由于国内监管缩紧导致比特币价格出现下滑，本文撰写时据Coingecko数据显示比特币价格已跌至32695.56美元。 本文将基于当前市场状况，重点对比特币和以太坊进行比较，并说明为什么以太坊正在“碾压”比特币。 对于数字货币行业里的从业者来说，越来越多人猜测以太坊 2021 年的表现将会超过比特币。 例如，Cardano（ADA）创始人Charles Hoskinson近日表示，他认为比特币由于速度缓慢，在其他加密货币领域处于显著劣势，并且可能落后于使用权益证明 (PoS) 共识算法的其他项目。 他表示，如果我不得不在这两个系统之间打赌，我会说十有八九以太坊将赢得与比特币的斗争。 之所以会有这样的观点，主要是因为比特币价格最近几周暴跌，而在数字货币市场价值普遍下跌期间，以太坊的表现却相对坚挺，而且已成功“占领”了近 19% 的数字货币总市值。 不仅如此，在市场反弹期间，当比特币价格上涨42-43%左右的时候，以太坊的涨幅竟然达到了280%。 因此，加密社区发现以太坊似乎已经开始“碾压”比特币，甚至觉得现在可能是投资ETH的最佳时机，那么，现实情况真是如此吗？ 数字货币市场有人猜测，以太坊可能会继续保持看涨态势，并在不久的将来达到 5 位数或更高的价值。 但就目前而言，由于市场动荡，以太坊价格现在基本上在2000美元左右波动，并且由于近期监管压力增加，导致市场出现恐慌，以太坊价格也出现“残酷”调整。 本文撰写时据Coingecko数据显示，ETH价格为2013.24美元，24小时跌幅为16%，相比于4700美元的历史高点，当前价格依然有较大差距。 不过，当前市场上发生的短期恐慌并没有影响以太坊的发展步伐，如果关注一些关键指标，你会发现几乎都呈现出增长态势，假如仅看其增长率的话，甚至有可能在不久的将来达到“万亿美元市值”水平。 因为在过去的12个月里，锁定在以太坊智能合约里的总价值已增长9000%以上，用户数量也出现了巨大增长。 上图来自Statica，从其收集的数据可以看出，由于市场调整和恐慌，近几个月的增长模式出现逆转，尤其是最近几周，以太坊价格出现下跌。 但另一方面，我们也发现以太坊用户确实在增加，业务增长模式也较为合理，这些因素似乎在暗示以太坊具有增长到“万亿美元”级别的市场潜力。 以太坊用户数量增长可能由以下几个因素推动： 1、用户“单纯”地购买并持有ETH； 2、用户需要发送稳定币（或类似的数字货币）转账； 3、用户使用DeFi来做一些借款或贷款活动、或是收益耕作（流动性挖矿）活动； 4、用户购买保险单或彩票等交易。 最近的数据还显示，以太坊区块链上的去中心化交易量在过去 12 个月内增长了8500%，该指标反映出以太坊用户群规模和实际经济规模都在大幅增长。 因为现在人们可以在以太坊上做很多事情，包括运行去中心化应用程序、进行交易等。 不言自明，以太坊区块链上的经济活动正在增加，至少从这个角度来看，以太坊正在“碾压”比特币。 坦率地说，比特币虽然促进了一些新事物出现、比如主权网络（sovereign network）和闪电网络（lightning network），人们曾对这些新事物和新框架寄予厚望，但实际情况似乎并没有想象中的那么好。 比如我们在闪电网络中实际看到的是，并没有太多人将比特币锁定到网络中，因为比特币真的不太适合支付。 在大多数情况下，锁定在闪电网络中的比特币总量并没有大幅上升，闪电网络规模也没有得到相应的增长。 与此相比，以太坊生态系统规模、以及以太坊链上结算总额都呈现出爆炸性增长，这绝对令人难以置信——目前以太坊日均链上结算额为463.7亿美元。 而比特币大约为150亿美元，而且大多数比特币链上结算交易都来自于投资者和交易者，他们只是将比特币发送到交易所出售换取现金、或是在交易所购买比特币后将其提取到冷钱包中保留。 事实上，比特币只是一种被称为“数字黄金”的东西，而人们在以太坊上却可以做许多有趣的事情。 比如借贷、购买NFT等，这些都是比特币做不到的，你很少看到基于比特币的应用程序，不是吗？ 此外，比特币挖矿也存在较为严重的能耗问题，相比之下以太坊正在从工作量证明（PoW…
-
加密阴谋论比比皆是，但道具交易员只是在做他们的工作
FTX 创始人 Sam Bankman-Fried 和 Alameda Ventures 本周因救助少数 CeFi 加密平台而成为近期头条新闻，但做市商到底在做什么？ Alameda Research 是一家加密货币交易公司和流动性提供商，由加密货币亿万富翁Sam Bankman-Fried (SBF)创立。在 2017 年创立公司之前，SBF 在专注于股票和债券的量化自营交易巨头 Jane Street Capital 担任了三年的交易员。 2019 年，SBF 创立了加密货币衍生品和交易所 FTX，并迅速成长为未平仓合约的第五大交易所。这家总部位于巴哈马的交易所在 2022 年 1 月筹集了 4 亿美元，估值为 320 亿美元。 FTX 的全球衍生品交易业务与 SBF 控制的另一个实体 FTX US 是分开的，后者从 安大略教师养老金和软银等投资者那里又筹集了 4 亿美元。 这位白手起家的亿万富翁有着远大的梦想，比如 收购高盛这样的金融巨头，并且在 2021 年 7 月，他之前曾提到“并购（并购）将是最有可能使用的资金”，从投资者那里筹集到的资金。 6 月 18 日，加密货币经纪公司 Voyager Digital 宣布，Alameda Research 已同意向该公司提供 2 亿美元硬币 ( USDC ) 贷款和 15,000 比特币 ( BTC )的“循环信贷额度”，按当前价格计算，价值 3.195 亿美元。 在 6 月 19 日接受 NPR 采访时，SBF 表示，Alameda Research 和 FTX “有责任认真考虑介入，即使我们自己不知所措，也要阻止传染。” 在采访中，SBF 指出，他的公司“过去曾多次”这样做，包括向当时陷入财务困境的日本加密货币交易所 Liquid提供 1.2 亿美元的贷款。 这个消息提出了一些有趣的问题，但更重要的是，交易者应该了解什么是自营交易公司以及做市商如何在加密行业工作。 什么是自营交易公司？ 自营交易是指投资公司或投资工具使用自己的资金，而不是从客户的交易中获取佣金。银行和金融机构使用这种交易策略来赚取利润，从资产负债表中剔除风险。 通过应用复杂的建模和交易软件，量化公司采用多种策略来寻找超越常规交易者和投资者的竞争优势，包括套利、衍生品和高频市场准入。 这种活动也被称为“道具交易”，是传统金融、债券、股票、商品和债务工具中的流行概念。 什么是流动性供给？ 提供流动性的实体通过提供自己的资源来促进金融工具的交易，以便买卖双方可以轻松交易。流动性是将资产转换为现金的能力，因此，“流动性提供”本质上意味着做市。 做市商是传统金融中的受监管实体。他们的工作是始终保持最低出价并要求报价，以便投资者在进入或退出市场时找到必要的流动性。 这个过程通常由专门的贸易公司处理，但也可以独立进行。官方市场市场可以获得较低的交易费用和资金，但任何人都可以自行承担费用和风险进行套利交易。 Alameda Research 与加密货币有什么关系？ Alameda Research、Jump Trading 和 DRW Cumberland 是一些领先的道具交易公司，为中心化交易所和去中心化金融 (DeFi)的使用提供流动性。 这些企业旨在为其各自的股东创造利润，但有时这意味着直接接触加密资产和中介机构。简而言之，他们为潜在的长期收益承担风险——风险是提供流动性业务的关键部分。