Uniswap停矿是11月大事件之一，市场一度期待Uniswap停矿后，由于产量下降，减少二级市场抛压，Uniswap的代币会形成一定支撑。
然而，Uniswap停矿后TVL（锁仓量）暴跌近一半，UNI的价格在接下来四日跌逾20%，交易量一度跌逾50%。如今距离Uniswap停矿已过去一半，Uniswap价格虽逐渐企稳，但始终没有迎来停矿后起飞的局面，而元气大伤的TVL较停矿前仍处腰斩状态。
Uniswap延长流动性挖矿？
Uniswap停矿后，关于项目后续的发展一直受到社区追随者的热议，热议包括反思流动性是否必要，甚至激进者提出应当嘉奖Uniswap客户端的用户。
争议仍围绕Uniswap的代币UNI后续的供应上。
今日，Uniswap延长流动性挖矿提案成为正式治理提案，该提案以90.81%的支持率顺利通过。该提案旨在维持现状，保留了四个流动性池，但却减少了激励。
而关于维持流动性挖矿的社区思考主要如下：
1、流动性挖矿对于分配UNI很有用
2、UNI的分配对于协议下放很有用
3、协议的分散性对于有效治理很有用
但每个月UNI但分配总额将从原来每月1000万UNI缩减至每个月500万UNI，持续两个月，换句话说，未来两个月UNI开放减半后的流动性挖矿。
四个流动性矿池的分配情况如下：
2、USDC/ETH-125万UNI/月
3、USDT/ETH-125万UNI/月
4、DAI/ETH-83万UNI/月
提案进展更新后，UNI在24小时内出现轻微涨幅，截至发稿，UNI单价在3.5美元/枚上方，未回到停矿前水平。Chainhill联合创始人steven向币圈财经表示，LP积极性减弱最终影响交易池深度，对Uniswap的基本面造成了一定影响。
“现在市场的热点会在一系列创新型的交易所上，比如减少无常损失的尝试、还有期货期权的去中心化交易所。而YFI的创始人Andre已经开始做期权、现货和借贷了。现在就看Uniswap V3具体怎么改进，据说会切换回限价订单薄，但是能不能改进现在还未知。”
关注DeFi新玩法
Uniswap停矿为直接、间接竞争对手都带来了机会。其中最令人称道的就是Sushiswap的反攻，借着Uniswap停矿，发起了小型吸血鬼式攻击，短暂了承接将近一半的Uniswap的资金，而币价一改颓势。
虽然Sushiswap此后的tvl遭到curve的反超，但近两周，震荡中的SUSHI已站稳1.4美元/枚上方，且Sushiswap多个改进方案正在提上日程，其中就包括借贷、保险、期权等。
上周YFI 创始人 Andre Cronje发文介绍了自己的新项目 Deriswap，并表示自己对资金效率着迷。据悉，Deriswap是一款集大成作品，涵盖期权、期货、借贷、二级市场等功能，目前Andre Cronje尚未公布更多信息。
根据 DeFiPulse 数据显示，衍生品总 TVL 达近 9 亿美金，其中锁仓量达5000万美元对期权产品Hegic近30日锁仓增幅翻了2倍。而知名投资机构如Multicoin Capital、Three Arrows Capital、Coinbase ventures等已经押注了defi衍生品赛道。
面对进化后的竞争对手，Uniswap显然需要与时俱进。
不过，值得注意的是，Uniswap停矿后，根据defiplus数据，defi市场的tvl近13日并未持续增长，而是进入震荡中（甚至轻微下跌），有分析认为资金有一部分逃逸转而参与了今年另一个封口：ETH2.0。
文章来源:Uniswap停矿后为什么冲不动了？
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
流动性池可自定义？Pantera 合伙人解析 Balancer 智能池
撰文：Paul Veradittakit，Pantera Capital 合伙人 翻译：卢江飞 在开始本文之前，首先要祝贺一下比特币市值创下历史新高——3380 亿美元！此外，比特币价格也突破 18,000 美元并触及 2020 年度高点。据 CoinGecko 数据显示，本文撰写时比特币价格为 17,965.18 美元。毫无疑问，新一轮牛市已经开启了！ 上周，有报道称 Pantera Capital 和 Alameda Research （加密货币衍生品交易所 FTX 背后的公司）均参投了去中心化流动性平台 Balancer 的 A 轮融资。今年早些时候，我曾写过一篇 博客文章 来分析 Balancer 和流动性挖矿，但现在希望把更多新想法分享给所有人，尤其是一些关于 Balancer 智能池功能方面的内容： Balancer 是一个专门为流动性挖矿而设计的自动化做市商（AMM），如果从本质上分析，自动化做市商其实算是一种基于算法进行自动交易的资产池。交易者将交易提交到流动性池中并支付一小笔代币兑换费用，然后把一种加密资产兑换为另一种加密资产。每个 Balancer 流动性池最多可以支持 8 种 ERC-20 代币，而且能通过每笔交易获得流动性回报。截至撰写本文时，Balancer 协议的锁仓量大约为 4.2 亿美元。 此前，Balancer 的流动性池分为两类，一个是公有池，所有参数（比如代币权重）在流动性池创建时就已经被设定好了，而且允许任何人向池中提供流动性；另一个是私有池，相关参数是可编辑的，但是并非所有人都能向池中提供流动性，只允许流动性池创建时的地址才有权在私有池内提供流动性。考虑到需要为特定策略设计定制化的流动资金池，Balancer 现在决定推出一个「公有 / 私有」混合版流动性池——「智能池」（Smart Pool）。 用户可以创建一个 Balancer 智能池，并自定义以下参数变量： 包含在流动性池中的代币集合； 流动性池中每个代币权重； 兑换费用； 允许提供流动性的 ETH 地址； 允许流动性池达到的最大资本总额。 Balancer 智能池由智能合约、而不是单个用户控制，从而允许控制器对以太坊区块链上的实时数据做出反应，并相应地动态调整流动性池参数。这种方式可以推动流动性池应用变得更加多样化，交易者也能通过代币权重、兑换费用和交易最大资本总额等变量来响应实时交易数据。一种潜在的用例是：在交易量变得越来越大的时候，你可以把兑换费用设置更高一些，类似于在出行高峰期使用嘀嗒出行叫车时允许乘客设置「感谢费」。 最终，「智能池」可以为流动性池中复杂 DeFi 应用提供支持，这些流动性池依赖于定制工程行为。更广泛地讲，在自定义和开源策略方面，Balancer 智能池算是 DeFi 领域里的一次巨大进步。在传统金融领域里，使用自定义和共享策略的投资平台已经出现爆炸式增长，比如 Quantopian、Robinhood 等。使用智能池，开发人员可以充分利用现有协议（比如 Balancer）的基础架构并将其微调到特定用例，从而在 DeFi 行业中探索更多可能性。 什么是 Balancer? Balancer 是一个为可编程流动性提供支持的自动化做市商协议，我们可以把自动化做市商（AMM）看做是一个 ERC-20 代币流动资金池，在流动性池中，所以交易都是通过算法进行的，无需通过传统交易委托账本（order book）形式来处理；这使智能合约可以按照程序设定要求来交易，而 Balancer 流动性池中的各种加密资产则变成了流动性来源。在这套系统中，流动性池可以动态地重新调整其基础资产价格和比率。目前在 Balancer 的「流动资金池」中，用户最多可以提供 8 种代币，在算法支持下，Balancer 会根据市场波动情况重新平衡代币权重并重新定价。对于那些在池中提供流动性的交易者，Balancer 将给予代币奖励，他们还可以在使用流动性池进行交易时按比例分担 Balancer 收取的交易费用。基本上，Balancer 为那些存入加密资产的用户提供了一种「免提机制」，并且利用算法来调整投资组合余额，还允许交易者通过提供流动性来赚钱。 与 Uniswap 等其他自动化做市商相比，Balancer 的主要优势在于允许用户向流动性池中提供 8 种代币，而目前大多数自动化做市商仅可以支持 2 种代币。截至本文撰写时编写时，Balancer 上最大的流动性池市值已经达到 6180 万美元，该流动性池被 WBTC 和 WETH 平均分配，此外该流动性池拥有 8 种代币，分别是：wPE、STR、LIFT、NFTS、PIXEL、YFU、IMPACT 和 GIFT，目前这些代币的总市值接近 800 万美元，这表明当前 DeFi 市场对更广泛、更…
-
十大数据告诉你比特币强势上涨的原因
作者：阿得 发展至今，比特币的共识已达到了一个新的高度。11 月 18 日，比特币强势突破 18,000 美元，最高到达18,477美元，距离 2017 年 12 月 17 日近 20,000 美元的历史高点只差约 1,500 美元。 链闻通过比对相关指标数据发现，2020 年市场整体对比特币看好，除却比特币本身共识的发展，比特币的上涨或许还有DeFi、衍生品、机构等其他因素的影响。但不容置疑的是，比特币已一举成为今年表现最好的资产之一。由此链闻总结了10 个角度的数据，来探寻比特币强势上涨的原因。 图源：Bitcoin Magazine 比特币已实现市值突破新高 比特币的已实现市值（Realized Cap）是CoinMetrics（简称 CM）提出的概念，该指标通过每笔比特币供应按其最近一次移动时的价格来进行计算。Market Capitalization 为市值，来自于股票，是指股票流通量乘以最近价格，是CoinMarketCap（简称 CMC）在常用的概念。 已实现市值更准确地反映了比特币的市值，因为它考虑了所有链上交易的最后价格，而不仅仅是最近交易的比特币。可以将其视为比特币价值的更「真实」的长期衡量指标，其市场价值根据当时的市场情绪而上下波动。 截止 11 月 18 日，BTC 已实现市值已接近 1300 亿美元，达 129,127,201,358 美元，续创历史新高。 链上活跃地址数震荡上涨 活跃地址数是指每日发生交易的不同地址数（包含第一次发生交易的地址）。活跃地址数在一定程度上反应了市场交易的活跃度，是判断比特币受众有多少及币价走势的重要参考数据。 从数据上看，比特币链上热度始终震荡上涨的势头。截止目前，比特币的活跃地址数最高触及 1,201,530 个，较 2019 年年初上涨 64%。 比特币「巨鲸」数量变多 从 2019 年至今，持有 1000 枚比特币的地址数量增加了 389 个，持有 10,000 枚比特币的地址数量则增加了 22 个。 比特币「巨鲸」（持有 1000 枚比特币以上）数量在近期始终居于历史高位，最近的历史高点为 11 月 16 日创下的2,348 个。 比特币链上交易活跃 从链上交易量看，2020 年比特币网络上的交易量整体超越 2019 年。2019 年全年比特币链上交易额逾 6730 亿美元。而截止 2020 年 11 月中旬，比特币链上交易量已接近 7500 亿美元。 此外，从 2020 年单月的交易量可以看出，比特币市场的交易信心在减半后较为充足，链上的交易量逐步上涨。随着比特币在近期连续突破 16,000、17,000 乃至 18,000 的整数关口，本月链上交易量已达748 亿美元，有望突破 2019 年 7 月 935 亿美元的高度。 全网难度一度到达 20T 在比特币第三次减半后，部分人担心比特币矿工进入死亡螺旋，也就是矿工收益下降导致关闭矿机，关闭矿机减少算力，算力下调将会进一步影响价格导致更多的矿机关闭。但事实上，比特币挖矿难度在 6 月初出现了短暂的下调后，算力一路上升，挖矿难度达到了20T的历史最高值 。 比特币挖矿难度提高意味着算力（即哈希率）的提高，算力提高的原因是受多方面因素的综合影响，归纳总结无外乎有两个方面：一是矿工布局更多的矿机开机进行挖矿，二是矿工更新了算力更高的矿机挖矿。矿业领域投资大、回本周期长，无论是哪方面的因素在影响算力的上涨，都指向了一个结论，也就是长期来看矿工对矿业及比特币市场的看好。 DeFi 进一步扩大比特币的生态 凭借流动性挖矿及其他开放金融的新功能，DeFi 点燃了数字资产行业的激情。从数据上看，比特币锚定币月度增长明显。尤其在 2020 年 9 月，DeFi 生态流入近 6.9 万枚比特币，尽管近期有所下降，但借助于比特币本身的用户规模、持有量和交易量，以及网络效应等特点，比特币锚定币注定在未来的 DeFi 生态中有所发展。 此外，目前 DeFi 生态中的比特币仅占据比特币流通量的0.8%左右，且以太坊上的比特币锚定币项目已处在稳定增长状态，越来越多的传统机构和大型参与者正在通过其来参与 DeFi 市场。只要没有类似行情或黑客等黑天鹅事件，持续发展生态和应用，比特币和以太坊的生态都将从中受益。 比特币 MVRV 显示看涨 MVRV 是比特币市场价值（Market Value）与实现价值（Realized Value）的比率。后者能够反映特定时期市场参与者的普遍价值共识，即「公允价格」。由此，MVRV 能够表现市场价格与「公允价格」的比值：数值越大表明比特币当前价格被高估，价格下跌概率较高；数值越低则表示其价格被低估，价格上涨概率较高。 当 MVRV 处于3-3.5以下时，市场价格则低于其「公允价值」，比特币有良好的升值空间。…
-
OKEx投研 | 比特币遇支撑位如期反弹，持续缩量需警惕
OKEx BTC/USDT永续合约： 在昨天的晚评中，我们提示短期要重点关注28000-30500支撑区间，在币价首次进入该区间时容易引发短期抄底资金入场，从实际走势来看，昨晚币价最低下探至30430一线止跌回升，说明这个判断逻辑成立。不过，从当前反弹过程中所伴随的成交量来看，量能呈现萎缩状态，这种现象一般说明在反弹过程中主动跟进的资金力量不强，所以我们要警惕反弹的持续性有限。 目前币价已经反弹至36500一线，如图所示，该价位在前期作为短期重要支撑的角色出现过，而在跌破后重要支撑即变成重要阻力，如果在该价位附近反复徘徊不前，需要提防多头信心降低后而导致的调整行情。若币价再次向下调整，依然重点关注28000-30500区间的支撑作用，在该区间内再出现长下影线等止跌信号，则说明该支撑区仍然得到市场认同。 支撑：33800–32800–30500 阻力：36500–37800–38800 OKEx ETH/USDT永续合约： 昨晚晚评中重点提示关注890-960支撑区间，币价实际走势在跌至915后出现明显止跌信号（在1小时级别K线连续出现明显长下影线），随后币价止跌回升，目前反弹依然在进行。和比特币一样，在反弹中同样呈现成交量萎缩现象，说明主动跟进资金有限。 从目前走势结构来看，接下来需要先密切留意1135一线阻力位能否明确被站稳（至少1小时收盘价格明显在1135之上，且无明显上影线），在没有明确站稳之前最好不要盲目在已经有大幅反弹的基础上去追涨。退一步，如果该价位站稳，则后期需要重点关注1260一线阻力。 支撑：1090–1040–960 阻力：1135–1180–1230 OKEx DOT现货 在昨晚的调整行情中，DOT表现稍好，并没有想比特币、以太坊那样再次刷新调整低点，在二次回落至7.0附近低位后止跌回升，回升时量能同样呈现相对萎缩现象。因为前期下跌有明显成交量放大现象，而现如今反弹迟迟没有放量，再加之已经越来越靠近8.9一线短期强阻力，对刚刚介入看涨的资金而言一定要做好短期风控。 如图，8.9一线曾经多次起到关键支撑作用，现如今已经被下破，则关键支撑转变为重要阻力，在历史行情中，这类阻力都不易被短期上破，要重点关注期间可能出现的交易机会。下方支撑依然重点关注靠近7.0附近的区域即可。 支撑：8.00–7.60–7.00 阻力：8.90–9.50–10.00 文章来源:OKEx投研 | 比特币遇支撑位如期反弹，持续缩量需警惕
-
DeFi之道丨FLOAT、RAI与FEI三大算法稳定币的对比
最近新型算法稳定币浪潮来袭，主要项目有Float、RAI和FEI，他们之间有什么差异？Float撰文从锚定方法、稳定机制和风险三个角度进行对比分析。以下是分析原文： 介绍 我们曾多次被问及Float Protocol与其他下一代稳定币的比较。到目前为止，最受欢迎的比较是RAI（Reflexer Labs）和FEI（Fei Protocol），两者取名都是引经据典自雅浦古岛的 “石头金钱”（stone money）。 我们想花一些时间来解释每种方法之间的差异。我们将分三部分进行研究，首先是挂钩方法，然后是稳定机制，再是风险和权衡。 锚定的方法 Fei Protocol FEI与1美元挂钩。这样设计的好处是，用户对价值一美元的稳定币的概念已经非常熟悉了。 由于与美元挂钩，FEI与其他加密稳定币存在类似的问题。首先，从象征性的角度来看，美元是非常传统的金融体系的货币，而加密技术正试图对其进行革新。第二，由于美元是重要的金融资产，锚定1美元的加密稳定币面临越来越多的监管审查（见这里）。第三，1美元稳定币必然是以美国为中心的。这对于那些来自世界其他地区，美元不占主导地位的人来说，可能没有那么大的吸引力。第四，也是最重要的一点，美元正在不断地被巨大的扩张性和宽松的货币政策所侵蚀。这意味着，如果美元的购买力下降，那么与美元挂钩的稳定币持有者的购买力也会下降（即使加密世界在扩大）。 credit to Dan Held! Reflexer 与FEI相比，RAI是一个非挂钩型的稳定币。RAI的起始 “赎回价”（他们称之为目标价）为3.14美元（即Pi，由微博投票决定）。 赎回价格与RAI的需求量成反比（随着RAI需求量的增加，赎回价格会下降），而与ETH杠杆的需求量成正比（即与ETH的价格应该是非严格的正相关）。简而言之，如果对作为货币和价值存储的RAI有大量需求，RAI的价格就会下降。如果对ETH杠杆的需求很大，RAI的价格就会上涨。虽然这规则很简单，但这是推动RAI长期价格的两种主要力量。 此外，根据Reflexer使用的 “PID控制器 “的参数（这只是指Reflexer用来控制价格的反馈环路机制），RAI在短期内应该会有一定的波动，但在长期内应该相当稳定。它还能够忽略基础抵押品（目前只有ETH）的价格变动。在他们对ProtoRAI的初步测试中，ETH价格上涨了350%，而PRAI的赎回价格波动不到4%。 Float Protocol 和Reflexer一样，FLOAT也是一个非挂钩型的稳定币。FLOAT的起始价格将是1.618美元（数学中的黄金比率）。与RAI相比，FLOAT的目标价格与FLOAT的需求增加正相关，与RAI一样，与ETH的价格正相关。 与RAI相比，FLOAT在短期内将是稳定的（因为按需拍卖机制将非常有效地修正市场价格），但其价值在长期内将发生较大变化。具体来说，float将对其抵押品的价格变化更加敏感（只是V1中的ETH）。我们特意这样设计FLOAT，以保护用户的长期购买力。这意味着它的价值变化应该比RAI更激进，但具有平稳性和低波动性。 然而，由于天下没有免费的午餐，这确实意味着在加密货币价格长期缩水，稳定币（特别是FLOAT）长期缺乏需求的情况下，FLOAT的目标价格将与其抵押品一起呈下降趋势（以较小的波动和抑制的方式）。 稳定性 接下来，让我们来看看稳定性，即每个协议如何将稳定币的市场价格拉回到其目标价格。 Fei Protocol Fei是一个部分抵押的系统，起始抵押品是ETH。这个抵押品并不是 “用户所拥有”的，Fei创造了一个叫PCV（协议控制值）的术语。这意味着，用户没有将抵押品套利带出系统的直接门路，相反，系统会主动管理这些抵押品来控制挂钩情况（对FEI来说是1美元）。 系统的工作方式是，它开始时有一定比例的抵押品为系统提供支持（这是基于初始销售期间FEI的铸币量）。然后，系统会使用全部抵押品（ETH）来增加ETH/EI Uniswap池的流动性（从无到有地铸造了额外的FEI）。 Fei的扩展 如果FEI的价值超过1美元，协议允许用户直接从系统中铸造新的FEI（以换取等量的ETH作为抵押品）。例如，如果FEI的市场价格是1.50美元，任何人都可以以1.01美元的价格铸造新的FEI，并在市场上出售，直到套利机会结束。 Fei的收缩 如果对FEI的需求不足，价格跌至1美元以下，系统有两种主要方法来纠正价格。 第一种称之为 “直接激励” ，当FEI价格低于挂钩价格，相当于对卖家实施惩罚，以这些惩罚作为奖励，激励买家购买FEI。实质上，这些直接激励措施类似于债券，因为它们激励投机者在价格低于挂…
-
比特币巨鲸集群表明“机构FOMO”正推动比特币上涨
数据显示比特币巨鲸（持有大量比特币的地址）和机构仍然在追赶当前的涨势，这表明下一个牛市可能会强于2017年。 数据显示，机构大量积累了12000-15000美元之间的比特币，而根据Whalemap的分析师称，这是一个积极趋势，因为机构和鲸鱼通常会考虑长期投资策略来积累资产。 正如Cointelegraph先前报道的那样，资本巨鳄正在臀比BTC而比特币正离散户投资者越来越远，这也解释了散户对比特币的兴趣有所减弱。。尽管最近几个月比特币经历了抛物线反弹，但包括Google趋势在内的各种指标都显示出散户对BTC的需求低迷。 机构“ FOMO”使当前的BTC反弹比以前的周期更强劲 Whalemap分析师将鲸鱼对比特币的需求最近激增描述为“机构FOMO”。 FOMO是英文“害怕错过”的缩写，是指一种趋势，投资者越来越担心这种资产会持续上涨而购买该资产。分析人士说，参考显示鲸鱼群和流入鲸鱼钱包的图表： “这些都是高级别的投资者，这就是机构组织的模样。” 整个2020年，比特币鲸鱼会聚簇。来源：Whalemap 当鲸鱼地址（持有超过10,000个BTC的地址）购买比特币并且长时间不移动时，就会出现鲸鱼群。 这表明鲸鱼计划将其最近购买的BTC购买保存在其个人钱包中。Whalemap分析师表示： “泡沫表明鲸鱼购买了当前持有的BTC的价格。” 自10月以来，加密货币市场中出现了两个关键趋势，表明巨鲸们正在加速囤积大量比特币。 首先，在最近的反弹中，空头合约清算的急剧减少。在之前的巨鲸发生筹码集中爆发时，在主要交易所清算了价值超过1亿美元的期货合约。这表明涨势不是短暂的挤压，而是一个实际的积累阶段。 其次，现货市场一直领先于衍生品市场，现货正在主导市场。当BTC价格上涨时，BTC交易的资金费率很少超过0.01％的平均值。 低融资率表明期货市场并没有占多数，这表明需求来自其他地方。 这个牛市将比2017年更加稳定 除了巨鲸和机构的参与，最近的反弹中总体交易量已大大增加。 链上市场分析公司Santiment的数据还显示，当前比特币交易量约为310亿美元，远高于2018年1月6日的水平。当时，BTC价格也徘徊在16350美元左右。Santiment分析师发现，当前的成交量大于2017年的成交量。 正如Cointelegraph报道的那样，比特币的近期障碍仍然是鲸鱼是否会在17,000美元的阻力位出售。一些分析师表示，直到18,500美元至20,000美元的区间内，才存在明显的阻力，这意味着历史最高水平价位的到来可能比大多数人预期的要快得多。 作者 JOSEPH YOUNG 文章来源于互联网:比特币巨鲸集群表明“机构FOMO”正推动比特币上涨
-
以太坊DeFi清算创历史新高，一区块出现近100ETH天价手续费
2月23日，受比特币在短短12小时内从近55000美元急剧下跌至45000美元附近，上百亿美元短时蒸发，加密货币市场经历了恐慌的一天。 与此同时，受恐慌性抛售的影响，以太坊区块链网络发生拥堵，并出现少见的高额手续费。据欧科云链OKLink数据显示，2月23日16时07分37秒，以太坊在区块高度11912124的交易费用达到96.81ETH，该区块中出现了两笔手续费异常高的交易，费用分别高达44ETH和29.43ETH。 回顾以往的行情，出现高额手续费一般有两个原因： 一是用户误操作，比如2019年2月19日，以太坊区块高度723829发生一笔异常交易，地址为开头为“0x587Ecf6”的账户向另一地址转账0.1个ETH，交易费却高达2100个ETH，而该账户此前的交易记录大部分是小额转出。因此有分析认为，用户误将Gas Price 的单位设置成了 0.1 ETH（通常情况是 Gwei），共消耗 21000 Gas，所以总交易手续费高达 2100 ETH 。 二是矿池转账，比如2020年6月10日，以太坊网络上地址开头为“0xcdd6a2b”的账户转账0.55ETH，交易费为10669ETH。第二天同一账户，转账350ETH，交易费也是10669ETH。有分析机构分析了转账和接收的地址，怀疑收款地址是矿工，支付天价手续费的是矿池。 与以上两种情况不同，发生在17个小时前的这两笔交易，出现高额手续费的原因是什么呢？可能是DeFi清算。 在2月23日大回调的背景下，以太坊上借贷协议的清算量达1.31亿美元，超越2020年11月9330万美元的纪录，创下历史新高。其中Compound上的清算量达到 1 亿美元，排名首位。排名第二位的Aave V2为1097万美元。 观察这两笔交易记录，不难发现： 地址开头为“0x3241d46”的账户余额为591.438ETH，过去的一个月向同一地址（开头为“0x681bd23”）发生15笔转账，手续费在0.005至44.02ETH不等，转账的币种大部分是DeFi代币，包括DAI、ZRX、UNI、cDAI、cETH、cWBTC、cUNI、cCOMP等。 地址开头为“0x23823fb”的账户余额为148.59ETH，昨天下午在两个小时内向同一地址（开头为“0x333388”）发生超20笔转账，手续费在0.016至29.43ETH之间，转账的币种大部分也是DeFi代币，包括DAI、UNI、cETH、WETH、cUNI、cBAT等。 极端行情带来了连锁反应，16.4亿美元的比特币期货合约被清算，也造成DeFi大规模爆仓。闪速崩盘下网络拥堵阻止了一些交易者及时平仓，同时币安交易所因网络拥塞，暂停以太坊和ERC20代币的提现，进一步阻碍了平仓速度。在此情况下，交易者会选择提高Gas费以实现及时止损。与之对应的是，以太坊矿工在2月份的收入超过10亿美元，亦创历史新高，其中交易手续费形式收入 5.41 亿美元。 DeFi爆发带动以太坊起飞，同时也带来了高额的手续费和极端行情下的清算风险。值得期待的是，在不久的将来，以太坊 EIP-1559 将改变这一切。据以太坊开发者 Ryan Berckmans 的消息，以太坊 EIP-1559 可能于 7 月的「伦敦」分叉中启动。据悉，EIP-1559 试图通过引入固定费用和销毁机制来降低交易费，由 V 神于 2018 年首次提出，预计使以太坊区块链的收费市场更加可预测并缓解拥堵。 文章来源:以太坊DeFi清算创历史新高，一区块出现近100ETH天价手续费
-
2020攻击事件总结 | 900亿人民币不翼而飞，2021我们如何远离黑客？
“如果那东西看上去像鸭子，走起路来也像鸭子，我们就说它是鸭子。” 这句来自某位政客所说的话被许多人奉为圭臬。 如同我们每一个人，很多时候我们对外界释放出的信息都会再通过外界评价反馈和影响到自身。 这个道理不仅仅应用于某一个特殊领域，相反，它在所有事情上都可以找到痕迹。 区块链发展日久，但对于很多人来说，它依旧是一个暗藏着骗局、跑路、黑客的法外之地。 人们心中的认知很难被其他信息所影响，当然，这也的确需要归因于目前区块链项目所受的攻击愈发猛烈。 在铺天盖地的黑客事件中，想要扭转人们对于区块链的不安和抗拒只有依靠提高区块链的安全标准，建立安全健康的区块链生态。 同理，当整个区块链不再受负面新闻所缠身时，这个“鸭子”也会变成有利的那一只。 经统计，2020年传统领域的网站及软件安全率达到了97.5%，其中损失最大的一笔资产仅仅是接近5万人民币。 而区块链领域内，智能合约及相关节点的安全率只有89%，且损失往往处于600万至6,000万人民币之间，这是需要几个大卡车都运不下的天价资产。 一次来自于区块链领域的损失资产，也许就是传统网络损失资产的千倍以上。 因此，CertiK安全专家盘点了2020年较为典型的23个区块链项目，分析了其受攻击的原因和黑客使用的攻击方式，以作为业内安全事故警示的参考。 在分析的这23个区块链项目中，其中实现逻辑错误所导致的攻击事件8起，价格预言机操纵事件5起，项目方欺诈事件4起，重入攻击事件3起，闪电贷攻击事件2起，钱包攻击事件1起。 这些安全事故项目列表如下： 表1：2020年区块链重大事故项目列表 图一：2020年区块链重大事故项目损失图 表一和图一展示了2020年区块链重大事故项目损失情况。 图二：攻击类型损失图 2020年重大攻击事件明细 1 Cover Protocol 2020年12月28日晚， CertiK安全验证团队发现Cover Protocol发生代币无限增发漏洞攻击。 攻击者通过反复对项目智能合约进行质押和取回操作，触发其中包含铸造代币的操作，对Cover代币进行无限增发，导致Cover代币价格崩盘。 最终损失共计约2850万人民币。 2 Warp Finance 2020年12月17日，攻击者利用Warp Finance项目使用的oracle计算质押的LP代币资产价格错误的漏洞，从Warp finance项目中获利约1462枚ETH代币，总价值约615万人民币。 此外，攻击者还mint了价值大约3,990万人民币的DAI-ETH LP share，约650万人民币的获利流入了uniswap和sushiswap的LP中。 在本次攻击中，Warp finance 遭受的损失大约为5,000万人民币。 3 Compounder.Finance 2020年12月1日下午3点，CertiK安全技术团队通过Skynet发现Compounder.Finance项目智能合约发生数笔大量代币的交易。 经过仔细验证得知这些交易为内部操作，项目拥有者将大量数额代币转移到自己的账户中。 经过统计，最终共损失价值约7,610万人民币的代币。 4 SushiSwap 2020年11月30日，Sushiswap项目被发现遭到恶意流动性提供者的攻击，攻击者利用该项目Sushi Maker合约中的漏洞进行攻击，最终获利约10万人民币。 5 Compound 2020年11月26日，Compound项目发生价格预言机代币价格错误。 其所采用的Coinbase价格预言机对DAI价格出现巨大波动，导致约58,250万人民币的资产被清算。 6 Pickle Finance 2020年11月22日凌晨2点37分，CertiK安全验证团队通过Skynet发现Pickle Finance项目遭到攻击。 攻击者利用合约中未检查外部Jar合约是否合法的漏洞进行攻击。 最终项目共损失约1975万枚Dai代币，价值约12,800万人民币。 7 Origin Protocol 2020年11月17日，Original Protocol项目OUSD遭到闪电贷与重入攻击的组合攻击。 攻击者利用合约中mintMultiple()函数中的重入漏洞，增加闪电贷贷来的资金作为杠杆，扩大攻击收益。项目最终损失约4,500万人民币。 8 Cheese Bank 2020年11月16日，DeFi项目Cheese Bank遭到闪电贷攻击。 攻击者通过操纵流动性池中代币数目，利用重置预言机来提高Uniswap LP流动性凭证价格进行攻击。 最终项目损失约2,100万人民币，其中包括价值1,300万人民币的USDC。 9 Value DeFi 2020年11月15日，DeFi项目Value Defi遭到闪电贷攻击。 攻击者通过项目中使用Curve价格预言机，通过闪…
-
受恐慌影响，火币比特币“涌入”币安，双方创全年流出流入记录
吴说区块链获悉，据CyptoQuant与Glassnode数据显示，11月2日开始火币平台的比特币开始“疯狂”流入币安交易所。火币的比特币流出与币安的比特币流入，均创下今年以来的纪录。而此前3个月流出流入走势相反，比特币一直从币安流入火币。恐慌情绪是主要因素。2019年5月币安遭到黑客攻击时，也出现比特币从币安出逃至火币的情况。 10月16日OK开始停止提币，媒体透露创始人徐明星一周前失联，正在协助山西警方调查。11月2日吴说区块链获悉，火币COO亦协助山西警方调查，但火币平台并未限制提币，运营暂时正常。由于市场出现恐慌情绪，以及币安是除OK火币外的中国用户最熟悉的头部交易所，比特币流入也是正常情况。 图表中，蓝线为从币安流入火币的比特币，橘线为从火币流入币安的比特币。从数据可以看出，11月2日开始数日，火币比特币正在“疯狂”涌入币安。Coindesk的计算显示，11月2日开始到11月11日，总计有18652个比特币从火币流入币安。 而观察图表，此前8月至11月初，比特币的流向是相反的，一直是从币安流入火币，原因或是更多用户在火币使用OTC购买比特币。这种流向也说明币安与火币在中国市场的竞争中处于下风，直到发生这起黑天鹅事件。 根据CyptoQuant数据，火币流向Kucoin、Gate等拥有一定中国用户的中型交易所的比特币，也在11月2日达到顶峰，但总量相对较小；火币流向Coinbase、Bitfinex等海外主流交易所以及Bybit、BitMEX等合约交易所的比特币没有明显变化，原因是火币用户主要为中国用户。 根据Glassnode数据显示，11月2日后火币迎来了全年最大的的一次比特币流出，而币安迎来了全年最大的一次比特币流入。Glassnode显示火币一天最高流出的比特币总额超过2万5千枚；而币安一天最高流入的比特币总额超过1.2万枚。（红色为币安比特币流向，绿色为火币） 根据Chain.info11月14日数据，火币目前比特币储量仍然有141451枚，币安有多个冷钱包，分别为74618枚、65236枚与7794枚。10月27日Chain.info数据称，火币比特币冷钱包余额为203502.09，按此计算火币冷钱包减少了接近6万枚比特币，可能有许多用户将比特币转至冷钱包而非币安等中心化交易所。 恐慌情绪导致大户向另一家头部中心化交易所出逃是正常现象。2019年币安遭到黑客攻击，5月7日恐慌情绪下比特币大幅从币安流入火币。但因为受损不大以及承诺全额赔付，后续迅速恢复正常。火币目前也正在从恐慌情绪中恢复，但由于山西案件还在调查中，恐慌可能不会在短期完全消失。（蓝线为从币安流入火币的比特币） 行业人士指出，在中国监管趋严的环境下，出海成功的企业压力相对较小，也更易获得成功，例如币安、库币、Bybit等。火币OK此次若能成功度过，也应加快全面海外拓展的步伐，淡化本土色彩与用户依赖。 感谢Hope Cooper协助作者进行检索数据；头图来自the Block；背景信息可参考旧文：多方消息源证实火币COO接受调查 运营提币暂时正常 风险提示：根据银保监会等五部门发布的《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》，请大家树立正确的投资理念，本文内容报道不对任何经营与投资活动推广进行背书，请投资者提高风险防范意识。 文章来源于互联网:受恐慌影响，火币比特币“涌入”币安，双方创全年流出流入记录 相关推荐: 2020 Q3数字资产报告：现货交易量较上季度下降26.5%，衍生品增长25.1% 风险提示 防范各类金融平台打着“区块链”和“虚拟货币”等旗号的非法集资活动，TokenInsight将严格遵守国家法律和监管规定，坚决抵制利用区块链进行非法集资、网络传销、1C0及各种变种、传播不良信息等各类违法行为。 如发现内容含敏感信息，请后台联系我们，我…
