11月24日，欧科云链OKLink数据显示，以太坊2.0存款合约地址余额已达524288枚ETH，达成启动以太坊2.0创世区块的最低要求。
这意味着以太坊2.0将在12月1日正式启动。
以太坊在设计之初，就计划在今后某一个时间点上不再采用工作量证明（Proof of Work）来决定由哪个矿工的区块可以提交到主链上，而改为采用权益证明（Proof of Stake），以太坊2.0将引入部分权益证明作为共识机制。
那么，跟工作量证明相比，权益证明有哪些优势？ETH2.0启动后，矿工投资者又将面临哪些变化呢？
PoW（工作量证明）的弊端
1、重资产投入较大
ETH1.0和BTC一样采用的是工作量证明的共识机制。工作量证明的本质是比拼钱，谁能购买更多的矿机为网络贡献更大的算力，谁就能获得更多的奖励。
由于需要大量的矿机，消耗大量电能，因此投入成本较高。电力是这些项目的主要支出之一，而当币价下跌，矿工的电费支出大于收入的时候，他们就只能选择关机。
对于矿工投资者来说资产闲置就意味着回本周期延长、亏损。
2、网络安全性较低
在工作量证明模式中，只要算力超过51%就能对网络发起攻击。流行的加密货币，例如比特币，以太币，莱特币（LTC / USD）和门罗币（XMR / USD），由于其全网算力较大，网络相对安全。 但是，对于爆块间隔时间长、全网算力较小的小币种就有遭受这种攻击的风险。
PoS（权益证明）的优点
1、重资产投入较小
权益证明和募股过程很像，也就是在这个虚拟世界中拥有的以太币越多，打包后成功提交的概率就越高，获得的奖励就越多。 这意味着投资者可以减少重资产的投入，而将更多的资金投入到PoS资产中。
2、网络安全性提升
当只有拥有的以太币的数量超过全网51%时，才能对网络发生攻击，这使攻击难度大大增加，而提升了网络的安全性。 PoW和PoS各有利弊， 但是当那些开采货币被挖掘完毕的时候，他们也许不得不切换到权益证明模式，因此，也许有一天所有的PoW将逐渐转换为PoS。
以太坊的升级，不仅仅关系到代码和网络设计的发展，也与一群投资者息息相关。
那么对于矿工而言，ETH2.0从PoW转变到PoS，有哪些困境和机会，怎么参与呢？
矿工的困境和机会
1、困境：奖励算法改变，以太坊可能不再需要矿工。
在ETH1.0版本中，以太坊网络依靠算力来创建新的区块，矿工通过贡献算力来获得以太坊奖励。
而权益证明依靠验证者（虚拟矿工）和存入以太币来构建新区块，也就是说，当PoW完全过渡到PoS后，以太坊不再需要矿工。 那GPU矿工该如何处理他们的矿机呢？要么卖了，要么挖其他的币。
2、机会：无需再比拼算力，成本下降，新的机会诞生
对于准备入场的验证者（虚拟矿工）而言，权益证明的奖励算法意味着降低了投入成本，他们不再需要购买矿机，那么就能在PoS中投入更多的资金。
对于验证者而言，奖励机制的改变将改变他们的投资方式；
对于整个网络而言，成本的下降将激励更多节点参与到区块链的维护中来，加强了区块链的去中心化。
验证者的增加，可以加快区块链上交易确认的速度，提高交易和验证的效率，也就提升了验证者的赚钱速度。
3、矿工如何参与？
质押32个ETH，就可以成为以太坊2.0的验证人。
当全网达到52万颗ETH质押的时候年化收益可以达到21.6%，当全网达到1000万颗ETH的时候，年化可以维持在5%左右。
并且在此期间仍可以享受ETH价格涨幅的红利。当然验证者也要承担ETH锁定2年不能提币、收益率回报变化等风险。
虽然ETH2.0前期有一定的利好，但是对于矿工来说，由于前期有较大投入，ETH的本次升级也许还是会给他们造成一定的损失，拥抱变化，及时转变投资思维可能是他们的当务之急。
文章来源:科普 | ETH2.0将启动的PoS（权益证明）有哪些优势？
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
比利时主权财富基金入场，市场纷纷看涨，到GJ追寻百倍币？
继美国麻省人寿投资一亿美元于比特币后，12月17日消息，投资公司One River已买入6亿美元比特币及以太坊，并计划明年增持至10亿美元，按照CME和GJ交易平台最新数据，BTC最新价格22400美元，ETH最新价格645美元，24小时内涨幅均超过10%。同时，以瑞波币XRP、XLM恒星币、LTC莱特币为代表的主流币纷纷大涨，点燃市场情绪。 比特币受金融机构和各大家族办公室火热追捧，以太坊和DeFi同样如此。总管理资产高达5万亿美元的富达基金， 其CEO 阿比盖尔·约翰逊（Abigail Johnson）身价高达115亿美元，从2014年起就开始投资加密货币，挖以太坊。全球主流Defi平台DeFiBox最新数据显示，DeFi总锁仓代币价值已超过190亿美元，创历史新高。部分DeFi项目如Sushi 、Bancor、Cover等不断上涨。 密币在持续上涨为持有者创造巨大财富的同时，也在变革着金融世界。近期，YC 创始人Paul Graham发推表示，“一种可能的未来情况：信用卡公司越来越挑剔他们将为谁处理交易，这成为促使普通大众在交易中使用加密货币的原因，最终终结一部分信用卡的使用。”Paul Graham认为，BTC未来将会部分取代信用卡交易。 而想抓住加密货币的财富列车，对于90后来说，或许还要从比特币向其他项目上转移，比如一些技术领先、理念先进的DeFi代币。 GJ，机会无处不在 11月初，在加密交易所GJ （gj.live）上线的DeFi项目KTK协议，在早期申购完成后，因为技术和概念先进，从申购价格0.001USDT，开盘后一周内最高涨到6000多美元，涨幅高达数百万倍，申购的早期小伙伴赚的盆满钵满。 KTK协议定位于DeFi世界中的链上衍生品交易平台，以实现金融的创建，购买和结算任何基础资产的合同，并引入新的系统来维持保证金抵押品使市场参与者能够在没有交易对手或结算风险的情况下进行交易。 GJ类似的机会还有很多。再比如2019年12月份于GJ上线的CKB，短期内涨幅高达40多倍，帮助很多在GJ交易的小伙伴提前收回对CKB的投资。 GJ 是谁？ GJ交易平台是创新数字资产发行平台，区块链世界正飞速向前发展，GJ积极拥抱未来的加密金融新范式，为新科技何潮流年轻一代提供绝佳平台。GJ的愿景是成为区块链世界中的纳斯达克，为用户提供优质的资产和服务。 除了上面提到的DeFi项目KTK协议和热门公链Nervos CKB，GJ还第一时间上线了很多优秀项目，比如XEZ，XEZ申购和开盘价分别是0.014USDT和0.02USDT ， 盘中最高价曾一度触及1.4USDT，涨幅也超过70倍 ，给早期申购者和投资者带来巨大回报。 下一站淘金，GJ 继2017年12月后，比特币再次强势突破，众多主流币也纷纷跟随上涨。随着美国最大加密交易所Coinbase即将上市，市场情绪高涨。借用一句币圈人常说的话：“大暴涨，你无法想象”。来GJ探索吧！ （有意可添加GJ官方qq群871234327），一起狂欢吧！ 文章来源:比利时主权财富基金入场，市场纷纷看涨，到GJ追寻百倍币？
-
探究 | 预估杠杆率（ELR）与币价之间是什么关系？
撰文：Peter Guo 原标题：《从预估杠杆率（ELR）看加密市场》 本文基于作者的独立研究和分析判断，仅供参考，不构成任何投资建议。对于读者使用本文以及由此产生的任何后果，贝宝金融不承担任何责任。 摘要：2021年4月18日比特币突然大幅下挫最高达15%，带动加密货币全线急跌，导致近100万账户爆仓超100亿美元。 进入5月中旬后，比特币开始了更大幅度的下调，市场因过高杠杆引发连续踩踏式下挫。 这再次引发了市场对过高杠杆率的思考，本文就预估杠杆率（Estimated Leverage Ratio）与币价的关系做初步探讨，试图得出有助于预判市场趋势的基本方法和结论。 一、基本概念预估杠杆率是未平仓合约量与比特币交易所余额的比值，我们依次探讨下这三个指标的含义。 1、未平仓合约量（OI） 未平仓合约量（Open Interest）即市场上所有合约未平仓头寸的累计量，也被称为空盘量、未平仓权益，它是合约市场活跃度和流动性的重要标志。 一般来说，当币价延续之前趋势时，如果未平仓合约量随之增加，则说明交易者看好该趋势的延续性，反之表明交易者正获利了结，对未来的趋势持谨慎观望态度，如果连续出现价格上涨（或下跌）、未平仓合约量持续减少，则表明量价出现背离，趋势可能即将结束或阶段性停滞。 在加密货币市场上，未平仓合约量（OI）与成交量（VOL）是判断价格延续或拐点的主要工具。 如下图所示，在比特币保持牛市上涨态势时，OI、VOL与币价是保持量价齐升的同步状态，而出现极端的高成交量和高持仓量时，又往往预示着市场进入超买阶段，成为预判阶段性高点的重要依据。 图1来源：bybt 2、比特币的交易所余额（Balance on Exchanges） 比特币的交易所余额是指交易所钱包的比特币数额，是衡量市场抛售压力的重要观测工具。 一般来说，如果交易所余额持续增加，说明持币者变现需求扩大，比特币价格大概率下跌，反之说明持币者更愿意长期储存比特币，市场流动性供应减少，比特币价格大概率上涨。 从长期来看，交易所的比特币余额是净流入的，这体现了持币者从小众化交易到交易群体扩展的历史进程。但是一年多以来，这种情况发生了变化。 图2来源：santiment，Babel Finance 如上图所示，自去年312暴跌以来，交易所的比特币数量震荡下滑。即便比特币迎来了前所未有的牛市，长期持币者似乎并不为所动，仅在2020年11月到2021年1月有一定净流入出现短暂抛售。在内因供需失衡和外因美元供应泛滥双重背景下，市场对比特币的需求保持强劲，推动了币价节节攀升。 3、预估杠杆率（Estimated Leverage Ratio） 尽管未平仓合约量（Open Interest）和比特币的交易所余额（Balance on Exchanges）能在一定程度上反映市场的多空情绪，但我们需要一个更加灵敏的工具来考量交易者对头寸持有和新开仓位的偏好度，即预估杠杆率（Estimated Leverage Ratio）。 预估杠杆率（ELR）顾名思义，估算出交易者平均杠杆率，我们用未平仓合约量与当前交易所的比特币数量的比值表示。 目前加密货币处于衍生品推动的高杠杆结构市场，投资者往往在合约市场上使用杠杆来提升资金效率，这样能在短时间内放大头寸的盈亏。 以币安交易所为例，比特币期货合约提供了1-125倍杠杆，以太坊合约提供了1-75倍杠杆，如果用户以100倍杠杆做多比特币，那么只要币价波动1%，账户保证金就会发生爆仓或翻倍。一旦价格大幅波动，市场就很容易出现连级清算，所以高杠杆一定程度上促进了比特币市场的高波动性。 预估杠杆率（ELR）恰好可以辅助我们了解交易者的杠杆使用情况，更好地把握市场整体情绪。 二、ELR与币价的关系探讨1、ELR预判市场延续性ELR可以衡量交易者对头寸的信心。一般情况下，在牛市中，如果ELR随时间增大，表明交易者使用杠杆相对变大，增加了风险敞口，对看涨头寸的信心比较充足，反之随着币价持续上涨，ELR下降，这种背离现象的背后心理则是，交易者出现“恐高”，开始降低杠杆来应对未来不确定的波动。 图3、4来源：CryptoQuant 如上图所示，BTC与ETH的ELR值在2021年1月至2021年4月22日，与币价是同向波动的，甚至在某些时段ELR是略微先于币价出现的顶底点。但是ETH的ELR值在进入4月份之后开始下行，与币价创新高产生了背离，后市就出现了4月18日的大跌。 2、ELR预判市场拐点 ELR本质上是一个震荡指标，当杠杆率过高或过低时，市场会产生超买或超卖情况，这种过度投机的氛围一旦结束，价格走势往往会迎来转折。 下图是近一年的ELR与币价走势图，ELR在0.1至0.2之间宽幅波动。尽管目前尚无更长周期的数据参考，但我们仍可以粗略地观察ELR过小或过大时…
-
一文详解加密艺术画廊交易机制
作者：孙颂扬、白鱼 这是CryptoC旗下思维实验室（Think DAO）对外出品的第一篇文章。 Think DAO是一个去中心化的思想自组织，我们喜欢在一起讨论一些忽而异想天开，忽而异常细节，但对未来变革非常重要的东西。九层之台起于累土，千里之行始于足下。如果你也对加密领域的变革感兴趣，欢迎加入我们～以下为Think DAO内部讨论的第一次总结。 探讨对象：Foundation、AsyncArt、SuperRare、NiftyGateway、MakersPlace、Rarible六大NFT交易平台的交易机制。 关键词：拍卖、艺术家政策、准入资格。 希望这篇文章对于国内的加密艺术画廊创业者和从业者能够起到帮助。Enjoy～ 六大所基本交易规则 1.直接购买（Buy Now） 与淘宝网购一样，艺术家直接设定价格，藏家按照价格支付即可购买。在这种模式下，买家和卖家直接成交，不存在到了卖家设定的价格买家买不到的情况。 2.拍卖机制（Auction） 拍卖机制非常多，Robert Wilson和Milgrom师徒二人凭借对拍卖理论的贡献和在拍卖形式上的创新设计获得了2020年诺贝尔经济学奖。 以下是一些常见的拍卖形式，不过在加密画廊具体应用中，会有一些小的变形。 3.主动询价（Offer） 藏家主动向画作询价，卖家愿意接受就成交，如果不愿意就算藏家出天价还是买不到。询价机制可能会打扰死屯党，也消磨买家的耐心。因此，不同画廊对询价机制态度差别很大。 画廊们所采用的交易机制 Foundation 交易形式： 拍卖 Foundation上供出售的作品皆标有一个底价，接受藏家以不低于底价的出价竞标。一旦出现第一个不低于底价的竞标，一个24小时的拍卖倒计时便会开始，倒计时结束后拍卖会自动关闭。所有后续竞标价格都需要超出当前竞标价格10％或0.1 ETH，以两者中的较小者为准。在倒计时结束前最后15分钟内，每有一个新的出价，倒数计时器都将重置回15分钟。直到15分钟内没有新的出价，拍卖才可以结束。 拍卖结束后，胜出的收藏者需要领取NFT。之后，作品将被添加到他们的收藏中，拍卖金扣除15％的服务费后将直接转入卖家的钱包。如果收藏家没有领取NFT导致交易无法继续，卖家可以通过支付gas fee来快速完成交易拿到拍卖金。 不能主动询价，这意味着买家如果有想买的作品而艺术家不想出售，就只能一直等艺术家挂单。 无二级市场，藏家不能挂单，只能收藏。 艺术家政策： 邀请制。平台卖出过作品的艺术家可以邀请艺术家，如果所邀请艺术家卖出了作品，则邀请人还会获得新的邀请码。 AsyncArt二次创作 交易形式： 直接购买 艺术家直接设定价格，藏家按照价格支付即可购买。 接受询价 画廊里的任何作品都可以被询价。 买家输入询价价格，卖家手动选择接受与否。接受询价无时间期限，买家可随时提交、更改、撤消报价。 有限期接受询价 至询价截止时间，卖家需手动选择是否接受最高报价，最高报价不会自动成交。截止时间过后，物品无法接受询价。 平台每月邀请佳作拍卖 每个月，Async 团队都会为一些最精彩的作品举办一场拍卖会。 平台特色：二次创作 作品分为母版（master）和图层（layer）。母版只有一个，图层若干，每个图层有若干状态，母版和不同状态的图层按照艺术家设定形式进行组合。 母版藏家拥有整幅画作，但是图层藏家可以按照艺术家设定的参数修改，母版随之修改。画作是一幅动态变化的画作，并记录这些变化历史。 例如，下面这幅水墨山水具有3个图层，16种状态，共有150种组合呈现状态： 3Layers + 16 States = 150 possible combinations 可以点击下面这个链接试试交互式样版，在那里你可以自己动手修改母版上的图层，感受实际效果： Lake Garda – AsyncArt Niftygateway 交易形式： 平台支持一幅作品铸造多版NFT，这是不同于其他平台的特色。 直接购买 艺术家直接设定价格，藏家按照价格支付即可购买。 接受询价 平台特性：Global Bid由于存在多版，所以平台设置了一次买断所有版本的投标功能。 拍卖 平台特性：Silent Auction密封拍卖，藏家密封出价，如果竞拍一幅作品的10版，最后出价最高的10个人依次得到编号为1-10的作品，编号被赋予价值含义，1号版本是最贵的。 艺术家政策： 艺术家政策是申请审核制。 SuperRare 交易形式： 直接购买 艺术家直接设定价格，藏家按照价格支付即可购买。 接受询价 平台任何作品都可以被询价。询价报价可随时撤消（作为对比，拍卖报价不可撤消）。 限期拍卖（Scheduled Auctions） 卖家设定三个拍卖参数： 拍卖开始的日期与时间 拍卖结束的日期与…
-
观点 | Bancor v2.1 弹性BNT供应真能解决无常损失？
本文来源：链学园，作者：区块链Robin 通过为用户提供开放的、无审查的金融服务，DeFi协议管理的资产（也称总价值锁定（TVL））飙升。 DeFiPulse Uniswap是一个通过自动做市商（AMM）工作的去中心化交易所，是所有DeFi协议中通过TVL最成功的。 DeFiPulse DeFiPulse 流动资金池快速入门 在Uniswap这样的去中心化交易所(“DEXes”)，流动性提供者或LP向特定的流动性池提供资金。作为向特定池子提供流动性的交换条件，Uniswap LPs将获得通过这些池子执行的每笔交易所产生的0.3%的交易费的奖励。这些费用由LP按其对流动性池的贡献比例分配。以下是Uniswap上流动性最高的10个池子。 最大的Uniswap流动资金池 在上图中，您还可以看到每个流动资金池在过去24小时内赚取的费用。将这24小时的费用乘以365，就得到了一个年化费用估计。而把这个年化费用估计值，除以总流动性，就得到了通过费用的估计年化收益率（最后一行绿色）。 然而，年化收益率并不能说明全部问题。事实上，只告诉投资者年化收益率，往往就像告诉人们那个晚上林肯去福特剧院看了《我们的美国表哥》，却没有提到他被暗杀的事实。 无常损失可能是一个杀手 当LP向Uniswap池提供流动性时，他们必须在两个代币池（如WBTC和ETH）中投入同等金额的代币。然而，当其中一个代币的涨跌幅度超过另一个代币时，当池子恢复到50/50平衡时，就会产生 “无常损失”（”IL”）。一般来说，移动幅度越大，IL越大。有时，IL是如此之大，以至于当减去通过费用赚取的收益率时，净收益率变成负数。 也难怪，IL是每个AMM的祸根。因此，每个AMM都试图通过算法解决或减轻IL。迄今为止，这些尝试都只取得了有限的成功。 现在，AMM的教父Bancor推出了Bancor v2.1，以一种新颖、简单、可能改变游戏规则的 “解决方案 “来解决无常损失。 Bancor v2.1–将无常损失从LP转移到协议上 在v2.1中，Bancor在v1的基础上做了三个非常简单的改变，这可能会对AMM产生深远的影响。 第一个变化是LP只需要将一个代币（我在这篇文章中使用一个通用的 “TKN “符号）放入流动性池。流动性池的另一半由Bancor协议提供，并以新发行的BNT（Bancor协议代币）的形式存在。 第二个变化是，费用并不是全部给LP们。由于LP们只在流动性池中投入了一半的价值，所以他们只收到一半的交易费。另一半归Bancor协议。这些费用最终会在解押时被烧掉。 第三个，也是最深刻的变化是，Bancor通过铸造新的BNT来补偿LPs的任何IL，以弥补损失。 因此，Bancor LPs能够在费用和奖励上获得更可靠的收益率，鉴于回报的稳定性，这使得LPs资金回报的波动降低。 对LP来说，这是一个更好的方案，但对BNT持有者来说是否更好？ 鉴于收益率的确定性更高，Bancor的无常损失解决方案对流动性提供者来说是一个更好的方案。LP们有效地赚取了代币的交易费，而IL却没有减少他们的收益，和本金。 也就是说，自v2.1公布后的第一个小时BNT最初上涨16%以来，BNT已经下跌超过48%。因此，人们显然对v2.1的成功感到担忧。未知的是，还有多少BNT将被铸造来弥补所有不稳定的损失，以及有多少BNT将通过赚取费用被烧掉。 核心开发团队委托撰写了一份38页的报告，题为 “Bancor v2.1–经济和量化金融分析”，对Bancor新模式的收费潜力进行了分析。” 基于Uniswap的数据，研究发现 “在足够长的时间范围内，费用有望主导期权价值”。作者将IL保险称为 “期权”–在LP提取流动性时支付给他们）。如果研究的分析是正确的，该协议将为BNT供应创造一个通货膨胀的环境，同时为流动性池提供较高的总净收益率与其他AMMs（如Uniswap和Balancer），因为IL不再是费用或流动性挖掘奖励对收益率的拖累。 我在2018年2月第一次写了关于Bancor的文章，标题是 “The Pundits Were Wrong, Bancor Solves A Big Problem, and is Scaling Rapidly”。虽然我说的没错，Bancor确实解决了一个大问题，但Uniswap最终以一种对LP更容易的方式解决了这个问题，仅仅是允许LP在流动性池中使用ETH，而非BNT。以给LINK代币提供…
-
大盘如期回撤，还能继续冲高吗？
作者 | 哈希派分析团队 往期回顾：比特币冲上18000刀？小心突然瀑布 ※回顾昨日行情分析、获取更多精彩内容，请关注哈希派公众号获取 文章来源于互联网:大盘如期回撤，还能继续冲高吗？ 相关推荐: 分片到极致分片？ETH2.0信标链和波卡中继链有何区别？ 2020年的区块链行业风起云涌，DeFi的泡沫之夏，分布式存储项目的全面铺开，几大公链巨头集中爆发，热潮退烧之后，下半年也始终围绕以太坊的公链扩容和波卡的多链生态进行探讨。 就在本月初，以太坊项目宣布信标链主网（Beacon Chain）计划于12月1日上线，…
-
公司在狂欢节将 NFT 用于代币门酒吧、浴室
总部位于新奥尔良的Web3公司NieuxCo旨在减轻收藏家寻找“去处”的压力。 图片：快门 在狂欢节的混乱和狂欢中找到一个像样的浴室可能会很棘手。但是今年，当你必须去的时候，新奥尔良至少有一个场地会很乐意让你使用他们的——如果你有 NFT 通行证的话。 作为本周晚些时候来自新奥尔良的 Web3 风险工作室 NieuxCo 的新狂欢节主题 NFT 系列的一部分提供的几项福利包括食品和饮料以及参加特别活动、私人派对、独家表演和游行路线沿线的洗手间。 “Nieux Society 成员使用这项尖端技术为狂欢节创造了一个集体愿景，同时利用 NFT 技术为持有者提供独家访问、福利，并持续邀请他们加入我们的旅程，帮助新奥尔良实现她的全部创造潜力，”NieuxCo 联合创始人兼首席执行官蒂姆威廉姆森在一份新闻稿中说。 NieuxCo 的狂欢节主题 NFT 是 5，000 个人工智能生成的数字收藏品的集合。 不可替代的代币或 NFT 是显示数字资产所有权证明的数字收藏品，包括视频、音乐、会员资格和实物。 NFT 的创造性用途，例如对现实世界体验的访问令牌，并不新鲜——尽管它们的记录好坏参半。2022 年 8 月，一家纽约餐厅提议使用 NFT 来确保令人垂涎的预订。食客和 NFT 粉丝都广泛嘲笑它。 一旦下降的消息在Crypto Twitter上泄露，这个音调就变成了几个笑话的笑柄。 我们在埃拉托和营地的圣查尔斯大约一个街区，从不收取浴室费用。我们不需要购买浴室。请记住你们的游行季节。https://t.co/E86AfrY8P8 — 庭院啤酒厂 （@CourtyardBrew） 2023 年 1 月 24 日 其他推文就没那么好心了。 “我要免费在大楼后面撒尿，他们对此无能为力，”一个账户在推特上写道。 “游行期间的浴室160美元 LMFAO 你们都只是使用你的常规秘密小便点。这对游客来说是一个很好的钱抢，“另一位写道。 一位新闻代表告诉 Decrypt，NFT 提供的浴室本身并没有什么特别之处。 Nieux 表示，NFT 持有者还将受邀参加研讨会，并有机会参加其他以新奥尔良为主题的 NFT 收藏。NFT 还将解锁一个增强现实游戏，收藏家在城市中搜索数字达布隆，解锁额外的特权。
-
十张图看清比特币的现状
本文来源：区块记 变化是一件很奇怪的事情。看起来好像是一夜之间发生的。但促成这些变化的催化剂并不是随意冒出来的。它们是经过一段时间的播种、培育和成长的。这一点对于技术来说，就像对于社会、政治和个人的变革（变化）一样重要。在2017年，当CNBC和Twitter上人们禁不住谈论比特币时，感觉我们正处于 “变革 “的边缘。后美元经济终于来了。许多人在2018年了解到，变革还没有到来。我们看到的大部分是比特币价格在略微一年多点的时间里（2016年11月到2017年12月）上涨了约30倍。我们可能会再次处于历史的相同点。或者也许不是。 Instagram上不少人已经开始提到比特币，生态系统的影响者出现在CNBC上，摩根大通认为比特币是千禧一代的数字黄金。我的直觉说，价格很可能会上涨，然后大跌。有些人会创造代际财富。而有些则会破产。比特币必须要看清它的本质，而不是被看作一个快速致富的计划。P2P，抗审查，硬通货，有一个预先设定的货币体系，靠工作量证明来维持。当我们再次进入一个价格上涨期时，下面从钱包活动、链上指标和新的开发进展来探讨比特币的状态可能是有用的。 比特币创下链上交易量历史新高 比特币作为货币单位的用途主要是由使用比特币储存价值的人数和他们交易资产本身的频率决定的。最简单的衡量标准就是看链上的交易量。虽然比特币本身的价格年复一年地波动，但探究以美元计价的交易情况有助于我们用一个稳定的单位来衡量它。这里以Coin Metric的数据（美元调整后的转移价值)作为参考。自2017年以来，每年的链上交易量都较高。这很有趣，因为像2018年这样的年份几乎没有实质性的市场交易。我们也见证了稳定币被用于价值转移的崛起。我的看法是，比特币仍然被作为转移大量资金的首选途径而受到依赖。我之所以认为是这样，是因为今天比特币区块链上的平均交易额在5万美元以上。对于USDT这样的稳定币来说，同样的数字在1万美元左右。考虑到抗审查性和不可更改性，拥有巨额资产的人还是更喜欢大额交易的比特币。 超过850万个钱包中持有0.01个以上的比特币 为了了解比特币的用户群体是如何增长的，我们将其分为个人和巨鲸的钱包。这让我们了解到生态系统随着时间的推移是如何演变的。如果个人没有参与生态系统，这意味着没有 “新币 “或采用率出现。如果巨鲸钱包急剧减少，这可能表明人们对比特币的货币性缺乏信念。这里的数据就能说明问题。我们发现在小额钱包中（0.01和0.1比特币）自2017年以来一直在持续增长，并创造了新的高点。事实上，日活跃钱包数量在11月18日创下了历史新高。 巨鲸钱包呈现出令人惊叹的资产置换，从持有100个比特币的人到持有超过10000个比特币的人。100个比特币相当于200多万美元。自然，鉴于这对个人来说是一笔 “改变生活 “的钱，个人会倾向于在这些水平附近兑现获利。而这很可能就是已经发生的事情。反过来说，那些持有超过1000个比特币的人已经创下了历史新高。持有1000枚以上比特币的钱包迅速激增，让我相信，大型基金和机构确实来了，而且是快速积累阶段。截止到11月25日的时候，已经有2228个钱包中持有1000个以上的比特币。 2020年有50万枚比特币流出交易所 自2017年以来，交易所持有的比特币数量已经增加了三倍。原因可能是如今专注于数字资产的对冲基金数量增加。这些机构有理由将其持有的一部分留在交易所，以便在需要时能够将之兑换回美元。截至11月25日时，现有的交易所钱包中持有的比特币总量已经从290万枚下降到240万枚。随着越来越多的比特币投资者将其视为价值储存而非投机工具，这一趋势可能只会增加。随着像Paypal和新加坡星展银行这样的玩家现在进场，这个图表可能会在下一次更新中看起来根本不同，这取决于他们如何选择启用托管和提现。你可以用Entropy来看看过去几年比特币在交易所之间的流动情况。 比特币供应量中有40%在2年内没有动过 结合50多万枚比特币已经搬出交易所的事实，另一个有趣的数字是，没有动过的比特币一直在上升。它是衡量有多少比例的比特币一直闲置在钱包里。在11月25日的时候，44%的比特币供应量在过去两年中没有移动。关于这个指标的更多信息，可以移步这里(https://unchained-capital.com/blog/hodl-waves-1/)来了解一下。这个数字与比特币的本质用途是用于犯罪相关交易或促成洗钱的观点直接相悖。网络中的很大一部分人只是将资产存放在闲置的钱包中。考虑到在比特币上进行交易所涉及的费用，个人可能更多地将比特币视为一种价值储存而非支付网络。普通的比特币持有者可能会用它来对冲通膨胀和作为另一种投资工具。下面的内容会解释为什么会出现这种情况。 99.70…
-
以太坊分叉倒计时：pow的坚持与POS的新生力量
任何人看到「以太坊 2.0」这个词，都会认为这是以太坊的升级版，这也确实是以太坊原本的规划。就像《钢铁侠 2》一定是关于钢铁侠的续集。但或许，在一部分人看来，以太坊 2.0 不是续集那么简单。 「它其实是另一个新项目。」以太坊重度参与者 T 哥说，「不是以前的以太坊了。」 这样的观点，与当前的市场情绪，并不一致。 2020 年的倒数第 5 周绝对会在加密货币领域未来的复盘中被一遍又一遍提及，在这一周内，市值第一的比特币刷新了自己的历史最高点，市值第二的以太坊也正式开启了自己的下一个新阶段——以太坊 2.0 第 0 阶段。 「以太坊 2.0 上线还挺快。」这是关于此次升级最一致的看法。以太坊升级的不准时众所周知，第 0 阶段原本大家预计的都是明年，没想到这么快就启动了。 时间上的提前为市场情绪带来了不少信心，第 0 阶段设置了 52.4 万个 ETH 抵押的启动门槛，满足要求才能上线。随着 ETH 价格上涨，每个节点至少抵押 32 个 ETH 的价值与一枚比特币价值接近，十几万人民币锁仓也没有影响情绪，启动门槛无阻力完成。截止 12 月 8 日，已经有超过 120 万个 ETH 参与抵押。 技术、价格、情绪、信心，现在的以太坊 2.0 看起来非常完美。 但以太坊社区，似乎并没有那么乐观。 分片的疑惑 以太坊 2.0 升级，最有辨识度的改变有两处：一是共识的改变，从 PoW 变更为 PoS；二是引入分片技术，目的是为了扩展网络性能。 「最开始提出引入分片技术的时候，是合理的。」星火矿池产品负责人喵叔说，「但现在需要重新思考这个问题。」 目前以太坊社区针对扩展性能的解决办法中，Rollup 技术的地位最高，从创始人 Vitalik Buterin，到生态应用团队，大家的共识几乎一致，甚至项目方把对 Rollup 的关注放在了以太坊 2.0 之前。「我们现在不关注 2.0，我们最看重的就是 Rollup。」dForce 创始人杨民道对律动 BlockBeats 表示。 相比 Rollup，分片的地位已经从数据执行，降到了数据存储，这一点 Vitalik 也认可。在 11 月中旬的以太坊 2.0 核心开发者电话会议中，核心开发者们讨论后认为：以太坊 2.0 或将暂且搁置其第二阶段计划，直至数据分片层 Rollup 方案的可行性被证伪。 也就是说，Rollup 现在已经被公认为以太坊最有潜力的扩容工具，一切都以 Rollup 发展为先，万一 Rollup 的路走不通，再考虑使用分片去做数据执行，现在的分片功能，只是做数据存储。 图注：11 月中旬的以太坊 2.0 开发者电话会议记录 「但如果分片只做数据存储，那么为了解决数据可得性问题，应该重新设定研究目标和可行方案，而不是直接使用原本用于做执行扩容的分片。」喵叔提出了自己的质疑。 关于这个问题，国内以太坊社区曾经与 Vitalik 讨论过，但对话并没有结果，双方没有互相说服。毕竟这是项目路线图量级的问题，几句话不可能讨论清楚，而且这个问题实在太远了，以太坊 2.0 才刚刚进入第 0 阶段，距离第 2 阶段还有若干年。 但现在有比分片更近也更棘手的问题：更换共识，以太坊会不会发生分叉？ 图注：Vitalik 在社群表达对分叉的观点 PoW 的坚持 这不是常规意义上的分叉。 「如果最终分叉真实发生了，那么与之前 The DAO 不同，这不是意外事件带来的，这是路线图导致的。」喵叔的另一个质疑，就是以太坊 2.0 在共识层面的变更：当所有技术改进都可以在 PoW 共识基础上完成的情况下，到底为什么要使用 PoS？ Vitalik 的观点很明确，「升级 PoS 是为了提高安全性和效率。」他在以太坊社群回应。 关于这个话题，社区里前几天曾经有一场比较激烈的讨论，同样，两种当代最主流的、被最多项目使用的共识必然有若干可以互相博弈之处，「PoS 一定比 PoW 更安全」这个结论，并不是所有人都认同。 在 Vitalik 对以太坊 2.0 的规划中，以太坊 1.0 链（现在的以太坊 PoW 链）与 Beacon 链会在某一时刻合并，目前具体合并还仅仅是一个提案，思路大概是：大家先投票投出一个区块高度，在这个高度后，以太坊 1.0 便不再继续跟踪状态，开始跟踪 2.0 的状态。 「他说的已经很清楚了，理论上，只要有矿工继续，以太坊 1.0 这条链是不受影响继续运行的。」喵叔解释。 换句话说，按照这个剧本，我们会看到两条叫「以太坊」的链同时运行，一个用 PoW，一个用 PoS，这不是常规性的分叉，但从结果看，这确实是分叉。「我觉得可能性挺高的。」杨民道说。 现在的一条链将来会变成两条链，现在一个以 1：1 的比例转移到以太坊 2.0 的 ETH 未来会出现两个价格不同的 ETH，现在庞大的以太坊社区将会一分…