区块链是涉及多方的开放系统，早期的应用又与虚拟加密货币相关，由此使得区块链系统所内含的和面对的风险得以暴露，同时各种安全措施也得以被及时使用和验证。但区块链在真实世界的大规模应用尚未展开，因此区块链所内含以及面临的风险暴露尚不完全，预防措施也不完善。
区块链系统是构建在互联网架构之上的系统，互联网存在的风险，区块链系统同样存在。此外，区块链系统还存在一系列自身所独有的技术上的风险，比如智能合约的漏洞，比如对共识机制的攻击，比如对跨链和预言机数据的攻击……再此外，还有一点是我们和部分专家不一致的观点，区块链系统节点从功能到数据高度同质化，在受到病毒及类似攻击的时候，这种同质化既会简化攻击的复杂程度，也会强化这种攻击给区块链系统带来的可能危害，而不是像部分专家所说的区块链是多节点同质化系统，攻击需要突破每一个节点才有可能对系统造成危害。
区块链在具体应用方面临的风险，与区块链自身的技术特点、区块链的应用领域和具体的应用场景直接相关。从技术特点来说，区块链的链上数据全网同步传输、高度冗余存储和去中心化运营，这些特点使得监管机构对区块链系统难以做到有效管控；链上数据和合约代码难以修改，这样就使得即使发现错误，错误也难以被更正。此外一些区块链系统，比如公链普遍实施了匿名，这无疑更加大了对区块链系统的管控难度。
在应用方面，区块链系统经常被应用于暗网交易、洗钱等一些非合规领域，这对社会的整体秩序带来了极大的冲击，对社会的整体利益也带来了损害。区块链系统在具体应用上有可能带来经济方面的风险和社会方面的风险。在经济方面，比如比特币等虚拟加密货币对现有货币体系的挑战， ICO、IEO、IMO等非法融资行为对金融秩序的冲击；在社会风险方面，比如非法或不良信息通过区块链系统进行传播，由此给整个社会秩序带来的危害。此外，由于区块链系统落地必然要与其他技术相结合和融合，从技术层面来看，区块链系统与其他技术的结合融合，也有可能会带来潜在的技术层面的风险。
在对区块链系统风险和应用风险的防范方面，除了制定技术标准，构建针对区块链系统和应用的事前、事中和事后监测监管监控技术体系；完善法律法规，针对区块链在不同行业应用可能面临的风险在法律法规层面进行规范外，我们认为还有一个极其重要的方向是群防群治。区块链是一个多方协同合作的系统，因此有必要充分挖掘去中心化运营和系统集体维护机制所内含的潜在力量，形成高效的共识机制，激励各方从风险防范角度共同维护系统的正常运营，防范各种风险的发生。
文章来源:观点 | 区块链系统面临的风险和防范措施
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
李国权最新演讲：全球数字经济新版图和中国的数字人民币
本文系李国权教授在2020第三届传神者大会上的讲话，币圈财经资讯经授权刊发。 首先，感谢大会的邀请。 各位嘉宾、女士们、先生们，朋友们，大家好， 今天我要讲的主题是“全球数字经济新版图和中国的数字人民币”。2020年是非同一般的一年，新中两国政府都毫不例外地把工作重点之一放在了数字经济的发展上。 我们注意到，近来各国对于传统中心化的数字经济，都开始采取一些相应的措施，试图缓解或者避免出现垄断和“赢者通吃”的行业架构，例如中国国家市场监管管理总局最近发布了《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》。与此同时，我们发现新加坡和中国都在大力发展非中心化的新型数字通证经济 (Token Economy) 必需的基础设施。通证 (Token) 就是可流通的加密数字权益证明，把实体世界里的各种资产和权益通证化 (Tokenisation)，就可以创造一个更包容、更普惠、更有效率的通证经济。最近常常有朋友会问起，看以前的报道，在中国进行各类通证包括加密货币的交易都是不合法，不合规的，那为什么还要大力发展类似通证经济的基础设施呢？我们新加坡业界的认识是“没有通证的区块链就不是真正的区块链”。这个认识看起来和中国存在着显著的差异呀？ 关于这个问题，首先，如果我们对于中国的政策，进行跨语言、跨文化、跨国情的解读，我们会发现其实刚好相反！新加坡能深入解读中国国情，文化与科技政策的微妙，新加坡政府和业界的跨语言、跨文化的沟通和解读优势，配合並发挥本身在数字经济领域的优势，能为新加坡创造机遇。我们知道，通证是公有区块链的重要激励机制。近期在全球通证市场上，的确存在着利用通证进行过度投机的浓厚气氛。近日，比特币不断疾速上涨就是一个最典型的例子。新加坡金管局 (MAS) 最近通过建立新法案、修订旧法案，已经将监管范围相当全面和完整的覆盖了虚拟资产 (Virtual Asset) 和数字通证，及时有效的监管，极大抑制了过度投机风气。中国禁止通证的发行与交易，就是为了防范在这个领域内的过度投机，避免再次出现像P2P过度投机那样，给普通民众带来重大财产损失并对社会造成伤害。一刀切的政策虽然看起来缺乏弹性，但是不得不承认，它立竿见影，迅速有效。那么这会扼杀创新吗？是否可以理解为中国将只发展不需要激励机制的私有（企业）区块链呢？完全不能这么说，因为我们看到中国正在全球范围内，通过组建全球公有链和联盟链框架来部署区块链服务网络 (Blockchain-based Service Network)，打造能够覆盖全球的第二代智能互联网的网络。新加坡在公有链和联盟链领域的系统优势非常明显，这也就是为什么，新中两国能够存异求同，尊重和理解彼此之间在区块链与通证政策上的差异，双方都将着眼点放在这些认知的互补性上。 再看新中两国的央行数字货币，新加坡的乌敏岛计划 (Project Ubin) 数字新加坡元专注于国家与金融机构之间的结算和批发业务；而中国的数字人民币 (DC/EP) 将重点放在零售业务上，解决商业和民众数字支付需求，这种零售电子支付甚至可以是离线进行的。我们又一次看到了充分的互补性。今年6月新加坡金管局孟文能 (Ravi Menon) 局长在上海的陆家嘴论坛指出，在央行数字货币领域新中两国可以进行深入的合作。中国的数字人民币也可以延伸到海外市场，原中国央行行长周小川博士，近日就提议新中两国的数字支付合作可以从零售业务起步，然后考虑把成功合作模式复制到东盟各国，甚至其他东亚国家。12月8日也详细的宣布新中合作范围包括了： (1)人民币合作–新加坡金融管理局最近推出了一项新的人民币250亿元计划，以通过其金融市场运作来增强人民币市场流动性。该计划将更好地满足新加坡及该地区企业的人民币融资和对冲需求。 (2)新加坡和中国交易所之间的合作–新加坡金融管理局和中国证券监督管理委员会（CSRC）正在促进新加坡和中国交易所在交易所交易基金等新领域进行合作的努力。 (3)数字金融– MAS和中国人民银行将加强数字金融方面的合作，以支持两国之间的旅游，贸易和电子商务。 (4)绿色金融– MAS将与中国中央和省级同行合作，扩大绿色金融合作。 所有这些举措都无疑的把通证经济和DC/EP的地位提高了。 有互补就一定有一致性，“区块链是为人民服务的”，因为它的内置辅助性平衡机制，可以用来创造更公平而非垄断性的数字世界，在这一点上，新中两国的认识又是高度一致的。发展数字经济，除了网络和系统基础设施，法律基础设施的建设也是至关重要，在近日签署的“区域全面经济伙伴关系协定” (RCEP) 中，在新中两国的一致推动下，电子签名的法律效力得到了协定的确认，数据存储策略也有利于分布式帐本技术的应用，这都将大大加速新中两国在东盟各国推动数字经济发展的步伐。 所以在重大的创新领域，战略和竞争优势不仅仅是…
-
财联社：疯狂行情回归？有机构人士预测比特币明年升至10万美元
来源：财联社 财联社（上海 编辑 刘蕊）讯，比特币的疯狂涨势似乎又回来了！根据Bitfinex数据，比特币两个月内大涨近78%，隔夜一度升至19349美元，距离比特币历史高位19891美元仅一步之遥，然而在一些机构投资者看来，比特币未来的涨势还将更加疯狂，他们的目标瞄准10万美元，甚至超30万美元。 比特币多头们显然信心十足，他们预言比特币可能成为“2021年的特斯拉”，分别给出了74000美元和10万美元的超高目标价。在他们看来，比特币一年上涨5倍似乎也不是什么难事。 技术分析暗示比特币将升至74000美元 今年年初至今，比特币已经上涨166%，在包括PayPal和Square等金融科技公司进入加密货币领域后，比特币看涨情绪非常旺盛。 “很难确认比特币的内在基本价值，因为它的供应非常有限。”股票分析网站TradingAnalysis.com创始人戈登（Todd Gordon）表示。 比特币的供应数量是有限的，到最终全球仅会存在2100万枚比特币。 戈登使用艾略特波浪理论来分析比特币的未来走势。“这是评估虚拟货币价值的一个很好的方法，因为艾略特波浪可以检测从众心态和价值驱动情绪——恐惧和贪婪，它创造了一种非常容易识别的模式。” （来源：CNBC） 戈登说：“艾略特波浪理论是建立在一个主要趋势中有五个波浪——三个上升趋势和两个中间修正的基础上的。” 他指出，第一个上升浪发生在2014年，随后在2015年出现回落，接着在2018年出现长期上升趋势。在过去两年中，第四浪已经形成“一个横向三角形”，而目前比特币的上涨可能就是比特币走势的第五浪了。 “在艾略特波浪理论中，所有这些关键点都存在可靠的关系，即2014年第一波中涨幅的百分比通常等于第五波中的涨幅百分比。”” 而2014年比特币的第一波涨幅约为658%。以此计算，比特币在戈登所设想的第五波涨势中有望涨到74000美元。 比特币可能成为2021年的特斯拉？ 另一位比特币多头给出了更“疯狂”的目标价：10万美元。 “我总是不得不持有一些。”策略财富公司(Strategic Wealth Partners)总裁泰珀（Mark Tepper）表示，在不久以前，他还把比特币视为投机性投资，持有的比特币数量很少。但是当PayPal等公司开始涉足这一领域后，情况就不一样了。 “过去我没有坚定看多比特币的理由，就是比特币缺乏广泛应用。但……现在比特币正在被应用，而且那些PayPal和Square用户购买的比特币比每天实际进入市场的比特币还要多。” “你可以把它比作特斯拉，”他说，“特斯拉今年上涨了500%，在我看来……我认为比特币可能会成为2021年的特斯拉。”泰珀表示。 他指出，在他所能想象的牛市情景下，比特币可能在明年年底最高可能升至10万美元。而在他预想的基本情景下，比特币明年底可能较目前的价位翻一番，升至4万美元。 还有看涨至30万美元 对冲基金Off the Chain Capital首席投资主管布莱恩·埃斯蒂斯（Brian Estes）认为，比特币价格在未来一年内从18000美元升至10万美元并非难事。 “我见过比特币在一年内上涨10倍、20倍甚至30倍，所以上涨5倍也没什么大不了的。”埃斯蒂斯说。 埃斯蒂斯还预测，到2021年底，比特币将达到10万美元至28.8万美元。他用的模型是一种利用股票流量比来衡量黄金等大宗商品稀缺程度的模型。他说，这个模型与比特币价格的关联度为94%。 花旗(Citi)技术分析师汤姆·菲茨帕特里克(Tom Fitzpatrick)上周在一份报告中表示，比特币可能在明年年底前攀升至31.8万美元的高价，理由是其供应有限、跨境流动容易以及所有权不透明。 不过，市场上也有反对的声音。对于常驻多伦多的独立自营交易员凯文•缪尔(Kevin Muir)来说，上述提到的比特币目标价令人费解。“任何对于比特币建立的对冲基金模型都是垃圾。你不可能对一种狂热来建造模型。”
-
NFT周报：玛丽莲·梦露官方认证NFT正式发布，FTX推出NFT交易市场
引言：NFT Insider由WHALE社区、BeepCrypto、CryptoArt.Ai联合出品，浓缩每周NFT新闻，为大家带来关于NFT最全面、最新鲜、最有价值的讯息。每期周报将从NFT市场数据，艺术新闻类，游戏新闻类，虚拟世界类，其他动态类，五个角度剖析NFT市场现状，了解NFT，读NFT Insider周报就够了。 市场数据 五月以太坊上NFT交易额达1.912亿美元 据欧科云链OKLink数据显示，5月以太坊上NFT交易额为1.912亿美元，交易额环比四月上升12.13%；同期NFT成交笔数为7.72万笔，成交笔数环比四月下降28.47%。 NFT销售额自5月初达到顶峰后下降90% 据 Protos 提供的数据显示，NFT 市场所有类别的销售额持续飞速下降。5 月 3 日一天内共有价值 1.02 亿美元的 NFT 售出，而过去一周的销售额仅为 1900 万美元。自 5 月初以来，每日活跃的 NFT 钱包数量也下降了 70%，从 12000 降至 3900。此外，在游戏、DeFi、收藏品、加密艺术等领域均出现了 NFT 销售和钱包活动频率下降的情况。 艺术类新闻 苏富比将CryptoPunk NFT改为单独拍卖 苏富比宣布，将“特殊、独立”拍卖CryptoPunk＃7530（也称为“Covid Alien”）。此前该作品曾作为“ Natively Digital”活动的一部分宣布。 北京保利2021春拍将进行NFT数字艺术品专场拍卖 北京保利2021春拍于近日开拍，并宣布将于6月4日举办首场NFT数字艺术专场《Mstaverse：数字孪生》，《Mstaverse：数字孪生》是保利首次尝试 NFT 数字艺术作品专场网络拍卖，此次拍卖甄选来自数字媒体艺术家和加密艺术家的数字作品，隐喻在互联网 3.0 时代基于虚拟技术的世界如何活跃地向现实发问。本次拍卖部分艺术作品来自 NFT 艺术画廊 Neal Digital Gallery。Neal Digital Gallery 目前收藏全球各地艺术家的 NFT 艺术品超过 200 件，总价值近 1,000 万美元。Fangible 作为 NFT 一站式商店服务平台，在此次保利 2021 春拍中提供了旧神、TIMEFLIES 、Tim-Burton、Theoneandtwo 和 Whale city 五件基于 HECO 链铸造的 NFT 作品。 艺术家刘嘉颖个展于5月30日在北京召开，展出与Nervos合作加密艺术作品 艺术家刘嘉颖加密艺术个展于 5 月 30 日在北京开展，将展出与 Nervos 合作的加密艺术作品。 2021 年 5 月 29 日至 6 月 13 日，艺术家刘嘉颖的展览「一个小目标」（Cookie Cookie）将在北京嘉德艺术中心举行。该展是区块链及加密艺术主题个展，由独立策展人李振华策展。展览旨在通过艺术家对技术的实践运用、改变和反思，借助不同的区块链协约模式，构建多人参与金融系统和虚拟货币的交互。 本次个展中，刘嘉颖还将展出与 Nervos 合作的互动性艺术作品：「忏悔屋」，作者将基于 Nervos sUDT 标准，为每一个人发行以他名字命名的数字货币（本数字货币指代用户的社交货币，不代表实际购买力，也不进入商品流通领域）。 美国音乐制作人Russell Simmons宣布将在TOKAU发行NFT 美国著名的企业家、音乐制作人、制片人 Russell Simmons (拉塞尔. 西蒙斯）宣布将发行个人 NFT。 拉塞尔. 西蒙斯在推特发布的视频中宣布：将与日本的 NFT 项目 TOKAU 合作发布自己的 NFT，作品于在 6 月份上线 BakerySwap 进行拍卖。据悉，拉塞尔. 西蒙斯本人此前已涉足数字货币领域。 日本 NFT 项目 TOKAU 正陆续签约欧美和日本明星，目标是将 NFT 游戏产品 TOKAU 打造成一条连接粉丝和爱豆的纽带。 Bored Ape Yacht Club 24小时交易量升至 NFT 收藏品板块首位 据 CryproSlam 数据显示，Bored Ape Yacht Club 24 小时成交额达 1,336,867.38 美元，涨幅 506.57%，位列 NFT 收藏品板块 24 小时交易量首位，CryptoPunks 与 NBA Top Shot 分列二三位。 《吸血鬼日记》男主伊恩·萨默海尔德将与TOKAU合作在BakerySwap上发行自己的NFT作品 美国著名男演员，《吸血鬼日记》男主伊恩·萨默海尔德在推特上发文表示，将与 TOKAU 合作在 BakerySwap 上发行一系列非常酷的 NFT 作品，将通过 NFT 向大家展示自己正在做的事情。 uFEWO和uAPE上线NFT碎片化交易平台Unicly uFEWO 和…
-
科普 | 一文简单理解Arbitrum
（曳起桥与打伞女士，梵高） 最近Uniswap和Sushiswap都在计划使用Arbitrum的L2方案，这使得Arbitrum成为人们关注的以太坊L2方案。那么，如何简单理解Arbitrum？ Arbitrum也是rollups系列的L2方案 以太坊Layer2方案有不少，其中最受关注的还是Rollups系列，之前蓝狐笔记介绍过Optimisitc Rollups和Zk Rollups，可以参考文章《一文读懂ZK Rollup和Optimistic Rollup:以太坊重要的扩展方向》。 Arbitrum也是Rollups系列的解决方案。这些方案基本上是将安全放在以太坊链上，而将计算和存储放在链下执行。简单来说，参与者将其交易数据提交到以太坊链上，用户可以查看交易，不过交易的计算和存储在链外进行。Arbitrum会定期向以太坊发送包含Arbitrum上发生的完整状态哈希，这个哈希作为结果放在链上，实现不可篡改和最终性。 相对来说，Arbitrum跟Optimistic Rollups在框架思路上近似，在结果验证方面，都属于欺诈证明范畴，而ZK Rollups则属于加密有效性证明范畴。 在前提假设上，欺诈证明类Rollups假定提交链上的结果是可用的，而任何人都可以对Layer1的交易数据进行提取和执行，通过比较状态，来检查合约执行正确与否。加密证明类Rollups采用的是数学方法，通过零知识证明实现有效性，它本质上无法作假。由此，加密有效性证明属于主动证明，而欺诈证明则属于被动证明，当人们不同意结果时会出现争议，需要仲裁。 从整体上看，ZK Rollups的安全性更高，且实现最终性更快，这意味着其提取时间更快，它更适合转账等场景。而Optimistic Rollup和Arbitrum的方案都有挑战期，需要挑战期结束，才能最终确认，才能提币，这是它的不足。不过，ZK Rollups要生成加密有效性证明，其计算成本很高，很昂贵，且落地成熟还需要一定的时间。 从长期看，ZK Rollpus有可能是最终的解决方案，但是ZK Rollups成熟和落地需要更长时间，而以太坊的扩展需求更为紧急，从这次智能链的崛起也能看出来。ZK Rollups的落地较慢，给予Optimistic Rollups 和Arbitrum机会。 因此，从中短期落地来看，欺诈证明类Rollups（Optimistic Rollups 和Arbitrum Rollups）有更快的落地机会。欺诈证明本身是“乐观派”，预设所有提交者都是好人，除非被证明有罪。只要有一位验证者存在，就可以提交欺诈证明，就是安全的。因此，存在一位诚实的验证者这个假设就变很重要。只需要一位验证者即可提交在线欺诈证明，有长达一周（或以上）的欺诈证明时间窗口，这也导致最终确认时间缓慢，提款时间过长。 总的来说，欺诈证明和加密有效性证明类的Rollups各有优缺点。ZK Rollups是非交互式的，通过数学的方法来解决问题，而Optimistic Rollups 和Arbitrum Rollups都是交互式的。从这个意义上，Optimistic Rollups 和Arbitrum Rollups是类似的，不过它们在具体路径上也存在差别。 Arbitrum是多轮交互式的Rollups方案 从上述来看，Arbitrum和Optimistic同为欺诈证明范畴的Rollups方案，两个方案的核心问题都是：如何验证结果的正确性？会不会有人发送恶意的证明？因此，两者都有挑战机制。验证人可以向链上发送断言，提出争议。如果断言为假，则会失去其质押的保证金资产。 Arbitrum和Optimistic之间的主要不同在于解决分歧的方式。当有验证者向L1提交rollup区块，有人认为不正确，这个时候怎么办？ Arbitrum采用的是多轮互动协议来解决争议，将规模大的争议细分成小的争议，直到找到最关键的那一步，然后再通过以太坊合约来确定它是否正确。通过拆分争议，Arbitrum试图实现更高效的解决方案。 Arbitrum中的参与者可以质押保证金，断言某个状态最终会被确认。如果断言错误，用户的质押保证金会罚没。两个用户质押在不同的方块上，这意味着只能其中一个是真的。为了防止有人攻击，争议的断言者需要质押保证金资产，防止其作恶。 在刚开始的设计中，Arbitrum协议采用了一次处理一个争议断言的做法。由某个参与者提出争议断言，争议断言存在挑战期，在这个期间任何人都可以挑战该争议断言。如果没有人挑战，那么，该争议断言将被视为有效。 不过这种单线推进模式存在瓶颈。一次激活一个争议断言，效率低下，VM进程受限。同时，作恶者可以故意通过挑战争议断言来延缓VM。即便需要付出质押资金，但也可以拖延。 因此，在新的设计中，Arbitrum可…
-
观察 | 比特币20000刀攻坚战，鹿死谁手？
（图）比特币在各大交易平台历史最高价 昨晚，比特币冲高至19400刀附近，距离历史高点仅一步之遥。2万刀阻力位之所以不易攻克，有三个潜在原因：多头陷阱、市场心理阻力和衍生品市场过热。 多头陷阱 多头陷阱指主力利用资金、消息或其他手段操纵图表的技术形态，使其显现出多头排列的信号，诱使散户追涨买入，然后出现大幅回落杀多。比特币上一轮牛市的主升浪中就曾出现过5次多头陷阱，每次洗盘的回调幅度都在30到40个点之间，使散户追高后割肉或者爆仓（这也是很多人在牛市亏钱的原因）。 可以预想的是，如果比特币在接近2万刀的位置出现大幅回调，将会出现“比特币正在构筑历史双顶”、“比特币要进入下跌周期了”等各种看空论调。因此，在接近新高的位置追涨进场的多单或者现货都会异常煎熬。 市场心理阻力 如果比特币突破历史前高，无疑将会开启新的价格发现之旅。从理论上讲，比特币可以达到许多行业大V和分析师在过去分享的各种目标。根据当前周期，大多数分析师预测的范围在2.5万美元到10万美元之间。 在这种关键关口，市场资金还是比较谨慎的，毕竟是历史高位，必然会有空头积极防御。做空的诱惑还是很大的，因为只要能够在万众瞩目的关键点位成功狙击多头，市场将会出现跟风抛盘，空头将获得巨大的收益。 多头费率极高 目前，在各大加密货币交易平台中，比特币永续掉期合约的资金费率在0.05％至0.1％之间。这意味着多头需要向空头支付相当高的费用。由于多头费率极高，在20000刀附近做空的吸引力也是很大的。 分析完看空因素，再来看看支撑比特币持续上涨的主要因素：巨鲸囤币、交易所供应减少和交易量爆发趋势。 巨鲸囤币 当比特币巨鲸在某个价格点买入并且持币不动时，就会出现巨鲸群聚。这是巨鲸正在囤币且无意在短期内出售的信号。11月份，随着比特币价格的上涨，巨鲸群聚（图中绿色圆圈）正在稳步形成。 比特币此次涨势与之前的价格周期之间的区别在于，最近的上升趋势已被证明更具可持续性。实际上，每个巨鲸群聚都表明，比特币的每个主要支撑位都伴随着巨鲸的囤币行为。 此外，来自链上分析平台Santiment的数据也显示出类似的趋势。研究人员发现，近几个月来，比特币巨鲸的数量显著增加。在比特币价格飙升至18000刀以上的过去几天，至少持有10000BTC的巨鲸地址数量已激增至114个。此外，至少持有1000BTC的巨鲸地址数量高达2449个，也创下新高。 供应枯竭 2020年牛市周期的一个持续趋势是交易平台比特币余额的持续下降，这意味着市场上的卖盘减少了。每次现货交易所增加其BTC余额的时候，新增供应几乎很快被耗尽。 交易量激增 自9月以来，机构交易和现货交易的数量一直在迅速增长。11月份，CME的比特币期货和期权的未平仓头寸超过10亿美元，而币安BTC / USDT单日交易量一直保持在超过15亿美元的水平。 数据表明，主导着上涨行情一直是现货市场，而非衍生品或期货市场。这种趋势使涨势更加稳定，并降低了大规模回落的风险。当期货市场在比特币上涨期间占交易量的大部分时，存在大量清算风险。此次现货市场一直引领涨势，从而使其更具可持续性。 场外交易市场活跃 （图）比特币资金流动比率创三年来的新低 链上数据显示场外交易市场活跃，这通常表明巨鲸、高净值投资者和机构可能正在买入比特币。CryptoQuant数据分析公司认为，由于比特币资金流动比率在几天前触及三年来的低点。交易平台的存取款交易量仅占到链上交易量的3％。尽管比特币可能会出现一些价格修正，但2万刀阻力将会被拿下。 声明：投资有风险，入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。 文章来源:观察 | 比特币20000刀攻坚战，鹿死谁手？
-
社區活動 | 「波場 TRON-幣乎社區生態活動」第十二期火熱進行中
「波場 TRON—幣乎社區生態活動」第十二期正火熱進行中，此次共有 6,000,000 KEY 獎勵送給社區用戶。 其中，長文獎勵非常豐厚。每月我們會挑出 40 篇優質長文，每篇送出 90,000KEY （1KEY≈0.004 元）。最後 1 個月了，歡迎感興趣的社區用戶前去幣乎投稿參與。 注：爲感謝社區用戶一直以來對波場 TRON 的支持，自 2020 年 8 月起，連續 12 個月，我們將爲大家帶來總計高達 75,000,000KEY 的超值反饋福利。 第十二期 /7 月活動細則： 活動時間： 2021 年 7 月 1 日至 2021 年 7 月 31 日（新加坡時間） 具體活動內容： 參與社區簽到、長期內容支持、波場 TRON 創始人兼 BitTorrent CEO 孫宇晨直播活動，共計 6,000,000 （KEY）等你來拿。 更多活動詳情： https://bihu.com/article/1410330603 責任編輯： Sherry,Kai,Wendy,Nora,Ava,Elina 2021-07-01 「波場 TRON-幣乎社區生態活動」第十二期火熱開啓 2021-06-30 「波場 TRON-幣乎社區生態活動」第十二期即將火熱開啓 2021-06-02 「波場 TRON-幣乎社區生態活動」第十一期火熱開啓 波場 TRON 官網：https://tron.network 微博：波場 TRON 區塊鏈 Twitter：@tronfoundation Facebook：@tronfoundation Telegram 中文：https://t.me/tronnetworkCN03 Telegram 英文：https://t.me/tronnetworkEN Github：https://github.com/tronprotocol Reddit：https://www.reddit.com/r/Tronix/ 社區活動 | 「波場 TRON-幣乎社區生態活動」第十二期火熱進行中
-
观点 | 比特币：让储蓄成为储蓄（下）
原文链接: https://nakamotoinstitute.org/mempool/bitcoin-is-the-great-definancialization/ 作者: Parker Lewis 翻译: 阿剑 不愿储蓄的后果 强迫所有人活在一个货币价值会不断稀释的世界里，创造了一个每况愈下、不断强化的反馈循环；当储蓄货币无论如何也成不了赢家之后，整体上所有结果都变得更加消极。当货币会不断损失价值，仅仅持有货币就变成是一个不可靠的策略了。人们还在这么做，但只这样做就铁定是输家。这也是为什么永续的风险承担会成为对储蓄的（不情愿的）替代品。本质上，当没人能通过储蓄货币而赢的时候，其实所有人都是输家。因为，每个人在想要获得货币的时候就已经承担了风险了。对储蓄的正向激励并不等同于奖励不愿意冒险的人，正好相反。这是在奖励已经承担了风险的人，让他们可以只持有货币，因为不会有货币的购买力在未来必将贬值的承诺。 在一个自由市场中，货币的价值在一个特定的时间段内可能涨也可能落，但 明确承诺 货币会贬值创造了一个极端负面的结果，就是经济体中的绝大部分参与者都会失去储蓄。因为货币会缩水，那机会成本就使人们的行为变成了一条单行道。现在就把钱花出去，因为明天它能买到的东西会更少。持有现金（也即是以前人们所知的 “储蓄”）的想法在主流的金融界已经被看成是一种近乎疯狂的立场，因为每个人都知道货币会贬值。但疯的是谁？虽然货币是为着储蓄价值而得到采用的，但现在没有愿意持有它，因为今天大家用的主流货币的表现正好相反！如果不能找出一种更好的货币，每个人都只能用投资来替代！ “我依然认为，相对于其他替代品，尤其是那些在通货再膨胀的时期能维持价值乃至升值的东西，现金就是垃圾。” —— Ray Dalio（April 2020） 即使最有资历的华尔街投资人，也可能会陷入迷乱，表现得像个傻瓜。因为通胀而去承担风险，比买彩票好不了多少，但这就是遏制储蓄动机的结果。当货币经济激励被打破的时候，机会成本就很难测量和估计出来。但今天人们都学乖了。做出投资决策、购买金融资产，仅仅是因为预计美元会贬值。结果不会仅仅停留在储蓄和投资上。每一个经济决策都会受影响，因为货币已不再能实现储存价值的初始目标。所有支出和储蓄的决策，包括日常的消费，都会受影响。 如果给支出货币重新引入一个更明显的机会成本（也就是有储蓄激励的话），每个人的风险计算都必然会改变。经济决策会变得更敏锐，因为货币能够满足保值的功能。只要货币媒介的价值有可靠的预期、至少能维持价值（就不说升值了），每个支出-储蓄决策都会变得更精准，并且最终能得到一个更好的、激励相容的结构的指导。 “评价政策的时候最大的错误就是只看它是不是出于好心，而不看它产生了什么结果” —— Milton Friedman 凯恩斯主义的经济学家常常担心，如果有储蓄的激励，就不会存在投资。这种漏洞百出的理论说，如果人们有激励 “囤积（hoard）” 货币，就不会有人愿意支出货币，因此即使 “必要” 的投资也不会发生。如果没人支出货币、没人愿意做承担风险的投资，那失业率就会抬头！这完全是教室里空想出来的理论；现实与凯恩斯主义者想的正好相反，储蓄有激励的世界，风险也会被承担起来。 不仅如此，投资的质量反而会更高，因为消费和投资都能从没有被扭曲的价格信号中受益，而且在自由市场之下，支出货币的机会成本能得到更清楚的定价。当所有的支出决策，都是在货币在未来的购买力可能上升的预期下考量的，投资就会导向最具有生产力的活动，而日常消费会经过更严格的考虑。 相反，如果投资决策都是在不想持有美元的前提下做出的，结果就是金融化。类似地，当消费偏好被货币贬值的预期影响时，投资也会被导向去迎合这些扭曲的偏好。最终来看，短期的激励会打败长期的激励，已经进圈的人会比新来者更受欢迎，经济体会停滞，一样一样助推金融化、集中化和金融工程而不是生产性投资。这就是原因和结果；有意的行为，产生了意外但可以预测的结果。 让货币贬值，人们就会做傻事，因为干傻事的代价更低。原来人们会储蓄，但现在要去承担多一份风险，因为储蓄会贬值。在这样的世界里，储蓄也被金融化污染。而当人们有了不去储蓄的激励时，很快就没有多少人有储蓄了，你用不着惊讶。经验证据恰恰证明了这一点，无论一个拿了终身教职的经济学教授会不会惊讶，（完全可以预测），因为没有储蓄激励导致的储蓄不足，就是传统金融系统内在脆弱性的主要来源。 固定货币总量的悖论 储蓄不足和经济不稳定，都来自底层通货的扭曲的激励，而这正是比特币要解决的原则性问题。消除了货币贬值的可能性之后，被打破的激励措施也会回到相容的状态；只需总量有上限这一条，就足以扭转金融化的趋势。虽然每个比特币都可以划分成 1 亿个单位（就是小数点后 8 位），但…
-
30 张图揭秘大热项目 Dfinity 及其生态
启动六年后，或许今年四月份，Dfinity 可以正式上线了。 放言要重塑互联网，打造全新第三代区块链生态的 Dfinity，如今的路线图更专注于互联网计算机（ICP) 协议方向，鲜少再有以太坊竞争者或疯狂姐妹链的关联被提起。 对 Dfinity 的关注者而言，从 2015 年至 2021年，这过去的六年时间，或许回顾起来会恍若隔世；对于币圈吃瓜群众来说，Dfinity 和 T 恤的梗，也从 2018 年空投活动延续至今，漂亮的 T 恤 Shopify 商店页面，也仍然存在。 不同的是，当年的四大天王的称呼，如今很少人再想起了，一张戏谑 Dfinity 迟迟不曾上线的图，也曾在社区中传播甚广，配文是：2051 年 1 季度，互联网计算机终于上线。 2021 年诸多老项目取得了明显进展。随着波卡上线，FileCoin 上线，以太坊 2.0 第 0 阶段启动，Dfinity 也不例外。今年四月份，随着 Mercury 网络即将从 Alpha 转为 Beta 版，我们有望见到主网正式创世启动。 在笔者看来，Dfinity 是一个挺神秘的项目，可能有几个原因。 一来是 Dfinity 过去几年间愿景迭代，从原先的以太坊姐妹链的主张，到如今对标 TCP/IP 的 ICP 协议，致力于打造分布式的互联网计算机系统，重塑互联网基础架构，成为一个分布式的云平台，代币也从 DFN 变换为 ICP。 受此影响，又引入了颇多的新概念，如 NNS(神经网络系统)、神经元、Canister (容器）、Cycles (手续费) 等等，即便对于币圈老手，理解起来也需要花一些时间。更何况 Dfinity 的新价值主张—打造开放式的互联网计算机，目标受众更聚焦于开发者和创业团队，在生态中实例偏少的情况下， 自然给理解增加了多一重难度。 今天文章，一起速览 Dfinity 最新进展和相关信息，为便于读者理解，本文尽可能用图示方式直观展现 Dfinity 的基本概念。文中资料来源于互联网上公开视频、博客或文档，有错漏之处，欢迎读者指正。 一、Dfinity 目前进展如何？ 如果按照 Dfinity 创始人的 Dominic 的说法，现在 Dfinity 的主网其实已经存在了，不过我更倾向于按照传统的习惯，将其定位为预启动阶段，尚未正式上线。 Mercury Beta 候选版 Mercury 公开网络，是主网正式上线前的最后一个版本的代号。2020 年 12 月 18 日，Mercury 的第一阶段完成，随后 Alpha 测试版上线。此阶段主网将不会再重置，标志着正式步入主网启动的最后阶段。 此时，网络释放了管理代币中的一小部分，据称由 Dfinity 基金会、早期投资者和其他几方所有，网络满足创世要求后，会投票表决剩余代币的释放时间。 2021 年 3 月 24 日， DFINITY 创始人兼首席科学家 Dominic Williams 发推称，将于 3 月 30 日发布其「互联网计算机」主网 Beta 候选版本 1。 按照规划，Mercury 的 Beta 主网版本发布，意味着 Dfinity 正式创世启动，而 ICP 代币，也将于正式上线后发放。不过，根据官方此前文章的介绍，会通过 NNS 治理系统释放代币给持有者。 这意味着，触发了创世提案之后，超过 5 万名 ICP 代币的持有者需要逐步解锁（按照官方的说法，溶解神经元）来释放其中的代币，而锁定期最短的设计为 6 个月。至于空投部分的代币是锁仓释放，还是直接释放，暂时笔者未见到确切信息。这部分细节还有待 Dfinity 随着主网正式上线临近，给出更明确答案。 当前网络状态 根据当前 Dfinity 的 ICP 面板统计，有 8 个自网络，361 台节点机器，当前的 CPU 数量达到了 23056 个，产生了 1460 万个区块，按照网站显示，平均而言出块速度是每秒 2.87 个区块。 Dfinity 生态原定计划是在 2021 年底前入驻 100 个数据中心，到 2030 年完成入驻数千个独立数据中心的目标。 下图所示为当前的网络节点分布情况。考虑到 Dfinity 对数据中心的要求颇高，这也带来了对其网络不够去中心化的一些担忧。不过 Dfinity 官方的回复是会扩展数据中心和运算节点的数量，并结合 NNS (神经网络系统，Dfinity 的链上治理体系）来管理网络。 原先预计于 Q1 主网上线，不过如今四月份过完了 1/3, 尚未见到更多动静。考虑到 Dominic 之前在 Twitter 上回复提到的安全审计、文档等工作进展。当前技术文档和教程已基本完成，不过对于安全审计方面，暂未见到相关进度报道或披露。 二、互联网计算机：Dfinity 的新追求 Dfinity 经过几…