Newsbtc上最近有一篇文章《Whales Dump Ahead Of Bitcoin ATH, More Than 93K BTC Sold Since Peak》。文章提到了这样的事件：
就在比特币价格离创造历史峰值仅一步之遥的时，持有比特币的巨鲸就开始将BTC大规模转移到像Coinbase这样的中心化交易所抛售。
巨鲸们在比特币价格达到19600时，开始抛售了多达93000个比特币，截至写稿时为止，比特币的价格大概为17700美元，距峰值下跌了9.7%。
这样的抛压释放出来，确实会对币价造成很大的压力。恐怕市场在短时间内还是无法恢复的了。因为其他的大户很可能也会有类似的想法加入抛售，再加上年底资金面的紧张，短期内市场将处于横盘甚至继续下跌的阶段了。
单纯就这个抛售而言，我认为是不值得的，因为现在的价格很明显还处于大行情的早期，这么早就丢掉了手中的筹码，这无疑相当于放弃了后面可能到来的更大收益。而且对巨鲸而言，在短期内是很难再以合适的价格买回这批币的。因为巨鲸们的买入，以他们的体量很容易在短期内引起价格的飙涨，恐怕再想安静地买回得等到几年后的大熊市再次来临了。
江卓尔在近期的一次分享中提到了这样的观点：各国中央银行最终也会将比特币纳入储备，这只是时间早晚的问题。
我非常认同这个观点，甚至认为这个时间点或许会来得比我们想象的快。因为比特币的共识和价值认可已经逐渐从黑客、普通民众扩散到了传统投资者和机构投资者。
大家之所以这么积极地买入比特币，重要的一条就是为了对抗法币滥发带来的财富实际缩水。而法币滥发的始作俑者各国央行更加知道自己行为的危害，更加会在意自己储备的风险分散。因此，当比特币进入机构投资者的投资范围，它离进入各国央行的储备库就不会远了。
实际上伊朗政府就已经开始持有比特币了，当然，它不是为了比特币的财富效应，而是为了绕开美国政府的金融制裁。我相信这样的政府和中央银行会越来越多。比特币真正走入主流金融圈，确立它在数字时代的王者地位所需的时间一定会比我们想象的来得还要快。
这两天PlusToken被最终宣判成了很多币圈媒体热议的话题。关于审判的细节网上披露的已经非常多了，但我关注的是团伙手中持有的比特币的最终下落。
根据网上比较确信的消息，团伙持有的19.4万枚比特币被收归国有，但有意思的是，这批比特币最终被委托给“北京知帆科技”卖掉了。更有意思的是，这个“北京知帆科技”被人查到其二股东也是火币的股东。
所以从这则消息看，这19.4万枚比特币很有可能就是通过交易所出掉了。据透露，这19.4万枚比特币出掉的价格大概在7000美元—11000美元之间。
凡是收缴的币都有可能上交国库，而国库要出掉这些币恐怕还是要通过交易所。这是也能从侧面证明交易所在未来相当长一段时间还是会存在，这才是我认为这条资讯中最大的看点。
文章来源:观点 | 央行会将比特币纳入储备货币？
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
干货 | 创世文档：Adam Back 如何设计出比特币的引擎
[公告] hach cash 邮票实现 时值 1997 年 3 月 28 日，密码朋克邮件列表的 2000 多个订阅者收到了一封邮件，开头就是上面那句引文。发送者是一位 26 岁的英国人，埃克塞特大学（University of Exeter）的博士后。这个年轻的密码学家在邮件组里用名 Adam Back 博士，也是邮件组的高产贡献者。这份邮件所包含的讲解和简单实现，作者命名为 “基于部分哈希碰撞的邮费方案” —— 其实就相当于用在电子邮件上的邮票，只不过其基础是一种漂亮的密码学方案。 “使用部分哈希值（partial hashes）的理由是，其计算成本可以任意调高”，Back 写道，“但即刻可以验证”。关于这个系统的优点，他就是这么解释的。 当年的密码学家现在成了 Blockstream 公司的 CEO，但那封邮件在当时并没产生多大反响：只有一个读者回了信，而且讨论的是选择哈希算法的技术问题。但是，Hashcash 背后的技术 —— 工作量证明 —— 却塑造了它诞生之后十多年的数字货币研究。 “以任务处理施加代价，打击垃圾邮件” Back 的 Hashcash 并不是同类方案的开创者。 早在 1990 年代早期，互联网的前景，尤其是电子邮件系统的优点，对有所关注的技术人员来说已经显而易见。但是，当时的互联网先驱们，也意识到了电子邮件系统有自己的问题。 “尤其是，发送电子邮件很简单、成本也很低，而且你还可以向许多人发送同样的消息，那一定会招致滥用”，IBM 的研究员 Cynthia Dwork 博士和 Moni Naor 博士在他们发表于 1992 年的白皮书中这么解释。该白皮书名为 “以任务处理施加代价，打击垃圾邮件”。 确实，随着电子邮件的流行，垃圾邮件也层出不穷。 需要一个解决的办法，早期的互联网用户都同意 —— 而其中一种就是 Dwork 和 Naor 的论文所提供的。 他们俩的方案是：发送电子邮件的人，每逢发送一份邮件，都要在邮件中附加一些数据。这些数据需是一个数学问题的解，而且每封邮件提出的问题都是独一无二的。具体来说，Dwork 和 Naor 提出了三种可用于此场景的候选谜题形式，全都基于公钥密码学和签名方案。 要给电子邮件添加一个解并不难，理想情况下只需一台普通计算机的处理能力，算个几秒钟就行，而且接收方是很容易能检查出其有效性的。有趣的地方就在这里：对发广告的、搞诈骗的和黑客来说，即使一封邮件只需一点点处理能力，也会累积出高昂的成本，因为他们都想一次性发送几千乃至几百万条消息。理论上来说，滥发消息的成本可以非常高昂，贵到无利可图。 “主要想法就是让用户计算一个难度适中而不棘手的函数，然后才能获得资源的访问权，由此防止滥用”，Dwork 和 Naor 这么解释。 虽然 Dwork 和 Naor 没有发明这个术语，但他们所提议的这类解决方案，后来以 “工作量证明” 之名为人所知。用户必须出示他们的计算机工作的结果，以此证明他们花费了真实世界的资源。 多么漂亮的方案，可惜可能过于超前。这套方案仅仅在一小圈计算机科学家内部流传，从来没得到广泛的关注。 Adam Back 和密码朋克 就在 Dwork 和 Naor 出版他们白皮书的同一时间，一群带有自由意志主义（Libertarian）倾向的隐私权运动人士也开始意识到了互联网的强大潜力。这群拥有同样意识形态的人开始形成了一个邮件组，专门探讨加强隐私的技术。跟 Dwork 和 Naor 一样，这些 “密码朋克” —— 这是后来人给他们的称呼 —— 利用更新的密码学来实现他们的目标。 几年后，Adam Back —— 他在 1996 年取得博士学位 —— 在这个邮件组中成了最活跃的参与者之一，有时候一个月就能发几十封邮件。跟其他密码朋克一样，他也对诸如隐私权、言论自由 和自由意志主义在内的话题充满激情，而且他还参与到了如 “匿名中转商”、加密文件系统、电子现金（由 David Chaum 博士发明）等话题的技术讨论中。 但有一段时间，Back 最为人知的事迹可能是印制和贩卖 “军火” 上衣：就是印有加密技术协议的 T 恤衫，意在指出美国政府把 Phil Zimmermann 的 PGP（Pretty Good Privacy）加密程序按出口管制法律中的 “军火” 条例来管制的荒谬之处。你要是穿上 Back 的衣服，穿越国境离开美国，那你可就成了一个 “军火出口商” 了。 跟大多数人一样，Back 没有注意到 Dwork 和 Naor 的工作量证明提议。但在 1990 年代中期，他也一直在思考用类似的方法来对抗垃圾邮件，有时候会在密码朋克邮件组里 “高调” 发言。 比如，在给转寄商增加更多隐私的上下文里，Back 会这么评论：“使用 PGP 协议附带的一个好处是，…
-
目击：瑞波再起风波，加密贵族「对峙」SEC
这是一场持续已久的争辩。 本周一，瑞波（Ripple）收到了 SEC 寄发的通知函。瑞波官方发布消息称，美国证券交易委员会（SEC）计划起诉 Ripple ，并指控其出售的 XRP 违反了投资者保护法。今晨，SEC 正式公布，已对 Ripple、首席执行官 Brad Garlinghouse 和联合创始人 Chris Larsen 提起诉讼，指控其进行了 13 亿美元的未经注册的证券出售。这场还未正式开始的诉讼，昨日传递至国内社区时，已然被视为了一个巨大的利空。消息扩散后，XRP 短时间内快速跌逾 20%，24 小时最低价已跌破 0.4 美元。关于瑞波的证券定性之争由来已久，SEC 近期也是动作频频。Blocklike 注意到，一方面，尚未在 SEC 进行注册的多个大型 ICO 发行被视为面临着监管风险。另一方面，2019 年以来，部分通过了美国 SEC 批准的合规发行人们，也在试图通过项目新进展来进行重新定义。 再提瑞波「遗留问题」，加密社区连锁反应 XRP 一向被视为数字货币如何定性的标志性币种。经过几年的发展，Ripple 的客户已经覆盖 40 多个国家的至少 350 家金融机构，这些已经成熟的商业合作被视为 XRP 的重要价值支撑之一。在瑞波 RippleNet 跨境支付解决方案中，主要包括了 Ripple 为金融机构提供的基础性解决方案 xCurrent，用于在不同银行总账间的实时双向结算。简单来讲，一方金融机构只需要将当地法币转换成 XRP，再由另一方金融机构将收到的 XRP 转换成该国法币付给收款人即可。通过这种方式，XRP 可用于降低资金的流动性成本。该功能被分析人士形容为一种「用来转账的稳定币」，如果不考虑「加密货币」给 XRP 融入的更多元素，单单从代币的作用来讲，XRP 通常被视为比较标准的「功能型代币」（也称实用型代币）。在美国数字货币监管框架下，这种类型的代币与需要在 SEC 注册的「证券型代币」是两种完全不同的属性。 这也就不难理解海外社区中比较主流的观点了：「如果 XRP 也被归类为证券，那么绝大部分的数字货币肯定都将被归类为证券。」 这次的诉讼并非是瑞波遇到的第一个，由 SEC 直接提起的诉讼瑞波也并非第一个。据不完全统计，早在 2018 年，Ripple Labs 就遭遇到了投资者们提出的 3 起集体起诉。在 2019 年，仍有2起投资者向 Ripple 提起集体诉讼。甚至于，美国加州法院还曾发生过将 Ripple 面临的两起诉讼合并审理的事件，以避免同一被告重复审理。这些诉讼诉讼围绕于「代币属性」、「官方是否对市场有所操纵」、「中心化严重」等等。有所不同的是，争论的焦点未变，而诉讼的源头已变为 SEC。SEC 官方认为， Ripple 在出售 XRP 时违反了联邦证券法。诉讼提到，从 2013 年开始，Ripple 持续向世界各地的散户投资者出售 XRP 以筹集资金。Ripple 还分发了数十亿 XRP，以换取非现金对价，如劳动力和做市服务。除了组织和推广用于资助公司业务的 XRP 销售外，Larsen 和 Garlinghouse 还实现了未经注册的 XRP 个人销售，总额约 6 亿美元。XRP 在币价震荡了 2 年多之后，近期在市场上展示出了亮眼的表现。据 coinmarketcap 显示，今年以来，瑞波币上涨了约 150%，其市值超过 200 亿美元，排名长期稳坐第三位。截止发稿，其市值排名下滑至第四位。 在当下这个时间节点，这一争议中的「冲突点」似乎已经被放大。在更加复杂市场背景之下，众多海外加密社区内的行业机构们纷纷表达了自己的最新观点，多家机构纷纷「站队」。Ripple 首席执行官 Brad Garlinghouse 坚持了瑞波一贯的主张，他表示：「SEC 在事实和法律方面完全错误，XRP 是货币不是证券。XRP 是第三大虚拟货币，与 SEC 所认定的比特币和以太坊一样，不是一种投资合约。另外，美国政府的主要部门，包括司法部和金融犯罪执法网络（FinCEN）已经确定 XRP 是货币，因此，XRP 交易不在联邦证券法的范围之内。」而 Blockstream 首席战略官 Samson Mow 则评论认为，Ripple 和 XRP 没有任何创新之处，从而否认了 Ripple 称「SEC 对其发起诉讼，是美国政府及监管机构不能接受创新」这一说法。投资 Ripple 的日本金融巨头 SBI Holdings 总裁北尾吉孝则观点鲜明的表示：「日本金融厅已经明确表示 XRP 不是证券。我对 Ripple 将在美国的最终裁决中占上风感到乐观。」而在 11 月底的一场直播中，瑞波 CEO Brad Garlinghouse 已经做好了另一种假设：「尽管很难把 XRP 当作证券，但是如…
-
跨国区块链投资 花式“割韭菜”骗光你的钱
来源：检查日报 作者：许一欣 张梦云 “区块链虚拟数字货币，让你躺着也能赚大钱”“金融高端新产品，资深股票分析师，职业操盘手”……听到这样高收益的投资，你是否心动了？殊不知，心动的同时，可能你离骗局也不远了……前不久，江苏省淮安经济技术开发区检察院对王某等26名犯罪嫌疑人，以涉嫌诈骗罪向法院提起公诉。 神秘的“股票分析大师” 2019年8月，顾美玲莫名被拉进“舒龙私募界粉友”炒股微信群。群内一直在发各种买卖股票信息，还有一名资深股票分析师，每天定时推送直播间链接，讲授炒股课程。顾美玲自己也炒股，对群内的炒股信息很感兴趣。 “舒龙老师”在直播间讲解股票知识，还告诫大家现在股票行情不好，要谨慎投资，取得大家信任后，适时引出能赚大钱的区块链虚拟货币的概念，推荐大家下载安装“水晶国际”App。 群里不时地有人发出投资盈利图片，顾美玲有些心动，也想投资试试。群内名为“鸿儒”的网友主动加了顾美玲，互相交流投资信息。鸿儒告诉顾美玲“舒龙老师”很厉害，跟着老师操作很快就可以盈利。 顾美玲下载注册App后发现，水晶国际是一个国际贸易平台，界面操作、盈利模式与股票类似，于是果断入金数万元。App平台里共有五种虚拟货币，顾美玲第一次购买区块链虚拟货币便赚了几百美金。跟着“舒龙老师”，顾美玲不断向平台内投入资金，可惜时间不长几乎全部损耗了。 “我听说过区块链，电视新闻里面都有提到，老师之前有推荐过上市股票，有的股票的确涨了，感觉老师很懂股票，所以我深信不疑跟着老师投资区块链虚拟货币。” 但短短数日之后，顾美玲就损失了40余万元。 诱人的“高薪招聘” “底薪4000元、月入上万，包吃包住包提成，一周上五休二，每天工作8个小时，还有团建、旅游等。” 2019年7月，夏明看到这样的招聘信息十分心动，随后便联系了这家招聘公司。对方告诉他，工作地点在柬埔寨，主要负责柬埔寨和中国之间的小商品贸易运营，公司负责办签证、机票公司报销。 7月26日，夏明买了张飞往香港的机票，随后转机飞往柬埔寨。下了飞机，夏明发现同行的有十来个人，一起被带到柬埔寨金边的一个居民楼。工作地点在七楼，一共有三个工作小组，每个小组七八个人。 “到了以后感觉到工作不正规，听组长介绍的工作情况和工作任务，知道这些荐股都是骗人的，但是想要赚钱就留下来了。”夏明一行人大多是“95后”，文化程度不高，也没有稳定的收入。面对组长允诺客户转账金额的3%至5%的高额提成，夏明选择了留下来。 完美的“围猎式套路” “XX股今天是牛股！关注！”“舒龙老师，太厉害了，跟你买的股又赚了一点”“跟着舒龙老师，我赚了很多钱”……夏明等20余人正式开始“工作”了。 从国内招募过来的人，每个人都被分配了三四张柬埔寨的手机卡。小组长和组员都被分配了养微信号的工作任务。所谓的“养号”，就是保持微信号的活跃度，组员之间互相加好友、转发消息，用微信号打打小游戏、浏览新闻，避免在国外登录的微信号显示账号异常。 每个组员被要求建立150个微信群（内部称为“底群”），小组长会把各种各样的人拉到群中，微信群内绝大多数账号为组员冒充的普通投资者小号，少部分为真实的微信用户（内部称为“客户”）。 组长使用“舒龙老师号”、小组长使用“助理号”，虚构舒龙资深股票分析师身份，由组员小号对“舒龙老师”进行吹捧。如果有人添加了“舒龙老师”的微信，这些客户就会标记为优质客户，大组长通常会把优质客户再拉一个群。 组长会特别提示组员炒作老师号的时候不要发重复的消息，不要让人看出破绽。如果出现有人发重复消息看能否撤回，不能撤回的就会用其他消息刷屏顶上去；如果本应由“老师号”发的消息，组员使用小号发了，被人看出来是“托”，就会把这个群解散掉。 炒作了一两天之后，“舒龙老师”号就会在群里发送直播间链接。此时的客户会对“舒龙老师”在股票方面的专业能力盲目信任。“舒龙老师”便开始在直播间介绍股票行情、推出“区块链”数字货币交易、教授“水晶国际”App的使用方法，诱骗被害人注册充值。 专业的“韭菜收割团队” “打一枪换个地方”，是该诈骗团伙惯用伎俩。2019年9月底，该诈骗团伙整体转移到蒙古国，预谋采用同样的手段进行“区块链”诈骗。但该犯罪团伙在蒙古国没“养号”几日，便于2019年10月29日被蒙古国警方抓获。至此一场跨国特大诈骗案浮出水面。 公安部将该案指令江苏省公安厅管辖，江苏省公安厅将90余名犯罪嫌疑人交于淮安市公安局侦查，侦办过程中发现这是一个有组织、有纪律、有层级、有分工的犯罪团伙。 淮安开发区检察院经审查发现，2019年7月至9月底，“水王”“东哥”（在逃）等人，经过事先预谋通过搭建各种虚假投资平台，下设多个代理，其中“伟哥”以“水晶国际”平台代理的身份，在柬埔寨金边市租用场地，购买作案使用的微信号、手机、电脑等工具，通过支付底薪及高额提成、统一安排出行和食…
-
揭秘灰度投资最新“上币”：夹带“私货“，实为母公司创始人持仓币种
币圈明庄灰度投资又亮牌了。 据美国特拉华州公司备案网站上显示，灰度已经组建了新的信托公司，除了最早被曝光的灰度Chainlink(LINK)信托外，还有5个币种，分别是XTZ、MANA、FIL、LPT、BAT。 在灰度强大的影响力下，这六个币种，在当下的一片哀嚎惨淡行情中，杀出重围。 MANA反弹上涨40%、LPT上涨超过140%…… LINK、XTZ、FIL……等主流币种入选并不让人意外，但MANA、LPT、BAT等山寨币种入选，让人觉得意外，特别是Livepeer（LPT），他是一种基于以太坊区块链的开源式视频直播平台服务，Coinmarketcap数据显示，其市值排名236名，仅上线 Poloniex等2个小型交易所、交易集中于 Balancer和 Uniswap 。 这样一个小型山寨币如何入得了灰度投资的法眼？ 答案很简单，这是灰度投资母公司Digital Currency Group（DCG）的投资项目，更直接一点，这是DCG创始人Barry Silbert的持仓币种。 2019年Barry Silbert就在推特高调宣布，DCG投资了Livepeer。 此后，Barry Silbert多次在社交媒体上为LPT喊单。 除了LPT，另外两个小型山寨币 Decentraland (MANA)、注意力币 (BAT)以及Filecoin（FIL）也都在DCG的投资组合内。 从2018年初开始，Barry Silbert就不停为MANA喊单吆喝，而最近他积极喊单的ZEN和ZEC同样是DCG的投资项目。 这里有一个细节，2020年下半年灰度投资走上神坛之前，Barry Silbert很诚实地将其持仓组合列在了推特简介中，分别是BTC 、ETC 、ZEC 、MANA 、ZEN 、LPT……这也是他在推特上喊单最频繁的币种。 曾有推特网友在评论区指出，Barry之所以积极喊单，是由于其持仓的ZEN、ZEC等在熊市跌幅较大，也在二级市场出现了亏损。（注：并未得到证实） 2020年末，当灰度投资被越来越多人关注，该持仓组合的描述也被删除，但仍留下了缓存印记。 灰度投资的信托和DCG的投资组合，或者说是Barry Silbert的持仓似乎形成了一个完美联动。 灰度投资的盈利模式主要来源于收取管理费用，但借由灰度投资如今的影响力，任何被列入信托的加密货币都可能获得追捧和溢价，这变相帮助DCG大幅度提高了投资收益。 DCG和Barry Silbert的投资动向，也变成了全行业的风向标。 一位加密博主曾在他的投资经验中写道：买任何Barry Silbert赌上名誉的东西，几乎可以肯定的是，他会加倍努力来挽救自己的自尊心。 在标榜去中心化的加密货币世界中，无论是舆论还是资本正向头部靠拢：Big money control everything！ 2021年1月，Barry Silbert辞去了灰度投资 CEO 一职，他表示，他希望专注于其他加密货币计划。 Barry Silbert的目标显然不是一个大灰度，而是一个庞大的DCG集团。 如今，数字货币集团（简称DCG），几乎掌控着加密货币“半壁江山”。除了灰度以外，DCG拥有或投资了包括Coindesk、Gensis、Coinbase、Ripple、Bitpay、Blockstream等在内的180多家知名区块链、比特币公司。 Barry Silbert曾公开表示，他希望将DCG打造为加密货币领域的伯克希尔哈撒韦公司，一个集控股和投资于一体的多元化集团，一方面通过自建与收购的方式建设行业龙头企业；另一方面通过投资的形式布局行业优质企业，享受长期价值投资的收益， “我真正想要的是灵活度，我希望开创新业务，有能力去收购公司，有能力去买币，但任何传统的基金模式都不适合我的这种愿望。” 看起来，区块链行业的“托拉斯”正在逐步形成，金融和互联网行业走过的路，踩过的坑，区块链大概率还要再走一遍。 （注：托拉斯指在一个行业（商品领域）中，透过生产企业间的收购、合并以及托管等等形式，由一家公司兼并、包容、控股大量同行业企业来达到企业一体化目的的垄断形式。透过这种形式，托拉斯企业可以对该行业市场实现垄断，并且透过制定企业内部统一价格等等手段来使企业在市场中居于主导地位，实现利润的最大化。） 不出意外，以后可以看见Barry Silbert去投资和推广更多加密货币。 这让我想起，Barry Silbert曾在2018年表示，99％的加密货币毫无价值，不知道这99%是否包含他参与投资的项目？ *深潮TechFLow 提示各位投资者防范追高风险，本文所提观点不构成任何投资建议。 文章来源:揭秘灰度投资最新“上币”：夹带“私货“，实为母公司创始人持仓币种
-
李礼辉谈数据要素：数字货币在未来全球经济竞争中会居于核心地位
本文来源：数字金融资产研究中心，原题《李礼辉：数字经济新元素——数据要素与数字安全》 12月31日，由清华大学经济管理学院数字金融资产研究中心举办的“数字金融：创新、发展与监管”高端研讨会于清华大学顺利召开。清华经管数字金融资产研究中心主任罗玫教授主持了本次研讨会。中国银行原行长、清华经管数字金融资产研究中心顾问委员李礼辉带来了题为“数据要素 数字安全”的高端主题演讲。本文根据演讲内容整理。 2020年9月1日，习近平总书记在中央全面深化改革委员会第十五次会议上强调，加快形成以国内大循环为主体，国内国际“双循环”相互促进的新发展格局。在这样一个“双循环”的新发展格局中，我们必须高度重视经济社会的数字化转型过程中面临的制度性变革和技术性的挑战。制度性的变革主要是数据成为生产要素之一，技术性的挑战是数字安全成为核心安全的要素之一，所以今天我们就这两个课题分别做一些讨论。 关于数据要素，今年4月中央和国务院颁发了《关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》，这是官方文件第一次把数据明确纳入生产要素。而且这个文件强调要推进政府数据开放共享，提升社会数据资源的价值，加强数据资源整合和安全保护。全面提升数据要素的生产率，充分挖掘数据资源的商业价值和它的社会价值，这是一个系统性的工程，大概涉及到五个大的方面。 这样一些话题过于大，所以今天也没有办法一一讨论，今天关于数据要素说一下其中的几个问题，数据品质、数据孤岛、数据分类、数据的隐私保护。 一、数据的品质 现在的社会每时每刻都在产生海量的信息，当信息以数字的形式被收集、存储、应用的时候就会形成数据，基于经济社会的要求，数据必须具备必要的品质，把它归纳为三句话： 一是具体的真实性。数据应该来自具体的主体；数据必须来自真实的行为，这个真实的行为可以是商品交易，也可以是金融服务；可以是劳动就业也可以是薪酬福利；可以是法定税收，也可以是行政收费。 二是可靠的一致性。数据的一致性要求与数据的应用范围正相关，且无论是集中化的数据库还是分布式的数据云都必须做到内在的逻辑正确和外部的方位严密，同时能够切实保护数据系统的可靠和安全。 三是足够的延展性。我认为数据具有时间、空间两个维度足够的延展性才具备统计学的意义。并且必要的数据长度和密度，一般与数据主体的延展性正相关。 二、数据孤岛 数据孤岛的现象已经引起了社会高度关注，我把数据孤岛分成两类：一类是制度性的数据孤岛；一类是技术性的数据孤岛。 首先讨论一下制度性的数据孤岛，我们国家长期实行的是以表格为中心的统计体系，这是导致制度性数据孤岛的一个根源。大多数小微企业的商业行为记录湮没在市场的海洋里，没有信用标记，无法积累信用，也就不能产生信用的正价值。对于小微企业来说，这是与生俱来的缺陷；对于市场经济社会来说，这是经济制度的缺陷 二是技术性的数据孤岛。现在随着互联网经济和大数据技术的应用和发展，有越来越多的信息被踏入各种各样的数据库，这一方面给我们的生活带来了巨大的便利，但是另外一方面也产生了数据孤岛的问题。万物互联意味着数据的集合，但集合并不能够自动解决数据孤岛的问题，甚至还会形成数据垄断。站在国家的立场，这种数据垄断有可能妨碍公共数据发挥应有的社会价值，也有可能因商业利益或安全疏漏发生侵犯个人隐私的问题。 三、数据分类 我们可以把数据区分成三类，一是具有所有权属性的著作数据，二是具有社会属性的公共数据，三是具有隐私属性的个人数据。 1.关于著作数据的界定 作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果；作品的数字化表达和记载，属于著作数据，必须按照著作权法予以保护 2.关于公共数据的界定 由政府行政部门、公共服务机构、社会团体、公益组织等具有公共属性的机构所收集和存储的各类数据，经过脱敏处理消除个人和企业的标记之后，应属于公共数据。 3.关于个人数据的界定 个人数据是能够反映个人的隐私信息。我国的《网络安全法》、《民法总则》、《电子商务法》等法律对个人数据保护做了原则性的规定，但一些具体的法律规范有待进一步明确。 四、个人隐私数据保护 维护数据所有者对隐私数据的基本权利 实现公共数据开放共享 建设专业化的数据库 通过技术手段实现数据要素融合应用和安全保护 下面我们讨论一下关于数据安全的问题。 这些年我们国家的数据技术的创新和应用、物联网的建设和金融基础设施的建设突飞猛进，已经取得了举世瞩目的成就。在核心的数字技术、万物互联架构、地缘金融竞争等等层面，我们还存在明显的短板。这些短板可能会危及数据安全，所以我们应该对此保持足够的清醒和警惕。 在这样一个技术创新引发的重构的进程中，我们还要面对全球产业链整合带来的结构性转型的压力和地缘政治、经济竞争带来的破坏性的外部冲击，所以我们现在是站在历史性大变局，我们必须在数字技术的…
-
观点 | 中国在比特币矿业的领先地位将受到挑战
原文：Cointelegraph，作者：PHILIP SALTER 来源：区块链铅笔，翻译：Maya 说到比特币挖矿，就不得不说到中国。中国已经成为比特币挖矿生态系统中的巨头，拥有主要的矿场和矿池，快速、廉价的劳动力，并控制了世界上大部分的算力。那么，我们是否应该去那里建立矿场？这种做法是否利大于弊？中国是否真的对比特币生态系统构成威胁？让我们来看看中国挖矿的现状。 回归基本面 在比特币诞生之初，你可以简单地利用你的笔记本电脑挖矿，或者在家里安排几个矿工来运行哈希算法。但随着越来越多的矿工开始活动，比特币挖矿难度上升，需要更高的算力和电力来解算方程并获得回报。 只有有限数量的比特币可以被挖出来—共计2100万个代币，所以随着时间的推移，挖矿的难度会越来越大。矿工会不断需要更好更快的硬件，而这也意味着更大的电力消耗。如今，挖矿业务正在转移到大型数据中心，成千上万的矿工在那里日夜运行。 为什么要提到这些呢？因为在大规模挖矿时，如果以创造利润为目标，那么电力成本、劳动力成本、获取新硬件的速度和可持续性就会发挥作用，而中国在这些方面几乎都有优势。 在中国挖矿的现状 2019年底，中国提供了全球近三分之二的哈希算力。据报道，尽管加密货币的使用和交易所在中国被禁止，比特币挖矿也一度面临着被关闭的危险，但政府还是做出了改变，越来越多地接受区块链技术在其主要行业中的使用—并允许比特币挖矿的发展。 中国的比特币挖矿是一个不断发展的行业，因为中国是全球贸易的中心之一，所以劳动力成本很便宜，周转时间非常快，交货时间和生产成本也低很多。由于用于挖掘比特币的大部分硬件都是在中国制造的，因此矿机可以非常快速地升级。如果你想以较低的开销和费用快速建立一个数据中心，就在中国进行。 矿工也可以用水电的形式获得低廉的电力成本。因为比特币挖矿在给矿机供电和给矿机冷却的风扇供电之间需要大量的电力，所以数据中心需要以尽可能低的价格获得电力。据报道，四川省的水电在雨季时每千瓦时低至0.02美元。中国政府现在鼓励在该省挖矿，以便业务可以利用那里的水电站。 但是，只有部分定位中国的挖矿业务使用了更清洁、更便宜的水电。大多数矿场使用的是污染更严重、更贵的火力发电。在目前的主要能源中，水电是最便宜的，每千瓦时约为0.01至0.02美元，风能是另一个便宜的选择，每千瓦时0.025美元。天然气和煤炭是较贵的选择，为0.03至0.035美分（加上传输成本和税收）。因此，虽然劳动力和材料可能很便宜，但从成本和环境的角度来看，煤炭的使用使得挖矿作业不可持续。再考虑到在中国建立采矿业务的政治不稳定因素，你可能会想去其他地方看看。 中国可以保持领先优势吗？ 想要建立规模化挖矿业务的人正在在越来越多地寻找北欧国家、加拿大和美国的地点。虽然这些地方可能需要较高的启动费用和维护成本，但可持续的、具有成本效益的电力供应是一大优势。此外，这些地区的政治比较稳定，政府在某一天决定关闭所有挖矿业务的威胁较小。事实上，加拿大在其新冠大流行导致的封锁期间将挖矿业务视为“基本服务”。 这可能是全球算力发生迁移的原因。根据最近的一份报告，与去年相比，中国的算力正在减少，但在世界其他地区却在增长。 另一个原因可能是中国的挖矿业在2020年受到了重创。新冠大流行扰乱了供应链，导致新硬件进入数据中心的时间大大推迟。在一个分秒必争的行业，使用速度较慢的老旧矿机哪怕多用一天，都意味着失去金钱和优势。此外，中国的检疫规则使工人无法照料他们的矿机，进一步干扰了运营。 此外，今年5月发生了第三次比特币减半，将挖矿奖励减半，这使得矿工不得不对硬件进行重大升级，以保持竞争力。因为现在开采同样数量的比特币所需的算力是一年前的两倍，所以挖矿业务不仅需要升级，还需要确保其能源成本保持高效。在减半之后，世界各地的许多矿工都选择关机，因为这项工作不再有利可图。 最重要的是，今年夏天的季风季节造成四川省洪水过多，导致电力短缺，使该地区的算力削减了20%。 尽管有这些重大挫折，但中国的挖矿业肯定会反弹。但随着世界其他地区接受和鼓励比特币挖矿，以及其他地方提供的更大的可持续性，我们可能很快就会看到中国作为该行业巨头的地位受到挑战。 文章来源于互联网:观点 | 中国在比特币矿业的领先地位将受到挑战 相关推荐: 观点 | 比特币在技术上还不适合大规模采用 简要： 1、比特币尚未准备好成为世界上默认的数字支付方式。 2、如果全球每年发生的7000亿笔数字交易是在链上进行处理的，则将导致巨大的积压。 3、有几种可能的扩展解决方案正在开发中，发展速度稳定但缓慢。 如果比特币是世界上默认的数字支付方式，那么它每年将要处…
-
除了NFT，加密艺术还能有哪些形态？
原文标题：《NFT与加密艺术》 原文来源：DecryptoArt 加密艺术是指通过区块链技术进行的创作形式，包括比特币，以太坊等公链在数据、智能合约、意识形态与金融层面的运用；而 NFT 是一种以太坊的非同质代币规范，主要实现方式是 ERC721 与 ERC1155。 NFT 应用场景包括 ENS 这样的去中心化域名服务，也可以作为门票、游戏卡牌、虚拟土地等凭证，NFT 加密艺术品只是 NFT 收藏品的一个分支领域。 总体来说，加密艺术与 NFT 之间的重叠部分是当前社区主流接受的形态。这种形态与传统艺术更接近，新藏家理解起来也更容易，但加密艺术创作仅限于 NFT 形态还远远不够。 以 CryptoZR 的作品 Small Goal (SG) 来说，这是一件反映金融市场中价格与市值之间关系的作品 (ENS 地址：smallgoal.cryptozr.eth)，作者对 ERC20 合约的转账功能进行了改造，加入了一个开关。当限制转账开启时，持币者任何转账操作均会将其 SG token 全部销毁。 Small Goal by CryptoZR, 2020 同时艺术家限制了其代理合约转账的功能，当开关开启时，合约转账功能将会失效，从而锁定交易价格。 艺术家随后通过 Uniswap 建立起 SG 与 ETH 交易对，并完成第一笔交易，将其价格设定为 1 ETH = 1000 SG，然后向加密社区进行空投。 Uniswap 建立 SG/ETH 交易对 因为有了市场定价 1ETH = 1000SG，一亿枚 SG 市值就是 10 万 ETH。那么当用户打开钱包，就会看到自己资产增加了 10 万 ETH 等值金额（超过 1 亿 RMB），从而达到一个「小目标」。有趣的是，交易对创建后，有一个 uniswap 机器人立即购入了资金池内大比例的 SG，将其价格拉升至 3.89 美元/枚。 达成 Small Goal 作者用这种方式，引起观展者思考—— 「价格*数量」是否是一件资产的真正价值？在资本市场多次泡沫的过程中，什么才是真正有价值的资产，而哪些资产只是空气？当你想把这些空气资产进行变现时，他们是否还存在？ Red & Blue by CryptoZR, 2019 「红与蓝」是 CryptoZR 在 2019 年 10 月发布的作品，将红色与蓝色作为底色位于对角线两端，中间色块通过线性平滑的方式生成，一共 10✖️10 共 100 个 NFT。并在 OpenSea 上开启长达一年时间的竞拍。 10 月 18 日长达一年的竞拍结束，ID 名称为 GeoffreyX 的藏家分别以 2.5588 ETH（约 980 美元）和 2.3162 ETH（约 880 美元）的价格分别竞拍到对角线两端的蓝色色块与红色色块，另外还有 13 位藏家成功竞拍到了其他颜色的色块。 艺术家创作时并未告知作品背后的含义，技术上用到了 NFT 的可拆分性与可组合性，将一幅完整的图案拆解成 100 份可以独立存在的 NFT。藏家在竞拍过程中发现了作品的价值，并对目标色块赋予其意义，从而完成这件作品。与一般的 NFT 不同，藏家的竞拍和出价过程，影响了这件作品的所表达的意义，是一种藏家与艺术家共同创作的新型范式。类似理念还在「PixelMaster」以及 Reddit 的「r/Place」上出现过。 如果我们深入研究 NFT 的实现细节，会思考 NFT 的元属性（metadata）是否可以改变？虽然 NFT 本身作为 token 是不能改变的，但是其承载的内容可以存在于服务器内，那么可否利用这个特性来进行创作？ CryptoZR 的新作品「CryptoAds」运用了这个特性，艺术家希望每个人都可以拥有其作品的一段时间，而不是某个藏家拥有其一件作品的永久时间。这是一个新的理念。艺术家对加密社区进行了一轮空投（共 2050 枚），收藏家也可以通过向 ads.cryptozr.eth 发送 0eth 获得（gaslimit 设置为 20 万）。 然而在空投结束后，有趣的事情发生了，OpenSea 与 Rarible 两个主要 NFT 平台都将作品合约列入黑名单，收到作品的用户无法在拍卖平台以及使用了 Opensea SDK 的钱包内看到作品内容。不禁让人联想到以下问题： （1）为了保证作品的不可更改性，很多 NFT 采用 ipfs 方案来存储元数据。然而买家用户在与区块链进行交互时，仍然需要平台网页前端这样的媒介来实现，那么平台的前端屏蔽这种方式是否符合加密精神？ （2）谁来决定什么样的内容是合法合理的，有没有一个成熟的治理流程？尤其对于 Rarible 这样的社区型项目来说，下架 NFT 并没有走一个正规流程，只需要前端开发人员直接屏蔽，那么其治理币的作用是什么？ （3）…
-
第一中西部银行信托部门增持283%的灰度比特币信托
第一中西部银行2021年第二季度向美国证券交易委员会提交的一份报告显示，其信托部门持有29498股灰度的比特币信托，价值超过88万美元。 总部位于伊利诺伊州的金融服务公司第一中西部银行(First Midwest Bank)的信托部门报告称，截至2021年第二季度，该公司持有29498股灰度的比特币信托。 根据第一中西部银行信托部门向美国证券交易委员会（SEC）提交的机构投资经理持股报告，与2021年第一季度相比，该公司增持了超过283%的灰度比特币信托(GBTC)。从3月底的7693股，分两批增持至6月30日的29498股。 第一中西部银行报告称，在提交申请时，其所持GBTC份额价值88万美元，但此后已跌至约80.3万美元。今年以来，灰度旗下比特币信托的价格已下跌逾22%，从1月4日的35.08美元跌至撰写本文时的27.18美元。相对于灰度持有的比特币，GBTC的交易价格一直以大约15%至20%的折价交易。 Cointelegraph昨日报道称，尽管最近加密市场出现波动，但主要机构投资经理似乎仍对加密货币表现出信心。Nickel Digital首席执行官Anatoly Crachilov表示，19家市值超过1万亿美元的上市公司目前在比特币上的投资“约为65亿美元”。第一中西部银行管理着140亿美元的资产，因此其持有的GBTC份额不到其资产管理规模的0.006%。 灰度预计将在7月18日“解锁”与GBTC相关的超过16000个比特币。虽然该投资管理公司定期解锁这类基金，但这次不到两周内将进行的解锁预计将是规模最大的，届时将解锁16240个比特币，截至撰写本文时约为5.36亿美元。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。请广大读者树立正确的货币观念和投资理念，切实提高风险意识。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规，请中国大陆用户谨慎进行数字货币投资。 文章来源:第一中西部银行信托部门增持283%的灰度比特币信托
