Newsbtc上最近有一篇文章《Whales Dump Ahead Of Bitcoin ATH, More Than 93K BTC Sold Since Peak》。文章提到了这样的事件：
就在比特币价格离创造历史峰值仅一步之遥的时，持有比特币的巨鲸就开始将BTC大规模转移到像Coinbase这样的中心化交易所抛售。
巨鲸们在比特币价格达到19600时，开始抛售了多达93000个比特币，截至写稿时为止，比特币的价格大概为17700美元，距峰值下跌了9.7%。
这样的抛压释放出来，确实会对币价造成很大的压力。恐怕市场在短时间内还是无法恢复的了。因为其他的大户很可能也会有类似的想法加入抛售，再加上年底资金面的紧张，短期内市场将处于横盘甚至继续下跌的阶段了。
单纯就这个抛售而言，我认为是不值得的，因为现在的价格很明显还处于大行情的早期，这么早就丢掉了手中的筹码，这无疑相当于放弃了后面可能到来的更大收益。而且对巨鲸而言，在短期内是很难再以合适的价格买回这批币的。因为巨鲸们的买入，以他们的体量很容易在短期内引起价格的飙涨，恐怕再想安静地买回得等到几年后的大熊市再次来临了。
江卓尔在近期的一次分享中提到了这样的观点：各国中央银行最终也会将比特币纳入储备，这只是时间早晚的问题。
我非常认同这个观点，甚至认为这个时间点或许会来得比我们想象的快。因为比特币的共识和价值认可已经逐渐从黑客、普通民众扩散到了传统投资者和机构投资者。
大家之所以这么积极地买入比特币，重要的一条就是为了对抗法币滥发带来的财富实际缩水。而法币滥发的始作俑者各国央行更加知道自己行为的危害，更加会在意自己储备的风险分散。因此，当比特币进入机构投资者的投资范围，它离进入各国央行的储备库就不会远了。
实际上伊朗政府就已经开始持有比特币了，当然，它不是为了比特币的财富效应，而是为了绕开美国政府的金融制裁。我相信这样的政府和中央银行会越来越多。比特币真正走入主流金融圈，确立它在数字时代的王者地位所需的时间一定会比我们想象的来得还要快。
这两天PlusToken被最终宣判成了很多币圈媒体热议的话题。关于审判的细节网上披露的已经非常多了，但我关注的是团伙手中持有的比特币的最终下落。
根据网上比较确信的消息，团伙持有的19.4万枚比特币被收归国有，但有意思的是，这批比特币最终被委托给“北京知帆科技”卖掉了。更有意思的是，这个“北京知帆科技”被人查到其二股东也是火币的股东。
所以从这则消息看，这19.4万枚比特币很有可能就是通过交易所出掉了。据透露，这19.4万枚比特币出掉的价格大概在7000美元—11000美元之间。
凡是收缴的币都有可能上交国库，而国库要出掉这些币恐怕还是要通过交易所。这是也能从侧面证明交易所在未来相当长一段时间还是会存在，这才是我认为这条资讯中最大的看点。
文章来源:观点 | 央行会将比特币纳入储备货币？
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
盘点：11月典型安全事件超27起，整体风险评级为“较高”
据成都链安『区块链安全态势感知平台』（Beosin-Eagle Eye）的数据监测显示： 2020年11月，在区块链领域中，各类安全事件的发生较为频繁。相较10月安全事件趋于缓和的态势，本月的情况有所恶化。据不完全统计，11月发生较典型的安全事件超过27起。 本月，特别是在DeFi领域，黑客如同经过集中排练一般，上演了连续的协议“攻击剧目”。其中，重入攻击、预言机攻击等手段在闪电贷的辅佐下，展现了强大的杀伤力。不得不说，11月的DeFi市场就像经历了一场“浩劫”，多起攻击轮番“轰炸”，造成了巨大的资产损失。 其间，成都链安曾为此呼吁，闪电贷攻击只是冠名，背后的真相不容忽视。DeFi项目方应该尤其注意预言机操控问题，以防数据危机带来不可挽回的后果。 因此，成都链安再次郑重建议，DeFi开发者应加强预言机的针对性测试，特别是在项目上线前，需尽可能模拟价格操控攻击的各类场景，及时发现问题并找出解决方案，切实提高项目抗预言机攻击的能力，做到提前规避此类风险。 交易所方面共发生『6』起较典型的安全事件 01 常州警方龙虎塘派出所近日接到报警，有用户在“罗马币交易所”平台上进行虚拟货币投资被骗。该平台推出了两款APP，供用户聊天和交易，操作成功之后可获得返利。目前，该交易平台已经无法登录。 02 波卡去中心化金融平台Akropolis遭遇攻击。黑客利用在衍生品平台dYdX的闪电贷进行重入攻击，造成了200万美元的损失。 03 泉州多位市民爆料称，遭到了数字货币交易诈骗。涉案交易所名为MARK交易所，涉案金额约25亿元，疑似约有10万人参与头寸管理。 04 11月13日，Liquid交易所发生了一起入侵事件。黑客更改了DNS记录，然后控制了大量内部电子邮件帐户。最终，他们部分破坏了该交易所的基础设施并访问了存储的文档。 05 Pickle Finance的pDAI PickleJar被黑客攻击，导致19,759,355 枚DAI被耗尽。此次攻击还涉及许多Pickle协议组件。 06 知名安全博客KrebsOnSecurity报告称，从11月13日左右，由热门托管提供商Godaddy托管的几个加密货币平台遭到了攻击，其中包括加密货币交易平台Liquid.com。 DeFi方面共发生『5』起较典型的安全事件 01 波场主网于香港时间11月02日06:14受到恶意合约攻击。本次攻击中，黑客利用授予合约编写者的权限，发起了恶意交易导致“超级代表”暂停产块来获利。 02 DeFi借贷平台Percent Finance在11月4日的博客中写道，某些货币市场遇到了可能导致用户资金永久被锁定的问题。因此，该团队冻结了专门针对USDC、ETH和WBTC的货币市场。 03 11 月 14 日，Value DeFi 协议的 Value DeFi MultiStables 保险库遭到黑客的预言机操控攻击，最终导致超过700万美元的损失。 04 起源协议Origin Protocol稳定币OUSD遭闪电贷攻击，跌至0.13美元。此后,Uniswap中OUSD流动性从16日的35万美元跌至了12万美元。 05 Web3去中心化API服务API3的Kiyo发推表示，DeFi固定利率生成协议88mph（MPH）似乎存在一个漏洞，一个攻击者利用该漏洞铸造了10万美元的MPH代币。此后，该漏洞已被修复。 Beosin评论 本月，DeFi项目的安全问题令人堪忧。这可能与对协议的核心环节缺乏足够重视有关。“亡羊补牢，为时不晚”，黑客的攻击似乎不会停歇，面对严峻的安全形势，主动防范的心态和行动至关重要。 成都链安认为，安全问题永远需放在首要考虑的位置。其实，项目上线前仅仅做好安全审计是远远不够的。多个案例反映出了这样一个问题，即审计只是安全防范工作的第一步。 在项目发展的过程中，需要时刻对系统问题进行梳理，防止任何“致命”漏洞的产生。否则，当黑客早于内部发现，资产安全很可能危在旦夕。 诈骗跑路/加密骗局方面共发生『5』起较典型的安全事件 01 印度社交名媛Harpreet Singh Sahni承认，其卷入了一场规模相当大的加密货币骗局，并在澳大利亚一家加密公司向投资者出售加密软件，同时推广PGUC代币。该公司网站经常宕机，导致用户无法提现。Sanhi或将面临约24年的监禁。 02 非营利组织“欧洲基金追回倡议组织”（EFRI）对荷兰银行ING控股的Payvision公司提起法律诉讼，声称该公司推动了欺诈性投资计划，并曾为加密货币公司提供服务，导致投资者损失超过7500万美元。该组织正代表数百名受害者寻求赔偿。根据EFRI提供的文件，Cryptopoint加密交易平台涉嫌与该骗局有关。 03 北京时间11月5日消息，伪装成埃隆·马斯克(Elon Musk)的一名黑客，在特朗普推文的…
-
SuperRare推出藏家版税计划，NFT艺术品转售后藏家也将获得版税收入
原文标题：《The Art Royalty Revolution》原文作者：SuperRare Team编译：0x13，律动BlockBeats 律动 BlockBeats 消息，7 月 14 日，加密艺术平台 SuperRare 宣布启动藏家版税计划，将会在艺术作品转售后为 SuperRare 平台藏家支付版税。 在传统艺术市场中，很多艺术家的作品一开始并不能卖出高价，但是随着艺术家本人影响力的提升或是藏家对于艺术品的推广，该作品可能会在二级市场中卖出天价，但是艺术家却无法从中获利。而这是不利于市场健康发展的。 随着 NFT 的诞生，加密艺术平台 SuperRare 开创性地将版税收入写入智能合约，确保了艺术家作品转售后可以让艺术家本人获得一定的版税收入，如今，这也成为了加密艺术平台的行业标准。SuperRare 则又开始了进一步地创新，将版税收入与藏家联系起来。 在 SuperRare 看来，这将会促使藏家积极推广藏品并积极探寻名气不大的艺术家，这会在使藏家获得更多收益的基础上提高艺术家所获得的版税收入，也让新人艺术家有更多的曝光机会。 7 月 14 日，SuperRare 团队发布文章《The Art Royalty Revolution》详细阐释了艺术品版税对于艺术家、藏家和整个市场的影响，并详细介绍了藏家版税计划的具体情况。 律动 BlockBeats 将全文翻译如下。 2018 年，SuperRare 将艺术家版税自动分成带到了众人面前，而在现在，我们正在尝试着另一个范式转变，那就是「藏家版税」。我们认为这将会让艺术市场更加繁荣，并且进一步激励藏家在 SuperRare 平台上购买及转售艺术品，并让艺术家有机会获得更高的收入、创造更大的价值。 本文将为大家介绍 SuperRare 关于艺术品版税的创举以及藏家版税到底是如何运作的。 什么是版税，为什么它对艺术来说如此重要？版税指的是一种因急需使用或销售一项资产而获得未来支付流的权利。这包含了受版权保护的作品、特许经营权或自然资源（成品经销商与原创作者/所有者不同）等。版税是一种无比强大的经济结构，因为它授予了具有不同技能和利益的多方能够在基础资产中持久地、共同地拥有价值积累的权力。 而在 SuperRare 平台，我们在刚刚起航时便坚信，一个更好的版税体系将会促进整个艺术市场得到更好的发展。版税不仅仅可以通过一种此前我们从未想象过的方式为艺术家带来经济收入，而且还能激励到艺术家的忠实藏家，因为这会让他们认识到他们未来对藏品的推广与转售能够为他们自己以及艺术家本人带来更多的帮助。 艺术家版税收入现状在区块链和智能合约出现之前，艺术家几乎不可能收取到艺术品的版税。在实体艺术市场中，没有一个可以长久证明资产已经被转手的方式，也没有可以证明实际支付价格的方式，当然也就更加难以证明艺术家是否真正地得到了他们应得的版税收入。虽然一些地区（如欧盟、加州）在近年来如图将艺术品版税写入法律文件中，但是条文和实际执行情况大相径庭。律师、会计师、收藏机构都可以做手脚来使支付过程变得不透明。 NFT 与 SuperRare 的创举NFTs 在许多方面都是革命性的，但也许其中最重要的莫过于它对艺术品版税的保护。随着艺术品通过智能合约变成非同质化权证（NFT），我们将可以为一件艺术品的所有权制定版税，这是前所未有的事情。因为艺术品已经「上链」，来自世界各地的人们都可以在第一时间看到它的所有历史和商业细节，并且可以证明这些都是真实、安全以及透明的。从那一刻开始，来自世界各地的数字艺术家的版税都获得了保护，全球艺术市场都将会受到影响。 这将会为所有在世艺术家带来一个可以创造更加公平、可持续市场的机会，让艺术家们在作品被售出的那一刻就能够立即获得版税收入是 SuperRare 最为重视的事情。我们从第一天起就贯彻这一想法，并且在 SuperRare 交易平台在以太坊主网上线的第一个月内，久违艺术家 Robbie Barrat 的《AI Generated Nude Portrait #4》支付了第一笔版税。从那时起，艺术家版税就一直是 SuperRare 智能合约的基石，并且迅速被各个 NFT 交易平台采纳，成为了行业标准。 版税与艺术家主权来自艺术家的反馈是十分具有说服力的。艺术家们常常在一觉醒来就发现自己收到了一笔钱，那时他们的作品在二级市场转售后为他们带来的版税收入，以前这是闻所未闻的，但现在我们已经司空见惯了。就像这些收入直接影响到了艺术家的生计一样，很多人也选择了辞去朝九晚五的工作直接靠自己的艺术谋生，并且积极地参与到推动自己作品价值上升的活动中，并从中得到了此前从未得到过的收获入。 SuperRare 的自动版税分成为艺术家提供了一种自文艺复兴时代的皇家赞助以来前所未有的被动收入形式。而…
-
俄烏通訊 | Signal警告烏克蘭 : Telegram非真加密軟體，普丁恐拜訪TG在俄羅斯員工
Telegram 和 Signal 是主打高隱私加密的通訊軟體中最熱門的選項。然而在近日俄烏開戰的背景下，Signal 創辦人 Moxie Marlinspik 向烏克蘭民眾警告 Telegram 並不如想像中安全。但曾經力挺 Signal 的馬斯克也轉推贊同。 （前情提要：Signal整合MobileCoin發布「隱私支付」，官方也無法存取金流；MOB今年漲逾2000% ） （事件背景：俄烏開戰第3天》首都基輔陷激戰，三大信評機構降兩國評級；逢低買盤推升美股、比特幣今破4萬） 標榜高隱私加密的通訊軟體 Telegram 每月有 5 億活躍用戶， 在近日慘遭俄羅斯入侵的烏克蘭成為最受歡迎的應用程式之一，烏克蘭的軍方以及政府官員更是使用 Telegram 及其他社群渠道來宣傳俄羅斯在不同城市間的實時攻擊。 但昨（24）日， Telegram 的強力競爭對手，同樣主打加密安全性的美國通訊軟體 Signal 創辦人 Moxie Marlinspike 在個人推特上提醒烏克蘭民眾應注意 Telegram 潛在的隱私性限制。 Telegram 是烏克蘭最受歡迎的通訊工具，經過十年的誤導性媒體行銷，該國大多數民眾都認為這是一個「加密應用程式」，而事實恰恰相反 —— TG 默認情況下會將訊息存入官方伺服器的雲端數據庫，其中包含每個人 10 年內發送/接收的每條訊息、照片、影像、文檔的明文副本； 任何有權訪問該數據庫的人都可以使用所有的聯繫人、和小組成員資格等。許多 TG 員工在俄羅斯有家人。如果俄羅斯不想打擾駭客，他們可以透過警告員工的家庭安全來訪問數據庫。 Marlinspike 在去年底就曾於推特警告，Telegram 宣傳它提供「點對點加密」（end-to-end encryption）的功能，但前提是用戶必須特別使用「私密對話」（Secret Chat），才會獲得這項功能，導致隱私安全大打折扣。 延伸閱讀：三箭資本創辦人預測：Telegram、Line等通訊平台，2022年或推出加密貨幣支付 延伸閱讀：解析 FTX 上架 TONcoin：Telegram不是放棄了？應用場景為何、有潛力嗎？ Telegram is the most popular messenger in urban Ukraine. After a decade of misleading marketing and press, most ppl there believe it’s an “encrypted app” The reality is the opposite-TG is by default a cloud database w/ a plaintext copy of every msg everyone has ever sent/recvd. https://t.co/6eRGIyXyje — Moxie Marlinspike (@moxie) February 25, 2022 延伸閱讀：馬斯克助攻！Signal用戶激增，傳考慮推出基於Stellar的加密貨幣支付 馬斯克贊同：Signal 是最安全的 然而，曾在去年於推特推廣 Signal 的特斯拉創辦人馬斯克（Elon Musk）這次卻態度反轉，先向 Marlinspike 提出質疑：「你確定 Signal 是安全的嗎？」 Marlinspike 則回應稱：「 Signal 設計非常不同。所有通信都是 e2ee （點對點加密），因此沒有雲端 [數據庫] 包含每個人的明文 [訊息] 歷史，在預設情況下，群組就是加密的。」 但隨即馬斯克也回覆表達贊同，卻未給出確切理由。 Signal 是最安全的訊息服務。 Signal is the least insecure messaging service — Elon Musk (@elonmusk) February 25, 2022 作為被指控的當事者也出面反駁，《富比士》今日報導援引了 Telegram 發言人的相關聲明： 這種 FUD [恐懼、疑惑和懷疑] 並不令人驚訝，它來自一個次要的競爭對手（這也是一個典型的競爭對手）。 也就是說，我們可以確認我們在俄羅斯既沒有開發人員也沒有伺服器，我們沒有看到任何上述風險。 相關報導 Signal已開放BTC,ETH, LINK等加密貨幣捐款；中國使用風氣漸盛，疑遭當局封鎖！ 無聊猿NFT母公司｜Yuga Labs正以50億鎂估值融資；Paris Hilton「119ETH」買下BAYC 終局！Telegram 和 SEC 達成和解，支付 5.5 億罰款；杜洛夫：再爭下去也沒意義 讓動區 Telegram 新聞頻道再次強大！！立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣…
-
行业观察 | 本轮比特币牛市原因与走势的7个判断
11月以来，灰度信托等海外投资机构持续释放加持比特币的消息，比特币也距离突破2017年12月的高点越来越近，市场上关于这轮牛市的定义则是机构牛，相较于过去两次牛市来讲更加稳定。然而在比特币价格狂欢期间，市场情绪似乎并不高，与以往两次牛市相比存在巨大反差，甚至有网友调侃这次牛市是「饼哥」一个人的寂寞。 链捕手以此现象为切入点，采访了多位业内人士，包括早期的比特币布道者、矿工、交易所人士、做市商团队以及借贷机构与行业KOL等，希望通过这些一线人士的观察与判断，可以帮助你更深入地理解当下加密货币市场的现状与趋势。 （以下七位嘉宾分享顺序排名不分前后） 作者：王大树 01 个人投资者Frank：灰度等巨鲸的资产配置策略并不具有参考性 从长期来看，整个加密市场的波动率在下降，抛除312的极端行情，现在比特币的日内波动已经很少高于5%了，不管是浮动筹码是锁定还是丢失，总之整个市场浮动筹码越来越少。另外，从灰度不断加仓的角度来看，比特币已经成为数字黄金了，完全是资产属性，而在这个过程中最怕大家还是用2019年之前的思维模式来审视这个市场。 因为在2019年底之前，市场一直处在多空两头都赚钱，甚至空头赚钱更多，但今年却不太一样，目前多空争夺其实并不激烈，市场更多处于抢筹的状态，没有所谓大量的空军砸盘，所以如果此次还用老思维来做投资策略，很有可能会丢掉全部筹码。 而这种情况，对于交易所或者某些机构来讲很可能发生低位不补仓导致准备金不足的情况，这很容易引发挤兑风险。 不过，这既是一种冲击也是反思。从2017年开始到现在这几年间，其实中国是一直想要把加密货币的全产业链都跟上去的，但问题我们没做好，当下就是比特币自己在涨，跟行业发展没什么关系，比如钱包等这些产业链上环节都不怎么赚钱，目前看比特币价格的上涨或者说加密货币行情的走高也就是对于矿业和矿业芯片来讲是利好。 当然，这是对产业来讲，对于普通投资者来讲，更不必太兴奋，因为比特币走到今天几乎是一连串的偶然。灰度这些机构的资产配置策略对大家没几乎有任何参考性，他们在主流加密资产上的投资只是百亿美金以上资产规模里面的一点点，他们更多是怕错过这个时代的机会，所以一点点归零也无所谓，但对于普通投资者归零显然是无法承受的。 02 Alameda Research交易员Sam Trabucco：BTC价格虽涨，但流动性并没有真正改变太多 投资主流加密资产的风险在于它们一般情况下要比传统金融资产有更大波动。由于缺乏投行的主经纪商业务（Prime Brokerage），加密资产的杠杆保证金管理也比传统金融资产复杂很多，这使得大规模清算十分普遍，也意味着对任何持有杠杆头寸的投资者来说都存在风险。 虽说目前比特币价格上涨，但由于BitMEX对其KYC审核日趋严格，以及由于OKEx暂停了其提币业务，许多公司感知到了这随之而来的风险并暂停了其在OKEx上的交易活动，所以，比特币的流动性并没有真正改变太多。 但不可否认的是，比特币的上涨行情伴随着多家机构宣称他们正在购买比特币，或以其他方式对加密货币呈现更开放的态度，使人们相信比特币价格可能会持续迎来突破并且提前买入比特币会是一个很好的策略。但目前还不清楚这是否真的会达到市场预期的程度，并且Alameda Research在这里并没有任何具体的预期。 所以，如果你是普通投资者，千万不要认为任何天真的模式都会自动成立（比特币一直在涨，所以会一直涨；比特币达到过一次X价格，所以还会涨）。因为价格比看起来更随机，更难预测。 03 Candaq CEO林子昊 ：习惯逆向思考，永远不赚最后一块铜板 可能比较悲观并且习惯逆向思考，我认为比特币价格20000美元是个阻力位，在大部分人觉得会突破前高的当下，我恰好觉得会有战略性收缩，也就是说这波行情基本到头了。 一方面这两年技术上并没有很大突破，同时也并没有形成非常统一的牛市共识，而熟悉传统金融机构操作方式的人都明白，极少有机构会公开操作，所以我把这些机构的公开增值当作是一种危险的信号，因为大仓位一定是在熊市完成建仓，虽不能说现在价格是否已经到顶，但是在这个过程中一定要注意风险，永远不赚最后一块铜板。 另一方面，这次行情中大部分人是置身事外的，并没有典型的牛市投机热度氛围和心理基础，加上目前比特币的流通率和换手率降低很多，说明大部分的头寸仓位在大机构手中，所以说不排除单边上涨的情况，而到底涨多少则取决于机构们的心理预期价位。 虽然，当下会对以比特币为主的中国市场产生一些冲击，但这对于中国的投资者来说反而可能是一件好事，在中国最不稳定因素就是政策，中国的行情来自于投机，结束于政策，这基本是过去几年的习惯性剧本，而在我看来并不是一个健康的循环，现如今中国的市场对于行情的整体影响权重的降低在一定程度上可以排除政策这个外因对于整个市场行情的影响，从…
-
链上数据详解丨比特币暴跌后引发抄底潮，散户地址增长加速
注：原文作者是glassnode数据分析师CHECKMATE。 上周比特币经历了大幅波动，在备受期待的Coinbase直接上市之前，BTC价格一度创下了64717美元的历史新高，然而这是短暂的，到了周日，比特币在短时间内暴跌至52829美元低点，下跌幅度达到了-18%。 市场上不乏试图解释这种波动的叙述，例如“Coinbase上市不及预期”、“比特币全网算力骤降40%以上”以及“数十亿美元的杠杆清算”等。本周，我们将评估这些叙述背后的数据，并探讨新的可能由散户参与者主导比特币市场的加速趋势。 比特币算力暴跌 围绕周日抛售的一个主要说法是，由于全网算力的急剧下跌，市场受到了惊吓（尽管周日抛售的时间晚于算力变化，因此算力抛售不太可能是主要驱动因素）。据悉，这次算力暴跌开始于4月15日晚些时候，这是由于中国新疆地区停电和煤矿事故造成的，而该地区又是比特币挖矿的主要区域之一。 据悉，比特币平均区块间隔时间（协议难度目标为600秒）从15日晚些时候开始上升，两天后达到1300秒（21.6分钟）以上的峰值。此后，比特币全网算力开始恢复，平均区块间隔时间加快到1000秒（16.67分钟）。 对比特币全网算力的影响，是从高点203.37 EH/s下降到最低时的114.27 EH/s，约有43.8%的算力突然离线，截至目前，比特币算力已恢复了33%，约为151.97 EH/s。 需要注意的是，算力并不是明确已知的，而是根据当前的挖矿难度和观察到的区块间隔来进行估算等。考虑到区块之间存在自然差异，特别是在短时间段内，算力估计值在不同来源之间以及不同时间尺度上变化是很常见的。 4月20日更新内容：据了解这次事件的中国矿工进一步估计，该事件造成比特币全网算力下降20%-25%，这表明算力估计在短期内存在自然差异。 大量杠杆遭遇清洗 按照比特币市场的惯例，在价格快速波动的过程中，过度的杠杆会被冲走，这周也不例外。很多交易员在上周增加了杠杆风险敞口，很可能是因为对Coinbase直接上市的预期，因此，杠杆清算的风险在系统中累积。 上周，随着比特币价格升至新高，各大衍生品交易所的未平仓合约也创下了274亿美元的历史新高值，而到了周日下午，约有49亿美元的期货合约遭到了清算，其中大部分发生在周日的抛售期间。 其中币安、BitMEX和OKex的多头清算达到了18.47亿美元的峰值，几乎是2月22日创下的清算高点的两倍（+95%）。值得注意的是，比特币衍生品市场清算过度杠杆的速度非常快，整个清算事件是在一个小时的窗口内完成的。 永续合约的融资利率一度下跌至-0.017%负值，创下本轮牛市的新周期低点，而以前的期货融资利率重置为零或略为负的情况表明，杠杆已遭到大规模冲洗，这通常对随后几周的价格具有积极意义。 链上情绪概述 在链上数据方面，短期持币者（STH）SOPR指标也已重置到1.0以下，这是自1月份比特币暴跌至2.9万美元以来最显著的一次。这一指标跟踪链上币转移的盈利或亏损情况，在SOPR指标大于1.0时表明是盈利的，而小于1.0则说明是亏损状态，但其只考虑市场的新进入者（指持币时间小于155天）。 由于短期持币者SOPR指标已低于1.0，这表明一些新的持币者在这次下跌过程中损失惨重。然而，较低的SOPR指标也表明，盈利的新持币者并没有被震出去，这表明市场是相对强势的。 与合约融资利率类似，重置SOPR指标在历史上对牛市中的价格具有积极意义。 而查看旧币之后，我们可以看到CDD指标和休眠指标本周都略有上升，但都保持在1月中旬以来建立的相对稳定的范围内。这两个指标都追踪了花费币的年龄，当旧币在区块链上移动时，这两个指标都会增加。这是一个值得关注的趋势，因为任何强劲的上行趋势都可能表明，较旧的币开始在更重要的基础上获利。 长期持币者SOPR指标讲述了一个类似的故事，并显示在整个3月和4月的过程中，旧币一直在实现利润（落袋为安）。长期持币者SOPR指标的间歇性峰值表明，长期持币者实现了利润，这可以增加流动性供应，因为休眠的币在流通中被重新激活了。 然而，在上周末的抛售潮中，长期持币者并没有恐慌性抛售，而是选择持币观望。 因此，长期持币者SOPR指标也重新回到相对低点，上次出现在2月下旬比特币4.3万美元的底部位置。 与上周末抛售相关的一个潜在风险是，比特币价格跌至53500美元，这意味着比特币市值跌破10000亿美元。 随后比特币确实出现了强劲反弹，收于56163美元，这远高于53500美元这一临界点位置。这使得市场回到了一个强大的成交量集群中。截至目前，相当于流通供应量14.32%的BTC以高于53500美元的价格发生了移动。 而前几期的分析，讨论了这种链上交易量集群如何可能提供强有力的支撑，并有助于证明1万亿美元的估值是合理的（目前的情况是这样的）。在这1万亿美…
-
万字报告丨一文洞悉NFT的行业格局和未来发展机遇
来源：Symbol Capital 作者：Symbol Capital 01 摘 要NFT的演进： 物物交换是最原始的NFT表现形式，但是由于缺乏一种合理的价值发现方式，以至于其被同质化的货币代替，随着区块链技术的出现，这种曾经价值难以捕捉和记录的方式，又重新回到人类的进程中。原则上我们认为万物皆可以被NFT化，但是没有实际大规模应用场景和价值映射的NFT是没有意义和传递价值的。 早在1993年，NFT的概念就被Hal Finney提出，但是由于技术的限制，商业场景因此搁浅。2012年的有色卡、2014年的 Counterparty又对NFT的商业应用做了很多的应用落地的尝试，并且取得了很大的进步和成功，Counterparty创建的“Rare Pepes”——一种将热门meme悲伤蛙做成NFT的应用，获得了众多悲伤蛙粉丝的支持，由于其不可复制性和资产的归属性给予了其价值的定性，奠定了NFT价值的呈现方式。 由此启发了Dieter在2017年在创造CryptoKitties时创造性的提出了ERC721标准，使得每一只数字猫变成了一个不可分割、不可复制的NFT。价值塑造、呈现方式的创新使得CryptoKitties迅速走红，并成为市场的主流，于是NFT开始大行其道。 NFT的价值发现： NFT的出现，本质上是降低了交易之前的验证门槛，从而使得交易中的信任成本降得很低，以至于在充分释放其价值的流动性的同时，又在交易中保障了其价值的稀缺性。目前的NFT市场还处于早期阶段，主要是由收藏心理、美学心理、投机炒作心理支撑起来的市场，但是同时我们乐观地看到越来越多的传统行业和NFT在进行结合和创新，迸发出了强大的生命，如佳士得、NBA Top Shot等在NFT市场中占据了非常大的份额。 另外，NFT最大的应用场景，元宇宙（虚拟现实）的价值映射也开启了它神秘的大门，类似于Decentraland的发展也吸引了越来越多玩家的加入和追捧。 投资建议： 当前NFT仍属小众市场，但成长速度惊人，热度在DeFi等板块遇冷之后持续攀升，未来一段时间有望看到具有技术优势、IP赋能优势、有平台有运营能力的团队和上市公司逐步入局。 NFT的发展阶段： （1）加密艺术平台的兴起和推进，比如佳士得、苏富比。加密资产（NFT）交易市场，比如Opensea、rarible。 （2）对传统资产的资产映射，比如现在有许多传统巨头涉足的NFT项目，NBA、Gucci、迪士尼等都已躬身入局； （3）原生的加密资产NFT，其中游戏赛道会是一个重要的尝试，它既是元宇宙的重要组成部分，也将会是元宇宙发展的重要推力，比如现在在做尝试的Decentraland； 密切关注： （1）NFT公链类赛道的机会，除以太坊外，Flow、Wax、BSC、Polkadot（波卡）都有不错的NFT实现基础； （2）DApp（去中心化应用）方面，NBA Top Shot、CryptoPunks、CryptoKitties、Sorare、Axie Infinity、Bored ape-yacht-club、Decentraland等都是目前NFT领域用户活跃度和热度很高的应用赛道； （3）交易平台方面Opensea、rarible算是两个有代表性的交易平台，Opensea是目前全球交易量最大的NFT交易平台，rarible将NFT和DeFi进行了创新的融合，扩展了NFT的边际，探索了新的可能性。 风险提示： 监管政策不确定性、区块链基础设施开发不达预期、投机性风险广泛存在。 02 NFT的由来和发展历程1关于NFT由来的思考 在人类历史发展的过程中，最开始的时候我们是以物易物，这个时候每个物品的彼此交换的价值完全由对方的需求来决定，交易的双方正好需要这样对方的物品，于是你的羊皮正好换了我的鸡蛋。狭义来讲，每块羊皮和每个鸡蛋可能都是不一样的，但是区别也许并不那么明显。于是这种同质化的需求交换促使我们创造了货币【等价中间物】，使得大家的需求都被锚定了到了等价中间物上。由此我们看到了货币的演进历史，从贝壳，到金融币种，到纸币，再到今天电子货币还有未来的数字货币，其实本质对应的是一种需求的交换。而NFT是什么呢？其实NFT的概念一直都存在人类的历史中。NFT全称为Non-Fungible Token，意思是非同质化通证，是一种记录在区块链里，不能被复制、更换、切分的，用于检验特定数字资产真实性或权利的唯一数据表示，NFT可以用来表征某个资产，在区块链上，加密货币分为原生币（Coin）和通证（Token）两大类。原生币如大家熟悉的比特币、以太坊等，拥有自己的主链，使用链上的交易来维护账本数据。通证是依附于现有的区块链，使用智能合约来进行账本的记录，如依附于以太坊上而发布的各类Token。通证之中又可分为同质化和非…
-
昌用：第三次分叉战争——追杀BCHA
2020年11月20日至2020年12月2日，BCHA遭受了疑似BCHN支持者的持续算力攻击，主要形式是空块攻击。攻防双方进行了多个阶段的策略调整。 目前，尚不确定攻击是否结束。无论攻击结果如何，这次BCHA攻防战为我们了解PoW，了解去中心化密码货币发展中的问题提供了很好的实例，值得研究思考。 BCH的三次分叉 2020年11月15日，BCH再次分叉，这是继2017年8月1日BCH诞生分叉，2018年11月15日BSV分叉之后的第三次分叉。 BCH之所以会分叉，根源在于去中心化密码经济在演进中会产生不同的探索方向，就像生物的进化一样。但BCH分叉更加频繁则是由于，去中心化密码货币还没有形成有效的治理机制，而BCH的去中心化程度更高，开发团队多元化，意见领袖多元化，更容易因重大分歧导致分叉。 其他公链要么本身有较强的生态中心，比如ETH和TRX等多数公链；要么从去中心走向了中心化，比如BTC形成了Core中心和BSV以CSW团队为中心；要么干脆没有了开发社区，也就没了分叉了，比如狗狗币、LTC等。 2017年BCH从BTC分叉是由于扩容之争（参见https://www.币圈财经.com/article/450758），2018年BSV分叉是CSW团队有组织夺权失败（参见https://www.币圈财经.com/article/287572），两次都经历了持久激烈的战争，敌对和攻击甚至延续至今。 相比而言，BCH此次分叉的起因有些意外，战争也较为温和，影响也相对较小。但分叉中演练和展示了去中心化密码经济生态的内在逻辑，仍然很有价值。 BCHA分叉的原因 本次产生了BCHA的分叉，根源是缺乏有效的去中心化治理机制，直接原因是BCH的原核心开发团队ABC不顾社区分歧，利用代码管理权，擅自将IFP（每区块8%新币支付给ABC控制的地址）代码写入升级节点程序，并且发布公告在11月15日升级。 这背后的问题是，没有成熟治理机制的BCH，事实上形成了ABC团队的较大权力，而ABC并不擅长治理和政治，并且在主导开发3年后，有了自大心理，对其他开发者、相关企业和其他有影响的成员的意见不再重视，甚至多有抱怨。 与此同时，经过了3年熊市，ABC的资金压力也比较大，专注于BCH开发维护的机会成本很高。由于一些抱怨和摩擦，ABC与捐助者之间的关系也有所恶化，捐助资金减少。 ABC在生态中原本有很高的支持。IFP的反对者也一直在试图通过沟通化解危机，避免分裂。IFP的一些支持者也主张在形成共识的前提下实行IFP。但ABC政治经验和能力严重不足，幼稚地迈出了强推IFP的错误一步，不仅与IFP反对者决裂，也导致一些IFP支持者坚决反对ABC，转向支持BCHN，包括江卓尔和我本人。 可以说，ABC的幼稚行为直接导致BCHA这次分叉。当ABC将不成熟的IFP写入代码，并宣布在11月15日升级之后，分叉已经变得无可挽回。因为，对多数人而言，这个IFP版本不可接受，而公告一经发布也很难撤回。 和谐分叉建议 意识到分叉已经不可避免。8月27日，我向社区发出了《BCH理性和谐分叉的建议》。（https://read.cash/@ProfLiu/the-suggestion-for-the-rational-and-harmonious-fork-of-bch-cca9fb96） 我认为，既然分叉已经不可避免，应该尽量让分叉和平进行，尽早确定分叉细节，减少不确定性和相互的攻击消耗。去中心化生态的分叉不可避免，借这次分叉建立和谐分叉的机制对未来的有序演进更加重要。这跟和平总统选举代替流血改朝换代的意义一样。 我建议，BCHN和ABC搁置最尖锐的命名权争夺问题，先达成和谐分叉的共识，坐下来谈。在谈判中，重点解决命名权问题。命名权问题一旦解决，其他问题迎刃而解，生态稳定和用户权益的保护也能够实现。 这个建议得到了生态的一些重要成员的赞同，但关键的战争双方BCHN和ABC都坚决反对，他们都认为对方是坏人，应当赶出社区。双方信念坚定，无力动摇。 和谐分叉无法实现，能够减轻不确定性和斗争激烈程度，减少BCH生态损害的关键在于尽早确定命名权。 为此，我向杨海坡建议，上线BCHN和BCHA期货交易，明确在分叉前价格更高的命名为“BCH”。9月底，Coinex上线两个期货交易对，并宣布价高者命名BCH的策略。当时BCHA/BCHN比价大致为0.17。 随着交易的展开和其他交易所的跟进，形势逐渐明朗，BCHA/BCHN从0.17一路下行至0.05。命名之争基本已无悬念。11月初，ABC团队宣布发布支持BCHN的版本，并愿意交出BCH官网bitcoincash.org的管理权，并把ABC链标识为BCHA，命名之争在分叉之前，已经结束。 此时，留下的悬念是，BCHA能否在分叉后活下来。 BCHA…
-
观点 | 弄清区块链的技术本质与应用，警惕区块链项目可能形成的烂尾
11月13日，在第二十二届中国国际高新技术成果交易会上，《中国企业报》数字经济中心对出席高交会论坛的高承实博士进行了专访，就区块链技术本质与应用进行深度交流。高承实现为《中国企业报》数字经济中心智库专家、上海散列信息科技合伙企业创始合伙人、中国工业与应用数学学会区块链专委会委员、中国计算机学会区块链专委会委员。以下为根据采访实录内容整理： 1.从密码学的角度看区块链 密码是一门古老的艺术，广泛应用于政治、军事等领域。但直到香农发表《秘密体制的通信理论》，密码才从艺术发展为科学和技术。上个世纪70年代美国军方数据加密标准DES的发布，成为密码学发展历史上的第二个里程碑性事件。迪菲和赫尔曼在1976年发表了一篇具有开创性的论文《密码学的新方向》（New Directions in Cryptography），这篇论文首次引入了公共密钥加密协议与数字签名的概念，这两者构成了现代互联网中广泛使用的加密协议的基石。 区块链里面用得比较多的密码，一是非对称密码，二是哈希函数，三是安全多方计算。 非对称密码就是迪菲和赫尔曼1976年发表的《密码学的新方向》开启的新领域。在非对称密码系统中，每个人有两个密钥，一个公开，一个私有，用公开的加密，可以用私有的还原，或用私有的加密，用公有的还原。非对称密码在区块链里的作用主要是身份的标识和对应的权限认定。 哈希函数是一种特殊的单向函数，正向计算速度非常快，但不能反向倒推。区块链对区块中存储的每笔交易分别计算哈希值，再将所有交易的哈希值两两归并再计算一个新的哈希值，从而形成一棵merkle树，最后生成一个区块中的哈希值，并记录在下一个区块的区块头部，以确保已记录在区块上的数据不被篡改和伪造。中国数学家王小云从理论上发现了国际上两个用得比较多的哈希函数md5和sha1存在碰撞的条件，震惊了国际密码学界。 安全多方计算旨在解决一组互不信任的参与方之间保护隐私的协同计算问题。因为在一个开放系统中，我们不清楚谁是坏人，因此不能将所有信息全部共享出去。但又必须与不熟悉的人合作，共同完成特定的任务。 在区块链出现以前，密码学是一门非常小众的学科，被应用于党、政、军等领域，商业应用很少。区块链带来了密码学的普及，同时在一些细分领域也推动了密码学的发展。比如隐私保护、零知识证明、抗量子密码等等。 2.区块链的技术本质，以及最快落地的三个应用领域 区块链是信息化数字化发展到一定阶段之后出现的一种反逻辑反常识的技术体系结构。传统的信息化数字化，都在追求高效率、低损耗，而区块链是以极大的资源损耗和极低的效率，换来了系统的可靠和数据的可信。从资源利用效率来讲，区块链的链上数据一定是小数据、关键数据和高价值数据，而不可能是大数据、非必要数据和低价值数据。大数据和区块链数据，是两种截然相反的数据的存在形式。大数据表现为海量、多类型、低价值密度、快速流转，而区块链数据则表现为核心数据、单一类型、高价值、永久保存。大数据表征了被数字化的生活在时间流中的快速变化和纷繁复杂，而区块链数据则代表了被数字化的时代在时间流中的不变和沉淀因素。互联网、区块链、大数据，连同物联网、云计算、边缘计算、分布式存储IPFS、人工智能、5G，从根本目的上来讲是一体的，都是对这个纷繁复杂的世界的数字化表达。缺少任何一个元素，这种表达就不是完整和有效的。在由各种数据构筑起来的数字化高楼大厦中，各种技术元素各司其职，共同为数字孪生和数字化转型，在数据底层提供基础和支撑。 区块链落地应用最快的三个领域，我个人认为，一是金融，二是政务，三是消费互联网，产业互联网的应用要慢得多。之所以认为金融会落地最快，既因为金融是信息化数字化做得最好的行业，也因为金融里面存在很大的信息不透明，此外金融是直接和钱相关的行业，金融领域的区块链落地应用动力最足。 政务在数据共享和业务流程优化方面也存在一些问题，这些问题也已经被所有领导关注到了。因此区块链在政务领域的应用也会很快推开。 消费互联网已经发展得很迅速和完善了，但如何进一步解决数据的归属，如何实现核心业务的稳固，如何实现更广泛的多赢，也都是有望通过区块链的底层技术支持来实现的。 产业互联网本身的数字化信息化完善程度还不够，而且区块链在产业互联网领域的落地，还需要结合不同产业的具体业务流程和业务逻辑，因此相对要慢一些。 3.分布式存储的现状及未来发展 随着物联网器件的广泛部署以及人类数字化生活的快速拓展，人类采集和产生的数据已经呈指数型增长，由此给存储带来了极大的市场需求。 分布式存储，以其低价格、高可靠性、高可信性等因素，成为继本地存储、中心化存储之后的最主要存储方式。目前主要的分布式存储包括了云存储、边缘存储和基于区块链技术的分布式存储几类。 我们更多把云存储当作中心化存储，实际上如果我们深入云存储内部就会发现，云存储也是分…
