来源：人民网-强国论坛
编者按：5月，“币圈”吸引无数关注。5月18日，中国互联网金融协会等三大协会发布公告指出，开展法定货币与虚拟货币兑换及虚拟货币之间的兑换业务，违反有关法律法规并涉嫌犯罪。5月21日，国务院金融委重磅发声，再次阐明了金融监管部门对比特币的严监管态度:“打击比特币挖矿和交易行为，坚决防范个体风险向社会领域传递”。
炒币“热”从何而来？“币圈”乱象何在？“挖矿”如何耗能？区块链如何健康发展?带着这些问题，人民网“强观察”栏目特推出“四问比特币”系列报道，敬请关注。
提起“币圈”，有人一夜暴富，有人血本无归。在有些人眼里，一边是“富矿”，一边是暴涨暴跌、爆仓、金融诈骗、“割韭菜”……如何看待“币圈”乱象？人民网“强观察”栏目走访了虚拟货币“资深玩家”和相关专家。
“炒币”玩家讲述“币圈”乱象
“从2017年进入‘币圈’，我陆陆续续投入了将近1000万人民币，但是被庄家收割后，手里的虚拟货币该‘割肉’的‘割肉’，该变‘空气’的变‘空气’，到最后账面数字连100万都没有了。”许先生是一名“币圈”曾经的“资深玩家”，他向“强观察”栏目分享了他的一个典型经历。
2017年6月，许先生经朋友介绍，在某网站上购买了一种名叫“狗狗币”的虚拟货币，数量超过了千万枚，价值在16万元人民币左右。因为入手价格低，许先生认为这笔买卖未来可期，于是他决定长期持有。
“狗狗币”的价格确实被人“炒”了上去。2020年底，到了“收获”的时间了，许先生不仅打不开当时购买“狗狗币”的网站，就连搜索也搜不出来了，许先生这才意识到，他已经被人“割韭菜”。
许先生向“强观察”栏目透露，被“割韭菜”的玩家远不止他一人。在“炒币”的那段时间里，他结识的虚拟货币玩家大都经历过币价暴跌、交易通道关闭等等之类的“暴雷”事件，损失严重。
虚拟货币“登”上了法院裁决书
实际上，“币圈”乱象已构成了犯罪。
中国裁判文书网上的数据显示，从2011年开始，共有2130份刑事案件的判决书与虚拟货币有关，数量逐年增多，2020年达到最高量595份。今年到目前为止，有167份判决书与“币圈”有关，这些案件中涉及到了“诈骗罪”“帮助信息网络犯罪活动罪”“妨害信用卡管理罪”“非法吸收公众存款罪”等多种罪名。
“强观察”栏目梳理发现，在这些案件中，虚拟货币充当着不同角色，例如，在有的案件中，虚拟货币是运用最新金融科技的“理财产品”；有的则是传销组织捏造出的“商品”和“积分”；甚至在一些案件中，虚拟货币还充当了支付毒资、赌资以及洗钱的工具。这些案件波及范围广，涉案金额动辄成百上千万，对社会造成了十分恶劣的影响。
“从中国、韩国、美国、日本等国家的判决书来看，与虚拟货币交易炒作相关的刑事案件，多集中在诈骗罪、非法集资、非法发行证券等方面。”中国银行法学研究会理事肖飒表示，我国与虚拟货币相关的刑事案例中，还出现了大量组织领导传销活动罪，严重影响了社会管理秩序，涉及人员众多，涉及金额特别巨大，社会危害之大显而易见。
在投资成为投机的“炒币”风潮中，专家提醒广大投资者要注意其中的法律风险。
“交易虚拟货币是非法活动，一旦产生风险，个人或企业的虚拟货币财产是不受法律保护的。”中国社会科学院法学研究所研究员赵磊表示，由于虚拟货币本身的不合法性，所以对于涉及虚拟货币交易的案件，各地法院能够依据《关于防范代币发行融资风险的公告》中的相关规定，判处有关交易合同无效，交易造成的后果和引发的风险由投资者自行承担。
赵磊建议，投资者在接触一个新的投资产品之前，首先一定要确认它的合法性，其次要补齐相关的专业知识，避免有人利用理财的外衣，去干犯罪的事情。
打击虚拟货币违法犯罪行为
面对我国监管的连续升级，一些游走在法律边缘的虚拟货币玩家打起了把生意转移到海外的想法，认为这样就可以躲开中国法律的监管，即使自己违法犯罪，中国刑法也是“鞭长莫及”。
“事实并非如此，如果相关业务触及我国刑法，凭借‘犯罪地’的扩大解释，我国刑法也可依据属地管辖对其规制。”肖飒表示，区块链、虚拟货币相关活动往往是通过计算机网络来展开的。我国《刑事诉讼法解释》第2条第2款针对主要利用计算机网络实施的犯罪，将“犯罪地”的概念作了扩大解释，即使从业机构主体、业务转移到在外国，但只要其市场主体有中国人，且中国人的财产遭受损失，则我国就可以是“被害人使用的信息网络系统所在地”“被害人被侵害时所在地”或“被害人财产遭受损失地”等，我国公安司法机关仍可对从业机构的犯罪行为进行管辖。
“对虚拟货币的监管不断升级，目的就是打击违法犯罪行为。”中国人民大学法学院教授刘俊海认为，我国积极建设对于虚拟货币的有效监管手段和法律法规，是让部分资源要素回归生产的重要措施。同时，他还奉劝各位“币圈”玩家，正确看待虚拟货币，抛弃侥幸心理，丢掉“一夜暴富”的幻想，通过合法途径勤劳致富，创造美好生活。
文章来源:人民网 | “四问比特币”之三：“币圈”的乱象知多少?
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
Cinneamhain Ventures合伙人：资料表明TRX（波场）或正在接受美国监管机构调查
律动 BlockBeats 消息，1 月 5 日，加密投资机构 Cinneamhain Ventures 合伙人 Adam Cochran 发布推特称，一些资料表明波场（TRX）可能正在接受美国监管机构的调查，或与 Bittorrent 和 Poloniex 相关。 2020 年春天，纽约的一个组织针对 Tron 基金会提起了证券欺诈指控。2020 年 12 月，Tron 基金会以不具有司法管辖权或直接销售为由，提起了驳回此案的动议。只要 Tron 在美国没有实质性业务，并且不努力将其代币提供给美国客户，这些指控都是正确的，这就是所谓的调查和法律风险所在。 Adam Cochran 提到，虽然没有明确的证据，但波场基金会 (Tron Foundation) 似乎的确有可能会受到美国监管行动的波及。Tron 此前声称，在币安接受美国用户时，美国证券法不适用于在币安上发生的二级交易，Tron 和币安均未努力阻止这些用户，同时又向他们推广 TRX。 不过这个问题（被调查）的根源似乎围绕着 Poloniex 和 BitTorrent，这两个美国实体是与孙宇晨（Justin Sun）有着关系。2019 年 12 月，孙宇晨收购了 Poloniex 交易平台并上线了 TRX 代币，Poloniex 创建了一个新的「第 1 级帐户」，该帐户没有 KYC / AML 要求，并且每天无需进行验证就可以存入/提取多达 10,000 USD。 更糟糕的是，Poloniex 让用户无需进行任何验证就可以以高达 50 倍的杠杆率交易加密期货。而 BitMEX 在被 CFTC，SEC 起诉的时候也有相同的问题。Poloniex 是设在塞舌尔的一个实体，BitMex 也同样等级注册在塞舌尔。海外注册实体这并不能解决被美国管辖的问题。 而且与 BitMex 相比，Poloniex 的业务总部位于美国，包括其执行团队的主要成员都在美国境内。因此，问题就变成了 Poloniex 是否有意拥有美国客户（他们只会使用 VPN 进行连接）。一种简单的检测方法是每小时平均交易量。 以下是针对 Gemini 等美国交易所的第三方数据: 这是同一张图表，但是对于像 Bithumb 这样的亚洲交易所，交易趋势基本与美国 Gemini 的相反，在 20:00（UTC 时间 8UTC），美国的交易所活跃，而亚洲的交易所则不活跃。 那么再来看 Poloniex 的交易活动时间表，很明显与 Gemini 等美国平台的活跃时间相同。虽然这不是一个明确的统计案例，但无疑引起了人们的注意。 Adam Cochran 还提到，有人曾指控 Tron 涉嫌刷交易量，其交易量通常比其市值高出许多倍。这可能被认为是操纵市场的行为（如 XRP 案）从而被当局调查。 Adam Cochran 认为这个指控对 Tron 至关重要，因为 Tron 经常在其区块链上推广金融借贷应用和菠菜应用。如果区块链的去中心化程度不足，那么这些产品在美国可能被视为非法产品。 Adam Cochran 总结到，虽然尚不清楚 SEC 正在进行的调查到底是什么，但是根据一些传闻和此处列出的信息，Tron 在美国的敞口似乎使美国监管机构可能面临的敞口超出他们的想象。 不过最后 Adam 也表示，如果 SEC 正在进行一项调查是需要进行漫长的取证时间的，而则值得注意的是，并非所有 SEC 调查都以消极行动结束。完全有可能没有正在进行的审查前，(被调查者出现的）这些问题就已经被解决。 据律动此前报道，12 月 29 日，Cinneamhain Ventures 合伙人 Adam Cochran 发推表示，「看起来 SEC 比我们想象的要活跃得多，而且正在探查许多项目和公司。」 他表示 SEC 目前已经确认至少有一个是大项目，但似乎正处于积极调查阶段。 据律动此前报道，Cochran 在 12 月 26 日曾透露 Coinbase 已开始考虑下架或暂停 XRP。12 月 29 日 Coinbase 已发文确定将于 2021 年 1 月 20 日起暂停 XRP 交易。 文章来源:Cinneamhain Ventures合伙人：资料表明TRX（波场）或正在接受美国监管机构调查
-
SEC加密执法7年罚款超17亿美金，ICO成违法重灾区
如果用一个词来形容SEC与加密市场的关系，你会想到什么？ 我想到的是“牵绊”。 此前，SEC新领导层及华尔街对加密货币的积极态度让许多行业支持者喜出望外，但随后SEC的最新态度“比特币是一种高度投机的投资，投资者需谨慎”无疑又给投资者及从业者泼了一盆冷水，对态势感到担忧。SEC对加密市场的戏剧性转变，不令人感到意外，两者至今还在相互牵绊的道路上，只是结局终未定下。 近日，据Cornerstone Reserarch发布的最新报告显示，当前美国证券交易委员会（Securities and Exchange Commission，以下简称“SEC”）对加密货币市场参与者监管力度逐年上升。 从《SEC加密货币执法：2013 Q3-2020 Q4》报告中发现，在过去的7年时间里，SEC已成为美国加密货币最主要的监管机构之一。2013年7月1日-2020年12月31日间，SEC共发起75项执法行动，超过三分之一的执法行动涉及欺诈和未注册证券发行的指控。截至2021年3月，SEC已执行超70%的执法行动，总罚款额超过17.7亿美金。 本文将概括分析阐述2013 Q3-2020 Q4期间，SEC对加密货币相关的执法行动及给予投资者的警示。 SEC加密执法始于2013，兴于2017 ICO 2013年7月，SEC起诉了一名名为Trendon T. Shavers的男子，其被指控涉嫌欺诈性投资，利用比特币设立庞氏骗局，获取巨额收益，自此SEC出现在加密世界的目光之中。 总体而言，2013年-2020年年底，SEC提出了75项执法行动，其中有43项在美国地方法院提起诉讼，32项在SEC内部作为行政程序解决。 以下为2013第三季度-2020年第四季度 SEC加密货币执法行动及终止交易数量： 图|2013 Q3-2020 Q4 SEC加密货币执法行动及终止交易数量 SEC的加密货币执法行动始于2013年，在2017年ICO兴起时执法数量显著提高。 图|2013 Q3-2020 Q4 SEC执法行动归因 在与加密货币有关的执法行动中，有超过三分之一的案件被指控涉及欺诈和未注册证券发行，约有39项（52%）被指控涉及欺诈，52项（69%）被指控未注册证券发行。 图|2013 Q3-2020 Q4 出售证券存在/不存在欺诈行为案件数量 据悉，在行政诉讼中，绝大多数诉讼案涉及欺诈行为或涉嫌发行未经注册的有价证券。 图|2013 Q3-2020 Q4 ICO作为SEC加密货币执法行动指控原因的案件数量 此外，报告中表示，在所有执法行动中，有一半以上的诉讼指控与ICO有关。例如，早年SEC对DAO token的分析报告认为DAO 代币的销售以及交易应该遵循美国证券法，说明SEC在当时就以打算把ICO纳入监管范围之内。 SEC 投资管理部：避免因投机比特币而蒙受损失 5月11日，其投资管理部的公开声明表示，强烈鼓励有兴趣投资于比特币期货ETF的投资者参与，但要仔细考虑风险披露，避免因盲目投资而蒙受损失。 其称，投资者应该了解，比特币是一种高度投机的投资，因此，投资者应考虑比特币和比特币ETF市场的波动性，及因市场缺乏监管导致出现的欺诈与操纵的可能性，衡量自己的风险承担水平。 此前，SEC新任主席也在公开场合中表示对比特币持中立态度，也表明了SEC对于当前加密市场的谨慎态度。 诚然，SEC的出现在保护投资者的同时也促进了加密市场的公平竞争，当然也更愿看到有朝一日能从“牵绊”转变成“共进”的一天。 文章来源:SEC加密执法7年罚款超17亿美金，ICO成违法重灾区
-
新加坡银行：加密货币可能成为一种电子形式的价值存储
根据新加坡银行首席经济学家Mansoor Mohi-uddin撰写的一份报告，加密货币有一天可能成为一种电子形式的价值存储。 Mohi-uddin写道，加密货币最有可能被广泛接受为价值存储，数字货币未来可能会作为潜在的避险资产与黄金竞争。 在报告中，Mohi-uddin指出，比特币和其他加密货币不太可能作为交换媒介发挥主要作用： “比特币的惊人涨势可以与过去几十年的投资热潮相提并论，包括上世纪70年代的黄金、80年代的日本股票、90年代的互联网股票、2000年代的石油价格和2010年代的科技公司。但是，加密货币仍然不太可能取代本国货币作为任何经济体的主要交换媒介。随着时间的流逝，数字货币可能会通过提供电子而非实体的价值存储来部分取代黄金。” Mohi-uddin指出，加密货币仍然需要克服几个障碍，包括信任、波动性和监管接受度，才能被视为投资者投资组合中的重要资产。 他还认为，在监管方面，美国监管机构可能会越来越接受加密货币。 美国商品期货交易委员会(CFTC)前主席Gary Gensler担任下一任美国证券交易委员会(SEC)主席，可能会导致对加密货币的更广泛投资以及以加密货币为中心的产品获得批准，例比特币或另一种加密货币的交易所交易基金（ETF）。 报告指出：“这将提供一个值得信赖、可靠的投资工具，使新的参与者能够进入数字货币领域，改善流动性，降低波动性并应对声誉风险。” 图片来源：pixabay 作者 Amy Liu 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源:新加坡银行：加密货币可能成为一种电子形式的价值存储
-
美国SEC换届掀起比特币ETF申请潮，未来可期？
原标题：《美国SEC换届掀起比特币ETF申请潮》 Coinbase的上市，加快了加密资产步入主流金融世界的进程，也给比特币ETF登陆美国市场注入一针强心剂。 今年，已经有8只比特币ETF向美国证券交易委员会（SEC）提交了上市申请，SEC已宣布将对其中3只ETF进行审核。上周，纽约证券交易所代表Valkyrie数字资产管理公司公布了发行比特币ETF的19B-4表格，按照流程，SEC需在45天内做出明确回应，包括批准、否决或延长审核期限。 从2013年Winklevoss第一次向SEC提交比特币ETF申请至今的8年间，所有的比特币ETF申请均被SEC否决。而随着全球监管对加密资产行业的态度越发开放，越来越多人相信SEC批准比特币ETF上市只是时间问题。 今年一个不错的时机是，SEC在本月完成换届，新任主席Gary Gensler是加密资产行业的专家。这样变化提振了金融机构的信心。Valkyrie首席投资官Steven McClurg直言，看到了美国监管批准比特币ETF的希望。 比特币ETF在美国待定时，加拿大的多伦多证券交易所于今年2月上市了全球首支比特币ETF。 8只比特币ETF向SEC提交上市申请 在比特币等加密资产行业发展的10余年里，走向正统一直是从业者们追求的目标。而加密资产融入主流金融世界的核心在于，要先被各国监管认可。 4月14日，加密资产交易平台第一股Coinbase登陆美国纳斯达克交易所，成为加密资产行业迈向正统化的里程碑事件。随着监管对这一新兴行业的态度愈发开放，比特币ETF在主流金融市场上市的可能性也在增加。 ETF被称为交易型开放式指数基金，因可进行多样化的资产配置，常被称为「一篮子」资产。比特币ETF如若上市，意味着投资者可以在不持有比特币的情况下投资比特币等加密资产。这对加密资产走入主流金融世界的意义重大。 从近期的市场动态看，多家金融机构又开始密集申请比特币ETF上市。今年以来，共有8只比特币ETF向美国证券交易委员会（SEC）提交了上市申请。分别是Galaxy Bitcoin ETF、Kryptoin Bitcoin ETF Trust、Wise Origin Bitcoin Trust、First Trust SkyBridge Bitcoin ETF Trust、WisdomTree Bitcoin Trust、NYDIG Bitcoin ETF、Valkyrie Bitcoin Fund以及VanEck Bitcoin Trust。 4月23日，纽约证券交易所代表Valkyrie数字资产管理公司公布了发行比特币ETF的19B-4表格，根据流程，在公示19B-4表后，美国SEC需要在45天内作出明确回应，批准、否决或延长审核期限。此外，SEC也宣布对Kryptoin、WisdomTree和VanEck提交的ETF申请进行审核。 纽交所公布的发行比特币ETF的19B-4表格 Valkyrie首席投资官Steven McClurg表示，早在五年前就有了发行比特币ETF的想法，但直到最近才相信美国监管有可能会批准。所以公司立即开始行动，预期最早能够在8月搞定。 此前，灰度投资在提交给SEC的一份文件中也透露，打算将其比特币信托（GBTC）转换为ETF。 SEC换届增加比特币ETF上市可能性 实际上，在多家金融机构向SEC提交比特币ETF申请之前。全球首支比特币ETF（代码BTCC）已经于今年2月19日在多伦多证券交易所上市，这意味着加拿大的监管部门将加密资产划入可投资资产类别。而相比加拿大，以金融监管严格著称的美国如若通过比特币ETF上市申请，意义更加重大。 2013年，Winklevoss第一次向SEC提交比特币ETF，但截至目前，SEC从未批准通过任何一家公司的比特币ETF申请。8年来，比特币ETF的上市之路充满坎坷。但最近，事情有了一些转机。 本月，SEC领导层进行了换届。Gary Gensler成为了SEC的新主席，相比SEC前主席Jay Clayton，前者在加密资产行业有更丰富的经验。据报道，Gary Gensler本身就是加密货币专家，这位前商品期货交易委员会主席近几年来一直在麻省理工教授加密货币和区块链课程。 与此同时，此前比特币ETF的质疑者、SEC投资管理部门的主管Dalia Blass于今年1月离开了管理层。SEC委员Hester Peirce在不久前表示，现在有了新的证交会主席，我们可以重新审视比特币ETF。 SEC领导层的变动重燃外界对比特币ETF成功上市的信心。VanEck在Clayton离任的一周后就提交了比特币ETF申请，华尔街日报也在一篇文章中写道，「市场上有一种越来越强烈的感觉，比特币ETF可能会在不远的将来登陆美国。」 比特币ETF或成牛市新催化剂 随着加拿大批…
-
美国前货币监理署署长：加密货币虽“表面可怕”，实为大势所趋
要点： 布莱恩·布鲁克斯担任美国货币监理署署长一职8个月； 作为美国国家银行的首席监管者，布鲁克斯拥抱创新； 他日前发推解释了为什么加密货币、稳定币和DeFi是重要的创新。 据Decrypto 1月20日报道，上周辞去美国货币监理署（OCC）署长一职的布莱恩·布鲁克斯（Brian Brooks）表示，加密货币和区块链在美国银行业中可以发挥的积极作用。包括去中心化金融（DeFi）和稳定币在内的加密货币对美国在世界上“继续处于领导地位和获得成功”是“非常必要的”。 美国前货币监理署署长布莱恩•布鲁克斯 图片来源：Decrypto 布鲁克斯是著名的美国加密货币交易所Coinbase的前首席法律官，自2020年5月起担任美国货币监理署署长一职。在职期间，他因拥抱金融创新和对加密货币行业持开放态度而声名鹊起。OCC是美国财政部的一个办公室，负责监管国家银行和储蓄互助社（credit unions）。 本周二，布鲁克斯在推特上写道： 我非常乐观地认为，我们这个庞大、争论不休、敢于冒险、充满活力的国家将继续发挥领导作用并取得成功——但不是通过保护现在的企业巨头。成功将来自于颠覆性的想法，这些想法在今天可能是可怕的，但在明天看来却是值得期待的，甚至是必要的。 随后，他列举了加密货币、稳定币和去中心化的金融区块链协议等创新例子，它们可以替代传统银行的功能，包括贷款和利息等。这些创新“今天看起来可能让一些人感到害怕，但对明天来说就是必要的”。 在他看来，加密货币是合适的替代方案，因为它理论上可以抵御美联储向经济注入更多资金的扩张性货币政策。一些人担心这样的政策会使货币贬值。而比特币是非通胀的，它的供应上限被设置为2100万枚（尽管并非所有加密货币都有供应上限）。 DeFi也是不可或缺的，这样人们就不会对银行感恩戴德，因为银行可能会对那些令人反感但合法的企业实施支出限制或无效购买。他表示，稳定币可以帮助美元维持其作为全球交易媒介的角色。 布鲁克斯不只是只谈不做。在他任期即将结束时，财政部办公室发布了一项指导意见，即货币监理署监管的银行可以利用区块链和稳定币进行支付活动，甚至可以自己发行稳定币。 然而，这位Coinbase前高管的工作受到了褒贬不一的评价，所有这些工作都是在COVID-19新冠疫情期间做的。去年，在美国民众难以获得刺激性支出和政府贷款之际，几位民主党议员反对他将重点放在加密货币上。 尽管即将卸任的总统特朗普在11月提名布鲁克斯担任货币监理署署长，任期五年，但在民主党赢得佐治亚州两次参议院选举后，改变了对上议院的控制权，他的提名获得通过的机会受到了影响。现任参议院银行委员会（Senate Banking Committee）主席迈克·克拉波（Mike Crapo）此前曾表示，该委员会将接受他的提名。 布雷克·保尔森（Blake Paulson）目前将担任货币监理署署长一职，直到当选总统乔·拜登提名继任者。 本文由decrypt.co授权翻译。 文章来源:美国前货币监理署署长：加密货币虽“表面可怕”，实为大势所趋
-
国际视野下，数字人民币的发行推广有哪些意义？
作者：马迪尔 来源：人民数字Fintech 各国加速数字货币研发与测试，本质上是一种科技领域话语权的争夺。 继深圳罗湖区五万幸运市民被“政府红包”砸中后，上周五晚，苏州市再面向符合条件的苏州市民发放共计2000万的数字人民币红包。中签者可以在苏州指定的近万家商户使用，还实现了在没用网络或网络信号很弱的情况下，通过手机“碰一碰”即可支付的离线支付功能。 数字人民币被大力推广后，各类媒体对于数字人民币的讨论不计其数，大多呈现出“学术派”“技术流”的风格，但大部分读者对“松耦合”、“双层运营”、“到底是M0替代还是M1M2”并不感兴趣。 数字人民币在国家在推广阶段，仍有很多人不太理解数字人民币——“会给生活带来什么影响？”“更习惯用支付宝、微信”“有什么战略意义” ？ 数字人民币与微信支付、支付宝使用角度并无区别 中国人民银行数字货币研究所所长穆长春解释，微信支付和支付宝是金融基础设施，是“钱包”；数字人民币是支付工具，是“钱包”的内容。数字人民币发行后，大家仍然可用微信支付、支付宝支付，只不过“钱包”里装的内容增加了央行货币。 从实际使用的角度来看，这类数字货币与“支付宝、微信”等电子现金，并没有什么不同，就是真正意义上的法币。 但要从两者背后的运行逻辑来看，两者则有本质的区别，数字货币背后采用了区块链等新型技术，通过这些新技术对其底层的支付流程、结算逻辑进行了比较大地更改。 比如，在使用支付宝、微信这类电子现金，实际上还是需要通过传统商业银行，以资金转移的方式来进行结算，如果出现网络或者其他问题，就会造成不便。而央行数字货币的结算，则是通过央行一个大的系统，即使脱离了传统的银行账户，也能实现价值转移。可以说既像实体现金一样易于流通、又像电子现金一样方便。 央行数字货币用到了区块链技术，意味着央行数字货币同样带有不可篡改、可追溯等特点，这就使央行数字货币在被追踪、反洗钱等方面有独到的优势，这也是传统电子现金所不具备的。 数字人民币的发行带来什么社会影响？ 由于数字货币最大的特点是财富在央行面前会完全透明，又可溯源，人类社会最大的顽疾“腐败”，可能会在率先全面推行数字货币的国家最先被终结。 由于数字货币取代纸币，首先保证了货币的实名制。每张货币来源可追踪，有唯一确定额所有人。随着数字货币时代现金逐步消失，各种黑钱洗钱和现金避税基本将无处遁形。 每次所有权转移都会被记录，过程无法被篡改，所以没人会用数字货币搞腐败。不仅个人名下想隐瞒的可能性微乎其微，亲朋好友的资金异动也能找到蛛丝马迹。 在未来高度发达的数字社会里，只有靠智慧获得的正当收入才会获得鼓励和保护，知识会成为获取财富的利器。 逃税也将变得越来越难。因为现金没了，资金来源和流动又会被全程记录并可追溯，你的每一分钱从哪里来到哪里去，该扣除多少在央行面前都是透明的。 除了可以避免逃税洗钱等现象，数字货币的推广发行还具有以下意义： 避免纸币和硬币的伪造问题，当然数字货币也有防伪和反假的问题，但至少不像做假钞假币那样容易； 大大降低货币从发行、流通、使用到销毁等环节的成本，而且数字人民币并不对现有银行账户的现金再数字化，也不会对现有账户系统和资源造成浪费； 人民币的便捷流通和国际化进程，这在粤港澳大湾区尤其适用，可解决大湾区三种货币的纸钞兑换麻烦的问题。 数字货币全面推行将加速推进即是国家治理能力现代化的革命性变革，也是防止病毒通过纸币和硬币传播的最好措施，是央行推出非接触式金融服务的重要举措，对于我国公共卫生防疫常态化来说，也有着极其重要的战略意义。 数字人民币的发行带来什么国际影响？ 从公元前6世纪，吕底亚的克洛伊撒国王（King Croesusof Lydia）打造了人类历史上第一枚货币起，铸币权被视为是一个国家主权组成部分最重要、最根本的权利之一。 理解了铸币权对一个政府的重要性，就不难理解在数字货币的大浪潮下，为什么各国都对这个新生事物野心勃勃，或者说忧心忡忡——当自己的铸币权有可能被他国的货币侵蚀时，将是一件极其危险的事情。 数字货币，或者说数字人民币的革命性，不亚于纸币的诞生。各国加速数字货币研发与测试，本质上是一种科技领域话语权的争夺。先研发出来并且规范使用的，很有可能成为全球标准，这对于数字化领域标准权的争夺具有特殊意义。 中国人民银行副行长范一飞表示，近年来，随着分布式账本和加密技术发展，全球性稳定币等虚拟资产形式的私人货币出现，开始了新一轮争夺和博弈，企图替代流通中现金获取利益。为抵御这些私人货币对法定货币的蚕食，维护货币主权，央行有必要利用新技术对流通中现金进行数字化。 从短期来看，数字人民币的推广和发行的国际意义： 1、面对数字支付集中在少数平台，提高竞争力、效率和韧性； 2、 推进金融数字化和普惠金融，特别是对于发展中国家； 3、极大降低发行和交易成本，提高…
-
比特币矿业大洗牌，中美冰火两重天，在中国无立足之地？
比特币矿业大洗牌，中美冰火两重天，在中国无立足之地？ 众所周知，比特币挖矿的过程即是计算数学难题的过程，而该过程需要运行专门的硬件并消耗大量的能源，矿工数量越多、记账竞争越激烈，能耗与碳排放也就越高。 正因为如此，比特币挖矿由于造成大量能耗长期受到外界的大量批评，被认为在浪费能源的同时，对气候变化造成较大负面影响。而随着碳中和战略在全球具有越来越高的地位，这些批评也愈发猛烈。 国内政策：严厉打击 中国多地政府一改过去对比特币矿场的暧昧态度，接连发文要求关停比特币矿场，最早是内蒙古在今年2月公布全面清理关停虚拟货币挖矿项目，2021年4月底前全部退出。此后新疆、青海、云南等地都发文明确关停比特币矿场。 2021年6月18日四川省有关部门正式下发通知，要求发电企业自查自纠，立即停止向虚拟货币“挖矿”项目供电，不折不扣落实国家清理要求。 在中央层面发出“打击比特币挖矿”要求之后，新疆、内蒙古、青海、云南、四川这几个主要比特币矿业分布地出台监管政策清理比特币挖矿。 可以预见，在各地政府的打击下，中国的比特币矿场与矿工数量将持续缩水，其算力在全球的占比也将持续下跌。在很多中国矿工看来，中国正在继失去比特币定价权之后，再一次失去比特币算力主导权。 这意味着，大规模的比特币挖矿基本将在中国无立足之地，比特币挖矿在中国冰封。 而美国有些州正在大规模欢迎比特币矿业。 美国政策：部分州欢迎矿工 美国在比特币矿业方面没有统一政策，各州之间存在竞争，所以总有一些对加密挖矿友好的州成为比特币矿业热门候选地。比如德克萨斯州、怀俄明州、佛罗里达州。 能源大州德克萨斯州具有廉价的能源，是很多比特币矿场的主要候选地，比如Whinestone矿场，是北美最大的比特币矿场。 早在2019年1月19日，怀俄明州就推出一项法案，将加密资产分为三类：数字消费资产、数字证券和虚拟货币。这三类中资产中任何一类都被定义为无形个人财产。 迈阿密本月上旬刚举办全球最大的比特币大会，其市长表示，迈阿密的大门向中国的矿工敞开，愿提供廉价核能来支持挖矿行为。距离迈阿密市政厅不到一小时车程就是特基角核电厂，迈阿密有着相对便宜的核电供应。此外还在考虑其他激励措施，如专门用于加密采矿的企业园区。 随着中国对比特币矿场的进一步打击，以及矿工出海运动的兴起，中国的比特币算力份额势必还会进一步减少，在这个过程中，部分中国比特币矿工的利益被牺牲，但整个比特币网络的叙事完整性乃至基本面可能会从中受益。 如今来看，比特币矿业接下来很可能会进入较长时间的阵痛期，舆论压力与监管压力都将持续存在，但对于主流社会而言，比特币矿业在经历这些调整后可以基本弥补过去存在的不足，甚至可以为以比特币为代表的加密货币被更多人接受扫除一些障碍。 文章来源:比特币矿业大洗牌，中美冰火两重天，在中国无立足之地？
-
美联储研究结论：在监管稳定币方面有两种选择——让稳定币等同于公共货币，或引入CBDC
原标题：《美联储和耶鲁大学的研究人员为稳定币制定两个监管框架》 美联储正在进行的关于央行数字货币(CBDC)的研究，已经扩大到包括稳定币以及它们是否能得到有效监管的问题。 在7月17日发表于SSRN电子图书馆的论文中，Gorton和Zhang认为，稳定币等“私人生产的货币”不是一种有效的交易媒介，因为它们并不总是按面值被接受，而且会遭到挤兑。作者接着提出了解决方案，以解决他们认为的“稳定币造成的系统性风险”。 从1837年至1864年美国自由银行时代开始，研究人员对私人货币的历史进行了深入研究，得出结论称，政策制定者在监管稳定币方面有两种选择：让稳定币等同于公共货币，或引入CBDC，这将导致对私人稳定币征税，使其无法存在。 关于第一种选择，政府可以要求稳定币通过联邦存款保险公司担保的银行发行，或者规定所有稳定币在美联储都要有国债作为完全抵押。 该论文于周日发布在推特上，Avanti创始人Caitlin Long在该论文发布日期和即将成立的由美国财政部长珍妮特·耶伦领导的稳定币工作组之间做了一个有趣的联系。 这是美联储(+耶鲁)发布的一篇新论文，阐述了美元稳定币的监管选项。有趣的是，它是在昨天(周六)发布的，它的第一个脚注提到了明天关于这个话题的大型总统工作组会议。 —— Caitlin Long(@CaitlinLong_) 2021年7月18日 从7月19日开始，耶伦将召集总统金融市场工作组讨论稳定币。该工作组召集了不同的监管机构来评估稳定币的潜在利益和风险。 关于稳定币的讨论最近有所升温，美联储主席杰罗姆·鲍威尔呼吁对Tether (USDT)等资产实施更严格的监管。7月14日，鲍威尔在众议院作证时表示，由于加密货币的价格波动性极大，其不太可能很快加入支付领域。 到目前为止，美联储的研究人员对CBDC的想法持更开放的态度，不过与亚洲和欧洲不同，美国目前还没有所谓的数字美元计划。中国已经成为发行央行数字货币的领先者之一。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。请广大读者树立正确的货币观念和投资理念，切实提高风险意识。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规，请中国大陆用户谨慎进行数字货币投资。 文章来源:美联储研究结论：在监管稳定币方面有两种选择——让稳定币等同于公共货币，或引入CBDC
