比特币的价格因为再次受到周末暴跌的影响，从19,200美元的水平下跌了11％以上。市值也从5810亿美元下降至5120亿美元，链上分析师正在将过去一周的价格走势与黄金的70年代分形走势进行比较。
正如马克·吐温（Mark Twain）的知名叙述，“历史永远不会重演，而常常是押韵”，在这里似乎很恰当。
影响价格下跌的其他因素是现货交易所的供应和价格波动，但是，如果前几天开始的抛售持续下去，那么与大部分流行的观点相反，这可能对比特币的价格有利。
Deribit Exchange的首席执行官SuZhu评论了比特币价格下跌及其与70年代黄金走势的呼应。
他表示，“任何持续下跌的比特币都会展现出看涨的情绪，因为事实表明我们正在追随1970年代黄金走势的发展，正如传奇的宏观投资者Paul Tudor Jones所言，他成功地使用了分形来预测1980年代股市的超级周期。”
随着比特币与黄金的关联性下降，“价值存储”和比特币作为数字黄金的叙事现在被供应短缺的事实所取代。
这不仅是因为进行了基本分析，而且还基于CoinMetrics的比特币与黄金的相关性及其价格图表分析，我们注意到，比特币在技术上倾向于以对数尺度跟随黄金的长期周期。而且，如果它能像2020年9月以来的过去三个月一样紧密地跟踪其走势，那么这表明在打破ATH（价格新高）交易者之后，周末可能会出现中期回调（事实确实如此）。
除了与黄金的相关性和价格下跌之外，有效供应也在下降。
比特币的供应量已降至自2019年以来的最低水平。如果继续下降，则短缺的说法可能会再次发挥作用，因为当机构再次开始疯狂购买比特币时，价格必然会出现回升，这可能表明过去一周的周期可能会继续重演。
有趣的是，这一发展伴随着花旗集团宣布2021年黄金价格目标为2500美元的过程。花旗将黄金与其1970-80年的牛市进行了比较。早在1970年，就存在黄金大大超过了人均货币供应量，这使其类似于2020年的比特币价格反弹。
不论我们是否在1970年代，但由于需求的增加以及与黄金相关性的下降，比特币很可能会摆脱这样剧烈回调的波动。
原文来源于ambcrypto，由区块链骑士编译，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。
文章来源:比特币是否会遵循1970年代黄金的走势？
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
脑洞文 | 忘却的312：比特币牛市、战争、文字与度量衡
2020年比特币历经了312的暴跌，并从此之后进入了长达8个多月的牛市，以灰度为首的华尔街机构在加密货币市场明牌买买买，所管理的加密资产规模从0买到了120多亿美元，并且还在不断增持。面对暴躁的行情，2020年的“机构牛”彻底让更多的人相信比特币将成为数字黄金，本着对金融市场的恐惧与疑惑，本着对比特币财富自由的向往，本着对区块链技术代表的未来忐忑与不安，笔者翻开了比特币发展的这些年…… 01 全球化与秦始皇 秦始皇统一六国的靠是战争，而为稳定社会形态、提高生产效率所采取的是文字与度量衡的统一，历史深刻的告诉我们人类社会的大型协作，在任何时期任何社会形态中都必将遵循无限提升效率这个大前提，或许正因度量衡的统一，让秦始皇感受到了效率带来的无穷循环，才有了他追求永生的梦想，而这一切似乎轮回在对比特币的期望之中。 放眼全球，我们不是正处在全球化之下同样的境遇中么？多样化的文字与货币（度量衡），多样化的社会形态，依赖战争推动的能源格局……2020这一年中全世界陷入了的不安，全面反映在了各国处理新冠对经济影响的动作中，各国开闸放水货币超发、债务危机、经济停滞、企业倒闭、失业人口剧增……一切似乎昭示着金融风暴的来临，这是一个漫长而又无能为力的过程，寻求避风港的头部资本这次瞄准了比特币。 02 战争：比特币金融衍生品 现实情况是目前的加密货币市场俨然成为了金融衍生品所主导的战争，2020年312暴跌以后，以灰度为代表的华尔街机构入场带来了与2017年比肩的高点19485USDT，造就了99%比特币持币地址盈利的狂欢，但华尔街之狼的目的是什么？GBTC、ETP、ETF这些他们熟透的套路是不是也被带进了币圈？毫不夸张的说，正因为需要脱离监管的束缚这些工具才能肆无忌惮的发挥作用，比特币为首的加密货币才会成为机构的买买买的根本理由。 11月26日比特币从高点暴跌2000点，黄金支持者、比特币反对人士Peter Schiff发推称，在比特币今日遭到抛售之前，灰度GBTC在昨天下午晚些时候开始下跌了7%。GBTC的买家可能不是长期持有者，而是短期交易者。如果最大的买家现在变成了卖家，那么谁来做交易的另一方呢？ 根据Glassnode数据，在11月26日比特币大幅下跌之际，币安平台上的交易员进行了两次重大清算。比特币期货多头头寸的每小时清算记录如下：北京时间11点价值2.62亿美元，北京时间16点价值1.63亿美元。 对于11月26日市场的大幅下跌，币世界研究院特约顾问黄瀚认为，Coinbase被CFTC责令限期关闭保证金交易是本次下跌的*****。 可以清晰预见的是，监管只会迟到不会缺席，当比特币这个怪兽膨胀到威胁法币生存地位的之后，监管必定降临。或许华尔街机构所寻求的是对加密货币市场绝对的主导权，在一个存在51%攻击，少数服从多数的纯粹权利市场中，持有比特币的定价权比比特币的价值对华尔街更有吸引力。这一列的消息面都印证着一个事实：机构牛不是比特币的牛市，机构牛不是比特币的牛市，机构牛不是比特币的牛市。 03 文字：代码迷恋 被许多区块链技术达人所供奉的“代码即法律”定律的背后，隐藏的是黑客和漏洞。在无法实现包容人性全部的机器信任与计算时，我们没有任何理由将一切信任都托付给区块，哪怕是目前一直处在高速膨胀的加密货币资产，价值的增值不能成为未来的唯一选择，毕竟俗人不能依赖吃代码生存。 代码=法律=权利的逻辑结构，必然伴随代码迭代和计算冗余而带来紊乱，区块链在这个过程中仅仅只解决了最基础的信任（通用度）问题，在目前的人类社会形态中，国家背书所带来的信任（通用度）不可能被撼动，若有撼动必然会发生战争，这是铁律。这也是Facebook的Libra，Telegram的Ton被监管关禁闭的原因，但是，主权法币为基础的数字货币在未来一定会成为广泛被接受“价值代码”。 另一方面，秦始皇焚书坑儒（代码消除）与目前加密货币市场新币层出不穷（复制代码）所造成的影响出奇的一致，前者只保留一种文字，而后者虽然表面各不同，实际上都是一个码的私生子，最终秦始皇开启了长达两千年的封建帝制，而区块链是否能开启下一个“美好”时代？真的值得商榷和深思。 04 度量衡：能源转换器 比特币妄称数字黄金、价值存储的容器，否定的是几千年以来货币成为货币的本质：人们希望的是一般等价物进行价值交换所带来的便捷，而不是纯粹用货币与货币进行价值转移，更何况成为一般等价物必备的价值稳定性，必然不会出现在金融杠杆工具类别之中。 以史为鉴，任何社会形态和技术的进步从来都不是改良和替换，而是跳跃式的颠覆。自有计价交换以来，算力成本一直是价值流动的咽喉，因为算力带来的交换效率更能促进生产资料的使用与生产力的提升。我们无法回避的一个现实问题是：比特币纯粹的算力堆积所带来的价值附庸到底有没有上限？换句话说，哪怕是用核电站…
-
英国财政部重申XRP是交易代币而非证券
英国财政部在最新发布的一份文件中重申了XRP是一种交易代币而非证券的立场。 在最新的文件中，英国财政部概述了英国对加密货币和稳定币的监管方法。该报告将XRP、以太坊和比特币归类为“主要作为交易手段的代币”，这些“交易代币”属于“不受监管”的范畴，这意味着它们既不是数字货币，也不是证券化代币。 英国财政部的这份报告参考了英国金融行为监管局（FCA）在2019年制定的监管框架。该部门表示，“证券化代币具有类似于英国立法规定的特定投资的特征，如股票或债务工具。广义上讲，其很可能是传统证券的代币化、数字化形式。” 英国方面的这一表态对Ripple来说非常重要，该公司作为XRP代币背后的公司正在面临美国证券交易委员会（SEC）的诉讼，SEC指控XRP在推出时是一种未注册的证券，并且目前仍是一种证券。 据《比推》此前报道，Ripple此前在呼吁美国澄清监管时也强调了英国FCA的分类。该公司表示，“率先制定这些框架的国家将更好地吸引资本、公司和工作岗位，因为区块链技术将一直存在。监管不明确的地区应该建立自己的框架以保持竞争力，避免公司流失到监管更好的市场。” Ripple首席执行官Brad Garlinghouse此前表示，该公司95%的客户在美国之外。由于监管方面的不确定性，美国的潜在客户不愿使用Ripple的XRP相关服务。 作为应对措施，Ripple有可能将总部迁至英国、日本或新加坡等监管政策明确的国家。 图片来源：Ripple 作者 Liang Che 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源:英国财政部重申XRP是交易代币而非证券
-
“科学家”的盛宴：Cheese Bank被带走的330万美元
今年11月，去中心化金融（DeFi）总锁仓量再创新高，突破16亿美元。DeFi，宣称人人公平可参与，凭借吸纳百亿资金入场在今年备受瞩目，但与此同时出现了一群人，他们依靠者技术实力和知识门槛专薅 DeFi 的羊毛，这群人被中文币圈中戏称为 “科学家”。 据PeckShield统计，自今年起，已发生多起“科学家”薅 DeFi 羊毛的安全事件。今年2月，有“科学家”利用DeFi 贷款协议 bZx 通过一笔交易获取十几万账面收益；10月，攻击者利用闪电贷攻击 Harvest.Finance 协议，使其损失高达 3380 万美元，以及11月攻击者利用闪电贷攻击 Value DeFi 的 MultiStablesVault 池子，导致平台亏损价值近 740 万美元的 DAI。 DeFi 中的“科学家”可类比为互联网的技术羊毛党。在移动互联网补贴大战中，职业羊毛党应运而生。一个手机号只会注册一次享受一次优惠，这些职业羊毛党则开辟了一条养卡、注册账号、代收短信验证码、薅羊毛的产业链。 而在 DeFi 的世界里，“科学家”则把 “借款、转移（执行）、还款” 都编程到一笔发往智能合约的交易里，以此来实现以极低甚至零成本在各个 DeFi 协议之间进行高额套利，或者利用可组合性的漏洞进行攻击盗取巨额资金。 PeckShield 近日发现，“科学家”于北京时间11月7日凌晨3时22分，利用闪电贷（Flash loan）通过一笔交易攻击一家去中心化数字银行 Cheese Bank 获利 330 万美元。 凭空套走的 330 万美元 PeckShield 通过追踪和分析发现，攻击者首先通过 dYdX 闪电贷贷出 21,000 枚ETH； 通过 dYdX 闪电贷贷出 21,000 枚ETH 随后，在 UniswapV2 中将 50 枚WETH 兑换为 107,000 枚CHEESE (Cheese Bank 通证），此时 CHEESE 的单价为 0.00047 ETH/枚（在 UniswapV2 协议中可将 ETH 1:1 转换为 WETH，同时WETH 也可 1:1 转换为 ETH ），攻击者剩余 20,950 枚ETH； 在 UniswapV2 中将 50 枚WETH 兑换为 107,000 枚CHEESE 接下来，攻击者在 UniswapV2 中抵押 107,000 枚CHEESE 和 78 枚ETH 来提供交易流动性，同时获得 UniswapV2 上自动生成的 UNI_V2 LP 凭证。UNI_V2 LP 凭证是流动性提供者（LP）在 UniswapV2 上提供流动性并提取相应资产的唯一质押凭证。此时攻击者剩余 20,871 枚ETH（包含交易手续费）； 在 UniswapV2 中抵押 107,000 枚CHEESE 和 78 枚ETH 提供交易流动性 据悉，Cheese Bank 于今年10月推出借贷协议 2.0 版本，2.0 版本支持创新的流动性凭证（LP Tokens）抵押借贷功能。攻击者在上一步获取 UNI_V2 LP 凭证，有利于他接下来在 Cheese Bank 上贷出其他加密资产。 攻击者进一步把所获取的抵押品 UNI_V2 LP 凭证转换为 sUSD_V2 凭证，这一步有利于攻击者以 UNI_V2 LP 凭证作为抵押品在 Cheese Bank 上贷出稳定币； 把所获取的抵押品 UNI_V2 LP 凭证转换为 sUSD_V2 凭证 随后，攻击者在 UniswapV2 中将 20,000 枚ETH 兑换为 288,000 枚CHEESE，这一步会影响 UniswapV2 上 CHEESE 池子的平衡，进而抬高 CHEESE 的价格，此时 CHEESE 的单价为 0.069 ETH/枚（相较于此前 0.00047 ETH/枚的价格提高了145倍），攻击者剩余 871 枚ETH（包含交易手续费）。CHEESE 单价的提高能够有效地提升抵押在 Cheese Bank 中 UNI_V2 LP 的价值，帮助攻击者提高在 Cheese Bank 中借贷加密资产的额度。值得注意的是，Cheese Bank 以流动性矿池 UNI_V2-CHEESE-ETH 中 WETH 的数量来衡量所对应的 UNI_V2 LP 凭证的价格，攻击者通过提高 UNI_V2 LP 凭证的价格能有效地贷出更多 USDC 、USDT 、DAI 。 抬高 CHEESE 的价格 在这一步中，攻击者通过重置喂价预言机来操纵 UNI_V2 LP 凭证的价格，从下列公式可知，UNI_V2 LP 的价格受到流动池中 WETH 的数量和 UNI_V2-USDT-ETH 池中 ETH价格的影响，即 WETH*2*ETH的价格=LP总价，LP单价=LP总价/LP总供应量，当攻击者将增加池中 WE…
-
XRP暴涨46%：瑞波创始人回应，要与美国新政府寻求和解
犹记得半个月前的2020年圣诞节，买大饼（BTC）的欢欣鼓舞，拿XRP的圣诞惊魂。自从瑞波币传出被SEC起诉的消息，这个曾经市值名列前茅的币就一落千丈，甚至到了人人喊打的地步。 大型交易所、加密货币公司陆续终止提供XRP服务，XRP连日暴跌，市值两度惨遭莱特币（LTC）超越，处境相当艰困。 面对SEC的指控，瑞波币官方从一开始的矢口否认，到后来的缄默不语，不论是投资者还是围观者都对瑞波币的命运十分关注。 今日一早，瑞波币创始人Brad Garlinghouse终于再次回应相关问题。 他表示，由于诉讼正在进行中，所以无法透露太多细节，但他仍想简短回应几个与SEC诉讼的关键问题。 一、被诉前没有被打得手足无措，仍在积极寻求和解。 首先，Garlinghouse坦言，在收到SEC诉讼通知前，瑞波曾试图与SEC和解。至于如何寻求和解以及为什么没和解成，他不能透露。但有意思的是，在全球围观的沸沸扬扬交接动乱之中，瑞波表示会与即将于1月20日上任的新政府延续和解意向。结果如何，让我们拭目以待。 二、被下架我们也控制不了，但只是暂时的。 第二点，Garlinghouse表示，瑞波没有办法控制大型交易所下架XRP，但大多数交易所下架XRP只是“暂时”而已。 他同时也强调，美国目前有8 个不同的监管机构，每个机构对加密货币产业又都持有不同意见，因此面对SEC的指控，他能够理解行业内为何选择保守作法先暂时与XRP 撇清关系。 三、C轮投资人告我们，那是趁火打劫。 最后，Garlinghouse回应了1月6日遭C 轮主投资人Tetragon 诉讼一事。 他表示，Tetragon 拥有瑞波公司1.5％的股份，而该公司正在利用当前SEC诉讼牟利。翻译过来就是Garlinghouse指出对方趁火打劫。 至于正面回应SEC起诉瑞波是“未注册证券”这一点，瑞波法律顾问Stuart Alderoty表示“瑞波是用户使用法币兑换XRP，再将XRP转移给其他地区用户，最后再由该用户将XRP转化为当地货币的一个加密货币的完美应用”，并非SEC主张的“证券资产”。 此轮瑞波的创始人之所以不再沉默，也跟XRP昨天停止了跌势，大举上涨可能有关。 7日，XRP 出现一波涨幅，从开盘的0.247 美元最高升至0.36 美元，涨幅约45.7％，但随后仍跌失15%以上，价格有所回落。 来源：币耀Btlux交易所文章来源:XRP暴涨46%：瑞波创始人回应，要与美国新政府寻求和解
-
《How to DeFi：Advanced》：一文了解去中心化的固定利率协议丨DeFi之道
注：本文出自《How to DeFi：Advanced》第Ⅲ部分第11章。作者包括Lucius Fang, Benjamin Hor, Erina Azmi以及 Khor Win Win。 《How to DeFi：Advanced》是CoinGecko出版的DeFi经典读物《How to DeFi》的进阶版。此书可通过官网或亚马逊购买，也可通过累积CoinGecko 积分换购，要求积分为800个。 为了能更好的传播DeFi相关知识，巴比特将持续对全书进行翻译。以下是《第11章：去中心化的固定利率协议》的全部编译内容。 如果我们看一下大多数金融消费者所处的传统金融，全球化导致了对稳定金融生态系统的需求增加。事实上，20多年前，欧洲议会（European Parliament）在其题为《利率的决定》的工作文件中首次承认有必要提高价格稳定性: “世界金融市场的一体化正在增加外部因素在决定国内货币政策方面的压力。此外，尽管世界上主要的中央银行对执行货币政策的方法在细节上有所不同，但在基本面上有广泛的共识：追求价格稳定和金融市场的稳定。” 这里的关键点是整合。类比于加密货币行业的运作方式，该领域已经成熟到一定程度，DeFi已经成为协议的行业标准。区块链技术通常被称为金融乐高，它允许开发者与其他协议集成，构建创新的金融产品。然而，这样的进展并没有改变加密行业不可预测和高度不稳定的事实。 稳定的利率是每个金融生态系统的一个重要方面。虽然有大量的借贷协议和收益率聚合器向加密货币行业的贷款人提供利率，但其中提供固定利率的相对较少。 随着收益农业的日益普及和对更稳定的借贷利率的需求，一些DeFi协议试图解决对稳定利率不断增长的需求，并成为可靠性的标志。这孕育了一类新的协议，称为固定利率协议（FIRP）。 与传统金融相比，传统金融的固定利率是以定期存款（或债券）的形式出现的，而FIRP则是利用其基础的代币组结构，提供不同的激励措施来维持其利率。在这一点上，FIRP生态系统可以大致分为两类： 借出/借入 收益聚集器 即使在这个总的分类下，FIRP也有许多形状和大小。每个协议都有其 “固定 “利率的方法，这导致了不同的用例。有些提供 “固定利率 “或 “固定利息收益率”。此外，有些FIRP根本不提供固定利率，而是创造一个有利于固定利率的环境。 本章将介绍三个例子。 固定利率协议的概述YieldYield是一个去中心化的借贷系统，使用一种名为 “fyTokens”的新型代币提供固定利率借贷和利率市场。目前的迭代（版本1）包括用于DAI稳定币的fyTokens。称为 “fyDai”，这种新类别的代币能够在DAI中实现完全抵押的固定利率借款和贷款。 fyDai代币是基于以太坊的代币（ERC20），可以在预定的到期日后赎回DAI。fyDai类似于零息债券或折价债券。 为了铸造或出售fyDai，借款人必须提供ETH抵押品，目前遵循与MakerDao相同的抵押率（150%）。贷款机构购买fyDai，其定价通常会低于DAI。折现值和1 DAI（到期值）之间的差异代表了贷款人的贷款利率或借款人的借款利率。 尽管fyDai的价值反映了借贷利率，但它也可以作为一种债券工具在市场上单独交易。这是有可能的，因为有几个”系列”的fyDai，每个系列都有不同的到期日。 该系统与Maker紧密结合，互为补充。Maker用户可以将他们的DAI金库 “迁移 “到fyDai金库，在一段时期内锁定固定利率，并在到期后转换回Maker金库。 利率由市场对fyDai的估价决定（每个系列都有自己的到期日）。对于贷款人来说，fyDai的估值越高，一旦到期，赚取的利率就越低。 相反，fyDai的估值越高，借款人的借款利率就越低，因为它将被卖掉以购买相应的稳定币（如DAI）。这意味着，根据购买fyDai代币的时间，借款人和贷款人都可以决定他们的借款/贷款利率。 举例： 假设借款人将1.5 ETH作为抵押，并打算以年借款利率10%的利率借入900个DAI。一旦执行，借款人将收到1000 fyDai，价值900 DAI。这将根据协议自动在市场上出售，并且借款人将收到900个DAI。在一年到期日结束时，借款人如果想收回抵押品，就必须偿还990个DAI。对于出借人，假设出借人借出1000个DAI。作为回报，贷款人将获得1000个fyDai，随着期限的临近，其价值将逐渐累积。最初，1 fyDai的价值是1个DAI，但一年后，1 fyDai的价值是0.909 DAI。贷款人可以用1000美元兑换1100美元。这实际上意味着贷款利…
-
比特币期权数据显示，低于 17,000 美元的 BTC 价格在周五给空头带来了 2 亿美元的发薪日
BTC 空头将从本周 7.1 亿美元的期权到期中获利，这可用于进一步增加比特币价格的抛售压力。 市场分析比特币比特币17,271 美元11 月 9 日跌破 16,000 美元，将价格推至两年来的最低水平。为期两天的修正总计下跌了 27%，并抹去了价值 3.52 亿美元的杠杆多头（买入）期货合约。 迄今为止，比特币价格在 2022 年下跌了 65%，但有必要将其价格走势与世界上最大的科技公司进行比较。例如，Meta Platforms (META) 今年迄今下跌了 70%，Snap Inc. (SNAP) 下跌了 80%。此外，Cloudflare (NET) 在 2022 年下跌了 71%，其次是 Roblox Corporation (RBLX)，下跌了 70%。 通胀压力和对全球经济衰退的担忧驱使投资者远离风险较高的资产。这一保护性运动导致美国国债的五年期收益率在 11 月初达到 4.33%，为 15 年来的最高水平。投资者要求持有政府债券的溢价更高，表明对美联储抑制通胀的能力缺乏信心。 FTX 和 Alameda Research 破产的传染风险是最紧迫的问题。该交易集团管理多个加密货币项目基金，是比特币衍生品的第二大交易交易所。 多头过于乐观，将承受后果 11 月 11 日到期的期权未平仓头寸为 7.1 亿美元，但实际数字会更低，因为多头对低于 19,000 美元的价格准备不足。在比特币持续超过 20,000 美元近两周后，这些交易者过度自信。 比特币期权在 11 月 11 日汇总未平仓合约。资料来源：CoinGlass 0.83 的看涨/看跌比率反映了 3.2 亿美元的看涨（买入）未平仓合约和 3.9 亿美元的看跌（卖出）期权之间的不平衡。目前，比特币接近 17,500 美元，这意味着大多数看涨的赌注可能会变得毫无价值。 如果比特币的价格在 11 月 11 日上午 8:00 UTC 仍低于 18,000 美元，那么这些看涨（买入）期权中只有价值 4500 万美元的可用。之所以会出现这种差异，是因为如果 BTC 在到期时交易价格低于该水平，那么以 18,000 美元或 19,000 美元购买比特币的权利将毫无用处。 空头的目标是低于 17,000 美元以确保获得 2 亿美元的利润 以下是基于当前价格走势的三种最可能的情况。11 月 11 日可用的看涨（牛）和看跌（熊）工具的期权合约数量因到期价格而异。有利于每一方的不平衡构成了理论利润： 在 16,000 美元到 18,000 美元之间： 1,300 个看涨期权与 12,900 个看跌期权。空头占主导地位，获利 2 亿美元。 在 18,000 美元到 19,000 美元之间： 2,500 个看涨期权与 10,200 个看跌期权。最终结果有利于看跌（看跌）工具 1.4 亿美元。 在 19,000 美元到 20,000 美元之间： 3,600 个看涨期权与 5,900 个看跌期权。净结果有利于看跌（看跌）工具 4000 万美元。 这个粗略的估计考虑了看涨押注中使用的看涨期权和专门用于中性看跌交易的看跌期权。即便如此，这种过于简单化的做法忽视了更复杂的投资策略。 例如，交易者本可以卖出看涨期权，有效地获得高于特定价格的比特币负敞口，但不幸的是，没有简单的方法来估计这种影响。 相关：灰度比特币信托在 FTX 崩盘中记录了 41% 的折扣 多头可能支撑价格的保证金较少 比特币多头需要在 11 月 11 日将价格推高至 19,000 美元以上，以避免潜在的 1.4 亿美元损失。另一方面，空头的最佳情况需要将其略微推低至 17,000 美元以下才能最大化其收益。 比特币多头仅在两天内清算了 3.52 亿美元的杠杆多头头寸，因此他们可能需要更少的保证金来支撑价格。换句话说，空头在每周期权到期之前将 BTC 锁定在 17,000 美元以下。
-
研究：比特币已成为美国第四大最受欢迎的投资工具
日本知名加密货币交易所Bitflyer昨日发布了一份加密货币研究论文，深入探讨了美国对加密货币的投资情绪和趋势看法，并将其与日本当地的加密货币市场进行了比较。 报告中发现，美国和日本对加密货币的接受程度有明显的区别。该报告向调查参与者提出一个简单的问题： （图注：“您认为加密货币投资怎么样？”） 76％的美国人对加密货币持积极态度，而78％的日本人对加密货币持消极态度。 这两个完全相反的饼图显示了两个不同市场在接受加密货币方面相距甚远。Bitfly的研究没有确切表明该报告是何时进行的调查，但可以推测最近几个月比特币的新闻曝光率激增，这从整体而言提高了美国对加密货币的兴趣。 外媒认为，由于日本普遍对新生事物和未知事物比较保守，日本投资者对加密货币不感兴趣。 该报告强调了大众对投资可行的金融安全网络兴趣上涨，研究发现，美国有82％的人投资金融资产；皮尤（Pew）研究中心的报告表明，仅在几个月前，这一数字就达到了52％，这可能是因为新冠疫情激发了公众对未来能确保自身财务安全的新兴趣。 在投资者中，比特币/加密货币（这是否意味着美国大众仍旧认为比特币就是加密货币本身且二者是同一样东西？）已经超过黄金一跃成为第四大最受欢迎的投资工具，而股票、401k养老保险和房地产占据了投资者最感兴趣的前三位宝座。 （图注：“您认为2021年哪项资产的投资更有吸引力？”） 有趣的是，通过将美国的投资情绪与日本的进行比较，该研究发现日本有69％的调查对象没有投资金融资产。 此前外媒报道，在美国和日本，男性往往比女性投资更多。 有68％的美国调查对象认为2021年是新冠疫情后的转型年，并计划增加投资活动，而只有18％的日本人计划增加投资活动。 （图注：您计划在2021年投资更多吗？） 尽管都不打算在2021年期间增加投资，但两个国家做出此计划的原因不同。美国人表示由于新冠疫情他们资金不足，因此避免投资，而日本人则表示和疫情新常态无关，他们不增加投资是因为投资本身就有风险。 作者：Reuben Jackson | 编译：胡安科技 原文地址：https://news.bitcoin.com/report-bitcoin-overtakes-gold-in-the-u-s-as-the-4th-most-popular-investment-vehicle/ 文章来源:研究：比特币已成为美国第四大最受欢迎的投资工具
-
CAR总裁敦促公民了解比特币以带来长期繁荣
在过去的几周里，加密市场一直处于混乱之中。虽然其他投资者可能已经放弃了 BTC，但它的热心支持者继续赞美它的优点。 尽管加密货币市场长期看跌，但它的一些最热心的支持者并没有气馁。这包括中非共和国（CAR）总统，他仍然看好比特币（BTC）和加密货币。 在 6 月 14 日分享的一条推文中，总统 Faustin-Archange Touadéra 重申了他的国家将比特币作为法定货币的决定。他表示，“了解比特币对于承认其带来长期繁荣的破坏性力量至关重要，”并补充说： “数学不能解释人类的情感。后代将在这些时刻回头[庆祝]我们在困难时期选择正确道路的力量和团结。” 目前，加密货币市场正面临历史上最长、最深的熊市之一。根据Cointelegraph Markets Pro的数据，按市值计算，全球最大的数字货币 BTC 较 2021 年 11 月创下的 68,789 美元的历史高点下跌了近 70% 。总统使用的“困难时期”一词是指最近的加密货币市场低迷，这损害了所有数字资产，并在一周内导致总市值损失 3700 亿美元。 2022 年 4 月下旬，中非共和国政府在通过了一项监管该国数字资产的法案后，正式承认比特币为法定货币。此举使这个中非国家成为继萨尔瓦多于 2021 年 9 月承认比特币为法定货币之后的第二个国家。 相关：“没什么问题”——MicroStrategy 首席执行官计划“通过逆境”持有比特币 根据世界银行的数据，中非共和国是世界上最贫穷的国家之一，国内生产总值约为 24 亿美元。该国多年来一直受到政治不稳定和暴力的困扰，使居民难以获得银行服务，并导致许多人转向加密货币作为存储价值和支付的替代方式。 中非共和国政府决定将比特币作为法定货币，得到了各种回应。例如，世界银行对此举表示担忧，并表示不会支持在该国推出的新“Sango”加密中心。