本文来自 Nansen，作者Ling Young Loon
MasterChef.sol可能是DeFi中被分叉最多的合约之一。所谓分叉是指复制代码库，其大部分功能不变。开发者可能会改变一两个变量的名称，但合约的架构以及它的界面基本上是相同的。这样做的好处是：开发者可以方便地实现他们的预期结果，即发放代币奖励，而且合同可能更安全，因为它已经在以太坊上使用了一段时间。
MasterChef.sol，最早是由Sushiswap在2020年从Uniswap野蛮“吸血”流动性事件中部署的，方式是以$SUSHI激励用户把资产（LP代币）锁定在其中。直到今天，这仍是新项目吸引资本存款的一种流行方式。当ERC20代币转入，原生平台代币会在用户提款后发放给他们。
方法
在这篇文章中，我们对所有Masterchef合约做了一个汇总分析，看看是否能在区块链上收集到任何关于产量耕作活动的见解。让我们取一个包含 “Chef “一词的合约数据库。有近400个这样的合同–让我们按照这些合同的调用次数来排序。
预料之中，Sushiswap的Masterchef合约在合约调用次数方面处于领先地位。在这项研究中，我们将只关注那些至少被调用了500次的合约。我们获取这个合约数据集，以进出合约的代币交易代表代币的存款和提款。这里研究的是流向新农场合约的资金流动，因此没有把Sushiswap的MasterChef合约包括在内。这样我们就有大约28个 “Chef “分叉。
有2个假设：
1. 任何进入这种合约的代币都被认为是存款
2. 任何移出合约的代币都被认为是提款。
通过检查代币转入和代币最后转出masterchef合约的时间差，得到了大约40,000个农场入口和出口的样本量。这些是由共计33882个唯一地址发起的。通过一些分析，我们可以找到一个用户进入和退出农场之间的时间，以及农场被部署和资金第一次进入池子之间的时间。
结论
存放在这些合约中的资金的粘性如何？嗯，不大。绝大多数农民似乎在进入农场的头5天内就退出了，一半的农民从未停留超过15天。然而，13%的地址仍然把他们的资金存放在这些合约中。
下面的热图，以可视化的方式呈现了用户何时进入农场与进行收益农耕活动持续时间之间的关系。结果看到，用户何时进入农场，与用户在农场停留的时间之间似乎没有明确的关系。最右边的数据栏是代表尚未退出农场的用户数量。
下面是一个更有趣的统计数字。在农场启动当天进入农场的收益农民中，有高达42%的人在24小时内退出。大约16%的人在48小时内离开，而到了第三天，这些用户中有70%会退出合约。这是因为奖励释放率（APR）通常会逐块下降，以及随着更多用户进入农场，奖励会随着时间的推移被稀释。在DeFi中，资本确实是唯利是图的，用户会把他们的资本用于其他收益高的地方，永不掉队!
聪明的收益农民
能不能找到那些一贯提前进入收益农场的地址？似乎有那么几个。大约有11个地址在农场推出后的5天内至少进入了6个Chef合约。这个名单以要点的形式上传到这里https://gist.github.com/yoitsyoung/49d8082627b48ceb9a0e9bee0ea26e63。如果想使用Nansen的钱包分析器进一步挖掘，可以设置智能警报，提醒你注意这些地址所采取的行动。
Happy Alpha hunting with Nansen!
免责声明：本文包含的任何信息仅供参考，不构成财务建议。
文章来源:DeFi之道丨Nansen分析：以吸血鬼攻击开启的挖矿农场，资金粘性较差
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
比特币和黄金为何走势相反？
来源：FT中文网 作者：夏春，诺亚控股集团首席经济学家；成亚曼，诺亚国际研究部副总裁 本文仅代表作者本人观点 责任编辑 冯涛 Tao.feng@ftchinese.com 图片来源 Getty Images 春节期间全球各类资产价格统计中，比特币和黄金分别处在首位和末尾，其背后都与通胀有关。投资者应如何对冲通胀对资产价格的影响？ 文丨夏春、成亚曼 2月17日春节后开工第一天，一张显示春节期间全球各类资产价格变化的图吸引了大家的注意，比特币和黄金的表现分别处在50多种资产的首位和末尾。 实际上，比特币延续了1月底开始的强势，2月16日首次升破5万美元大关，今年以来的涨幅已超过80%。而黄金却在同期保持颓势，下跌10%，突破2020年底的低点。近期长期美债收益率快速上行，股票和大多数大宗商品维持增长势头。这些引人瞩目的价格变化背后，都与通胀风险的变化有关。 本文将分析当前市场对于通胀风险的分歧，判断通胀未来短期和中长期的走势，对资产价格的影响。关心通胀预期升温下，为何黄金下跌而比特币飞涨的读者，可以直接跳到文章的最后一节。 预期通胀和实际通胀的分离 数据上，近期通胀预期和实际通胀水平之间出现了显著背离。市场定价隐含的通胀预期正在迅速走高：10年期美国盈亏平衡通胀率（breakeven inflation rate）是衡量市场通胀预期的常用指标，近期已升至2.2%以上，达到2014年中以来新高。该指标反映出投资者预计未来10年内年均通胀将超过2.2%，已在美联储2%的通胀目标之上。 但疫情压制下实际通胀水平依然低迷。美联储密切跟踪的个人消费支出平减指数（PCE），年度均值由2018年的2.1%和2019年的1.5%降至2020年的1.3%。1月剔除能源和食品的核心消费者物价指数（CPI）已经连续两月零增长，相对于上年同期的同比增幅仅为1.4%。 投资界普遍开始担心通胀高涨将冲击市场，在投资界影响巨大的美国前财政部长萨默斯认为，拜登的刺激计划可能引发一代人从未经历过的通胀压力，进而影响美元价值和金融稳定，他的观点与很多投资大咖看法相同。 而政策届的态度明显不同，美联储主席鲍威尔反对上述说法，财政部长耶伦也表示，通胀不是当前最主要的风险，她全力支持拜登的刺激计划用以恢复经济和就业。 在数据分化与观点分歧下，投资者对潜在高通胀更加敏感和紧张，与上世纪七、八十年代美国大通胀留下的阴影关系密切。在石油危机、美元与黄金脱钩背景下经济陷入滞胀，时任美联储主席沃克尔为对抗通胀从1977年开启加息周期，却引发了80年代初的经济衰退，失业率大幅上行至10%以上。 然而出人意料的是，接下来的30多年，在人口老龄化、新兴市场崛起推动全球化、贫富差距扩大、科技巨头主导经济等因素共同作用下，过度储蓄引起总需求下降，低增长成为常态。通胀压力在发达国家基本上消失，描述通胀与失业关系的“菲利普斯曲线”也已经失灵。 通胀未来可能的短期与中长期发展路径 当下，通胀预期快速走高的主要因素有以下几点： 首先，为应对疫情推出的财政刺激计划，特别是对居民部门的转移支付将直接提高私人家庭收入，提振消费和通胀。与货币政策的调节机制不同，财政补助直接流入实体经济，而且当前的直接转移支付占居民可支配收入的比例达到新高，支撑疫情期间的美国居民整体收入不减反增。 本周三公布的数据显示，1月份美国零售销售不仅走出过去四个月的收缩区间，而且大幅增长5.3%，主要推动因素是每人600美元的纾困支票促进了消费。 再者，除滞胀的特殊情况外，经济快速增长期间更容易发生通胀。今年美国经济活动将从疫情阴影中加快复苏，一些观点认为，不论是从产出缺口、还是家庭收入的缺口来测算，拜登1.9亿美元的刺激计划都已经超出填补目前经济窟窿所需的规模，可能造成经济过热。 另外，宽松的货币政策仍将维持一段时间。特别是美联储去年启用的新框架，以平均通胀为目标，允许通胀短暂超过2%而不会过快采取行动，意味着对通胀的容忍度将更高。 总之，这样的政策环境和经济形态的组合很大可能将推升物价的走高。目前已有一些通胀提升的迹象出现，包括去年四季度劳动力成本和今年1月工业生产价格指数（PPI）均超预期上升等。 再加上低基数效应，我们预计未来几个月美国的通胀有可能出现快速上升，尤其是二季度至年中，通胀同比增速有可能“破3近4”。航空、酒店、服装等在去年受到重创的消费类别，待今年疫情好转之后快速复苏，价格有望迅速抬升。 不过，这种通胀冲高更可能是较为短期的现象，而之后随着财政刺激的退出、经济增速恢复常态，通胀将有一定下行压力，恢复到2%左右。 之所以美国通胀冲高后大概率不会失控，首先在于今年失业率仍将高企，当前美国仍比疫情前有约1000万个职位缺口，廉价劳动力对于提升工资的议价能力仍然低。 再者，美元作为储备货币和国际间主要支付手段的地位依然…
-
比特币挖矿难度首次突破20T ，下一次将上升5.76%，影响矿工收益吗？
BTC币价从12月中旬一路破新高，导致全网算力和挖矿难度也越来越高。 目前比特币挖矿难度为20.6T，史上首次突破20T。据预测，下一次难度还将提升5.76%，升至21.79T。 许多矿工朋友都非常关心挖矿难度，那么，挖矿难度到底是什么？对矿工的收益存在怎样微妙的影响呢？本文将为您简单介绍一下。 什么是挖矿难度？ 比特币的全网难度是工作量证明（POW）计算算法的一个特殊参数，表明利用算力来找到新区块并获得回报的概率有多大。 如下图所见，BTC的难度一直在增长。 BTC历史难度变化曲线 为什么要引用难度参数？ 1、由于比特币系统追求的平均出块时间为10分钟，但全网算力却一直在上升，这时候就需要调整难度来实现目标。 2、不论是比特币还是其他加密货币，只要挖矿收益高于其开采设备和电力的成本，那么挖矿就是有利可图的。 挖矿的难度高低对挖矿过程至关重要，因为它可以确定挖一个币需要使用多少设备和电力。 难度指数还可以帮助矿工快速准确地找到适合自己收益目标的矿机。收益计算公式在下文中有介绍。 挖矿难度的调整方式有哪些？ 第一种：通过产生固定数量的区块后重新计算和调整，例如BTC和LTC，都是每产生2016个区块，就对这2016个区块进行重新计算平均出块速度，从而进行难度调整。 在这种情况下，新难度值的选定应使出块时间保持不变，挖矿难度呈现为显示平均范围，如下图。 第二种：每产生一个新的区块，就根据出块的时间间隔，进行难度的实时调整。比如BCH、BSV都是采用这种方式。 挖矿难度是怎样变化的？ 在比特币网络中，每一次难度的更新是由2016个区块重新计算的，并且取决于找到这2016个区块所花费的时间。 如果按照中本聪（Satoshi Nakamoto）最初的设想，以每10分钟发现一个区块来发行计划的2100万枚比特币，那么找到2016个区块仅需2个星期,所以比特币的挖矿难度基本上每14天调整一次。 难度调整的共识是，如果前一次的2016个区块平均出块时间较短，则难度将上升，反之，则难度将降低。总结来说找到2016个区块所需的时间越长，难度系数降低的可能性就越大，反之，难度将上升。 因此，算力是影响挖矿难度的主要因素之一，由于比特币网络算力大幅上升，全网难度也首次突破了20T。 算力取决于什么？ 算力取决于许多关键参数，包括所选的加密货币的挖掘算法。例如，使用SHA256算法的矿机，在比特币网络中可提供最佳性能，但在莱特币网络中，其效率将大大降低。 除此之外，硬件规格也很重要，各个制造商的产品都不同，如果你想成为矿工，可以先研究一下矿机的各项参数信息，以便选择性价比较高的硬件产品。 但是，千万不要忘记加密货币本身的特质：当它越受欢迎，币价越高，那么有兴趣挖掘的矿工就会增多，进而会使难度增加。 挖矿难度是否影响矿工收益？ 自2017年以来，比特币采矿的难度开始急剧增高。直到2018年11月随着市场的急剧崩溃，难度停止增高，同时全网算力也在原来基础上开始降低。 其他加密货币也有类似的情况，牛市的时候难度上升，熊市难度降低。不过，难度变化通常会有一点滞后。 曾有专家观测，在某一段时间内，一些领先的山寨币的难度平均每月增加8％，如果这个增速维持9个月，而币价波动并不大的情况下，那么9个月后采矿的利润率将接近于零。 简单来说，比特币的理论收益公式为：收益 = 1T * 86400 / D / ( 2 * 32) * 币价，也就是说，难度越大，理论收益越低，币价不上涨，矿工的收益就会下跌。 总结 如果您正在寻找挖矿难度较低的币种，请考虑挖矿收益大小及其发展前景。即使出块速度很快，也不要太乐观，因为随之而来的可能是难度的上升。如果汇率疲软，转换成法币甚至不能补偿电费，更不用说获利了。 我们建议矿工不断跟进采矿难度指数，将其作为全面交易策略的基本要素。加密货币市场还很年轻，还没有像股票和外汇市场那样形成自己的一套技术和预测方法，因此获得的信息越多，判断才能更准确。 文章来源：mining-cryptocurrency.ru 资料翻译：ksenia 编辑：梵十六 出品：OKKONG内容小组<br/> — END — 文章来源:比特币挖矿难度首次突破20T ，下一次将上升5.76%，影响矿工收益吗？
-
數據突破 | 波場 TRON 交易總數突破 21 億
2021 年 7 月 2 日，據區塊鏈瀏覽器 TRONSCAN 最新數據，波場 TRON 交易總數達到 2,100,674,558，突破 21 億！ **** **** 波場 TRON 各項數據一直穩中前進，波場 TRON 生態逐漸強大的同時，也將迎來更多交易量。 01 TRONSCAN 簡介 TRONSCAN 是基於波場 TRON 的第一款區塊鏈瀏覽器，用戶使用它可以輕鬆地查找、確認和驗證波場 TRON 區塊鏈上發生的交易。另外，TRONSCAN 不僅包含區塊鏈瀏覽器的一些基礎功能，如：搜索查詢交易、賬戶、區塊、節點、智能合約，鏈上數據統計和查詢，還直接支持 Token 創建、合約部署、投票等功能。 02 瞭解更多 官網 : https://tronscan.io/ 微博 : https://www.weibo.com/tronscan 電報羣 : https://t.me/tronscan_org 推特 : https://twitter.com/TRONSCAN_ORG Medium:https://medium.com/@TRONSCAN_ORG 責任編輯： Yuki,Sherry,Kai,Wendy,Nora,Elina 2021-07-01 波場 TRON 賬戶總數突破 4300 萬 2021-06-29 波場 TRON 單日交易次數突破 638 萬，創歷史新高 2021-06-28 波場 TRON 賬戶總數突破 4200 萬 波場 TRON 官網：https://tron.network 微博：波場 TRON 區塊鏈 Twitter：@tronfoundation Facebook：@tronfoundation Telegram 中文：https://t.me/tronnetworkCN03 Telegram 英文：https://t.me/tronnetworkEN Github：https://github.com/tronprotocol Reddit：https://www.reddit.com/r/Tronix/ 數據突破 | 波場 TRON 交易總數突破 21 億
-
福布斯加密富豪榜：第一名加密货币净资产14亿美元，V神位列第六
本文来自Forbes，原文作者：Michael del Castill, Jeff Kouflin, Steven Ehrlich & Antoine Gara 译者：Odaily 星球日报 Moni 在投资世界里，人们总是想看看谁是真正赢家。在过去十年时间里，加密货币革命已经创造出了一个万亿美元级别的庞大市场，这个全新的行业领域也创造出了一批富豪新贵。 在过去的一年里，股票市场复苏让大多数投资者感到欣慰，但相比之下，比特币投资者似乎更开心。从 2020 年 1 月到 2021 年 1 月，标准普尔 500 指数上涨了 17%，与此同时比特币则狂飙 400%，价格一度击穿 40,000 美元。（星球君注：1 月 11 日加密货币市场出现下跌，全网总市值跌至 9670 亿美元，低于上周五创造的 1 万亿美元里程碑，本文撰写时比特币价格约为 35,469.50 美元。） 导致加密货币市场大幅上涨的一个关键因素就是：新冠病毒疫情，由于美国应对疫情不利，美联储不得不增发数万亿美元货币来刺激经济，结果许多投资者开始将比特币视为对抗货币通胀的对冲工具。与 2017 年比特币价格从 1,000 美元上涨至 19,000 美元不同的是，最近这次牛市主要是大型机构投资者推动的： -支付巨头 Square 使用 5000 万美元购买了比特币，如今这笔投资价值已经达到 1.61 亿美元； -对冲基金巨头、亿万富翁保罗·杜德·琼斯（Paul Tudor Jones）透露已经将 2% 资产投资了加密货币； -PayPal 现在允许旗下 3 亿客户购买比特币，并对 2600 万合作商户提供加密货币支持服务。 就在我们进入 2021 年后，至少有 5 个加密货币投资者进入到亿万富豪行列，今后可能还有更多。为此，《福布斯》列出了 2021 年最新加密货币富豪排行榜——当然，这绝对不是一个完整排名榜单，所有加密货币市值数据获取时间为美国东部时间 2021 年 1 月 11 日上午 8 点。 第一名：卡梅隆·文克莱沃斯（Cameron Winklevoss）和泰勒·文克莱沃斯（Tyler Winklevoss） 加密货币净资产：14 亿美元 Cameron Winklevoss 和 Tyler Winklevoss 加密货币交易所双子星（Gemini）联合创始人，该交易所现在每天数字资产交易额约为 3 亿美元，也是市场上最早一批比特币交易所之一。2013 年 4 月，Cameron Winklevoss 和 Tyler Winklevoss 起诉了 Facebook 创始人马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg），声称马克·扎克伯格建立 Facebook 窃取了两人的创意想法。同一年，两人购买了价值 1100 万美元的比特币，每枚比特币购买价格约为 120 美元。假设他们依然持有这些比特币，再加上后续购买的以太坊，那么目前他们各自拥有的数字资产价值约为 14 亿美元。（不过，Cameron Winklevoss 和 Tyler Winklevoss两兄弟拒绝就个人资产发表评论） 第二名：马修·罗斯扎克（Matthew Roszak） 加密货币净资产：12 亿美元 在上世纪九十年代末和 2000 年代初，Matthew Roszak 主要在风险投资领域里工作，同时自己还是一位创业家（他于2006年曾遭到内幕交易诉讼，但后来解决了）。2012 年，他购买了人生的第一笔比特币。如今，他的日常工作是 Bloq 联合创始人兼董事长，这是五年一家历史悠久的区块链技术初创公司，其客户包括花旗集团和 Discover。 Bloq 主要提供各种咨询服务，从“稳定币”（或与传统货币挂钩的加密货币）支付处理，到帮助银行安全存储数字资产等所有事务。Matthew Roszak 长期以来一直是加密货币的传播者，最近还联合发起了一项倡议，打算向美国国会中的每个成员提供价值 50 美元的数字资产。福布斯估计他的加密货币净资产为 12 亿美元，高于一年前的3亿美元，Matthew Roszak 告诉《福布斯》： “这将是比特币的咆哮20年。” 第三名：蒂姆·德雷珀（Tim Drapper） 加密货币净资产：11 亿美元 1985 年，Tim Drapper 成为硅谷Draper家族投资王朝的一员，出任 raper Fisher Jurvetson 创始合伙人。DraperFisher Jurvetson 是一家风险投资公司，目前已进行了数百笔投资交易，比如特斯拉、还有最近倒闭的血液检测公司 Theranos 等。Tim Drapper说透露，他于 2014 年从关闭的暗网 Silk Road 上购买了 29656 枚被美国警方没收的比特币，总价为 1870 万美元（每枚比特币价…
-
数据：流通中73%的BTC仍处于盈利状态，为330天以来的最低值
PAData 6月2日消息，根据CoinMarketCap的数据，BTC自5月10日开始大幅回调，币价已从58892.35美元回撤至当前36833.37美元，跌幅达到约37.46%，期间日均最大振幅达到约12.78%，远高于今年一季度平均8.47%的震荡幅度。 受到BTC剧烈调整的影响，流通中筹码的盈利状态（在链上移动时的价格低于当前价格）在近期也有较大变化。根据glassnode的统计，6月1日，虽然BTC流通量中仍有约73.07%（7天均值，下同）的代币处于盈利状态，但这一比例在最近30天内已经从5月2日的89.83%下降了近16个百分点，较2月20日创造的年内峰值99.26%下降了约26个百分点，并创下了2020年7月7日以来330天内的最低值。 不仅处于盈利状态的BTC数量有所减少，而且从实现价值（链上移动价格与数量的乘积）来看，当前的盈亏比（7天均值）约为0.96，已低于1，也即盈利盘小于亏损盘，亏损总额更大。在此之前，盈亏比低于1还要追溯到2020年9月24日。不过，在最近一周BTC币价企稳后，盈亏比也有所回升，当前值较5月23日创造的短期低点0.52已上涨约0.44。 盈利筹码大于70%但盈亏比仍低于1，这或意味着，虽然当前大多数BTC仍然处于盈利状态，但可能盈利水平并不高，相反，当前少数BTC处于亏损状态，但亏损幅度较大。 文章来源:数据：流通中73%的BTC仍处于盈利状态，为330天以来的最低值
-
Glassnode：万亿市值已成为了 BTC 的重要支撑？
作者：CHECKMATE 翻译：李翰博 比特币市场概述 比特币市场本周在相对狭窄的5.4%区间内交易，最低57168美元，最高60265美元。比特币现在已经达到了整整一周1万亿美元以上市值的里程碑，要保持这个位置，那么所有比特币将超过53,566美元。这是对比特币和整个加密货币资产类别的强大信心。 链上活动继续强化了这一立场，相当于流通供应量10%以上的交易量在1万亿美元门槛之上。同时，矿工已经回到了囤币模式，链上指标几乎已经重置。有趣的是，期货未平仓合约已经达到了新的历史新高，而成交量和空头清算量都在下降。 万亿市值成为重要支撑位 现在比特币已经进入万亿市值领域，眼前的问题是市场能否维持这些水平，以及我们下方的价格支撑程度如何。 URPD指标显示了链上交易量在价格群中的分布，形成了与技术分析中经常使用的交易量曲线指标：链上交易量。当某一价格带内有大量币种交易量时，很可能形成一个强支撑（或阻力）位。 在1万亿市值美元的门槛之上，已经有超过198万枚BTC被交易，相当于流通供应量的10.6%。令人印象深刻的是，这个链上交易量形成了自价格1.1万至1.2万美金以来最强的链上支撑位之一。 该区间的峰值成交量达到297万BTC，交易价格在5.85万美元至5.91万美元之间。该区间的平均交易量为152万BTC，也高于大多数区间。这个交易量区间很可能会形成一个非常强大的支撑位，似乎在证明比特币的万亿市值地位。 URPD实时图 为了支持这一观点，我们回顾了一段时间内以美元计价的总交易量。下图使用了Glassnode的实体调整算法（EA），该算法用于过滤掉那些被认为没有经济意义的转账（如内部交易所交易和自我转账）。 在2019年至2020年中期，比特币网络每天的EA结算量通常在17亿美元左右。此后，链上交易量与价格一起上涨，涨幅超过720%，现在每天结算的EA价值典型为122.5亿美元。这意味着，尽管币价大幅上涨，但交易量也有相应的增长，以支持和证明牛市的表现。 实体调整后的总转移量实时图 链上情况 上周我们展示了长期持有者在过去三个月中如何放缓卖出行为，这一趋势已经持续到本周。此外，矿工们现在也加入了进来，矿工净头寸变化指标闪烁着绿色，表明矿工们正在持有新开采的币。 虽然矿工作为卖方实体的影响力越来越小(与每日交易量相比)，但他们的消费模式可以洞察比特币市场中的情绪。 矿工净头寸变化实时图 调整后的SOPR指标可以让我们深入了解每天卖出的币实现了多少利润（同时忽略了小于1小时的币）。如果利润被老的币拿走，aSOPR（调整后的SOPR）就会呈上升趋势，反之，当盈利币保持休眠状态时，aSOPR就会呈下降趋势。 aSOPR指标越高，说明被获利的币种越多。 当aSOPR低于1.0时，意味着币处于总亏损状态。 在牛市中，我们通常会看到aSOPR的 “重置”，即在价格修正期间，aSOPR回到接近或低于1.0的水平。这标志着盈利的币正在保持休眠，持有资产的信心正在恢复。 下面的aSOPR图显示了两个关键的观察结果。 aSOPR本周几乎重设为1.0，表明获利盘减少，并表明市场的信心依然存在。 aSOPR的连续峰值在过去三个月中有所减少。这表明随着牛市的进行，获利减少，再次表明市场信心的长期趋势。 调整后的SOPR实时图 最后，我们回顾了长期持有者（LTH）和短期持有者（STH）之间的财富分布，这通常是财富转移事件的周期性指标。 这一分析指出了一些关键的观察结果。 STH在过去6个月里积累的BTC比LTH的花费多了约44万，这表明进入市场的新需求已经超过了LTH的卖出量。 如粉红色所示，相对的财富转移正在放缓。这是因为长期持有者放缓卖出。 类似的财富转移发生在2017年的峰值附近，因此这是一个值得关注的指标。这有可能既是一种供应限制（看涨），但也表明持有行为的周期性变化。 与2017年的一个关键区别是，LTHs目前持有66%的流通供应，这远高于2017年峰值时的58%。这表明，与历史周期相比，本轮周期的持有需求有所增加。反之，则是有更多币种在盈利，未来可能成为架空供应。 LTH和STH的相对持有量实时图表 总的来说，在过去的几周里，持有币在牛市中的实力和需求都非常显著。本周很大程度上延续了这一趋势，矿工和长期持有者都出现了积极的迹象，同时交易量也支持新的万亿美金估值。 以上分析考虑的是现货市场和链上流量。由于这是比特币牛市中第一个广泛使用衍生品的市场，我们还将研究期货市场，以评估衍生品市场的整体表现。 期货交易 期货未平仓合约本周再创历史新高，超过2310亿美元，其中Binance和OKex合计占所有合约的32%。 期货开盘价实盘图 有意思的是，整个3月份，期货成交量一直在持续下滑，本周相对于前几个月的成交量尤为平静。 期货交易量实时…
-
观点｜区块链是重要的协作解决方案？
作者 | Ryan Sean Adams “知己知彼，百战不殆，你永远不会被打败”。 当你不了解敌人而了解自己时，你的胜败机会是相等的。 “如果既不了解敌人，又不了解自己，你肯定会在每场战斗中被打败” 孙子兵法。 当一群人通过合作可以达到一个理想的结果，但由于他们没有协作他们的决策，就会出现失败。 协作失败往往是我们达成理想结果原因，因为它们在全世界的许多系统中都很常见。 什么是协作失败？ 现代世界中协作失败的一些例子是。 民族国家拒绝放弃核武，因为他们想保护自己，尽管他们对世界构成了生存威胁。 消费者拒绝放弃以化石燃料为动力的服务，因为他们想方便地出行，尽管燃烧化石燃料给世界环境带来了损害。 开放源码软件的用户消费开放源码软件，因为他们想更快地写出新的应用，尽管累积使用给开放源码软件维护者带来了障碍。 人体的各个细胞和谐地生活在一起，成为了有机体汇集它们的资源；但如果一个细胞在这种平衡中出现缺陷，它就会变成癌症–最终会超过所有其他细胞并接管身体。 协作失败可能是一个自我实现的预言。例如，如果一家公司决定危机衰退迫在眉睫所以解雇其工人，其他公司可能会因为裁员而失去需求，然后通过解雇自己的工人来应对，从而导致经济危机。 协作失败是没有独裁者的乌托邦，是包括领导层在内的每一个公民都讨厌的情况，但它还是无法被征服的。从上帝的角度来看，协作失败有一个明显的问题；从系统内部来看，没有一个行为者可以创造变化，所以最好的选择是继续忽视这个问题。 多极陷阱 协作失败也被称为多极陷阱。一个多极陷阱是这样的。 人类个体希望呼吸到清洁的空气。 有一些事情要完成，以免我们呼吸的空气中有高的ppm。 由于清洁空气是非竞争性的（我消费它并不能阻止你消费它）和非排他性的（一个人不能把清洁空气放在绳索后面并收取费用），这意味着每个个体行为者都有合理的激励去免费使用这个系统。如果我已经免费获得了清洁空气，为什么还要向基金捐款以维持空气清洁。这就是第一个陷阱：单打独斗的陷阱。 如果有足够多的参与者选择免费参与，整个系统就会开始承担负担，如果负担增加到系统崩溃的地步，就没有人能够得到这些公共物品。这就是第二个陷阱：多玩家陷阱。 从上帝的角度来看，显而易见的解决方案是每个人都贡献一点，但如果没有一个协作机制来确保每个人都做出贡献，他们就不会这样做。 减少协作失败的影响的一个方法是充分改善协作，使游戏中的单个玩家像多人游戏一样进行游戏。 当游戏中的参与者认为彼此有共同的身份或目的，或者如果他们的行为的负面外部性被计入他们所做的基于市场的决策中，他们就会一起玩游戏，而不是分开玩，并避免第二个陷阱。 囚徒困境 协作失败的一个著名例子是囚徒困境。囚徒困境是博弈论中分析的一个情况的例子，它显示了为什么两个完全理性的人可能不会合作，这样做似乎符合他们的最佳利益。 以下是这个例子。一个犯罪团伙的两名成员被逮捕并被监禁。每个囚犯都被单独监禁，没有办法与另一个人进行交流。检察官缺乏足够的证据对两人的主要指控进行定罪，但他们有足够的证据对两人的较轻指控进行定罪。同时，检察官为每个囚犯提供了一个交易条件。每个囚犯都有机会通过作证证明对方犯罪而背叛对方，或者通过保持沉默与对方合作。可能的结果是。 1. 如果A和B各自背叛对方，则各自在监狱中服刑2年。 2.如果A背叛了B，但B保持沉默，A将被释放，B将在监狱服刑三年。 3.如果A保持沉默，但B背叛了A，A将在监狱服刑三年，B将被释放。 4.如果A和B都保持沉默，他们都将只服一年的监禁（以较轻的罪名）。 因为背叛伙伴比与他们合作提供更大的回报，所有纯粹理性的自利的囚犯都会背叛对方，这意味着两个纯粹理性的囚犯唯一可能的结果是他们互相背叛。 在现实中，尽管 “理性 “自利行动的简单模型预示着什么，但人类在这个游戏和类似的游戏中表现出对合作行为的系统性偏见。参与者越是相互信任，他们就越是为了最好的共同结果而合作。 本托主义 本托主义是一种理论，认为自我利益是多层面的。今天，我们从短期个人主义的角度来看待自我利益。我，作为一个人，现在想要什么。 虽然这种观点符合我们的自我利益，但它没有捕捉到全貌。 Bentoism（Beyond Near Term Orientation的首字母缩写）是一个更广泛的视角，可以看到什么是有价值的、符合我们自我利益的。这包括我作为一个人现在想要什么，需要什么（现在的我）。但它也为我们未来的自我（未来的我）、我们依赖的人和依赖我们的人（现在的我们）以及下一代（未来的我们）的考虑留出了空间。 所有这些空间都影响着我们，也被我们影响着。它们都符合我们的自身利益。 摩洛神：协作失败之神 除了博弈论的形式，协作失败甚至被归结为更直观的形式；2014年臭名昭著的《摩洛…
-
分析 | Defi借贷协议与传统借贷协议之法律关系的比较
|合规联盟原创出品 | 昨日，Defi总锁仓量已经超过200亿美元，也许是受到加密货币市场行情的影响[1]，但归根到底是因为用户对Defi 的喜爱。Defi去中心化金融从2017年出现在大众的视线里，沉寂多年，今年终于大火。Defi主要有借贷、交易、衍生品等项目，其中Defi借贷协议深受多数用户的追捧。本文结合Defi主流借贷协议（Aave、Compound），将之与传统借贷法律关系进行对比分析。 Defi借贷协议 概念 Defi借贷协议典型代表是Aave、Compound。该种借贷协议借款人出现的意义就是为了最大限度的提高借款人自有资金的利用率。借款人首先提供一定的数字资产（比如ETH）来换取相应比例数量的稳定币（比如DAI、USDC等），之后借款人获得相应额度的稳定币之后，将这些稳定币借给其他用户。 运行规则 这种借贷协议主要遵循“超额抵押”与“清算”规则。 借款人抵押品的价值必须是在相应比例之上浮动，举个老生常谈的例子，当借款人用1000美元ETH作为抵押品借入750美元DAI，二者之间在一定期间的恒定比例是4:3的关系，且抵押品的价值永远高于借款的价值，称之为“超额抵押”。 当借款人的抵押品价值下跌至600美元ETH时，此时借款人的抵押品已经不能满足“超额抵押”规则。当借款人使用600美元ETH抵押时，其相应的借款稳定币额度是450美元DAI，此时就会自动引发智能合约中的第三方清算机制。第三方清算的数量由其自行决定。比如第三方用户愿意替借款人偿还300美元DAI，他就会得到100美元ETH，进而赚取期间的利润。 Defi借贷协议与传统借贷协议的区别 对Defi借贷协议的主要概念及运行规则进行明确后，我们发现其与传统的借贷法律关系的区别主要表现在以下方面： （一）法律关系的主体 Defi借贷协议的的当事人一般仅债权人与债务人（抵押人）。债务人持自有数字资产向协议借入相应额度的稳定币。Defi借贷协议中的债权人可以是发生清算时的第三方用户。同时，Defi借贷协议没有抵押权人角色的出现。 传统借贷法律关系中的几方当事人有：债务人、债权人（抵押权人）、抵押人。债务人与抵押人有时一致有时不一致。具体抵押担保可以分为动产抵押、不动产抵押、权利质押。并且，每种抵押担保的方式设立规则不尽相同。 Defi借贷协议的当事人构成更为简单。 （二）抵押物的表现形式不同 Defi借贷协议下债务人的抵押物（抵押品）表现形式为可抵押的主流数字资产，传统的借贷关系中除了《担保法》第三十七条规定，例如“土地所有权、耕地、宅基地、自留地等不得抵押的实物资产”，其它都可以用来抵押获得借款。不过最近AC 推出的新产品 StableCredit，据称可以抵押万物借入相关的数字货币，但其正式上线可能还需要时间。 （三）抵押物与抵押人是否相分离 一般情况下，Defi借贷协议不会出现抵押物与债务人相分离的情形，债务人（借款人）始终对抵押的数字资产保留所有权，除非发生破产而被第三方清算。而传统的借贷关系中为债权人设立抵押可以是债务人之外的第三人，在债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定将抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。 （四）运行的内在原理不同 Defi借贷协议去除借贷关系中本身蕴含的危及“信用危机”，主要是通过对债务人的抵押物清算所得自动作为第三方用户为债务人还款的奖励，债务人不需要对第三方予以信任。传统的借贷关系中，债权人借款给债务人主要是基于对债务人的信用而予以借款，给借贷关系设置抵押也只是对这种“信用”附加的保护。 Defi未来的借贷交易中主要追求更创新的产品，比如前述的StableCredit。这些新产品的初衷总是希望能充分利用用户手中的闲置资金，释放更大的购买力，也即美其名曰利益最大化。 References [1] 火讯财经，数据：DeFi总锁仓量首次突破220亿美元，https://huoxun.com/lives/592672.html。 全球区块链合规联盟 “设立区块链行业标准，加强行业自律，共同维护良好的市场秩序和行业环境，为行业健康发展提供理论指导，推动行业健康可持续发展”。 文章来源:分析 | Defi借贷协议与传统借贷协议之法律关系的比较